Dodaj do ulubionych

W Iraku zginęło już 1000 Amerykanów

IP: *.82.63.81.cust.bluewin.ch 08.09.04, 19:29
W wyniku najazdu na suwerenny kraj, w oparciu o zaklamane przeslanki, Bush Jr
zmasakrowal tez dziesiatki tysiecy Irakijczykow.. Powinien odpowiadac za
zbrodnie wojenne przed Miedzynardowym Trybunalem...www.panstwozla.pl
Obserwuj wątek
    • Gość: pablo Re: W Iraku zginęło już 1000 Amerykanów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.04, 19:36
      Najtrudniejszy to pierwszy tysiąc, a potem to już idzie z góry (kolejne
      tysiące).
      Oto skutki paranoi Busha, oby GAD przegrał wybory.

      Pzdr pablo
      • Gość: JoeT Dobry wywiad! IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 09.09.04, 02:04
        Podoba mi sie ten wywiad. Nie tak czesto zdarza sie, ze GW pisze "w tych
        wyborach liczą się trzy kwestie: Irak, wojna z terroryzmem i gospodarka."
        Czesciej amerykanski FOX i czesto rowniez GW pisza "wojna z terroryzmem w
        Iraku" nie wspominajac slowem o istnieniu Afganistanu gdzie byly bazy
        terrorystow, ani o Pakistanie gdzie czasami terrorysci rowniez podkladaja i sa
        od czasu do czasu lapani.

        • Gość: druid 6 500 osob ginie na polskich drogach rocznie IP: *.dialup.optusnet.com.au 09.09.04, 08:25
          wiec bardziej niebezpiecznie jest byc zwyklym kierowca w Polsce niz zolnierzem
          w Iraku :)

          ze tez jakos ta liczbe sie przemilcza i niktnie ma ochoty zbudowac nowoczesnych
          i bezpieczniejszych drog
          • Gość: MM Re: 6 500 osob ginie na polskich drogach rocznie IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 09.09.04, 18:29
            Jesli spojrzec per capita, to jednak w Iraku chyba "troszke" niebezpieczniej :o)
            • Gość: roman TA WOJNA TO OSZUSTWOhttp://www.mirror.co.uk/news/a IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 09.09.04, 21:28
              TA WOJNA TO OSZUSTWOwww.mirror.co.uk/news/allnews/page.cfm?
              objectid=11392430&method=full
    • Gość: Amerykanin Takze 100 tys. muzulmanow w tym z Syrii, Iranu, IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 08.09.04, 19:42
      Anglii, Wloch, Pakistanu itd. Turysci czy jak. Ciagna tam z calego pasa
      islamskiego od Maroka do Indonezji. O to chodzilo - stworzyc magnes
      dla "bohaterow Allaha" i tluc jak wszy.
      • Gość: KOKOSZ czyzbys mial wprawe w tluczeniu wszy wlasnych?... IP: 67.111.137.* 08.09.04, 19:56
        Z takim znawstwem o tym opowiadasz, koSSherny parchatku... ;-)))
        • Gość: Amerykanin Zydzi maj wieksze i lepsze domy niz ja. Jestem IP: *.detroit-20rh16rt.mi.dial-access.att.net 08.09.04, 21:13
          przecietny Amerykanin. Ale prawda jest taka, ze Izrael tez zdrowo daje
          Islamistom. W Tel Awiwie maj tablice ze stratami - na razie jest 23 Arabow na
          jednego Zyda. Niezle, mozna pochwalic. W Czeczeni jest jeszcze lepiej, liczy
          sie okolo 100 muzulmanow za jednego Ruska. Smieja sis z Rosjan a oni wybija
          jeszcze milion i bedzie "no more problem".
          • Gość: Arab-grzesznik Niech Allah ci da dlugie zycie. IP: *.fastres.net 08.09.04, 21:17
          • Gość: Jędrzej Ty nie jesteś "przeciętny Amerykanin" IP: *.chello.pl 08.09.04, 21:19
            - ty jestes nieprzeciętne bydlę.
            • Gość: Gerard dziekuje za Amerykanina. Mowilem mu, ze ktos IP: *.detroit-20rh16rt.mi.dial-access.att.net 08.09.04, 22:40
              go nazwie "nieprzecietnym" to nie wierzyl. Brawo Jedrek.
              • Gość: Amerykanin2 Re: dziekuje za Amerykanina. Mowilem mu, ze ktos IP: 63.150.57.* 08.09.04, 23:06
                Ale wy to ludzie macie nasrane. Amerykanin ma racje, a was dupki, polaczkowie
                zasrani to po mordach bic. Moze juz nie dlugo...
                • Gość: Bartek moze wez sie za cos co potrafisz IP: 195.190.143.* 08.09.04, 23:48
                  > Ale wy to ludzie macie nasrane. Amerykanin ma racje, a was dupki, polaczkowie
                  > zasrani to po mordach bic. Moze juz nie dlugo...

                  z dowolnymi formami wypowiedzi jakos nie wychodzi

                  pozdrowienia,

                  ps. polecam golfa, mozna zaimponowac sasiadom (dresom tez, choc sie moga nie
                  przyznac) a umiejetnosc walenia kijem moze urozmaicic nieco Panskie dosc ubogie
                  kontakty z ludzmi (tzn. zawsze jakas odmiana od "bicia po mordach" )
                  • Gość: Amerykanin2 Re: moze wez sie za cos co potrafisz IP: 63.150.57.* 09.09.04, 00:10
                    Za duzo to ty nie wiesz - nic dziwnego: polaczek. Swoje polecenia wepchnij
                    sobie w dupe. Bez twoich durnych pomysluw moge sobie spokojnie poradzic ty
                    tempaey polaczyno
                    • Gość: aus Re: moze wez sie za cos co potrafisz IP: *.act.health.gov.au / *.sge.net 09.09.04, 03:11
                      Jestes wyjatkowo prymitywny idioto
                      • Gość: roman PROIZRAEL LOBBY W UShttp://www.rense.com/general27 IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 09.09.04, 21:29
                        PROIZRAEL LOBBY W USwww.rense.com/general27/jlobby.htm
    • Gość: do pasyfa Re: W Iraku zginęło już 1000 Amerykanów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.04, 19:53
      dzieki takim jak pasyf ze szwajcarii zdarzaja sie Bieslanie, a islamisci maja
      zmiekczaczy w europie, psysf wyjedz do islamskiego raju a dlugo nie
      pociagniesz, niebianskie hurrysy beda w poblizu
      • Gość: ZZ do dopasyfa IP: *.top.net.pl 09.09.04, 09:08
        Nie żadne tam niebiańskie hurysy, tylko twardy kij od szczotki czeka terrorystów
        po śmierci. Dla najgorszych będzie seks z Renatą Kurwik.
        • Gość: roman BUSZ=HITLER? http://nuclearfree.lynx.co.nz/bush-hi IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 09.09.04, 21:31
          BUSZ=HITLER? nuclearfree.lynx.co.nz/bush-hitler.htm
    • Gość: you-know-who Re: W Iraku zginęło już 1000 Amerykanów IP: *.telia.com 08.09.04, 20:23
      Nie to jest najciekawsze, ale to ze zginie jescze 2000. Moze tylko 1000 pod
      wodza Kerry'ego. Na razie kleska drobnej w zamierzeniach likudnikow wyprawy nie
      moze byc bardziej oczywista: DZIENNA liczba zabijanych okupantow ROSNIE z
      miesiaca na miesiac (z drobnymi fluktuacjami). Pisze o tym NYT, sa swietne
      wykresy na www.antiwar.com . Ekstrapolacja jest bardzo latwa.
      Za rok-dwa USA beda de facto pobite i zmuszone do odwrotu, do tego czasu
      powyzsza liczba mlodych tepych zolnierzy usmazy sie w Iraku.

      USA i kilka innych krajow okupuje/kontroluje coraz mniejsza czesc terytorium.
      Totalna porazka, o aspekcie politycznym juz nawet nie wspominam.

      I tak jest wlasnie b. dobrze. Bo dopoki ustanowiony w Norymberdze w 1945 zestaw
      regul prawa miedzynarodowego okreslajacego agresje na inny kraj jako najwieksza
      zbrodnie nie bedzie respektowany, dopoty beda bite rekordy takie jak ten.

      • Gość: Alfred Czy sadzisz, ze Saddam opuscilby Kuwejt gdyby IP: *.detroit-20rh16rt.mi.dial-access.att.net 08.09.04, 20:58
        USA nie wyrzucilo go stamtad. Przeciez zadne rezolucje nie pomoglyby nikomu
        gdyby nie staly za tym wojska. Amerykanie mysleli, ze swiat poprze usuniecie
        Iraku - byli naiwni tak jak teraz z sankcjami przeciwko Burmie. Czy myslisz, ze
        po wycofaniu sie z Iraku (obojetnie dlaczego) USA bedzie miala ochote
        interweniowac gdziekolwiek. Sudan jest przeciez dobrym przykladem ONZ
        rezolucji. Ginie tam zgodnie z Amnesty International 10 razy wiecej ludzi niz w
        Iraku. Czy zakladasz, ze Francja lub Niemcy wysla tam wojska aby postrzymac
        mordowanie Murzynow. Ja na pewno nie bede glosowal za jakakolwiek interwencja
        USA chocby to byla Polska. Starczy plucia na Marines. A argument, ze Polska
        jest w NATO zniknie raem z NATO - wiekszosc Demokratow nie chce nawet NATO.
        • Gość: abc Re: Czy sadzisz, ze Saddam opuscilby Kuwejt gdyby IP: *.hc-sc.gc.ca 08.09.04, 21:57


          Gość portalu: Alfred napisał(a):

          > USA nie wyrzucilo go stamtad. Przeciez zadne rezolucje nie pomoglyby nikomu
          > gdyby nie staly za tym wojska. Amerykanie mysleli, ze swiat poprze usuniecie
          > Iraku - byli naiwni tak jak teraz z sankcjami przeciwko Burmie. Czy myslisz,
          ze
          >
          > po wycofaniu sie z Iraku (obojetnie dlaczego) USA bedzie miala ochote
          > interweniowac gdziekolwiek. Sudan jest przeciez dobrym przykladem ONZ
          > rezolucji. Ginie tam zgodnie z Amnesty International 10 razy wiecej ludzi niz
          w
          >
          > Iraku. Czy zakladasz, ze Francja lub Niemcy wysla tam wojska aby postrzymac
          > mordowanie Murzynow. Ja na pewno nie bede glosowal za jakakolwiek interwencja
          > USA chocby to byla Polska. Starczy plucia na Marines. A argument, ze Polska
          > jest w NATO zniknie raem z NATO - wiekszosc Demokratow nie chce nawet NATO.

          W odniesieniu do Rwandy, powyzsza spekaulacja myslowa nie trzyma sie kupy.
          Od zawsze interweniuje sie kiedy musi lub bardzo oplaca.

          Jak sa gdzies nieszczescia, to albo jest cicho lub bardzo glosno.
      • Gość: TRicky Re: W Iraku zginęło już 1000 Amerykanów IP: *.crowley.pl 08.09.04, 21:46
        Po pierwsze nie ma się z czego cieszyć bo im więcej ginie amerykanów tym więcej
        ginie irakijczyków. Proporcje mniej wiecej 1:14 do 1:20 (jeśli wierzyć
        pacyfistycznym organizacjim które zajmują się liczeniem zabitych irakijczyków).
        Po drugie to jeśli chodzi o ścisłość to średnie straty USA wynoszą 2,11/dzień
        i w 12 miesiącach z 19 były niższe od średniej i bynajmniej nie widać wyraźnego
        trendu wzrostowego, a na pewno nie ma żadnych przesłanek do ekstrapolacji.
        icasualties.org
        Po trzecie SAddam Husajn zabil 180 tys Kurdów podczas operacji AL Anfal i od 35
        tys to 100 tys Kurdów i Szyitów podczas powstania w 1991. Nie wspominając o 800
        tys przesiedlonych Kurdów i 200 000 Szyitów, któzy de facto stali się
        uchodżcami. Gdzie byl wtedy twój norymberski system prawa międzynarodowego?
        • Gość: JoeT Re: Motywacja do wojen IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 09.09.04, 02:20
          Gość portalu: TRicky napisał(a):
          > Po trzecie Saddam Husajn zabil 180 tys Kurdów podczas operacji AL Anfal ...

          To stara historia. Przez ostatnie 10 lat Saddam nie zabijal Kurdow, bo jego
          samoloty nie mogly ani tam ani na poludnie latac. Bush sr i ONZ wprowadzilo
          skuteczne ograniczenia na Saddama i inspekcje, ktore zlikwidowaly bron masowego
          razenia. Jednak Bush jr nie wierzyl ani ONZ ani swemu ojcu, ani nie chcial
          sluchac opinii Jana Pawla II ani innych krajow. Chcial wojny aby kontrolowac
          iracka rope naftowe i przestraszyc rzady innych krajow arabskich, ze moga
          podzielic los Saddama i Noriegi.

          W Turcji rowniez zabito tysiace Kurdow uzywajac m.in. amerykanskich
          helikopterow Cobra i przesiedlono ze dwa miliony Kurdow. Gdzie TRicky jest Twoj
          twój norymberski system prawa międzynarodowego w odniesieniu do Turcji?

          Kiedys general amerykanski powiedzial - gdyby wojny nie przynosily zyskow, to
          nie byloby wojen. W 1920 roku Irak odzyskal niepodleglosc, bo Wlk. Brytanie ta
          kolonia kosztowala wiecej niz przynosila zyskow. Teraz Bush jr potrzebuje wojny
          do straszenia Amerykanow i pokazywania, ze on jest mocny prezydent, ktorego
          wojska juz zabily tylu zlych ludzi atakujacych zolnierzy amerykanskich. Po
          wyborach, wszystko jedno czy wygra Bush czy Kerry, zaden nie bedzie mial powodu
          aby dluzej prowadzic okupacje Iraku na ktorej wszyscy traca. Zginelo juz ponad
          1000 Amerykanow i blisko 40 tys Irakijczykow (to liczby, ktore widzialem na
          ekranie swego telewizora w Teksasie).
          • Gość: XXX Re: Motywacja do wojen IP: *.satfilm.net.pl / *.satfilm.net.pl 09.09.04, 07:47
            Wszystko zależy od tego jakiej słuchasz stacji... To u was (Ameryce) niedawno
            zawiązała się koalicja na rzecz odsunięcia BUSHA od władzy? Ludzie są różni, a
            po drugie pamiętaj że rzeczywistość w telewizji zawsze kreowana jest przez
            ludzi. Masz mózg to myśl! Moor i inni ciebie potrafią zręcznie manipulować
            faktami i ludzmi, w innym przypadku nie byłoby o nich głośno.
          • Gość: TRicky Re: Motywacja do wojen IP: *.crowley.pl 09.09.04, 08:29
            "Gdzie TRicky jest Twoj twój norymberski system prawa międzynarodowego w
            odniesieniu do Turcji?" Ale ja wcale nie jestem obrońcą norymberskiego systemu
            prawa międzynarodowego, bo on działa tylko wtedy kiedy tak zwanej społeczności
            miedzynarodowej opłaca się udawać że mordowanie ludzi w wojnie między krajami
            jest gorsze niz mordowanie ludzi wewnątrz krajów, w majestacie prawa i w
            zgodzie z zasadą suwerenności. Irytuje mnie ten rodzaj hipokryzji to wszystko.
            SAnkce ONZ o których piszesz tylko wyczerpywały naród iracki nie czyniac żadnej
            szkody SAddamowi, lepiej było przeciać sprawę od razu.
            Po drugie twój teksański telewizor pokazuje ci bardziej przesadzone dane niż
            najbardziej radykalne szacunki organizacji pacyfistycznych. Może jednak w USA
            jest demokracja?
    • Gość: ma Re: W Iraku zginęło już 1000 Amerykanów IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.09.04, 20:26
      facet, co Ty w życiu w ogóle innego robisz? Masz rssa z filtrem na wiadomości
      ze słowem Irak i od razu się wypowiadasz na każdym forum jako pierwszy. To się
      nazywa nerwica natręctw, to się leczy.
      <lol>
    • Gość: Polak Re: W Iraku zginęło już 1000 Amerykanów IP: *.enzo.pl 08.09.04, 20:35
      czyli w czasie wojny zginelo mniej wiecej tyle samo zolniezy co w polsce
      cywilow w czasie tegorocznych wakacji podczas wypadkow samochodowych. Polacy
      jedzcie do Iraku tam mimo tego ze jest wojna jest bezpieczniej anizeli u nas...

      horror jednym slowem
      • Gość: Alfred W Los Angeles zabito juz w rozrobach gangow IP: *.detroit-20rh16rt.mi.dial-access.att.net 08.09.04, 21:03
        340 osob i to w polroczu. 1000 zolnierzy w porownaniu do 100 tysiecy padnietych
        fundamentalistow Szyickich i Sunnickich to niewiele. Przy okazji: Kurdowie sa
        szczesliwi, ze nie ma Saddama i Marines chodza tam po ulicach bez problemu.
        Zolnierze gina przede wszystkim w trojkacie fanatykow Sunni.
        • jersey_guy Re: W Los Angeles zabito juz w rozrobach gangow 08.09.04, 21:10
          A jak juz bedzie 10 tysiecy amerykanskich trupow to faszysci jak ty dalej beda
          pierdolic ze jest OK bo to ciagle mniej niz ginie rocznie w wypadkach
          samochodowych.

          A jak zdechnie 50 tysiecy to tez OK bo wiecej Amerykanow umiera na raka.

          Zeby tylko zamordowac jak najwiecej Irakijczkykow.
          • Gość: Alfred Opinia Twoja, Fakty o to nie dbaja. Poplacz sie. IP: *.detroit-20rh16rt.mi.dial-access.att.net 08.09.04, 21:15
    • Gość: True News Tragiczna sytuacja w Iraku IP: *.dip.t-dialin.net 08.09.04, 21:24
      jak podaje New York Times, powstancy iraccy zdobyli juz kontrole nad
      strategicznymi miastami w zachodnnim i centralnym Iraku, dotyczy to przede
      wszystkim miast Falludscha, Ramadi, Bakuba i Samarra, wszystkie drogi
      zachodniego Iraku sa kontrolowane przez wojska wyzwolencze. Amerykanie
      odpowiadaja tylko nalotami na te miasta, Polacy sa zmuszeni do opuszczenia
      obszaru Babylonu. "Wolne" wybory w Iraku w styczniu , wiecej niz zagrozone.
      Irak plonie!!!
      • Gość: Gerard Moze sie wycofaja a Sunnici niech sie znowu wezma IP: *.detroit-20rh16rt.mi.dial-access.att.net 08.09.04, 22:01
        do wybijania Szyitow. Tym razem jednak Iran (wiedzac, ze USA juz nie wroci)
        najedzie tzw. Irak i wlaczy poludniowa czesc do siebie, albo utworzy oddzielne
        panstwo wasalskie. Kurdowie sa bezpieczni. Ropa bedzie kosztowac 100 dolcow za
        barylke. Ja mam mala Honde to mam gdzies. Zony samochod postawie bo Nissan -
        wiecej pali. A Europa niech sie cieszy, ze "imperialisci" przegrali.
      • Gość: ZZ do True News IP: *.top.net.pl 09.09.04, 09:15
        Użyte przez ciebie słowo "Falludscha" zdradza pisownie niemiecką, zatem
        korzystałeś z danych (pośrednio czy bezpośrednio) z niemieckiego serwisu. Nie
        bardzo wierzę w kompetencję i obiektywność niemieckich komentatorów politycznych.
    • Gość: Kanadol Smutny bilans IP: *.tkg.bc.tac.net 08.09.04, 22:02
      Zginelo ich juz ponad 1000. Pytanie tylko za co i w jakiej sprawie?
      Calkowity bezsens - zmarnowane ich zycie - w dodatku dziesiatkow tysiecy
      irakijczykow.
      Efekty wprost przeciwne: terroryzm i nienawisc do Ameryki kwitnie.
      Ale nie wszyscy to rozumieja......i dalej brna. Oby tylko nadstawiali za to
      wlasne karki.
    • Gość: pantadeusz Ponad 1000 bandziorow-okupantow gryzie piach... IP: *.tor.primus.ca 08.09.04, 22:35
      Brawo Irak!!!

      Szampan w lodowce czeka na 2000-ego amerykansyna bandyte

      www.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/forces/casualties/index.html



      • Gość: Gieniek Dodaj 100 tys. muzulmanow zabitych przez tych IP: *.detroit-20rh16rt.mi.dial-access.att.net 08.09.04, 22:37
        niegrzecznych Marines. Zamiast sie pogodzic i potanczyc z muzulmankami to sie
        glupie bija.
      • Gość: Gieniek przeslalem IP do odpowiednich instytucji IP: *.detroit-20rh16rt.mi.dial-access.att.net 08.09.04, 22:54
    • Gość: kej Re: W Iraku zginęło już 1000 Amerykanów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.04, 22:51
      www.iraqbodycount.net/
      costofwar.com/
    • Gość: Johnny Dead Jaki jest skład poległych? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.04, 22:59
      Jaki porcent stanowią czarni, jaki latynosi, jaki biedni chłopcy z prowincji?
      Słyszałem opinię pewnego socjologa, że wynikiem działania neokonserwatystów
      jest to, że dla milionów Amerykanów wojaczka jest jedyną drogą żeby wyrwać się
      z biedy i uzyskać pieniądze potrzebne np. na studia
      • Gość: emiGRANT Re: Jaki jest skład poległych? IP: *.VET.UPENN.EDU 08.09.04, 23:06
        Ty idioto,
        Co to ma do zeczy czarny/bialy, mlode chlopaki umieraja za pieprzona rope i
        tyle.
        A jak jestes bardzo ciekaw to wejdz na strone CNN i tam znajdziesz takie
        informacje
        emiGRANG
        • Gość: XXX Re: Jaki jest skład poległych? IP: *.satfilm.net.pl / *.satfilm.net.pl 09.09.04, 07:39
          byłem na stronie CNN i niczego takiego tam nie ma. Może się tobie coś
          przyśniło...? Może to była strona CNN Białoruś, korea Północna...? Może tam
          sprawdzę... zaraz wracam
      • Gość: Alfred Pewnie, ze tak. Zolnierze sa biedni i chca zarobic IP: *.detroit-20rh16rt.mi.dial-access.att.net 08.09.04, 23:06
        na studia a Bush to niedobry i wyslal ich na wojne. Mowil, ze ropa bede tania
        ale mu nie wierze bo droga jest.
        • Gość: Tomek Bush AWOL IP: *.tampabay.rr.com 08.09.04, 23:42
          Gość portalu: Alfred napisał(a):

          > na studia a Bush to niedobry i wyslal ich na wojne. Mowil, ze ropa bede tania
          > ale mu nie wierze bo droga jest.

          W koncu dokumenty sie znalazly ze Bush nie raczyl sie pokazac na sluzbie w
          gwardi.
          www.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/09/08/bush.national.ap/index.html
        • Gość: Rewolucer Re: Pewnie, ze tak. Zolnierze sa biedni i chca za IP: *.f.dial.de.ignite.net 09.09.04, 02:56
          kazdy wspolczuje amerykanskim zolnierzom, bo musza isc i zabijac innych z biedy,
          bo nie maja za co sie uczyc, a za zabijanie rzad jako tako placi. Biedni to oni
          sa bo glupi. Zamiast zabijac niewinnych Irakijczykom powinni swoim elitom
          ukrecic lba, za to, ze, same oplywajac w dolarach, taki los zgotowaly mlodym
          Amerykanom..
    • Gość: Bfoot Re: W Iraku zginęło już 1000 Amerykanów IP: *.bois.qwest.net 08.09.04, 23:31
      O 10 tys. za malo
    • Gość: Czlowiek Re: W Iraku zginęło już 1000 Amerykanów IP: *.dip.t-dialin.net 08.09.04, 23:41
      co ci zolnierze winni, dlaczego nie szanujecie smierci prostych zolnierzy,
      wykonuja tylko rozkaz innych bandytow, godnych potepienia. Miejcie troche
      litosci, nie wiadomo jeszcze, ktorego z nas zagonia politycy do okopow.
      • Gość: Alfred Ja mysle, ze jak niepokojowi muzulmanie porwali IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 09.09.04, 00:06
        te biedne Wloszki, to moga tez przyjsc do nas. I wtedy nie ma wyboru tylko
        trzeba pokojowych muzulmanow prosic o pomoc.
    • Gość: Mietek JANKESI, UCIEKAJCIE Z IRAKU. IP: *.dynamic.mts.net 09.09.04, 02:49
      A jezeli wybuchnie wojna domowa, to ich moralnym obowiazkiem jest przyjecie
      jak najwiekszej liczby uchodzcow, stac ich na to.

      Nie chodzi tu o pacyfow, to tylko realna ocena sytuacji.

      Anglicy tez swego czasu weszli do Iraku, zeby wyzwolic ( pretekst ) ludnosc
      tego kraju spod ottomanskiej opresji. Kilka lat pozniej uciekli, zostawiajac
      w Bagdadzie swoja marionetke.
    • Gość: XXX "SUWERENNY IRAK" ;-) IP: *.satfilm.net.pl / *.satfilm.net.pl 09.09.04, 07:31
      HAHAHAHAHa..... Jak to może być suwerenny kraj skoro Al-Sadr, zarkawi i inne
      debilstwo to jest najzwyklejszy cudzoziemiec (nie wspominam już o bin ladenie).
      Oni nie są Irakijczykami. Normalny obywatel tego kraju chce pracować, zarabiać
      normalne pieniądze, i wychowywać dzieci. A co mają dzięki tym pseudo patriotom?
      Co chwilę gdy w Bagdadzie wybuchają bomby ginie więcej Irakiczyków niż
      Amerykanów. To jaka jest to walka z okupantem? W tym kraju, jak każdym innym
      znajdzie się Lepper, Leppen, Hitler, Łukaszenko który za wszelką cenę chce
      rządzić.Dziwną mają ideologię, Irakijczyk nie jest wrogiem wtedy kiedy też
      podkłada bomby . Dlaczego cicho było przez prawie rok kiedy nie było tych
      zarkawich i innych w Iraku a teraz kiedy zmobilizowali siły, zaczeli jawić się
      jako obrońcy Iraku i Irakijczycy. Nie licząc się ze swoimi narodem.
      Najważniejsza jest dla nich władza.AMERYKANIE NIE PODKŁADAJĄ BOMB !!!
      Kolejna kwestia to taka, że najwięcej głosów sprzeciwu płynie z innych krajów
      niż polska, (IP oraz brak końcówek w ó,ą,ż... itd) nie pozostawiają złudzeń że
      wypowiadają się cudzoziemcy którzy nie mają (byćmoże) niczego wspólnego z
      Polską a jedynym ich zamiarem jest mieszanie w głowach tym niezdecydowanym
      (albo tym którym jest to obojętne). Może są to Arabowie...? Toż oni
      porozumiewają się najczęściej przez internet...
    • Gość: rock Co to jest 1000 żołnierzy? Tyle co nic. IP: *.neostrada.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 09.09.04, 08:00
      Dla kilkudziesięciu mld USD z irackiej ropy i przemysły zbrojeniowego warto
      poświęcić i 100000 żołnierzy. Nawet jeżeli trzeba będzie wypłacić po 100000 USD
      za każdą głowę. Póki co to tylko 100 mln USD. To jest nic w tej skali
      przedsięwzięcia. To akcja jak każda inna, jak np. budowanie zapory, czy bycie
      policjantem. Ofiary były, są i będą. A ci z Iraku to tylko mała część tych, co
      giną w wypadkach drogowych. Nie warto sobie zawracać głowy.
      • Gość: Kanadol Nastepne nic - idiota. IP: *.tkg.bc.tac.net 09.09.04, 18:13
    • Gość: XXX Mein kampf IP: *.satfilm.net.pl / *.satfilm.net.pl 09.09.04, 08:29
      Takie księżki już były... Państwo zła to tacy ludzie jak ty, bezmyślni głupi i
      nieodpowiedzialni. Mam nadzieję że nie zarobisz na niej ani grosza.
      Kretynie...!!!
      • Gość: roman POWROT HITLERYZMUhttp://www.bigeye.com/losingit.ht IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 09.09.04, 21:33
        POWROT HITLERYZMUwww.bigeye.com/losingit.htm
    • Gość: AK Re: W Iraku zginęło już 1000 Amerykanów IP: 212.14.47.* 09.09.04, 10:01
      W Polsce zginęło w ciągu 1 roku: 6.500 osób , 200.000 zostało rannych , 248
      zostało zamordowanych przez bandytów , najczęściej dla 5-10 zł.
      Tak więc konstytucyjnym obowiązkiem rządu powinno być : budowanie nowych dróg
      lub drastyczne kontrole drogowe oraz wprowadzenie formacji paramilitarnych do
      ochrony wsi , pociągów , przedmieść.Niestety Polskie rządy bardziej martwią o
      porządek Świata. Wszystkie ekipy miały w d.... własnych obywateli.Komuna też
      martwiła się o losy całeg Świata i źle na tym wyszła.
      • Gość: igor Zycze Polakom by wzieli sie za Polske. A Ruskim IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 09.09.04, 18:36
        dali prawo do zajecia sie Rosja.
        • Gość: Powieszony Re: Zycze Polakom by wzieli sie za Polske. A Rus IP: *.telia.com 09.09.04, 20:16
          1020 zabitych
          7500 zdemolowanych, niezdolnych do walki i pracy
          15000 z chyziem
          1500 samobojst

          Ja spotkalem ich w piekle, nikt nie dostal sie do nieba.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka