Dodaj do ulubionych

Włodzimierz Cimoszewicz o debacie w sprawie ONZ

IP: *.arcor-ip.net 21.09.04, 19:55
USA pod wodza Busha napadla na Irak, bez powodu i miedzynarodowej
legitymacji, towarzyszu Cimoszewicz, a za nimi wyscie polezli w to gowno,
wiec teraz lepiej milczcie.
Obserwuj wątek
    • Gość: pacyfista kolejna beznadziejna wypowiedz Mr Cim. III liga! IP: *.17.63.81.cust.bluewin.ch 21.09.04, 20:28
      Naginanie faktow do paranoicznej linii polskiej polityki zagranicznej, pod
      wodza pp.Kwasniewskiego i Cimoszewicza. Bush a prawa czlowieka?! Zalozyl US-
      oboz koncentracyjny w Guantanamo, ograniczyl prawa czlowieka u siebie w USA, i
      a z prawem miedzynarodowym w ogole sie liczy. Chirac mial racje mowiac ze
      korzystnej dla p.Cimoszewicza(Polski) w pewnych sytuacjach byloby milczec niz
      zabierac glos w sposob nieodpowiedzialny... www.panstwozla.pl
    • Gość: Arczyslaw Re: Włodzimierzu Cimoszewiczu - koncz Wasc! IP: *.sympatico.ca 21.09.04, 21:30
      Cimoszewicz deklaruje: "W obecnej sytuacji powinniśmy kontynuować nasze
      działania i dlatego bliższe nam jest stanowisko Busha".
      Do jakiej to "sytuacji" nawiazuje Cimoszewicz? Czy do rosnacej fali oporu w
      Iraku? Czy tego, ze codziennie pod okiem "sojusznikow" gina tam ludzie, w tym
      polscy zolnierze. Ile jeszcze ofiar potrzeba zeby Cimoszewicz i spolka mieli
      odwage na zaprzestanie kontynuowania polityki ktora poki co nie przyniosla
      Polsce zadnych korzysci a tylko hanbe?
      I o jakich to "dzialaniach" mowi Cimoszewicz. Zeby posunac, pardon przesunac
      Bulgarow? (co sie w koncu nie udalo) czy tez moze zeby przypilnowac "wolnych i
      demokratycznych" wyborow.
      "Blizsze nam jest stanowisko Busha" - blizsze od kogo? Od Kerry'ego? Od Kofi
      Annana? Bo przeciez jest to stanowisko bardzo odlegle od stanowiska
      europejskiego, o Rosji, Chinach i swiecie arabskim nie mowiac.
      Panie Cimoszewicz - ta wojna jest nie do wygrania a Bush to nie Napoleon.
      Koncz Wasc, wstydu oszczedz!


    • Gość: pol Co z ta eksploatacja Iraku panie Cimoszewicz?? IP: *.tor.primus.ca 21.09.04, 22:38
      Jak pan wspominal rok temu, panie Cimoszewicz, Polska jedzie Irak eksploatowac
      czyli doic ile sie da...Polskie szyby naftowe w Iraku, polskie firmy na
      kontraktach w Iraku, wzrost gospodarczy i wzrost znaczenia Polski w Swiecie....
      Gdzie te kwiatki witajace wyzwolicieli, panie Cimoszwicz, gdzie te dulary???
      Dzieki panu Polska slynie w swiecie jako OSIOL TROJANSKI i miedzynarodowy
      terrorysta i okupant, kraj lamiacy prawo miedzynarodowe, bioracy udzial w
      ludobojstwie, okupujacy inny kraj ktory nic Polsce nigdy zlego nie zrobil.

      Zastanawiam sie skad to w panu to wszystko jest,... widac wszystkie postkomuchy
      to maja.
      • Gość: P-77 Re: Co z ta eksploatacja Iraku panie Cimoszewicz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.04, 22:47
        Mój nieskrywany szacunek do ministra Cimoszewicza został narażony na ciężką
        próbę. Z drugiej strony jak się już weszło w g., trudno wyjść z niego w twarzą.
        • janosik6 zeby wyjsc z twarza , to TRZA ja miec ... 21.09.04, 23:00
          niestety ten gosciu jej NIE MA POPROSTU.
          ANI ON ANI JEGO SPOLKA , cale szczescie ze wiecej ich nie zobaczymy ..
          Oby jak najszybciej przyszly nastepne wybory .
          Moze ich pan Busch wezmie do siebie ?
          Aby mogl pokazywac swiatu jak to kruszeja wschodnie pajaki i jedza kapitalista
          z wolnej reki...
        • hummer Dobre 22.09.04, 10:03
          Gość portalu: P-77 napisał(a):

          > Mój nieskrywany szacunek do ministra Cimoszewicza został narażony na ciężką
          > próbę. Z drugiej strony jak się już weszło w g., trudno wyjść z niego w twarzą.
          >

          Dobry słowa. Każdy normalny człowiek jak wdepnie w gówno szybko z niego wychodzi i czyści się. Ot nawet o trawę. Ale widać są i tacy, którzy taplanie w gównie przekładają ponad wszystko. Jak się nazywa medycznie to zboczenie?
    • hummer Może się na niego wymownie popatrzył 22.09.04, 09:54
      "Mówiąc to, wymownie patrzył na Annana oraz dziesiątki siedzących na sali w Nowym Jorku przywódców państw, którym daleko jest do demokracji."

      Cytat z opisu przemówienia Busha.
    • indris Cimoszewicz a zaimki 22.09.04, 10:55
      "W obecnej sytuacji powinniśmy kontynuować nasze działania i dlatego bliższe
      nam jest stanowisko Busha."

      I Cimoszewicz ma rację ! Tylko trzeba dokładnie sprecyzować znaczenie
      zaimków "my" i "nam". Jeżeli oznaczają one rządzącą Polską klikę i wspierające
      tę klikę kompletnie wyalienowane "elyty", to zdanie to jest prawdziwe.
      Ale jeżeli Cimoszewicz ma na myśli Polskę - to zdanie jest fałszywe.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka