Co mówią sondaże po trzeciej debacie kandydatów...

[Gość: ..]

..coraz wiecej ludzi widzi jaki Kerry jest bezsensowny i klamca...
Wszystkie jego zarzuty przeciw Bushowi to "polprawdy",a on sam to cholera wie
kto?! Czlowiek bez zadnej osobowosci-karierowicz.

Nowy rzad na Bialorusi-a John Kerry przegrac musi!

[Gość: meerkat]

A jego corki wygladaja jak mezczyzni, w dodatku brzydcy.

A przciez zadna z ladnych i seksownych blizniaczek Busha nie powiedziala, ze
i tak sa ladniejsze od Teresy Heinz-Kerry! Lepiej wychowane! :-)))

uroda corek

[Gość: homofob i rasista]

Blizniaczki Busha wypadly na konwencji jak glupiutkie kozy. Jenna jest naprawde
ladna. Corki Kerry'ego maja brzydkie nosy, ale uwazam ze gdyby nie to, to
zwlaszcza Aleksandra tez wypadlaby dobrze

[...]

[Gość: .]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zgadzam sie z NYT

[Gość: Roxie]

Ale niestety w Stanach wiekszosc woli gazetki koscielne....

[Gość: homofob i rasista]

...co ma kosciol do tego ?
NYT jest czolowa gazeta 'koscielna', kosciola starozakonnego !!!

Czy wybrac Busha jr na druga kadencje?

[Gość: JoeT]

W 1980 Reagan mial debate z prezydentem Carterem. Reagan powiedzial, ze wyborcy
powinni odpowiedziec na pytanie "Are we better off than 4 years ago" zanim
zdecyduja czy wybrac powtornie Cartera czy dokonac zmiany i wybrac Reagana.

Dzisiaj my powinnismy odpwiedzic na takie samo pytanie - czy jest nam w Stanach
lepiej w 2004 roku niz 4 lata temu w 2000 roku?

Przez ostatnie cztery lata:

- ilosc miejsc pracy spadla z 132 mln do 131 mln
- dochod na rodzine spadl o okolo 5% (dane IRS)
- deficyt budzetu wzrosl do $420 mld rocznie
- przecietna wartosc dobytku rodziny spadla z $89 tys do $84 tys.
- zarobki wzrosly z $15.0 do $15.3/godz
- ilosc ludzi bez ubezpieczenia medycznego wzrosla z 40 mln do 45 mln
- terrorysci, w 80% Saudyjczycy, po treningu w Afganistanie zniszczyli WTC
- Bush jr kazal zaatakowac Irak aby zlikwidowac tam BMR
- w Iraku nie bylo BMR ani mozliwosci jej produkcji ale w miedzyczasie
Korea Pln wyprodukowala bombe atomowa
- w Afganistanie jest tylko kilka tysiecy amerykanskich zolnierzy, a bin Laden
jest ciagle na wolnosci
- ilosc zamachow terrorystycznych wzrosla na swiecie w ostatnich dwu latach
itd.

Chyba racjonalna ocena naszej sytuacji i sytuacji naszego kraju (mam na mysli
Stanow) jest bardziej istotna dla decyzji czy Busha jr wybrac na druga kadencje
niz orientacja seksualna corki wice-prezydenta.

[asiaivaldi]

Oby takich ludzi myslacych racjonalnie znalazlo sie na wyborach wiecej!

[Gość: xxx]

JoeT napisał
> Przez ostatnie cztery lata:
>
> - ilosc miejsc pracy spadla z 132 mln do 131 mln
> - dochod na rodzine spadl o okolo 5% (dane IRS)
> - deficyt budzetu wzrosl do $420 mld rocznie
> - przecietna wartosc dobytku rodziny spadla z $89 tys do $84 tys.
> - zarobki wzrosly z $15.0 do $15.3/godz
> - ilosc ludzi bez ubezpieczenia medycznego wzrosla z 40 mln do 45 mln

Bush odziedziczył gospodarkę po pęknięciu bańki spekulacyjnej. Czy jego polityka
gospodarcza jest korzystna z długoterminowego punktu widzenia można się kłócić
[osobiście uważam, że polityka zalania gospodarki pieniądzem czyli luźna
polityka fiskalna i monetarna pogłębiła tyklo istniejące niezrównoważenie
gospodarki amerykańskiej odkładając kryzys na później]. Natomiast z
krótkoterminowego punktu widzenia wyniki są fantastyczne. Uniknięto głębokiej
recesji, wysokiego bezrobocia i deflacji, która wpędziłaby sporą część
społeczeństwa w pułapkę kredytową [zaciągnięte uprzednio kredty okazałyby się
znacznie droższe w realnym pieniądzu niz zakładano]. Porównywanie osiągnięć
gospodarczych administracji bush'a z osiągnięciami administracji, które działały
w warunkach jako tako zrównoważonej gospodarki jest nadużyciem. Porównanie
dokonań tejże administracji z polityką Hoover'a [ po krachu giełdowym w latach
30-tych] wypada korzystnie w ujęciu krótkoterminowym.

Terroryzm, broń atomowa w Korei - to są problemy, które istniały za poprzedniej
administracji. Niestety w klimacie społeczno politycznym jaki panował przed 9/11
nie było przyzwolenia społecznego na bardziej agresywne działania. To wiązało
ręce poprzedniej administracji i sprawiło, że polityka negocjacyjna Clintona
[niepoparta groźbą użycia broni] okazała się nieefektywna. Zwróć uwagę, że
wszystkie sukcesy dyplomatyczne poprzedniej administracji [z Koreą na czele]
okazały się iluzją. Ameryka zaczęła tracić na znaczeniu, a po 9/11 zaszła
potrzeba przemyślenia założeń strategicznych polityki zagranicznej. Niewątpliwie
obecna administracja dokonała gwałtownego zwrotu w stosunkach
międzynarodowych, ale znowu jest zbyt wcześnie aby oceniać rezultaty. Byłoby
wielkim nadużyciem ocenianie powojennej [mam na myśli IIwojnę światową] polityki
US względem Japoni Niemiec czy nawet całej europy z punktu widzenia, powiedzmy
1948 roku. Wtedy sytuacja też była trudna i wielu określało ją jako klęskę.
Koncepcja odcięcia terroryzmu fundamentalistów islamskich od źródeł finansowania
przez demokratyzację bliskiego wschodu jest pewną koncepcją, która o której nie
można jeszcze powiedzieć, że jest skazana na klęskę. Można natomiast to
powiedzieć o koncepcji likwidowania biedy w krajach 'rozwijających się' poprzez
dawanie pieniędzy i transfer niektórych technologi bez wymuszania smian
społeczyno- politycznych umożliwiających rozwój i produktywne funkcjonowanie we
współczesnym świecie, co było dotychczasową polityką państw zachodnich. Nie
wpłynęło to na zmniejszenie biedy i integrację, lecz spowodowało eksplozję
demograficzną zwiększając liczbę ludzi wrogo nastawionych do nowoczesnej
cywilizacji zachodniej, kreując problemy którymi będzie żył 21 wiek.

[Gość: mitffoch]

Podoba mi sie, ze nie wspomniales juz tym razem o wojnie w Iraku jako
przyczynie drogiej benzyny i tych amerykasnkich mezczyznach umierajacych
przedwczesnie. Robimy wiec jakis progres.

Zobaczmy na "dane IRS":

W roku 2002 dzielac wszystkie "income and wages" ze wszystkich tax returns
przez ich liczbe otrzymamy srednie zarobki $41,000. Robiac to samo w 1999 roku
wyszlo mi $38,000. A wiec w 2002 roku ludzie w USA zarabiali wiecej srednio o
$3000. Tutaj nie liczymy dochodow innych niz zarobki z pracy (czyli dla klasy
sredniej i biednych glownych dochodow na zycie).

Co wiecej, liczba podatnikow z "taxable income" ponizej 15,000 zmalala, tych
pomiedzy 15k-30K byla taka sama, natomiast reszta przedzialow sie zwiekszyla. W
kazdym z przedzialow "taxable income" byl wiekszy w 2002 niz 1999 roku.

www.irs.gov/taxstats/article/0,,id=96981,00.html
TO SA DANE IRS! A jak nie to www.bushisantichrist.com i wszystko jasne

Przyklad wyjatkowo prymitywnej demagogii

[Gość: abc]

>- terrorysci, w 80% Saudyjczycy, po treningu w Afganistanie zniszczyli WTC
Przyklad wyjatkowo prymitywnej demagogii. Amerykanie trenowali w Afganistanie
_kilkanascie_ lat temu (lata 80te). Terrorysci z WTC mieli wtedy po kilka lat,
a Busch jr. nawet pewnie nie myslal by byc prezydentem.

PS: Jesli gdzies terrorysci z WTC byli wytrenowani to na Politechnice w Hamburgu ;-)
PPS: Przypominam ze w w trenowaniu wszelkiem masci bojownikow (nie tylko
religijnych) w Afganistanie chodzilo o pokonanie ZSRR, bez ktorego nasz swiat
jest troche lepszy (przynajmniej z punktu wiedzenia Polski).

[Gość: rita56]

Tematem tabu dla amerykanskich politykow obu partii jest nielegalna
emigracja.Trudno ocenic liczbe nielegalnych ,oceny wahaja sie miedzy 7 mil. a 16
mil. w zaleznosci od zrodel. Nawet zakladajac ze mamy ich okolo 10 mil.
negatywny wplyw takiej masy ludzkiej na gospodarke amerykanska jest olbrzymi.
Dla sceptykow kilka przykladow :

nielegalni emigranci

[Gość: rita56]

Darmowe wyksztalcenie tylko dla dzieci nielegalnych , darmowa sluzba zdrowia
[via emergency room], korzystanie ze swiadczen Social Security bez placenia
podatkow to tylko kilka przykladow.

"Homofob i rasista" na prezydenta !!!

[piotr.kraczkowski]

Gość portalu: rita56 napisał(a):

> Darmowe wyksztalcenie tylko dla dzieci nielegalnych , darmowa sluzba zdrowia
> [via emergency room], korzystanie ze swiadczen Social Security bez placenia
> podatkow to tylko kilka przykladow.

Nielegalni zalozyli USA. USA sa jako takie
nielegalne, bo powstaly w drodze holocaustu
na ok. 55 mln. Indian, na im zarabowanej ziemi.
Jesli odrzucic przekazanie wlasnosci w drodze
mordu i oszustwa, to USA naleza nadal do Indian.
Sadam Hussein nigdy nie popelnil takich zbrodni
co zalozyciele USA. I nagle "nielegalni"
zawadzaja?

Pomoc spoleczna, ochrona zdrowia,
to prawa przyslugujace tylko z tytulu
bycia czlowiekiem.
Naduzycia nalezy zwalczac, ale nie
poprzez zaprzeczanie tej zasadzie.

A tak w ogole - co nas w sumie obchodzi, kto bedzie
prezydentem USA? Na pytanie, dlaczego alianci
nie dokonali zamachu na Hitlera, odpowiedzial,
zdaje sie, Chrchill, ze dyletantyzm i ignorancja
Hitlera byla najwieksza pomoca dla aliantow.

Amerykanie maja krew na rekach. Swa zarozumialoscia,
ignorancja i szowinizmem zaszkodzili nie tylko
sobie, ale i swiatu. Niech sie wiec nadal mecza z
Bush´em.
My mamy swoja UE i inne troski. zadania i problemy.
Roznica Kerry-Bush jest tak mala, bo Kerry
musi uwzgledniac glupote i szowinizm
robionych w konia od zalozenia USA "swinish masses",
jak tzw. "obywateli" USA okreslil prezydent
Jefferson.

Nam, obywatelom UE, powinny wybory w USA po prostu
wisiec. USA maja zacofany model gospodarczy,
a daja sie oglupiac nalezacym do kilku osob
prywatnych mediom - ich sprawa i ich problem.
Tu gdzie mieszkam byla sprawa sadowa, bo
obywatele USA spali na klatce schodowej
(bylem swiadkiem w sadzie).

USA dla "homofobow i rasistow" !!!

UE przyjmie z poczucia odpowiedzialnosci za
ta zbrodnie przeciw ludzkosci o nazwie USA
uciekinierow, a reszta niech sie dusi
we wlasnym sosie.
Niedlugo "homofobami i rasistami" zajma sie
bakteriolodzy i genetycy Al Kaidy -
UE powinna przygotowac obozy z kwarantanna
dla uchodzcow i flote zeppelinow, by
konajace miliony "homofobow i rasistow"
zaopatrywac w ramach pomocy humanitarnej
z powietrza w konserwy i leki.

Piotr Kraczkowski
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz

[Gość: Anna]

Gdyby je porownac do corki Wilusia Oralnego to corki Busha wygladaja jak
ksiezniczki

[Gość: xxx]

Przestańmy wreszcie oceniać wartość dziewczyn stosując kryterium lalki barbie!

blizniaczki-pijaczki

[Gość: Eva]

zadna z blizniaczek- pijaczek nie powiedziala tez, ze ja przylapano po alkoholu
za kierownica, a to fakt. No ale nie ich wina. Dzieci poczete przez alkoholikow
na ogl niestety sa obciazone dziedzicznie.

BILANS TO 95-98% PREZYDENT BUSH A PLAY BOY KERRY 2

[Gość: CO WASHINGTONPOST]

W bilansie na 11 duzych epizodow Prezydent Bush byl zdecydowanym prowadzacym a
Play Boy sympatyczny Kerry prawdopodobnie x 4 ledwie zremisowal. Obserwacja
tych wyborow wskazuje na role prasy lewackiej w ksztaltowaniu opinii
publicznej. Przypomnijmy sobie wybory krajowe Prezydent Walesa i Kapusniak. Te
znaczace slowa "pil czerwone wino z milicjantem", "krzywo sie usmiechal" i inne
epitety. Dzis wyladowalismy po rzadch a wlasciwie grabierzy LSD-up wiadomo
gdzie. Kazdy dzien istnienia partaigenossen to dalsze wykupywanie palacykow na
Frantz Joseph Ring w Wiedniu i sterownie krajem za pomoca komputerow. Po lekcji
amerykanskiej jestesmy bardziej swiadomi. Zobaczymy co dalej.

Eva, ty nawet po trzezwemu bredzisz jak pijaczka!

[Gość: meerkat]

Za to twoj antyamerykanizm, Eva, nie jest niestety dziedziczny!
Najwyzej mozesz go tlumaczyc intensywna indoktrynacja komunistyczna w szkolach
oraz czytaniem z wypiekami na (trzezwej) twarzy "relacji" o USA piora takich
ekspertow jak Wieslaw Gornicki, Zygmunt Broniarek i Longin Pastusiak.

No, ale ja "Das Kapital", "Krotka Historie WKP(b)" a nawet Barwy Walki" tez
czytalem, a jakos...;-)))

Widac Amerykanie sa bardziej podatni na grype niz na komunisyczne miazmaty!:-)))

Zwycięstwo Busha = klęska Ameryki.

[Gość: penetrator]

Pogłębi się ruina budżetowa, a USA stanie się jeszcze bardziej znienawidzone na
świecie.
Kerry mógłby stworzyć wielką Ameryka, która przewodziłaby światu. Bush stworzy
Amerykańskie imperium zła, które reszta świata zacznie zwalczać, jak zwalczano
swego czasu ZSRR.

Co mówią sondaże po trzeciej debacie kandydatów

[Gość: polish-american]

"Cheneyowie mają w swojej rodzinie osobę homoseksualną, której ani nie
starają się nawrócić, ani leczyć".

Powinno sie leczyc wszystkich homoseksualistow.

Co do wyborow, napewno nie to decyduje o przewadze Busha.

[Gość: Arczyslaw]

Wychodzi na to ze swoje ewentualne zwyciestwo Bush bedzie zawdzieczal nie temu
ze sie ciagle modli, tylko ...lesbijce! Ohyda!

[Gość: homofob i rasista]

...Wychodzi na to ze swoje ewentualne zwyciestwo Bush bedzie zawdzieczal nie
temu ze sie ciagle modli, tylko ...lesbijce! Ohyda!...

Mylisz sie koles, swoje zwyciestwo bedzie zawdziczal swojemu zwiezlemu
programowi, stalowemu kregoslupowi, i temu ze od trzech i pol roku nie bylo
zamachu w USA, co nie jest bynajmniej przypadkiem !!

[Gość: bk]

mozesz wyjasnic na czym polega zwiezly program Busza ???????
podczas debat mozna bylo zauwazyc "stalowy" kregoslup Busza, wystawal mu tak ze
przypominal nadajniki!!!
to ze od 9/11 nie bylo zamachu to zawdzieczmy tak samo jak ze od 3 lat nie
wybuchl np wulkan ,
przypominam ze 9/11 dokonalo 19 szalencow, i takich szalencow mozna znalezc na
codzien, moga wjechac o USA przez zle strzezone granice, wysadzic kazdy
autobus, pociag, budynek w srodmiesciu USA, zadne Homeland, zaden patriot pact,
i zadna armia swiata temu nie zapobiegnie.
Obecna administracja jest w 100 % odpowiedzialna za 9/11, bo wlasnie przespala
wszystkie ostrzezenia, zignorowala doniesienia CIA o grozbie ataku, pozwolila
leciec 4 samolotom prawie godzine po porwaniu bez wyslania eskorty,
Jedynym wytlumaczeniem tego zaniedbania jest ze administracja nie zapobiegla
tragedii i katastrofie 9/11 bo byla zbyt zajeta przygotowniem ataku na Irak i
szukaniem powiazan sadama z alkaida!!!
No ale to chyba za duzo na takiego homo-rasisty jak ty by to wszystko strawic,
Tobie wygodniej jest ze buszewiki sa nieomylni, szczerzy, dobroduszni, walcza
ze zlem, w obronie demokracji, prawdy, bez nich nasza cywilizacja zostanie
zniszczona przez demonskie pakty, itd, itp.

[Gość: homofob i rasista]

> mozesz wyjasnic na czym polega zwiezly program Busza ???????

-niskie podatki, walka z lawyer'ami, prywatyzacja emerytur, a zwlaszcza
napierdalanie arabow i mahmutow na ich wlasnym boisku !

> podczas debat mozna bylo zauwazyc "stalowy" kregoslup Busza, wystawal mu tak
ze
> przypominal nadajniki!!!

- tak nawet Mike Moore to zauwazyl ? Czy ty jestes durny czy smieszny ?

> to ze od 9/11 nie bylo zamachu to zawdzieczmy tak samo jak ze od 3 lat nie

- a ja uwazam ze FBI i CIA poprostu wykonuja swoja robote, a terrorysci walcza
o Irak. To nie przypadek chlopcze. Choc o szczegolach oczywiscie nie szybko sie
dowiemy

> Obecna administracja jest w 100 % odpowiedzialna za 9/11,

-tak jak administracja Roosevelta byla odpowiedzialna za 7/12/41

Niestety chlopcze twoj pupil tonie, i nic juz tego tredu nie odwroci !! Za
cztery lata bedziesz kibicowal Hilary !

"Stalowy kregoslup"

[piotr.kraczkowski]

Gość portalu: homofob i rasista napisał(a):

Dlaczego nie podpisuje sie pan:
"prymityw" ? Przeciez to to samo, co
"homofob i rasista", ale wygodniej,
bo mniej jest pisania?

> ...Wychodzi na to ze swoje ewentualne zwyciestwo Bush
> bedzie zawdzieczal nie temu ze sie ciagle modli,
> tylko ...lesbijce! Ohyda!...
>
> Mylisz sie koles, swoje zwyciestwo bedzie zawdziczal
> swojemu zwiezlemu programowi,

Tak, tak. Jego byly doradca (O´Neil?)
potwierdzil, ze o ile za poprzednich prezydentow
analizy dla prezydenta obejmowaly kilkadziesiat,
a i sto stron, to Bush nie daje rady, jesli
dostanie wiecej niz jedna dwie kartki.
Tyle tylko, ze rzeczywistosci nie da sie opisac
na dwoch kartkach.
Chodzi o cos innego:
Amerykanie sa niewykszalceni i swa ignorancje
pokrywaja szowinizmem. Instynktownie popieraja wiec
prezydenta, ktory daje im poczucie, ze oni sami,
pomimo swej glupoty, tez moga byc kims:
przyglupy odnajduja w przyglupie swego idealnego
reprezentanta.
W rezultacie faktyczna polityka USA oraz to
co dociera do swiadomosci klienteli wyborczej
Bush´a to dwie, tylko czesciowo pokrywajace sie
sfery.

Ludzie rozgarnieci wypieprzyliby czlowieka,
ktory ich bezczelnie oklamal i spowodowal
smierc tysiecy Irakijczykow oraz ponad 1000
Amerykanow jeszcze przed koncem
kadencji i postawili przed sadem.
Poniewaz bylo od poczatku jasnym, ze
Hussein nie jest zagrozeniem dla USA, tych
ponad 1000 Amerykanow odrzucilo swe zycie
by umozliwic jakims niejasnym politykom
manipuljacym Bush´em ich polityke, ktora
bynajmniej nie jest warta takiej ofiary:
Stracic zycie za nizsze ceny ropy?
Za bezsens dominacji USA nad swiatem?

ROONEY: (...) And Larry,
I don't know how to say this nicely on your show.
I don't want to offend a lot of your listeners,
but we've got a lot of dumb Americans.
KING: I knew that was coming somewhere. What did
Mencken say? No one ever went broke overestimating
the intelligence of the American public.
ANDY ROONEY
US-Kommentator, "60 Minutes", 28.07.02, in: L. King, CNN
www.cnn.com/TRANSCRIPTS/0207/28/lklw.00.html
> stalowemu kregoslupowi,

Ha, ha, ha.
To mialo by sens, gdyby Bush rozumial
w ogole co robi. Bardziej pasuje tu
okreslenie "upor osla", "fanatyzm ludzi
ciemnych".

> i temu ze od trzech i pol roku nie bylo
> zamachu w USA, co nie jest bynajmniej przypadkiem !!

Dlaczego FBI nie obwinia Osama Bin Laden o 911?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=521&w=16783132&a=16813504
Jak to mozliwe, ze Antrax z 911 pochodzil z super
tajnych laboratoriow wojskowych USA?
Dlaczego nie miesci sie panu w glowie, ze
wiecej przemawia za tym, ze to tajniacy USA
zrealizowali 911 jako zaktualizowany plan
Pentagonu z 1961r.?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6993544&a=7002995
Szowinistyczni Amerykanie szkodza samym
sobie tak jak szkodzili sami sobie
Niemcy za Hitlera - w obu przypadkach
ludzie ciemni oraz zadni wojen manipulatorzy
polityczni prowadzili katastrofalna polityke.

Panie "homofob i rasista", nie ulega watpliwosci,
ze pan tez moglby byc prezydentem USA.

--
Piotr Kraczkowski
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz

[Gość: meerkat]

Jestes glupi , a ja jestem profesorem i duzo zarabiam , wiec wiem co mowie bo
jestes glupi

[Gość: MM]

Teraz juz "awansowales" na profesora?

A kaftan ci dzisiaj juz zakladali?

[Gość: Ania]

NAME: John Kerry

RESIDENCE: 7 mansions, including one in Washington DC, worth multi-millions. I
served in Vietnam (four months).

EXPERIENCE: Law Enforcement. In my career as a U.S. Senator, I've voted to cut
every law enforcement, CIA, and Defense bill. I ordered the city of Boston to
remove a fire hydrant in front of my mansion, thereby endangering my neighbors
in the event of fire. I served in Vietnam (four months).

MILITARY: I served in Vietnam (four months). I used three minor injuries to get
an early discharge from the military and service in Vietnam (as documented by
the attending doctor). I served in Vietnam (four months). I then returned to
the U.S., joined Jane Fonda in protesting the war, and insulted returning
Vietnam vets, claiming they committed atrocities and were baby killers. I
served in Vietnam (four months). I threw my medals, ribbons, or something away
in protest. Or did I? My book "Vietnam Veterans Against the War: The New
Soldier", shows how I truly feel about the military. I served in Vietnam (four
months).

COLLEGE: I graduated from Yale University with a low C average. Unlike my
counterpart George Bush, I have no higher education and did not get admitted to
Harvard nor graduate with an M.B.A

PAST WORK EXPERIENCE: After College and Vietnam, I ran for the U.S. Congress
and have been there ever since. I have no real world experience except marrying
very rich women and running their companies vicariously through them. I served
in Vietnam (four months).

ACCOMPLISHMENTS: As a U.S. Senator I set the record for the most liberal voting
record, exceeding even Ted Kennedy and Hillary Clinton.

I have consistently failed to support our military and CIA by voting against
their budgets, thus gutting our country's ability to defend itself. Although I
voted for the Iraq War, now I am against it and refuse to admit that I voted
for it. I voted for every liberal piece of legislation. I have no plan to help
this country but I intend to raise taxes significantly if I am elected. I
served in Vietnam (four months).

My wealth so far exceeds that of my counterpart, George Bush, that he will
never catch up. I make little or no charitable contributions and have never
agreed to pay any voluntary excess taxes in Massachusetts, despite family
wealth in excess of $700 million. I served in Vietnam (four months).

I (we) own 28 manufacturing plants (Heinz) outside of the U.S. in places like
Asia, Mexico and Europe. We can make more profit from the cheaper cost of labor
in those Countries, although I blame George Bush for sending all of the other
jobs out of Country. I served in Vietnam (four months).

Although I claim to be in favor of alternative energy sources, Ted Kennedy and
I oppose windmills off Nantucket and Martha's Vineyard as it might spoil our
view of the ocean as we cruise on our yachts. I served in Vietnam (four
months).

RECORDS AND REFERENCES: None. However, I served in Vietnam (four months).

PERSONAL: I practice my Catholic faith whenever cameras are present. I ride a
Serotta Bike. I love to ski/snowboard. I call my Gulfstream V Jet the "Flying
Squirrel". I call my $850,000 42-foot Hinckley twin diesel yacht
the "Scarmouche".

I am fascinated by rap and hip-hop and feel it reflects our real culture.

I own several "Large" SUVs including one parked at my Nantucket summer mansion,
though I am against large, polluting, inefficient vehicles and blame George
Bush for our energy problems. I served in Vietnam (four months).

PLEASE CONSIDER MY EXPERIENCE WHEN VOTING IN 2004.

Ania! It's marvelous! I peed in my pants! :-)))

[Gość: meerkat]

Although I think that the fact that Kerry served in Vietnam (four months)
should hve been underscored at least half a dozen times more!.

Also, the passage about Kerry being aficionado of winter sports should read:

"I love to ski/snowboard. All my embarrasingly clumsy falls on both those
contraptions were caused by my dastardly/bastardly Secret Service protectors,
who always knocked me off wherever I was beginnigg to look really good.
I love to blame them for my blunders using the strongest profanities I have
learnt from my wife, Teresa and during my service in Vietnam (four months)."

I should add, that due to no fault of my own I have served in Vietnam six times
longer than senator Kerry (1969-1971).Also, due to no fault of mine, whenever I
hear this American Dyzma I utter the nastiest profanities I have learnt in
Vietnam (24 months):-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Gość: as]

NAME: Ania

RESIDENCE: Internet

EXPERIENCE: Professional hater. I do my job well.

COLLEGE: None, in fact, I haven't much schooling at all. You can call me self-
taught. Perhaps, when this stint is over, I will give seminars on "How to
learn pointless hating of people I don't know personally." Yeah.

PAST WORK EXPERIENCE: I post on 'gazeta.pl' forum. I have plenty of time to
do that, since I do nothing else at all.

REFERENCES: See meerkat, he'll tell you how marvelous I am.

PLEASE CONSIDER MY CRUDENTIALS WHEN VOTING IN NOVEMBER ELECTIONS!

I will fight nukielar turism, I promise! George

[Gość: Jerzyk Krzaczynski]

Ja tez sluzylem, ale do Wietnamu Tatko nie puscili

[Gość: Bushak]

Kiedy chlalem ale sie opamietalem!

[Gość: Bushak]

Jako Senator mialem do czynienia z organami....

[Gość: Busio]

Ja mam wyksztalcenie,Tatko przepchali przez studia

[Gość: Buszczak]

A ja NIE MAM- tatko NIE dali rady przepchac!:-((((

[Gość: meerkat KERRY]

A przeciez sylabizowalem "Das Kapital" lepiej od Busha, ktory, by sie nie
osmieszyc, konsekwentnie odmawial czytania tego arcydziela!

Nie ma sprawiedliwosci na tym swiecie! Na Yale mi nie wyszlo, w wyborach mi nie
wyjdzie, a przeciez mam 20 razy wiecej kasy od tego prymitywa z Texasu, co
nawet po francusku z Czyrakiem nie potrafi podyskutowac o kompromisie i daniu
d...y :-((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

Za co sie nie wzialem, to spieprzylem...ale

[Gość: Tatko pomogli]

Mam ranczo w Teksasie i pryszcza na kutasie

[Gość: Buszczeniak]

Mam wyksztalcenie wyzsze, a OBNIZAM podatki

[Gość: glownie kumplom]

Jak idzie o rope, to chromole Europe

[Gość: Krzaczek]

Z rodzina Bin Ladena lacza mnie czule wpomnienia

[Gość: Commander mischief]

Jestem bogaty, zapytaj Taty!

[Gość: Busio]

Mam konia, wspaniale, i ciagle go wale!

[Gość: Jerzy Krzak]

A do papu nie dodajemy keczapu! I juz, jakem Bush!

[Gość: Bojkot]

On robi w pomidarach, a ja w zaropialych porach

[Gość: Nasze hobby]

Krzak i Czajnik, Czajnik, Krzak, Ni tak i ni jak!

[Gość: Dickus Maksimus]

Walke z njukilarnym turyzmem zacznij od juz-Bush

[Gość: Uwaga!]

Muyzka kowbojska jest dla mnie swojska

[Gość: Johnny Gotowka]

Nie oddam Bialego Domu nikomu!!!! Prezydent

[Gość: Laura dobrze daje]

Moje coreczki maja sliczne dupeczki, sprawdzalem

[Gość: Dobry Tatus]

I choc mu nie staje, to sie nadaje!

[Gość: Laura]

Nie podniecaj sie M& M! To falszywka folksdojcza!

[Gość: meerkat]

Tchorzy poslugujqcych sie cudzymi nikami tu pelno. Ja napotkalem juz co
najmniej dwoch MM-ow poza toba.. Od paru tygodni pewien Volksvagendeutch z
kolei sygnuje sie <meerkat>.

[piotr.kraczkowski]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Jestes glupi , a ja jestem profesorem i duzo zarabiam , wiec wiem co mowie bo
> jestes glupi

Northwoods: A Plan For Terror To Justify War
emperors-clothes.com/images/north-int.htm
Cpl. Roberto Abad, 22, Died of injuries received
from enemy action in Najaf, Iraq, on August 6, 2004
edition.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/forces/casualties/index.html
Pana na tej liscie poleglych nie bedzie,
nieprawdaz, panie meerkat?
Az tak glupi to pan nie jest, nieprawdaz?

Po trzeciej debacie Bush wali w gacie!

[Gość: Kwame]

Mam WYZSZE wyksztalcenie WIEC obnizam podatki!

[Gość: meerkat BUSH]

Sen. Kerry studiow nie skonczyl (nawet mimo forsy Tatusia)wiec PODNIESIE
podatki (przede wszystkim klasie sredniej)!
capisce?

[Gość: woody]

Lesbijka pomoże wygrać wybory - kurwa co za kraj i naród .

to jest tylko "powod" dla lewakow...

[Gość: ..]

..przy ubieglych wyborach byl "niby"przekret na Florydzie..
Lewaki i pacole potrzebuja troche "siana"-wiec im rzucono..:-))
A Bush wygra i to jest najwazniejsze.

Go Bush !!!

[Gość: homofob i rasista]

Wlasnie sluchalem przemowienia Busha w New Jersey.
Zabawy z Kerrym sie skonczyly, Bush yebal 'frankensteina' Kerry'ego mlotem
pneumatycznym za jego 20 letni lewacki rekord !
Kerry chyba pusci dzis piane z pyska, albo wywali mu gdzies uszczelka pod
glowica !
Az milo patrzec jak lewactwo dostaje bialej goraczki ! Trzeciego listopada
zaczna skakac z dachow i mostow ! a tzw 'Hollywood idiots' zaczna wynosic sie
na francuska Riviere, gdzie ich miejsce i ich ville...

Man !!!, feels so good ! Nie ma to jak zapach przerazonego lewactwa, rankiem !

[Gość: Arczyslaw]

Nie podniecaj sie "homo". Lepiej odwiedz www.victoryfund.njdc.org/bubbie
Enjoy!

New York Times odpowiedzial sie za Kerrym

[Gość: pacyfista]

w editorial z 17.10.04 ta wplywowa gazeta opiewiedzaial sie zdecydowanie za
Kerrym , oceniajac 4 lata rzadow Busha jako narodowa katastrofe....
www.panstwozla.pl

Big Fucking Deal...

[Gość: homofob i rasista]

Tez nowina? New York Slimes opowiedzialby sie za Myszka Miki jakby byla
Demoratem. Opowiedzial sie za Carterem, za Dupakisem, za Mc'Governem, za
RoboGorem...

Jestem tym przerazony ! Oh My Fuckin' God 'New York Slimes' poparl SKerry'ego,
niesamowite !!!

TO JUZ KONIEC! :-)))))

[Gość: meerkat]

Jak New York Times, sladem The Nation poparl Kerry'ego, to znaczy ze Kerry
bedzie nastepnym prezydentem....Bialorusi ( po smierci Lukaszenki).

Ciekawe, ze zaden lewak nie chce skomentowac faktu, ze Wladimir Putin
zdecydowanie poparl Busha stwierdzajac ze jego przegrana znacznie oslabilaby
szanse wygrana w wojnie z terroryzmem.

No coz, demoraty schowaly sie w szczurzej dziurze, jak Saddam (rathole) i
nabraly wody w usta. Gdziez, ach gdzie nasza Eva i jej przyjaciele Tomson i
Tysprowda? Gdzie maruda i janosik? Nawet ich bohater Lukaszenka milczy jak
zaklety.
Jestem pewien, ze do jutra sie otrzasna i jakos ten niefart "odtlumacza"! :-))))

New York Times zawsze byl przeciwny Bushowi

[Gość: Gerry]

New York Times zawsze opowie sie za pacyfista, liberalem albo Demokrata. A za
przeciwnikow traktuje tradycionalistow i Republikanow.

Tak samo jak Los Angeles Times. Czy pamietacie jak LA Times szkalowal
Schartzenegra tuz przed wyborami, ale wyborcy w ogole wyborcy sa madrzejsi niz
wiekszosc gazet w USA.

Oszustwa podatkowe Skerrego

[Gość: Ania]

Heinz Kerry Hiding $45 Million in Income, Paid Just 1.2 Percent in Taxes

Teresa Heinz Kerry earns approximately $50 million in annual income, 10 times
what she revealed on tax forms released late Friday, according to the New York
Times.



The staggering sum generated a mere 1.2 percent federal income tax liability,
unless Heinz Kerry paid additional federal taxes not shown on the forms
released Friday.


The average middle class American family pays 20 percent of its income in
taxes, a rate 16 times higher than the would-be first family.

Story Continues Below



Noting that the Kerry campaign has not challenged an estimate earlier this year
that Heinz Kerry's net worth is close to $1 billion, the Times said
Saturday, "Even a modest 5 percent return would have generated $50 million of
income." Tax forms released Friday show she paid a puny $628,000 in income
taxes.

While that figure represents 12.3 percent of the $5 million annual income
disclosed on the documents, that number would decline to 1.2 percent when
calculated against the Times' income estimate for Heinz Kerry.

The $45 million in income not disclosed by Heinz Kerry was likely derived from
Heinz family trusts that benefit the would-be first couple.

Portions of Heinz Kerry's tax return not made public would detail her personal
investment accounts, accounts controlled by the family trust and any offshore
investments she controls, the Times said.

Financial experts cited by the New York Post on Saturday said that the Kerry
family's reported $5 million annual income wouldn't come close to covering
their lavish lifestyle, which includes five estates; multiple cars; a $3.5
million Gulfstream V jet complete with plasma TV, gold fixtures and two
bathrooms; a yacht worth $750,000 to $1 million and servants in every location.

Editor's Note: Get your copy of "Stolen Honor" and find out how you can help
millions of Americans see "Stolen Honor

[Gość: fdssadf]

Oj to strasznie glupie co piszesz. Nie kwestionujac zadnych liczb:
zainwestowany majatek nie musi generowac dochodu w konkretnym roku -
moze zyskiwac na wartosci a capital gains nie podlegaja opodatkowaniu
do momentu ich sprzedazy. Ot i cala tajemnica - to nie zadne oszustwo.

[Gość: bk]

Generalnie amerykanskiego wyborce seksualne preferencje corki Cheney i ze otym
wspomnial Kerry podczas debaty, malo kogo interesuje. Kerry raczej dokonal
nietaktu ale to nie powinno wplynac na jego notowania.
Sondaze pokazuja wieksze poparcie raczej po sprytnej i oszukancze zagrywce
buszewikow ze nad Stanami wisi grozba teroryzmu i tylko oni sa w stanie temu
zapbiec. Buszewicy dalej strasza i szantazuja wyborcow a jest to metoda
sprawdzona. Podobnie straszono zagrozeniem BMR w Iraku i to dalo rezultaty, ze
wyprani z mozgu i mocno przestraszeni Sadamem i jego zamiarami usmiercenia
naszej cywilizcji w koncu poparli atak na Irak. Obawiam sie ze teraz moze byc
podobnie. paranoiczne jest stwierdzenie Cheney " glos oddany na Kerry to glos
na alkaide" ale niestety na ta przynete daje sie zlapac duzo wyborcow zwlaszcza
tych "niezdecydowanych".

[Gość: homofob i rasista]

hej bk, chlopcze,
Skad bedziesz skakal z Golden Gate czy z Empire State trzeciego listopada !
Twoj Frankenstein-SKerry jest 'as good as dead' !

[Gość: bk]

no prosze homorasista nie tylko jest oszolomiony swoim idolem jak hitlerjunge
Fuehrerem ale jeszcze ma dar jasnowidztwa i proroctwa, moze jeszce podasz
dokladne wyniki wyborow "co do jednego glosu",
gdzie ty ucho przykladasz, moze tam ci podpowiedza : gdzie sadam ma ukryta
bron, ze porywacze samolotow 9/11 to jego kumple, ze Bush jest 'demokratycznie"
wybrany prezydentem, " wiekszoscia " glosow,
jezeli ty swiadomie uwazasz ze taki pajac, nie potrafiacy sam sklecic jednego
logicznego zdania ( na debatach byl tragiczny), ma byc przezydentem i ty jestes
z niego dumny to ja nie mam o czym z toba rozmawiac

[Gość: homofob i rasista]

Placz chlopcze placz twoj pupil tonie.

Bez wizji, bez planu, bez kregoslupa, drugi Carter-Chamberlain !
Zdrajca i zigolo z Massachssets ! Bohater... VietCongu !

www.swiftvets.com

[Gość: bk]

Wolodyjowski by powiedzial o tobie ze machasz mieczem jak cepem, w twoim
przypadku machasz slowami,
podaj przyklady wizji tego pastucha z teksasu, o posturze przyglupa i
zachowaniu clowna,
a nim kogos oskarzysz o zdrade to sie gleboko zastanow, bo pastuch z teksasu
pil piwo podzczas wojny w Wietnamie a Kerry walczyl,ratowal innych, a byl
pozniej przeciwnikiem bo widzial w niej brak sensu i miliony ofiar.
a to www.swift.com ma tyle prawdy w sobie co inne zaklamane oskarzenia
buszewikow, tyle co ich stac, to wlasnie oni nie maja wizji i kregoslupa i
tylko potrafia podle kogos oczerniac.
Jezeli oszukali z BMR i powiazaniami Sadama z 9/11 to kto im jeszcze uwierzy w
kolejne klamstwa, no chyba ze tacy oddani buschen-junge jak ty

[Gość: homofob i rasista]

> pil piwo podzczas wojny w Wietnamie

OK, ale on nie rznie 'bohatera' wojennego !

> Kerry walczyl,ratowal innych, a byl

walczyl dla kogo ? US Navy ? czy VietCongu ? bo cos tu nie pasyuje

> pozniej przeciwnikiem bo widzial w niej brak sensu i miliony ofiar

w czasie 2 WS bylo jeszcze wiecej ofiar, ale taki np Bob Dole nie walczyl dla
Hitlera i Goebelsa po powrocie do domu z bezwladna reka ? Bo to
byla 'bezsensowna' wojna ?
A co z tymi 'purpurowymi sercami' ? Ani dnia w szpitalu ?

> a to www.swift.com ma tyle prawdy w sobie co inne zaklamane oskarzenia

256 DEKOROWANYCH weteranow z jednostki SKerry'ego oskarzonych przez niego o
zbrodnie...wreszcie ma swoj 'sweet revange' za 30 lat szkalowania ich przez te
parszywa mameje z Mass ! Tylko 4 popiera te kukle ! dlaczego ? 256:4 niezly
wynik ?! Skerry nie nadaje sie na lapacza psow co dopiero prezydenta, chyba
ze...Francji !

> tylko potrafia podle kogos oczerniac

...cut off ears, cut off heads, blow-up boddies, raze villages, shot cattle and
dogs for fun... itd, itp !!!
Gdzie dowody ? nazwiska ? miejsca ? panie Kerry ! Wymien ! Lzacy psie !

[Gość: Kaczory11]

Ile ty bk masz lat? Bo piszesz, uzywasz skladni, slownictwa i argumentacji jak
15-to letni szczeniak. Czy moglbys mnie oswiecic ? Ja tak z ciekawosci, nie
zlosliwie, bron Boze.

[Gość: homofob i rasista]

bk nie jest szczeniakiem, ja polemizuje z nim czesto, on jest w swoich 40-stych
wiosnach !

[Gość: Kaczory11]

I jeszcze nie zmadrzal ???? Musi, jakis beznadziejny przypadek.......
Pozdrawiam - Kaczory11

[Gość: bk]

no prosze geniusz nad geniusze kaczor, brak argumentow wiec czepia sie stylu,
no nie kazdy ma taki komfort zeby na temat swojego idola pisac hymny jak
niderlandzki kaczor,
a definicja "zmadrzal" to pewnie u ciebie kaczorku, "ze nie idzie po lini
partyjnej buszewikow",
przepraszam za styl,spiesze sie zeby cie jak najpredzej pozdrowic

[Gość: xxx]

bk napisał
'podzczas wojny w Wietnamie a Kerry walczyl,ratowal innych, a byl
> pozniej przeciwnikiem bo widzial w niej brak sensu i miliony ofiar.'
To ostatnie właśnie mnie niepokoi. Przypominam, że po wygranej sowietów w
Wietnamie [trzeba było żyć na innej planecie, żeby nie wiedzieć, że to 'proxy
war'] wpływy komunistów wzrosły w azji środkowej obejmując laos, kambodżę [to że
w pewnym momencie wojska socjalistycznego wietnamu obaliły ludobójczy reżim w
kambodży nie zmienia faktu, że był on wynikiem wzrostu wpływów komunistycznych w
regionie]. Czy gdyby ZSRR lizał rany po przegranej w wietnamie miałby siłę i
odwagę wkroczyć do afganistanu [zachęcony dodatkowo ugodową polityką Cartera]
dając początek wydarzeniom, z których konsekwencjami nie możemy sobie poradzić?
Co się stanie gdy prezydent-Kerry zastosuje do oceny wydarzeń na bliskim
wschodzie ten sam schemat, który zastosował do oceny wojny wietnamskiej?
Przecież to co się dzieje w iraku to też przykład 'proxy war'. Tzw ruch oporu
jest zbyt dobrze zorganizowany i ewidentnie zbyt dobrze finansowany, aby mógł
być efektem spontanicznej akcji narodu irackiego.

[Gość: bk]

podzielam twoje obawy, po wycofaniu sie Amerykanow z Wietnamu Sowieci mieli
zielone swiatlo w rozprzestrzenianiu komuny,niestety analogia do obecnej
sytuacji ba Bliskim Wschodzie jest raczej chybiona, to nie Sadam i Irak panoszy
sie na Bliskim Wschodzie a raczej USA i Izrael, tu niechodzi o idologie tu
chodzi o ROPE i bezpieczenstwo Izraela. To powoduje nienawisc Arabow i
terroryzm. Podczas gdy Bush kocentruje sie na okupacji Iraku, Iran robi co chce
z BMR. A eksperyment z przynoszeniem "wolnosci i demokracji" na czolgach i
bombach tez sie nie sprawdzi.

"Po wycofaniu sie Amerykanow z Wietnamu"

[piotr.kraczkowski]

Gość portalu: bk napisał(a):

> podzielam twoje obawy, po wycofaniu sie Amerykanow z Wietnamu Sowieci mieli
> zielone swiatlo w rozprzestrzenianiu komuny,niestety analogia do obecnej
> sytuacji ba Bliskim Wschodzie jest raczej chybiona, to nie Sadam i Irak panoszy
>
> sie na Bliskim Wschodzie a raczej USA i Izrael, tu niechodzi o idologie tu
> chodzi o ROPE i bezpieczenstwo Izraela. To powoduje nienawisc Arabow i
> terroryzm. Podczas gdy Bush kocentruje sie na okupacji Iraku, Iran robi co chce
>
> z BMR. A eksperyment z przynoszeniem "wolnosci i demokracji" na czolgach i
> bombach tez sie nie sprawdzi.

Jest pan zupelnie niezorientowany.
Organizator wojny Wietnamskiej,
owczesny "Donald Rumsfeld",
czyli minister obrony USA, McNamara,
stwierdzis w swej ksiazce:
"In Retrospect. The Tragedy and Lessons
of Vietnam", 1996, Robert S. McNamara,
ze wojna ta byla zupelnie zbedna.
Na samo wspomnienie wietnamskich
rzezi z perspektywy 1996 roku,
McNamara rozplakal sie w telewizji
niemieckiej do kamery i powiedzial
przez lzy:
"we were wrong, we were ignorants".

Panowie moga uwazac, ze wiedza o
wojnie wietnamskiej wiecej i lepiej
od ministra, ktory ja zorganizowal
i prowadzil, ale mnie,
czytajac tego typu brednie o wojnie
Wietnamskiej robi mi sie zimno,
bo to pokazuje na potencjal
ludzi zdolnych wpakowac siebie i
swiat w katastrofe wieksza od drugiej
wojny swiatowej.

Kerry to Amerykanski Dyzma

[Gość: Gerry]

Karierowicz Kerry zrobi wszystko co mozliwe by dostac sie do wladzy. Do swojej
walki wykorzystuje dzieci swoich oponentow (jak on to okresla

Kerry to zdrajca

[Gość: homofob i rasista]

..a do tego zwykly zdrajca !!! Oskarzyl swoich towarzyszy broni o zbrodnie bez
zadnych dowodow, bo wtedy bylo to modne. ma swoje zdjecie w hanoi jako bohater
wojenny...wietnamskich komunistow.
Nigdy nie spotkal lewackiego dyktatora ktorego nie lubil jak np. daniela Ortege.

Mr. Ketchup to istotnie amerykanski Dyzma!

[Gość: meerkat]

Albo zlodzieja i malwersanta jak Czyrak! :-)))

Mr. Ranczo Texas to prawdziwy Redneck!

[Gość: Kwame]

Ojczyzna dzisiejszej dulszczyzny!

[Gość: bogdan]

Gość portalu: Gerry napisał(a):

> Karierowicz Kerry zrobi wszystko co mozliwe by dostac sie do wladzy. Do swojej
> walki wykorzystuje dzieci swoich oponentow (jak on to okresla

[Gość: abc]

> "Dzieci wykorzystuje", bo powiedzial w calkiem normalny sposob o czyms calkiem
> normalnym? Ze sie koltun obruszyl i wybierze koltuna - no coz: do normalnosci
> Ameryka musi dojrzec.

Rochefoucauld: "Hipokryzja jest hołdem, który występek składa cnocie."

Vote W !!! 4 more yrs !!!!!!

[Gość: Homer J]

Ant and Grasshopper

[biscotto]

OLD VERSION:

The ant works hard in the withering heat all summer long,
building his house and laying up supplies for the winter.

The grasshopper thinks he's a fool and laughs and dances and
plays the summer away.

Come winter, the ant is warm and well fed. The grasshopper has
no food or shelter, so he dies out in the cold.

MORAL OF THE STORY: Be responsible for yourself!

NEW VERSION:

The ant works hard in the withering heat all summer long, building his house
and laying up supplies for the winter.

The grasshopper thinks he's a fool and laughs and dances and plays the summer
away all the while flitting here and there mating with and impregnating every
female he can.

Come winter, the shivering grasshopper calls for a press conference and demands
to know why the ant should be allowed to be warm and well fed while
grasshoppers and others are cold and starving. CBS, NBC, and ABC show up to
provide pictures of the shivering grasshopper next to a video of the ant in his
comfortable home with his table covered with food.

America is stunned by the sharp contrast.

How can this be, that in a country of such wealth, this poor grasshopper is
forced to suffer so?

Kermit the Frog appears on Oprah with the grasshopper, and everybody openly
cries when they sing, "It's Not Easy Being Green."
Jesse Jackson stages a demonstration in front of the ant's house where the news
stations film the group singing, "We shall overcome."
Jesse then has the group kneel down to pray to God for the grasshopper's sake.

Tom Daschle & John Kerry exclaim in an interview with Peter Jennings that the
ant has gotten rich while the grasshopper has gotten nothing, and both call for
an immediate tax hike on the ant to make him pay his "fair share."
Finally, the EEOC drafts the "Economic Equity and Anti-Ant Act," retroactive to
the beginning of the summer.

The ant is then heavily fined for failing to hire a proportionate number of
green bugs and, having nothing left to pay his retroactive taxes, his home is
confiscated by the government and appropriated for the poor deserving
grasshopper.
Hillary gets her old law firm to represent the grasshopper in a defamation suit
against the ant, and the case is tried before a panel of federal judges that
Bill appointed from a list of single-parent welfare recipients.

The ant loses the case.
The story ends as we see the grasshopper finishing up the last bits of the
ant's food while
the government house he is in, which just happens to be the ant's old house,
crumbles around him because he doesn't maintain it, after all how good could it
have been in the first place. it was free!

The ant has disappeared in the snow.

The grasshopper is found dead in a drug related incident and the house, now
abandoned, is taken over by a gang of spiders who terrorize the once peaceful
neighborhood.

MORAL OF THE STORY: Don't vote for John Kerry

Where do you guys get this staff? It's hillarious!

[Gość: meerkat]

However the story has a clear anti-grasshopper bias.
His free house did not collapse due to negligence and lack of maintainance, but
because of the antsy sabotage on the part of right-wing TERMITES!

MORAL OF THE STORY: CALL ORKIN AND EAT MORE KETCHUP.
( Kerrymit needs more money if he's not to loose: it's not easy being Red!)

[Gość: w. rachfal]

FALLUJAH !

America is continuing to flatten Fallujah and lynching civilians in the
process.
The excuse for the bombing is given as intelligence on insurgents. Is this as
infallible intelligence as the one used for an excuse for the war, the
(nonexistent) Weapons of Mass Destructions ?

Sent: Saturday, July 24, 2004 12:51 PM
Subject: vaporisation


VAPORISATION !

America is now regularly vaporising houses on spec of harbouring
insurgents and instead (or as well ?) killing civilians, women and children.
Is this how suspects are brought to justice in Texas ?
With hundred and fifty thousand American troops plus however many
thousand Iraqi security forces I cannot believe that they could not send a
hundred or two to check up the house before blowing it up. It rather suggests
that America has no respect for Iraqi lives and the occupation is not about
nation building and democracy but about occupation and subjugation through
terror and establishing a friendly regime like the Shah of Iran or perhaps
Samoza. Or are the American military determined to finish the interrupted
levelling of Falluja house by house, family by family.
This is not America of Roosevelt but America of Hitler.
The only difference between Bush and Hitler is the technology. Hitler
vaporised women and children via gas chambers and crematoria which was an
inefficient and crude method when compared to American state of the
art "precision" missiles.
Welcome to the New-Speak Neo-Con America.

W. Rachfal
Balham
London SW17

Rachwal! you are badly MISTAKEN!

[Gość: meerkat]

All you need is Weapons of Math Instruction (WMI)!

Bronie masowego rzenia? Kon by sie usmial!!!!

[Gość: Bush do obory!]

WEAPONS of MATH INSTRUCTION! YYEEEEHA!:-)))))))

[Gość: meerkat]

Ich ci wlasnie potrzeba, bo wtedy bys zrozumial, ze gdyby nawet Kerry CHCIAL
zrealizowac swe obietnice wyborcze, to musialby powaznie podniesc podatki
klasie SREDNIEJ ($60,000.00-$120,000 rocznie), a to jest WIEKSZOSC GLOSUJACYCH
WYBORCOW!
NO PASARAN!- jak powiedzialby tow. Zapatero. :-))))))))))))))))))))))))))))))))

[Gość: a psik]

fajne jest zdjecie na CNN : www.cnn.com
te kabiny wyborcze wygladaja jakby zrobiono zdjecie maszyn "jednoreki bandyta"
w kasynie w Las Vegas

The Biography of the next U.S. president:-)))

[Gość: Ania]

NAME: John Kerry

RESIDENCE: 7 mansions, including one in Washington DC, worth multi-millions. I
served in Vietnam (four months).

EXPERIENCE: Law Enforcement. In my career as a U.S. Senator, I've voted to cut
every law enforcement, CIA, and Defense bill. I ordered the city of Boston to
remove a fire hydrant in front of my mansion, thereby endangering my neighbors
in the event of fire. I served in Vietnam (four months).

MILITARY: I served in Vietnam (four months). I used three minor injuries to get
an early discharge from the military and service in Vietnam (as documented by
the attending doctor). I served in Vietnam (four months). I then returned to
the U.S., joined Jane Fonda in protesting the war, and insulted returning
Vietnam vets, claiming they committed atrocities and were baby killers. I
served in Vietnam (four months). I threw my medals, ribbons, or something away
in protest. Or did I? My book "Vietnam Veterans Against the War: The New
Soldier", shows how I truly feel about the military. I served in Vietnam (four
months).

COLLEGE: I graduated from Yale University with a low C average. Unlike my
counterpart George Bush, I have no higher education and did not get admitted to
Harvard nor graduate with an M.B.A

PAST WORK EXPERIENCE: After College and Vietnam, I ran for the U.S. Congress
and have been there ever since. I have no real world experience except marrying
very rich women and running their companies vicariously through them. I served
in Vietnam (four months).

ACCOMPLISHMENTS: As a U.S. Senator I set the record for the most liberal voting
record, exceeding even Ted Kennedy and Hillary Clinton.

I have consistently failed to support our military and CIA by voting against
their budgets, thus gutting our country's ability to defend itself. Although I
voted for the Iraq War, now I am against it and refuse to admit that I voted
for it. I voted for every liberal piece of legislation. I have no plan to help
this country but I intend to raise taxes significantly if I am elected. I
served in Vietnam (four months).

My wealth so far exceeds that of my counterpart, George Bush, that he will
never catch up. I make little or no charitable contributions and have never
agreed to pay any voluntary excess taxes in Massachusetts, despite family
wealth in excess of $700 million. I served in Vietnam (four months).

I (we) own 28 manufacturing plants (Heinz) outside of the U.S. in places like
Asia, Mexico and Europe. We can make more profit from the cheaper cost of labor
in those Countries, although I blame George Bush for sending all of the other
jobs out of Country. I served in Vietnam (four months).

Although I claim to be in favor of alternative energy sources, Ted Kennedy and
I oppose windmills off Nantucket and Martha's Vineyard as it might spoil our
view of the ocean as we cruise on our yachts. I served in Vietnam (four
months).

RECORDS AND REFERENCES: None. However, I served in Vietnam (four months).

PERSONAL: I practice my Catholic faith whenever cameras are present. I ride a
Serotta Bike. I love to ski/snowboard. I call my Gulfstream V Jet the "Flying
Squirrel". I call my $850,000 42-foot Hinckley twin diesel yacht
the "Scarmouche".

I am fascinated by rap and hip-hop and feel it reflects our real culture.

I own several "Large" SUVs including one parked at my Nantucket summer mansion,
though I am against large, polluting, inefficient vehicles and blame George
Bush for our energy problems. I served in Vietnam (four months).

PLEASE CONSIDER MY EXPERIENCE WHEN VOTING IN 2004.

Ania! Where on earth have you found this JEWEL???!

[Gość: meerkat]

Although I think that the fact that Kerry served in Vietnam (four months)
should have been underscored at least half a dozen times more!.

Also, the passage about Kerry being aficionado of winter sports should read:

"I love to ski/snowboard. All my embarrasingly clumsy falls on both those
contraptions were caused by my dastardly/bastardly Secret Service protectors,
who always knocked me off wherever I was beginnigg to look really good.
I love to blame them for my blunders using the strongest profanities I have
learnt from my wife, Teresa and during my service in Vietnam (four months)."

I should add, that due to no fault of my own I have served in Vietnam six times
longer than senator Kerry (1969-1971).Also, due to no fault of mine, whenever I
hear this American Dyzma I utter the nastiest profanities I have learnt in
Vietnam (TWENTY four months):-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Gość: a psik]

jednym z faktow na temat Busha jest to ze jest on bodajze jedynm czlowiekiem na
swiecie ktory upadal z Ginger'a - nawet to u Lettermana pokazali pare miesiecy
temu. Upadl bo mu nikt nie powiedzial ze to urzadzenie ma byc wlaczone zeby sie
utrzymalo w pionie - takie glupole jak on to naprawde rzadkosc.

wybor Busha - nieszczescie dla Stanow

[Gość: paz18]

proces rozpadu panstwa bedzie sie poglebiac ...

Wybor KERRY'ego - nieszczescie dla POLSKI!:((((((

[Gość: meerkat]

No ale prezydent Putin juz powiedzial jasno , co o tym mysli! :-)))))))))))))))

Bez wiz do USA! Palcem po mapie!!!!!!!! Ha ha Bush

[Gość: Smierc frajerom]

Let's go Busz! Let's go!

[Gość: Buszmen]

PRZESTANCIE SPEKULOWAC

[Gość: sosna]

sondaze zawsze klamia!!!!!!! i robione sa po to, zeby manipulowac ludzmi.

[Gość: ziutek]

www.jibjabstore.com/
Zobaczcie koniecznie

[Gość: ziutek]

jibjab.com/
to jest dobry link
kliknijcie na this land

Europejczycy beda kontrolowac wybory w USA

[qwasyx]

www.osce.org/odihr/elections/field_activities/?election=2004us
Mozna miec tylko nadzieje ze TAKI NUMER jak w poprzednich wyborach NIE PRZEJDZIE!

[Gość: sztiwi]

Niedouczenie polskich dziennikarzy jest porazajace. Najlepiej jak w maglu
pogadac o lesbijstwie corki chenneya i rzucic kilkoma sondazami. A glebsza
analiza to juz zbyt skomplikowane. Moze warto by dodac chociazby nastepujace
informacje: ze Gallup jest prorepublikanski, w jego probie statystycznej
nadreprezentowani sa republikanie, ze ostatni przedwyborczy sondaz Zogbyego z
2000 jako jedyny dobrze przewidzial wynik glosowania - 48/48, wszystkie inne
przewidywaly kilkuprocentowa przewage Busha. Niestety, zeby sie czegos
sensownego dowiedziec o amerykanskiej kampanii, trzeba siegnac po zagraniczna
prase.

[Gość: wyskokowa24]

dyktatorstwo dziadostwo wszędzie dookoła

[Gość: sztiwi]

A jeszcze mily link:
www.youforgotpoland.com
Tutaj wszyscy sie strasznie podniecali jak Bush wymienial nazwe naszego
wspanialego kraju lub naszego swiatowca-prezydenta. Ci niewdzieczni amerykanie
nie potrafia docenic tak znaczacego sojusznika.

[Gość: ct]

OJ WY GLUPIE POLAKI....

Kerry jest za bardzo masaciusetsowy

[Gość: Super DidżeJ Heniu]

Kerry jest chyba za bardzo masaciusetsowy jak na USA. Owszem w Bostonie wygra w
cuglach ale nie np. w Teksasie gdzie wyborcy nie znaja sie na wymowie i
retoryce.

Bush jr i Putin - dwaj przyjaciele

[Gość: JoeT]

Gosc portalu: meerkat napisal(a):
> Ciekawe, ze zaden lewak nie chce skomentowac faktu, ze Wladimir Putin
> zdecydowanie poparl Busha ...

Wydaje sie, ze kazdy wie, ze Putin odwiedziwszy Busha na jego farmie w Crawford
w Teksasie dogadali sie, ze nie beda sobie przeszkadzac w Czeczni i Iraku. W
rok pozniej dwu rzadnych wladzy prezydentow nadal popiera sie nawzajem. I co z
tego?

W 1939 ministrowie Stalina i Hitlera zawarli porozumienie aby podzielic Polske.
Dla innych krajow nic dobrego nie wynika gdy agresorzy sie nawzajem popieraja.
Bush i Putin ustalajac granice swoich imperiow wlacza Polska spowrotem pod
zarzad Kremla.

CO TAM BUSH I PUTIN, KERRY MA LEPSZE PLECY

[Gość: .]

communistsforkerry.com/

Dlaczego trzeba ignorowac ankiety GALLUPA!:-)))

[Gość: meerkat]

Gallup stosuje bledna metodologie preferujaca Republikanow, a deprecjonujaca
Demokratow!

Dlatego jesli Gallup poda 3go listopada ze Bush wygral- nalezy to zignorowac!

Jesli na dobitke poda, ze stalo sie dzieki masomu poparciu Republikanow, to
nalezy sie tylko usmiechnac.

Prawda jest bowiem taka, ze Bush wygral (bo JUZ wygral!) dzieki poparciu
sporej grupy DEMOKRATOW!(sic!) i prawie wszystkich niezaleznych.:-)))))))))))))

NIE STUDIUJ GALLUPA- WIESZ LEPIEJ BOS DOOPA!

Why You Should Ignore The Gallup Poll This Morning

[Gość: Bushwhacker]

Why You Should Ignore The Gallup Poll This Morning -
And Maybe Other Gallup Polls As Well

This morning we awoke to the startling news that despite a flurry of different
polls this week all showing a tied race, the venerable Gallup Poll, as reported
widely in the media (USA Today and CNN) today, showed George W. Bush with a
huge 55%-42% lead over John Kerry amongst likely voters. The same Gallup Poll
showed an 8-point lead for Bush amongst registered voters (52%-44%). Before you
get discouraged by these results, you should be more upset that Gallup gets
major media outlets to tout these polls and present a false, disappointing
account of the actual state of the race. Why?

Because the Gallup Poll, despite its reputation, assumes that this November 40%
of those turning out to vote will be Republicans, and only 33% will be
Democrat. You read that correctly. I asked Gallup, who have been very courteous
to my requests, to send me this morning their sample breakdowns by party
identification for both their likely and registered voter samples they use in
these national and I suspect their state polls. This is what I got back this
morning:

Likely Voter Sample Party IDs – Poll of September 13-15
Reflected Bush Winning by 55%-42%

Total Sample: 767
GOP: 305 (40%)
Dem: 253 (33%)
Ind: 208 (28%)

Registered Voter Sample Party IDs – Same Poll
Reflected Bush Winning by 52%-44%

Total Sample: 1022
GOP: 381 (38%)
Dem: 336 (33%)
Ind: 298 (30%)

In both polls, Gallup oversamples greatly for the GOP, and undersamples for the
Democrats. Worse yet, Gallup just confirmed for me that this is the same
sampling methodology they have been using this whole election season, for all
their national and state polls. Gallup says that "This (the breakdown between
Reeps and Dems) was not a constant. It can differ slightly between surveys" in
response to my latest email. Slightly? Does that mean that in all of these
national and state polls we have seen from Gallup that they have "slightly"
varied between 36%-40% GOP and 32%-36% Democrat? I already know from an email I
got from Gallup earlier in the week that in their suspicious Wisconsin and
Minnesota polls they seemingly oversampled for the GOP and undersampled for the
Dems. For example in Wisconsin, in which they show Bush now with a healthy
lead, Gallup used a sample comprised of 38% GOP and 32% Democratic likely
voters. In Minnesota where Gallup shows Bush gaining a small lead, their sample
reflects a composition of 36% GOP and 34% Democrat likely voters. How realistic
is either breakdown in those states on Election Day?

According to John Zogby himself:

If we look at the three last Presidential elections, the spread was 34%
Democrats, 34% Republicans and 33% Independents (in 1992 with Ross Perot in the
race); 39% Democrats, 34% Republicans, and 27% Independents in 1996; and 39%
Democrats, 35% Republicans and 26% Independents in 2000.

So the Democrats have been 39% of the voting populace in both 1996 and 2000,
and the GOP has not been higher than 35% in either of those elections. Yet
Gallup trumpets a poll that used a sample that shows a GOP bias of 40% amongst
likely voters and 38% amongst registered voters, with a Democratic portion of
the sample down to levels they haven’t been at since a strong three-way race in
1992?

Folks, unless Karl Rove can discourage the Democratic base into staying home in
droves and gets the GOP to come out of the woodwork, there is no way in hell
that these or any other Gallup Poll are to be taken seriously.

How likely is it that the Democrats will suffer a seven-point difference
against the GOP this November or that the GOP will ever hit 40%?

Not very likely.

The real problem here is that Gallup is spreading a false impression of this
race. Through its 1992 partnership with two international media outlets (CNN
and USA Today), Gallup is telling voters and other media by using badly-sampled
polls that the GOP and its candidates are more popular than they really are.
Given that Gallup’s CEO is a GOP donor, this should not be a surprise. But it
does require us to remind the media, like Susan Page of USA Today, who wrote
the lead story on the poll in the morning paper, and other members of the media
who cite this poll today, that it is based on a faulty sample composition of
40% GOP and 33% Democrats.

Głosowanie a la Łukaszenka na Florydzie :)

[Gość: maruda]

www.bbc.co.uk/polish/worldnews/story/2004/10/041019_florida_voting.shtml

[Gość: jo]

Wszystkim podnieconym wyborami w USA przypominam, ze tu jest Polska i kwestie
debilizmu Busha (klopoty ze skladnia) albo kabotynstwa Kerry'ego (4 months)
oszustw wyborczych, oszustw sondazowych i podatkowych jest nieistotna
kompletnie. Dla nas jest istotne to, co mamy z tego, ze rzadzi Bush i czy
bedziemy miec lepiej jesli bedzie rzadzil Kerry. A z reszta niech sie Jankesi
mecza bo to ich kraj.

Still though, the Ania's samples...grand!:-))

ZYCIORYS NASTEPNEGO PREZYDENTA USA! :-)))))))))

[Gość: Ania]

NAME: John Kerry

RESIDENCE: 7 mansions, including one in Washington DC, worth multi-millions. I
served in Vietnam (four months).

EXPERIENCE: Law Enforcement. In my career as a U.S. Senator, I've voted to cut
every law enforcement, CIA, and Defense bill. I ordered the city of Boston to
remove a fire hydrant in front of my mansion, thereby endangering my neighbors
in the event of fire. I served in Vietnam (four months).

MILITARY: I served in Vietnam (four months). I used three minor injuries to get
an early discharge from the military and service in Vietnam (as documented by
the attending doctor). I served in Vietnam (four months). I then returned to
the U.S., joined Jane Fonda in protesting the war, and insulted returning
Vietnam vets, claiming they committed atrocities and were baby killers. I
served in Vietnam (four months). I threw my medals, ribbons, or something away
in protest. Or did I? My book "Vietnam Veterans Against the War: The New
Soldier", shows how I truly feel about the military. I served in Vietnam (four
months).

COLLEGE: I graduated from Yale University with a low C average. Unlike my
counterpart George Bush, I have no higher education and did not get admitted to
Harvard nor graduate with an M.B.A

PAST WORK EXPERIENCE: After College and Vietnam, I ran for the U.S. Congress
and have been there ever since. I have no real world experience except marrying
very rich women and running their companies vicariously through them. I served
in Vietnam (four months).

ACCOMPLISHMENTS: As a U.S. Senator I set the record for the most liberal voting
record, exceeding even Ted Kennedy and Hillary Clinton.

I have consistently failed to support our military and CIA by voting against
their budgets, thus gutting our country's ability to defend itself. Although I
voted for the Iraq War, now I am against it and refuse to admit that I voted
for it. I voted for every liberal piece of legislation. I have no plan to help
this country but I intend to raise taxes significantly if I am elected. I
served in Vietnam (four months).

My wealth so far exceeds that of my counterpart, George Bush, that he will
never catch up. I make little or no charitable contributions and have never
agreed to pay any voluntary excess taxes in Massachusetts, despite family
wealth in excess of $700 million. I served in Vietnam (four months).

I (we) own 28 manufacturing plants (Heinz) outside of the U.S. in places like
Asia, Mexico and Europe. We can make more profit from the cheaper cost of labor
in those Countries, although I blame George Bush for sending all of the other
jobs out of Country. I served in Vietnam (four months).

Although I claim to be in favor of alternative energy sources, Ted Kennedy and
I oppose windmills off Nantucket and Martha's Vineyard as it might spoil our
view of the ocean as we cruise on our yachts. I served in Vietnam (four
months).

RECORDS AND REFERENCES: None. However, I served in Vietnam (four months).

PERSONAL: I practice my Catholic faith whenever cameras are present. I ride a
Serotta Bike. I love to ski/snowboard. I call my Gulfstream V Jet the "Flying
Squirrel". I call my $850,000 42-foot Hinckley twin diesel yacht
the "Scarmouche".

I am fascinated by rap and hip-hop and feel it reflects our real culture.

I own several "Large" SUVs including one parked at my Nantucket summer mansion,
though I am against large, polluting, inefficient vehicles and blame George
Bush for our energy problems. I served in Vietnam (four months).

PLEASE CONSIDER MY EXPERIENCE WHEN VOTING IN 2004.

Ania! It's marvelous, I peed in my jeans!:-))))))

[Gość: meerkat]

Although I think that the fact that Kerry served in Vietnam (four months)
should have been underscored at least half a dozen times more!.

Also, the passage about Kerry being aficionado of winter sports should read:

"I love to ski/snowboard. All my embarrasingly clumsy falls on both those
contraptions were caused by my dastardly/bastardly Secret Service protectors,
who always knocked me off wherever I was beginnigg to look really good.
I love to blame them for my blunders using the strongest profanities I have
learnt from my wife, Teresa and during my service in Vietnam (four months)."

I should add, that due to no fault of my own I have served in Vietnam six times
longer than senator Kerry (1969-1971).Also, due to no fault of mine, whenever I
hear this American Dyzma I utter the nastiest profanities I have learnt in
Vietnam (TWENTY four months):-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[azarel]

Meerkat,

my wiemy, ze ty sie czesto w spodnie zlewasz. A gdybys kiedys byl w Wietnamie
albo na jakiejkolwiek wojnie, to bys chodzil rowniez caly zasrany.
Zal mi ciebie, biedaku.

Azarel, spusc sie z woda w sraczu bo smierdzisz!!!

[Gość: meerkat]

Takich jak ty, to ja NAPALMEM czestowalem- z dobrym skutkiem.:-)))))))))))))))))

Zaluje tylko, ze ty tam w szeregach armii polnocnowietnamskiej nie walczyles;-))

Meerkat, no jak przyznales sie przeciez

[azarel]

ze sie w spodnie zlales.
I ty lepiej przestan juz grac w gry komputerowe bo ci sie one z rzeczywistoscia
zaczynaja mylic. Biedny azbesciarzu z Jackowa

Azarel mowilem zebys sie spuscil a tu dalej SMROD!

[Gość: meerkat]

Jedno ci moge obiecac; wizy do USA to ty nie dostaniesz, capisce?! :-))))))))))

meeerkaaat, Jezus Maryja

[azarel]

nie, nie rob mi tego. Zawsze bylo moim marzeniem, zeby dostac wize do Hameryki,
a ty tak od reki zalatwisz, ze nie dostane?
Ty palancie, po pierwsze: wizy nie potrzebuje i moge do Imperium jezdzic tyle
ile bym chcial; po drugie: od dwoch lat tam nie jezdze i jezdzic nie bede dopoki
turystow i gosci traktuje sie jak przestepcow biorac odciski palcow (chociaz
mnie to nie dotyczy);
a po trzecie, to ty mozesz pienic sie ile chcesz, ale g..wno znaczysz i g...wno
mozesz, stary azbesciarzu...



Gość portalu: meerkat napisał(a):
> Jedno ci moge obiecac; wizy do USA to ty nie dostaniesz, capisce?! :-))))))))))

Azarel, w imie Allacha i jego proroka , A KYSZ!

[Gość: meerkat]

Oczwiscie, palancie, ze wizy nie potrzebujesz, bo nawet z WIZA cie zawroca!

Sprawdz ilu takich "turystow" jak ty jest zawracanych na JFK i O'Hare! MIMO
waznych wiz!

Dobrze, ze nie wymagamy jeszcze odciskow z jaj, bo ich nie masz, tylko zolc!

Meerkaat, oszolomie, nie pien sie,

[azarel]

bo ci pielegniarze zabronia dostepu do komputera...
I nie wypuszcza z powrotem do Jackowa, nie wypuszcza...

[Gość: TC]

Od dawna zastanawia mnie skąd w polskiej prasie biorą się relacje na temat
wyborów prezydenckich w USA? Z Al-Dżaziry? A może z dzienników białoruskich?
Dla tych, którzy choć pobieżnie obserwują takie serwisy jak New York Times i
CNN--nigdy nie istniała historia ukrytych mikrofonów Busha, ani córki
Cheney'a. Ciekawskim prawdziwych wyników sondaży, polecam dzisiejszy New York
Times albo Herald Triibune