Floryda gotowa do wyborów

[jersey_guy]

Dobry artykul, panie Gadzinski. Na Florydzie toczy sie teraz prawdziwa wojna.
Doslownie dziesiatki tysiecy wolontariuszy, glownie Demokratow, chodzi od
domu do domu, namawiajac ludzi aby glosowac na ich kandydata. Ja sam kazdego
wieczoru dzwonie do okolo 20-30 zwolennikow Kerry'ego na Florydzie aby
zorganizowac wyborcow 2. listopada lub zachecic ich do glosowania wczesniej.
Gdybym mial czas, to sam pojechlabym na Floryde na ostatnich 4-5 dni przed
wyborami aby sam uczestniczyc w kampanii Kerry'ego (przynajmniej jest tam
teraz o wiele cieplej i sloneczniej niz w NJ).

Jakie "hrabstwo"?? Hrabstwa sa w Anglii

[Gość: Amerykanista]

Uczyl sp. Jacek Kalabinski, zeby nie pisac "hrabstwo" bo to nie w duchu USA
gdzie uzywanie tytulow arystokratycznych jest na mocy starego prawa ZAKAZANE.

Amerykanskie "County" to po polsku "powiat" i tyle.

[Gość: Gucio]

> No to fiolozofie zza zaszczanej kaluzy, powiedz mi jak sie wobec tego
nazywaja po polsku 'parish', na ktore jest podzielona Louisiana?

[Gość: ciekawy]

Gucio, Parish to po prostu Parafie! :-)

[Gość: Gucio]

> Ja o tym wiem, ale to sa tez...powiaty!!!

> Chodzi mi o tlumaczenia 'na nasze', ktore bardzo niezgrabnie czesto
przechodza w przeciwienstwie do tych terminow, ktore maja od wiekow odpowiednik
w j.polskim, ale sie uzywa pokracznej, 'chicago'wskiej' jakby gwary
niedoksztalconych Polakow w angielskim, a nie potrafiacych przy tym pamietac ze
niby to oni nie gesi....

> Zawsze mnie to razilo.

[Gość: ciekawy]

> > Ja o tym wiem, ale to sa tez...powiaty!!!

No wlasnie, to sa powiaty!... jak sam napisales, poza tym mowimy o glebokim
poludniu, wszyscy wiedza jakimi bigotami sa tamtejsi Amerykanie ;-)

"Parish" w tym kontekscie mozna tlumaczyc "gmina"

[Gość: Amerykanista]

Jak w temacie. Przy okazji pytanie? Zawsze w dyskusji rzucasz subtelne uwagi w
rodzaju "filozofie zza zaszczanej kaluzy"?

Czy to tylko wentyl frustracji w internecie.

[Gość: ciekawy]

Wlasnie!

Takie to pretensjonalne! I czemu to wlasciwie ma sluzyc!
Strasznie uporni sa ci z gazety... ja chyba to tez kiedys komentowalem!

Jak mozna w ogole wpasc na taki pomysl STANY ZJEDNOCZONE AMERYKI podzielic na
hrabstwa... czy tylko mnie sie wydaje, ze to jest kurcze takie smieszne!

Wiecie, panowie z gazety: DEMOKRACJA, WOLNOSC, KONSTYTUCJA.... To naprawde sie
wydarzylo, i jest faktem historycznym, poza tym tutaj nigdy tak naprawde nie
bylo feudalow.

Jezeli juz czyms te powiaty wypadaloby nazywac to jakimis oryginalnymi nazwami
indianskimi!

Na razie hrabstwo

[Gość: maruda]

ość portalu: ciekawy napisał(a):

> Wlasnie!
>
> Takie to pretensjonalne! I czemu to wlasciwie ma sluzyc!
> Strasznie uporni sa ci z gazety... ja chyba to tez kiedys komentowalem!

******************************
Za Encyklopedią PWN:

HRABSTWO:
1) we wczesnym średniowieczu w państwach zachodnioeur. okręg adm. zarządzany
przez hrabiego; w okresie rozdrobnienia feudalnego hrabstawa przekształciły się
w niektórych państwach (Francja, Niemcy) w prawie niezależne państewka;
2) jednostka adm. m.in. w Anglii i USA.

******************************

Choć Twoje uzasadnienie jest przekonywujące, to oficjalne tłumaczenie 'county'
to 'hrabstwo'. Nie jestem pewien czy 'powiat' byłby właściwszym odpowiednikiem.
Równie dobrze mogłoby to być 'starostwo'. I powiat, i starostwo, są związane z
administracją centralną, a nie z ziemską - dziedziczną.

Można też protestować przeciwko 'gubernatorowi', która to nazwa także jest
schedą po Brytyjczykach.

[Gość: ciekawy]

Masz racje, to jest poprawna forma ale nie zmienia to faktu, ze brzmi to
smiesznie, czy wrecz falszywie.
Nasze okreslenie "Pnstwo", jest co prawda od "Pana" ale jakos tak nie razi.

Moze to tylko robi takie wrazenie dla ludzi, dla ktorych angielski nie jest
pierwszym jezykiem...

[Gość: Tomek]

Kolo mnie okolica raczej konserwatywna choc bardzo niewiele domow ma szyldziki
wyborcze Bush/Cheney na trawnikach. Prawie tyle samo ma Kerry. Ostatniej nocy
ktos skopal napisy Busha. Bardzo trudno jest przewidziec w ktora strone
glosowanie zmierza bo wszystcy sa bardzo podzieleni i bardzo latwo o ostre
argumanty w rodzinie albo w pracy. Jest bardzo wielu slepych zwolennikow Busha
do ktorych absolutnie zadne argumenty nie przemawiaja. Wiekszosc wiec nie wdaje
sie w zadne dyskusje o wyborach jak nigdy wczesniej. Widzialem Demokratycznych
agitatorow chodzacych od domu do domu. Nie wiem na ile jest to skuteczne dwa
tygodznie przed wyborami.
W tej chwili kazde wieksze wydarzenie polityczne na swiecie moze miec
decydujacy wplyw na wyniki.

BUSH,KERRY STRESS LEADERSHIP 51% BUSH-45%KERRY

[Gość: WASHINGTONPOST]

To co dociera do krajowego czytelnika to tylko packa lewakow w szczegolnosci
GW. Dzis donosi Tracking Poll. Na 18 duzych epizodow w kampanii wyborczej 51%
to zdecydowane prowadzenie Prezydenta Busha a nikly remis w 5 przypadkach dla
Play Boya sympatecznego Kerrego ( lewacy daja Kerremu 45% ). Wprowadzono
trzeciego tak wanego niezaleznego kandydata Nadera, ale on sie wogole nie liczy
i symbolicznie ma 1%. Tak wiec numer z niezaleznym kandydatem jak za wyborow
Seniora Busha dzis juz nie jest efektywny. Prezydent Bush jest niezwykle
ostrozny i pamieta czasy kiedy w sadazach prowadzil jego Wielki Ojciec Senior
Bush 85% i przegral. Podobno kulisy tej tajemniczej operacji zostana w
niedalekiej przyszlosci wyjasnione. My musimy wyciagnac jednak wlasciwe wnioski
z pamietnych wyborow, kiedy nasz Wielki Prezydent Lech Walesa przegral z
nieznanym bylym urzednikiem partyjnym. Co to sie naprawde u nas stalo.

[Gość: sztiwi]

Tak trzymac jersey_guy. Pozdrawiam i zycze powodzenia :)

He,he...

[Gość: Gucio]

> Na Florydzie juz sie glosy demokratow przerabia na bushowskie, zgodnie z
tradycja od ostatnich wyborow.

> ten, kto jest wlascicielem maszyn do glosowania, wygrywa wybory, a wyborca
sluzy tylko jako maska na zakrycie ponurej, zydowskiej facjaty....

> Dla mnie ABB!!! Chocby i Mickey Mouse!!!!

[Gość: totyle]

To po co im czekac do 5/11 jak juz gotowi to nich wala kto dla nich ma byc
nagim krolem.
Mowisz ze na Florydzie luba keczap?

Sklerotyczni Demokraci, czyli kupa smiechu

[Gość: :)]

Jak ktoś nie potrafi prawidłowo wypełnić karty do głosowania (zresztą
zaprojektowanej przez Demokratkę, czego artykuł nie raczył wspomnieć), to w swej
slerozie tym bardziej nie jest w stanie wypowiadac się o państwie.

Wybierz i ty prezydenta!!!!!!

[Gość: mac]

Nie mam zamiaru wypowiadać się o problemach, jakie mają Amerykanie z wyborami.
Szkoda po prostu słów - i dobrze że Europa ma wysłać tam 100 obserwatorów (jak
do jakiejś bananowej republiki, którą USA coraz bardziej przypomina), choć
Amerykanom już chyba nic nie pomoże. Są strukturalnie zwichnięci.

Ale chciałbym namówić was do głosowania na prezydenta - bo to także nasz
interes, nie tylko sprawa wewnętrzna USA. Niestety.

Nawet jeśli nie wpłyniemy na te wybory, to dobrze dowiedzieć się jak świat
głosował (prześlą wyniki mailem). Adres: globalvote2004.org

[Gość: Tysprowda]

Religijny Kult Busha Nostra trzeba zniszczyc w zarodku, czyli w wyborach tego
roku.

context.themoscowtimes.com/stories/2004/10/22/120.html