John Kerry dla "Gazety" o wspólnocie USA i Europy

[Gość: opiniapollpressage]

Tak naprawde to wynik wyborow jest 95-98% dla Prezydenta Busha a 2-5% dla
Play Boya sympatycznego Kerrego. Amerykanie sa prakseologiczni (maja obsesje
na tle dobrej roboty) a w tym zdecydowanie prowadzi Prezydent Bush. Jak
wybory sie skoncza to dopiero bedzie mozna pospekulowac co to sie wlasciwie w
tym wspanialym panstwie stalo.

PREZYDENT BUSH TO 95-98% A PLAY BOY KARRY 2-5%

[Gość: opiniapollpressage]

Tak naprawde to wynik wyborow jest 95-98% dla Prezydenta Busha a 2-5% dla
Play Boya sympatycznego Kerrego. Amerykanie sa prakseologiczni (maja obsesje
na tle dobrej roboty) a w tym zdecydowanie prowadzi Prezydent Bush. Jak
wybory sie skoncza to dopiero bedzie mozna pospekulowac co to sie wlasciwie w
tym wspanialym panstwie stalo.

[Gość: pjuk]

Dobra robota Busha ???? ROTFL !!!! tos dopiero "opiniapollpressage" zapodal. A
moze podalbys jakis cytat z Busha w temacie relacji USA - Europa ?

[kell99]

wybacz mu, on jest z kanady;)

[...]

[Gość: .]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Koniecznosc zmiany prezydenta w USA

[Gość: JoeT]

Gość portalu: opiniapollpressage napisał(a):
> Amerykanie sa prakseologiczni (maja obsesje na tle dobrej roboty) ...

Ocenmy wiec racjonalnie rzady Busha jr - co jego czteroletnie rzady zmienily w
Stanach:

- zbilansowany budzet w 2000 zmienil na $420 mld rocznie deficyt w 2004
- ilosc miejsc pracy spadla o niemal milion z 132 mln do 131 mln
- dochod na rodzine spadl o okolo 5% (dane IRS) po raz pierwszy od 70 lat
- przecietna wartosc dobytku rodziny spadla z $89 tys do $84 tys.
- ilosc ludzi bez ubezpieczenia medycznego wzrosla z 40 mln do 45 mln ...

Co Bush zrobil na swiecie:

- kazal zaatakowac Irak aby zlikwidowac tam bron masowego razenia
- w Iraku nie bylo BMR ani mozliwosci jej produkcji ale w miedzyczasie
Korea Pln wyprodukowala bombe atomowa
- w Afganistanie gdzie nie ma ropy jest tylko 5% amerykanskich zolnierzy,
bo reszta pilnuje pol naftowych w Iraku
- wiemy, ze terrorysci, w 80% Saudyjczycy, po treningu w Afganistanie
zniszczyli WTC, w efekcie koncentracji Busha na podboju Iraku
bin Laden jest ciagle na wolnosci
- ilosc zamachow terrorystycznych wzrosla na swiecie w ostatnich dwu latach,
bo bezsensowna wojna w Iraku rekrutuje nowych terrorystow

Reagan podczas debaty przedwyborczej z prezydentem Carterem powiedzial, ze
wyborcy powinni odpowiedziec na pytanie "Are we better off than 4 years ago"
zanim zdecyduja sie czy wybrac powtornie Cartera czy dokonac zmiany i wybrac
Reagana. To samo trzeba zrobic teraz - dokonac zmiany i wybrac Kerrego.

.....PRZYGLUP BU$H NIE ROZMAWIA Z POLAKAMI

[Gość: BU$HEWIK]

he he he ale panikujo buszewicy ze hej, smutno im w duszy ze to nie przyglup
Bu$h rozmwaia z Polakami ale Kerry

Bu$h juz wrobil nas w konia z kontraktami, z samolotami bojowymi i z wizami
- i wystarczy !

.....PRZYGLUP BU$H TYLE RAZY POLAKOW OLAL

[Gość: ja znowu]

Kerry widac ze uwaza za wazne aby porozmawiac z Polakami, pacan Bu$h totalnie
olewa, nawet przed wyborami, moze boi sie spotkac z nimi aby go nie wygwiazdali
albo i gorzej, hi hi hi

KERRY I BUSH MOGA CMOKNAC W POMPE NAS POLAKOW!

[Gość: HEHE]

TERAZ PIERD.. BO TO ZAWSZE TE KILKASET TYS GLOSOW POLONII W USA MOZE SIE
PRZYDAC !!!! TYLKO ZAPOMINAJA ZE TAMTEJSI POLACY NAWET NIE ROZUMIEJA W
WIEKSZOSCI JEZYKA ANG. WOLA KUPIC UCHO I SIE NAPIERD... NIZ ISC GLOSOWAC :O)!!!

[Gość: A.G.]

TYLKO ZAPOMINAJA ZE TAMTEJSI POLACY NAWET NIE ROZUMIEJA W
> WIEKSZOSCI JEZYKA ANG. WOLA KUPIC UCHO I SIE NAPIERD... NIZ ISC
GLOSOWAC :O)!!!
Czlowieku (o ile Cie tak mozna nazwac) nie obrazaj polonii amerykanskiej.
Nie wiem skad masz te informacje ale sa bledne.
Wiekszosc polonii zna doskonale angielski (lepiej niz niejeden rodowity
amerykanin) maja wlasne firmy i mogliby Cie kupic razem z twoim miastem.
Pozdrowienia z Chicago

[Gość: as]

Wlasnie wczoraj byl program w WBEZ (Chicagoska stacja radiowa), w ktorej
podawano najnowsze dane statystyczne na temat Polonii chicagoskiej. Wynika z
nich, ze 30% Polakow zamieszkujacych okolice Chicago wogole nie zna
angielskiego. Poniewaz Polonia to nie tylko pierwsze pokolenie imigrantow, ale
rowniez drugie i trzecie, a w latach 90-tych naplyw Polakow do Chicago byl
mniejszy niz w latach 80-tych (na przyklad), 30% to strasznie wysoka liczba.

Poza tym, Ci z Polakow (mowie o pierwszym pokoleniu), ktorzy chwala sie
znajomoscia angielskiego - to juz wiem z wlasnego doswiadczenia - znaja go tyle
o ile musza. Na przyklad, bardzo niewielu Polakow czyta literature w jezyku
angielskim, "najlepsi" czytaja gazety i blogi. Takze zarzut o nieznajomosc
jezykowa NIE jest bezpodstawny.

Rowniez zatrwazajace sa statystyki dotyczace ludzi biednych. Szczegolnie
starszych osob, ktore, wielokrotnie nie znajac realiow administracji
amerykanskiej (bo zawsze sie trzymali tylko Polonii) nie probuja nawet starac
sie o pomoc, pomimo, ze mogliby taka pomoc otrzymac. Nie wszystkim Polakom sie
w tym kraju powiodlo. Ale Ci, ktorym sie powiodlo wola wysiadywac na
internecie i wypisywac nienawistne komentarze o przeciwnikach ich kandydatow,
niz pomagac swoim wspolziomkom. Takze i w tym wypadku, zarzut o biedote (i ta
kulturowa, i ta finansowa) Polonii NIE jest bezpodstawny.

I jeszcze jedno: Polonia chicagoska nie ma praktycznie zadnych liczacych sie
lokalnych reprezentantow politycznych. Pani Schakowsky, jedna z bardziej
preznych reprezentantow do Kongresu, jest w zasadzie wsrod Polonii nie powazana
(moj Boze! przeciez to Zydowka!). Lipinski bardzo sie skompromitowal w
ostatnim czasie. Moskal krzyczy duzo (i bez sensu), ale sily politycznej ma
tyle co nadmuchal (glownie dlatego, ze krzyczy bez sensu). Tak czy inaczej, to
plotki. Poza tym, Polacy NIE glosuja (ostatnio celowo pytalam GDZIE beda
glosowac ci glosno popierajacy Busha Polonusi - w kazdym przypadku okazywalo
sie, ze albo nie sa zarejestrowani, albo obiecuja ze beda ale nie wiedza gdzie
sie glosowanie w ich okolicach odbywa). Moze i dobrze, bo przy tym polonijnym
jadzie to sie niczego konstruktywnego nie da zbudowac. I znowu, zarzut o
niemoc Polonii NIE jest bezpodstawny.

To wspolczesne pokolenie Polonii nie ma sie specjalnie czym chwalic. Nasi
poprzednicy byli moze i byli mniej wyksztalceni, ale przynajmniej zostawili
jakis pozytywny slad po sobie (nie tylko kielbase). Byc moze i moglibysmy
kogos kupic z calym miastem, ale jak dotad nie wykazalismy sie ani odrobina
jakiejkolwiek inicjatywy, wiec watpie czy to w praktyce mozliwe.

[Gość: Andrzej]

Znów jakiś post-żydo-komuch podał swoją opinię o Polakach.
Tego typu ludzie zawsze mają czarne widzenia, i obdzielają nimi innych
aby się lepiej poczuć.

Niech żyją Republikanie!!! Demokraci na Alaskę!!!

[Gość: Andrzej]

Niech żyją Republikanie!!! Demokraci, komuniści, SLD, SDPl, UP i cała reszta
tych komunistycznych cwaniaków żyjących z cudzych podatków DO ROBOTY!!!

buhahahahahahahaha - rozsmieszyles mnie do lez !!

[Gość: fakusa]

chyba szybciej ukrasc a nie kupic - i jezyk to znaja ale polski i to tez w
niklym stopniu a ze maja po te pare dolarow to co 21.99 na ucho zawsze da sie
zarobic to potrafi zwykly prosty murzyn nawet tylko ze murzyni nie mieszkaja po
piwnicach i nie kupuja w aldim przeterminowanej zywnosci hehehehehe-szowinista
hamerykanski jak widze

[...]

[Gość: kris]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

HAHAHAHAHAHAHA

[Gość: vote_bush]

Najpierw lekcaważy Polskę w debacie, a póżniej się dowiaduje, że Polonia (i
większość Polaków) popiera Busha i w żenujący spośób próbuje "coś zrobić z tym
fantem

[Gość: VOTE KERRY]

Ci ktorzy beda glosowac na Bucha to glupcy.
Chcac cos zmienic na lepsze w kraju w kturym mieszkacie glosujcie na Kerry.

........ BU$H TO TCHORZ, wszyscy to wiedzo

[Gość: .]

Bu$h to tchorz, wymigal sie od sluzby wojennej, latal sobie samolotem, gral w
golfa w Texasie, podczas gdy koledzy umieali w Wietnamie.

Wice prezydent DICK Cheney tez sie wymigal od sluzby wojskowej, powod:
hemoroidy w pupie.


I tacy to znich wojacy.

Masz racje vote_bush

[Gość: Windsor]

Masz racje "vote_bush".
Wypowiedz dla Gazety to typowa damage control.
Niestety, Kerry nie jest odosobniony w swym stosunku do Polski, podobnie mysli
i postepuje bardzo wielu Amerykanow, zwlaszcza z jego partii demokratycznej.

www.vanderbilthustler.com/vnews/display.v/ART/2004/10/06/416409bf17d3b?in_archive=1

[Gość: moje trzy groszy]

Pogląd gościa Windsor jest zrozumiały. List Irka Kuśmierczyka w studenckiej
gazecie Uniwersytetu Vanderbilt (adres elektronicznej poczty odnośnego artykułu
podany w komentarzu gościa Windsor) wspiera takie poglądy chociaż uważam że w
liście są pewne drobne nieścisłości. Sedno sprawy leży jednak w odpowiedzi na
pytanie: Czy pierwotna koalicja S.Z.A.-W.B.-Australia-Polska postąpiła
poprawnie pod względem moralności gdy dokonała najazdu i okupacji Iraku podając
wówczas błędne powody dla usprawiedliwienia swej akcji?

[kell99]

"polonia" popiera zawsze najdziwniejsze i najbardziej oszolomskie rzeczy, jest
bardziej patriotyczna i wie lepiej o spiskach i niebezpieczenstwach
zagrazajacych polsce (wszedzie wesza spisek zydow, masonow i kosmitow)..
no coz, chcialbym wiedziec z czego to wynika, ze jezeli jakis debil spamuje
forum, czy wyglasza durne opinie to przewaznie jest z kanady/usa.
taka troche smutna rzeczywistosc

[Gość: Jurek]

Tak! I w Kanadzie sa Idioci. Prosze wybaczcie nam !?

[Gość: gładkie_słowa]

Czy Polacy łykną goły haczyk, na którym niema nawet przynęty?

Nie moga zbyt wiele powiedziec - mam pewne rozkazy

[Gość: yankee]

- jedno jest pewne Kerry nie jest dobrym wyborem dla Polski ani Polonii Znam
scene polityczna w US bardzo dobrze - niektore moje sciezki nakladaja sie na
sciezki Kerriego. Polacy powinni pracowac ku wyborowi Busha.

[Gość: Yankee- zle opinie]

yankee, yankee...
Jak smutno czytac Twoje "znam scene polityczna dobrze". Naprawde?...
Gdzie czujesz jak daleko USA doszla ze swoja arogancja do EU.
Terroryzmu sie nie zwalczy laserowymi bombami, F-54, i Bradleys.
USA jest najwieksza " w miesniach" potega Swiata i najwiekszym przyglupem
politycznym. Nie wprowadza Cie to w stan nerwowosci ?. Cale szczescie, ze
jeszcze istnieja tu prawne hamulce przed wyciagnieciem " NUKE".
Ale kto wie co sie zdarzy jesli Bush wygra?. Ten czlowiek ma tylko jedno w
oczach - jak przekonac USA, ze terroryzm juz puka do TWOICH drzwi!!!!.
Ja mieszkam tu od 18-stu lat. Przezylem 9/11 okropnie. Uwazam, ze 9/11 bylo
maximum terrorystow, ... bo FBI, CIA nawalily. Oczywiscie, ze trzeba myslec.
Ale cala wrzawa o terroryzm dzisiaj - to przykrywka Busha za jego TOTALNA
NIEUDOLNOSC.
J.

[Gość: yankee]

Jak smutno czytac Twoje "znam scene polityczna dobrze". Naprawde?...

[Gość: Hota1910]

Będę mówił krótko i na temat:
1. PRECZ Z POLSKIMI JANKESAMI!! Jesteś kurna Polakiem, więc pisz do diabła UE a
nie EU, co?!
2. Opinia Kerrego na temat tego, że świat pragnie Ameryki która "nie tylko
przewodzi [...]" rozwaliła mnie na łopaty. Ja tam wcale nie chcę chameryki,
która przewodzi, nie wiem jak wy.

PRECZ z Irlandia i UK w Unii - tez pisza "EU". A

[Gość: .]

to po "amerykansku"....Hahahaha!!!
2) to wlasnie swiadczy jak dalece Kerry NIE ROZNI sie od Busha (de facto ten
idacy po trupach zydowski karierowicz jest jeszcze gorszy). Ale niech naiwni
idioci sie ludza...

[...]

[Gość: ja]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: .]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Scary obiecal juz Niemcom dostep do projektow Irak

[Gość: bextel]

Niemcu robia juz tam biz na prawie 1000000000 USD

Coz...Bush przynajmniej nie kazal Polakom ryja

[Gość: .]

zamknac, jak niejaki Chirac. Nie wiem, czyja arogancja lepsza...

Yankee, masz racje

[Gość: Windsor]

Yankee, masz racje.
www.vanderbilthustler.com/vnews/display.v/ART/2004/10/06/416409bf17d3b?in_archive=1
Z wypowiedzi niektorych dyskutantow na tym forum wynika, ze w Polsce obraz
Kerry'ego jest wypaczony w kierunku nazbyt pozytywnym.
Z bliska "twarz Kerrye'ego" jest bardziej dwuznaczna, podobnie jak jego
wypowiedzi i nastepujace po nich czyny.

[Gość: dick]

twoje sciezki nalozyly sie na sciezki kerrego, to chyba busha sciezka nalozyla
sie no twoja i cie wyrabal bez smarowania tak jak Polske w Iraku.

[Gość: lach]

mozna by juz przestac bawic sie w kolonie izraela

O Jezu, bo umre...O Jezu, dla Gazety...O Jezu!

[Gość: .]

Mnie juz nawet nie dziwi, ze Kostek Gebert zdjal mycke, ubral sie w ornat i
ogonem zaczal na msze dzwonic... O Jezu, czy koniunkturalizm ma swoje granice?

Dziecko, relax!

[Gość: Roxie]

Jesli masz uprzedzenia wzgledem Gazety, to Twoje wypowiedzi tu nic nie znacza -
kazdy widzi, ze udzielasz sie tylko dlatego zeby sraczke z siebie wydalic.

[Gość: kkk]

.....ale faktem jest ze Kerry'ego o dupe mozna rozbic.....Gephard byl lepszym
wyborem dla demokratow

[Gość: mak]

ciekawie jak bedziecie cwierkac po wyborach dzieciaczki !

[...]

[Gość: ur]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kangurze,to pokaz nam swoj "angielski" - dawno sie

[Gość: .]

nie bylo tu z kogo posmiac... Poza Guciem i jego meksykanska zona, co zaraz po
otrzymaniu obywatelstwa zwiala z listonoszem-Zydem.

'Agent' ze sraczka !!!

[Gość: ur]

Idz sie leczyc,prymitywie !!!!

Mow jeszcze, pokaz jakis "loswiecony"...

[Gość: .]

[Gość: jop]

O czym kmiotku chcesz rozmawiac? O tym debilu z gory?

BUSH& KERRY TO TO SAMO?

[Gość: lisek]

www.psz.pl/content/view/509/2/

No to juz wiemy kogo GW popiera w wyborach

[Gość: cynik]

w USA ...................

[Gość: Hota1910]

Nie przesadzaj. Czy skoro miała gotowy taki artykuł to miała z nim poczekać, aż
będzie mogła napisać podobny o Bushu? Zresztą mnie on tylko zniechęcił do
Kerrego tym wspaniałym "Świat pragnie Ameryki która nie tylko przewodzi [...]"

[Gość: VOTE KERRY]

Na szczescie nie masz zadnego wplywu na wybory w USA.

[Gość: pozytywnie_myslacy]

Ciekawe dlaczego wszyscy mówią tylko Bush albo Kerry. Ja tam bym wolał Badnarika
albo Peroutkę. Wybór między Bushem i Kerrym to wybór między dżumą i cholerą.

[Gość: msU]

Moim zdaniem John Kerry powie wszystko aby zystak w sadazach chodz 1 punkt
wiecej od Busha. Wiec nie ma sie co dziwic ze zaraz wystartuje z wizami dla
Polaków. To wszytko bajka

[Gość: Box]

Nie, żebym była fanatykiem Busha, ale jak czytam wypowiedzi niektórych na tym
forum, to mi się nóż w kieszeni otwiera. POwtarzacie slogany z europejskich
gazet - bezmyślnie.

Gość portalu: Yankee- zle opinie napisał(a):

> Gdzie czujesz jak daleko USA doszla ze swoja arogancja do EU.

Przyjacielu, jeślu USA są aroganckie ("USA" to jednakowoż liczba mnoga...), to
co powiedzieć o europejskich "monarchach"? O Schorederze, który usiłuje
narzucać reszc ie Europy chory niemiecki system podatkowy? O Chiracu, który
suwerennym państwo radzi "żeby się zamknęły", i któremu wydaje się, że "UE to
Francja... i przyległości"?

> Terroryzmu sie nie zwalczy laserowymi bombami, F-54, i Bradleys.

A jak się zwalxczy terroryzm? Wspomagając reżimy terrorystyczne, jak Francja?
Przechowując u siebie ludzi oskarżnych o morderstwa? Przyjmując z honorami
największych satrapów? :(

POmyślcie, zanim coś napiszecie.

[Gość: tuf]

Mieszkam na Wegrzech . Dla Wegrów w dzisiejszej gazecie John Kerry tez jest
wdzieczny!
Pozdrawiam Cała Polske

[Gość: JoeT]

Gość portalu: tuf napisał(a):
> Mieszkam na Wegrzech. Dla Wegrów w dzisiejszej gazecie John Kerry tez jest
> wdzieczny!

Kerry przynajmniej mysli o mniejszosciach narodowych w Stanach i nawiazuje z
nimi kontakt. A Bush tylko mysli o tym jak najwiecej pieniedzy przekazac ze
skarbu panstwa dla miliarderow finansujacych jego kampanie wyborcza i gdzie
wyslac wojsko aby "demokratyzowaly" kraje z ropa naftowa. Dlugi zaciagniete
przez Busha i odstki od tych dlugow beda splacac wszyscy amerykanscy podatnicy
przez dziesiatki lat. Na nastepna kadencje planuje rajd na Social Security.

[Gość: europejczyk]

Amerykanski deficyt budzetowy splacal do tej pory caly swiat operujac dolarem
jako waluta swiatowa.Szczesliwie obecnie ulega to zmianie dzieki euros, ktore
przed Bush'em warte bylo 80 centow a obecnie placi sie za nie dolara 30 centow

To zapytajcie sie go: gdzie leży Polska? ciekawe .

[Gość: hubert]

...co powie...

Wyslac mu rachunek !

[Gość: Ja, Polak]

"tradycyjna wspólpraca ostatniego polwiecza" oznacza powrót do "koketeri" z
Niemcami, Francja, etc. gdzie dla Polski nie ma miejsca!.

Jak Kerry dojdzie do wladzy to nalezy mu "wyslac rachunek" za Irak,
partnerstwo, etc. Jak narazie nie mamy zadnych zysków z hegemonii USA nad
swiatam. Jestem pro-amerykanski lecz na zdrowych zasadach. Mam dosc polityków
kt. obiecankami zdobywaja nasze poparcie a potem o nas zapominaja i traktuja
nas jak intruzow.
Panie Kerry - najpierw znies pan wizy i oplac nasze uczestnictwo w Iraku a
potem porozmawiamy o "wdziecznosci".
Polska ma wlasne interesy i nalezy je brac pod uwage. My juz pokazalismy, ze na
nas mozna polegac - skoro zna pan historie "ostatniego polwiecza" to znajdzie
pan tam wiele tego przykladów. Jesli chodzi o przyszlosc - "show me the money
at first"!!!

[Gość: VOTE KERRY]

Dlaczego Kerry ma placic za bledy innych, niech Bush najpierw da Polsce co
obiecal. Jak Polska nie bedzie mu potrzebna w Iraku to pokarze wam srodkowy
palec i bedzie koniec zabawy.
VOTE KERRY

Kerry for President.

[Gość: abhaod]

Oby to był Kerry

[Gość: mac]

Nie da się ukryć, że nas powinnien interesować wybór Kerrego. Przynajmniej mniej
lekceważąco podchodzi do świata, w tym do Polski.

A być może i zniesie wizy - bo także od prezydenta to zależy. Ale jak ktoś chce
być traktowany jak pies na granicy, to niech głosuje na Busha....

Amerykanów też powinna interesować wygrana Kerrego, ale oni mają inteligencję
kury przechodzącej przez ulicę, więc nie liczyłbym na rozsądek. Dlaczego Kerry?
Bo może wtedy mniej amerykanów bankrutowałoby jeśli zachorują i trafią do
szpitala. Pewnie mniej jeździłoby do Kanady po lekarstwa (i to z Florydy
nawet!), bo w USA są zbyt drogie. Z pewnością wiecie że 45-60 milionów (!)
amerykanów nie ma wcale zapewnionej opieki zdrowotnej?

Może mniej zabijaliby się na ulicach i w szkołach, bo wprowadzonoby jakieś
większe ograniczenia w sprzedaży kałasznikowów w 'supermarketach'. Może mniej
byłoby skandali i łapówkarstwa - czego Halliburtion Cheyneya jest tylko jednym z
przykładów.

Możnaby tak wymieniać wiele innych pozytywów..........

[Gość: he he he]

> A być może i zniesie wizy - bo także od prezydenta to zależy. Ale jak ktoś
chce
> być traktowany jak pies na granicy, to niech głosuje na Busha....

To jest zupelnie nielogiczne - ci, ktorzy moga glosowac, nie potrzebuja zadnych
wiz, a ci, ktorzy potrzebuja wiz, nie moga glosowac.

[Gość: janek]

Najlepszym amerykańskim prezydentem byłby ARNOLD SCHWARZENEGGER!

[Gość: Bush up, Kery down]

GW od dawna uprawia (wraz z większością gazet i TV) swoisty "wishful thinking"
pod hasłem : Kerry wygra, wygra, wygra!!!!
Otóż nie!
Wygra Bush i bardzo dobrze!

[Gość: VOTE KERRY]

Co TY mozesz zrobic? Nie masz wplywu w zaden sposob na wynik wyborow i cale
szczescie. Polacy mieszkajacy w USA i majacy prawo do glosu, VOTE KERRY.

Arnold Schwarzenegger na prezydenta

[Gość: JoeT]

Gość portalu: janek napisał(a):
> Najlepszym amerykańskim prezydentem byłby ARNOLD SCHWARZENEGGER!

Moze i bylby, bo w Kaliforni ma poparcie i Republikanow i Demokratow. Jest
gubernatorem, ktory dba o wszystkich, a nie jak Bush tylko o swoich bogatych
klientow. Odmowil Republikanom promowania Busha jr w Kaliforni, bo nie chce
dzielic ludzi jak Bush. Ale trzeba najpierw zmienic konstytucje Stanow, bo
teraz prezydentem moze byc tylko czlowiek urodzony w Stanach. Arnold urodzil
sie w Austrii.

Inna kandydatem na prezydenta moglby byc Jessi Ventura, jedyny bezpartyjny
gubernator. Byl szczery - mowil on to co myslal. Mimo, ze bezpartyjny uzyskal
poparcie wiekszosci ludzi w swoim stanie.

Schwarzenegger lepszy niz PACAN Bu$h

[Gość: .]

Ja tam bym wolal Arniego niz tego pacana i tchorza Bu$ha.

Dla obywateli USA

[Gość: wuz]

Zanim zagłosujecie, przynajmniej dowiedzcie się, jak wygląda Bush z tej drugiej
strony.
polecam:
www.bush-flipflop.com

Who is better for Poland

[Gość: Polski Francuz]

No i ja naprawde nie wiem. Kerry jest z pochodzenia Zydem i na pewno zna polski
filosemitym bardzo dobrze. No a Bush to troche teksanski kowboj. Zazdroszcze
braciom Polakom ich pewnsci siebie...ktorej nie moge odnalezc u siebie.

[Gość: TD]

Nie mógłby być wdzięczny, gdyby Bush mu o Polsce nie przypomniał
www.youforgotpoland.com/
co za hipokryta, fuj...

[Gość: GOŚĆ]

Jak widać, Kerry szuka głosów. Teraz u Polonii Amerykańskiej... Szkoda, że
"Gazeta" nie poruszyła problemu wiz, wtedy pewnie nie byłby tak rozmowny...

[Gość: bent,s]

Znowu jakieś "wartości".Czyli znowu gadka-szmatka pod publiczkę.
Ano zobaczymy.... .

[Gość: tomasz]

A jak Pan to obliczyl, kuzyn na kacu z Chicago zadzwonil? I dlatego trzeba sie
uczyc cale zycie bo inaczj trzeba bedzie pracowac dla kuzyna i pieprzyc glupoty
na kacu.

[Gość: MeDaN]

Wiedzac, jak liczna jest polonia amerykanska, nie mozna oczekiwac innych slow
od kandydata na prezydenta. Liczy sie kazdy glos. Tak naprawde, gdyby popytac,
okazaloby sie, ze panowie Kerry czy Busch nawet nie wiedza gdzie Polska lezy!
Niestety, we wielkiej polityce zajmujemy pozycje "trzeciego swiata". Mnie w
kazdym razie uczono w socjalistycznej szkole polskiego egocentryzmu. Tym
wiekszy byl szok po "wyplynieciu na wody miedzynarodowe". Przekonalem sie, jak
szybko realnosc potrafi obalic wpojone przekonania. Tak wiec traktujmy z
przymrozeniem oka wypowiedzi poniektorych, zwlaszcza jesli sa to politycy.

Maly John Kerry dziękuje Wielkiej Polsce

[Gość: Doradca]

Ale macie kompleksy on jak zreszą większość nie wie gdzie leży Polska tak samo
jak Polak nie wie gdzie leży państwo Mumry

John Kerry jest za, a nawet przeciw

[Gość: Windsor]

Typowy John Kerry w typowej dla niego i demokratow "dwumowie".
W trakcie pierwszej debaty prezydenckiej dwukrotnie ominal wklad Polski w
dzialaniach w Iraku. To nie byl li tylko lapsus lingvi. Kerry-demokrata-
postepuje w sprawach polskich podobnie jak F.D.Roosevelt -jego wielki
poprzednik z okresu II wojny.
Roosevelt w ten sam sposob dawal "gwarancje" przedstawicielom polskiego rzadu,
ze Polska wyjdzie z wojny zwyciesko, bez zadnych strat terytorialnych. Pozniej
zas byla Jalta i czterdziesci piec lat zniewolenia komunistycznego.
Prosze przeczytac co na temat "wartosci gwarancji" dawanej Polsce przez
amerykanskich politykow z partii demokratycznej pisze N.Davies w swietnej
ksiazce "Powstanie 44".
Slowa nie kosztuja i Kerry o tym doskonale wie. Czesto jednak z wypowiedzi
politykow mozna wyciagnac pewne wnioski, o tym zas Kerry nie zdaje sobie
sprawy. He doesn't get it.
W tym konkretnym przypadku - szczegolnej pozycji Polski w planach Waszyngtonu-
wiarygodnosc Kerry'ego jest co najmniej dwuznaczna, tak jak jego czeste
wypowiedzi i nastepujace po nich czyny.
Ot po prostu, proba "damage control" po pierwszej debacie w celu odzyskania
glosow szostej co do wielkosci grupy etnicznej w Ameryce, jaka stanowia wyborcy
polskiego pochodzenia. I niczego wiecej w jego wypowiedzi dla Gazety nie ma -
nie podniecajmy sie tym wywiadem zbytnio tam nad Wisla.
Czyny mowia znacznie wiecej.
Kerry nie jest odosobniony w swym stosunku do Polski, podobnie mysli i
postepuje bardzo wielu Amerykanow, zwlaszcza z jego partii demokratycznej.
Zalecam przeczytanie artykulu " A letter to America from her ally Poland"
zamieszczonego w Vanderbilt Hustler z dnia 6 October 2004 w dziale Opinie.
Jest tam mowa wlasnie o czynach a nie o slowach, nawet tych "wielkich slowach"
wypowiedzianych dla reportera Gazety Wyborczej.
www.vanderbilthustler.com/vnews/display.v/ART/2004/10/06/416409bf17d3b?in_archive=1

[Gość: jwj]

Dzieki Windsor za dobry post, czytajac poprzednie to tylko mialem na mysli ten
slogan "a to Polska wlasnie"

[Gość: ja]

Ale leje wode.

Kerry nie musi walczyc o glosy tzw. Polonii,

[Gość: Alfred]

cokolwiek przez to rozumiemy. Jesli mamy na mysli Amerykanow polskiego
pochodzenia to niezaleznie od stopnia 'polskosci' glosuja oni w 90% na
Demokratow. jesli mamy na mysli tych Amerykanow, ktorzy sa czlonkami
organizacji polonijnych to procent jest jeszcze wyzszy. Polacy tradycyjnie sa
robotnikami, a jesli sie wybili troche to pracuja dla rzadu lokalnego lub wyzej
np: policjanci, strazacy, biurokracja itd.

Kerry - jak bolek - jest za a nawet przeciw!

[Gość: $tefan]

Kerryemu kilka tygodni przed wyborami przypomnieli sie Polacy i Polska.
Wczesniej mieal mozliwosc jako senator wystepowac w sprawach o ktorych teraz
mowi - m in. te smieszne wizy dla Polakow.
To jest pajac na wzor niejakiego Bolka - jest za a nawet przeciw. Zalezy z kim
rozmawia i w jakiej sprawie.
Jezeli Bush jest zlo - to ja wole jednak mniejsze zlo, ale znane. Takiego
pajaca jak Kerry to juz - my Polacy mielismy w Polsce - i jak niektorzy juz w
Polsce widza - na dobre to Polsce nie wyszlo.
Poza tym Kerry jest demokrata - ci jak wiadomo - wszedzie lubia rozdawac
pieniadze, zasilki i inne benefity dla holoty ktora na to liczy i glosuje.
Problem w tym, ze oni chca siegac po te pieniadze na rozdawnictwo do mojej
kieszeni. Chca sie litowac nie za swoje ale za moje pieniadze!
Pozdrowienia,
$tefan

[Gość: he he he]

Slusznie. Wczoraj w satyrycznym programie kanadyjskim podali, ze nawet Iran
oficjalnie popiera Busha, bo to "Great Satan you know..."

pozdr.