polski_francuz
26.01.21, 08:32
Instytut Pasteur'a zakomunikowal wczoraj, ze zatrzymuje badania nad szczepionka przeciwko wirusowi bo rezultaty nie sa zadowalajace. Ta wiadomosc byla i jest szeroko komentowana przez nasze media. Sprobujmy zrozumiec co sie stalo i wyciagnac wnioski.
Zacznijmy od tego, ze w badaniach naukowych ma sie cel ale droge mozna wybrac rozna. I czasem prowadzi ona do celu a czasem nie. I wstydu zadnego nie ma. Firma tureckich imigrantow z Moguncji BionTech jak i Moderna z MA w Stanach zdecydowaly sie pojsc nowatorska droga rozwoju tzw mRNA ktora jest rozna od tradycyjnych szczepionek m.in. tym, ze wywoluje nieco slabsza reakcje immunologiczna. Badanie nad taka szczepionka zaczete byly przez ambitnych badaczy i one/oni zalozyli start-upy, ktore zmienily sie potem w firmy tworzace szczepionki.
I moze ta kultura start-upow jest brakujacych Francji ogniwem. Badania sa na dobrym poziomie, wielu publikuje w dobrych czasopismach i sa tez nagrody Nabla dla zasluzonych. Ale przejscie do praktyki, do rynku i do zarabiania pieniedzy szwankuje. Pieniadze sa tabu, dobrze jest je miec, ale nie nalezy o nich glosno mowic.
Wstepnym szokiem byla we Francji nagoda Nobla 2020 z chemii zdobyta przez Emmanuelle Charpentier, Francuzke, ktora skonczyla francuskie uniwersytety az do doktoratu. Ale potem juz pracowala naukowo w Stanach i w Europie. I tak pracowala, ze dostala Nobla. No i nie wiadomo, czy mozna sie nia chwalic czy tez moze nie.
Niemcy moga sie cieszyc, ze maja takich tureckich imigrantow, ktorzy maja idee i ciag na bramke i ze start-upy istnieja i maja sie dobrze. Polska ma duzo inteligentnych badaczy, ale pracujacych glownie za granica. Braknie jeszcze systemu naukowego na poziomie. Trzeba lepiej poznac jezyki i wiecej publikowac. A Francja, no coz, trzeba tym, ktorzy maja idee dac szanse by je praktycznie realizowac.
PF
