Bush już wygrał w Dixville

[Gość: bush prezydentem]

BRAVO BUSH!!!!!!!!!!!!!!! KERRY TO FLEJA I OSZUST LALUSIOWATY W DLUGIM RYJEM

Bush-stara pijanica i "cuntface"-przegrales!!!!

[Gość: Gosc]

Kerchard the Purpleheart, eat lead, suckah!!

[usenetposts]

Yee-hah!

[...]

[slon2002]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: antek]

Amerykanie glosuja na prezydenta co druga kadencje bo wtedy juz nie moze byc
ten co byl; swiadomie nie uzywam slowa "wybieraja" bo i wyboru zadnego nie maja,
obie partie tak sie wymieszaly, ze w gruncie rzeczy jest to to samo i wszystko
sprowadza sie do osobistych zainteresowan pretendentow a tu juz jest wiecej do
wyboru, od pastuchow-milosnikow wojen, przez milosnikow ketchupu do milosnikow
gry na saksofonie i palaczy koszernie uszlachetnionych cygar , cygar zreszta
kubanskich

[Gość: Jacek]

To chyba zbyt duze uproszczenie. Gdyby wybor byl tak malo znaczacy frekwencja
byla by znacznie mniejsza. Wystarczy przyjrzec sie wyborom w Polsce. Jesli
chodzi o cygara kubanskie to chyba ostatni ich amator byl JFK. Teraz to tylko z
Jamajki, Dominikany... Nawet Fidel rzucil palenie.

Dixville?

[Gość: Roxie]

That's sad....

cygara Clintona

[Gość: abc]

Kto powiedzial, ze zeby byc milosnikiem cygar trzeba je palic? Poprzedni
prezydent znalazl dla nich inne zastoswanie.

Gość portalu: Jacek napisał(a):

> To chyba zbyt duze uproszczenie. Gdyby wybor byl tak malo znaczacy frekwencja
> byla by znacznie mniejsza. Wystarczy przyjrzec sie wyborom w Polsce. Jesli
> chodzi o cygara kubanskie to chyba ostatni ich amator byl JFK. Teraz to tylko z
>
> Jamajki, Dominikany... Nawet Fidel rzucil palenie.

[Gość: Yo man YO]

Yo yo suckah.... yo yo .... maybe you have lead in your ass already....yo yo ...

Senator Dlugiryj to zdołowany pacjent udający

[Gość: autentyk]

mocarza. Bush jest autentyczny

[Gość: mac]

taa autentyczny polglowek

Bravo Kerry, przypominasz mi Lincolna!!!

[Gość: badman]

[Gość: wyboraca]

O tak, tez ma dluga maske.

BUSH to MATOL

[Gość: Jarek]

ludzie czy wy nie widzicie jak ten czloeiwk sie wypowiada??? on nie umie
sklecic zdania...
1. za wszystkie interesy jakies sie nie wzial doprowadzil je do plajty,
2. wtedy nagle znajodwali sie inwestorzy z arabi saudyjskiej i wyciagali go z
dna za to chca polozyc lape na ropie naftowej i miec wylacznosc !!!
3. bushman odpoiwada za 11.09.2001, jego organizajca to spreparowala, bo on sam
nie dal by rady intelektualnie
4. w iraku zginelo juz wiecej ludzi niz w wietnamie po co ????
5. w iraku nie znaleziono zadnej broni ???
LUDZIE MYSLCIE TO NIE BOLI !!!

[Gość: elvis]

4. w iraku zginelo juz wiecej ludzi niz w wietnamie po co ????
5. w iraku nie znaleziono zadnej broni ???
LUDZIE MYSLCIE TO NIE BOLI !!!

A ty osiołku czytaj książki, a nie tylko oglądaj antybushowskie filmy. Irak to
nie Wietman.

[Gość: JoeT]

Gość portalu: elvis napisał(a):
> 5. w iraku nie znaleziono zadnej broni ???

Chodzi o to, ze oficjalnie Bush jr uzasadnial inwazje Iraku koniecznoscia
zlikwidowania istniejacej tam Broni Masowego Razenia, BMR (ang. WMD - Weapons
of Mass Destruction). Colin Powell przyniosl do ONZ proszek w fiolce aby
pokazac jak wyglada antrax, ktory Saddam da terrorystom jesli USA nie zaczna
wojny. Komisja senacka opublikowala niedawno raport w ktorym stwierdzila, ze
Irak nie mial w 2003 roku BMR ani srodkow do jej produkcji. Bush jr zdecydowal
sie wierzyc Chalabiemu, ktory chcial zostac wladca Iraku, a nie inspektorom
ONZ, ktorzy mowili Bushowi, ze w wyniku wieloletnich inspekcji w Iraku - BMR
zostala tam zlikwidowana.

Ciekawe, ze histogram w GW pokazuje, ze lewica bardziej popiera Busha jr niz
prawica. Potwierdza to opinie dziennikarzy mowiacych, ze komunisci opanowali
Bialy Dom. W tym stwierdzeniu chodzi o metody Busha - dazenie do dominacji nad
swiatem, inwigilacje obywateli amerykanskich przez Ashcrofta (np. Patriot Act
pozwala FBI na uzyskiwanie z bibliotek listy ksiazek wypozyczanych przez
Amerykanow aby na tej podstawie moc aresztowac podejrzanych obywateli).

Chyba nie wiekszy niz Walesa?

[Gość: .]

Tylko tyle zapamietales z propagandy Moore'a?

[Gość: Lucyfer]

On się podobno nie umie wypowiadać-a czy ty umiesz pisać matole - popatrz na
swój post.

[Gość: sadam]

Nie lubie Busha - to idiota i zbrodniarz wojenny( jak wielu prezydentow USA)
Kerry na poczatku robil przyzwoite wrazenie ,ale teraz to co wygaduje to sie
kupy nie trzyma,obiecanki cacanki zastanawiam sie czy nie powinien byc Bush
prezydentem.

[Gość: wyborca]

Boje sie, ze wielu, jak ty za pozno sie zreflektuja.

[Gość: mdc]

GW strasznie sie spieszy z deklaracja, ze Bush "juz wygrywa"--Dixville ma 26
oblywateli glosujacych i nie ma wcale zarejestrowanych Demokratow. Jedyne co
sie liczy, to to czy ktorys z Republikanow w Dixville glosowal na Kerry'ego. I
glosowali! Lepiej niz w 2000, co tylko wrozy dobrze jesli chodzi o reszte
kraju. Kerry wygra z duza przewaga. Ciekawe co na to GW powie. No i te polskie
homofoby.

[Gość: mdc]

Autentycznie durny.

Podobno duzo samochodow UHAUL jechalo w strone Bi

[Gość: Uhaul]

alego Domu!

[Gość: P-77]

...natomiast jestem przeciw Bushowi i interesuje mnie tylko żeby przegrał a
szczęścliwie są na to szanse.

[Gość: chimpisgoingdown]

Michael Moore zaproponowal, ze zaplaci za przeprowadzke. LOL! Bush looks like
he's overdoing his meds, by the way. Very bloated and clearly miserable.

AP podaje, że w Hart's był remis

[Gość: the_cause]

AP podaje, że w Hart's Location był remis, a nie, że wygrał Bush.

Hart's location--Gazeta klamie!

[Gość: mdc]

W Hart Location bylo 15/15 i Nader dostal 1 glos. Nie ma to zadnego znaczenia
bo New Hampshire i tak bedzie Kerry'ego, ale Gazeta wyraznie klamie i jest
bezwstydnie stronnicza. Wiekszosc Amerykanow nie ma pojecia o Dixville a Gazeta
z tego robi wielka sprawe. Chimp is going down and your stupid, provincial
paper won't be able to do a damn thing about it.

[Gość: Jacek]

Jak na prowincjonalna gazetke to reakcja dosc ostra. Wiele innych dziennikow
powtarzalo to za AP. Oto jedna z nich z Minneapolis:
Associated Press
November 2, 2004 DIXVILLE1103
HART'S LOCATION, N.H.

Zdrowy rozsadek na razie gora

[Gość: pak]

Miejmy nadzieje, ze Busch wygra w bardziej zdecydowany sposob niez zeszlym
razem.
Kerry to porazka. Ciekawe, ze sa tacy ktorzy tego nie widza... :)

[Gość: Oliveira]

Są

[Gość: Widac]

..ze swiat jest bardzo socjalistyczny. Ani Bush ani Kerry nie sa rozwiazaniem.
Dwaj globalisci dazacy do totalitaryzmu jeden z prawej drugi z lewej zgodnie z
wytycznymi czaszek i kosci. Wybor jest miedzy rakiem i AIDS-em, lub jesli
lagodniej miedzy bolem brzucha i staczka.
Lepiej jednak Kerry bo bedzie zgrzyt miedzy legislatura i prezydentem. Nie
bedzie tyle nowych idiotycznych ustaw. Poza tym wykosiloby to takze szanse
Hilary - super komunistki za 4 lata

[Gość: mdc]

Przepraszam, ale co ty widzisz w szympansie? Glupote? Brak kwalifikacji? Brak
zdrowego rozsadku? Zapakowac go w samolot i do Iraku. Niech sobie powalczy--
after all, "freedom is on the march."
Kwiatki z jego ogrodka: "Is our children learning?" "It's hard to put food on a
family" "Obg/yns cannot practice their love with women all over America" "don't
misunderestimate me."
Poeple who know nothing about American politics should shut the fuck up before
they expose their ignorance and stupidity. On the other hand, it's quite
amusing.

[Gość: pak]

Widze, ze pieni sie kolejny wyznawca Michaela Moora.
Przytoczyles 3 czy 4 zdania sposrod milionow, ktore Bush wypowiedzial. Jezeli
na tym budujesz swaja nienawisc to ma ona kruche fundamenty. Dla ciebie
widocznie jest to wystarczajace.

"People who know nothing (...) should shut the fuck up before
they expose their ignorance and stupidity. On the other hand, it's quite
amusing." - what is so amusing, after all? That they should shut up or that
they expose their stupidity or maybe that they know nothing about American
politics? Can you restate your post so that it makes more sense?

[Gość: P-77]

> Widze, ze pieni sie kolejny wyznawca Michaela Moora.
> Przytoczyles 3 czy 4 zdania sposrod milionow, ktore Bush wypowiedzial.
Większość z tego co mówi piszą mu inni. Jak dobrze wytresujesz małpę też ma
szansę na karierę.

[Gość: pak]

OK. Ale sam przeciez wiesz, ze wiekszosc tego co kazdy prezydent mowi pisza mu
inni. Od tego miedzy innymi sa ci inni.
Od tych innych w duzej mierze zalezy co i jak robi prezydent.
Bush nie wygra konkursu na najbardziej inteligentnego prezydenta US, z tym sie
mozna zgodzic. Niemniej jednak uchodzi za kogos, kto jest swiadomy swoich
ograniczen i pozwala odpowiednim osobom realizowac to w czym sa oni dobrzy. A
to jest cecha nader rzadka.
Pytanie czy lepszy jest prezydent nijaki, bezplciowy, nieokreslony, nigdy
niezdecydowany i bez twarzy, czy tez ktos kto nie jest orlem, ale wierzy w
swoich ludzi.

To co mierzi wszystkich anty Bu$howcow to to, ze Bush w cos wierzy i chce to
konkretnie realizowac. Europa choruje na relatywizm. Nie ma niczego pewnego,
nie ma prawdy, sa tylko opinie. Trzeba negocjowac, mowic, pisac, udawac, ze sie
cos robi... To nie dziala i historia juz nie raz to potwierdzila.
Od czasu do czasu przychodzi taki moment, ze trzeba sie okreslic i cos
przedsiewziac. Bush sie na to zdecydowal i chwala mu za to.
EU tworzyla w bolach swoja strukture przez dziesieciolecia. Dyktature w Iraku
obalona kilka miesiecy temu. Tylko Moor moze byc na tyle ograniczony zeby zadac
natychmiastowych rezultatow.

[Gość: grzes ze seattle]

Bush nie potrafi analizować sytuacji i co najważniejsze nie potrafi wyciągać
błędow ze swoich błędów. Kiedyś był w TV taki film dla młodzieży z takim
osiołkiem o imieniu "Szalony Jack" i właśnie Bush jest takim szalonym Jackiem.
Twój komentrz że Kerry jest bezpłciowy nie ma odzwierciedlenia w
rzeczywistośći - jeśli ktoś idzie na ochotnika na wojnę chociaż móglby sie z
tego wymigać to ten ktoś ma jaja. Tego niestety nie można powiedzieć o twoim
kandydacie. Ale cóz mama nadzieje ze Busha godziny są policzone - Kerry and
Edwards -> Stronger America!

[Gość: Jaro]

No i co z tego, że pijacsek bu$h wygrał w jakichś dwóch zaściankowych wiochach?
Prymitywna manipulacja w tytule bardziej a la Fuckt niż Wybiórcza. - no, ale w
ten sposób widać, do czyjego poziomu Wybiórcza się zniża.

chcesz widzieć Fuckt, no to go widzisz

[Gość: the_cause]

Pochopne wnioski kolego. To nie kłamstwo, a najpewniej zwykła pomyłka, komuś
fourteen się pomyliło z sixteen i tyle. A news o dwóch wiochach pojawił się
nie w ramach jakiejś antybushystowskiej kampanii, ale jako ciekawostka, bo dwie
rzeczone wiochy od lat 60-ych już głosują o północy i trwa to parę minut, jako
że wyborców jest tam kilkudziesięciu zaledwie. Twój komentarz jest pewnie
projekcją Twojego poglądu na świat, gdzie trzeciorzędny news w portalu
internetowym (w wersji papierowej jutro nie będzie go wcale, albo będzie jedno
zdanie - znów jako ciekawostka) urasta do rangi Manipulacji. Co z tego, że ta
sama gazeta wcześniej informowała obszernie, w jakim stanie który kandydat ma
szanse. Dla Ciebie ciekawostka z dwóch pipidówek jest Manipulacją

Lewica za Kerrym wbrew logice

[Gość: Aaron]

Nie byłem zwolennikiem wojny z Irakiem, ale stało się. W obecnej sytuacji
politycznej Bush wydaje mi się lepszym prezydentem. Śmieszy mnie, jak to
swiatopogląd pcha ludzi do wyborów wbrew logice.

[Gość: badman]

a mnie sie wydaje, ze w obecnej (zaulkowej) sytuacji
blednym jest "republikanskie palowanie i parcie na slepo".

ameryce/swiatu potrzebna jest przemyslana polityka pod tytulem
"jeden krok wtyl i dwa na przod" ... a na taka bardziej
stac demokratow i myslacego Kerry'ego niz "osleplych i zadufanych
republikanow".

pozdrawiam

Zwolennicy Busha kieruja sie ideologia, nie logika

[Gość: JoeT]

Gość portalu: Aaron napisał(a):
> Nie byłem zwolennikiem wojny z Irakiem, ale stało się. W obecnej sytuacji
> politycznej Bush wydaje mi się lepszym prezydentem. Śmieszy mnie, jak to
> swiatopogląd pcha ludzi do wyborów wbrew logice.

To wiekszosc glosujacych na Busha decyduje sie na to ze wzgledow ideologicznych
i emocjonalnych.

Reagan podczas debaty przedwyborczej z prezydentem Carterem powiedzial, ze
wyborcy powinni odpowiedziec na pytanie "Are we better off than 4 years ago"
zanim zdecyduja czy wybrac powtornie Cartera czy dokonac zmiany i wybrac
Reagana. Wtedy zdecydowali, ze benzyna jest za droga i wybrali nowego
prezydenta Reagana - ceny benzyny spadly. Co zrobi Bush gdy bedzie kontynuowal
swoja polityke:

- deficyt - zwiekszy do $940 mld rocznie
- bezroboocie zwiekszy o kolejny milion ludzi, czyli z 5.5% do 7%
- ilosc ludzi bez ubezpieczenia zwiekszy o kolejne 5 mln do 50 mln
- ilosc ludzi ponizej granicy ubostwa o kolejne 2 mln do 13 mln
- jakie panstwo zaatakuje - pewnie Iran lub Wenezuele bo maja duzo ropy
(a po ataku zlikwiduje straz graniczna i terrorysci sami tam przyjada)
- w wyniku kolejnej wojny ilosc ropy dostarczanej na rynki spadnie i jej ceny
wzrosna do $80 a moze powyzej $100 za barylke.

Wyborcy oceniajacy Busha racjonalnie na podstawie rezultatow jego pierwszej
kadencji glosuja na Kerrego. W efekcie swiat bedzie spokojniejszy. Ceny ropy i
benzyny spadna. Zatrudnienie wzrosnie i deficyt spadnie.

no to moze tym razem mu sie

[czerwony.kapturek]

wreszcie uda nie oszukiwac tylko naprawde wygrac?
kot w to wierzy?

"George Walker Bush uzyskał ok. pół miliona głosów wyborców mniej niż jego
rywal, Al Gore, ale więcej głosów elektorskich. Urząd objął po decyzji
Federalnego Sądu Najwyższego. Po dokładnym przeliczeniu głosów okazało się, że
powinien przegrać..."

28-14

[czerwony.kapturek]

Wg nienaukowych przewidywan jednak W dostanie w dupe:

The Washington Redskins have proved to be a time-tested election predictor. In
the previous 15 elections, if the Washington Redskins have lost their last home
game prior to the election, the incumbent party has lost the White House. When
they have won, the incumbent has stayed in power.

WASHINGTON (Reuters) - The Washington Redskins have lost their final home
football game before the U.S. presidential election

[Gość: .]

Ale wczoraj wygrali JETS! Wedlug teorii 'Monday night football' Bush zostanie w
Bialym Domu. W osmiu ostatnich wyborach poniedzialkowe mecze potwierdzily ta
przepowiednie.

Kerry wygra!

[Gość: JoeT]

czerwony.kapturek napisał:
> Wg nienaukowych przewidywan jednak W dostanie w dupe:

Inna nienaukowa ankieta przewidujaca wygrana Kerryego - dzieciecy program
telewizyjny poprosil dzieci o glosowanie na Kerry lub Bush. Wiekszosc glosowala
na Kerry. W poprzednich wyborach dzieci trafnie typowaly zwycieskiego
kandydata. Dzieci w domu sluchaja rozmow doroslych i zwykle ich nasladuja. Stad
wczesniej glosuja tak samo jak rodzice 2 listopada. Czyli Kerry wygra!

Jedyny warunek - dorosli musza isc do urn wyborczych i glosowac!

[Gość: Max]

Zapomniałeś dodać plastikowy cienki bolek. Nic sobą nie reprezetuje i kieruje
się cholernie niskimi pobudkami, jest wręcz prymitywny w swoich ocenach a przez
to odrażający. Wrazie awarii to jednak amerykanie będą się z nim męczyć przez
następną kadencję.BUSH trzymaj się!!!!!!

[Gość: xyz]

Kerry ma "długi ryj", TY zaś długą fujarę, jak Ci staje to masz NIEDOTLENIENIE
mózgu!


Gość portalu: bush prezydentem napisał(a):

> BRAVO BUSH!!!!!!!!!!!!!!! KERRY TO FLEJA I OSZUST LALUSIOWATY W DLUGIM RYJEM

:)))

[sothis666]

Gość portalu: bush prezydentem napisał(a):
> BRAVO BUSH!!!!!!!!!!!!!!! KERRY TO FLEJA I OSZUST LALUSIOWATY W DLUGIM RYJEM

Z całym szacunkiem, ale po Waszych wypowiedziach widać, że desperacko chcecie dobić poziomem do amerykańskiego wyborcy... Może się nie zgodzicie, ale ludzie którzy wybierając głowę państwa biorą pod uwage argumenty typu "facet ma długi ryj" są skarbem dla fachowców od PR. Zrobią z Wami co będa chcieli.
Juz zrobili;)))
pozdr:)

[Gość: skrzacik]

> dobić poziomem do amerykańskiego wyborcy

Moze nie do kazdego wyborcy, ale przynajmniej okolo 50%. Ladnie to ujales...

[Gość: Osama]

W dupie mam jakis obdartusow z Dixville! Bush go home!

BUSH i jego zwolenicy to BUSHMANI

[Gość: Jarek]

BUSH i jego zwolenicy to BUSHMANI nieobrazajac ludzi z czarnego ladu !!!
obejrzyjcie sobie farenheit 9.11 i zastanowcie sie !!!

Obrzydliwa stronniczosc Gazety....

[Gość: skrzat]

ciag dalszy...

[Gość: kot_filemon]

> obejrzyjcie sobie farenheit 9.11 i zastanowcie sie !!!

Ha, ha, ha - ten lewacki populista Moore ma mnie zmuszać do zastanowienia się?
Toż on stosuje takie same tricki socjotechniczne co bushowe zaplecze, tyle że
prezentuje odchylenie lewicowe...

Prezydent Putin popiera Busza

[Gość: Wasia]

kazdy odpowiedzialny czlowiek na tej planecie, ma tylko jeden wybor, ten nazywa
sie G.Bush na nastepne 16 lat!!!

Boze uchron mnie przed takim wyborem

[Gość: Jarek]

zadam Ci pytanie:
1.slyszalas jak sie wypowiada bush? ten czlowiek nie umie dobierac slow!!!
2.znasz historie busha? kazdy interes za jaki sie wzial upadl...
3.widzialas film farenheit 9.11?
4.wiesz ze wybory sfalszowano 4 lata temu???
nie ???
to milej lektury, tylko uwazaj bo bush wprowadzil ogromna cenzure i o
materialach angeilskich-oryginalnych bedzie Ci trudno znalezdz bo jest
cenzura !!!

[Gość: toja toja]

A jak mowil Walesa?
A jak sie bija i nawzajem przezywaja w czasie obrad polscy radni
Ilu poslow w Polsce prowadzi auto po pijaku itp a potem zaslania sie imunitetem
poselskim
Ja Busha i kazda inna osobe doceniam za to, ze usiluje cos zrobic. Chyba lepiej
usilowac no i trudno nie wyszlo niz siedziec z zalozonymi rekami i nic nie
robic bop moze nie wyjsc
Kto sfalszowal wybory?...
chyba wystarczy

JA POPIERAM BUSHA....

[Gość: ur]

ALE TO WCALE NIE ZNACZY, ZE JA JESTEM PUTINEM.

Putin popiera Busha bo matolem latwiej manipulowac

[Gość: Kwame]

[Gość: tom]

bush ma sumieniu smierc ponad 100 000 niewinnych ludzi , oklamal swiat,
oklamal ONZ a to wszystko w imie prywatnych interesow lobby.
Wojna w Afganistanie tez miala inny cel. Chodzilo o dostep do nowych
ogrom,nych zloz ropy nad morzem kaspijskim. Amerykanie rozpoczeli tam budowe
urzadzen i rurociagu, ktory mial przebiegac przez Afganistan i do Iraku.

SMIESZNY CLIP O KANDYDATACH

[Gość: ack]

atomfilms.shockwave.com/contentPlay/shockwave.jsp?id=this_land&preplay=1&ratingBar=off
Uwaga, tak ze 4 MB

[Gość: LS]

Ludzie, przestanmy byc dupko-baranami Europy.Idzmy masowo do wyborow jak
rozsadni Ukraincy czy amerykanie. Idziesz do wyborow , masz klepki w glowie w
porzadku, nie idziesz jestes baran. Argumetow innych nie ma i nie bedzie bo byc
nie moze.

Tanie sensacje innego pismaka GW,paly z glazem Pilsudzkiego zamiast mu\0zgu.
Lukaszenka musi byc bardzo zadowolony ze swoje opozycji, Toz to banda politykow
przedszkolakow-polglowkow. Przeczytajcie czolowego bialoruskiego opoza jak na
delirium pisze idiotyzmy we ” Wprost” chcac zostac meczennikiem”.Lukaszenko
winien takich sobie stadami hodowac.
BIERZOWSKI-ANTYROSYJSKI GANGSTER OPOZYCJONISTA ostatni raz wystapil w CNN jak
zwykle z tepymi, z broda anty-Putinowskimi inektywami. Ze to bylo statni raz
swiadczyl sarkastyczny usmieszek komentatora CNN zamiast komentarza.
Cala ta antyrosyjska, antybialoruska opozycja to zalosny, polglowkowaty szmelc.
Gdzie im do Sacharowa do Solzenicyna.


Nareszcie polityk ktory wybil sie ponad zalane anty-rosyjska-antyukrainska,
antybialoruska biegunka mozgi reszty naszej klasy politycznej. Ostatni przyklad
antyrosyjsko pijany z delirium Siemiatkowski.
Nareszcie, A. Lepper, facet ktory w imie zidiocialej poprawnosci poloitycznej
nie musi chodzic ciagle obfajdany i lgac, tak jak musito robic reszta naszych
polityczkow-malych ubeczkow no i nie majacy pojecia gdzie lezy Bialorus W G
Busz . Z Marszalkiem Lepperem, DR HC bedzie uczciwie rozmawial o interesach
kazdy miliarder Rosjanin, BiaLORUSIN, Ukrainiec -a jest ich bez liku. Z
Kulczykiem- spekulantem Kulczykiem, , malym ubeczkiem Michnkiem czy innymi
stadami malych ubeczkow bedzie jak to ze spekulantem czy ubeczkiem rozmawiac
taJNY AGENT BY SPEKULANTA UJAJIC i by agenta wlasny kraj nie poniosl straty a
wrecz odniosl zyski.

[Gość: kot_filemon]

Ludzie, skąd tu tyle tych rusofili nagle?
Jak mawia stare porzekadło: głupich nie sieją, sami się rodzą.

Tak, chłopie, marszałek Lepper jest swój gość i bardzo dobrze zrobił, że
wchodził batiuszce Łukaszence, sowchoźnikowi, bez wazeliny. Jak dla mnie, mógł
na tej ceniącej wolność Białorusi zostać, troszkę by się przewietrzyło w tym
naszym kraju.

I wbij sobie do główki, że wołanie o demokrację na Białorusi, Ukrainie, w Rosji
wreszcie, to nie jest poprawność polityczna (dla mnie przynajmniej) tylko
prosta troska o własną d... Jeśli wolisz być poddanym imperatora Putina, cóż -
droga wolna - czemu Cię tam jeszcze nie ma?

ZACZELO SIE ...WYBORY PREZYDENTA SWIATA

[Gość: mee...]

...niemcy nawet proponuja ,zeby prezydenta us wybieral caly swiat...a na dzien
dzisiejszy ja glosuje na busha...jedno jest pewne bedzie goraco...oby tylko
nie kierry demokratyczny demagog...bo teroryzm nas zniszczy a za nim przyjdzie
upadek gospodarki...)))

[Gość: busz]

buahahaaa. glosy oddalo niecale 60 osob a tu juz taka podnieta... mam wrazenie
ze redaktorzy GW sa tak samo niedorobieni jak Amerykanie.. zalosc.. po prostu
zalosc...

[Gość: mee...]

...gazeta zlowila cie na haczyk ...jak plotke }}}

[Gość: ignoramus]

No to juz po wszystkim... No coz. Busz wygral i bedzie rzadzil przez nastepna
kadencje. Za piec lat nastepne wybory i moze w nich wygra Kerry albo ktos z
jego strony.