"Ukraina nigdy nie była zagrożeniem dla Rosji"

[bmc3i]

Prigożin, właściciel Wagnera: Ukraina nigdy nie była zagrożeniem dla Rosji. Od 2014 roku atakowali a to Ukraińcy nas [w Donbasie], a to my ich, ale Ukraina nigdy nie była zagrożeniem dla Rosji


www.euronews.com/2023/06/23/wagner-chief-says-ukraine-never-threatened-to-attack-russia
Od czasu do czasu wymiana ognia wzrastała, czasami malała, ale do lutego 2022, to nie było nic nadzwyczajnego. Teraz zaś Ministerstwo Obrony próbuje zmylić opinię publiczną, wprowadzić w błąd prezydenta, mówiąc im że Ukraina miała zaatakować nas, razem z całym NATO.

Rozpoczęta 24 lutego operacja specjalna, została wywołana z kompletnie innych powodów.


****

Jak długo on jeszcze pożyje?

[boomerang]

Wojna domowa w Rosji to najlepsze rozwiązanie dla Rosjan. Mogliby uratować twarz.

[bmc3i]

boomerang napisał:

> Wojna domowa w Rosji to najlepsze rozwiązanie dla Rosjan. Mogliby uratować twar
> z.


Prigożin idzie na Rostów i krzyczy że zmiażdży każdego kto stanie mu na drodze, ale to nie jest wojna domowa, to operacja antyterrorystyczna.

[szczypawka.jadowita]

Zajął Rostów, mówi że pójdzie na Moskwę.
Armia zachowuje praktycznie bierność.

Kto na tym wygra najbardziej? Ukraina.

Stany Zjednoczone :)

[j-k]

szczypawka.jadowita napisała:
> Kto na tym wygra najbardziej? Ukraina.


nie.
najbardziej wygraja Stany Zjednoczone - bo to oni rozdaja karty.

a Ukraina dostaje tylko tyle (militarnie i politycznie) - ile jej Amerykanie zechca dac.

[tbernard]

Dla Ukrainy lepiej gdy bandyci kacapscy między sobą walczą.

[j-k]

tbernard napisał:
> Dla Ukrainy lepiej gdy bandyci kacapscy między sobą walczą.


tosz oczywiste, ale wroc do mojego poprzedniego wpisu.

[bmc3i]

j-k napisał:

> tbernard napisał:
> > Dla Ukrainy lepiej gdy bandyci kacapscy między sobą walczą.
>
>
> tosz oczywiste, ale wroc do mojego poprzedniego wpisu.


W tym wątku ważne jest to, że jeden z głównych rosyjskich graczy w tej wojnie, publicznie powiedział to o czym wiedza Ukraińcy i wszyscy na zachodzie, że to zwykła wojna zaborcza, że przekreślił cała rosyjską narrację na temat tej wojny.

[szczypawka.jadowita]

Ale jaki właściciel? Żaden właściciel.

[szwampuch58]

Kto daje mu kase na wynagrodzenia swoich psow wojny...podstwowe pytanie

[szczypawka.jadowita]

Kremlowscy oligarchowie i Ministerstwo Obrony (uzbrojenie itd.).

[szczypawka.jadowita]

Znaczy Wagner zarabiał bezpośrednio w Afryce, otrzymywał wynagrodzenie w naturze, ale Prigożyn zawsze miał przełożonych (ktoś musiał zapewnić mu uzbrojenie, zaopatrzenie, logistykę itd. sam tego nie zrobił) i tym co nagrabił musiał się dzielić. Od miesięcy żyje z dotacji, a właśnie kranik mu zamykają i stąd błyskawiczna reakcja.

[mateusz572]

A co była zagrożeniem?
Widzę, że bardzo się martwisz o Moskowię.

[szczypawka.jadowita]

A gdzie on się martwi o Putina i Co.?
Prigożyn podaje własną wersję przyczyn wybuchu wojny, jaka mu wygodna, ale ona też jest fałszywa.

[bmc3i]

szczypawka.jadowita napisała:

> A gdzie on się martwi o Putina i Co.?
> Prigożyn podaje własną wersję przyczyn wybuchu wojny, jaka mu wygodna, ale ona
> też jest fałszywa.
>

Jak on może być fałszywa, skoro nie podał żadnej wersji przyczyn wybuchu wojny? Zakewstionował jedynie oficjalną rosyjską wersję powtarzaną z gęb putinowców i ich kukiełek, nie podał jednak innej.,

[de_oakville]

Litwa, Łotwa i Estonia rowniez nigdy nie byly zagrozeniem dla Rosji. Zawsze bylo dokladnie na odwrot - to Rosja ciagle byla zagrozeniem dla swoich sasiadow. Wojna na Ukrainie to rosyjska wojna kolonialna. Anglicy podbijali kiedys Irlandie, ale to bylo w dawnych wiekach. Dla Rosji wiek 21-szy nic nie zmienil, jej kolonialne myslenie i ambicje maja sie dobrze po dzis dzien. Bajki o zagrozeniu ze strony NATO, ze strony "faszystow" to jedynie mentalna "woda na mlyn" dla rosyjskich wojsk kolonialnych, marzacych o podbojach jak za cara, jak za Stlina, jak za Breżniewa i Kulikowa.

[bmc3i]

de_oakville napisał:

> Litwa, Łotwa i Estonia rowniez nigdy nie byly zagrozeniem dla Rosji. Zawsze byl
> o dokladnie na odwrot - to Rosja ciagle byla zagrozeniem dla swoich sasiadow. W
> ojna na Ukrainie to rosyjska wojna kolonialna. Anglicy podbijali kiedys Irlandi
> e, ale to bylo w dawnych wiekach. Dla Rosji wiek 21-szy nic nie zmienil, jej ko
> lonialne myslenie i ambicje maja sie dobrze po dzis dzien. Bajki o zagrozeniu z
> e strony NATO, ze strony "faszystow" to jedynie mentalna "woda na mlyn" dla ros
> yjskich wojsk kolonialnych, marzacych o podbojach jak za cara, jak za Stlina, j
> ak za Breżniewa i Kulikowa.


Raczej wojna imperialna, a nie kolonialna. Rosja nie zamierza zrobić kolonii z Ukrainy, lecz włączyć ja do swojego terytorium. To zwykła zakazana przez prawo międzynarodowe i Kartę Narodów Zjednoczonych wojna zaborcza.

tak i dlatego zawarli z Rosja

[j-k]

boavista4 napisał(a):
> Historycznie największym wrogiem Ukrainy była nie Rosja, ale Polska. Koniec kro
> pla, Amen!


tak i dlatego zawarli z Rosja Unie (tkzw . Ugode Perejeslawska - 1654) z czego teraz wreszcie chca sie wyplatac...

[bmc3i]

j-k napisał:

> boavista4 napisał(a):
> > Historycznie największym wrogiem Ukrainy była nie Rosja, ale Polska. Koni
> ec kro
> > pla, Amen!
>
>
> tak i dlatego zawarli z Rosja Unie (tkzw . Ugode Perejeslawska - 1654) z czego
> teraz wreszcie chca sie wyplatac...

Coś więcej na temat tej ugody perejsaławskiej wiesz? Na przykład, że już pare lat później podjęli powstanie przeciw niej, które Rosjanie utopili we krwi?