Cala cywilizacja zginie dzisiaj w nocy

[opa34]

Pisze jeden wazny idiota ...i to wcale nie z Tworek nadaje

[stefan4]

opa34:
> Pisze jeden wazny idiota ...i to wcale nie z Tworek nadaje

Gorzej niż idiota: prezydent USA. Niestety, obłęd jest nieuleczalny...

- Stefan

Cala cywilizacja nie zginie - bez obawy :)

[j-k]

opa34 napisał(a):
> Pisze jeden wazny idiota ...i to wcale nie z Tworek nadaje


Cala cywilizacja nie zginie - bez obawy :) na siebie przeciez bombek nie zrzuci...

[senioryta13]

Nie zginie.

Terrorysci obstawili mosty lokalnymi, ktorzy trzymaja iranskie flagi w rekach.
Ten co zbojkotuje ta akcje, zginie z reki brata- terrorysty.

Wszystko sie pomieszalo

[igor_2025]

senioryta13 napisał:

> Terrorysci obstawili mosty ....


Okazuje sie, ze terrorystami sa nie ci, kto mosty wysadzaja, a tylko ci, kto te mosty broni.

Jednak dzieciakom w wieku 13 lat trzeba zabronic uczestnictwa w dyskusjach doroslych.

[senioryta13]

igor_2025 napisał:
> Okazuje sie, ze terrorystami sa nie ci, kto mosty wysadzaja, a tylko ci, kto te
> mosty broni.

Czy ja ci juz nie pisalam, ze bronisz przyjaciela Putina i Kima?
W Iranie terrorysci wylaczyli internet obywatelom.
Powinienes sie raczej zastanowic, jak dlugo ludnosc, kobiety, beda/ moga stac na tych mostach? W nocy rowniez?
8 jest okupowanych.

nieprawda.

[obrotowy]

igor_2025 napisał:

> senioryta13 napisał:
>
> > Terrorysci obstawili mosty ....
>
>
> Okazuje sie, ze terrorystami sa nie ci, kto mosty wysadzaja, a tylko ci, kto te
> mosty broni.
>
> Jednak dzieciakom w wieku 13 lat trzeba zabronic uczestnictwa w dyskusjach doro
> slych.


nieprawda.

- agresorami sa Amerykanie - nikt co do tego nie ma watpliwosci

a staja sie rowniez terrorystami - atakujac cele cywilne - i co do tego nikt przytomny tez nie watpliwsci

ale terrorystami staja sie rowniez ci Iranczycy, ktorzy zmuszaja do robienia za "zywe tarcze" osoby.

ktore tego nie chca - pod grozba ich roztrzelania.

Janusz, a skad to wiesz?

[igor_2025]

obrotowy napisał:

> ale terrorystami staja sie rowniez ci Iranczycy, ktorzy zmuszaja do robienia za
> "zywe tarcze" osoby.
> ktore tego nie chca - pod grozba ich roztrzelania.

Czy ty naprawde tak wierzysz wszystkiemu, co pisza media?

Janusz, pamietasz o tysiacach zabitych w Iranie?

[igor_2025]

Jak prasa przedstawiala protestujacych przeciwko rezimowi w Teheranie Iranczykow? Pokojowi demonstranci, ktorych tysiacami zabiajali rezimowi oprawcy.
A jaka byla prawda? Trump sa o tym powiedzial:

"W niedzielę w wywiadzie dla Fox News Trump odniósł się do trwających negocjacji z Iranem oraz wcześniejszego wsparcia dla demonstrantów. Wyraził przekonanie, że porozumienie może zostać osiągnięte już w poniedziałek, co pozwoliłoby zakończyć konflikt trwający ponad miesiąc.

Amerykański prezydent potwierdził, że Stany Zjednoczone przekazały dużą ilość broni irańskim demonstrantom, wykorzystując jako pośrednika siły kurdyjskie. „Wysłaliśmy im mnóstwo broni. Wysłaliśmy ją przez Kurdów” — powiedział Trump w rozmowie z dziennikarzem Fox News Treyem Yingstem. Dodał, że według jego oceny część uzbrojenia mogła zostać zatrzymana przez Kurdów."

Jesli sa jakies sily w kraju, uzbrajane przez obce panstwo, to w jaki sposob musi postepowac rzad kraju, na terenie ktorego takie bojowki zaczynaja dzialac? Jak postepowalaby Polska, gdyby protestujacy w kraju zostali uzbrojeni przez Putina, i zaczeli strzelac do polskich policjantow?

A w mediach wygladalo tak, ze biedni Iranczycy, pragnace wolnosci, protestowali pokojowo, a zli islamuski ich pozabijali. Ja takim mediom nie wierze w calosci.

do rezimowego rzadu wolno strzelac.

[obrotowy]

do rezimowego rzadu wolno strzelac wlasnym obywatelom - rozumiemy sie ?

na tym polega kazda rewolucja.

47 lat temu ludzie strzelali do policji rezimu Szahinszacha.

teraz strzelaja do policji rezimu ajtollahow.

Nic podobnego

[igor_2025]

obrotowy napisał:

> do rezimowego rzadu wolno strzelac wlasnym obywatelom - rozumiemy sie ?
> na tym polega kazda rewolucja.

Tylko w zachodnich mediach nie pisalo sie nic o uzbrojonym oporze "rewolucjonostow". Oprocz tego nie ma czegos takiego, ze do rezimowego rzadu mozna strzelac. W Iranie u wladzy stoi calkowicie legalny rzad, uznany przez bodajze wszystkie kraje na swiecie.

> 47 lat temu ludzie strzelali do policji rezimu Szahinszacha.
> teraz strzelaja do policji rezimu ajtollahow.


Musisz przypomniec sobie, ze rewolucja islamska w Iranie byla praktycznie bez walk. Protesty byli pokojowe, krwawo tlumione przez obecny rezim:

"7 stycznia 1978 roku oficjalna prasa wydrukowała oszczerczą historię atakującą Chomejniego[32]. Publikacja wywołała krwawe rozruchy w Komie[31]. 18 lutego i 29 marca, wraz z nabożeństwami żałobnymi (odprawianymi, zgodnie z szyickim zwyczajem, w czterdzieści dni po śmierci), doszło do kolejnych zamieszek, krwawo tłumionych przez rząd[31].

Przez następne miesiące kolejne protesty były organizowane regularnie, pogłębiając destabilizację państwa. 8 września 1978 roku szach wprowadził stan wojenny, zakazując wszelkich demonstracji[26]. Tego samego dnia nastąpiła wielka demonstracja w Teheranie, która później została nazwana czarnym piątkiem. Rząd do jej stłumienia użył pełnej siły wojska. W starciach zginęło 60 osób, a ponad 200 zostało rannych[26]. W październiku Chomejni przeniósł się do Francji[26].

Konsekwencją czarnego piątku była całkowita utrata poparcia rządu zarówno ze strony obywateli, jak i przez zagranicznych sojuszników. Strajk generalny w październiku unieruchomił całkowicie gospodarkę państwa[33]. Protesty osiągnęły punkt kulminacyjny w grudniu, podczas świętego miesiąca Muharram[34]. 12 grudnia na ulicach Teheranu demonstrowało ponad dwa miliony ludzi[34]. W tym samym czasie żołnierze zaczęli przechodzić na stronę protestujących i wszczynać bunty przeciwko dowódcom[34].

I co najwazniejsze, zaden kraj na swiecie, nie wysylal protestujacym bron. Czyli to byla jedna z niewielu rewolucje, ktora nie rozwiazali sily zewnetrzne.

Wiec przestan pisac rzeczy, niezgodne z faktami.

niestety Igor tego nie da sie powiedziec o r. 1917

[obrotowy]

igor_2025 napisał:

> I co najwazniejsze, zaden kraj na swiecie, nie wysylal protestujacym bron. Czyli to byla jedna z niewielu rewolucje, ktora nie rozwiazali sily zewnetrzne.
>
> Wiec przestan pisac rzeczy, niezgodne z faktami.


Niestety Igor tego nie da sie powiedziec o r. 1917 i revolucji w Rassiji...

chociaz tez rewolucjonistom rosyjskim nikt nie wysylal broni - za to pieniadze bral Lenin chetnie i owszem :)

Janusz,Janusz a ty jak zwykle

[igor_2025]

obrotowy napisał:

> Niestety Igor tego nie da sie powiedziec o r. 1917 i revolucji w Rassiji...
> chociaz tez rewolucjonistom rosyjskim nikt nie wysylal broni - za to pieniadze
> bral Lenin chetnie i owszem :)

Za kazdym razem, gdy Tobie wskazuje na to, ze czegos nie wiesz, czy w czyms sie mylisz, Ty momentalnie zmieniasz temat. Co rewolucja z 1917 roku w Rosji ma do tego, co Ty blednie pisales o Iranie?

[stefan4]

igor_2025:
> A jaka byla prawda? Trump sa o tym powiedzial:

Uważasz, ze coś jest prawdą dlatego, że ,,Trump sam powiedział''?!

Jako argument w dyskusji obliczony na zdołowanie przeciwnika to może i jest akceptowalne. Ale jeśli Ty naprawdę wierzysz w to, co mówi Trump, to boje się o stan Twojego umysłu.

- Stefan

[bmc3i]

igor_2025 napisał:

> obrotowy napisał:
>
> > ale terrorystami staja sie rowniez ci Iranczycy, ktorzy zmuszaja do robie
> nia za
> > "zywe tarcze" osoby.
> > ktore tego nie chca - pod grozba ich roztrzelania.
>
> Czy ty naprawde tak wierzysz wszystkiemu, co pisza media?


A Ty wierzysz we wszystko co piszą i mówią rosyjskie media?

jasne, ze nie wierzy

[j-k]

> Igor, A Ty wierzysz we wszystko co piszą i mówią rosyjskie media?



jasne, ze nie wierzy.

ale jako wielko-rosyjski nacjonalista klepie to za nimi, liczac, ze niektorzy te klamstwa lykna....

Janusz, a ty znow :-(

[igor_2025]

j-k napisał:

> ale jako wielko-rosyjski nacjonalista klepie to za nimi, liczac, ze niektorzy t
> e klamstwa lykna....

Taki tekst mogl powstac tylko w glowie, otumanionej niejednym glebszym. Przeciez umawialismy - gdy pijesz, na forum nie wchodzisz.

Igor, maladjec,

[j-k]

igor_2025 napisał:


> Taki tekst mogl powstac tylko w glowie, otumanionej niejednym glebszym. Przecie
> z umawialismy - gdy pijesz, na forum nie wchodzisz.


Maladjec, z Toba to nawet na wspolne wyjscie na Panienki - bym sie nie umowil.

Bumcykcyk, kiedy wydoroslejesz?

[igor_2025]

bmc3i napisał:

> A Ty wierzysz we wszystko co piszą i mówią rosyjskie media?

Wierze tylko w to, co moge zweryfikowac z roznych zrodel, i to nie wazne, czy media sa rosyjskie, czy zachodnie.

[bmc3i]

igor_2025 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > A Ty wierzysz we wszystko co piszą i mówią rosyjskie media?
>
> Wierze tylko w to, co moge zweryfikowac z roznych zrodel, i to nie wazne, czy m
> edia sa rosyjskie, czy zachodnie.


Nie sprawiasz takiego wrażenia.

[opa34]

Fakt,nie zginie
Szkoda ze reszta wpisu tez z Tworek

[senioryta13]

opa34 napisał(a):

> Fakt,nie zginie
> Szkoda ze reszta wpisu tez z Tworek

U ciebie tv. wylaczona? Szkoda.

W tym szalenstwie jest metoda

[igor_2025]

Mozna ja interpretowac jako przejaw okreslonego zachowania, charakteryzujacego sie pragnieniem kontroli i demonstracji sily. W kontekscie stosunków miedzynarodowych, w których stawka jest niezwykle wysoka, taka taktyka moze wynikac z checi wywarcia maksymalnej presji na przeciwnika, zmuszajac go do ustepstw pod grozba nieuniknionych konsekwencji.
Jest to podobne do gry w szachy na najwyzszym poziomie, w której kazda tura jest obliczana w celu postawienia przeciwnika w rozpaczliwej sytuacji, przy jednoczesnym zachowaniu mozliwosci manewru i zmiany strategii w zaleznosci od reakcji przeciwnika.Taka strategia moze miec na celu wyczerpanie zasobów przeciwnika – zarówno materialnych, jak i psychologicznych – zmuszajac go do ciaglego gotowosci na najgorsze.

Ale bardziej jest prawdopodobnie, jak mi sie wydaje, to wszystko moze wskazywac na wewnetrzna niepewnosc Trumpa i znalezienie przez niego optymalnego momentu na zakonczenie i wyjscie z niewygodnej pozycji.
W tym przypadku "ultimatum" staje sie nie tyle punktem koncowym, co dynamicznym procesem, w którym kazdy kolejny ultimatum jest próba znalezienia tej samej "czerwonej linii", po której nastapi oczekiwana reakcja. Moze to byc próba przetestowania granic cierpliwosci i determinacji Iranu, a takze oceny jego gotowosci do eskalacji.
Takie zachowanie, gdy cel nie zostanie osiagniety przy pierwszej próbie, a proces jego osiagniecia zostanie rozciagniety i zmodyfikowany, moze byc zwiazane z checia utrzymania inicjatywy i kontroli nad rozwojem wydarzen, nie pozwalajac im wymknac sie spod kontroli.
Jak nie trudno zauwazyc,Teheran w niczym nie ustepuje Ameryce. Co wiecej, jego odpowiedzi staja sie coraz bardziej zdecydowane i coraz bardziej skuteczne. Dlatego Trump wybuchl przeklenstwem. Jest to zdecydowanie wskaznik bezsilnosci.I w ten sposob kompetentni i doswiadczeni politycy sie nie zachowuja. Ale jaki z Trumpa jest polityk?! Trump jest handlarzem. Cala polityke USA sprowadzil do transakcji, które daleko nie zawsze dzialaja, a caly swiat na to patrzy, i po cichu nasmiewa sie z Trumpa. Ale nie ma powodu do smiecha. Trump, chociaz jego metody wydaja sie szalencze, i calkowicie idiotyczne, ma postawiony przed soba cel (a bardziej prawdopodobnie, ze ktos mu ten cel wyznaczyl) i stara sie go osiagnac. Czy to jemu sie uda? Osobiscie watpie.

[opa34]

O co biega w tym belkocie?

[igor_2025]

opa34 napisał(a):

> O co biega w tym belkocie?

Trzeba to uwaznie przeczytac, i przez chwile pomyslec. Sadzac po tak szybkiej reakcji, nie zrobiles ani jednego, ani drugiego.

[opa34]

Sadzac po szybkiej reakcji musisz byc jakims domoroslym dedektywem pokroju Holmsa

[igor_2025]

opa34 napisał(a):

> Sadzac po szybkiej reakcji musisz byc jakims domoroslym dedektywem pokroju Holm
> sa

Twoj tekst jest bardzo krotki, i pozbawiony tresci, nad ktora trzeba byloby zostanowic sie.
A moj poprzedni post byl proba rozwiazac dyskusje o tym, co powoduje takie a nie inne zachowanie Trumpa. Swiat nie jest stworzony z dwoch kolorow, sa rozne odcieni. I najlatwiej kogos nazwac idiotem czy szalencem, nie probujac wytlumaczyc dlaczego tak postepuje. Generalnie powinienes byc mnie wdzieczny za t to, ze ja chcialem rozwinac twoj watek, i nawiazac w nim dyskusje.

[opa34]

Pewno wiesz ze idiota nie wie ze jest idiota dlatego rozwazanie co robi idiota uwazam za idiotyczne
Rozwazyc wypada jednak co ma zrobic swiat wielokolorowy z tym idiota

[igor_2025]

opa34 napisał(a):

> Pewno wiesz ze idiota nie wie ze jest idiota dlatego rozwazanie co robi idiota
> uwazam za idiotyczne
> Rozwazyc wypada jednak co ma zrobic swiat wielokolorowy z tym idiota

Wlasciwie pokazales, ze nie potrafisz widziec odcieni. Trump, chociaz i nie jest bohaterem mojej bajki, idiotem nie jest.

[opa34]

Tu musze zaprotestowac bo jest i to do kwadratu

Masz pelne prawo do protestu :-)

[igor_2025]

opa34 napisał(a):

> Tu musze zaprotestowac bo jest i to do kwadratu


I nawet nie mam zamiaru Twoj protest tlumic :-)

te ,,metody'' świadczą tylko o idiotyzmie

[stefan4]

igor_2025:
> Trump, chociaz i nie jest bohaterem mojej bajki, idiotem nie jest.

Niesłuchanie fachowców świadczy o idiotyzmie.

Honorowanie przebiegłego złoczyńcy na czerwonym dywanie i jednoczesne konsekwentne zrażanie sobie polityków życzliwych (póki co) chociaż trochę naiwnych w swojej życzliwości świadczy o idiotyzmie.

Leczenie wolnorynkowej gospodarki przez ograniczanie wolności rynkowej (cła) świadczy o idiotyzmie.

Prześladowanie obywateli własnego kraju i wysyłanie ich (bez wyroku sądowego) do zagranicznych łagrów świadczy o idiotyzmie.

Wzniecanie wojny dla przykrycia domowej afery seksualnej świadczy o idiotyzmie.

Wzniecanie wojny bez określonych celów świadczy o idiotyzmie.

Prowadzanie wojny przy pomocy gróźb karalnych (również w USA) świadczy o idiotyzmie.

- Stefan

[taki-sobie-nick]

igor_2025 napisał:

> Mozna ja interpretowac jako przejaw okreslonego zachowania (...)

Ja bym to interpretowała jako przejaw demencji albo zaburzeń psychicznych, względnie choroby psychicznej.

Piszę serio.

[igor_2025]

taki-sobie-nick napisała:

> Ja bym to interpretowała jako przejaw demencji albo zaburzeń psychicznych, wzgl
> ędnie choroby psychicznej.

Bo tak to wlasnie wyglada, ale dajme szanse Trumpowi.

> Piszę serio.

Ja rowniez.

[taki-sobie-nick]

igor_2025 napisał:


> Bo tak to wlasnie wyglada, ale dajme szanse Trumpowi.

A po co? Impeachment, szybciutko!
>
> > Piszę serio.
>
> Ja rowniez.

Mnie chodziło raczej o to, że nie śmieję się z zaburzeń psychicznych. ŻADNYCH.

[igor_2025]

taki-sobie-nick napisała:

> Mnie chodziło raczej o to, że nie śmieję się z zaburzeń psychicznych. ŻADNYCH.

Z duzym prawdopodobienstwem mozemy stwierdzic, ze prezydent USA nie rozumie zbyt wiele z tego, co zdazyl powiedziec. Trump przyzwyczail sie do tego, ze jego publiczne uwagi sa czyms w rodzaju wytycznej, której wszyscy sie trzymaja. Mówil o Iranie nie dla zastraszenia Republiki Islamskiej, ale dla swoich wspólobywateli. Aby pokazac im, jak potezny jest Donald Trump, jak silne ma rece i jak potrafi rozmawiac z wrogami amerykanskiego narodu. Pozostaje jemu tylko na koncu dodac "Glosuj na Partie Republikanska", aby uzyskac lepszy efekt. Ja naprawde mam duzy dystans do tego co on mowi. Przeciez to jest juz jego druga kadencja, najwyzszy czas zrozumiec jego zachowanie, i nie trzeba zapominac, ze wiek rowniez swoje bierze. Nie wykluczono, ze on juz nie pamieta o tym,ze mial tej nocy zniszczyc jakas cywilizacje. Biden, teraz Trump - to mnie przypomina ZSRR przed nadejsciem Gorbaczowa, a wraz z nim rozwal USA.

[stefan4]

igor_2025:
> Trump przyzwyczail sie do tego, ze jego publiczne uwagi sa czyms w rodzaju wytycznej,
> której wszyscy sie trzymaja.

Zadziwiająco długo trzymali się tej wytycznej, ale już się puścili. Giełda usawska nawet nie drgnęła w odpowiedzi na groźbę skasowania cywilizacji.

- Stefan

[poznaniak.jeden]

Trump może tego nie zrobi. Ważne jest jednak to że jest w stanie zrobić taką
rzecz i musimy o tym pamiętać!
Do tej pory szaleńcy nie mieli aż tyle władzy której nadużywa.
Trzeba go izolować i jak najszybciej odebrać zabawki wojny. Dla zabawy może zrobić wojnę światową lub wznieść pomniki mordercom takim jak Putin. Nie jest to do wiary jednak uwierzmy że to mówi prezydent USA. Upadek świata zachodniego w nim się dokonuje.

[taki-sobie-nick]

Upadek świata zachodniego

Iiii tam, zaraz upadek.

Facet cierpi na chorobę neurodegeneracyjną albo chorobę psychiczną. Izolować go należy faktycznie, i to szybciutko. Ale takie uogólnienia...?

[bmc3i]

poznaniak.jeden napisał(a):

> Trump może tego nie zrobi. Ważne jest jednak to że jest w stanie zrobić taką
> rzecz i musimy o tym pamiętać!
> Do tej pory szaleńcy nie mieli aż tyle władzy której nadużywa.
> Trzeba go izolować i jak najszybciej odebrać zabawki wojny. Dla zabawy może zro
> bić wojnę światową lub wznieść pomniki mordercom takim jak Putin. Nie jest to d
> o wiary jednak uwierzmy że to mówi prezydent USA. Upadek świata zachodniego w n
> im się dokonuje.


To nie jest takie proste. Amerykański system dowodzenia nuklearnego zawiera jednak różne mechanizmy, zabezpieczające nawet przed prezydentem-świrem.

[bmc3i]

opa34 napisał(a):

> Pisze jeden wazny idiota ...i to wcale nie z Tworek nadaje

....a co, uciekł?

[boomerang]

To co spodziewane nigdy się nie zdarza, powiedział słynny ekonomista.

[senioryta13]

boomerang napisał:

> To co spodziewane nigdy się nie zdarza, powiedział słynny ekonomista.

Czyli kolejny zawiedziony...dobre i 2 tygodnie.

[boomerang]

kosztem reputacji USA

[opa34]

Reputacje to ta bananowa kraina idioty ma tylko u Putlera

[senioryta13]

boomerang napisał:

> kosztem reputacji USA

Alez skad ci to przyszlo do glowy?

Koniec cywilizacji nie nastapil

[igor_2025]

W sumie wszystko stalo sie tak, jak przywidzialem, czym z wami i podzielilem sie. A wiec co sie stalo?

Tak wiec grozne " Iranczycy musza otworzyc Ciesnine Ormuz w ciagu dwóch dni, inaczej ..."skonczylo sie" ... inaczej skapitulujemy". Trump oglosil dwutygodniowy rozejm "na prosbe pakistanskiego premiera". Przy czym sam pakistanski Premier opublikowal tekst tej "prosby" w wersji brudnopisu , z dopiskiem " szkic, dla pakistanskiego premiera", aby bylo jasne, skad rosna nogi (i mysle, ze zrobili to celowo).

Zapowiedziano, ze bezposrednie rozmowy (miedzy USA a Iranem) odbeda sie w piatek w stolicy Pakistanu. I ze ponoc podstawa negocjacji nie bedzie 15 punktów planu amerykanskiego, ale 10 punktów iranskiego (te same, w których chodzi o reparacje i inne nieprzyjemne dla USA).
Oswiadczenie Najwyzszej Rady Bezpieczenstwa Narodowego Iranu opublikowal szef MSZ Abbas Aragchi na stronie w Ch.
Oswiadczenie Iranu okresla dziesiec punktów, na które Stany Zjednoczone rzekomo sie zgodzily:
- Zobowiazanie do nieagresji;
- Utrzymanie kontroli Iranu nad Ciesnina Ormuz;
- Zgoda na wzbogacanie uranu;
- Zniesienie wszystkich sankcji pierwotnych;
- Zniesienie wszystkich sankcji wtórnych;
- Wypowiedzenie wszystkich rezolucji Rady Bezpieczenstwa ONZ;
- Wypowiedzenie wszystkich uchwal Rady Gubernatorów MAEA;
- Wyplata odszkodowania Iranowi;
- Wycofanie amerykanskich sil bojowych z regionu;
- Zakonczenie wojny na wszystkich frontach, w tym wojny z Hezbollahem w Libanie.

Jesli USA naprawde podpisza sie pod tym wszystkim - to kapitulacja i to jak najbardziej haniebna.

Iranczycy sa doswiadczeni, wiec dodali: "nasze rece sa nadal na spuscie, a przy najmniejszym bledzie ze strony wroga, to spotka sie z pelna sila odpowiedzia".

A w amerykanskich mediach pojawily sie juz artykuly o tym, ze "zly Piotrek Hegseth systematycznie wprowadzal naiwnego Doni Trumpa w blad, mówiac o totalnym zniszczeniu wszystkiego i wszystkich, a wiec to Piotrek jest winien temu, ze Doni przez szesc tygodni bredzil publicznie". Jednak samego Trumpa to nie uratuje. W Kongresie demokraci wszczeto bowiem planuja wywalic Trumpa na podstawie 25 poprawki. Co ciekawe, i
dla samych Republikanów, w tym Vance ' a, to jest bardzo korzystne. Poniewaz Vance bedzie wtedy przez dwa i pól roku "p. o. prezydenta", a Republikanie maja szanse zrzucic wszystko na niepoczytalnosc Trumpa i spróbowac wyciagnac "midterms" (które teraz gwaltownie przegrywaja). Vance maksymalnie zdystansowal sie od sytuacji, wyjezdzajac do Budapesztu dla wsparcia Orbana w wyborach.
Jednak jest za wczesnie, aby wyciagac jakiekolwiek dlugoterminowe wnioski. Amerykanie znani z tego, ze lubia lamac osiagniete porozumienia, a czasem uderzac w samym srodku negocjacji.

[senioryta13]

igor_2025 napisał:

> Jednak jest za wczesnie, aby wyciagac jakiekolwiek dlugoterminowe wnioski.

...i na tym na razie skonczyc te wszystkie wasze wypociny.

2 tygodnie? Oby

[igor_2025]

senioryta13 napisał:

> ...i na tym na razie skonczyc te wszystkie wasze wypociny.

Ja nawet w te 2 tygodnie nie wierze. I nawet nie ze wzgledu na USA, a patrzac na Izrael. Zydzi nie odpuszcza tak latwo tego, czego silno pragna od bardzo wielu lat - "Ostateczne rozwiazanie kwestii iranskiej”.

[taki-sobie-nick]

igor_2025 napisał:

> W sumie wszystko stalo sie tak, jak przywidzialem

PrzEwidziałeś. Przywidzieć (się) to co innego.

Dzieki....

[igor_2025]

taki-sobie-nick napisała:


> PrzEwidziałeś. Przywidzieć (się) to co innego.

Caly czas czlowiek sie uczy.Fajnie, ze sa ludzi, ktore pomagaja.

[buldog2]

Właśnie kiedy zaczął grozić, przestałem się tego obawiać. Gorzej było, kiedy się z tym nie obnosił.
To wniosek z innych jego zachowań, nie będę wchodził w szczegóły, bo prezydent. Oszczędzę.

[engine8t]

No i nie zginela dzieki Trumpowi? Viva Trump :)

[stefan4]

engine8t:
> No i nie zginela dzieki Trumpowi?

Pomimo Trumpa. Jak Trump powie, że jutro wielki siedmiogłowy smok mieszkający w Mar-a-Lago pożre Słońce, a pojutrze okaże się, że Słońce ciągle jest niepożarte, to nie będziemy twierdzić, że to ,,dzięki Trumpowi'', tylko że demencja Trumpa osiągnęła kolejny poziom, wydawałoby się że nieosiągalny.


- Stefan

[engine8t]

stefan4 napisał:

> engine8t:
> > No i nie zginela dzieki Trumpowi?
>
> Pomimo Trumpa. Jak Trump powie, że jutro wielki siedmiogłowy smok mieszkający
> w Mar-a-Lago pożre Słońce, a pojutrze okaże się, że Słońce ciągle jest niepożar
> te, to nie będziemy twierdzić, że to ,,dzięki Trumpowi'', tylko że demencja Tru
> mpa osiągnęła kolejny poziom, wydawałoby się że nieosiągalny.
>
>
> - Stefan
>

A to tylko Twoja opinia wiec moze ty masz demencje?

[bmc3i]

engine8t napisał:

> stefan4 napisał:
>
> > engine8t:
> > > No i nie zginela dzieki Trumpowi?

> > Pomimo Trumpa. Jak Trump powie, że jutro wielki siedmiogłowy smok mieszk
> ający
> > w Mar-a-Lago pożre Słońce, a pojutrze okaże się, że Słońce ciągle jest ni
> epożar
> > te, to nie będziemy twierdzić, że to ,,dzięki Trumpowi'', tylko że demenc
> ja Tru
> > mpa osiągnęła kolejny poziom, wydawałoby się że nieosiągalny.

> A to tylko Twoja opinia wiec moze ty masz demencje?

Jeśli Trump tak powie, to smok pożre słońce?

[j0rl.1]

stefan4 napisał:


> Leczenie wolnorynkowej gospodarki przez ograniczanie wolności rynkowej (cła) św
> iadczy o idiotyzmie.


Znowu stefan o sprawach na ktorych sie nie zna dal glos.

A wiec w USA jest gospodarka rynkowa napewno, jest kapitalizm. Ale nie istnieje jedno panstwo na Swiecie chociaz do niedawna po 1990r moglo prawie tak wygladac bo USA rzadzilo Swiatem geopolitycznie wiec wazne jest aby w wlasnym kraju byly produkowane tez towary ktore sa potrzebne.
A ze sie tak zlozylo ze USA swoja geopolityka sposodowalo ze USA staly sie tzw "spokojnym portem" dla finansow z calego Swiata praktycznie, mowie o prywatnych podmiotach, ekonomia zareagowala w ten sposob, calkiem wolnorynkowo ze coraz wiecej produkcji bylo albo przenoszone do innych krajow z USA albo z innych krajow byly importowane a nie z przeniesionych z USA.

USA staly sie Starym Rzymem, gdzie z calego Swiata plynely do Rzymu kiedys towary z obrzeza Mare Nostrum
gdzie popowstawaly latyfundia kierowane glownie przez Rzymian. Cos poodbnego powstalo teraz a USA staly sie Starym Rzymem. Ale nie do konca. Rzym opanowal swoj swiat militarnie a USA jak sie okazuje nie chociaz wygladalo ze tak ale w ostatnich latach juz jest jasne ze nie. Rosja Chiny.

I teraz USA aby geopolitczynie przezyc musi wrocic do swojej produktywnisci u siebie, towarow. I na to jest metoda cla jak i obnizanie wartosci $ aby mniej plynelo pieniedzy netto do USA.

Jasne, cla obnizaja konkurencje ale wewntarz USA bedzie dostatecznie duza, kraj jest duzy w koncu ze 330 milion ludzi wiec warunki na konkurecje beda napewno. A dobrze dzialajacy kapitalizm maja napweno, to nie zarty, wiem co mowie.

I to ze Trump wlasnie te cla naklada to robi obiektywnie slusznie i nie jest idiota. Przeciwnie.

Fakt ze w USA poprzez ten wielki przyplyw pieniedzy netto do nich powstala nadwymiarowa warstwa finansierow ktorze zarabiali ogromne pieniadze i jak sie zmieni gspodarka USA wlasnie dzieki clom i oslabieniu $ jak chce Trump straca sporo dochodow wiec sie bronia jak cholera przeciw tym poczynaniom Trumpa. A maja napewno przelozenie na politykow w USA zapewne z tej partii Demokratycznej, wiec jest wsciekly ataki z tym na Trumpa.

Za trudne, prawda stefanie?
Latwo Ci idzie innych idiotami nazywac jak widze. Ty madry stefek, prawda? Naprawde prawda? Mysle ze nie.

[boomerang]

> Rzym opanowal swoj swiat militarnie a USA jak sie okazuje nie chociaz wygladalo ze tak ale w ostatnich latach juz jest jasne ze nie. Rosja Chiny.

Rosja? Rozumiem że jako rosyjski patriota musisz tę Rosję lansować przy każdej okazji, a tymczasem Rosja to takie gó... jest jak w tym porzekadle: przyczepiło się gó... okrętu i krzyczy "płyniemy".

[opa34]

W Pakistanie klapa.
Czy idiota znowu zlikwiduje cala cywilizacje?

Fiasko - LOL

[manhu]

wiadomosci.gazeta.pl/polityka/7,198013,32722272,usa-i-iran-bez-porozumienia-po-rozmowach-w-islamabadzie-pakistan.html
To była oczywistość, bo obie strony chciały kapitulacji wroga.

opa34 napisał(a):
> Czy idiota znowu zlikwiduje cala cywilizacje?
Raczej czy idiota zlikwiduje jeszcze głupszych? To tak jakby Ukraina ostrzelała niemal wszystkie państwa UE i chciała kapitulacji Rosji.

Ukraina ma karty:
1. UE jest za nią
2. Ukraina nie ostrzelała wszystkich państw UE (bo np. kupowały ropę z Rosji).
Iran państwo terrorystyczne nie ma żadnych sojuszników:
1a. Nawet Chiny na tym dużo tracą i zachowują neutralność na siłę
1b. Jedynie Rosja "pomaga" - sobie samej dewastując rękami Iranu konkurencję ropy i gazu od Arabów
2. Iran ostrzelał wszystkich poza Jemenem, wszyscy mają ich dość.

Jak pisałem sytuacja jest prosta:
1. mamy wariata który zabarykadował się w bloku i grozi, że pozabija rodzinę sąsiadów (swoich sojuszników)
2. policjanci z nim negocjują, ale zawsze na koniec terrorysta obrywa.
To, że agresywny policjant Trump sprowokował wariata, który siedział spokojnie, to nie znaczy że można zostawić sprawę, bo teraz szaleńcy z Iranu zrobili sobie z terroryzowania Ormuz źródło dochodu. Bez broni atomowej będzie ciężko, tu nie ma co się bawić w strzelanie do dronów pociskami wartymi 1000-10000 razy więcej.

obawiam sie...

[j-k]

manhu napisał:
Bez broni atomowej będzie ciężko, tu nie ma co się bawić w strzelanie do dronów pociskami wartymi 1000-10000 razy więcej.


Obawiam sie tego samego - jesli Mullowie beda sie stawiac...

[stefan4]

opa34:
> W Pakistanie klapa.
> Czy idiota znowu zlikwiduje cala cywilizacje?

Nie, dlaczego? Teraz wpadnie na jakiś inny pomysł.

Na przykład ogłosi bombardowanie Austrii za to, że nie dostarczyła swoich lotniskowców do cieśniny Ormuz. Albo zażąda od Kostaryki niezwłocznego wykonania ze szczerego złota 1000-metrowego pomnika Trumpa i zamontowania go na środku widocznej z Ziemi tarczy Księżyca.

Albo ogłosi, że ta klapa pakistańska to Największe i Najpiękniejsze zwycięstwo w historii ludzkości, osiągnięte pod jego przewodnictwem.

- Stefan

[opa34]

Teraz wpadnie na jakiś inny pomysł....Bingo
Teraz zablokuje sam te ciesnine ,nikogo nie przepusi idiota

[stefan4]

opa34:
> Teraz zablokuje sam te ciesnine ,nikogo nie przepusi idiota

Myślisz, że jakby go tam wrzucić do wody, to nic już obok nie przepłynie? No, coś w tym może być... Pan prezydentozaur usawski nie jest już tak smukły jak w młodości...

- Stefan

ale za to...

[j-k]

stefan4 napisał:
Pan prezydentozaur usawski nie jest już tak smukły jak w młodości...



- ale za to wiecej może....

Mental health

[bmc3i]

opa34 napisał(a):

> Pisze jeden wazny idiota ...i to wcale nie z Tworek nadaje


Jeśli to was interesuje, to w USA niektórzy publicznie zastanawiają się nad mental health prezydenta państwa jądrowego, który wygłasza takie oświadczenia.

[opa34]

Co ma nas interesowac,ze idioci wybrali idiote?
Sprzatajcie ten idiotyzm jak chcecie byle szybko.

[bmc3i]

opa34 napisał(a):

> Co ma nas interesowac,ze idioci wybrali idiote?
> Sprzatajcie ten idiotyzm jak chcecie byle szybko.

Jeśli będą go sprzątać ci którzy go wybrali, to nie spodziewaj się z tego niczego dobrego.

[opa34]

Czyli co,Sala balowa i Luk Triumfalny Rulez?

[stefan4]

bmc3i:
> Jeśli to was interesuje, to w USA niektórzy publicznie zastanawiają się nad mental
> health prezydenta państwa jądrowego, który wygłasza takie oświadczenia.

Niestety wygląda na to, że to zastanawianie trwa już zdecydowanie za długo, oraz że zastanawiają się nie ci, od których coś zależy.

Popraw mnie, jeśli się mylę; wydaje mi się, że szczęśliwy koniec przynieść mogłyby:
    • albo 25. poprawka do Konstytucji — ale to nierealne, bo musiałby ją zastosować gabinet
      Trumpa, czyli ludzie starannie przez niego latami wybierani spośród najpokorniejszych
      potakiewiczów;
    • albo kongresowy impeachment , ale to równie nierealne, bo wymaga ponad
      połowy głosów ,,Domu'' i dwóch trzecich ,,Senatu''.

Pozostają jeszcze sposoby pozaprawne, ale tego nie życzyłbym nawet Usawcom.

- Stefan

[bmc3i]

stefan4 napisał:

> bmc3i:
> > Jeśli to was interesuje, to w USA niektórzy publicznie zastanawiają się n
> ad mental
> > health prezydenta państwa jądrowego, który wygłasza takie oświadczenia.
>
> Niestety wygląda na to, że to zastanawianie trwa już zdecydowanie za długo, ora
> z że zastanawiają się nie ci, od których coś zależy.

W mediach się zastanawiają. Bo dla każdego człowieka z jako-takim ilorazem inteligencji i poczuciem przyzwoitości, publiczne mówienie o anihilacji całego narodu, może być spowodowane tylko poważnymi zaburzeniami psychicznymi.

> Popraw mnie, jeśli się mylę; wydaje mi się, że szczęśliwy koniec przynieść mogł
> yby:
>     • albo 25. poprawka do Konstytucji — ale to nierealne,
> bo musiałby ją zastosować gabinet
>       Trumpa, czyli ludzie starannie przez niego latami wybieran
> i spośród najpokorniejszych
>       potakiewiczów;
>     • albo kongresowy impeachment , ale to równie
> nierealne, bo wymaga ponad
>       połowy głosów ,,Domu'' i dwóch trzecich ,,Senatu''.
>
> Pozostają jeszcze sposoby pozaprawne, ale tego nie życzyłbym nawet Usawcom.

Nie ma mowy o jakichkolwiek zmianach konstytucji. Najmniejszych szans w tak spolaryzowanym społeczeństwie i parlamencie.

Nadzieję dają jednak listopadowe mid-term. W kilku okręgach, w tym w bastionach Trumpa, odbywały się właśnie specjalne wybory uzupełniające, i nie śledzę tego dokładnie, ale wydaje się, że wszystkie wygrali kontrkandydaci GOP.

[senioryta13]

bmc3i napisał:

> publiczne mówienie o anihilacji całego narodu,

poprosze o cytat

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > publiczne mówienie o anihilacji całego narodu,
>
> poprosze o cytat

Vance - ante Portas :)

[j-k]

nie ma mam dla ciebie dobrych wiesci - NieDrogi bmc...

po Trumpie lepiej (dla ciebie) nie bedzie :)

[senioryta13]

bmc3i napisał:

> senioryta13 napisał:
>
> > bmc3i napisał:
> >
> > > publiczne mówienie o anihilacji całego narodu,
> >
> > poprosze o cytat

Oooo, to o tym myslales.
Przeciez Trump caly czas mowil, ze wysadzi mosty, power plants, trzeba bylo uwaznie sluchac.

"Cywilizacja to zaawansowany etap rozwoju społeczeństwa ludzkiego..."

osiolki w uzyciu i swieczki, cofna spoleczenstwo, sankcje zrobia swoje, nikt z nas nie doczeka ponownego rozkwitu.

Nie uzywaj tego slowa 'a..' , nikt zreszta go nie uzyl.

[bmc3i]

"Cywilizacja" jest o klasę wyżej od państwa. Społeczeństwo może jakoś tam z trudem, bo z trudem, ale żyć bez państwa. Bez cywilizacji absolutnie nie może. Chyba że godzimy się na cofnięcie do epoki kamienia łupanego.

spoleczenstwo iranskie sie na to nie godzi.

[j-k]

bmc3i napisał:
Chyba że godzimy się na cofnięcie do epoki kamienia łupanego.


spoleczenstwo iranskie sie na to nie godzi.

ale Mully - moga mu to zapewnic - gdy beda dalej sie stawiac.

[bmc3i]

j-k napisał:

> bmc3i napisał:
> Chyba że godzimy się na cofnięcie do epoki kamienia łupanego.
>
>
> spoleczenstwo iranskie sie na to nie godzi.
>
> ale Mully - moga mu to zapewnic - gdy beda dalej sie stawiac.

Muły musiałyby urządzić w tym celu jakieś obozy koncentracyjne. Tymczasowy najemca Białego Domu może zrobić to jednym nacisnięciem guzika.