Dodaj do ulubionych

Śmierć saperów ukraińskich w Iraku

IP: *.dip.t-dialin.net 09.01.05, 13:39
Nie ulatwi to Juszczence zadania przekonania wlasnego narodu o koniecznosci
wyslania dlaszych, dodatkowych zolnierzy do Iraku. Zwlaszcza, ze poprzedni
rzad chcial zolnierzy wycofac. Ciekawe jak Juszczenko uzasadni te zmiane.
Obserwuj wątek
    • Gość: benny hill [']['][']['][']['] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.05, 13:49
      RIP
    • Gość: CiT Re: Śmierć saperów ukraińskich w Iraku IP: *.chello.pl 09.01.05, 13:52
      Przykro mi ale Juszczenko tez chcial wycofania zolnierzy z iraku:p
      • Gość: ??? Re: Śmierć saperów ukraińskich w Iraku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 16:17
        Z jakiego powodu Ci przykro ?
        • Gość: racjonalizator Re: Co oni całą grupą siedzieli na bombie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 21:27
          Przecież, to powinien wieźć tylko jeden kierowca-ryzykant, a reszta w bezpiecznej
          odległości.
          A jeszcze lepiej samochód zdalnie sterowany, wyposazony w roboty. Dla przemysłu
          amerykańskiego takie wyposażenie jest łatwo wykonalne.
    • Gość: traveller Re: pani jest jak zwykle poinformowana inaczej.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 14:04
      po pierwsze juszczenko złozył obietnicę wycofania kontyngentu ukraińskiego z
      iraku jeszcze przed wyborami. po drugie, podtrzymał to zobowiązanie już po
      zwycięstwie wyborczym precyzując jednak , ze ukraińscy żolnierze nie zostaną
      wycofani w trybie nagłym - jak hiszpańscy, ale po rozmowach z sojusznikami - "
      na pewno nie przed marcem 2005 ale do końca czerwca 2005 ". mamy więc decyzję i
      mamy termin jej realizacji. o wysłaniu dodatkowych oddziałów ukrainskich do
      iraku nie mówił nikt z ekipy juszczenki. jeżeli pani twierdzi inaczej - proszę
      podać link do odpowiedniej informacji.
      i jeszcze jedno : napisała pani nieprawdę twierdząc ,ze poprzedni rząd chciał
      wycofać żołnierzy. wlaśnie nie chciał - licząc na to, że obecność kontyngentu
      ukraińskiego w iraku sprawi ,że amerykanie nie będą się czepiali machlojek
      kuczmy i janukowycza ; w tym celu zresztą kuczma i spólka wysłali wojska do
      iraku - mi.in ze względu na sprawę " kolczug ". dopiero miesiąc temu wierchowna
      rada wezwała rząd janukowycza do wycofania wojsk z iraku - oficjalnej
      odpowiedzi rządu nie było.
      podsumowując - jak na 3-zdaniowy post zawarła w nim pani imponujacą dawkę
      dezinformacji.
      • Gość: Obywatel X Jak to Eva IP: *.altec.pl / *.altec.pl 09.01.05, 14:20
        Nie po raz pierwszy(i pewnie nie ostatni) Eva wpisuje się potwierdzając totalny
        brak znajomości podstawowych faktów.
        • Gość: hahak [...] IP: *.245.209.65.Dial1.Stamford1.Level3.net 09.01.05, 14:27
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • ploki4 Pani Ewa chyba ma racje 09.01.05, 16:08
        Dobra ksiazka mowi: "Poznacie drzewa po owocach".
        Pozyjemy - zobaczymy.
        Niestety przypuszczam ze to pani Ewa ma racje.

        P.S. Traveller, jakosc twoich argumentow nie jest lepsza niz "dezinformacja" pani Ewy.
        • Gość: traveller Re: do ploki4 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 16:52
          jeżeli w tym co napisałem jest jakakolwiek nieścisłość - proszę o korektę.
          opowieści w stylu " po owocach ich poznacie " - to jest typowe blablanie.
          co do dezinformacji. której dopusciła się panie Eva - to sprawa jest oczywista.
          napisałem dlaczego. panie Eva napisała o faktach, które okazały się fikcją.
          pan , panie ploki4, mozesz sobie przypuszczać co pan chcesz - pana prawo,
          natomiast jeżeli nie potrafi pan uzasadnić swojego stanowiska niczym innym niż
          przypuszczeniem - to niestety, proszę pana, to jest spam.
          fakty, proszę pana, fakty.. czekam
          • ploki4 Re: do ploki4 09.01.05, 17:03
            Gość portalu: traveller napisał(a):
            > natomiast jeżeli nie potrafi pan uzasadnić swojego stanowiska niczym innym niż
            > przypuszczeniem - to niestety, proszę pana, to jest spam.
            > fakty, proszę pana, fakty.. czekam

            Amerykanie nie po to zainwestowali w Janukowicza, zeby im sie wychylal.
            Wojna w Iraku idzie zle. Amerykanie zaczynaja szukac desperackich rozwiazan.
            Prosze przeczytac dzisiejszy artykul - z (amerykanskiego) Newsweeka.
            www.msnbc.msn.com/id/6802629/site/newsweek/
            • ploki4 Re: do ploki4 - korekta - pomylka 09.01.05, 17:06
              Przejezyczenie. Zamiast Janukowicza powinno byc Juszczenko.

              >Amerykanie nie po to zainwestowali w Juszczenke, zeby im sie wychylal.

              W Janukowicza nie inwestowali.
              • Gość: traveller Re: do ploki4 - korekta - pomylka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 18:05
                dziękuję za link. przeczytałem. nic tam nie ma na temat jakichkolwiek
                zobowiazań lub deklaracji juszczenki co do wysyłania nowych oddziałów
                ukraińskich do iraku.powtarzam więc - ma pan prawo interpretować sobie politykę
                jak pan chce, natomiast o ile trzymamy się faktów , to nalezy uznać , ze pani
                Eva napisała w swoim poście nieprawdę a pana ocena sytuacji oparta jest
                wyłacznie na domniemaniach i w tym sensie mało wiarygodna. taka jest prawda.
                • ploki4 Polityka to sztuka przewidywania 09.01.05, 18:32
                  > jak pan chce, natomiast o ile trzymamy się faktów , to nalezy uznać , ze pani
                  > Eva napisała w swoim poście nieprawdę a pana ocena sytuacji oparta jest
                  > wyłacznie na domniemaniach i w tym sensie mało wiarygodna. taka jest prawda.

                  Polityka to sztuka przewidywania rozwoju sytuacji i sterowania tego rozwoju w zamierzonym kierunku.
                  Interpretacja faktow to domena historii. Tym co chcemy zeby bylo prawda albo nieprawda (albo jedyna
                  prawda) zajmuje sie propaganda.
                  Pani Ewa przewiduje rozwoj sytuacji, ktory wydaje mi sie rowniez bardzo prawdopodobny biorac pod
                  uwage rozwoj stan wojny w Iraku i fakt, ze Amerykanie zrobia wszystko, zeby utrzymac "koalicje".
                  • Gość: Eva Do Poloki4 IP: *.arcor-ip.net 10.01.05, 01:36
                    Doskonale interpretuje Pan moje przemyslenia. Sama bym lepiej nie potrafila tego
                    wyluszczyc.

                    Traveller nie ma racji piszac, ze Janukowicz obiecal utrzymanie wojsk w Iraku-
                    bylo dokladnie odwrotnie. On w swej kampanii wyborczej obiecywal wojska
                    wyprowadzic. Juszczenko bedzie MUSIAL je tam utrzymac (niezaleznie od tego ci
                    wczesniej plotl, lub nie). Ciekawe jak on to zrobi.
                    • Gość: TRicky Re: Do Poloki4 IP: *.net.flashnet.pl 10.01.05, 06:52
                      Oczywiście Ewa wie lepiej. Kiedy prezydent jakiegoś kraju głosi coś co nie
                      pasuje do jej koncepcji to po prostu plecie. Oczywiście Juszczenko MUSI (czyżby
                      determinizm dziejowy?) utrzymać wojska w Iraku bo obiecał to Soroszowi w
                      zamian za poparcie jego wszechpotężnej fundacji.
                    • Gość: traveller Re: Do Poloki4 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.05, 10:24
                      proszę pani : pan ploki buja w obłokach w swoich domniemaniach i w ten sposób
                      imterpretuje pani wypowiedz , która jest po prostu kłamliwa. ani pan ploki ani
                      pani nie jestescie w stanie ustosunkować się do zarzutów , które przedstwiłem,
                      a w szczególności do tego, że napisała pani nieprawdę. powtórzę - nakłamala
                      pani w swoich 3 zdaniach i tyle. mówiąc językiem mojego dziecka - pani po
                      prostu ściemnia.układ jest prosty - albo niech pani wskaże w którym miejscu
                      moje zarzuty są pani zdaniem nieprawdziwe ( link poproszę ), albo niech pani
                      przestanie spamować. kłamstwo jest kłamstwem niezależnie od tego, w jaki
                      kombinacyjny sposób spróbuje zinterpretować to pan ploki.
              • Gość: Obywatel X Amerykanie zainwestowali w Juszczenke? IP: *.altec.pl / *.altec.pl 09.01.05, 18:14
                Juszczenko zarówno przed jak i po wyborach zapowiedział wycofanie wojsk
                ukaraińskich z Iraku. W tej kwestii nic się nie zmieniło; wplątywanie w to
                jakiegoś wyimaginowanego długu wobec amerykanów ociera się o
                smieszne "political-fiction".
                • Gość: Alutka Re: A chcesz się założyć ze zmieni zdanie . IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 19:09
                  A chcesz się założyć ze zmieni zdanie .
      • Gość: Ukrainiec Re: pani jest jak zwykle poinformowana inaczej.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 16:21
        Wszechwiedzący, wiadomo, Polak
        • Gość: traveller Re: pani jest jak zwykle poinformowana inaczej.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 16:54
          kolego - pomiedzy ukraińcem a kacapem jest pewna różnica, której jako kacap
          zapewne nie dostrzegasz. podpisuj się poprawnie
          • Gość: baat-man do kacapa, podpisujacego sie "Ukrainiec" IP: *.sympatico.ca 09.01.05, 18:23
            Alez wy mieszacie, w glowie sie nie miesci. Co za perfidia ciagle ludzi do
            siebie podburzac!! Co za debilna, krotkowzroczna strategia?! Naprawde chcecie
            miec wszystkich przeciwko sobie? Juz wiele nie brakuje...


            ----------------
            I am baat-man
      • Gość: walker Panie powinny mieszac w modzie a nie w polityce IP: *.mercerville-14-15rs.nj.dial-access.att.net 09.01.05, 21:07
        Traveller ma 125% racji, najgorzej ze zabieraja glos nie poinformowani do
        konca lub "niedopieszczone" do konca ...
      • Gość: jarek czyzby to ta pani co z czeskiej gazety IP: *.fastres.net 09.01.05, 21:20
        Lidove Noviny z tamtajszego forum ,wklady kopiuje i udaje ze po czesku umie pisac, ale nie umie czytac.
    • Gość: skurczpoliczka ciekawe czy byli trzeźwi ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 14:28
      • Gość: z boku Re: ciekawe czy ty jesteś trzeżwy .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 14:56
        bo, ze cham to na pewno..
      • Gość: baat-man Re: CO TO ZA KRETYNSKIE PYTANIE?! IP: *.sympatico.ca 09.01.05, 18:26
        Czytales, ze przewozili trzema samochodami? Czy tak sie zwykle przewozi
        materialy wybuchowe? Zastanow sie najpierw, w jakich warunkach i z jakim
        sprzetem tam sie pracuje, a dopiero potem pisz. Nawiasem mowiac, wczoraj
        skonczylo sie ich Boze Narodzenie. Szczere wyrazy wspolczucia...


        ----------------
        I am baat-man
    • Gość: SAPER Saper myli sie tylko raz. IP: *.proxy.aol.com 09.01.05, 14:29
    • Gość: luglo Re: Śmierć saperów ukraińskich w Iraku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.05, 15:32
      Może tylko skłonność do alkoholu... i niepozorny BŁĄD!!!
    • Gość: gis [`] świeć Panie nad ich duszami IP: *.bro.tvknet.pl / 81.210.33.* 09.01.05, 17:23
    • Gość: zbud-2 Re: Śmierć saperów ukraińskich w Iraku IP: 212.160.138.* 09.01.05, 17:24
      Szkoda chłopaków!!!!!!!
    • Gość: kio Re: Śmierć saperów ukraińskich w Iraku IP: *.7cities.net 09.01.05, 17:33
      Agresorzy i zbrodniarze poniesli zsluzona kare.

      Irak walczy z agresja.
      • Gość: pq5 A to wina tylko J. W. Busha !!!! IP: 5.5.* / 80.58.34.* 09.01.05, 17:40
        Nikogo wiecej, jak wielw wielw innych smierci !!!
        • Gość: kuk Re: A to wina tylko J. W. Busha !!!! IP: 207.7.193.* 09.01.05, 18:26
          Ukraincy powinni lepiej wiedziec, ze jesli Ukrainiec grzebie w ziemi, to moze
          stac sie celem kaganovitzow, a tych w Iraku nie brakuje. Ciekawe tylko, czy ich
          zaglodzili, czy poprostu roszczelali..
    • morlock God Bless The Heroes 09.01.05, 18:23
      Były ofiary i będą ofiary. Jednak zadanie trzeba doprowadzić do końca i
      wyplewić wszystkich zaturbanionych bandytów co do jednego.
      Należy też powoływać do wojska lewaków o pacyfistycznych poglądach. Należy
      powoływać ich do sił specjalnych do szczególnie niebezpiecznych misji. Żeby
      mieli okazję udowodnić swoją odwagę. Po odpowiedmim patriotyczno-bojowym
      przeszkoleniu, oczywiście.
      Jeśli tego się nie przeprowadzi to pacyfiści będą lizać dupę zaturbanionym
      terrorystom nawet na minutę przed poderżnięciem gardła.
      Takie to ludzkie barachło.
      Więcej o konspiracji lewicowych pacyfistów z terroryzmem islamskim w
      www.frontpagemag.com
      • Gość: Sprawiedliwy Zgineli bandyci IP: *.telia.com 09.01.05, 18:54
        Byli tam jako bandyci i zgineli jako bandyci. Nich pamiec o nich zginie a
        smierc ich bedzie przestroga dla innych ukraincow co za dulary oddaja zycie jak
        Moldawczycy za dulary oddaja nerki i oczy.
        • Gość: Znachor [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 19:05
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: jarek Tych arabskich bandytow jak dalej oni w Iraqu IP: *.fastres.net 09.01.05, 21:28
        zyc pozwolic trzeba, trzeba za morde trzymac, to Anglicy pod wplywem tego pederasty Lawrenca Iraq za nafte w roku 1919 Arabom sprzedali, wczesniej nie bylo ich tam wiecej niz 7 % calej ludnosci, od tego roku bandycka mniejszosc arabska rzadzila wiekszoscia, ale mam nadzieje ze sie to juz w Lutym zmieni, teraz sie nawet odwazyli od Amerykanow ochrony rzadac i zmiany ordynacji wyborczej w taki sposob ze sie im zapewni 40 % miejsc w przyszlym parlamencie.
      • Gość: Tysprowda Re: God Bless The Heroes IP: 193.188.161.* 10.01.05, 13:48
        A ty sie amerykansynski Leninie, czyli Bushinie lub Bushlerze, racz bush off,
        cheney yourself i go to hell!
    • Gość: Ania Re: Zaczęli wycofywanie w czarnych workach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 19:00
      Zaczęli wycofywanie w czarnych workach
      Najeźdźców należy traktować jak wszy !!!

      • Gość: jarek Raczej w bialych przescieradlach tych IP: *.fastres.net 10.01.05, 11:07
        arabskich mordercow.
    • Gość: jarek Dlaczego te bomby na miejscu nie wysadzili.... IP: *.fastres.net 09.01.05, 21:16
      poco dla przyjemnosci tych arabskich bandytow zycie ryzykowac.
    • Gość: taveller Re: No i co pani Evo, panie ploki.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.05, 21:52
      miala byc sztuka przewidywania a okazalo sie, ze po prostu napletliscie panstwo
      bzdur .. politycy was jak z koziej doopy traba..
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka