"Kod Leonarda da Vinci" - kłamie i obraża

[stranger.pl]

Po miesiącach "nadstawiania drugiego policzka", Watykan ostro zaatakował
powieść amerykańskiego pisarza Dana Browna "Kod Leonardo da Vinci" - pisze
amerykański dziennik "International Herald Tribune".

Według gazety, Watykan twierdzi, że chrześcijanie nie powinni kupować, a
nawet czytać tej książki.

Arcybiskup Genui i były sekretarz watykańskiej kongregacji Nauki Wiary,
kardynał Tarcisio Bertone w serii wywiadów dla różnych mediów mówił - zauważa
gazeta - że powieść to archetyp "antykatolickich uprzedzeń",
pełna "wulgarnych kłamstw i manipulacji" na temat historii Kościoła, a
szczególnie roli Jezusa.

"IHT" dodaje, że w środę w nocy Bertone zwołał w swoim genueńskim biurze
specjalną konferencję prasową na temat powieści Browna.

"Jestem naprawdę zszokowany, że książka oparta na tak wielu błędach i
licznych kłamstwach, mogła osiągnąć taki sukces - mówił cytowany przez
dziennik kardynał - Jeżeli wyszłaby podobna książka pełna kłamstw o Buddzie,
Mahomecie czy (...) historii holokaustu, ciekawe co by się stało".

Gazeta dodaje, iż rzadko zdarza się, aby hierarcha kościelny krytykował
popularną opowieść. Jednak "Kod Leonardo da Vinci", który sprzedał się w 25
milionach egzemplarzy i został przetłumaczony na 44 języki, wywołał wiele
bólów głowy w Kościele katolickim.

"Kod Leonarda da Vinci", sensacyjna powieść amerykańskiego pisarza Dana
Browna, przedstawia m.in. teorię o spisku w Kościele, którego celem jest
zatajenie "prawdy" o Jezusie, roli św. Marii Magdaleny w jego życiu i dzieci,
które rzekomo mieli.

info.onet.pl/1069467,12,item.html
Zdruzgotany, sięgnąłem po „Kod Leonarda da Vinci”. To fakt, trochę polepszył
mi on opinię o poprzedniej powieści. Byłem bowiem przekonany, że "Anioły i
demony" (poprzednia powiesć Dana Browna) to prawdziwe dno. Po lekturze "Kod
Leonarda da Vinci" wiem już, że dno umiejscowione jest znacznie głębiej.
Profesor Langdon i spółka znów pozwalają sobie na "historyczne" dywagacje.
Czego tu nie ma! Jezus żonaty z Marią Magdaleną, która wyemigrowała do
Francji, by dać początek dynastii Merowingów! Pięć milionów czarownic
spalonych przez katolickich fanatyków! Templariusze aresztowani na rozkaz
papieża, "w operacji godnej CIA"! Skrytobójcy i sadomasochiści z Opus Dei!
Słowem – "rewelacje" znane z brukowej prasy, albo z pseudohistorycznej
makulatury, w rodzaju "Święty Graal, Święta Krew", niemiłosiernie wyszydzanej
przez prawdziwych historyków.

Dalibóg, na blisko 570 stron, za które zapłaci czytelnik "Kodu Leonarda da
Vinci", wartościowych jest tylko 7 (siedem!) – mam na myśli Posłowie od
wydawcy polskiego autorstwa prof. Zbigniewa Mikołejki, który prostuje
przynajmniej cząstkę brownowych głupot.

Gdy tak chłonąłem te powieścidła, przed oczy duszy mej pchały się natrętnie
postacie liczne – owi bywalcy kawiarń i salonów, z Europy całej i z Ameryki,
twórczością Dana Browna tak zachwyceni... Pan krytyk z telewizji, luzak
kudłaty... Wreszcie autorzy entuzjastycznych recenzji z prasy i internetu, z
którymi też zapoznać się zdążyłem...

Nabrałem bowiem nieodpartego przekonania, iż twórczość Dana Browna
przeznaczona jest dla szczególnego rodzaju ludzi – osób wielce
nieszczęśliwych, srogo potraktowanych przez los - mianowicie umysłowo
upośledzonych. Zważywszy na rozmiary popularności owych bestsellerów,
diagnoza ta wzbudzać musi głęboki niepokój...

cristeros1.w.interia.pl/crist/cywilizacja/anioly_i_demony.htm

[bazyliszek_i_jego_pies]

bez przesady, podejście do historii się zmienia. do niedawna uważano, że Jezus
był bezdzietnym Żydem, a niedługo może zostać celtyckim kochankiem Marii
Magdaleny ze stadkiem baraszkujących potomków u boku...

Ależ Jezus juz jest Celtem i Apostołowie również

[szpieg.z.krainy.dreszczowcow]

z wyjatkiem jednego Judasza. Nie wiedziałes ze Jezus był rasistą i przy doborze
Apostołów kierował sie zasadą czystosci krwi jak Teutonowie w czarnych
mundurach?

[bazyliszek_i_jego_pies]

a ja myślałem, że to ten Żyd Judasz był rasistą i dlatego wydał Jezusa, który
był Celtem...

[szpieg.z.krainy.dreszczowcow]

Skad wiesz? Pewnie Stranger ci powiedział na ucho w tajemnicy przed wszystkimi.

[bazyliszek_i_jego_pies]

a za jakies dwa tysiące lat Jezus zostanie Polakiem, Judasz nadal będzie Żydem
i wszystko będzie git.

bazyliszku

[manny_ramirez]

a nie czytales "Ksiag Pielgrzymstwa Narodu Polskiego"????????:))))

[bazyliszek_i_jego_pies]

nie. a co - tam Jezus był Polakiem? bo jeśli tak to może jeszcze tylko zostać
katolikiem...

[manny_ramirez]

cos w tym rodzaju:)))
ale to Mickiewicz, dla humanisty wazna lektura:))

[bazyliszek_i_jego_pies]

manny_ramirez napisał:

> ale to Mickiewicz, dla humanisty wazna lektura:))

nie każdy Mickiewicz, many. nie każdy...

[manny_ramirez]

to Adam przeciez

[bazyliszek_i_jego_pies]

ale nawet Adaś nie był skończonym geniuszem. i parę rzeczy za dużo napisał...

kiedyś, gdy znajdę czas, napiszę o "Poecie zdrady", czyli o wpływie spuścizny
Mickiewicza na stosunki polsko-ukraińskie w Galicji pod koniec XIX wieku...
:-)

Czy moge sie dowiedziec, o co tu chodzi??????!!!!!

[meerkat1]

"Mein Kampf"-wielu obraza, a wydaja i wznawiaja!

"Protokoly Medrcow Syjonu"- szkaluja, a wydaja i wznawiaja!

"Kostek z Warszawy"-fikcja, a przeciez traktowana jako oficjalna biografia!

"Barwy Walki"- nie wiem, czemu nie wznawiaja, podobnie jak innego arcydziela pt.

"Luny w Bieszczadach"?

W czym problem:

1.Ze Jezus Marie Magdalene zerznal?

2.Nie to ze zernal, ale ze jej bachora wystrugal?

3. Nie to ze wystrugal, ale ze nie uznal?

4. Nie to ze nie uznal, ale ze sie z matka nie ozenil?

5,. Nie to ze sie nie ozenil, ale ze alimentow nie placil?

6. Nie o grzech Jeusa chodzi, ale o frzech M.M?

7. O to, ze ABORCJI nie dokonala?

Nie powiem, zeby mi ta sprawa sen z powiek spedzala, ale chcialbym przynajmniej
wiedziec, w czyz kontrowersja?

Bo na razie sie tylko dorozumialem, ze jakis autor popularnych trzeciorzednych
kryminalow napisal cos innego niz Biblia do wierzenia podaje?

Czy w TYM jest problem?

POMOCY!!!!!

[stranger.pl]

Jesteś dziwnym typkiem - naigrywasz się a nawet nie wiesz z czego i nie znasz
tematu - co widać po twoim komentarzu.
"W II w. przed Chrystusem Galilea stała się przedmiotem licznych
najazdów. W 165 r. przed Ch. Szymon Machabeusz, nie widząc możliwości jej
utrzymania, zabrał ze sobą do Judei nieliczna rzesze ocalałych w Galilei
Żydów. Od tego więc czasu Galilea znowu stała się dla Żydów "dzielnicą
pogańską" (Galil hag-goim). Szybko też znaleźli się chętni do zaludnienia
tej urodzajnej ziemi - były to sąsiednie ludy semickie a nawet Hellenowie
(Grecy - dziesiątkami tysięcy osiedlający się w Egipcie, Mezopotamii etc.).
Dopiero za wnuka Szymona Galilea została ponownie przez Żydów podbita, lecz
nie mając sił na jej skolonizowanie zdecydowano się nie wypędzać jej "nowych
mieszkańców" ani też nie wymordować. Otóż wszyscy, co chcieli pozostać w
Galilei, zostali przymusowo obrzezani i uznani za Żydów (prozelici).
Prozelici otrzymali status równych ale w rzeczywistości "prawowierni" Żydzi
judejscy nimi gardzili. Traktując ich jako obywateli drugiej kategorii
(„Obcych” wśród swoich)."

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=21661019&a=21693917
"Jezus Chrystus i wszyscy jego uczniowie to Galilejczycy, za wyjątkiem
jednego... Judasza Iskarioty... I tylko on jeden zdradził. dlaczego?
Chrystus został ukrzyżowany przez Rzymian na mocy wyroku Sanhedrynu
(Synhedrionu) tzn. żydowskiej rady starszych, spełniającej funkcję
najwyższej rady, trybunału, organu władzy relig.-polit. i adm.-sądowej. Pan
Jezus był Galilejczykiem, a więc poddanym Heroda Antypasa, nie Rzymu. Nie
był obywatelem rzymskim (do edyktów Karakalli z 212 r. było jeszcze daleko)
dlatego obowiązywała jurysdykcja żydowskiego państewka (de facto
protektoratu, by użyć współczesnej terminologii ale mającego bardzo dużą
autonomię) Galilei, pro forma zatwierdzana przez rzymskiego urzędnika (w tym
przypadku prokuratora P. Piłata."

"To też swoja droga stało się przyczyną zdrady Judasza Iskarioty
(jedynego "prawowiernego" Żyda w orszaku Jezusowym). Żydzi wówczas oczekiwali
(i oczekują dziś ) na Mesjasza w ścisłym, żydowskim znaczeniu tego słowa, jako
króla z rodu Dawida, którego królestwo będzie najzupełniej z tego świata, który
wywyższy swój... naród żydowski ponad wszystkie inne narody na ziemi.
Zrzeczenie się przez Pana Jezusa tego zadania zapewne rozczarowało
Judasza. "Obcy" przestał być Żydem i orędownikiem ich sprawy a za to godził w
ich opokę tzn. judaizm. Rozczarowało, bo żydowski Mesjasz ma zbawić tylko
samych Żydów a nie świat cały."

Umiesz ustosunkować się do podanych faktów - czy tylko śmieć się z... swojej
niewiedzy?

Co do Celtów w Palestynie - należałoby najpierw odpowiedziec na pytanie kim
bylim Prozelici (mieszkańcy Galilei przymusowo obrzezani i uznani za Zydów w II
w. przed Ch.) - przeciez nie Semitami, byli to w duzej mierze Hellenowie
(Grecy - kilkaset tysięcy Greków mieszkało w na Wybrzezu dzisiejszej Turcji,
Anatolii, międzyrzeczu Eufratu i Tygrysu a także w Egipcie i Palestynie). Do
tego dochodziły kolejne fale wędrujących wówczas po świecie starożytnym - m.in.
Celtowie, Germanie etc. Dziś o ich obecności na danym terenie mogą
tylko "opowiedzieć" znaleziska archeologiczne i porówywania lingwistyczne nazw
geograficznych - nawiasem mówiąc, nazwa Galilea nie ma nic wspólnego z Galią
(celtycka) co szyderczo ujmowała "krasula" by zdyskredytować moje słowa.

A tak przy okazji, dlaczego Jezusu Chrystus nie mówił po hebrajsku?

[fredzio54]

ktos z polakow mi podaruje lubie takie ksiaszki :))))))

[woywoy]

fredzio54 napisał:

> ktos z polakow mi podaruje lubie takie ksiaszki :))))))


fredzia najpierw naucz sie pisac ,pozniej wezmiesz sie za czytanie durniu!!

Wolelibycie by Maria Magdalena dokonala ABORCJI?!

[meerkat1]

Wkurza was ksiazka z gatunku "fiction", ktora bzdury do wierzenia maluczkim
podaje jako prawde?

To nie czytajcie Biblii!

Dziubdzius Biblie wielu czytalo i bedzie czytalo

[biedronka24]

a w twoim kraiku kiedys szanowany nauczyciel musial ja czytac do poduszki, a
nauczycielka szanujaca sie - nie mogla byc zamezna...
Tyle ze o takich zasadach w Biblii nie bylo...
Ktos napisal sympatyczna recenzje i osmiesza powszechny obecnie trend do
pseudointelektualizmu i pseudokrytycyzmu literackiego..
Osmiesza tez elity pasjonujace sie naturalizmem i literackimi opisami naprezen i
wyprezen... Ja osobiscie tez mam dosc- ale nie nawoluje do nieczytania -
conajwyzej do przekonywania potomstwa ze wszystko co zalega ksiegarnie z
dopiskiem ´bestseller´ jest czyms wartosciowym i warto z tego czerpac
jakiekolwiek nauki...
Pytanie czy mozna przyjemnosci i czy warto na to wydawac kase..
Ale -co znamienne dzis ludzie coraz rzadziej potrafia i chca wybierac...
Lubia jak robi to za nich ktos inny. A to spory blad...

[fredzio54]

z ta Ksiaszke sie napewno naucze po polsku :)))))))))

[grzegorz1948]

Nie nauczysz sie bo jestes glupkiem.Zglos sie do Danusi twojego drugiego JA
ona cie podszkoli tak ze bedziesz mogl wystapic o polskie obywatelstwo i
wykupic swoja kamienice w Auschwitz.

[fredzio54]

Ja zanm calo prawde o chrystusa od emogrowal w 1957 z poski antysemicka to
Erec Israel ja odwiedzylem mojego dziadkaw Twerii na Jeziora Galilejskiego
iw Szabat byl jakis facet co chodzil na wodzie, dziadek powiedzial z to jest
nasz zanjomi z emygracij :))))))

[pippi.l]

fredzio54 napisał:

> Ja zanm calo prawde o chrystusa od emogrowal w 1957 z poski antysemicka to
> Erec Israel ja odwiedzylem mojego dziadkaw Twerii na Jeziora Galilejskiego
> iw Szabat byl jakis facet co chodzil na wodzie, dziadek powiedzial z to jest
> nasz zanjomi z emygracij :))))))

o kurdzę, ale z ciebie prostak, przegiąłeś po prostu, żyjesz tym, że dowalasz
Polakom i Polsce, może leczy to twoje kompleksy, teraz widzę, że jesteś po
prostu nikim, z czymś takim jak ty nie rozmawia się, może ktoś z twoich
bliskich ma jakiegoś swojego Boga, spytaj go o opinię o swoim poście, monika

REAKTYWOWAĆ INDEKS KSIAG ZAKAZANYCH

[szpieg.z.krainy.dreszczowcow]

Wtedy juz nie bedziemy czytac podobnych bzdur. Postuluje równiez aby ten indeks
ustalał Stranger, wtedy bedziemy mieli pewność, ze nic już nie zatruje naszego
umysłu.

PS. Osobiści uważam, że to dobra ksiażka. Wciaga i naprawdę szybko czas upływa
poczas jej czytania.
Juz sobie wyobrazam te tłumy staruszek pikietujacych kina w których bedzie
wyświetlany film zrealizowany na podstawie tej powieści.

[pyrus_zwyciezca]

szpieg.z.krainy.dreszczowcow napisał:

> Wtedy juz nie bedziemy czytac podobnych bzdur. Postuluje równiez aby ten
indeks
>
> ustalał Stranger, wtedy bedziemy mieli pewność, ze nic już nie zatruje
naszego
> umysłu.


Spozniles sie ze swoimi propozycjami.
Juz jest dosyc innych, ktorzy podejmuja sie tego zadania



>
> PS. Osobiści uważam, że to dobra ksiażka. Wciaga i naprawdę szybko czas
upływa
> poczas jej czytania.


Nie czytalem ale wierze na slowo.
Wczoraj polecono mi jeszcze kilka dobrych ksiazek, ktore podobno wciagaja i
czas szybko przy nich uplywa.
Czytales juz ?

Leszek Bubel
Polski Holokaust



--------------------------------------------------------------------------------
Leszek Bubel
Polsko - Żydowska wojna o krzyże

--------------------------------------------------------------------------------
Leszek Bubel
Poznaj Żyda


> Juz sobie wyobrazam te tłumy staruszek pikietujacych kina w których bedzie
> wyświetlany film zrealizowany na podstawie tej powieści.

Ja tez.

PS

[pyrus_zwyciezca]

Bylbym zapomnial o "Medrcach Syjonu" a to przeciez nalezy do klasyki gatunku.

[ziri]

to oczywiscie sprawa z jednej strony sumienia a z drugiej strony zdrowego
rozsadku

takie oswiadczenia ze strony Kosciola stanowia jednak - obawiam sie - tylko myn
na wode dla specjalistow od PR i innych tego typu milusinskich, ktorzy beda
napedzac koniunkture na rynku ksiegarskim, bardzo prawdopodobne, ze nastepne
wydania beda zwierac wielkie "ostrzezenie": wciagnieta na indeks ksiag
zakazanych!

dla mnie osobiscie te ksiazki to taki troche pan samochodzik w zachodnim
garniturze, ale znam ludzi, ktorzy dzieki lekturze dzial pana Browna poczuli
sie oswieceni, ktorzy poczuli smak prawdy dzieki ujawnieniu wszelkich
wstrzasajacych tajemnic

przeciez powszechnie wiadomo, ze nic nie sprzedaje sie tak dobrze, jak spiskowa
teoria dziejow, ktorej to fanow - nota bene - sporo sie na tym forum znajduje

TO ZADZIWIAJĄCE-PÓŁ POLSKI TO CZYTAŁO A TERAZ

[szpieg.z.krainy.dreszczowcow]

Kazdy na tym forum mówi, że to taka sobie ksiazka. Nic wartego a wręcz
naszpikowana kłamstwami. Mam wrażenie jakbym się znalazł wśród
intelektualisów "klasy" Szulkina, Sthura czy Zanussiego. Chyba psychologia
zadziałała. Nikt nie chce byc gorszy.
A prawda jest taka, ze sa rózne gatunki literackie. I w swoim gatunku ta
ksiazka plasuje sie bardzo wysoko.

[ziri]

no bo taka sobie, czytadlo tez trzeba umiec napisac
poza tym, i Anioly i Kod opieraja sie na tych samych kliszach i schematach - na
zasadzie, co sie raz spodobalo, spodoba sie i po raz drugi, a tu mamy
klasyczne - czytales jedna ksiazke? - czytales wszystkie!

[losiu4]

jedynym czego się można obawiać to bezmyślości czytelników którzy za prawde
objawioną uznają wszystko, co tylko w byle pseudonaukowej książeczce wyczytają.

Pozdrawiam

Losiu

[kotek.filemon]

losiu4 napisał:

> jedynym czego się można obawiać to bezmyślości czytelników którzy za prawde
> objawioną uznają wszystko, co tylko w byle pseudonaukowej książeczce
wyczytają.

Popieram. Nie przeraża mnie to, że ludzie Kod czytają. Przeraza mnie, że spora
część w brednie tam wypisane wierzy.
Co do tytułu wątku. Kod kłamie, bo Dan Brown dał się złapać na lep francuskiego
kombinatora od Zakonu Syjonu, nb. w czasie ostatniej wojny kolaboranta rzadu
Vichy. Kod także obraża, konkretnie: uwłacza mojej inteligencji i tym okruchom
wiedzy, które z różnych źródeł wyniosłem.
Czytywałem już lepsze kryminały, które przynajmniej nie rościły sobie pretensji
do bycia źródłem historycznym...

Znajac jej zawod,to dawac umiala

[zytkapitka]

To w koncu bzyknal ja czy nie?

stranger (aka Gaal), bzdury ktore te wypisujesz

[kotel_ha_maarawi]

jako fakty sa jeszcze glupsze i bardziej obrozajace niz te co Dan Brown napisal
jako fikcje.

[stranger.pl]

A konkretnie o co ci chodzi? - jakie "fakty podane przeze mnie są jeszcze
głupsze i bardziej obrażające niż te co Dan Brown napisał"? Czy masz może na
myśli np. życiorys Juliusa Streichera (niemieckiego Żyda)? W którym miejscu
podałem nieprawdę?


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=21752352&a=21755711

No "kotel_ha_maarawi" gdzie fakty?

[stranger.pl]

Twoje milczenie oznacza - postawiłeś tezę (kłamliwą) a że fakty nie zgadzaja
się z nią to tym gorzej dla tych faktów.
Żałosne.

[kotel_ha_maarawi]

stranger.pl napisał:

> Twoje milczenie oznacza - postawiłeś tezę (kłamliwą) a że fakty nie zgadzaja
> się z nią to tym gorzej dla tych faktów.
> Żałosne.

moje milczenie oznacza ze nie mam zamiaru z toba polemizowac.
chodzi mi o caloksztalt twojej tworczosci.
cytujesz pseudonaukowe prace
sciagasz urywki z internetu napisane przez skrajnych (lagodnie mowiac)
ekcentrykow z bzikiem na jakims punkcie
widzisz zydow gdzie ich nie ma a nie widzisz gdzie sa
wypisujesz bzdury o Jezusie
bzdury o bliskim wschodzie
wogole bzdury
kazdy myslacy forumowicz wie o co mi chodzi bez mojego wyliczania szczegolow.

Koniec kropka.
dyskusja zakonczona

[stranger.pl]

To bardzo "ciekawe" i "oryginalne" - powiedziałeś: "bzdury ktore te wypisujesz
jako fakty sa jeszcze glupsze i bardziej obrozajace niz te co Dan Brown napisal
jako fikcje." a gdy pytam się: "A konkretnie o co ci chodzi? - Podaj fakty.
Może chodzi ci o życiorys niemieckiego Żyda Juliusa Streichera?" *)
Odpowiadasz cyt.: "moje milczenie oznacza ze nie mam zamiaru z toba
polemizowac. chodzi mi o caloksztalt twojej tworczosci..."

I kto ci uwieży, skoro nie masz cywilnej odwagi podać rzekomych faktów
uzasadniających twoja kłamliwą tezę (nawet całokształ opiera się przecież na
konkretnych przypadkach). Dobrze że chociaż jesteś tylko tchórzem a nie
manipukatorem, tchórzem bez dowodów oskarzającym.

*)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=21752352&a=21755711

[gw_bush]

stranger.pl napisał:

> Twoje milczenie oznacza - postawiłeś tezę (kłamliwą) a że fakty nie zgadzaja
> się z nią to tym gorzej dla tych faktów.
> Żałosne.


Przetlumacze ci co ten kotlet napisal.

"Nic nie wiem na zaden z poruszonych przez ciebie tematow ale to co piszesz mi
sie nie podoba wiec mam chyba prawo ciebie nie lubiec.
Dyskutowac nie bede, bo z braku jakichkolwiek wiadomosci nie mam niestety szans
ale o tym nikt nie wie i na pewno sie nie domysla"

:)))

[stranger.pl]

To jest to.

[kotel_ha_maarawi]

widze ze ty tez nalezysz do gatunku glupkowatych.

No to ja Tobie przetlumacze co napisalem

Nie dyskutuje z glupimi ludzmi o faktach. Nie zadaje sie w ostatnio modne w
USA dyskusje na temat ewolucji. Nie zadaje sie w dyskusje o o tym czy ziemia
jest plaska. Nie zadaje sie w dyskusje czy Hitler byl Zydem. Nie zadaje sie w
dyskusje czy Jezus byl Zydem. Nie zadaje sie w dyskusje czy Talmud nawoluje do
stosunkow z 3-letnimi dziewczynkami. Nie zadaje sie w dyskusje czy Celtowie
mieszkali w Palestynie. Nie zadaje sie w dyskusje o tajnym zwiazku zydow i
masonow. Nie zadaje sie w dyskusje czy warto odnosic sie serio do ksiazek
pisanych jako powiesc kryminalna - nawet jak sa na tle religijnym. Starczy?

Git!

Watykanu metoda: CENZUROWAC!

[neceser]

Na szczescie , palanty sa slabe i nie zatrzymaja morza ksiazek i innych
dzialan, jak podroze szlakiem kodu. Palanty sa anty wolnosciowe i zapomnieli
ze sredniowiecze skonczylo sie 6 wiekow temu. Teraz to jak krolowa Anglii-
ozdoba i turystyczna atrakcja dla Wloskiego przemyslu turystyki.

"Protokoły Mędrców Syjonu" też bez cenzury?!

[stranger.pl]

A może uważasz że to co obraża katolików nie wolno cenzurować a to co obraża
Żydów powinno byc zakazane?
A ja ci się podoba wolność publikacji omawiających temat "w Auschwitz nie było
żadnych komór gazowych"? Jako człowiek wolności zapewne bronisz autorów takich
publikacji - w przeciwnym razie jesteś zwykłym... hipokrytą.

czy slyszales kiedys o pojeciu fikcja literacka?

[kotel_ha_maarawi]

A slyszales o pojeciu kiepska fikcja literacka?

[biedronka24]

oraz wolnosc wyrazania wlasnego zdania ;)

[kotel_ha_maarawi]

biedronka24 napisała:

> oraz wolnosc wyrazania wlasnego zdania ;)

tak :-)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=21781887&a=21783179
ale przeciez strangerowi nie chodzi o to ze ksiazka jest kiepska (bo jest!)
Obraza sie biedak na kiepska powiesc kryminalna. Jedyne co przychodzi na mysl
do porownania to jak islamisci obrazili sie na kiepska powiesc Salmana Rushdie
pod tytulem "Satanic Verses"

Kiepskie porownanie- bo liczy sie praktyka

[biedronka24]

poki co Watykan aktywistow grozacych panu autorowi nie ma. Chyba jest zbyt wielu
ludzi, ktorzy maja juz jakas obsesje..

[kotel_ha_maarawi]

Nie chodzi mi tyle o Watykan co o strangera.

Watykan wyrazil swoje zdanie

[biedronka24]

i ateistow nie obowiazuje.
W kazdym razie p. Brown nie tylko o zycie ale i kieszen (dzieki glupocie
czytaczy) martwic sie nie musi...
Ja tam osobiscie zawsze nie lubilam przybytkow w ktorych ludzie szukaja doznan
szybkich i mocnych - jak np ´dom duchow´ i takie tam.
Tego w Niemczech pelno pod wplywem m. innymi kultury amerykanskiej...
Tej czesci tej kultury akurat zdecydowanie nie lubie...
Mam nadzieje ze rozne osoby moga takie zdanie wyrazac. Ja sie akurat z nim
zgadzam.. I co?

A ty co tu robisz skoro powiedziałeś "nie mam

[stranger.pl]

zamiaru z toba polemizowac. Chodzi mi o caloksztalt twojej tworczosci..."
Okazuje sie że nie tylko bezpodstawnie oskarżasz (m.in. moja skromną osobę) ale
twoje słowa nic nie znaczą dla... ciebie samego. Jak to możliwe że "nie
polemizujesz ze mną" polemizując? Kpisz czy o droge pytasz?

[kotel_ha_maarawi]

stranger.pl napisał:

> zamiaru z toba polemizowac. Chodzi mi o caloksztalt twojej tworczosci..."
> Okazuje sie że nie tylko bezpodstawnie oskarżasz (m.in. moja skromną osobę)
ale
>
> twoje słowa nic nie znaczą dla... ciebie samego. Jak to możliwe że "nie
> polemizujesz ze mną" polemizując? Kpisz czy o droge pytasz?


KPIE!

[stranger.pl]

Czyli - Kpisz z własnych słów skoro nieco wczesn iej odmówiłeś podania faktów
uzasadniających twoje (bezpodstawne) oskarżenie mówiąc cyt.: "nie mam zamiaru z
toba polemizowac. chodzi mi o caloksztalt twojej tworczosci".

Ty nie satyryk (i kpiasz) tylko tchórz, kłamca i do tego hipokryta.

[kotel_ha_maarawi]

z kogo ja kpie chyba wszystkim jasno oprocz ciebie.

a slowa "Ty nie satyryk (i kpiasz) tylko tchórz, kłamca i do tego hipokryta."
od Ciebie - to dla mnie pochwala!

[stranger.pl]

Ooo, a skoro takiś rozmowny (i odważny) to wracam do tematu - powiedziałeś
cyt.: " bzdury ktore te wypisujesz jako fakty sa jeszcze glupsze i bardziej
obrozajace niz te co Dan Brown napisal jako fikcje.".
O jakie konkretnie ci chodzi "bzdury". Uprzejmie proszę o podanie konkretu "to
a to"
Jak wyjśnisz fakty podane np. w:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=21752352&a=21755711
(jesli je zanegujesz to prosze o konkrety - co i dlaczego oraz jaki dowód)

[kotel_ha_maarawi]

natretny jestes jak komar!
ok:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=21782603&a=21785268

[gw_bush]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=21773142&a=21777452

KOGO Z WAS "KOD.." OBRAZIL?

[szpieg.z.krainy.dreszczowcow]

Jestem ciekaw czy czujecie sie obrazonymi? Ja np nie.

[manny_ramirez]

Nie mnie, bo zgadzam sie ze to kiepska powiesc kryminalna
ale faktem jest ze autor ma mierne pojecie o historii, bo caly jego historyczny
wywod nie dziala
jako przyklad podam przeswiadczenie jakoby spoleczenstwa Bliskiego Wschodu w
czasach Jezusa byly matriarchalne, jedna wierutna bzdura

[i-love-2-ski]

zauwaz ,ze w ameryce najlepsze filmy to osmieszajace wartosci katolickie i
chrzescijanskie. to samo dotyczy sztuki czy beletrystyki. ciekawe jak malo osob
w hollywood czy artystow szydzi z wartosci judaizmu. ciekawe czemu?

rzeczywiscie!

[kotel_ha_maarawi]

przykladem sluzy np "Passion" Gibsona

[i-love-2-ski]

kotel_ha_maarawi napisał:

> przykladem sluzy np "Passion" Gibsona

przykladem czego?

[kotel_ha_maarawi]

i-love-2-ski napisał:

> kotel_ha_maarawi napisał:
>
> > przykladem sluzy np "Passion" Gibsona
>
> przykladem czego?

tego co napisales powyzej

[i-love-2-ski]

kotel_ha_maarawi napisał:

> i-love-2-ski napisał:
>
> > kotel_ha_maarawi napisał:
> >
> > > przykladem sluzy np "Passion" Gibsona
> >
> > przykladem czego?
>
> tego co napisales powyzej

powyzej niczego nie ma, a ja jestem rodzaju zenskiego.

[kotel_ha_maarawi]

i-love-2-ski napisał:

> kotel_ha_maarawi napisał:
>
> > i-love-2-ski napisał:
> >
> > > kotel_ha_maarawi napisał:
> > >
> > > > przykladem sluzy np "Passion" Gibsona
> > >
> > > przykladem czego?
> >
> > tego co napisales powyzej
>
> powyzej niczego nie ma, a ja jestem rodzaju zenskiego.

1. powyzej jest:
"zauwaz ,ze w ameryce najlepsze filmy to osmieszajace wartosci katolickie i
chrzescijanskie. to samo dotyczy sztuki czy beletrystyki. ciekawe jak malo osob
w hollywood czy artystow szydzi z wartosci judaizmu. ciekawe czemu?"

2. wyswietlasz sie w rodzaju meskim : "i-love-2-ski napisał:"

[stranger.pl]

A w którym to miejscu "Pasji" Mela Gibsona: "szydzi się z wartości judaizmu"?

[kotel_ha_maarawi]

stranger.pl napisał:

> A w którym to miejscu "Pasji" Mela Gibsona: "szydzi się z wartości judaizmu"?
A czy ja cos takiegos napisalem?

[stranger.pl]

Nie, nie napisałeś - ale tak to zrozumiałem. Istnieją dwie możliwości
interpretacji twojej odpowiedzi "rzeczywiście" - albo zgodziłeś się z i-love-2-
ski że w cyt.: "zauważ ,ze w Ameryce najlepsze filmy to ośmieszające wartości
katolickie i chrześcijańskie. to samo dotyczy sztuki czy beletrystyki. ciekawe
jak mało osób w Hollywood czy artystów szydzi z wartości judaizmu. Ciekawe
czemu?" Albo twoja uwaga "rzeczywiście" to ironiczny głos - niedwuznacznie
wskazująca, że jednak istnieje coś ośmieszającego judaizm. I tym jest "Pasja"
Gibsona.
Ponoć jesteś Żydem (tak o sobie mówisz i zgadzasz się że w Hollywood (Ameryce)
ośmiesza się katolików a powstrzymują się od szydzenia z judaizmu?). Dziwne.
A tak przy okazji czy mieszkasz w Izraelu? Co byś powiedział gdybym spytał się
coś na temat ew. miasta w którym mieszkasz lub czegoś o Izraelu? Dlaczego - bo
uważam że nie jesteś tym za kogo się podajesz. Znam ten kraj i to dobrze - co
ty na to?

[kotel_ha_maarawi]

juz pisalem ze mieszkam i pracuje w Bronxie (NY, USA)

[stranger.pl]

Nie wiedziałem o tym - ale zauwazyłem że coś nie tak.

[i-love-2-ski]

kotel_ha_maarawi napisał:

> i-love-2-ski napisał:
>
> > kotel_ha_maarawi napisał:
> >
> > > i-love-2-ski napisał:
> > >
> > > > kotel_ha_maarawi napisał:
> > > >
> > > > > przykladem sluzy np "Passion" Gibsona
> > > >
> > > > przykladem czego?
> > >
> > > tego co napisales powyzej
> >
> > powyzej niczego nie ma, a ja jestem rodzaju zenskiego.
>
> 1. powyzej jest:
> "zauwaz ,ze w ameryce najlepsze filmy to osmieszajace wartosci katolickie i
> chrzescijanskie. to samo dotyczy sztuki czy beletrystyki. ciekawe jak malo osob
> w hollywood czy artystow szydzi z wartosci judaizmu. ciekawe czemu?"
>
> 2. wyswietlasz sie w rodzaju meskim : "i-love-2-ski napisał:"

wyswietla mnie GW,a wiec nie mam wplywu na to,a jesli chodzi o moje stwierdzenie
to ja najberdziej stoje za nim. jesli pamietasz historie krecenia i finansowania
"Pasji",to pewnie wiesz,ze to nie hollywood za tym stoi,jak rowniez pan Gibson
sam finansowal ten epik,nie zwazajac na straszne protesty ze strony zydow. az do
dzisiaj w uszach brzmia te wszystkie kalumnie rzucane pod jego adresem,pod
adresem filmu i ew. szkody moralnej jaka mial on wyrzadzic. oczywiscie nikt nie
protestuje na filmy typu "sister's act",czy "friday the 13th",gdzie albo szydzi
sie z katolikow,albo leb obcina siekiera przy sutym wylewaniu ketchupu. jak
wiesz nie ma filmow szydzacych z wiary judaizmu,czy wspanialych wystaw
osmieszajacych rabinow,czy inne relikwie zydowskie,ale mozna znalesc rzezbe z
krowiego g.. ilustrujaca Matke Boska,czy rzezbe siusiajacego Papieza w Muzeach
Narodowych roznych miast amerykanskich. jak wiesz na dodatek ta sztuka jest
finansowania przez naszego podatnika.

[kotel_ha_maarawi]

i-love-2-ski napisał:

> kotel_ha_maarawi napisał:
>
> > i-love-2-ski napisał:
> >
> > > kotel_ha_maarawi napisał:
> > >
> > > > i-love-2-ski napisał:
> > > >
> > > > > kotel_ha_maarawi napisał:
> > > > >
> > > > > > przykladem sluzy np "Passion" Gibsona
> > > > >
> > > > > przykladem czego?
> > > >
> > > > tego co napisales powyzej
> > >
> > > powyzej niczego nie ma, a ja jestem rodzaju zenskiego.
> >
> > 1. powyzej jest:
> > "zauwaz ,ze w ameryce najlepsze filmy to osmieszajace wartosci katolickie
> i
> > chrzescijanskie. to samo dotyczy sztuki czy beletrystyki. ciekawe jak mal
> o osob
> > w hollywood czy artystow szydzi z wartosci judaizmu. ciekawe czemu?"
> >
> > 2. wyswietlasz sie w rodzaju meskim : "i-love-2-ski napisał:"
>
> wyswietla mnie GW,a wiec nie mam wplywu na to
MASZ - zmien profil!
a jak zakladalas/zakladales login, to nie rozumialas/rozumiales co znaczy płeć?

>a jesli chodzi o moje stwierdzenie
> to ja najberdziej stoje za nim. jesli pamietasz historie krecenia i
finansowani
> a
> "Pasji",to pewnie wiesz,ze to nie hollywood za tym stoi,jak rowniez pan Gibson
> sam finansowal ten epik,nie zwazajac na straszne protesty ze strony zydow. az
d
> o
> dzisiaj w uszach brzmia te wszystkie kalumnie rzucane pod jego adresem,pod
> adresem filmu i ew. szkody moralnej jaka mial on wyrzadzic. oczywiscie nikt
nie
> protestuje na filmy typu "sister's act",czy "friday the 13th",gdzie albo
szydzi
wyraznie pisales/pisalas "zauwaz ,ze w ameryce"
nie ze w Holywoodzie a w ameryce



> sie z katolikow,albo leb obcina siekiera przy sutym wylewaniu ketchupu. jak
> wiesz nie ma filmow szydzacych z wiary judaizmu,czy wspanialych wystaw
> osmieszajacych rabinow,czy inne relikwie zydowskie,ale mozna znalesc rzezbe z
> krowiego g.. ilustrujaca Matke Boska,czy rzezbe siusiajacego Papieza w Muzeach
> Narodowych roznych miast amerykanskich. jak wiesz na dodatek ta sztuka jest
> finansowania przez naszego podatnika.
co to ma do rzeczy z filmami?
ja tam nie chodze za czesto do kina, bo uwazam ze wszystkie pod rzad sa raczej
glupie, ale nie przychodzi mi do glowy zaden film w ktorym szydrza z
chrzescian. Chyba tylko "The Life of Brian". Ale to byl film angielski...

[i-love-2-ski]

kotelku masz duzo do powiedzenia i w stylu iscie panskim a wiec do rzeczy. co do
loginu to nie pamietam jakie dane podalam i nawet nie chce mi sie sprawdzac,ale
chyba dla ciebie nie jest to probleme przyjac info o mojej plci i "move on",bez
wierszykow. a co do filmow i co przedstawiaja to trudno z toba polemizowac,skoro
filmow nie ogladasz,gdyz dyskusja bedzie o niczym.jak widze nie chodzisz rowniez
do galerii,czy muzeum,jak rowniez nie ogladasz telewizji i nie czytasz prasy
stad twa niewiedza plynie.dobrze,ze chociaz rymujesz to podnosi twoj poziom.

i-love-2-ski ale berdzisz

[szpieg.z.krainy.dreszczowcow]

1. Najlepsze co przez to rozumiesz? Najlepsze pod wzgledem artystycznym czy
najbardziej popularne?
2. Zreszta i jedno i drugie jest, nawet nie kłamstwem, ale czystym wymysłem
twojej fantazji. podaj przykłady.

Przeca to czytadlo to stek bzdur /nt

[silesius.funkulo]

Dokladnie. Mnie to to tez nie bylo w stanie obrazi

[abe_ltd]

obrazic czy zbulwersowac bo odebralam to jako grafomanie. Przeczytalam bo mi
ktos to kupil na urodziny, a ja niczego nie wyrzucam, ale ku koncowi to juz mi
sie mdlo robilo na samo mysl co ja tu nowego dzisiaj znajde.
Najlepsza paranoja to historia Marii Magdaleny, ktora okazala sie z rodu
krolewskiego i byla zona Jezusa z peczkiem uroczych dzieci. A tak wogole, Jezus
to byl po prostu medrcem a nie zadnym Bogiem czy Mesjaszem. NO a wogole przy
Ostatniej Wieczerzy to Maria Magdalena zaraz obok Jezusa siedziala, co widac
wyraznie na 'Ostatniej Wieczerzy" Da Vinci. No i jeszcze, Templariusze i
Krzyzowcy to byli tak naprawde poganie, co wyraznie widac w poganskich
symbolach w calej ich architekturze. No ale wracajac co Magdaleny to ona umarla
niby we Francji (gdzie te krolewska dynastie zalozyla) ale jakims cudem (no coz
cuda sie zdarzaja) jej grob i cialo ci poganscy Templariusz znalezli na Bliskim
Wschodzie podczas wypraw krzyzowych, i je dopiero do Francji przywiezli wraz z
tajnymi dokumentami wskazujacymi na to, ze tak naprawde boginia i istota boska
jest Kobieta, Maria Magdalena!
No, czy to wogole wymaga comentarza, kochani. Mozna by sie bylo posmiac ale z
drugiej strony, nawet nie ma z czego. Mnie sie wydaje,ze pan Dan Brown po
prostu u-BOSTWIA panie lzejszych obyczajow i chcial im tu taki sobie maly hold
zlozyc.

[i-love-2-ski]

abe_ltd napisała:

> obrazic czy zbulwersowac bo odebralam to jako grafomanie. Przeczytalam bo mi
> ktos to kupil na urodziny, a ja niczego nie wyrzucam, ale ku koncowi to juz mi
> sie mdlo robilo na samo mysl co ja tu nowego dzisiaj znajde.
> Najlepsza paranoja to historia Marii Magdaleny, ktora okazala sie z rodu
> krolewskiego i byla zona Jezusa z peczkiem uroczych dzieci. A tak wogole, Jezus
>
> to byl po prostu medrcem a nie zadnym Bogiem czy Mesjaszem. NO a wogole przy
> Ostatniej Wieczerzy to Maria Magdalena zaraz obok Jezusa siedziala, co widac
> wyraznie na 'Ostatniej Wieczerzy" Da Vinci. No i jeszcze, Templariusze i
> Krzyzowcy to byli tak naprawde poganie, co wyraznie widac w poganskich
> symbolach w calej ich architekturze. No ale wracajac co Magdaleny to ona umarla
>
> niby we Francji (gdzie te krolewska dynastie zalozyla) ale jakims cudem (no coz
>
> cuda sie zdarzaja) jej grob i cialo ci poganscy Templariusz znalezli na Bliskim
>
> Wschodzie podczas wypraw krzyzowych, i je dopiero do Francji przywiezli wraz z
> tajnymi dokumentami wskazujacymi na to, ze tak naprawde boginia i istota boska
> jest Kobieta, Maria Magdalena!
> No, czy to wogole wymaga comentarza, kochani. Mozna by sie bylo posmiac ale z
> drugiej strony, nawet nie ma z czego. Mnie sie wydaje,ze pan Dan Brown po
> prostu u-BOSTWIA panie lzejszych obyczajow i chcial im tu taki sobie maly hold
> zlozyc.

ciekawe,ze wybral sobie takich bohaterow a nie innych.jest w koncu z czego wybierac.

[abe_ltd]

Bohaterow musial sobie wybrac ze znanych postaci, zeby ludziska co to ta
ksiazke czytajom wiedzialy o kogo chodzi. No i wogole bestsellery siem zawsze
pisze o sekretach najznaniejszych postaci historycznych, a szczegolnie to sa
bestsellery jak sie jakies brudy wyciaga, a najczesciej brudy zmysla.

[i-love-2-ski]

abe_ltd napisała:

> Bohaterow musial sobie wybrac ze znanych postaci, zeby ludziska co to ta
> ksiazke czytajom wiedzialy o kogo chodzi. No i wogole bestsellery siem zawsze
> pisze o sekretach najznaniejszych postaci historycznych, a szczegolnie to sa
> bestsellery jak sie jakies brudy wyciaga, a najczesciej brudy zmysla.

tak tak szczegolnie jak bohatery som katoliki,czemu nie mogom byc zydowskie
gieroje,bo by siem kszyk podniosl i bestseller by nie mogl siem dobrze sprzedac:)))

"Life of Brian"- POMYLKA SZPIEGARY!

[meerkat1]

"Life of Brian" nie byl akurat filmem anychrzescijanskim (nie mowic o tym ze
nie katolickim) poniewaz dzieje sie w zydowskiej Judei w czasie pojawiania sie
tam tuzinow nawiedzonych mesjaszy!

Film zostal oskarzony (glownie przez amerykanskie organizacje zydowskie) akura
o ANTYSEMITYZM, i... w resultacie, zamiast miec premiere w 6ciu nowojorskich
kinach mial ja 23ech!!! :-)))

NB Polecam filipike Johna Cleese'a:
"Romans! What have they ever done for us?!"
oraz,
scene koncowa obejmujajca dialog miedzy ukrzyzowanym Brianem a bojowka
Ludowego Frontu Wyzwolenia Judei!!!

Film -uwaga kretyni z Watykanu- stal sie legenda, a dzis jest juz klasykiem!:-)

[abe_ltd]

Jak mozesz wogole porownywac Life of Brian, wspaniala przesmieszna satyre z ta
zupelnie bezpolotowa grafomania Dan Brown'a????
Kod Da Vinciego jest zalosna, pozbawiona inteligencji, pozbawiona
charakteryzacji niedorzecznoscia, w ktorej sam autor bierze na powaznie i
niemalze wierzy we wlasne wymysly. Przeciez ta koncowka kiedy bohater 'wrecz
czuje' fizyczna obecnosc 'bogini Marii Magdaleny' pod piramida Luwru jest
rownie patetyczna jak osiemnastowieczne romansidlo.
Porownaj to sobie teraz do koncowki Life of Brian gdzie nasi ukrzyzowani
bohaterowi odspiewuja ten klasyczny kawalek: "ALWAYS LOOK ON THE BRIGHT SIDE OF
LIFE, PRAM PARAM PARAM PAM PAM... "

O Templariuszach

[migselv]

Czy byli to poganie? Ktoz dzisiaj moze dokladnie odpowiedziec na to pytanie?
Sadze, ze nikt.
Ale tu mozesz sobie o nich poczytac, ciekawe(?):)
www.maryja.org/klatwa/templariusze.html

a mnie zadziwiło, że szacowny Watykan...

[babariba666]

...takiego speedu dostał z powodu BELETRYSTYCZNEJ pozycji książkowej.
A może to akurat jest dowód, ze coś jest na rzeczy???

ciag dalszy zydowskiego spisku

[mars_99]

antykatolickiego.
chca splugawic wiare chrzescijanska tak zeby zabrac ludziom wiare
i nadzieje - wtedy taki czlowiek 21 wieku bedzie idealnym materialem
na pracownika globalistycznych koncernow..

[z_daleka]

Ale nie ma tego zlego, co by na dobre nie wyszlo:
..."Z kolei prałat Opus Dei ks. bp Javier Echevarria wyznał w wywiadzie dla
jednej z włoskich stacji telewizyjnych, że modli się codziennie za Dana Browna,
autora powieści "Kod Leonarda da Vinci", w którym ruch założony przez św.
Josemarię Escrivę de Balaguera przedstawiony został jako tajna sekta, gotowa na
wszystko. Jednocześnie ujawnił on, że oczerniająca Opus Dei książka przynosi
odwrotne od zamierzonych skutki, ponieważ rosną szeregi jego sympatyków."
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=wi&dat=20050318&id=wi12.txt

[baltazar.pompka]

Więc po co ten lament? Wiem. Chodzi o to aby Opus Dei miała jeszcze wiecej
zwolenników. I wcale nie zdziwiłby mnie fakt, jakby tylko o to rzeczywiscie
chodziło.

[z_daleka]

baltazar.pompka napisała:

> Więc po co ten lament? Wiem. Chodzi o to aby Opus Dei miała jeszcze wiecej
> zwolenników. I wcale nie zdziwiłby mnie fakt, jakby tylko o to rzeczywiscie
> chodziło.
----------------------
Dan Brown jest podwojnym agentem (Celtem zreszta).

[z_daleka]

z_daleka napisał:

> baltazar.pompka napisała:
>
> > Więc po co ten lament? Wiem. Chodzi o to aby Opus Dei miała jeszcze wiece
> j
> > zwolenników. I wcale nie zdziwiłby mnie fakt, jakby tylko o to rzeczywisc
> ie
> > chodziło.
> ----------------------
> Dan Brown jest podwojnym agentem (Celtem zreszta).
------------------------
a dokladniej, Celtem chazarskim, po stryjecznej siostrze pewnego kuzyna z Gory
Kalwarii.

[fredzio54]

dlaczego goje chaca znowu ksiaszki podpalic jak ten katolik w 1933

[humbak]

Święty Graal Święta Krew z tego co wiem wcale nie jest wyszydzany. Być może
m.in. dlatego, że autorzy nie twierdzą by wyniki ich dochodzenia były prawdą.
Możesz podać jakiś przykład owego wyszydzenia? A ten... Kodu nie ruszę bo po co
czytać 2. raz to samo i podobnież do tego cinko napisane;)