Dodaj do ulubionych

Iraccy komandosi zdobyli bazę rebeliantów

23.03.05, 11:09
Komandosi - to brzmi dumnie, pewnie do tego swietnie wyszkoleni.

"Ze znalezionej dokumentacji wynika, że przebywali w niej także Syryjczycy,
Algierczycy i Saudyjczycy."

Z dokumentacji wojsk okupacyjnych wynika, ze przebywaja w nich takze Polacy,
Anglicy i kilka innych nacji (jak narazie jeszcze). Coz globalizacja (w tym
rowniez i konfliktow) to nie jest zadna droga jednokierunkowa, to dziala w
obie strony.

"Dodał, że wielu rebeliantów miało długie brody,"...

I opowiadalo dowcipy.

Obserwuj wątek
    • zyks "długie brody" mieli, to b. ważne... 23.03.05, 11:34
      • 1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg No i brawo jest sukces!!! 23.03.05, 15:38
        I to sil Irackich...Rozbudowa ich jest bardzo potrzebna...Najszybciej mozna
        tego dokonac rozbudowujac rownomiernie zarowno policje jak i wojsko i NIE
        TWORZYC NOWYCH JEDNOSTEK a ZWIEKSZAC ETATY JUZ ISTNIEJACYCH o rekrutow ktorzy
        po szkoleniu szybko moga byc wcieleni i uczyc sie od starszych
        zolnierzy...Tylko Irakijczcycy moga sie obronic...
    • nureksmietnikowy bylaś?...widziałaś?...po Q...komentujesz 23.03.05, 11:36
      (...)e k s p e r t e m e s t e ś ? ? ?
    • marcus_crassus jezu....znow mielonke do sklepow rzuca :)))) 23.03.05, 11:37
      lece do miesnego...spodziewam sie rychlej dostawy mojej ulubionej potrawy z iraku "pasztet z islamisty":)))
      • yurek11111 Nie przeocz pasztetu z jankesa, jest na polce obok 23.03.05, 20:19
        marcus_crassus napisał:

        > lece do miesnego...spodziewam sie rychlej dostawy mojej ulubionej potrawy z
        ira
        > ku "pasztet z islamisty":)))
        >
    • maruda.r komandosi zdobyli bazę 23.03.05, 11:40

      Dodał, że wielu rebeliantów miało długie brody, charakterystyczne dla
      dżihadystów (bojowników świętej wojny).

      ********************************

      I dla św. Mikołajów.

      • zigzaur Re: komandosi zdobyli bazę 23.03.05, 12:46
        Brody noszą także batiuszkowie.
    • che.guvniara Evo, twoja wizja bricht zusammen, ale musisz, 23.03.05, 11:47
      musisz poddac sie swoim zwyczajowym "przypuszczeniom", by wizje nagiac do
      faktow. A to znamie besserwisserstwa. I na tym z grubsza polega twoje pisanie.

      Deine Guvniara
      • maruda.r Re: Evo, twoja wizja bricht zusammen, ale musisz, 23.03.05, 12:00
        che.guvniara napisał:

        > musisz poddac sie swoim zwyczajowym "przypuszczeniom", by wizje nagiac do
        > faktow.

        *****************************

        A o jakie fakty chodzi? Wszak bohaterowie artykułu mają dość rozbieżne opinie na
        temat faktów.

        • che.guvniara Istotny fakt jest jeden - zawarty w tytule, marudo 23.03.05, 12:07
          Reszta mniej istotna, numerek, ktory zweryfikuje czas.
          • maruda.r Re: Istotny fakt jest jeden - zawarty w tytule, m 23.03.05, 12:32
            che.guvniara napisał:

            > Reszta mniej istotna, numerek, ktory zweryfikuje czas.

            ***************************

            Indukcją można udowodnić wiele. Facet z jednym włosem jest łysy, z dwoma
            również, aż w końcu dochodzimy do wniosku, że ktoś z milionem włosów też jest łysy.

            Odnośnie postu Evy, to nie zaprzecza ona faktom, a raczej dworuje z ich
            słabości. No bo jak tu wierzyć ludziom, którzy skłonni są uwierzyć nawet w BMR i
            atak Saddama na WTC na podstawie zarzekania się kilku notorycznych kłamców,
            czyli polityków.

            Co do brodaczy, to równie dobrze można przyjąć, że są to potomkowie zbiegłych
            bojarów, którzy nie chcieli się poddać ukazowi Piotra Wielkiego.

            • che.guvniara Podziwiam cie za skonnosci adwokackie, 23.03.05, 12:48
              choc nie przekonuje mnie Twoja dedukcja przesłania Evy. Solidarnosc prawego
              intelektu czyni jednak cuda.

              Komentowany fakt zdobycia irackiej bazy rebeliantow jest niezaprzeczalny, i
              dworowanie z brod czy łysin nie zmieni tego, ze ow fakt nijak NIE WPISUJE SIE w
              wizje Evy.

              Reszta to akademickie bajanie.
              • maruda.r Re: Podziwiam cie za skonnosci adwokackie, 23.03.05, 13:33
                che.guvniara napisał:

                > choc nie przekonuje mnie Twoja dedukcja przesłania Evy. Solidarnosc prawego
                > intelektu czyni jednak cuda.
                >
                > Komentowany fakt zdobycia irackiej bazy rebeliantow jest niezaprzeczalny,

                ********************************

                A w którym miejscu Eva zaprzeczyła faktowi zdobycia bazy?

                Jeżeli od "adwokackiego wywodu" wolisz demagogiczne przemówienie, to już Twoja wola.

                • che.guvniara I znow nadinterpretujesz, Marudo. Mam wrazenie, 23.03.05, 13:47
                  ze jestes w tym mistrzem.

                  Powtorka, da capo al fine: "ow fakt nijak NIE WPISUJE SIE w wizje Evy".
                  Gdzie mowa o zaprzeczaniu faktom ? Eva od dawna celuje w "przypuszczeniach", i
                  nimi podpiera sie interpretujac fakty. A to juz naduzycie (vel manipulacja),
                  droga Marudo.

                  Przykro mi, ze solidarnosc spycha cie na intelektualne manowce.
                  W tym dziele koncze dyskurs z Toba.
                  • maruda.r Re: I znow nadinterpretujesz, Marudo. Mam wrazeni 23.03.05, 14:35
                    che.guvniara napisał:

                    > Powtorka, da capo al fine: "ow fakt nijak NIE WPISUJE SIE w wizje Evy".
                    > Gdzie mowa o zaprzeczaniu faktom ? Eva od dawna celuje w "przypuszczeniach", i
                    > nimi podpiera sie interpretujac fakty. A to juz naduzycie (vel manipulacja),
                    > droga Marudo.

                    *******************************

                    Eva celuje w przypuszczeniach...
                    Raczej wyłapuje to co i tak wychodzi jak dupa z podartych gaci.

                    "Nie wpisuje się w wizje Evy" to nowsza i lżejsza wersja "Jeżeli nie popierasz
                    jedynie słusznej myśli Busha, to jesteś lewak i agent Kremla". Nadinterpretacja...

                    • che.guvniara Marudo, obnizasz loty.Uwazaj na sznur od bielizny. 23.03.05, 14:44
                      • maruda.r Re: Marudo, obnizasz loty.Uwazaj na sznur od biel 24.03.05, 05:05


                        Ja? Raczej nie. Obóz, jak wynika z korespondencji AFP, jest wciąż w rękach
                        rebeliantów.

                        Fakty, by pasowały bądź nie komuś do wizji, muszą stać się faktami.
              • yurek11111 A fe gowniara!!!! :-))))))))) 23.03.05, 20:18
                che.guvniara napisał:

                > choc nie przekonuje mnie Twoja dedukcja przesłania Evy. Solidarnosc prawego
                > intelektu czyni jednak cuda.
                >
                > Komentowany fakt zdobycia irackiej bazy rebeliantow jest niezaprzeczalny, i
                > dworowanie z brod czy łysin nie zmieni tego, ze ow fakt nijak NIE WPISUJE SIE
                w
                >
                > wizje Evy.
                >
                > Reszta to akademickie bajanie.
                *****************************************************************************
                >><<Sam fakt ze w prawie 2 lata po zakonczeniu "zwycieskiej" wojny przez USA ,
                i po "wolnych" i "demokratycznych" wyborach w Iraku, wciaz istnieja tego typu
                bazy partyzantow, stawiajacych OPOR okupantom, nie jest powodem do dumy dla
                wojsk "koalicji" , a tym bardziej nie powinno byc radoscia dla ciebie .
                • nieomylny Re: A fe gowniara!!!! :-))))))))) 23.03.05, 20:22
                  ...Rosjanie, których tak na każdym kroku chwalisz juz dziesięc lat nie potrafią
                  sobie dać rady.
                  • yurek11111 Jezeli mowisz o kroku, to ja chwale ROSJANKI :-)) 23.03.05, 20:35
                    nieomylny napisał:

                    > ...Rosjanie, których tak na każdym kroku chwalisz juz dziesięc lat nie
                    potrafią
                    > sobie dać rady.
          • eva15 twoja wizja bricht zusammen gouvniara 24.03.05, 00:12
            che.guvniara napisał:

            > Reszta mniej istotna, numerek, ktory zweryfikuje czas.

            O jakich faktach ty mowisz???A moze to tylko byly przypuszczenia???

            serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,2618252.html
      • eva15 Re: Evo, twoja wizja bricht zusammen, ale musisz, 23.03.05, 15:39
        Jakie "przypuszczenia"? Przeciez ze konflikt jest tak po stronie rebeliantow jak
        i napastnikow miedzynarodowy to JEST FAKT, nie przypuszczenie. No chyba, ze
        przypuszczasz, ze Polacy wskutek bezgranicznego wasalstwa stali sie juz lepszymi
        Amerykanami. Ale to bedzie jedynie przypuszczenie.

        Co do opowiadania dowcipow, to zadne "przypuszczenie", to tylko przypomnienie
        gry slow. Mowi sie, ze jesli ktos opowiada stare dowcipy, to opowiada dowcipy z
        "dluga broda" - tyle lekcja polskiego dla guvniary. Ucz sie dziecie, bo to
        ladny jezyk i nie szukaj na sile dziury w calym, bo sie zacietrzewisz.
    • zigzaur Brawo. Tak powinno być. 23.03.05, 12:43
      Niech Arabowie sami walczą z islamskimi terrorystami.
      • marcus_crasuss Re: Brawo. Tak powinno być. 23.03.05, 12:51
        zigzaur napisał:

        > Niech Arabowie sami walczą z islamskimi terrorystami.

        Jestem za.
        Tylko wiadomo juz o co wlasciwie walcza ?

        Chyba dobrze byloby to na poczatek uzgodnic.
        • sebastian64 ...a ty kto? 23.03.05, 13:23
          Czy twoje ograniczone zdolności intelektualne nie pozwalają ci wymysleć
          własnego nicka, że crassusa musisz podrabiać?

          Jest to nie tylko żałosne, ale też utwierdzające w przekonaniu, że ten którego
          próbujesz zdyskwalifikować fałszywkami(stara kremlowska metoda) musi mieć racje
          skoro nie potrafisz z nim "walczyć" za pomocą merytorycznych argumentów.
          • maruda.r Re: ...a ty kto? 23.03.05, 13:35
            sebastian64 napisał:

            > Jest to nie tylko żałosne, ale też utwierdzające w przekonaniu, że ten którego
            > próbujesz zdyskwalifikować fałszywkami(stara kremlowska metoda)

            *******************************

            Zgadza się. Prekursorem podszywania się na forum GW był meerkat.

            • sebastian64 Re: ...a ty kto? 23.03.05, 13:52
              Masz na to jakieś dowody czy on sam się przyznał, a może to tylko twoje
              przypuszczenia ?
              • maruda.r Re: ...a ty kto? 23.03.05, 14:42
                sebastian64 napisał:

                > Masz na to jakieś dowody czy on sam się przyznał, a może to tylko twoje
                > przypuszczenia ?

                ********************************

                Oczywiście.


                • sebastian64 Re: ...a ty kto? 23.03.05, 15:07
                  Oczywiście co ?
                  Może byś w takim razie to przedstawił bo jak na razie to zwykłe pomówienia nie
                  podparte faktami i nie można tego traktować poważnie.
                  • maruda.r Re: ...a ty kto? 24.03.05, 05:08
                    sebastian64 napisał:

                    > Oczywiście co ?
                    > Może byś w takim razie to przedstawił bo jak na razie to zwykłe pomówienia nie
                    > podparte faktami i nie można tego traktować poważnie.

                    ************************************

                    A Twoje pomówienie mozna traktować poważnie?


          • marcus_crasuss Re: ...a ty kto? 23.03.05, 13:58
            sebastian64 napisał:

            > Czy twoje ograniczone zdolności intelektualne nie pozwalają ci wymysleć
            > własnego nicka, że crassusa musisz podrabiać?
            >
            > Jest to nie tylko żałosne, ale też utwierdzające w przekonaniu, że ten
            którego
            > próbujesz zdyskwalifikować fałszywkami(stara kremlowska metoda) musi mieć
            racje
            >
            > skoro nie potrafisz z nim "walczyć" za pomocą merytorycznych argumentów.

            Na temat tez cos napiszesz, histeryku ?
            • sebastian64 Histeryk? 23.03.05, 14:08
              Żaden tam ze mnie histeryk, po prostu stwierdziłem fakt, że próbujesz
              dyskredytować innych podszywając się pod ich nicki co jest raczej dość żałosne
              i prymitywne, a jednocześnie nie za dobrze świadczy o twoim potencjale
              intelektualnym....
              • marcus_crasuss Re: Histeryk? 23.03.05, 14:33
                sebastian64 napisał:

                > Żaden tam ze mnie histeryk, po prostu stwierdziłem fakt, że próbujesz
                > dyskredytować innych podszywając się pod ich nicki co jest raczej dość
                żałosne
                > i prymitywne, a jednocześnie nie za dobrze świadczy o twoim potencjale
                > intelektualnym....

                Mam rozumiec, ze nie masz nic do napisania na temat ?

                Ty, z twoim "potencjalem inte".. hahahaha

                To spadaj !
                • sebastian64 Ale mi dołożyłeś 23.03.05, 15:05
                  Chyba się nie pozbieram po ciose zadanym przez podszywającego się impotenta
                  intelektualnego nie potrafiącego spłodzić nic konstruktywnego. Tak bardzo ci
                  zalezy na moim zdaniu a samemu nie potrafisz nic napisać pod własnym nickiem;
                  Habita tecum !!

                  "To spadaj!" - ależ to głębokie i dosadne :)
        • yurek11111 Wiedza o co walcza z okupantami...i wystarczy. :-) 23.03.05, 20:20
          marcus_crasuss napisał:

          > zigzaur napisał:
          >
          > > Niech Arabowie sami walczą z islamskimi terrorystami.
          >
          > Jestem za.
          > Tylko wiadomo juz o co wlasciwie walcza ?
          >
          > Chyba dobrze byloby to na poczatek uzgodnic.
    • zigzaur Okupacja jest OK 23.03.05, 13:56
      Okupacja obecnego Iraku jest OK.
      Podobnie jak okupacja Niemiec po 1945.

      Brzmienie nazwiska wymienionego w artykule oficera, Goldenberga, sugeruje, że
      walką z terroryzmem zajęli się fachowcy.
      • 3m05 Re: Okupacja jest OK 23.03.05, 14:20
        "Brzmienie nazwiska wymienionego w artykule oficera, Goldenberga, sugeruje, że
        walką z terroryzmem zajęli się fachowcy".

        Skoro tak, to wyjasnij dlaczego Izrael nie jest czlonkiem anty-terrorystycznej
        koalicji "chcacych" ("coalition of the willing")w Iraku?
        • kotek.filemon Izrael w koalicji 23.03.05, 14:22
          > Skoro tak, to wyjasnij dlaczego Izrael nie jest czlonkiem anty-terrorystycznej
          > koalicji "chcacych" ("coalition of the willing")w Iraku?

          Bo tego by nie zniosły państwa arabskie. Izrael sam nie chce, ale nawet gdyby
          chciał, to Stany by mu to taktownie acz stanowczo odradziły. Wyobrażasz sobie,
          co by się wtedy za krucjata zrobiła?
          • 3m05 Re: Izrael w koalicji 23.03.05, 14:39
            "Wyobrażasz sobie, co by się wtedy za krucjata zrobiła"?

            Wlasnie probuje sobie wyobrazic.

            Nie odpowiada to jednak na pytanie dlaczego kraj najbardziej narazony na
            terroryzm nie partycypuje w krucjacie, (ktora poparl) i nie ponosi ofiar,
            kosztow i ryzyka na rowni z innymi czlonkami koalicji ?
            • canadol A czemu Polska w koalicji!!!!! 23.03.05, 18:56
              No, wlasnie, jak koluja mozdzki niedorozwiniete, jak im przygotowuja lepka
              papke.....
              Srael nie ale polaczki tak! Ha, ha, ha,.........
              Ale po co, na co. Czyzby muslimy gotowaly sie do oblezenia Jasnej Gory?
              Nie bylo przecie w Polsce zadnych aktow terroru od czasu zamachow bombowych w
              kawiarniach warszwskich przez AK.
              • meerkat1 A pomnik LENINA w Poroninie KTO wysadzil? Al-Kaida 23.03.05, 19:04
                TAAAAA?

                A Pomnik Wiecznie zywego LENINA w Poroninie KTO wysadzil?

                Osama ibn Laden, czy Andrzej CZUMA???!!!

                P.S. Gdybys tu przypadkiem zawedrowal, Andrzej, dalszych sukcesow w radio! :-)
        • zigzaur Re: Okupacja jest OK 23.03.05, 19:35
          Ponieważ terroryzm ma charakter globalny, to walka z nim również.
          Izrael jest członkiem takiej właśnie, globalnej koalicji antyterrorystycznej.
          Zresztą, terroryzm w Iraku wyraźnie przygasa.
          A przygasłby jeszcze szybciej, gdyby Amerykanie powiedzieli Irakijczykom:

          "Słuchajcie, wygoniliśmy Saddama a wy nawet nie podziękowaliście. No to
          przynajmniej pokażcie, czy umiecie się sami rządzić. Żadnej odbudowy nie będzie,
          bo musimy zaprowadzić porządek w Syrii i Iranie. Jeśli pozwalacie na to, aby
          obce przybłędy z Syrii czy Jordanii wysadzały WASZE rurociągi, to nie miejcie
          pretensji do nikogo poza samymi sobą. My się niedługo wycofamy, jak pomożemy wam
          zorganizować policję. Ale jeśli jeszcze raz dojdzie u was do władzy jakiś drugi
          Saddam, to nie będziemy już tacy łagodni."
      • yurek11111 Re: Okupacja jest OK ale USA :-))))))) 23.03.05, 20:50
        zigzaur napisał:

        > Okupacja obecnego Iraku jest OK.
        > Podobnie jak okupacja Niemiec po 1945.
        >
        > Brzmienie nazwiska wymienionego w artykule oficera, Goldenberga, sugeruje, że
        > walką z terroryzmem zajęli się fachowcy.
    • maretino W raju-burdelu Allaha tloczno tylu nowych kliento 23.03.05, 14:05
      Czy wystarczy hurys ????
      • zigzaur Re: W raju-burdelu Allaha tloczno tylu nowych kl 23.03.05, 19:39
        Żadnych hurys nie ma.
        Tylko twarde kije od szczotki.
        Posmarowane wieprzowym smalcem.
    • kotek.filemon Re: Iraccy komandosi zdobyli bazę rebeliantów 23.03.05, 14:25
      > Komandosi - to brzmi dumnie, pewnie do tego swietnie wyszkoleni.

      Bardzo bym się cieszył, gdyby byli świetnie wyszkoleni. To by znaczyło, że
      można powoli myśleć o pakowaniu zabawek i wyjeździe z piaskownicy, bo rząd
      iracki gotów będzie do tego, aby wszy na swoim terenie tłuc samodzielnie.
      • maruda.r Re: Iraccy komandosi zdobyli bazę rebeliantów 23.03.05, 14:45
        kotek.filemon napisał:


        > Bardzo bym się cieszył, gdyby byli świetnie wyszkoleni. To by znaczyło, że
        > można powoli myśleć o pakowaniu zabawek i wyjeździe z piaskownicy, bo rząd
        > iracki gotów będzie do tego, aby wszy na swoim terenie tłuc samodzielnie.

        *********************************

        Jak wyjadą, to nie będzie czego tłuc.

    • marcus_crassus co sie stalo z irackimi insurgents :))) 23.03.05, 15:13
      www.hipernet24.pl/prodinfo.php?item_id=2865&pkt_id=&pro_id=&char_id=
      • yann17 Re: KOMANDOSI TO BRZMI DUMNIE:))) 23.03.05, 16:34
        ....Iraccy komandosi rozpoczęli natarcie we wtorek rano. Po napotkaniu silnego
        ognia wroga wezwali na pomoc Amerykanów i dostali od nich wsparcie
        artyleryjskie i lotnicze.....

        a jak Amerykanie kiedyś wyjada to kogo będą wzywać na pomoc ????
    • dolenicz Dobra wiadomosc dla wszystkich lewackich gnid 23.03.05, 16:39
      Podobno Saddam zaczal sypac na calego, takze w kwestii mitycznej BMR.
      Zasadnicza tego czesc jest dobrze ukryta w podziemiach palacu Elizejskiego,
      reszta gdzies pod Tulonem.
      Wiecej pod www.fuckfrance.com
      • meerkat1 BMR w podziemiach Palacu Elizejskiego????! 23.03.05, 18:00
        Swietna kryjowka.

        Kto by jej tam szukal???

        Przeciez kazdy wie, ze CZYRAK byl od laaat smiertelnym wrogiem Saddama! ;-))))))

        SZOK! SZOK!
      • zigzaur Re: Dobra wiadomosc dla wszystkich lewackich gnid 23.03.05, 19:36
        Podobno najlepszą broń biologiczną robi się ze sztrasburskiego pasztetu i sera brie.
      • yurek11111 Zla wiadomosc dla wszystkich doleniczow.. :-))))) 23.03.05, 20:45
        dolenicz napisał:

        > Podobno Saddam zaczal sypac na calego, takze w kwestii mitycznej BMR.
        > Zasadnicza tego czesc jest dobrze ukryta w podziemiach palacu Elizejskiego,
        > reszta gdzies pod Tulonem.
        > Wiecej pod www.fuckfrance.com
        ***************************************************************************
        <>Napewno Saddam zaczal sypac na calego...........
        <>Skarzy sie ze przegral wojne z USA, gdyz skupil sie na na obronie przed
        podrzuceniem BMR przez jankesow na terytorium Iraku ale to mu sie udalo .....
        :-))))))))))))))))))))))))
        <>www.fuckdolenicz.com
    • meerkat1 Tak jak Twoj, evo, komuszy propagit -z taaka broda 23.03.05, 17:58
    • morlock Cudowne! Irak powoli staje na własne nogi. 23.03.05, 19:21
      Przypomina mi się obrazek z Jurassic Park 2, gdzie mama dinozaur uczy dziecko
      dinozaur jak polować. Widać że dziecko już coraz bardziej staje się samodzielne
      i potrafi samo rozwiązywać swoje problemy.
      Brawo Irak. Demokracja wymaga czasu.
      God Bless America
    • j-k Eva, islamscy bandyci sa nielegalnie w Iraku... 23.03.05, 20:45
      nie maja irackich wiz.
      za sam fakt przebywania na terenie Iraku, nalezy im sie 5 lat pudla.

      Amerykanie, Polacy , Anglicy sa w Iraku legalnie.
      za zgoda demokratycznie wybranych wladz tego kraju.

      i to jest ta prawna i moralna roznica.
      • yurek11111 Re: Eva, islamscy bandyci sa nielegalnie w Iraku. 23.03.05, 20:52
        j-k napisał:

        > nie maja irackich wiz.
        > za sam fakt przebywania na terenie Iraku, nalezy im sie 5 lat pudla.
        >
        > Amerykanie, Polacy , Anglicy sa w Iraku legalnie.
        > za zgoda demokratycznie wybranych wladz tego kraju.
        >
        > i to jest ta prawna i moralna roznica.
      • yurek11111 Patrzac na problem z pozycji ropy , to irakijczycy 23.03.05, 20:53
        ...w Iraku sa "nielegalnie"......
        *********************************************************************
        j-k napisał:

        > nie maja irackich wiz.
        > za sam fakt przebywania na terenie Iraku, nalezy im sie 5 lat pudla.
        >
        > Amerykanie, Polacy , Anglicy sa w Iraku legalnie.
        > za zgoda demokratycznie wybranych wladz tego kraju.
        >
        > i to jest ta prawna i moralna roznica.
      • eva15 Re: Eva, islamscy bandyci sa nielegalnie w Iraku. 23.03.05, 20:54
        a Ty co w Lenina sie bawisz?? Myslisz, ze klamstwo w kolko powtarzane stanie sie
        prawda?? oj, januszku, komuna zostawila jednak spustoszenie w umyslach.
        • j-k Evcia, komuny dawno nie ma... 23.03.05, 20:58
          nie bede ukrywal, ze przylozylem moja raczke do jej upadku...
          Natomiast Amis w Iraku sa....

          Wizy irackie wydaje przyjazny Ameryce iracji rzad, wybrany w demokratycznych
          wyborach (nie zaprzeczysz, chyba?)

          dawno Ci mowie, mila kobieto, ze Swiat jest piekny.
          Trzeba tylko umiec dostrzegac jego colory...

          • eva15 Re: Evcia, komuny dawno nie ma... 23.03.05, 21:03
            Moze wypedziles komune z Polski ale nie ze swojej glowy.

            Jesli to byly demokratyczne wybory, to w Polsce od IIWS caly czas byla wolnosc i
            demokracja, no przeciez wybory byly, a jakze. Frekfencja byla nawet wyzsza niz w
            Iraku. No ale to byly takie drobne slabosci komunizmu - zapewniono
            bezpieczenstwo na ulicach i nikt nie strzelal do ludzi idacych do urn.
            • j-k zasmucasz mnie, Kochanie... 23.03.05, 21:07
              1. W Polsce (PRL) byl de facto system jednopartyjny (mimo, ze de jure
              wielopartyjny... sama wiesz, ze SD i ZSL, to byly tylko partie satelickie...)

              W Iraku jest naprawde system wielopartyjny...
              Czy to moja wina, ze kazda z tych partii jest mniej, lub bardziej,
              przyjazna Amerykanom?
              • eva15 Re: zasmucasz mnie, Kochanie... 23.03.05, 22:37
                j-k napisał:

                > W Iraku jest naprawde system wielopartyjny...
                > Czy to moja wina, ze kazda z tych partii jest mniej, lub bardziej,
                > przyjazna Amerykanom?

                To nie jest Twoja wina, to akurat jest wina amerykanska. Niech kazdy odpowiada
                za siebie za to co mowi, robi i rowniez za to,co wypisuje.
                • j-k ale tak nie ma, Kochanie... 23.03.05, 23:50
                  przypomnij mi jak to bylo...???

                  chcialby mucha do raju, ale grzechy nie pozwalaja???

                  jesli sie pomylilem, to z gory przepraszam...
                  jestem slabowity w poezji.

                  __________________________________________
                  Antes gue se haya dado cuenta de esto,
                  ya sera demasiado tarde.

                  • eva15 Re: ale tak nie ma, Kochanie... 24.03.05, 00:05
                    j-k napisał:

                    > chcialby mucha do raju, ale grzechy nie pozwalaja???

                    1) Jesli mnie masz na mysli - to dusza (anielska)
                    2) Jesli Busha - to d... do kwadratu
                    3) A jesli masz na mysli bohaterskich "komandosow" irackich, to sa oni Busha
                    warci. Wlasnie doniesiono, ze chyba lgali niczym radio Erewan. Jesli to prawda,
                    ze klamali, to Amis zobacza w nich siebie niczym w lustrze i dopiero sie z nimi
                    zakumpluja. Jak,byc moze, dowiedli ci wspaniali komandosi nie potrzeba wcale
                    znac angielskiego (precyzyjnie amerykanskiego) aby mowic tym samym jezykiem.

                    __________________________________________
                    > Antes gue se haya dado cuenta de esto,
                    > ya sera demasiado tarde.

                    Tu mnie zjadles, niestety nie "kumam"
                    • j-k kumasz, Kochanie... 24.03.05, 00:26
                      na mysli (w polityce, gdyz chwilowo, kwestie mesko-damskie pomine...)
                      mam jak zawsze, to samo...

                      w roku 1944, gdy Rosjanie wchodzili do Polski, doradcy zasugerowali mu,
                      ze z komunizmem w Polsce moga byc klopoty, bo Polska to katolicki kraj...

                      na to nasz SOSO/wujaszek Vania - czyli Stalin...

                      a ile PAPIEZ MA DYWIZJI...???

                      dobranoc.
              • sly2015 tzw eva zaluje ze !!!!! 23.03.05, 22:39
                zadna partia w Iraku nie jest na wzor jej ulubionej parti niemieckiej NPD ,
                moglaby sobie zaspiewacwtedy ich ulubony przeboj " Dopieprzyc polaczkom "
                Prawda Evuniu ?!

                Apropo , kiedy to Niemcy zamierzajaoddac nasze polskie zagrabione dobra kulturu
                pochowane w zaciszu mieszkan i piwnicach muzeow???
                A zwrot miliardow dolarow za zniszczone miasta i zadoscuczynienie za morderstwa
                i gwalty na bezbronnej ludnosci cywilnej ????

                A te zloto przetopione z ludzkich zebow to gdzie macie schowane Evo ?!!!!
                • yurek11111 sly2015,czy juz zglosiles , ze nasza forumowa Eva 24.03.05, 02:33
                  ...powinna satanac przed trybunalem za zbrodnie hitlerowskie w Polsce?
                  <>Jezeli nie to pospiesz sie... :-))))))))))))))))))))))))))))
                  *********************************************************************

                  sly2015 napisał:

                  > zadna partia w Iraku nie jest na wzor jej ulubionej parti niemieckiej NPD ,
                  > moglaby sobie zaspiewacwtedy ich ulubony przeboj " Dopieprzyc polaczkom "
                  > Prawda Evuniu ?!
                  >
                  > Apropo , kiedy to Niemcy zamierzajaoddac nasze polskie zagrabione dobra
                  kulturu
                  >
                  > pochowane w zaciszu mieszkan i piwnicach muzeow???
                  > A zwrot miliardow dolarow za zniszczone miasta i zadoscuczynienie za
                  morderstwa
                  >
                  > i gwalty na bezbronnej ludnosci cywilnej ????
                  >
                  > A te zloto przetopione z ludzkich zebow to gdzie macie schowane Evo ?!!!!

    • tenare "Długie brody" 01.04.05, 18:58
      - jak mieli, to uważam, że to mogą być Żydzi.
      A czy mieli pejsy skręcone w korkociąg i obrzezane zwisy męskie?
      Oczywiście nie podano, bo to pewnie tajemnica okupacyjna.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka