Benedykt XVI przyleciał do Bari

[tishbite]

To dobry znak i przypomina nam naszego Papieza.

To, ze rozpoczal pierwsza podróz i proces beatyfikacji JPII zbliza nas
bardziej do Benedyka.

...juz nie jest nam tak obcy..., jest nam coraz blizszy :-)

Do autora artykułu.

[kozaczek3]

"Odmówi też nimi południową modlitwa Anioł Pański."
Wynika z tego że teraz nie odmawia się modlitwy z nimi, tylko nimi i nie modlitwę tylko modlitwa.
Autor artykułu nawet nie przeczytał tego co sam napisał.
Amen.

[navaira]

"Poprosił on Benedykta XVI, by zgodził się na niewielkie zboczenie"

Hihi.

[prestik]

przyleciał do Bari...
Czy poklonil sie przed Oltarzem Sw Mikolaja? Jezeli nie to dla mnie nie jest
zadnym autorytetem!

przyleciał do Bari

[sclavus]

Jak przyleciał to i odleci - tylko co to obchodzi obywateli "laickiego państwa
prawa"...
Na tej zasadzie... czy on przyleciał do Bari, ...czy Bari przyleciał do niego...
Dlaczego ten orzeł biały nie ma jeszcze krzyżyczka na szyi?...

[arsen44]

Oczekujesz tolerancji a sam obrażasz innych! Co Ci daje takie strzykanie jadem?
Kali mieć godnego naśladowcę!

[sclavus]

arsen44 napisał:

> Oczekujesz tolerancji a sam obrażasz innych! Co Ci daje takie strzykanie
jadem?
> Kali mieć godnego naśladowcę!

Bo widzisz kochaś, to jest tak:

Niech żyje Rzeczypospolita Kościelno-Papieska... ale na obrzeżach
cywilizowanego i racjonalnego świata...

Wiara, religia, praktyki religijne są to sprawy prywatne i osobiste. Jeżeli
robicie z tego HURRA! twierdząc na dodatek, że jest to jedyna i najprawdziwsza
wiara, no to tacy jak ja wam mówią WAŁA!!! Mam takie samo prawo głosu, mojego
ateistycznego i do tego, żeby go słyszano...
Wy mówicie, że jest bóg... ja mówię: nie ma boga!
Ja wam nie zabrania mówić waszych głupot a wy chcecie mi zamknąć dziób...
No cóż, niedoczekanie....

[co.ty.powiesz]

sclavus napisał:

> Wiara, religia, praktyki religijne są to sprawy prywatne i osobiste.

Pominę słownictwo - mam nadzieję, że nie jest ono typowe dla ateistów - w
rodzaju "ja wam mówią WAŁA" czy "Ja wam nie zabrania mówić waszych głupot".

Jeżeli jednak odmawiasz prawa do informacji osobom inaczej myślącym niż Ty,
argumentując przy tym, że informacje te dotyczą spraw prywatnych i osobistych,
to pragnę Ci zwrócić uwagę, że zainteresowania piłką nożną, kulturą czy nauką,
polityką czy gospodarką, to także sprawy prywatne i osobiste. A skoro o takich
sprawach - wg Ciebie - nie wolno pisać, to o czymże miałyby pisać gazety? Co
mnie obchodzi czy jakiś Dudek czy Skowronek strzelił czy obronił gola? To
sprawa prywatna jego i kilku osób, które to interesuje. Co mnie obchodzi, że
ktoś zginął w zawalonej kamienicy w Łodzi? To sprawa nieboszczyków, ich rodzin
i właściciela kamienicy. I tak dalej, i tak dalej.

Ja nie czytuję relacji z rozgrywek sportowych, bo mnie to nie interesuje. Ale
nie twierdzę, że ludzie, którzy to czytają, są głupi. Jeżeli nie jesteś ciekaw
tego, co zrobił papież, ajatollah, prezydent USA czy królowa brytyjska - nie
musisz tego czytać. I nie musisz obrażać tych, którzy czekają na takie
informacje. Jeżeli chcesz, żeby szanować Twój światopogląd, musisz szanować
światopogląd innych.

[sclavus]

Wraz ze śmiercią papieża doznaliście "łaski amoku" i teraz byle kichnięcie czy
pierdnięcie "kogoś tam" z górki kościoła warte jest publikacji...
Prasy katolickiej macie w bród, częstotliwości radiowych równiez nawet i TV
macie...
I tylko o jednym apomnieliście: ciągle jeszcze, konstytucyjnie, żyjemy w
laickim państwie prawa...
Jeżeli nie rozumiesz co to znaczy laickie państwo prawa, rozejrzyj się po
świecie i niech ci Francja stanie się symbolem...
Ja doskonale wiem, że już niedługo Polska stanie się doktrynalną republiką
kościelną, ale ja... ja akurat nie mam powodów do obaw...
No i życzę wam powodzenia i jak najwięcej przyjemności z takiego obrotu
sprawy... pozwalam sobie powtórzyc: jeżeli o mnie chodzi, to ja wam mówię
WAŁA!!!

TUMAŃSTWO napradę wzięło już górę nad RZECZYPOSPOLITĄ

Errare humanum est

[co.ty.powiesz]

sclavus napisał:

> byle kichnięcie czy pierdnięcie "kogoś tam" z górki kościoła warte jest
> publikacji...
> Prasy katolickiej macie w bród, częstotliwości radiowych równiez nawet i TV
> macie...
> I tylko o jednym apomnieliście: ciągle jeszcze, konstytucyjnie, żyjemy w
> laickim państwie prawa...

Zawsze łudziłem się, że osoby o tzw. liberalnym światopoglądzie są osobami
myślącymi, z którymi można i warto dyskutować. Niestety, łudziłem się. Bo - jak
widzę - nadal nie dociera do Ciebie prosty fakt, że tolerancja przynależy się
nie tylko tym myślącym podobnie jak my (bo wtedy zresztą trudno mówić o
tolerancji), ale także, a może przede wszystkim, tym którzy myślą inaczej. I
nadal nie dotarło do Ciebie, że można kogoś krytykować, nie obrzucając go
epitetami.

Jeżeli katolików odsyłasz do mediów katolickich, to czemu podobnie zażarcie nie
walczysz o wyrzucenie z gazet, dzienników telewizyjnych, radia - działów
sportowych? Przecież są gazety, programy telewizyjne wyspecjalizowane w tej
dziedzinie. Podobnie, po co mówić w TV o kulturze, skoro jest wyspecjalizowany
kanał poświęcony tej dziedzinie?

Jeżeli zaś chodzi o państwo laickie, to mylisz je z państwem ateistycznym,
które próbowali wprowadzić jaśnie oświeceni i poprawnie myślący komuniści.
Jeżeli Francja jest dla Ciebie wzorem, to zwróć uwagę na to, że i tam w prasie,
radiu i TV pojawiają się informacje z życia Kościoła i wcale niekoniecznie są
one od razu negatywne: po prostu media informują o rzeczach, na które jest w
danym momencie zapotrzebowanie. Gdyby ludzie nie chcieli czytać/słuchać o tych
sprawach, to nikt by o tym nie pisał/nie mówił. Państwo laickie, to nie jest -
wbrew Twym marzeniom - państwo cenzury prewencyjnej.

> TUMAŃSTWO napradę wzięło już górę nad RZECZYPOSPOLITĄ

Nie bądź aż tak bardzo samokrytyczny. Po prostu błądzisz, a to jest ludzka
rzecz.

[wicek.wacek]

Brawo. Ten przemadrzaly jegomosc nie od dzis dziala mi na nerwy. Typowy "homo
unius libri"

[wiktor.psel]

Ja jestem jak najbardziej liberałem. Wynika to z mojej wiary, wiary
katolockiej. To Bóg dał człowiekowi wolnośc wyboru. I nie przeszkadzaja mi
poglady sclavusa. Dziwi mnie jednak forma. Nie jestem zawodowym uczestnikiem
tego forum i wydawało mi sie, że prezentowane przez niego opinie sa czesto
wyważone i prezentowane w sposób kulturalny. Cóz może dzis wstał lewa nogą albo
ksiadz zajechał mu drogę. Nie oceniajmy cżłowieka zbyt pochopie i nie zniżajmy
sie do poziomu dyskusji we wiadomym radiu, które stosuje slogan rekalmowy o
katolockim głosie w twoim domu.

[sclavus]

wiktor.psel napisał:

> Ja jestem jak najbardziej liberałem. Wynika to z mojej wiary, wiary
> katolockiej. To Bóg dał człowiekowi wolnośc wyboru. I nie przeszkadzaja mi
> poglady sclavusa. Dziwi mnie jednak forma. Nie jestem zawodowym uczestnikiem
> tego forum i wydawało mi sie, że prezentowane przez niego opinie sa czesto
> wyważone i prezentowane w sposób kulturalny. Cóz może dzis wstał lewa nogą
albo
>
> ksiadz zajechał mu drogę. Nie oceniajmy cżłowieka zbyt pochopie i nie
zniżajmy
> sie do poziomu dyskusji we wiadomym radiu, które stosuje slogan rekalmowy o
> katolockim głosie w twoim domu.

Wiktorze.psel, nie zgadłeś!!!
Dla łatwiejszego zrozumienia stanu mojego ducha, przypomnę anegdotę: spotyka
Masztalski Nowaka i pyta go: Srałeś już dzisiaj? Czemu, pyta Nowak. Patrz, mówi
Masztalski - kupiłem rano gazetę - Gierek; puściłem radio - Gierek; włączyłem
telawizję - Gierek; patrzę przez okno - widzę plakat, na plakacie Gierek.. śrać
mi się zachciało ale bałem się sracz otworzyć...
Jasne, chyba tak...

[sclavus]

co.ty.powiesz napisała:

> Zawsze łudziłem się, że osoby o tzw. liberalnym światopoglądzie są osobami
> myślącymi, z którymi można i warto dyskutować. Niestety, łudziłem się. Bo -
jak
>
> widzę - nadal nie dociera do Ciebie prosty fakt, że tolerancja przynależy się
> nie tylko tym myślącym podobnie jak my (bo wtedy zresztą trudno mówić o
> tolerancji), ale także, a może przede wszystkim, tym którzy myślą inaczej. I
> nadal nie dotarło do Ciebie, że można kogoś krytykować, nie obrzucając go
> epitetami.
>
> Jeżeli katolików odsyłasz do mediów katolickich, to czemu podobnie zażarcie
nie
>
> walczysz o wyrzucenie z gazet, dzienników telewizyjnych, radia - działów
> sportowych? Przecież są gazety, programy telewizyjne wyspecjalizowane w tej
> dziedzinie. Podobnie, po co mówić w TV o kulturze, skoro jest
wyspecjalizowany
> kanał poświęcony tej dziedzinie?
>
> Jeżeli zaś chodzi o państwo laickie, to mylisz je z państwem ateistycznym,
> które próbowali wprowadzić jaśnie oświeceni i poprawnie myślący komuniści.
> Jeżeli Francja jest dla Ciebie wzorem, to zwróć uwagę na to, że i tam w
prasie,
>
> radiu i TV pojawiają się informacje z życia Kościoła i wcale niekoniecznie są
> one od razu negatywne: po prostu media informują o rzeczach, na które jest w
> danym momencie zapotrzebowanie. Gdyby ludzie nie chcieli czytać/słuchać o
tych
> sprawach, to nikt by o tym nie pisał/nie mówił. Państwo laickie, to nie jest -

> wbrew Twym marzeniom - państwo cenzury prewencyjnej.
>
> > TUMAŃSTWO napradę wzięło już górę nad RZECZYPOSPOLITĄ
>
> Nie bądź aż tak bardzo samokrytyczny. Po prostu błądzisz, a to jest ludzka
> rzecz

Przejawiasz, co przykrym jest, typowo katolicki sposób myślenia: Robią nam
zarzuty, że dominujemy w publicznych i prywatnych, aczkolwiek nie wyznaniowych
mediach, ale nie zauważają, że są wiadomości sportowe, gospodarcze, kulturalne
itd., itp. ...
Od tego są media, żeby informować i jak sam pozwoliłeś sobie zauważyć, i w
mediach francuskich POJAWIAJĄ się wiadomości związane z kościołem... ale nie
dominują!!!
Dlatego pozwalam sobie jeszcze raz stwierdzić, że wystarczy kichnięcie czy
pierdnięcie kogoś z górki kościoła i to leci jako priorytet w mediach
polskich... Mało tego, są ustawy sejmowe konsultowane z klerem i w przypadku
kręcenia nosem pana Glempa, ustawa nie przechodzi... Warto tu przypomnieć, że
mimo wszystko, konstytucyjnie jesteśmy - jeszcze - laickim państwem prawa.
Z konkordatem precz! Rzeczypospolita kościelno-papieska niech żyje... ale na
dalekich obrzeżach cywilizowanego i racjonalnego świata... No i oczywiście:
TUMAŃSTWO naprawdę wzięło już górę nad Rzeczypospolitą... a szkoda!

Co do reszty, zaręczam ci: od bardzo dawna jestem na prostej i żadne zbłądzenie
nie wchodzi w grę... wyzwoliłem się będąc jeszcze chłopcem i tylko dlatego mój
umysł nie jest tak zniewolony jak twój.

[sclavus]

co.ty.powiesz napisała:
>
> Jeżeli zaś chodzi o państwo laickie, to mylisz je z państwem ateistycznym,
> które próbowali wprowadzić jaśnie oświeceni i poprawnie myślący komuniści.

Co ty powiesz???
To co próbowali wprowadzic komuniści, tylko dla katolików było "państwem
ateistycznym". Zdrowo myślący, jak na dłoni widzieli, że jest to RELIGIA - nie
w tym samym znaczeniu tego słowa co religia katolicka choć podobieństw było do
jasnej cholery. I jeżeli ktokolwiek bał się komuniżmu jako idei, to
przedewszystkim Watykan skąd zresztą taka wściekła zajadłość z jaką zwalczał
tenże komunizm.
Spójrz: katolicy mają boga - komuniści mieli ideę; katolicy mieli św. Piotra i
następnie papieży - komuniści też mieli swoich ojców "kościoła-komunizmu";
katolicy mają swoich biskupów i księży - komuniści mieli swoich sekretarzy
różnego szczebla; katolicy mają msze - komuniści mieli swoje zebrania; katolicy
się spowiadają - komuniści urządzali "samokrytyki"; i jedni i drudzy mieli
swoich świętych i męczenników i jedni i drudzy mają swoje święta
do "szczególnej celebracji"; no i ta wspólna idea - wszystkim po równo... no i
te same efekty: biskupi i sekretarze mieli jakby więcej...
Dość już powiedziałem - nie czujesz się zbulwersowany?
Komunizm wziął swoją nazwę od pierwszych komun chrześcijańskich...

A państwo laickie, to takie, w którym każdy uprawia swoją religię bez zbytniej
ostentacji a pańśtwo gwarantuje swobodne jej uprawianie ale jednocześnie jest
gwarantem, że nikt nikomu swojej nie narzuci i żadna nie stanie się hegemonem...

No i co ty powiesz??

[co.ty.powiesz]

sclavus napisał:

> Spójrz: katolicy mają boga - komuniści mieli ideę; [...]

Podobnie można i o ateistach: także mają ideę (w Twoim wypadku, niestety, idee
fixe, czyli uczulenie na wszelką religijność), także mają swoich świętych
męczenników za niewiarę, także mają swoje obrzędy (ci zorganizowani) itd.
Zdaję sobie sprawę z bezsensowności porównywania nieporównywalnego, ale to nie
ode mnie to wyszło.

>A państwo laickie, to takie, w którym każdy uprawia swoją religię bez zbytniej
>ostentacji a pańśtwo gwarantuje swobodne jej uprawianie ale jednocześnie jest
>gwarantem, że nikt nikomu swojej nie narzuci i żadna nie stanie się hegemonem..

To Twoja definicja państwa laickiego (zwłaszcza owa "zbytnia ostentacja").
Radzę więcej skromności, bo nie wszystko co wykombinujesz, musi być zgodne z
rzeczywistością.

A jeśli już taką przyjąć, to nie rozumiem, dlaczego należałoby ograniczać ją
tylko do religii. Poglądy polityczne także powinny być sprawą intymną każdego i
wara partiom od urządzania kampanii wyborczych. A dlaczego w takim razie nie
pogonić tak zwanych gejów, czyli homoseksualistów, którzy ostentacyjnie
przyznają się do swoich "poglądów"? No i naturalnie zakazać reklamy, bo
przecież reklama proszku X uraża uczucia producenta i użytkowników proszku Y, a
ponadto - siłą rzeczy - zmierza do hegemonii jednego produktu.

Timeo hominis unae ideae - bo dosyć już zła było na świecie z tego powodu.

[widzek]

oj sclavus, sclavus. tym razem nie masz szans obronic swojego punktu widzenia i
zachowujesz sie jak katolik polski 1. co ty powiesz ma racje!!!

[juszjezdem]

sclavus napisał:

> Wraz ze śmiercią papieża doznaliście "łaski amoku" .....
> ... pozwalam sobie powtórzyc: jeżeli o mnie chodzi, to ja wam mówię WAŁA!!!
>
> TUMAŃSTWO napradę wzięło już górę nad RZECZYPOSPOLITĄ


mówisz o sobie tumanie?,
Smutno mi sie robi jak czytam takie posty. Nie muszę czytać? no właśnie, na
szczęście...

[sclavus]

juszjezdem napisała:

> sclavus napisał:
>
> > Wraz ze śmiercią papieża doznaliście "łaski amoku" .....
> > ... pozwalam sobie powtórzyc: jeżeli o mnie chodzi, to ja wam mówię WAŁA!
> !!
> >

Ja ci akurat nie wymyślam od tumanów... dla twojej prywatnej wiadomości: między
tumanem i tumaństwem jest przepaść. Nie wiedząc o tym, dajesz świadectwo
ignorancji własnej ale.. oczywiście nie musisz tego czytac... jak sam mówisz:
na szczęście.
> > TUMAŃSTWO napradę wzięło już górę nad RZECZYPOSPOLITĄ
>
>
> mówisz o sobie tumanie?,
> Smutno mi sie robi jak czytam takie posty. Nie muszę czytać? no właśnie, na
> szczęście...

[takajestprawda]

> jeżeli o mnie chodzi, to ja wam mówię
> WAŁA!!!

a jeśli o mnie chodzi to ja ci mówię NIE LUBIĘ JAK WĘŻE PIERDZĄ!!!

[arsen44]

Nie będę się więcej zniżał do dyskusji z Tobą. To Ty kochaś uważaj na swoje
zwieracze. Zgadłem?

[sclavus]

arsen44 napisał:

> Nie będę się więcej zniżał do dyskusji z Tobą. To Ty kochaś uważaj na swoje
> zwieracze. Zgadłem?
>

Nic a nic...

[wiktor.psel]

państwem prawa to Polska może i jest, ale tylko z nazwy. laickim nigdy nie
była. bez obrazy, powtarzanie nieprawdy to metoda stoswana przez pewnego
ministra o imieniu Jozef ( użycie nazwiska bywa podstawą do procesów )

Niespodziewane...

[sclavus]

Rano było: przyleciał do Bari; wieczorem: niespodziewanie zboczył...
Ale, jak się okazało, 1000 ludzi już czekało na to zboczenie!!!
Naprawdę, bardzo się boję otworzyć ten sracz!!!

I niech kto zaprzeczy: TUMAŃSTWO naprawdę wzięło już górę nad Rzeczypospolitą -
Euklides nie wymysliłby lepiej...

do sclavusa

[giwia]

Nie widzę powodu dla którego musi Pan czytać wszystko z jakiejkolwiek gazety,
portalu, etc ??? Kazdy wybiera , co go interesuje. Czytanie tego co nas nie
interesuje wygląda na działanie przymusowe czyli kompuls. To z tego przymusu
nick sclavus-niewolnik?

[sclavus]

giwia napisał:

> Nie widzę powodu dla którego musi Pan czytać wszystko z jakiejkolwiek gazety,
> portalu, etc ??? Kazdy wybiera , co go interesuje. Czytanie tego co nas nie
> interesuje wygląda na działanie przymusowe czyli kompuls. To z tego przymusu
> nick sclavus-niewolnik?

PUDŁO! Sięgnij dużo głębiej...

[ethebor]

Sam sie poucz, raczej S(k)lave - niewolnik tyle ze to slowo germanskie (z
dorobiona sztuczne sztucznie koncowka II deklinacji) a nie lacinskie (po lacinie
niewolnik to servus). Jesli to slowo weszlo do laciny to przez jezykie
germanskie, slowianie nigdy nie spotkali sie z Imperium Rzymskim - przestalo
istniec dlugo przed pojawieniem sie Slowian w historii (pomijajac imperium
wschodnie, ale tam polsugiwano sie greka).

sclavus napisał:

> > nick sclavus-niewolnik?
>
> PUDŁO! Sięgnij dużo głębiej...

NASTAL CZAS KONSOLIDOWANIA KOSCIOLA

[katolik_polski1]

Benedykt XVI daje to jasno do zrozumienia .
Powiedzial,katolik powinien dokladnie wiedziec ,
co jest katolickie a co nie.
Wlasciwy czlowiek ,na wlasciwym miejscu o wlasciwym czasie !

[sclavus]

katolik_polski1 napisał:

> Benedykt XVI daje to jasno do zrozumienia .
> Powiedzial,katolik powinien dokladnie wiedziec ,
> co jest katolickie a co nie.
> Wlasciwy czlowiek ,na wlasciwym miejscu o wlasciwym czasie !

Jak zwykle, masz doskonałe wejścia....

[sclavus]

katolik_polski1 napisał:

> Benedykt XVI daje to jasno do zrozumienia .
> Powiedzial,katolik powinien dokladnie wiedziec ,
> co jest katolickie a co nie.
> Wlasciwy czlowiek ,na wlasciwym miejscu o wlasciwym czasie !

I nigdy cię nie brakuje... Taki właściwy człowiek, o właściwym czasie, na
właściwym miejscu...

[katolik_polski1]

Troche zazdrosny ?
Nie masz o co !
Was nie kasuja tak jak mnie !

[katolik_polski1]

Swoja droga dziekuje za uznanie strony przeciwnej !

a kogo to obchodzi ?

[schutzengel1]

podajcie lepiej co ten papież będzie jadł dziś na obiad

Mnie to obchodzi bardziej, niz menu papieskie

[wicek.wacek]

SENSACJA

[navaira]

Papież dziś zjadł na obiad sałatkę krabową i puree. WAŻNE!!! Koniecznie napisać
o tym na pierwszej stronie Gazety Parafialnej! sorki, Wyborczej!

Taki jestes dobrze poinformowany?

[wicek.wacek]

O takich jak Ty mowilo sie kiedys "pieczeniarz"

[sclavus]

navaira napisał:

> Papież dziś zjadł na obiad sałatkę krabową i puree. WAŻNE!!! Koniecznie
napisać
>
> o tym na pierwszej stronie Gazety Parafialnej! sorki, Wyborczej!

No i podać do ekskluzywnej wiadomości arsenów, wicków i wacków itp. ...

[tempus]

"W kazaniu podczas mszy w Bari, w której udział wzięło 200 tys. wiernych,
papież przypomniał o obowiązku dążenia do jedności chrześcijan i udziału w
niedzielnej mszy.

Benedykt XVI zapewnił o swej woli działania na rzecz pełnej jedności wyznawców
Chrystusa. Wyraził też przekonanie, że konieczne są konkretne gesty, gdyż nie
wystarczą same dobre zamiary"

Nie będzie jedności, jeżeli nadal kościół watykański będzie szerzył
bałwochwalstwo i przypisywał sobie monopol na Chrystusa twierdząc, że jest
kościołem założonym przez samego Jezusa.

"Przyznał, że w świecie naznaczonym przez - jak to ujął - niepohamowany
konsumpcjonizm i religijną obojętność, wiernym nie jest łatwo żyć po
chrześcijańsku."

A co jedno do drugiego??? Czy w Europie ktoś zabrania komuś być chrzescijaninem
(a dokładniej katolikiem)?
Religijna obojętność martwi Papieża bo mało owieczek do strzyzenia? :). Zamiast
narzekać trzeba brać się do roboty. Nie czcić mamony i obrazków
tzw. "świętych", wywalać w kościoła watykańskiego pedofilów zamiast ich ukrywać
drogi Papo!

[marc1951]

Benedykt XVI przylecial,powiedzial,nie mozemy zyc bez nadzieji.Ale zycie tylko
nadzieja, jest beznadziejne.Slowa,slowa.

gubicie istotę rzeczy

[malinabigos]

Ludzie ! kłucicie sie o takie rzeczy a zapominacie o najważniejszym:
przestrzeganiu przykazań !
Przykazania to coś czy mamy sie kierować w naszym życiu, to słowa dyktowane
przez Boga, a co sie dzieje wokoło ? Mało kto się nimi przejmuje...ba nawet
niezna ich PRAWDZIWEJ TRESCI. Dam przykład dotyczący kościoła:
przykazanie 1 jakie naucza kościół brzmi:
"Nie będziesz miał Bogów cudzych przede Mną"
a wersja z Biblii jest całkiem inna:
"Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie
wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią!
Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój
Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego
i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. Okazuję zaś łaskę
aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich
przykazań."

Dekalog biblijny,
Księga Wyjścia 20, 2-17
w/g Biblii Tysiąclecia

A co sie dzieje na świecie, co wszyscy widzą a nikt niezdaje sobie z Tego sprawy?

Kościół produkuje świętych jak w fabryce, ludzie modlą się do obrazów, do
świętych, chodzą na msze i przesiadują bezmyślnie godzine (nie wszyscy). Mało
kto zna treść bibli, a to w niej jest przekazana prawda.

Kościół zarabia na zmodyfikowanej treści przykazań !!!!!!
Zwykli ludzie pracują w pocie czoła a ksiądz pomacha rękoma za ołtarzem, łyknie
winka i już!!! Ludzie zapominają jak powinni zabiegać o łaskę u Boga. To co sie
dzieje to poprostu Bałwochwalstwo !!!

"Kto gardzi słowem Bożem, sam sobie szkodzi; ale kto się boi przykazania jego,
odniesie nagrodę." Przyp. 13:13

To wszystko moze jest i prawda,co piszesz...

[edek47]

ale Pan Bog jest wszechmogacy i zna ortografie polskiego jezyka,A TY JEJ NIE
ZNASZ.

Ciekawe, czy pojedzie do Damaszku...

[bandeirante]

... i pocaluje egzemplarz koranu w meczecie Omajjadow, jak to zrobil w 1999
roku jego poprzednik?