Serbia i Czarnogóra potępiają masakrę w Srebrenicy

[meerkat1]

Coz, trzeba bedzie przeprowadzic denazyfikacje, jak w Niemczech. :-(((

[jolkak11]

czytałam to oświadczenie w orginale i rozumiem dlaczego nie da sie wierzyć
dziennikarzom. W rzeczywistości było one o wiele bardziej w tonie przeprosin i
żalu za popełnione krzywdy, proszono w nim aby nie utozsamiać morderców z całym
narodem i proszono o wybaczenie. To co napisano w GW to wprost nie do
przyjęcia!!!

A co do cholery Jugosławia Miloszewicza miała

[che.guevara]

wspólnego z państwem Serbów bośniackich? To były dwa odrębne państwa, równie
dobrze Hiszpania mogłaby przepraszać za zbrodnie w hiszpańskojęzycznych
Argentynie lub Chile w latach 70-ych.

[samsone]

A kiedy islasmcy mordercy jakos ich masakre potepia, Ormiani i nie tylko oni jak
dlugo beda musieli czekac, a tak pozatym , to wlasnie musulmanie z Kosowa dwie
dywizje Waffen SS wystawili( moze na pokaz) i sie czynnie do smierci 27 tys
Serbskich rodzin w Kosowie w latach 1940-41 przyczynili.

co to za brednie???

[bazyliszek_i_jego_pies]

jak ci muzułmanie mogli mordować Serbów w latach 1940-41, skoro dopiero pod
koniec czerwca 1941 Niemcy zajęli i rozparcerowali Jugosławię, dzieląc także
Kosowo pomiędzy kontrolowaną przez Włochów Albanię, oraz w mniejszym stopniu
zależną od Niemców Serbię i Bułgarię?

a jeśli chodzi o Waffen-SS to lepiej tej formacji w kontekście serbskim nie
przywoływać. zlożona w dużej mierze z Serbów 7 Ochotnicza Dywizja Górska
SS "Prinz Eugen" zajmowała się tępieniem partyzantki serbskiej już od
października 1942 roku. a jesli dodamy to tego Serbski Legion Ochotniczy to
okaże się, że Serbów kolaborujących z Hitlerem było znacznie więcej niż
Albańczyków-muzułmanów. ich jednostkę, 21 Dywizję Górską SS "Skanderbeg",
sformowano dopiero w w kwietniu 1944. na dodatek z powodu niewielkiej liczby
ochotników (6 tysięcy) i dezercji stanowiła ona marną konkurencję dla "Prinz
Eugen" w zwalczaniu partyzantki (to wtedy dopuszczali się mordów na cywilach).
w styczniu 1945 roku Niemcy rozwiazali "Skandenberga" a niedobitki żołnierzy
przeszły do "Prinz Eugen"...

[jolkak11]

W Kosowie to Turcy od trzystu lat mordowali słowian - od kiedy zostali
zaborcami, a uwierz - zabór muzułmański to piekło dla chrześcijan

No właśnie co za brednie wypisujesz !!!

[radkomladic]

co za brednie !! serbowie do spółki z ustaszami i albańcami mordują własnych
rodaków ;-) Co jeszcze ?? może eksterminowali jeszcze żydów i swych rodaków w
Jasenovacu ?? Prawda jest taka, że sami Niemcy i Włosi byli przerażeni tym co
wyprawiali Chorwaci i muzułmanie.

ech...

[bazyliszek_i_jego_pies]

to ty nie wiesz, że najlepsi w zwalczaniu serbskiej partyzantki byli sami
Serbowie? o kolaboranckim rządzie generała Milana Nedicia pewnie też nie
słyszałeś?

[radkomladic]

w Polsce też komuniści zwalczali AK, podobnie było w Serbii. Po wojnie na
rozkaz chorwackiego komucha Tity zamordowano przywódce czetników Draże
Mihailovica. O Nediciu slyszalem, ale slyszalem też wiele bzdur na ten temat.
Np. o antyżydowskich znaczkach które ponoć wypuścili Serbowie, miało to pokazać
jakimi są antysemitami, a w rzeczywistoci znaczki te drukowali sami Niemcy.
Prawdzie nie da się zaprzeczyć, to przedewszystkim Chorwaci zhańbili się
kolaboracją z nazistami. To oni organizowali obozy zagłady m.in. w Jasenovacu,
gdzie mordowali żydów i serbów.

www.balkan-archive.org.yu/kosta/pisma/l-a.little.more.truth.html

[bazyliszek_i_jego_pies]

oczywiście, że Chorwaci najaktywniej współpracowali z Niemcami. zabrałem głos w
tej dyskusji, bo samsone napisał jakieś wyssane z palca bzdury o dywizjach
muzułmanów z Kosowa, które mordowały Serbów w latach 1940-1941...

te formacje Waffen-SS, w których służyli Serbowie walczyły zarówno z czetnikami
jak i partyzantką Tity. a chorwackie pochodzenie Tity nigdy nie miało wpływu na
jego polityke narodowściowa w Jugosławii. Drażę Mihajlovicia też zabił nie z
powodu opozycji Serb-Chorwat, lecz z racji polityczno-ideologicznych. nie mógł
mu zapomnieć, że czetnicy zwalczali jego partyzantkę, zawierając zresztą wiele
razy taktyczne porozumienia z wojskami niemieckimi. poza tym czetnicy byli
monarchistami i zwolennikami przedwojennego układu, w którym Serbowie zajmowali
dominująca pozycje w państwie. niestety, pomysł, by jeden naród, mimo, że nie
liczy sobie nawet połowy ludności państwa, dominował kompletnie się nie
sprawdził i wpędził Jugosławię w permanentny kryzys. wystarczy przypomnieć
sobie co się działo wokół sprawy banowiny chorwackiej...

a co do bzdur, to nic nie przebije legendy o misie pełnej ludzkich oczu, którą
rzekomo trzymał na biurku Pavelic (sic!). w byłej Jugosławii nawet ludobójca
musiał być diabłem wcielonym...

a na koniec powiem jeszcze jedno. wybieranie sobie jako nicka imienia i
nazwiska ludobójcy jest niesmaczne i chore. lojalnie uprzedzam, że zamierzam to
zgłosić moderatorowi.

[radkomladic]

Osobę która walczyła w SS u boku ustaszy i albańców nie można nazwać Serbem.
Pavelic i bez tej misy był wystarczająco ohydny, wystarczy poczytać co działo
sie w obozie zagłady którym zarządzał. Taki z Mladicia ludobójca jak z
Milosevica, do dziś ten mariontkowy trybunał nic mu nie może udowodnić.
Prawdziwymi ludobójcami są ci którzy wspierali separatyzmy w Jugosławii i przez
to wywołali całą tą rozrubę. Trąbią tylko naokoło o masowych grobach, masowych
gwałtach i ludobójstwie dokonanym przez Serbów, tylko jakoś do dziś tych
masowych grobów w Kosowie nie mogą znaleść.

[bazyliszek_i_jego_pies]

twoja znajomość historii najnowszej Jugosławii jest zatrważająca. ale czego sie
spodziewać po kimś kto używa nicka od imienia i nazwiska ludobójcy, oraz uzywa
okreslenia "albańce"? gdybyś trochę się orientował to byś napisał "sziptarzy"...

jeśli mowa o tym, kto rozpętał goraczkę nacjonalistyczna i doprowadził do
rozpadu Jugosławii, to kluczowa jest tu postać Milosevica. to on wykorzystał
serbski nacjopnalizm w Kosowie do zamachu stanu i obalenia Ivana Stambolica.
w latach 80. nacjonalizm był atrakcyjnym programem politycznym dla
wszystkich narodów, ale to wśród Serbów przybrał największe rozmiary, i w
efekcie przyczynił się do największych zbrodni. główną przyczyną wybuchu
nacjonalizmów w Jugosławii było bowiem dążenie Serbów, od poczatku lat 80.,
czyli od śmierci Tity, do zmiany konstytucji jugosłowiańskiej przyjętej w roku
1974, która dawała autonomię Kosowu i Wojwodinie. tymczasem Serbowie, na czele
z obsadzoną przez odsuniętych za Tity stalinistów Serbską Akademią Nauk,
domagali sie nie tylko likwidacji tej autonomii, ale przyłaczenia do Serbii
wszystkich ziem serbskich, niezależnie od tego, kto je obecnie zamieszkuje.
oczywiście Serbia miała w tym ujęciu stanowić "twarde jądro" Jugosławii i
dominować nad innymi republikami. w tym samym czasie serbski kościół
prawosławny snuł zresztą wizję chorwackich katolików przechodzących na
prawosławie...
prezydentem Serbii był w drugiej polowie lat 80. Ivan Stambolic. był on
politykiem ugodowym i nie chciał rozpętywać pomimo nacisków z wielu stron,
m.in. opanowanej przez Serbów armii jugosłowiańskiej, gorączki
nacjonalistycznej wśród Serbów. dla Slobodana Milosevica, młodego protegowanego
Ivana Stambolica, była to zaś świetna okazja do przejęcia władzy. w sierpniu
1987 Slobo po raz pierwszy odwiedził Kosowo i nawiązał kontakty z miejscową
partią komunistyczną (w której nie było notabene prawie w ogóle Albańczyków).
potem do akcji wkroczyli sojusznicy Slobo z armii i bezpieki - fereralnej,
republikańskiej serbskiej i wojskowej (KOS). to oni zorganizowali we wrześniu
1988 roku "spontaniczne manifestacje" kosowskich Serbów domagające się
przyłaczenia Kosowa z powrotem do Serbii. pod ich wpływem serbskie Politbiuro
zgodziło się łaskawie na te postulaty, a w 1989 odbyło się w Serbii referendum.
wynik był oczywisty i Serbia przyłaczyła Kosowo, co było złamaniem konstytucji
jugosłowiańskiej. i poczatkiem konca Jugosławii...
w czerwcu 1989 roku do Kosowa pojechał Stambolic. gdy próbował przemówić na
wiecu do miejscowych Serbów został obrzucony kamieniami. parę dni potem
pojechał do Kosowa Slobo i wygłosił, w rocznice bitwy, płomienną mowę, ktorą
przyjęto entuzjastycznie. wrócił do Belgradu w glorii obrońcy Serbów, wysadził
z prezydenckiego siodła Stambolica i wkrótce sam został prezydentem Serbii.
reszta jest już znana, od wojny "oczyszczonej" Jugosłowiańskiej Armii Ludowej
ze Słoweńcami poczynając...
mechanizm przejmowania władzy przez Slobo i wykorzystania przez niego
serbskiego nacjonalizmu w partii, wśród opozycji, w kościele i w ogóle w
społeczeństwie jest zresztą powszechnie znany. pewne szczegóły dopowiedział
natomiast w latach 90. generał Ljubicic, jeden z głównych puczystów przeciw
Stambolicowi. opisał on w wywiadzie udzielonym jednej z belgradzkich gazet
szczegóły puczu przeciw Stambolicovi oraz to, jak wraz z kolegami z bezpieki
organizowali "spontaniczne manifestacje" kosowskich Serbów czy obrzucanie
Stambolica kamieniami. najśmieszniejsze jest zwłaszcza to ostatnie. okazuje
się, że ta kompromitacja Stambolica była wyreżyserwoana od poczatku do końca.
pracownicy bezpieki zorganizowali na przykład transport kamienii ciężarówką
(sic!)...

[radkomladic]

O moją znajomość historii się nie martw. Znowu widze jakiś bzdury o rzekomym
wielko-serbizmie. Tito cały czas realizował politykę "słaba Serbia to silna
Jugosławia" dlatego dano Woiwodinie i Kosowie status automii. Przypominam, że
najbogatszymi republikami były Chorwacja i Słowenia. Serbowie nie byli wcale
przeciwni uniezależnieniu się republik, ale na zasadach zgodnych z prawem i
konstytucją. Milosevic byl za utrzymaniem Jugosławii ponieważ ponad 1/4 Serbów
mieszkała poza granicami republiki serbskiej. Wszyscy chcileli samostanowienia
ale jednoczesnie odmawiali tego Serbom w Bośni czy w Krajinie. W innych
republikach serbowie byli traktowani jak obywatele 2 kategorii. W Kosowie też
sytuacja Serbów nie była ciekawa. w czasie wojny niemcy i włosi przesiedlali
tam albańczyków jednocześnie zmuszając rdzenną serbską ludnośc do wyjazdu. To
samo robił Tito, przyjmując uchodźców z Albanii. Przyrost naturalny jest wśród
albańców wysoki co spowodowało odwrócenie proporcji narodowościowych.
Albańczyczy mieli wszystko co tylko chcieli, własne szkolnictwo, uniwersytet,
język w urzędach, a jak wiadomo apetyt rośnie w miarę jedzenia i od lat 80
chcieli przekształcenia Kosowa w republikę a potem oderwania jej od Serbii, a
na to Serbowie nie mogli pozwolić. Już na początku lat 90 albańce organizowały
ataki terrorystyczne na Serbów, mordowano ludność cywilną, atakowano urzędy i
policję. To samo wyprawiali w Macedonii parę lat temu. A teraz dzięki pomocy
NATO mamy w Europie miejsce gdzie całkowitą władzę posiada mafia albańska.

[bazyliszek_i_jego_pies]

oczywiście, że Milosevic był za utrzymaniem Jugosławii. za utrzymaniem
serbskiej Jugosławii, właśnie z racji Serbów w innych republikach. inna ich nie
interesowała - wystarczy spojrzeć na to jak wyglądała polityka narodowściowa w
wojsku czy bezpiece. jak się komunizm wyczerpał, to powrócono do idei państwa
Duszana, kompletnie nie przejmując się, że już pare wieków minęło. wielko-
serbizm to nie jest bzdurą - to smutny fakt. wystarczy poczytać prace
stalinistów z Serbskiej Akademii Nauk, albo zapoznać się z działalnością
serbskiego kościoła prawosławnego, przy ktorym cerkiew rosyjska stanowi wzór
ekumenizmu... wtedy w każdej republice rządzili nacjonaliści, tylko, że
Serbowie byli najlepiej przygotowani ideologicznie i organizacyjnie - wystarczy
popatrzeć na metamorfozę partii...

zasada "słaba Serbia to silna Jugosławia" jest niestety prawdą. Serbia była
silna i zajmowała dominujacą pozycje w latach przedowjennych, co zakończyło się
ogromnym konfliktem z Chorwatami, którym Belgrad odmawiał autonomii. powtórzyło
się to w pod koniec lat 80. tylko inne były powody
Serbowie i konstytucja? przecież oni ją złamali. jako jedyni...

uchodźcy z Albanii skonczyli się w roku 1948. i już wtedy Albańczyków było 2 i
pół raza więcej niż Serbów. w Kosowie w latach 80. stanowili około 81%.
tymczasem zarówno władze lokalne, miejscowa partia komunistyczna, policja etc.
były prawie wyłącznie serbskie. Albańczykom trudniej było znaleźć pracę i w
latach 80. kilkadziesiąt tysięcy z nich wyjechało z Kosowa szukać roboty - dla
porównania Serbów wyjechało w latach 1983-1987 około 17 tysięcy. Albańczykom
trudniej było uzyskać dostęp do opieki medycznej (śmiertelność Albańczyków z
Kosowa była z tego co wiem wyższa niż we wciąż stalinowskiej Albanii). język
albański wprowadzono do szkół dopiero w roku 1968. od poczatku lat 80. według
danych jugosłowiańskiej opozycji antykomunistycznej, prawie każdy Albańczyk z
Kosowa był przynajmniej raz aresztowany lub pobity przez serbskich policjantów
(sic!), głownie po stłumieniu buntu studentów w roku 1981 przez wojsko i
terrorze kilku nastepnych lat. a mimo to Serbowie uważali się za
dyskryminowanych i otwarcie dązyli do przyłaczenia Kosowa do Serbii by tej
dyskryminacji "zaprzestać". w 1989 roku serbscy komuniści zlikwidowali
autonomię. następnie wszystkich Albańczyków usunięto z pracy na posadach
państwowych i z mieszkań służbowych, sprowadzając na ich miejsce Serbów,
zlikwidowano szkoły albańskie, zamknięto prasę albańską, wprowadzono serbski
jako jedyny język urzędowy itp. te represje miały "zachęcić" Albańczyków do
emigracji, ale próby rekolonizacji serbskiej nie powiodły się. odpowiedzią
Albańczyków było paralelne państwa, a nie terror, jak wmawiała to propaganda.
mimo że Serbia rozwiązała parlament i rząd Kosowa, posłowie nadal pracowali w
podziemiu w grupach i przyjęli Konstytucję. w 1991 roku, w czasie rozpadu
Jugosławii, Albańczycy w Kosowie przeprowadzili referendum, w którym
wypowiedzieli się za niepodległością. potem regularnie organizowali wybory
parlamentarne i prezydenckie, nie uznawane przez Belgrad oraz powołali własny
rząd i tworzyli przedstawicielstwa za granicą. wprowadzili własny system
podatkowy, obejmujący również półmilionową emigrację zarobkową w Europie
Zachodniej. udało im się w praktyce stworzyć niezależne szkolnictwo i opiekę
zdrowotną.
plany wysiedlenia Albańczyków z Kosowa i jego serbizacji powstały więc pod
koniec lat 80. w maju 1991 Milosevic i jego współpracownicy mówili w Prisztinie
otwarcie o wypedzeniu, w tym samym czasie prowadzili rozmowy o "rozwiązaniu
problemu Albańczyków" z Grecją. dopiero w pare lat potem zaczęła się UCK, która
była odpowiedzią, złą odpowiedzią, na politykę Belgradu...

ps. a co do mafii, to przypominam, że serbski "bohater" Żeljko "Arkan"
Raznatovic zginął przed dyskoteką zastrzelony w porachunkach narokotykowych...

[radkomladic]

Wypowiadasz się o kwestiach o których nawet nie masz pojecia. Podaj jakieś
źródła w których można przeczytać teksty tych stalinistów i o ekumenizmie
Cerkwi. W Macedonii to tych biednych albańców też prześladowali, biedactwa. W
te brednie co wypisujesz to chyba sam nie wierzysz. Własne struktury państwowe,
system podatkowy :-) Gdzieś ty to wyczytał ?? podatki to może sciągała ale
mafia albańska z burdeli. Spytaj Niemca albo Greka to ci powie co sądzi o tym
albańskim systemie podatkowym. UCk to zwykli zbrodniarze na garnuszku mafii,
ciekawi mnie tylko jak długo Europa będzie tolerowała rządy bandytów. Serbowie
wytrzymali kilkaset lat tureckiej okupacji wytrzymają i niszczenie ich
dziedzictwa kulturowego w Kosowie.

[bazyliszek_i_jego_pies]

chłopcze drogi, skoro zabierasz głos, wypadałoby się zapoznać z tekstami np.
Dobricy Cosica, albo z wynurzeniami metropolity Radovica. gdzie je znajdziesz -
nie wiem. ja to przerabiałem na uniwerku, w Studium Europy Wschodniej UW.
Europa-Środkowo Wschodnia od początku lat 80. - gospodarka, życie polityczne,
problemy narodowościowe, transformacja ustrojowa etc. plus historia, ze
szczególnym uwzględnieniem XX wieku. wystarczy, że otworzę notatki, albo sięgnę
do materiałów otrzymanych od wykładowców...
ale wiem, że dla kogoś kto jako nick wybiera sobie imię i nazwisko zbrodniarza
wsławionego mordowaniem kobiet i dzieci FAKTY NIE DOCIERAJĄ. dlatego adieu,
ignorancie...

[radkomladic]

Więc sięgnij i przypomnij mi co takiego stalinowskiego było w tekście SAN,
przmówieniu Milosevica w Kosowie, o wynurzeniach metropolity tez coś napisz.

[j-k]

dyskutuje o sprawiedliwosci w bylej Jugoslawii...

generalnie to w koncu Serbowie bronili tam jezyka slowianskiego,
przed tureckimi okupantami...
szkoda, ze z Chorwatami nie potrafili sie dogadac...

korzystaja na tym NIEMCY.

[samsone]

Bo ty niestety( moze twoj pies to widzi) nie widzisz roznicy miedzy partyzantami Tito, ktory z niemieckich represji na Serbach duzo klopotu sobie nie robil( przeciez on zawsze Serbom nieprzychylny byl, nawet po II WS wszystkie morderstwa przez musulmanow w Bosni i Kosowie na Serbach i Zydach uczynionych na samych Serbow wine z rzucil, nie widzisz tez roznicy miedzy Tito a przywodzca czetnikow, ktory jako pierwsze na sercu mial , przetwanie narodu serbskiego aby ten narod gotowy byl po wojnie czynny udzial w budowie Serbi udzial wzial, Niemcy za jednego zabitego Niemca( za kazdy sabotaz) zabijali sredniio 100 serbow.Tito sie tym nie przejmowal, bo przeciez w gorach Bosni i Hercegoviny duzo Niemcow nie bylo...
jak ci teoi Albanesi z Kosowa tacy brawi byli, to dlaczego ich oddzialy pomocnicze, wziely czynny udzial w deportacji Zydow z Thesaloniki.
jesli o daty chodzi, to 1941-42 moze cie szczesliwym uczyni, faktem jest ,ze w tych latach, ktos 27 tys rodzin serbskich w Kosowie zlikwidowal.
A tak pozatym, to nie Czecznicy zaczeli jego partyzanke zwalczac tylko odwrotnie i nawet Anglikow do tego przekonali,i ci zaczeli w roku 1943 tylko Tito popierac, bo przeciez Anglikom o zycie Serbow nie bardzo zalezalo bo Mihajlocic mogl tez polska opcje wybrac i dac sie tak jak powstancy w Warszawie do pnia wyciac, tylko moze przy ilosci Serbow bylo by to dla Serbow bardzo bolesne.
Drage Mihajlovica chcial Tito zmusic w roku 1944 do wstapienia pod swoje komando i co sie staremu
monarchiscie dziwic, ze ten sie na to nie zgodzil.

[bazyliszek_i_jego_pies]

mój drogi, ja doskonale dostrzegam róznicę pomiędzy monarchistą Mihajlovicem a
stalinistą Tito. na korzyść tego pierwszego oczywiście. nie zmienia to jednak
faktu, że pomysł Mihajlovica powrotu do sytuacji międzywojennej, czyli
dominacji Serbów (polecam zapoznać się np. z zagadnieniem Banowina Chorwacka)
był bezsensowny i nierealny.
co do aliantów, to dążyli oni, w miarę swoich nikłych możliwości, do
przynajmniej formalnego porozumienia Tity z rządem na emigracji. pierwszym
ustępstwem było już zresztą samo jego prawno-międzynarodowe uznanie, mimo
kolaboranckiego rzadu w Belgradzie. tylko, że Tito miał wszystkie karty w ręku
i z łatwością opanował sytuację polityczną. a czetnicy należeli do obozu
monarchistów (rojalistów), który reprezentowany był właśnie przez rząd na
emigracji...
co do likwidacji rodzin serbskich, byc może masz rację, szkoda tylko, że sam
nie masz pjęcia kto i kiedy to zrobił. w roku 1942 też nie było żadnych
kolaboranckich oddziałów muzułmanów z Kosowa. dopiero w roku 1943 stworzono z
dywizję na terenie NDH.
nie wiem skąd się w ludziach bierze ta jakaś przemożna chęć mnożenia zbrodni
jednych, a wybielania innych. Albańczycy wystarczająco gorliwie współpracowali
z Niemcami. a niektórzy miotają się jak pijany od ściany do sciany - od
titowskiej wersji historii do wielkoserbskiej...

[samsone]

Dominacja Serbow byla wynikiem zamachu stanu krala Serskiego ( chyba w roku
1928) i masz racje byl ten zamach przeciwko deklaracji z Lubjany z roku 1918 w
ktorej to ustalono zasady na ktorych mialy narody balkanskie w wspolnym panstwie
zyc.Ten zamach stanu i utworzenia Krolestwa Jugoslavi byl tez przyczyna tego
krolestwa szybkiego upadku w roku 1941.Co do Kosova, to moj tesc jako zolnierz
wloski, mial z tymi wypadkami jakos blizsze od nas spodkanie i zwsze az do
swojej smierci ( w wieku 94 lat ) wspominal dobrych serbow i musulmanskich
bandytow( wedlug jego darmozhjadow)

[samsone]

Jak bardzo prosto, bo juz duzo wczesniej Wlosi Albanie zajeli i do Kosowa islamskich mordercow wysylali....dobrze jest tez troche historie poczytac.
A co do serbow z Niemczami kollaborajacymi to bylo ich napewno w proporcji duzo mniej niz kosowarskich musulmanow.

[bazyliszek_i_jego_pies]

samsone napisał:

> Jak bardzo prosto, bo juz duzo wczesniej Wlosi Albanie zajeli i do Kosowa
islam
> skich mordercow wysylali....dobrze jest tez troche historie poczytac.

tak, tak. pewnie cichociemnych nie? w końcu zdecyduj się - Włosi wysyłali
Albańczyków z Albanii czy Niemcy muzułmanów z Kosowa?
w jednym masz rację - dobrze jest trochę historię poczytać. a nawet dodam, że
wypada też trochę z tego przeczytanego zrozumieć...

[samsone]

A tak pozatym to juz od 1926 roku rzad wloski faszystow w kroacji finansowo popieral a w koncy krola Jugoslawi wiewiorki zabily.Lepiej pozwol twojemu psowi pisac, moze on bardziej poinformany jest.

[bazyliszek_i_jego_pies]

samsone napisał:

>Lepiej pozwol twojemu psowi pi
> sac, moze on bardziej poinformany jest.

nie chcę cię zawstydzać...

[samsone]

wlasnie pozwol mu cos napisac.