Bush: Procedury wyborcze w Iranie nie są demokr...

[eva15]

Czas na zbawienne procedury irackie? Ale skad demokracja walczaca ma wziac
nastepnych zolnierzy?

Zaciag doluje, dezercja rosnie, kasa pustoszeje, przyjdzie zmierzyc zamiary
na sily...

[skipper_]

eva15 napisała:

> Czas na zbawienne procedury irackie? Ale skad demokracja walczaca ma wziac
> nastepnych zolnierzy?
>
> Zaciag doluje, dezercja rosnie, kasa pustoszeje, przyjdzie zmierzyc zamiary
> na sily...
coz... jedno co mozna napisac, to ze jestes chora osoba... zal mi cie...

oczywiscie faktu, iz w Iraku odbyly sie drugie po Afganistanie,
wole i demokratyczne wybory w tym regionie oczywiscie do ciebie nie dociera...

a moze zamiast pisac glupoty o rosnacej dezercji (ciekawe skad takie
informacje... choc problem "zrodel" twoich "rewelacji" przy okazji
innego "watku" wyszedl wrecz "jak szydlo z worka") i tym podobnych
bzdurach, sprobowalabys moze napisac cos konstruktywnego...
np. jak w/g ciebie rozwiazac problem braku demokracji w Iranie,
jak ustabilizowac sytuacje w Iraku...

sprobujesz?

zapomniałaś o Ukrainie

[justyn3]

w końcu nie na darmo się ją "wyzwalało". Jeżeli jankesi opłacą im jeszcze żołd,
powiedzmy 500$ na miesiąc to Juszczenko nie będzie musiał specjalnie mołojców
przymuszać.

[eva15]

To za malo, stanowczo za malo aby zdemokratyzowac Iran. Poza tym Ukraina jesli
nie wejdzie do Unii straci woczach Amis duzo wdzieku, bo nie bedzie miec kasy
na uzbrojenie. Ma jednak inna niebanalna zalete, dla ktorej ja wyzwolono -
jest krajem tranzytowym dla ropy i gazu.

W kwestii Iranu nie zgadzam sie z Bushem.....

[chestburster]

Jezeli musialbym wybierac to wolalbym zyc w Iranie niz np. Arabii Saudyjskiej
czy Egipcie......
W Iranie przynajmniej nie ma obrzezania......

[eva15]

oczywiscie

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,2770799.html

Załóż burkę i upajaj się możliwością milczenia

[ukos]

Jeśli ten, co cię kupi, pozwoli ci siedzieć cicho.

są bardziej demokratyczne niż w wielu krajach

[aaki]

muzułmańskich popieranych oficjalnie przez usa

[jankowski1960]

te procedury i w USA nie sa duzo bardziej demokratyczne niz w Pln. Korei....

nie ulega to watpliwosci

[felusiak1]

artykul konczy sie zdanie ucietym jakby w polowie:
W piątkowych wyborach prezydenckich w Iranie startuje siedmiu kandydatów.
GW nie raczyla powiedziec czytelnikom, ze wszyscy kandydaci zostali zatwierdzeni
przez rzadzacych mullow. Nie ma zadnego kandydata opozycji. To tak jakby w
Polsce Kwasniewski zatwierdzil siedmiu Kwasniewskich do wyborow.

[ghotir]

felusiak1 napisała: 'artykul konczy sie zdanie ucietym jakby w polowie: W
piątkowych wyborach prezydenckich w Iranie startuje siedmiu kandydatów. GW nie
raczyla powiedziec czytelnikom, ze wszyscy kandydaci zostali zatwierdzeni przez
rzadzacych mullow. Nie ma zadnego kandydata opozycji.'
-------------
czyz to nie troche tak jak w stanach, gdzie glowni kandydaci musza byc
namaszczeni tylko przez dwie organizacje (partie), ktore same w sobie niewiele
sie roznia? owszem, tu istnieja inne kandydatury ale przeciez wiemy ze ci inni
kandydaci i tak nie maja zadnych szans.

[dragger]

> czyz to nie troche tak jak w stanach, gdzie glowni kandydaci musza byc
> namaszczeni tylko przez dwie organizacje (partie), ktore same w sobie niewiele
> sie roznia? owszem, tu istnieja inne kandydatury ale przeciez wiemy ze ci inni
> kandydaci i tak nie maja zadnych szans.

Jest drastyczna roznica, pomiedzy "nie maja szans" (bo wyborcy na nich nie zaglosuja) a "nie zostana dopuszczeni do kandydowania" - decyzja rady matolow w turbanach...

[ghotir]

dragger napisał: 'Jest drastyczna roznica, pomiedzy "nie maja szans" (bo wyborcy
na nich nie zaglosuja) a "nie zostana dopuszczeni do kandydowania" - decyzja
rady matolow w turbanach...
-------------
to roznica w stopniu, nie w regule. wiem ze takze istnieje roznica w regule ale
pozostawiam Tobie unaocznienie nam tej roznicy.
obelgi pod adresem muslim tutaj nie pomoga.

[manny_ramirez]

gdzie tu widzisz obelgi przeciw muslim ghotir??
Czy anrzekanie na Jaruzela czy innego komuniste u wladzy to bylo obrazanie
Polakow???

[ghotir]

manny_ramirez napisał: 'gdzie tu widzisz obelgi przeciw muslim ghotir?? Czy
anrzekanie na Jaruzela czy innego komuniste u wladzy to bylo obrazanie Polakow???
------------
ktos uzyl pejoratywnego, w/g mnie, okreslenia wyznawcow allaha.
narzekania na jaruzelskiego, tak samo jak na balcerowicza moga byc przejawem
zdrowej krytyki, ale takze obrazania polakow; zalezy od kontekstu.

[samsone]

Widac, ze nasi tak zalosni obroncy demokracji w Iranie , w czasie PRL w zadnych wyborach nie brali udzial( moze mieli jeszcze, ich nie polskie paszporty), bo czym sie rozni PZPR-oskie namaszczanie z Islamskim namaszczamiem, tylko tym, ze pierwsze wolne wybory w PRL namaszczeni przez PZPR gromotnie przegrali, o tych pol wolnych wyborach z roku 1948 juz nie wspomne, bo tam wyniki, przed wyborami ustalono.
A tak pozatym prezydent Iranu zadnej wladzy nie ma, a jak bedzie troche podskakiwal, to pozwola mu Mullaty jakos nowa fabryke otworzyc, jakies antyisraelskie przemowienie w parlamencie przeczytac....na szczescie dla Iranczykow, te Mullaty sie do ekonomi nie bardzo wtracaja, bo by moze ta revolucja sie skonczyla.

[zirby]

Faktycznie, pewne rzeczy z Iranu warte sa przemyslenia: np. pozbawienie praw
wyborczych kobiet - dzieki temu takie idiotki jak eva15 znalyby swoje miejsce.

[eva15]

taki idiota jak ty nawet nie wie, ze one prawa wyborcze MAJA

ano są tacy....

[aaki]

nie byli,nie widzieli,a wszystko wiedzą.
p.s.nie uważam,że iran jest oazą demokracji,bogactwa i wszelakiej szczęśliwości
ale nie jest też krajem totalnego fanatyzmu i totalitaryzmu jak myślą niektórzy forumowicze

[skipper_]

aaki napisała:

> nie byli,nie widzieli,a wszystko wiedzą.
> p.s.nie uważam,że iran jest oazą demokracji,bogactwa i wszelakiej szczęśliwości
> ale nie jest też krajem totalnego fanatyzmu i totalitaryzmu jak myślą niektórzy
> forumowicze

powiedz to eva15 w.g ktorej wszystko tam jest ok... a demokracja
kwitnie...

"
• Re: W kwestii Iranu nie zgadzam sie z Bushem.....
Przeczytaj komentowany artykuł »
eva15 16.06.2005 19:18 + odpowiedz

oczywiscie
"

chodzi o wypowiedz Bush'a, ze wybory w Iranie sa niedemokratyczne...

nie mają głupia pipo

[gieroy_asfalta]

mają jedynie czynne prawo wyborcze.

najlepsze prawo wyborcze ma najbardziej

[gocanowo]

zaprzyjazniony z usa kraj tego regionu, arabia saudyjska. Tam panuje
sredniowiecze, ale to usa nie przeszkadza, a wrecz przeciwnie
www.americanpolitics.com/mopaulbushabdullah.jpg

[skipper_]

> zaprzyjazniony z usa kraj tego regionu, arabia saudyjska. Tam panuje
> sredniowiecze, ale to usa nie przeszkadza, a wrecz przeciwnie
> www.americanpolitics.com/mopaulbushabdullah.jpg

"dowod" godny lewaka... nieudolny fotomontaz...

tys durny, a zdjecie oryginalne, czytaj wiecej

[gocanowo]

i mysl samodzielnie, to nie boli

[skipper_]

gocanowo napisał:

> i mysl samodzielnie, to nie boli

nie dosc, ze rozumu tobie brakuje, to jeszcze wade
wzroku masz powazna, skoro uwazasz to za "autentyk"...

klamiesz z glupoty, czy z pracy??

[eva15]

roznie sie na chleb zarabia...

to bylo do gieroja mocnego w pysku

[eva15]

[samsone]

Wlasnie,za pieniadze sie oczy przymyka:
1. Jak nic nie rozumiesz to nie pisz, jezeli selekja kandydatow za demokratyczna uwazasz, ti w PRL tez sie kandydatow jak najbardziej
demokratycznie wybieralo, i nie mozna powiedziec ze po selekcji kandydatow potrzebowali potem komunisci w PRL wybory falszowac,
nie falszowali bo nie bylo potrzeby, ale jak tylko wszystkich kandydatow dopuscili to cos dziwnym trafem nawet 1 % nie zdobyli...
2. Staznicy islamskiej revolucji 87 kobiet jaoko kandydatow do wyborow nie dopuscili, ile kobiet dopuszczono, bo ja osobiscie nie bardzo sie na islamsko-perskich imionach znam.

[zirby]

Ot, durne te iranki. Maja prawa wyborcze, a ciagle o nie walczą...
smolec.com/kobiety/marjam_radzawi.htm

do zirby

[ghotir]

'W związku z tym, że jej organizacja została uznana przez Unię Europejską,
Radżawi została aresztowana przez władze francuskie 17.VI.2003 r.'
---------------
nie bardzo rozumiem: francja to nie unia? albo autor przytoczonego linku ma
problemy z wyslowieniem sie albo ja ze zrozumieniem tekstu; obie wersje sa
mozliwe, ale chcialbym wiedziec ktora.

[zirby]

ghotir napisał:

> 'W związku z tym, że jej organizacja została uznana przez Unię Europejską,

ZA ORGANIZACJE TERRORYSTYCZNA

> Radżawi została aresztowana przez władze francuskie 17.VI.2003 r.'

chyba czegos takiego brakuje w tym tekscie, zdaje sie ze autor "zjadł"
fragmnet ;)
Mudzahedini Ludowi o ktorych mowa, a ktorych to francja uznala za "terrorystow"
w Iranie sa przesladowani za... dzilalnosc na rzecz USA i przekazywanie na
zachod informacji o iranskim programie nuklearnym. Jeszcze smieszniejsze jest
to, ze ten nagly wzrost troski francuzow o walke z "terroryzmem" wzial sie
stad, ze obiecali (iraniskim mullom) to zrobic (uznac ML za terrorystow) w
zamian za ustepstwa iranu w sprawie kontroli ich instalacji atomowych. Iran sie
na europe wypial i g... francuzi wskorali, ale ML terrorystami zostali. Zreszta
potem sie zabojady rakiem wycofali z tego aresztowania, wypuszczajac "grozna
terrorystke" za kaucja, co jest wbrew prawu i francuskiemu i miedzynarodowemu
dotyczacego terroryzmu

[ghotir]

dzieki za wyjasnienie brakujacej frazy.

to co piszesz ma dla mnie sens: kontynentalnej europie, szczegolnie francji, nie
jest po drodze z usa, stad - domyslam sie - wspomniane przez Ciebie
niekonsekwencje.
_____________

'Mudzahedini Ludowi o ktorych mowa, a ktorych to francja uznala za
"terrorystow"[,] w Iranie sa przesladowani za... dzilalnosc na rzecz USA i
przekazywanie na zachod informacji o iranskim programie nuklearnym.'
------------
to mnie nie dziwi. zwazywszy na historie amerykanskich interwencji, nawet jezeli
jakis ruch nie pracuje dla usa to i tak czesto jest postrzegany jako
usa-sponsored ze wzgledu na analogie z ruchami wspieranymi przez usa.

[ghotir]

jakis czas temu oswiadczenie tlumiacego wolnosc slowa w stanach krzaczka nazwano
by hipokryzja. domyslam sie ze czasy sie zmienily.

[skipper_]

ghotir napisał:

> jakis czas temu oswiadczenie tlumiacego wolnosc slowa w stanach krzaczka nazwan
> o
> by hipokryzja. domyslam sie ze czasy sie zmienily.

moze przytoczysz jakies przyklady na to "tlumienie" wolnosci slowa
w USA?

[ghotir]

skipper_ napisał: 'moze przytoczysz jakies przyklady na to "tlumienie" wolnosci
slowa w USA?'
-------------
tak, patriot act, tuby aluminiowe dla iraku, zmuszanie naukowcow do 'lagodzenia'
wnioskow z badan, wpadka z nesweek, na przyklad.

[skipper_]

ghotir napisał:

> skipper_ napisał: 'moze przytoczysz jakies przyklady na to "tlumienie" wolnosci
> slowa w USA?'
> -------------
> tak, patriot act, tuby aluminiowe dla iraku, zmuszanie naukowcow do 'lagodzenia
> '
> wnioskow z badan, wpadka z nesweek, na przyklad.

jak sie ma "patriot act", ktory "expand the government's investigative powers to
permit the FBI to demand health, library, and tax records in intelligence
investigations" do tlumienia wolnosci prasy?

moze podasz jakies przyklady tego "zmuszania" naukowcow?

i moze "naswietlisz" "wpadke z newsweek'iem"?

[ghotir]

od kiedy to rzad ma prawo do mieszania sie w prywatne sprawy obywateli takie jak
to co czytaja?
newsweek zostal politycznie zmuszony do wycofania sie z artykulu ktory ma
podparcie nawet w wynikach sledztwa pentagonu (gazeta wyborcza).
naukowcy: poczytaj o badaniach w sprawie global warming (cnn, the manchester
guardian).
dodaj do tego utajnianie records of the white house (codzienna prasa).

nie pytaj o linki. ja glownie czytam 'papierowe' wydania. jednak wpisz slowa
klucze zawarte powyzej w swoja wyszukiwarke. znajdziesz wiele materialow.

[3m05]

Dobrym przykladem amerykanskiego pojecia wolnosci jest tez "Campus Watch".

do 3m05

[ghotir]

co to jest campus watch?
cos mi tam swita w zwiazku z afera o zmuszaniu uniwerku/ow do dzielenia sie
swoimi informacjami o studentach z wladzami federalnymi ale to tylko wrazenie.

[3m05]

"The website lists professors suspected of an anti-Israel bias and asks students
to send in names and information".

Jednym slowem system donosicielstwa i rujnowania karier naukowych tych
profesorow ktorzy nie akceptuja pro-izraelskiej lini politycznej obecnej
administracji i jej neo-konserwatywnych doktrynerow.

[skipper_]

Campus Watch a project of the Middle East Forum, reviews and critiques Middle
East studies in North America with an aim to improving them. The project mainly
addresses five problems: analytical failures, the mixing of politics with
scholarship, intolerance of alternative views, apologetics, and the abuse of
power over students. Campus Watch fully respects the freedom of speech of those
it debates while insisting on its own freedom to comment on their words and deeds...

tak sie sklada, ze niestety czesci dla "naukowcow" ideologia wazniejsza
jest od prawdy... dla przykladu mozna podac sprawe "genu homoseksualizmu"...

[3m05]

Nie rozumiem dlaczego mieszasz wolnosc akademicka z "genami homoseksualizmu" ale
i tak przypuszczam ze promowanie praktyk donosicielstwa na amerykanskich
uczelniach uwazasz za wlasciwe i sluszne.

[skipper_]

3m05 napisała:

> Nie rozumiem dlaczego mieszasz wolnosc akademicka z "genami homoseksualizmu" al
> e
> i tak przypuszczam ze promowanie praktyk donosicielstwa na amerykanskich
> uczelniach uwazasz za wlasciwe i sluszne.

po pierwsze nie mieszam, tylko podalem to "odkrycie" jako przyklad
stawiania "ideologii" ponad prawne i naginanie do niej "badan"...

co do "donosicielstwa", to stosujesz podobna praktyke jak eva15,
podajac "przyklad" zaczerpniety ze "zrodla" bedacego strona w sprawie...

niech niewinni uderza we mnie kamieniem

[ghotir]

skipper_ napisał: 'stosujesz podobna praktyke jak eva15, podajac "przyklad"
zaczerpniety ze "zrodla" bedacego strona w sprawie..'
------------
a Twoje rewelacje skad pochodza? czyz nie ze zrodel ktore sa strona w sprawie?
na dodatek, zdajesz sie ignorowac odmienne poglady nawet na cnn (vide Twoja
nieznajomosc sprawy newsweek).

[ghotir]

dzieki i za wyjasnienie i za haslo. reszte powinienem znalezc przez swoja
wyszukawarke.

[skipper_]

3m05 napisała:

> Dobrym przykladem amerykanskiego pojecia wolnosci jest tez "Campus Watch".

wlasnie dzieki owej wolnosci tego typu dziala tez sa mozliwe...

nie stosuj mentalnosci kalego...

[skipper_]

ghotir napisał:

> od kiedy to rzad ma prawo do mieszania sie w prywatne sprawy obywateli takie ja
> k
> to co czytaja?

i znow mamy do czynienia z bolszewicka mentalnoscia...
gdzie jest powiedziane, ze rzad miesza sie w prywatne sprawy obywateli...

chodzi o zezwolenie na dostep do pewnych danych w ramach prowadzonych
sledztw przeciwko osobom dzialajacym przeciw bezpieczenstwu publicznemu,
czyli terrorystom... ale lewactwo jak zwykle dziala w/g zasady,
niewazne, czy on ukradl, czy jemu ukradli - zamieszany w kradziez...

> newsweek zostal politycznie zmuszony do wycofania sie z artykulu ktory ma
> podparcie nawet w wynikach sledztwa pentagonu (gazeta wyborcza).
tradycyjnie - poprosze o link... tym razem sprawy nie znam,
wiec chetnie dowiem sie...

> naukowcy: poczytaj o badaniach w sprawie global warming (cnn, the manchester
> guardian).
tak sie sklada, ze nie ma jednoznacznych dowodow naukowych
na zwiazek globalnego ocieplenia z emisja dwutlenku wegla...
rownie dobrze mozna przytoczyc fakt, iz glebokie zmiany klimatu
wystepowaly na ziemi wielokrotnie, nawet w czasach, gdy gatunek
ludzki nie istnial... ucza o tym na geografii w szkole sredniej

poza tym brak zgody na podpisanie "protokolu" z Kioto
to decyzja jeszcze clinton'a...

> dodaj do tego utajnianie records of the white house (codzienna prasa).
to znaczy?? i czy wyobrazasz sobie, ze istnieje jakies panstwo
bez tajemnic panstwowych??


> nie pytaj o linki. ja glownie czytam 'papierowe' wydania. jednak wpisz slowa
> klucze zawarte powyzej w swoja wyszukiwarke. znajdziesz wiele materialow.
wpisalem i jakos nie moge dopatrzec sie owej ciemnej strony mocy...

[ghotir]

skipper_ napisał: 'i znow mamy do czynienia z bolszewicka mentalnoscia...
gdzie jest powiedziane, ze rzad miesza sie w prywatne sprawy obywateli...'
--------------
sam to powiedziales wyjasniajac nam ze patriot akt daje rzadowi dostep do
informacji o tym co ludzie wypozyczaja w bibliotekach i kupuja w ksiegarniach.
jemu ukradli czy on ukradl jest istotna sprawa. zastanow sie nad definicja
bezpieczenstwa publicznego. z pewnoscia ten adwokat w oregonie, bez podstaw
oskarzony przez fbi o udzial w zamachu w madrycie ma cos do powiedzenia na ten
temat. zapytaj go.
____________

'wpisalem i jakos nie moge dopatrzec sie owej ciemnej strony mocy...'
-----------------
Twoj problem; nie zamierzam byc Twoim sluga. jak chcesz sie dowiedziec o czym
mowisz to sam popracuj. dalem Ci ogolne wskazowki. reszta zalezy od Ciebie.

na marginesie, co ma clinton do wiatraka? znowu sugerowalbym troche wysilku w
zrozumieniu o co chodzi w amerykanskich politykach zagranicznych bez wzgledu na
nasze lokalne podzialy.

[skipper_]

ghotir napisał:

> skipper_ napisał: 'i znow mamy do czynienia z bolszewicka mentalnoscia...
> gdzie jest powiedziane, ze rzad miesza sie w prywatne sprawy obywateli...'
> --------------
> sam to powiedziales wyjasniajac nam ze patriot akt daje rzadowi dostep do

po pierwsze nie rzadowi tylko FBI...

> informacji o tym co ludzie wypozyczaja w bibliotekach i kupuja w ksiegarniach.

po drugie nigdzie nie ma mowy o ksiegarniach...

a po trzecie i najwazniejsze, dostep ten FBI ma tylko i wylacznie
w wypadku prowadzonego sledztwa... to w/g ciebie juz nie wolno
prowadzic zadnych dzialan przeciw terrorystom, czy jak??

> jemu ukradli czy on ukradl jest istotna sprawa. zastanow sie nad definicja

to czemu ciagle przekrecasz fakty... i probujesz sugerowac, ze rzad
prowadzi jakas inwigilacje obywateli?

> bezpieczenstwa publicznego. z pewnoscia ten adwokat w oregonie, bez podstaw
> oskarzony przez fbi o udzial w zamachu w madrycie ma cos do powiedzenia na ten
> temat. zapytaj go.
nie slyszalem, moze podzielisz sie zrodlem tego "news'a"?

> 'wpisalem i jakos nie moge dopatrzec sie owej ciemnej strony mocy...'
> -----------------
> Twoj problem; nie zamierzam byc Twoim sluga. jak chcesz sie dowiedziec o czym
> mowisz to sam popracuj. dalem Ci ogolne wskazowki. reszta zalezy od Ciebie.

bo poprostu nie opacznie interpretujesz fakty, przekrecasz je itd...
dobrym przykladem jest wspominany przez ciebie "patriot act",
za pierwszym razem sluzyc mial ograniczaniu wolnosci prasy,
gdy okazalo sie, ze nie ma nic wspolnego z prasa, probujesz
wmawiac, ze sluzy do inwigilacji obywateli przez rzad...

> na marginesie, co ma clinton do wiatraka? znowu sugerowalbym troche wysilku w
to ma clinton do wiatraka, ze znow wyciagnales sprawe globalnego
ocieplenia, jak mozna domyslec sie, chodzilo tobie o sprzeciw
USA w stosunku do "Kioto", wiec stwierdzilem jedynie, ze jesli
ktos czyni z tego zarzut przeciw Bush'owi powinien uwzglednic
w tym rowniez clinton'a, ktory jako pierwszy nie zgodzil sie
Bush jedynie kontynuuje jego polityke... co powinno dac troche do
zastanowienia...

> zrozumieniu o co chodzi w amerykanskich politykach zagranicznych bez wzgledu na
> nasze lokalne podzialy.
o co chodzi w polityce zagranicznej USA? dosc proste:
o zapewnienie bezpieczenstwa swoim obywatelom...
oraz dobrobytu...

i nie wiem co w tym takiego dziwnego...

[ghotir]

struktura wladzy w usa: fbi to rzadowa organizacja.

owszem, patriot akt dotyczy takze ksiegarn.

patriot act jest o inwigilacji obywateli, vide biblioteki i ksiegarnie, nie
wspominajac o prawie wejscia fbi do mojego domu bez informowania mnie.

adwokat w oregonie: jedna z codziennych wiadomosci na cnn, fox i innych.

to nie ja lecz Ty powiazales patriot act z wolnoscia prasy, ja mowilem o
wolnosci opinii.

supression of scientific research dotyczy wielu spraw, sprawa global warming
jest tylko tego przykladem.

wspolczuje ludziom, ktorzy ucierpieli w wyniku tragedii na manhatanie i wojny w
iraku i afganistanie, ale nie sadze ze te ofiary to wynik amerykanskiej pogoni
za bezpieczenstwem obywateli usa.
----------------
forum swiat to nie jest ogolniak lub community college. ludzie ktorzy sie tu
wypowiadaja z reguly sledza codzienne wydarzenia na swiecie. jezeli Ty tego nie
robisz ale chcesz tu pisac to narazasz sie na powazne problemy. niektorzy uchyla
Ci nieba ale nie licz ze Twoja (demonstrowana, choc nie jestem pewny czy
prawdziwa) ignorancja spotka sie z wieloma postami podajacymi Ci informacje o
najbardziej podstawych wydarzeniach. za to moze spotkac sie ze
zniecierpliwieniem. my placimy naszym research assistance za grzebanie w
dostepnych danych. ich stawka to ok.$20 na godzine, moja to ok. $200. jak mi
zaplacisz to chetnie podam Ci linki.
to koniec moich odpowiedzi do Ciebie. stracilem cierpliwosc.

[skipper_]

ghotir napisał:

> struktura wladzy w usa: fbi to rzadowa organizacja.
tak, jak kazda policja, w kazdym cywilizowanym kraju...
tyle, ze FBI to CBS w Polsce, gdzie politycy "ciagna za sznurki"...
bo takie proby dosc szybko wychodza na jaw...

> owszem, patriot akt dotyczy takze ksiegarn.
thomas.loc.gov/cgi-bin/query/C?c107:./temp/~c1070DSmxq
tu masz tresc, wskaz mi gdzie jest mowa o ksiegarniach...
moze przeoczylem...

> patriot act jest o inwigilacji obywateli, vide biblioteki i ksiegarnie, nie
> wspominajac o prawie wejscia fbi do mojego domu bez informowania mnie.
jak wyzej...

> to nie ja lecz Ty powiazales patriot act z wolnoscia prasy, ja mowilem o
> wolnosci opinii.
faktycznie... nie mniej jednak jakos nie bardzo widze zwiazek...
moze sporbujesz wyjasnic, najlepiej powolujac sie na konkretne
zapisy tejze ustawy...

> supression of scientific research dotyczy wielu spraw, sprawa global warming
> jest tylko tego przykladem.
to moze jakies inne? i najlepiej udokumentowane?

> wspolczuje ludziom, ktorzy ucierpieli w wyniku tragedii na manhatanie i wojny w
> iraku i afganistanie, ale nie sadze ze te ofiary to wynik amerykanskiej pogoni
> za bezpieczenstwem obywateli usa.
jakos obywatele USA wybrali Bush'a po raz drugi na prezydenta
oraz Republikanow do Kongresu i Senatu w czasie gdy toczyla sie
wojna... moze zostawmy Amerykanom ocene, co dla nich jest
dobre, a co zle...


> forum swiat to nie jest ogolniak lub community college. ludzie ktorzy sie tu
> wypowiadaja z reguly sledza codzienne wydarzenia na swiecie. jezeli Ty tego nie
> robisz ale chcesz tu pisac to narazasz sie na powazne problemy. niektorzy uchyl
> a
> Ci nieba ale nie licz ze Twoja (demonstrowana, choc nie jestem pewny czy
> prawdziwa) ignorancja spotka sie z wieloma postami podajacymi Ci informacje o
> najbardziej podstawych wydarzeniach. za to moze spotkac sie ze
> zniecierpliwieniem. my placimy naszym research assistance za grzebanie w
> dostepnych danych. ich stawka to ok.$20 na godzine, moja to ok. $200. jak mi
> zaplacisz to chetnie podam Ci linki.
> to koniec moich odpowiedzi do Ciebie. stracilem cierpliwosc.
a moze rozne wydazenia sa "podstawowe" dla roznych ludzi...
mnie powiem szczerze malo obchodzi los paru lewakow...
duzo istotniejsze sa dla mnie informacje majace wplyw na gospodarke...

a co do "stawek" - spoko, podaj konto i nazwe firmy oraz
referencje, bo "w ciemo" kupowac uslug nie bede...

maly dodatek

[skipper_]

ghotir napisał:


> Ci nieba ale nie licz ze Twoja (demonstrowana, choc nie jestem pewny czy
> prawdziwa) ignorancja spotka sie z wieloma postami podajacymi Ci informacje o
> najbardziej podstawych wydarzeniach. za to moze spotkac sie ze
> zniecierpliwieniem. my placimy naszym research assistance za grzebanie w
> dostepnych danych. ich stawka to ok.$20 na godzine, moja to ok. $200. jak mi
> zaplacisz to chetnie podam Ci linki.
> to koniec moich odpowiedzi do Ciebie. stracilem cierpliwosc.

taki "zorientowany" niby jestes, a np. "Campus Watch" nie kojazyles...


"ghotir 16.06.2005 21:25 + odpowiedz

co to jest campus watch? "

[ghotir]

owszem, nie znalem campus watch. poprosilem o wyjasnienie w tej sprawie (nie
pracuje w usa) ale nie naciagalem autorki postu o linki. podziekowalem jej za
haslo przejmujac na siebie ciezar odnalezienia odpowiednich linkow. kiedys takze
nie wiedzialem gdzie jest lotnisko w bagdadzie. mysle ze trudno nam trzymac sie
na biezaco ze wszyskimi sprawami; dlatego odpowiadalem na Twoje posty.
nieznajomosc jednej lub kilku spraw to norma. Ty zademonstrowales nieznajomosc
wszystkich omawianych spraw. to smierdzi albo ignorancja albo prowokacja. stad
moje zniecierpliwienie.
chetnie pogadam z Toba ale nie pod warunkiem ze do mnie nalezy przedstawianie Ci
wszystkich podstawowych faktow. ani nie lubie ani nie mam zaciecia do pisania
podrecznikow.
zwazywszy na Twoje posty na tym watku, nie pracowalbym dla Ciebie nawet na $2
000 na godzine. szczesliwie, mam swobode wyboru pracodawcow.

[skipper_]

ghotir napisał:

> owszem, nie znalem campus watch. poprosilem o wyjasnienie w tej sprawie (nie
> pracuje w usa) ale nie naciagalem autorki postu o linki. podziekowalem jej za
skoro nie pracujesz w USA, to czemu "wyceniasz" swoja prace w $?

> haslo przejmujac na siebie ciezar odnalezienia odpowiednich linkow. kiedys takz
> e
> nie wiedzialem gdzie jest lotnisko w bagdadzie. mysle ze trudno nam trzymac sie
> na biezaco ze wszyskimi sprawami; dlatego odpowiadalem na Twoje posty.
nie na wszytskie...
bo jakos, gdy przeslo do "konkretow" czyli patriot act zamilkles...

> nieznajomosc jednej lub kilku spraw to norma. Ty zademonstrowales nieznajomosc
> wszystkich omawianych spraw. to smierdzi albo ignorancja albo prowokacja. stad
> moje zniecierpliwienie.
a moze parezentowalem poprostu odmienne poglady?

> chetnie pogadam z Toba ale nie pod warunkiem ze do mnie nalezy przedstawianie C
> i
> wszystkich podstawowych faktow. ani nie lubie ani nie mam zaciecia do pisania
> podrecznikow.
tak sie sklada, ze znaczna czesc z twoich "podstawowych" faktow jest
mocno problematyczna... i nie sa to "fakty" ale twoje subiektywne
oceny... vide patriot act...

> zwazywszy na Twoje posty na tym watku, nie pracowalbym dla Ciebie nawet na $2
> 000 na godzine. szczesliwie, mam swobode wyboru pracodawcow.
sadze, ze skusilbys sie chetnie...

[ghotir]

przestan pieprzyc.
mieszkam w stanach wiec licze w $.
gratuluje znajomosci patriot act. czyms takim nawet wiekszosc prawnikow nie moze
sie poszczycic bo sam akt jest tak napisany ze trzeba przekopac sie przez tomy
ustaw ktore on zmienia.
nie zaprezentowales zadnych pogladow. ot zadawales pytania. nawet nie
wiedzialbym o co Ci chodzi gdybym nie natykal sie na Twoje opinie na innych watkach.
oops, obiecalem zamilknac. wlasnie to robie; daruj sobie odpowiedz.

[skipper_]

ghotir napisał:

> przestan pieprzyc.
> mieszkam w stanach wiec licze w $.
to moze zdecyduj sie wreszcie... pare postow temu napisales:
" Re: maly dodatek
Przeczytaj komentowany artykuł »
ghotir 17.06.2005 00:53 + odpowiedz

owszem, nie znalem campus watch. poprosilem o wyjasnienie w tej sprawie (nie
pracuje w usa)"...

czy moze mieszkasz w USA i codziennie do pracy dojezdzasz do Kanady
albo Meksyku moze...

> gratuluje znajomosci patriot act. czyms takim nawet wiekszosc prawnikow nie moz
> e
> sie poszczycic bo sam akt jest tak napisany ze trzeba przekopac sie przez tomy
> ustaw ktore on zmienia.
skoro wiekszosc prawnikow nie zna tej ustawy, to skad ty wiesz
czego ona dotyczy? sam ja przywolywales jako dowod na "iwigilacje"
obywateli USA jaka niby prowadzi tamtejszy rzad...


> nie zaprezentowales zadnych pogladow. ot zadawales pytania. nawet nie
po prostu zapytalem cie na podstawie jakich informacji twierdzisz,
ze rzad USA "dlawi wolnosc wypowiedzi" itd... a precyzujac
jakie zapisys paitriot act na to zezwalaja, poniewaz sam
stwierdziles, ze tak jest... poprosilem tylko o konkrety...


> wiedzialbym o co Ci chodzi gdybym nie natykal sie na Twoje opinie na innych wat
> kach.
> oops, obiecalem zamilknac. wlasnie to robie; daruj sobie odpowiedz.

tak... dyskusja zaczyna robis sie zbyt "konkretna"...
wiec moze metoda eva15 porzucisz ten "pod-watek" i zaczniesz
poszczekiwac gdzie indziej...

Bush krytykuje procedury wyborcze w Iranie

[3m05]

"Prezydent USA George W.Bush ostro skrytykował w czwartek procedury wyborcze"

Oburzenie prezydenta jest tym wieksze, ze Iran nie zgodzil sie na zaadoptowanie
niezawodnych procedur wyborczych ze stanu Floryda, ktore gwarantuja zwyciestwo
przedstawiciela klanu Bushow. :)

go George go...

[colombina]

tyle niesprawiedliwosci i zamordyzmu na swiecie a kadencja konczy sie juz za
3.5 roku. I jak to wszystko naprawic, jak zdazyc wszedzie wprowadzic
demokracje: "... Krótkie dni. Krótkie dni, Krótkie noce, Krótkie lata...."

[ghotir]

colombina napisała: 'tyle niesprawiedliwosci i zamordyzmu na swiecie a kadencja
konczy sie juz za 3.5 roku. I jak to wszystko naprawic, jak zdazyc wszedzie
wprowadzic demokracje: "... Krótkie dni. Krótkie dni, Krótkie noce, Krótkie
lata...."'
-----------------
podejrzewam ze nie zalapalem o co Ci chodzi, zechcialabys wyjasnic?
co do 'krotkosci' to zmiana ekipy niewiele nam tu pomoze, ale nie wiem czy do
tego pilas.

Alleluja i do przodu

[colombina]

ghotir napisał:

> podejrzewam ze nie zalapalem o co Ci chodzi, zechcialabys wyjasnic?
> co do 'krotkosci' to zmiana ekipy niewiele nam tu pomoze, ale nie wiem czy do
> tego pilas.

o nic specjalnego mi nie chodzi, chyba musialam odreagowac w przyjaznej
kompanii informacje ze George W. znow gdzies odkryl 'brak demokracji'

[ghotir]

colombina napisała: 'chyba musialam odreagowac w przyjaznej kompanii informacje
ze George W. znow gdzies odkryl 'brak demokracji'
---------------
czesc, ja tez. na przyjazna atmosfere nie liczylem; Ty chyba tez nie /usmiech.

uwielbienie

[colombina]

Jesli nie okazesz wiernopoddanczej, nieograniczonej, i bezwarunkowej milosci do
wodza na tym forum, to zostaniesz zdrowo zbluzgany. Poczynilam tu jednak wazne
i zaskakujace dla mnie obserwacje, ze niektorzy moga miec prawicowe poglady a
jednoczesnie bolszewicka mentalnosc. Dotychczas indoktrynacja kojarzyla mi sie
zawsze z lewizna.

[otawszczyk]

Panie Busz - a w USA sa demokratyczne i co z tego wygral pan mimo ze ten drugi
dostal wiecej glosow. A poza tym jakby pan chcial przyjac do wiadomosci to
przecietnemu Iranczykowi na codzien wolno duzo, duzo wiecej niz przecietnemu
Amerykaninowi. Bylem i tu i tam i sam widzialem.

[skipper_]

otawszczyk napisał:

> Panie Busz - a w USA sa demokratyczne i co z tego wygral pan mimo ze ten drugi
> dostal wiecej glosow. A poza tym jakby pan chcial przyjac do wiadomosci to
> przecietnemu Iranczykowi na codzien wolno duzo, duzo wiecej niz przecietnemu
> Amerykaninowi. Bylem i tu i tam i sam widzialem.

chyba w majakach sennych...

I tu niestety musze sie zgodzic z Eva

[marouder]

eva15 napisała:
, bowiem wbrew oczekiwaniom jego przyszlej magnificencji, terazniejszego
dochtora, ale zapewne profesora in spe j-k, owe 140 tys amerykanskich zolnierzy
w Iraku latwo moze sie stac nie tyle sila zbrojna, co zakladnikami w razie
starcia z Iranem.


> Czas na zbawienne procedury irackie? Ale skad demokracja walczaca ma wziac
> nastepnych zolnierzy?
>
> Zaciag doluje, dezercja rosnie, kasa pustoszeje, przyjdzie zmierzyc zamiary
> na sily...

[krystian71]

i nic nie wspomnial o tym,ze w USA kandydata wybiera Sąd?

[colombina]

krystian71 napisała:

> i nic nie wspomnial o tym,ze w USA kandydata wybiera Sąd?

to nie jest prawda co napisales

[samsone]

Gsdyby tylko to bylo nieprawda co krys napisal to by bylo nie tak zle, ale problem z nim jest,ze on tylko prawde pisze jak sie pomyli.

[samsone]

Jak nic nie rozumiesz to nie pisz, jezeli selekja kandydatow za demokratyczna uwazasz, ti w PRL tez sie kandydatow jak najbardziej demokratycznie wybieralo, i nie mozna powiedziec ze po selekcji kandydatow potrzebowali potem komunisci w PRL wybory falszowac, nie falszowali bo nie bylo potrzeby, ale jak tylko wszystkich kandydatow dopuscili to cos dziwnym trafem nawet 1 % nie zdobyli...

Ile kobiecych kandydatow dopuszczono do wyborow.

[samsone]

Staznicy islamskiej revolucji 87 kobiet nie dopuscili, ile kobiet dopuszczono.