Dodaj do ulubionych

Bagdad: krwawy zamach na dworcu autobusowym

17.08.05, 08:15
Pokój po Islamsku..
Obserwuj wątek
    • bigjoe Re: Bagdad: krwawy zamach na dworcu autobusowym 17.08.05, 09:30
      walka narodowo-wyzwolencza po islamsku
      • calcinus Re: Bagdad: krwawy zamach na dworcu autobusowym 17.08.05, 12:21
        Tak, walka z lekarzami, konietami i dziecmi. Jabkym cie spotkal to bys inaczej
        spiewal smieciu.
        • nonieee Re: Bagdad: krwawy zamach na dworcu autobusowym 17.08.05, 19:17
          To byla ironia chyba.

          Ciekawe tak swoja droga. Precz z autobusami? Precz z lekarzami? Precz z
          podruzujacymi do innych miast?

          Czy poza mordowaniem to oni maja jakis plan? Bo to juz tak straszne ze az
          smieszne....
    • s4321r Tak straszliwie zniewolony naród !!! 17.08.05, 10:28
      Tak straszliwie zniewolony naród !!!
      A jednak stawia opór , chociaż mim zdaniem
      to prowokacje na tle politycznym ?
      • tege Re: Tak straszliwie zniewolony naród !!! 17.08.05, 10:46
        Ty te makabryczne zbrodnie nazywasz stawianiem oporu?
        Czy gdyby Polska byla okupowana, to podlozylabys bombe w autobusie, ktorym
        jechaliby sami Polacy?
        Zastanow sie...
        • s4321r Re: Tak straszliwie zniewolony naród !!! 17.08.05, 11:01
          A co nato twój lekarz , leczy cię pewnie
          przy pomocy uryno terapi i całkiem ci mózg przeżarło !
          • skipper_ Re: Tak straszliwie zniewolony naród !!! 17.08.05, 11:12
            nie ma jak "rzeczowy" argument...
        • presentation1 Re: Tak straszliwie zniewolony naród !!! 17.08.05, 12:59
          tege napisał:

          > Ty te makabryczne zbrodnie nazywasz stawianiem oporu?
          > Czy gdyby Polska byla okupowana, to podlozylabys bombe w autobusie, ktorym
          > jechaliby sami Polacy?
          > Zastanow sie...
          NAPEWNO BYM PODLOZYL.JEZELI KOLABOROWALIBY Z OKUPANTEM SMIERC MUSZA PONIESC
          WSZYSCY -ONI,ICH DZIECI WNUKI I RESZTA TEJ RODZINY ZEBY NIGDY JUZ SWIAT NIE
          OGLADAL TAKICH ZDRAJCOWNIE DOPUSCIC ZEBY COS WYKLULO SIE NA PODOBE ZDRAJCY.
          • skipper_ Re: Tak straszliwie zniewolony naród !!! 17.08.05, 13:07
            presentation1 napisał:

            > tege napisał:
            >
            > > Ty te makabryczne zbrodnie nazywasz stawianiem oporu?
            > > Czy gdyby Polska byla okupowana, to podlozylabys bombe w autobusie, ktory
            > m
            > > jechaliby sami Polacy?
            > > Zastanow sie...
            > NAPEWNO BYM PODLOZYL.JEZELI KOLABOROWALIBY Z OKUPANTEM SMIERC MUSZA PONIESC
            > WSZYSCY -ONI,ICH DZIECI WNUKI I RESZTA TEJ RODZINY ZEBY NIGDY JUZ SWIAT NIE
            > OGLADAL TAKICH ZDRAJCOWNIE DOPUSCIC ZEBY COS WYKLULO SIE NA PODOBE ZDRAJCY.

            dziecko - idz wyspac sie...

            bomba wybuchla na dworcu autobusowym, zabila zupelnie PRZYPADKOWE
            osoby...

          • mr_ree Re: Tak straszliwie zniewolony naród !!! 17.08.05, 17:03
            > > Ty te makabryczne zbrodnie nazywasz stawianiem oporu?
            > > Czy gdyby Polska byla okupowana, to podlozylabys bombe w autobusie, ktory
            > m
            > > jechaliby sami Polacy?
            > > Zastanow sie...
            > NAPEWNO BYM PODLOZYL.JEZELI KOLABOROWALIBY Z OKUPANTEM SMIERC MUSZA PONIESC
            > WSZYSCY -ONI,ICH DZIECI WNUKI I RESZTA TEJ RODZINY ZEBY NIGDY JUZ SWIAT NIE
            > OGLADAL TAKICH ZDRAJCOWNIE DOPUSCIC ZEBY COS WYKLULO SIE NA PODOBE ZDRAJCY.

            Zanim zaczniecie coś pisać to przypomnijcie sobie ciut historię Polski. Tzw.
            Bojownicy o Wolność AK, AL itp... Masowo mordowały "zdrajców narodu"...
            podkładali bomby pod kawiarnie "nur fur deutshe" gdzir kelnerami, właścicielami
            itp... byli nie kto inny jak Polacy...Tak samo działała też organizacja
            Ukrainska Armia Wolności w 20 leciu międzywojennym...I.. wszystkie chyba bojówki
            niepodległościowe na świecie... Sytuacja w Iraku niczym się nie różni od
            sytuacji okupowanej Polski z tym tylko, że na nas wołali "Terroristen! Banditen!
            Polnishen shweinen" a na nich wołają "Terrorists! Bandits! Abduls" :) A to
            wszystko i tak przez Amerykański System Totalitarny i propagandę osi zła, do
            której należy i Polska razem z całą "koalicją" :(
    • tex3 Amerykanie wzięli dzieci jako zakładników !!! 17.08.05, 10:33
      Depesza z wczoraj Amerykanie wzięli dzieci jako zakładników
      • skipper_ Re: Amerykanie wzięli dzieci jako zakładników !!! 17.08.05, 11:11
        tak tak... wiadomosc pewnie z al-dzaziry
        albo indymedii...
    • johnny_p ...odpowiedź opozycji... 17.08.05, 12:36
      Parlamentaryzm po iracku.
      • kamyk39 Re: ...odpowiedź opozycji... 17.08.05, 13:06
        johnny_p napisał:

        > Parlamentaryzm po iracku.
        Po humanitarnych nalotach, czego sie mozna spodziewac.
        (Pomysl o sekwencji przyczyny-skutki.Jestem ciekaw jaki ukald w Iraku by Cie
        zadawalal?)
        • maaac Re: ...odpowiedź opozycji... 17.08.05, 16:29
          Za to że Niemcy zbombardowali wioskę w Polsce - Polacy podłożyli bombę na targu
          w sąsiedniej, zabijając 40 rodaków. Przyczyna - skutek. Nie brzmi to kretyńsko?

          To zastanów się coś napisał....
    • 1europejczyk dlaczego po islamsku a nie po amerykansku ? 17.08.05, 12:43
      Przeciez to Amerykanie oglosili koniec wojny a nie islamisci ?
      Ci od samego poczatku zapowiedzieli, ze koniec wojny bedzie wtedy, gdy nie
      bedzie "niewiernych" na ich ziemi!
      • 1europejczyk I o tym bylo nawet niektorym sredniointeligentnym 17.08.05, 12:52
        wiadomo jeszcze przed napadem bushowskim na Irak !
        Udawanie zdziwienia obecnie jest smieszne.
        Porownywanie sposobow walki sprzed 50 lat z najezdzca niemieckim w Polsce
        dzisiaj jest niczym wiecej jak potrzeba dobrego mniemania o sobie.
        Od dawna nie ma juz wojny uczciwej, szlachetnej i rycerskiej.
        Jest wojna na smierc i zycie w ktorej zadne prawa nie obowiazuja i taka wlasnie
        tocza islamscy barbarzyncy!
        Ale o tym tez bylo wiadomo jeszcze przed "bohaterskim" napadem busha!
        • kamyk39 Re: I o tym bylo nawet niektorym sredniointeligen 17.08.05, 13:09
          1europejczyk napisał:

          > wiadomo jeszcze przed napadem bushowskim na Irak !
          > Udawanie zdziwienia obecnie jest smieszne.
          > Porownywanie sposobow walki sprzed 50 lat z najezdzca niemieckim w Polsce
          > dzisiaj jest niczym wiecej jak potrzeba dobrego mniemania o sobie.
          > Od dawna nie ma juz wojny uczciwej, szlachetnej i rycerskiej.
          > Jest wojna na smierc i zycie w ktorej zadne prawa nie obowiazuja i taka wlasnie
          >
          > tocza islamscy barbarzyncy!
          > Ale o tym tez bylo wiadomo jeszcze przed "bohaterskim" napadem busha!

          >" tocza islamscy barbarzyncy!"

          Nie zgadzam sie z takim uogolnieniem.
          Masz duzo przykladow wojen barbarzynskich toczonych nie przez wyznawcow islamu.
      • cuauhtemoc Re: dlaczego po islamsku a nie po amerykansku ? 17.08.05, 12:52
        Sluszna uwaga. Teraz Amerykanie twierdza, ze to wszystko co sie tam dzieje to
        nie ich wina, ale to wlasnie przez ich obecnosc dochodzi do takich tragedii.
        Pewnie dla bardzo duzej czesci Irakijczykow sa po prostu okupantami i tyle.
      • pankasztelan Re: dlaczego po islamsku a nie po amerykansku ? 17.08.05, 18:44
        Przeciez do tych ktorzy podkladaja te bomby ta ziemia nie nalezy...
    • presentation1 Wolnosc dla Iraku przyniosla.................. 17.08.05, 12:52
      armia USA.Czy tak ma wygladac zycie ludzkosci pod sztandarem USA?Mam nadzieje
      ze do tego nigdy nie dojdzie jednak juz dzis sluzby specjalne innych krajow
      powinny zaczac jatrzyc w USA.Zaczac od spraw narodowosciowych.Pora zaczyna byc
      odpowiednia.Ludzie narzekaja i pluja na rzadzacych.Wejscie kryzysu w USA moze
      nastapic juz tej zimy.A wiec zadanie dla sluzb specjalnych i mozna tego kolosa
      na glinianych nogach swobodnie rozmydlic
      • pankasztelan Re: Wolnosc dla Iraku przyniosla................. 17.08.05, 18:48
        Faktem jest ze USA popelnila jeden podstawowy blad. Jak juz tam weszli i
        usuneli Husajna to powinni pozamykac tam szczelnie granice zeby bydlo sie tam
        nie dostalo i na straganach nie wysadzalo. A tak to przyjezdzal tam sobie kazdy
        kto chcial i teraz jest jak jest...
    • semper_fi "iracka AK" znow w akcji... 17.08.05, 12:55
      dzielni partyzanci przeprowadzili kolejna udana akcje w walce
      narodowo-wyzwolenczej...
      "wyzwolili" kilkudziesieciu rodakow od klopotow tego swiata...
      • kamyk39 Re: "iracka AK" znow w akcji... 17.08.05, 13:12
        semper_fi napisał:

        > dzielni partyzanci przeprowadzili kolejna udana akcje w walce
        > narodowo-wyzwolenczej...
        > "wyzwolili" kilkudziesieciu rodakow od klopotow tego swiata...

        Pomysl o jajku i kurze. Nie kpij z czegos co jest skutkiem oplaconym z Twoich
        podatkow.
        Podaj opis szczescia Iraku widziany Twoimy oczami z Kalifornii.
        • meerkat1 Akcja "Szpital" ;-((( 17.08.05, 13:18
          Celem trzeciego ataku byli lekarze, pielegniarze i ranni w...poprzednich
          zamach bombowych. NB wszyscy Irakijczycy.

          Podpisane: "Patriotyczny Ruch Wyzwolenia Iraku" ;-)))
        • warmi2 Re: "iracka AK" znow w akcji... 17.08.05, 18:10
          Szczescie to moze i nie jest ale tylko dlatego , ze ludzie ktorzy jeszcze do niedawna wladali Irakiem nie moga sie bardzo pogodzic z nowym stanem rzeczy.

          Twoja argumentacja jest raczej dziwna skoro wg Ciebie lepiej byloby gdyby ci mordercy dalej byli przy wladzy.
          Irak dawno byl miejscem kazni i fakt ze mordercy dalej probuja robic to co robili przez ostatnie 20 lat nie jest niczym dziwnym i napewno nie jest rezultatem inwazji.
          Rozumiem gdyby ci ludzie atakowali amerykanskie wojska ale mordy takie jak ten sa tylko dowodem , ze mamy do czynienia z tymi samymi ludzmi ktorzy wczesniej wykonywali rozkazy Saddama.

          • meerkat1 Biedni wyglodzeni saddamici ;-))) 17.08.05, 18:15
            "Saddam juz by podbil Polwysep
            Arabski ta zaglodzona armia w kartonowych czolgach?"

            Zaglodzona, w kartonowych, a Kuwejt jakos zajela, spalila co trza i to samo by
            zrobila z Arabia Saudyjska gdyby nie "Pustynna Burza". ;-)))

            P.S. W l938mym roku innego H. tez nazywano "papierowym tygrysem". :-(((
            • thannatos Re: Biedni wyglodzeni saddamici ;-))) 17.08.05, 21:45
              meerkat1 napisał:

              > "Saddam juz by podbil Polwysep
              > Arabski ta zaglodzona armia w kartonowych czolgach?"
              >
              > Zaglodzona, w kartonowych, a Kuwejt jakos zajela, spalila co trza i to samo by
              > zrobila z Arabia Saudyjska gdyby nie "Pustynna Burza". ;-)))
              >
              > P.S. W l938mym roku innego H. tez nazywano "papierowym tygrysem". :-(((

              Cosik Ci sie post zle podczepil. Ale to tak na marginesie.

              Kuwejt zajela, ale Iranu juz nie umiala. A dzialo sie to przy pelnym poparciu
              USA i nie tylko oraz w akompaniamencie uzycia broni masowego (prze)razenia. I
              nie pomoglo.

              Po tym jednak, nastapil lomot jaki otrzymala armia Saddama w czasie Pustynnej
              Burzy oraz 10 lat wscieklego embarga polaczonego z regularnymi bombardowaniami
              wszystkiego co sie unioslo nad ziemie lub wyslalo jakiekolwiek sygnaly radarowe
              oraz przesmradzaniem sie inspektorow, tfu, ONZ wte i wewte po calym kraju.
              Chcesz powiedziec, ze Hycler w 1938 tez tak mial?

              O ile zaklad, ze gdyby te same 200 MILIARDOW dolarow USA wladowaly w opozycje w
              Iraku to Saddam dawno by juz gryzl razem z 80% partii Baas ziemie? Tylko
              nastepca Saddama najpewniej bylby irackim szyita wchodzacym w konszachty z
              Iranem. I DLATEGO USA wydawalo sie, ze inwazja jest DLA NICH (bo Irakijczykow to
              oni maja rownie gleboko jak szeroko) korzystniejsza. Ale patrzac na ten bajzel
              zastanawiam sie, czy tak jest rzeczywiscie.

              PS. NIKT tu nie kwestionuje zasadnosci "Pustynnej Burzy", tak jak niewielu
              przeciwnikow ma inwazja na Afganistan po 9/11 - wyczuj o co chodzi, zamiast
              uogolniac.
    • kamyk39 Re: Bagdad: krwawy zamach na dworcu autobusowym 17.08.05, 13:04
      1panrysio napisał:

      > Pokój po Islamsku..

      Tutaj islam nie ma nic do rzeczy.
      (AH podkladal ludzmi do pieca, i jakbys to nazwal w Twoim osadzie.)
    • thannatos Puszka Pandory 17.08.05, 14:23
      To jest jedyne okreslenie jakie nasuwa sie w obecnej sytuacji Iraku.

      Irak jest sztucznym tworem, Arabowie sa dzika i okrutna nacja - "wyzwolenie
      Iraku" bylo po prostu zdjeciem im namordnika o nazwisku Saddam Hussein. Do tego
      dolacza sie TOTALNIE nieudaczna polityka USA w kwestii narodowo-wyznanionej w
      Iraku.

      Polecam:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=22821163&a=22821163

      Nie lepiej bylo dokonczyc sprawy w Afganistanie, a potem brac sie za Irak? Co
      by sie stalo, gdyby w 2003 NIE wyzwolono Iraku - Saddam juz by podbil Polwysep
      Arabski ta zaglodzona armia w kartonowych czolgach?
      • warmi2 Re: Puszka Pandory 17.08.05, 18:18
        Fakt jest , ze Amerykanie dali dupy dosc powaznie atakujac Irak i to nie dlatego , ze ta inwazja byla czyms niemoralnym (wrecz przeciwnie).
        Po prostu pytanie powinno byc postawione - dlaczego Amerykanie maja umierac za wolnosc Irakijczykow ?

        Niestety USA probuje zachowywac sie jak imperium ktore probuje rozwiazac problemy swiata narzucajac demokracje (co nie byloby takie zle gdyby mialo szanse ) a problem w tym ze USA nie ma na to woli i wogole Amerykanie jako narod nie sa imperialistami i najlepiej by woleli siedziec w domu.
        Mimo tych wszystkich bzdur o Amerykanskiej okrutnosci oni sa wrecz za bardzo humanitarni i dlatego nie wroze sukcesu w Iraku.
        Napewno Irak wyjdzie na tym lepiej niz to bylo za Saddama ale nie sadze aby stal sie demokracja , nawet w stylu Turcji.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka