Dodaj do ulubionych

PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE

12.09.05, 00:15
www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3140767,00.html
Obserwuj wątek
    • explicit Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 12.09.05, 00:42
      Zburzyliscie domy mieszkalne a zostawiliscie synagogi :) To co ich najbardziej
      w oczy kole - Nie trzeba byc geniuszem zeby zauwazyc , ze jest to prowokacja :)

      uklony

      Ps. Patrzac na to betonowe dziwadlo odnosze wrazenie ze albo brakuje wam
      architektow , albo ci z talentem dali noge z hutzpalandu :)))
      • abe_ltd Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 12.09.05, 02:13
        Jedna rzecz burzenie domow prywatnych, a inna rzecz burzenie wlasnych swiatyni.
        Przeciez nie spodziewalbys sie od katolikow aby burzyli koscioly.
        Z drugiej strony dla Palestynczykow synagogi sa a no-no, wiec je burza. Wolno
        im. Nieprzyjemna sytuacja dla obu stron ale na pewno to nie byla celowa
        prowokacja
        • zyczerozsadku Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 12.09.05, 02:36
          Pozostawili synagogi,zeby moc dochdzic odszkodawan... :-)))
          <>Geszeft to geszeft... :-)))
        • dana33 Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 12.09.05, 07:23
          abe..... nu, wiedzialam..... :)))))
          • oscar62 Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 12.09.05, 11:36
            dana33 napisała:

            > abe..... nu, wiedzialam..... :)))))

            ABE, JA TEZ WIEDZIALEM CO WIEDZIALA DANA... JEDNAK NIE DODALBYM "ZE IM WOLNO..."
            NIKOMU NIE WOLNO PALIC SWIETYCH MIEJSC I RELIGIJNYCH SYMBOLI.
            • abe_ltd Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 13.09.05, 10:32
              Z moralnego punktu widzenia moze nie powinni, ale jednak musze uprzec sie na
              swoim ze im wolno.
              • alter50 Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 15.09.05, 08:33
                nie można sie uprzeć na swoim,a przy swoim,a na swoim można postawić,to tak
                tylko na marginesie,bo nawet jak sie głupoty pisze to powinno sie pisać
                prawidłowo.............
    • i-love-2-bike Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 12.09.05, 02:36
      oscar62 napisał:

      > www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3140767,00.html

      juz widze jak wy byscie pieczolowicie dbali o meczety i koscioly,chyba w stylu
      tych rozjezdzan buldozerem jakie uprawiacie co dzien od lat.
      • explicit Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 12.09.05, 03:41
        Trade Mark zio-nazioli ,...
        ============================

        Destroy their symbols and deny them an identity ,...

        Z ust Zyda ,...
        ================

        In Israel we have destroyed numerous mosques and have attacked and desecrated
        many churches. Imagine what that made them feel? Even God cannot protect them
        now.

        Nic dodac nic ujac - Perfect Picture ,...

        uklony

        ==============================================================================

        juz widze jak wy byscie pieczolowicie dbali o meczety i koscioly
      • dana33 Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 12.09.05, 07:27
        pustema.
    • puls Ta dzicz islamska burzy koscioly posagi Buddy tez 12.09.05, 07:30
      Co sie dziwic , zlikwiduja muzea i zniszcza Mone Lize w EUjihadowce
      jak dojda do wladzy
      • oscar62 Re: NIE TYLKO GROZILI... 12.09.05, 11:12
        KILKA GODZIN PO EWAKUCJI OSTATNIEGO IZRAELSKIEGO ZOLNIERZA Z STREFY GAZY
        PODPALILI Z EKSTAZA POZOSTALE TAM ZYDOWSKIE SYNAGOGI. JEDEN Z NASZYCH RABINOW
        OKRESLIL ICH ZYDOWSKO-HEBRAJSKIM "CHAJES" (ZWIERZETA). GDY CZLOWIEK PATRZY NA
        ICH WSCIEKLOSC I PRYMITYWNE INSTYNKTY, NIE MOZE NEGOWAC TEJ DIAGNOZY. W TAKIEJ
        CHWILI NIE MOGLEM SIE OBEJSC BEZ SMUTNEJ REFLEKSJI: Z TAKIMI NAWET NIE DOJDZIE
        DO KOEGZYSTENCJI, POMIJAJAC JUZ STOSUNKI POKOJOWE.

        www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3140767,00.html

        • krystian71 Re: NIE TYLKO GROZILI... 12.09.05, 11:21
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=28911655&a=28915706
          • oscar62 Re: NIE TYLKO GROZILI... 12.09.05, 11:40
            OJ KRYSTIANKU, NIE MIALES KOGO CYTOWAC... CHYBA ZE JESTES TEGO SAMEGO ZDANIA.
            • krystian71 Re: NIE TYLKO GROZILI... 12.09.05, 11:53
              ABSOLUTNIE TAK, JESTEM TEGO SAMEGO ZDANIA , INACZEJ BYM NIE CYTOWAL.
              BO WSZYSTKO JEDNO KOGO SIE CYTUJE.NIE CZYTAJ AUTORA, NAWET GDYBYM TO JA NIM
              BYL, ALE CZYTAJ TRESC.
              PRZECIEZ TO TA SAMA GAZA, W KTOREJ BULDOZERY WASZE ROZJEZDZALY BUDYNKI
              MIESZKALNE I LUDZI STOJACYCH IM NA DRODZE.
              PISALISMY O TYM NIE RAZ, A TERAZ WY SZUKACIE WSPOLCZUCIA , I TO GDZIE , NA TYM
              SAMYM FORUM.!!!
              ZWLASZCZA,ZE NIE SA TO ZYWI LUDZIE , ALE BUDOWLE, O NIECIEKAWEJ ARCHITEKTURZE,
              (WNIOSKUJE Z TEGO ZDJECIA,KTORE TU DANA LASKAWA BYLA ZALACZYC)
              NIE WIEM, MOZE INNE BYLY MNIEJ BUNKROPODOBNE...
              • oscar62 Re: NIE TYLKO GROZILI... 12.09.05, 22:30
                krystian71 napisała:

                > ABSOLUTNIE TAK, JESTEM TEGO SAMEGO ZDANIA , INACZEJ BYM NIE CYTOWAL.
                > BO WSZYSTKO JEDNO KOGO SIE CYTUJE.NIE CZYTAJ AUTORA, NAWET GDYBYM TO JA NIM
                > BYL, ALE CZYTAJ TRESC.
                > PRZECIEZ TO TA SAMA GAZA, W KTOREJ BULDOZERY WASZE ROZJEZDZALY BUDYNKI
                > MIESZKALNE I LUDZI STOJACYCH IM NA DRODZE.
                > PISALISMY O TYM NIE RAZ, A TERAZ WY SZUKACIE WSPOLCZUCIA , I TO GDZIE , NA
                TYM
                > SAMYM FORUM.!!!
                > ZWLASZCZA,ZE NIE SA TO ZYWI LUDZIE , ALE BUDOWLE, O NIECIEKAWEJ
                ARCHITEKTURZE,
                > (WNIOSKUJE Z TEGO ZDJECIA,KTORE TU DANA LASKAWA BYLA ZALACZYC)
                > NIE WIEM, MOZE INNE BYLY MNIEJ BUNKROPODOBNE...

                ----------------------------------------
                OCH KRYSTIANKU, CZESTO MI DAJESZ, ZA CZESTO, PRZYPOMNIENIE PO JAKIEJ STRONIE TY
                PERMANENTNIE STOISZ. JA, CHRONICZNY NAIWNIAK, CHCIALEM WIERZYC ZE JEDNAK SIE
                TROCHE ROZNISZ OD ZACIEKLYCH GOLDBAUMOW, KTORZY WIDZA WSYSTKO PRZEZ PRYZMAT
                ARABSKI A ZYDZI TO U NICH WIECZNI ZBRODNIARZE. TO CO PISZE TAMTEN KRZYKAC, A TY
                MU WTORUJESZ, JEST WYJETE PROSTO Z ARABSKIEJ PROPAGANDY. A WSZYSTKO CO MASZ
                DODAC OD SIEBIE TO NIE PALACE SIE BOZNICE LECZ ICH ARCHITEKTURA... W TEN
                WIECZOR NIE DODALES MI DOBREGO HUMORU TYM SWOIM POSTEM, ALE JEDNAK TWOJ
                OBECNY "PRYSZNIC" COS DLA MNIE ZROBIL. TO "COS" NAZYWA SIE OTRZEZWIENIEM.
                • krystian71 Re: NIE TYLKO GROZILI... 14.09.05, 09:43
                  SORRY OSKAR, NIE BYLO MNIE DWA DNI.
                  JA STOJE PO STRONIE LUDZI I DLATEGO NIE MOGE ZROZUMIEC.pROSZE OSWIEC MNIE JESLI
                  POTRAFISZ...
                  DLACZEGO, PRZY EWAKUACJI WSZYSTKIEGO CO SIE DALO A SAMOZNISZCZENIU TEGO CO SIE
                  NIE DALO, ZOSTALWILISCIE WLASNIE TE PARE BOZNIC.PO WYROKU WASZEGO SADU, NAWET
                  PO EXHUMACJACH NA CMENTARZACH.
                  CZY MOZESZ PRZEKONAC MNIE,ZE WASZE INTENCJE BYLY CZYSTE I NIE ZLOSLIWE.
        • dana33 Re: NIE TYLKO GROZILI... 12.09.05, 11:21
          do tanca potrzeba dwoje, oscar, a ja od lat widze tylko jednego..... :((((
      • erg_samowzbudnik Re: Ta dzicz islamska burzy koscioly posagi Budd 13.09.05, 14:09
        puls napisał:

        > Co sie dziwic , zlikwiduja muzea i zniszcza Mone Lize w
        EUjihadowce
        > jak dojda do wladzy

        Robili to z taką zajadłą nienawiścią , że gdyby nic nie mieli w rekach to
        pewnie te betonowe konstrukcje gryźli by zębami.Brrrrrrrrr
    • remekk Prawie tak jak dzicz na Kresach w 39 po wkroczeniu 12.09.05, 11:46
      ...sowietów .
      Przypomne tylko , że ich zbrodnie - nie tylko te z 39 r pozostały nierozliczone
      a charakter miały jak najbardziej masowy .
      • oscar62 Re: Prawie tak jak dzicz na Kresach w 39 po wkroc 12.09.05, 12:10
        remekk napisał:

        > ...sowietów .
        > Przypomne tylko , że ich zbrodnie - nie tylko te z 39 r pozostały
        nierozliczone
        >
        > a charakter miały jak najbardziej masowy .

        TAM (JESLI) PO WKROCZENIU; TU PO WYKROCZENIU. TY TAK NAS LUBISZ ZE SAM NIE
        WIDZISZ CO PISZESZ. A PROPOS, TEN "MASOWY CHARAKTER" PALIL, ALA REMEKK,
        SYNAGOGI I KOSCIOLY?
        • krystian71 Re: Prawie tak jak dzicz na Kresach w 39 po wkroc 12.09.05, 12:18
          jedne burzyli , drugie budowali, w Moskwie przy Marosiejce synagoga zostala
          zbudowana w 1926r.
    • polani Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 12.09.05, 12:45
      www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3140767,00.html
      dzieki wam arabstwo
    • puls.usa ZOLDACY IDF zburzyli w Gaza wszystko oprocz syn 12.09.05, 12:57
      synagogi !!!!!!!!!!!
      zrownali z ziemia osiedla ,ogrody,wyrwali drzewa owocowe
      zerwali linie energetyczne,telefoniczne,wodociagowe

      pozostawili barbarzyncy jedna synagoge!!!!!!!!!!!! reszte wysadzili w powietrze
      w jaki celu zostawili???????????????

      ochydni i wredni prowokatorzy moski jestescie
      swiat to widzi
      kiedys znow wam rachunek wystawi
      • dana33 Re: ZOLDACY IDF zburzyli w Gaza wszystko oprocz 12.09.05, 14:17
        gdzie masz smrodku link do tego, ze zburzylismy wszystkie synagogi oprocz
        jednej? smierdzacy klamczuch.....

        i cieplarnie tez zostawilismy im.... ale oni w "triumfalnym marszu" zniszczyli
        rowniez i te cieplarnie... czyli zniszczyli miejsca pracy dla wlasnych ludzi...
        ale to znane u nich, ze wazny jest moment, nie mysla o chwili po tym momencie...
        • bam_buko Re: ZOLDACY IDF zburzyli w Gaza wszystko oprocz 13.09.05, 00:05
          dana33 napisała:

          > i cieplarnie tez zostawilismy im.... ale oni w "triumfalnym marszu"
          zniszczyli
          > rowniez i te cieplarnie... czyli zniszczyli miejsca pracy dla wlasnych
          ludzi...

          Pokazuja juz w TV pierwsze reportaze z wyzwolonej Gazy - wyglada tragicznie.
          IDF i inne oddzialy, burzyly wszystko z premedytacja i zarliwoscia podobna do
          niemieckiej po upadku Powstania Warszawskiego.

          Zostawienie wylacznie synagog(jednej czy trzech to bez znaczenia) bylo wyrazna
          prowokacja.Przeciez nikt o zdrowych zmyslach w Izraelu nie mogl miec
          watpliwosci co do ich losu.Spalenie bylo wiec jakby zaplanowane przez klike
          Sharona w celu wykorzystania przez izraelska propagande.

          ps. zostawili cieplarnie na pustyni hehe nie zartuj dana



        • marysia57 Re: ZOLDACY IDF zburzyli w Gaza wszystko oprocz 16.09.05, 07:01
          Danusiu ,tak zawsze pieknie wszystko tlumaczysz. Czy moglabys wyjasnic mi
          dlaczego izraelscy snajperzy ostrzeliwali kosciol w Bethlejem?.Dlaczego nie
          uszanowali jednego z naswietszych obiektow chrzescianstwa,tylko z wsciekloscia
          strzelali , uszkadzajac statue Matki Chrystusowej i mury kosciola? W imie
          czego?. Nawet jezeli by schronili sie w tym kosciele najwieksi mordercy
          swiata,Izrael nie mial prawa bezczescic tego swietego miejsca.
    • stranger.pl Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 12.09.05, 23:38
      I bardzo dobrze - to dla nich symbole okupacji i czasu pogardy.
      Taki zawsze jest los budynków wzniesionych przez okupantów w okupowanej ziemi.
      Po 1918 r. i odzyskaniu niepodległości przez Polskę w polskich miastach (byłego
      zaboru rosyjskiego) burzono nagminnie cerkwie. I nie dlatego że np. w Warszawie
      nie zostali rosyjscy koloniści (mieszkali tam przed 1914 r. z całymi rodzinami)
      wyznający prawosławie i zabrakło wiernych prawosławnych ale dlatego że były to
      symbole ucisku narodowego.
      • oscar62 Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 13.09.05, 00:17
        stranger.pl napisał:

        > I bardzo dobrze - to dla nich symbole okupacji i czasu pogardy.
        > Taki zawsze jest los budynków wzniesionych przez okupantów w okupowanej
        ziemi.
        > Po 1918 r. i odzyskaniu niepodległości przez Polskę w polskich miastach
        (byłego
        >
        > zaboru rosyjskiego) burzono nagminnie cerkwie. I nie dlatego że np. w
        Warszawie
        >
        > nie zostali rosyjscy koloniści (mieszkali tam przed 1914 r. z całymi
        rodzinami)
        >
        > wyznający prawosławie i zabrakło wiernych prawosławnych ale dlatego że były
        to
        > symbole ucisku narodowego.

        CZEKALEM, STRANGER, ZE ZABIERZESZ GLOS. NIE MA NISPODZIANEK NA TYM SWIECIE, A
        WLASCIWIE NA SWIECIE...STRANGEROW.
        • stranger.pl Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 13.09.05, 00:50
          Witam Oskarze.
          A na co liczysz? Przecież Gaza nie jest ziemią żydowską. Wy jako okupanci tej
          ziemi dla swoich ludzi postawiliście te świątynie - "opuszczacie" teraz Gazę
          więc dla kogo mają pozostać puste synagogi? Przecież Palestyńczycy mają
          zupełnie inne religię. Więc jak to sobie wyobrażasz - mają zachować synagogi
          jako... pomniki waszej okupacji? Niczym wrzody na swoim organizmie?
          A może wolisz aby zamienili synagogi w meczety?

          Skoro wam tak żal tych świątyń czemu wasze władze nie nakazały przewieź je do
          Izraela? W Polsce wiele budynków było przemieszczanych na duże odległości -
          czyżby żydzi nie umieli tego lub pożałowali grosza na taką akcję?
          Jak nie umiecie to należało spytać się waszych sąsiadów (Egipcjan) jak to się
          robi - w końcu za Nassera przenieśli sporo różnych budowli zanim tama
          przegrodziła Nil.
          • oscar62 Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 13.09.05, 10:11
            stranger.pl napisał:

            > Witam Oskarze.
            > A na co liczysz? Przecież Gaza nie jest ziemią żydowską. Wy jako okupanci tej
            > ziemi dla swoich ludzi postawiliście te świątynie - "opuszczacie" teraz Gazę
            > więc dla kogo mają pozostać puste synagogi? Przecież Palestyńczycy mają
            > zupełnie inne religię. Więc jak to sobie wyobrażasz - mają zachować synagogi
            > jako... pomniki waszej okupacji? Niczym wrzody na swoim organizmie?
            > A może wolisz aby zamienili synagogi w meczety?
            >
            > Skoro wam tak żal tych świątyń czemu wasze władze nie nakazały przewieź je do
            > Izraela? W Polsce wiele budynków było przemieszczanych na duże odległości -
            > czyżby żydzi nie umieli tego lub pożałowali grosza na taką akcję?
            > Jak nie umiecie to należało spytać się waszych sąsiadów (Egipcjan) jak to się
            > robi - w końcu za Nassera przenieśli sporo różnych budowli zanim tama
            > przegrodziła Nil.

            WITAM CIE TEZ STRANGER.

            STRANGER TO OBCY. JAKZE OBCY (DODALBYM JESZCZE COS...) JESTES DLA NAS. RELIKWIE
            RELIGIJNE I SWIETE MIEJSCA NIE POWINNY BYC RUSZANE W ZADNYCH OKOLICZNOSCIACH I
            TO ZE POLACY KIEDYS BURZYLI CERKWIE - A NIE WSZYSTKIE, PAMIETASZ? - TO NIE
            POCHLEBIA POLAKOM. TU TO BYLA JAKBY UMOWA MIEDZY MOTLOCHEM I POLICJA "WY
            BEDZIECIE PALIC I BURZYC A MY DAMY WAM WOLNA REKE". TAK SAMO JAK W KRYSZTALOWA
            NOC W NAZISTOWSKICH NIEMCZECH. CZY ZAUWAZYLES MOJ WPIS NIZEJ O MODLITWIE
            HAMASOWCOW W POLZDEMOLOWANEJ BOZNICY W KFAR DAROM I O OREDZIU W TYMZE MIEJSCU "
            DZIS GAZA; JUTRO CALA PALESTYNA"? ALE CO, WY ZAMYKACIE OCZY I ZATYKACIE USZY,
            BO TO WSZYSTKIEGO ZYDZI I ICH SWIETE SYMBOLE...
            • stranger.pl Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 13.09.05, 11:27
              Dla Palestyńczyków te synagogi nie są relikwią czy świętym miejscem - nie są bo
              mają inna religię. Za to te miejsca służyły... tylko okupantowi – to TYLKO
              wasze relikwie i święte miejsca, to tylko wasze symbole - i dlatego były, są i
              będą niszczone. Palestyńczycy traktują je jako symbole okupacji, a to co jest
              miłe sercu okupantowi jest niszczone (WSZĘDZIE)!

              Nie oczekuj fałszywej tolerancji dla swoich symboli w świecie gdzie nie
              mieliście tolerancji dla nich. Okupowaliście (i okupujecie) cudze ziemie,
              zawłaszczając ją nie pytaliście się Palestyńczyków czy na ich ziemiach macie
              prawo budować swoje symbole czy relikwie. Dziś wam pokazują co się robi z
              samowolami budowlanymi. Po prostu burzy się je (WSZĘDZIE)..

              Śpiewy, okrzyki - dziś Gaza jutro cała Palestyna - tego nikt nie wie. Może tak
              może nie. To wasz problem. Więc po co się skarżysz na jego łamach – nie
              pytaliście się świata czy możecie okupować i budować na okupowanej ziemi swoje
              symbole czy relikwie więc świat wzruszy ramionami jak je teraz burzy się.
              Po prostu wystawiają wam (Palestyńczycy) rachunek - to chyba pierwszy z
              nadchodzącej serii???
              • oscar62 Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 13.09.05, 22:34
                TO ZE TY TAK SIE KUMASZ Z TA DZICZA - MUSZE PRZYZNAC ZE NIE JESTES JEDYNY -
                JESCZE NIE ZNACZY IZ KAZDE TWOJE SLOWO JEST PRAWDZIWE. DO 1967 ROKU TA WASKA
                STREFA BYLA OKUPOWANA PRZEZ EGIPT. NASSER I POZNIEJ SAADAT TRZYMALI TUBYLCZYCH
                PALESTYNCZYKOW W GARSCI - NIE DALI IM ANI PRAW OBYWATELSKICH, ANI PRAWA RUCHU
                DO EGIPTU, NIC WIECEJ NIZ MARNA WEGETACJE - BO ONI DOBRZE WIEDZIELI Z KIM MAJA
                DOCZYNIENIA. TAM BYL I JEST NAJWIEKSZY ZBIOR FANATYKOW NA SWIECIE I EGIPCJANIE
                NIE DALI IM PODNIESC GLOWE ZBADANYM SYSTEMEM ARABSKIM, BOJAC SIE NOWEGO
                WYDANIA "MUZULMANSKICH BRACI" NA TYM TERENIE. FILIE TEJ ORGANIZACJI ZACZELY
                SIE JUZ DAC PORZADNIE WE ZNAKI W TYM DZIKIM MROWISKU. PRZED WYCOFANIEM IZRAELA
                Z SYNAJU - PAKT POKOJOWY Z EGIPTEM - BEGIN SIE MIAL ZAPYTAC SAADATA CZY
                CHCIALBY TEZ TYCH PARE SET KLM.KW. W REJONIE GAZY. SADAT SIE PRZESTRASZYL NA
                SAME PYTANIE I TEN "PREZENT" ZOSTAL W REKACH IZRAELA. SA TACY W IZRAELU,
                KTORZY MYSLA, ZE BEGIN ZROBILBY DOBRZE GDYBY DAL SAADATOWI ULTIMATUM: SYNAJ
                RAZEM Z GAZA ALBO NIC... NO DOBRZE, TERAZ PRZESZEDL TEN "PREZENT" W PELNOSCI
                (2/3 JUZ PRZED TYM) W RECE AUTONOMII. CO TA ZROBI Z TYM FANTEM JESZCZE NIE
                WIADOMO...

                CZY LEPIEJ BY BYLO GDYBY ZROBILI Z SYNAGOG MECZETY? LEPIEJ. JEDEN Z CZOLOWYCH
                NASZYCH RABINOW POWIEDZIAL, ZE ZYDOM NIE WOLNO BURZYC SWOICH SWIETYCH MIEJSC.
                JAK PRZEJDA TRANSFORMACJE NA MECZETY TO BEDZIE BOLESNE LECZ NIE DO KONCA, GDYZ
                W GRUNCIE TEZ MUZULMANIE WIERZA W TEGO SAMEGO BOGA. ALE ONI WYBRALI DEMOLOWAC,
                PALIC I BURZYC. DZIKIE MROWISKO JUZ POWIEDZIALEM?...
                • stranger.pl Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 14.09.05, 10:37
                  Witam.
                  Polityka to w krysztale pomyje. Tu nie ma miejsca na sentymenty czy emocje,
                  prawa czy zrozumienie. Jest tylko siła i wola walki.
                  Skoro Gaza była dla was balastem czemu tak kurczowo tę ziemię trzymaliście w
                  swoich rękach? Czyżbyście odgrywaliście rolę męczennika - Egipcjanie bali się
                  więc wy poświęcaliście się za nich i panowaliście nad tą "dziczą" dla dobra i
                  pokoju wszystkich?
                  Powiedzmy sobie szczerze - za duży mieliście apetyt - o jeden sen o "Wielkim
                  Izraelu" za dużo.
                  Teraz chcecie ratować inną zdobycz (Zachodni Brzeg) myśląc, że okup (Gaza)
                  wystarczy – by nie było żal mówicie teraz (swoim i Światu), że nie zależało wam
                  na tej ziemi, nikt jej nie chce, mieszkają tam fanatycy etc. Niektórzy myślą że
                  uda się a inni myślą że nie. Czas pokaże kto ma rację...

                  PS
                  Ja się z nikim nie kumam (politycznie) - bo w polityce nie ma przyjaźni, są
                  natomiast strategiczne alianse lub wspólne (do czasu) interesy.
                  Ale ani wy ani wasi wrogowie nie są na liście potencjalnych sojuszników. (Choć
                  z drugiej strony w polityce nie ma takiego słowa jak "nigdy") Wy nie, bo
                  mieszkaliście wśród nas przez wieki i znamy się (dziękuję, ale więcej nie) a
                  oni nie, bo robią w Europie to, co wy robiliście przed wiekami. Was powinno się
                  odgrodzić od świata wielkim murem - z zakazem wkraczania do naszego świata.
                  Oczywiście to tylko postulat skromnej osoby, ale w polityce nie ma rzeczy
                  niemożliwych.
                  • oscar62 Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 14.09.05, 23:35

                    GDY CZYTALEM TWOJA WIESC O POWROCIE NA LONO FS, CZEKALEM Z NIECIERPLIWOSCIA NA
                    OJE WPISY. A CO TAM WIDZIALEM? ANI KRZTY ZYDOKOMUNY, JUDEOPOLONII,ZYDOW JAKO
                    TROPICIELI ZYDOW, KSENOFOBJI W TALMUDIE I ZAZYDZONEGO NKWD I UB. PISALES COS O
                    PRAWDZIE W ZWIAZKU Z ROZWALENIEM WIEZOWCOW TWC W NOWYM JORKU I BYLES CIENIEM
                    WLASNEGO SIEBIE AZ... BOG CI DAL OPUSZCZONE ZYDOWSKIE SYNAGOGI. OD TEJ CHWILI
                    ZNOW KWITNIESZ I WRACASZ ZUPELNIE DO SIEBIE. A TY MI MOWISZ, ZE CHCESZ TRZYMAC
                    DYSTANS OD ZYDOW. PRZECIEZ BEZ NICH TWOJE ZYCIE NIE JEST ZYCIEM... CZY KIEDYS
                    MYSLALES O TYM AKSYMORONIE?

                    MY CHCEMY TRZYMAC KURCZOWO NASZE ZDOBYCZE ZEBY BYC WIELKIM IZRAELEM? CZY
                    ZAPOMNIALES, ZE ODDALISMY, TLKO DLA ILUZJI POKOJU, TERYTORIUM PIEC RAZY WIEKSZE
                    OD DZISIEJSZEGO IZRAELA? A SYNAJ TO NIE TYLKO OGROMNA ZIEMIA LECZ TEZ DUZE POLA
                    ROPOWE, W WIEKSZOSCI PRZEZ NAS WYKRYTE. PRAWDA, ZIMNY POKOJ Z EGIPTEM - JAK ON
                    WYGLADA OPOWIEM CI KIEDYS INDZIEJ - JEST LEPSZY OD WOJNY. DLA NAS TO TEZ JAKIES
                    POCIESZENIE. A TERAZ OPUSZCZENIE GAZY TEZ WSKAZUJE NA TO, WEDLUG TWOJEJ
                    ORYGINALNEJ TEZY, NA DALSZE DAZENIA DO WIELKIEGO IZRAELA? CZY KIEDYS RZUCILES
                    OKIEM NA MAPE IZRAELA W SWIATOWEJ SKALI? NASZE MIASTA, TE NAJWAZNIEJSZE, SA
                    NAPISNE NA ZEWNATRZ, TZN. NA NIEBIESKIM TLE MORZA, BO NIE MA MIEJSCA JE PISAC
                    WEWNATRZ KRAJU. TO WSZYSTKIEGO JAK JAKIES SREDNIE WOJEWODSTWO W POLSCE.
                    W JEDNYM PUNKCIE DODAJE CI RACJI: NIGDY NIE BEDZIEMY SOJUSZNIKAMI Z NASZYMI
                    SASIADAMI, ALE NIE Z TEJ TWOJEJ PRZYCZYNY. A WIESZ DLACZEGO? BO ONI NIGDY SIE
                    NIE POGODZA Z NASZYM ISTNIENIEM NA TYM SZMACIE ZIEMI. WYCISNAC W TEJ CHWILI
                    WSZYSTKO CO MOZNA - TAK, ZYC OBOK NAS W POKOJU - WIELKI ZNAK ZAPYTANIA. TEZ
                    WSPOLNE INTERESY SA U NICH DRUGORZEDNE. TAK SAMO JAK W GAZIE. BYLY CZASY KIEDY
                    100000 PRACOWALO U NAS I MOGLI WYZYWIC SWOJE RODZINY. ALE ONI WOLELI INTYFADY I
                    SHAHIDOW - WSZYSTKIE ANKIETY O TYM WYRAZNIE WSKAZALY - I W KONCU MUSIELI
                    SIEDZIEC W DOMU KOLO TELEWIZJ I SKAKAC Z RADOSCI WIDZAC WYBUCHAJACE ZYDOWSKIE
                    AUTOBUSY CZY POCISKI RAKIET W POGRANICZNYCH MIASTACH. WNET BEDA SIE SAMI
                    ZABIJAC JAK W IRAKU - KONKURENCJA WSROD ORGANIZACJI TERRORYSTYCZNYCH JEST
                    WIELKA - ALE GDY BEDZIE OKAZJA ZABIJAC ZYDOW, OD CZASU DO CZASU SIE ZJEDNOCZA W
                    IMIE WIELKIEGO ALLAHA, AZ DO NASTEPNEJ WASNI MIEDZY SOBA. W TEJ MALEJ GAZIE
                    JEST NIE TYLKO GESTO, JEST TAM WIELE "PANSTW W PANSTWIE" I KAZDE Z NICH CHCE
                    DOMINOWAC. DOBRA PERESPEKTYWA NA PRZYSZLOSC...
                    • stranger.pl Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 14.09.05, 23:55
                      Dobry wieczór.
                      Muszę już iść spać, jutro mam ciężki dzień. Pierwszy dzień pracy po urlopie. W
                      dodatku nieco utykam od kilku dni - koń mnie w ubiegłym tygodniu zrzucił
                      (spłoszył się nisko lecącego samolotu).
                      Wiesz co Oskarze, powiedz mi co czytasz, masz jakieś hobby?

                      Ja ostanio czytałem "Wielkie urągowisko. Bolszewicy i narody" Helene Carrere
                      d'Encausse" i Waldemara Łysiaka "Salon".
                      Mam liczne zainteresowania - ale dla niektórych już dawno nie miałem czasu.
                      M.in. to znaczki pocztowe, różne monety, militarnia, trochę książek (tzn. dwa
                      pokoje to moja bibloteka), do tego dochodzi pasja zw. z komputerem, grami na
                      PC, fantastyka, rusycystyka, dzieje Rzymu coś tam jeszcze. No i oczywiście moje
                      zwierzaki - właściwie to mam taki mały zwierzyniec.
                      A ty?
                      • oscar62 Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 15.09.05, 17:31
                        stranger.pl napisał:

                        > Dobry wieczór.
                        > Muszę już iść spać, jutro mam ciężki dzień. Pierwszy dzień pracy po urlopie.
                        W
                        > dodatku nieco utykam od kilku dni - koń mnie w ubiegłym tygodniu zrzucił
                        > (spłoszył się nisko lecącego samolotu).
                        > Wiesz co Oskarze, powiedz mi co czytasz, masz jakieś hobby?
                        >
                        > Ja ostanio czytałem "Wielkie urągowisko. Bolszewicy i narody" Helene Carrere
                        > d'Encausse" i Waldemara Łysiaka "Salon".
                        > Mam liczne zainteresowania - ale dla niektórych już dawno nie miałem czasu.
                        > M.in. to znaczki pocztowe, różne monety, militarnia, trochę książek (tzn. dwa
                        > pokoje to moja bibloteka), do tego dochodzi pasja zw. z komputerem, grami na
                        > PC, fantastyka, rusycystyka, dzieje Rzymu coś tam jeszcze. No i oczywiście
                        moje
                        >
                        > zwierzaki - właściwie to mam taki mały zwierzyniec.
                        > A ty?

                        CZYTAM W TEJ CHWILI "REGIONY WIELKIEJ HEREZJI I OKOLICE" JERZEGO FICOWSKIEGO.
                        POWAZNE DZIELO WIELKIEGO POLSKIEGO HUMANISTY, PISARZA I POETY O BRUNONIE
                        SCHULZU, SAM PISARZ I ARTYSTA MALARZ SWIATOWEJ SLAWY, KTORY ZOSTAL ZGLADZONY
                        PRZEZ NIEMCOW WYLACZNIE DLATEGO ZE BYL ZYDEM. W MOJEJ PRYWATNEJ BIBLIOTECE JEST
                        DUZO KSIAZEK - MOJA ZONA MOWI, ZE ZA DUZO - I MIEDZY INNYMI KSIAZKI-PREZENTY OD
                        MOICH POLSKICH PRZYJACIOL Z POLSKI I STANOW ZJEDNOCZONYCH. TO SA NIE TYLKO
                        DRODZY DLA MNIE PRZYJACIELE; TO SA JEDNOCZESNIE NIEZAWODNI PRZYACIELE NARODU
                        ZYDOWSKIEGO I JEGO PANSTWA. TO OGRZEWA SERCE, ZE ISTNIEJA TACY POLACY NA TYM
                        GLOBIE. Z TEJ WLASNIE PRZYCZYNY NIGDY NIE MOGE UOGOLNIAC GDY MOWIE O POLAKACH I
                        ICH OJCZYZNIE, KTORA BYLA KIEDYS TEZ MOJA. JAK TO SIE MOWI? W KAZDYM STAWIE SA
                        ROZNE RYBY...

                        MOJ TRYB ZYCIA JEST TYPOWY DLA EMERYTA CO MA Z CZEGO ZYC (TZW. KLASA SREDNIA).
                        UPRAWIAM, WEDLUG WSKAZOWEK MEGO LEKARZA, SPORT DOSTOSOWANY DO MEGO WIEKU:
                        MARSZ, PLYWANIE I GIMNASTYKA - WSZYSTKO BEZ PRZESADY, ALE CODZIENNIE. TO SWEGO
                        RODZAJU PASJJA POLACZONA Z PRAWDZIWYM ZYSKIEM, TYM ZDROWOTNYM. A WIEC SA TEZ U
                        CZLOWIEKA PASJE POZYTYWNE...

                        MOJE ZAINTERESOWANIA SA ROZNE. LUBIE PISAC I OD CZASU DO CZASU RYSOWAC,
                        DOKSZTALCENIA (KURSY AKADEMICKIE I NIE TYLKO) I ZAWSZE MAM OTWARTE OCZY I USZY
                        NA TO CO SIE DZIEJE NAOKOLO I DALEJ... A DZISIEJSZE MEDIA - RADIO, TV,
                        INTERNET - TO OBFITOSC BEZ GRANIC. U NAS NADAJA WIADOMOSCI CO POL GODZINY - A
                        PRZECIEZ ZAWSZE U NAS SIE COS DZIEJE - I PARE RAZY DZIENNIE JESTEM PRZYKUTY DO
                        JEDNEGO Z WSPOMNIANYCH APARATOW ZEBY, BRON BOZE, NIE STRACIC JAKIES WIADOMOSCI
                        CZY OSTRZEZENIA. ALE TO JEST CHARAKTERYSTYCZNE DLA KRAJU KTORY SIE ZNAJDUJE
                        PERMANENTNIE NA GORZE WUKANU.

                        KIEDYS MIALEM SLICZNEGO PIESKA - JAMNIKA. ALE TO UROCZE ZWIERZATKO MIALO OSTRE
                        KLY I PROBOWALO JE PARE RAZY NA DZIECIACH DZIELNICY. TAK DALECE, ZE STALO SIE
                        CZESTYM GOSCIEM W PSIEJ KWARANTANNIE. GDY CHCIELI PISKOWI DAC ZASZTRZYK
                        TRUCIZNY, BLAGALEM DYREKTORA ZEBY MU DAL PORAZ OSTATNI ULASKAWIENIE I SZYBKO
                        LATALEM DO TRESOWNIKA. PO MIESIACU TRESOWNIK MI OSWIADCZYL OSTENTACYJNIE "OD
                        DZISIAJ TEN PIESEK BEDZIE LAGODNY JAK JAGNIATKO I DZIECI BEDA MOGLY WSUNAC MU
                        PALCE DO JEGO PASZCZY". MOJ SYN, WTEDY JESZCZE DIECIAK, POSZEDL Z JAMNIKIEM NA
                        SPACER I POL GODZINY POZNIEJ MATKA PEWNEGO DZIECKA PRZYLECIALA RAPTEM DO MEGO
                        DOMU Z JEJ ZABANDOZOWANYM SYNKIEM... PO TYM JUZ NIE BYLO ZWIERZAT W MOIM DOMU.
                        PRZESZEDLEM PO PROSTU NA...RYBY. ONE NIE KASZA I NIE TRZEBA Z NIMI WYJSC NA
                        SPACER...
                        POZDR.





      • neceser ciekawa moralnosc tego obcego. 13.09.05, 01:53
        nienawisc i zlo popierasz.
        stranger.pl napisał:

        > I bardzo dobrze - to dla nich symbole okupacji i czasu pogardy.
        > Taki zawsze jest los budynków wzniesionych przez okupantów w okupowanej
        ziemi.
        > Po 1918 r. i odzyskaniu niepodległości przez Polskę w polskich miastach
        (byłego
        >
        > zaboru rosyjskiego) burzono nagminnie cerkwie. I nie dlatego że np. w
        Warszawie
        >
        > nie zostali rosyjscy koloniści (mieszkali tam przed 1914 r. z całymi
        rodzinami)
        >
        > wyznający prawosławie i zabrakło wiernych prawosławnych ale dlatego że były
        to
        > symbole ucisku narodowego.
        • stranger.pl Re: ciekawa moralnosc tego obcego. 13.09.05, 02:47
          Ty, co drugi post piszący z nienawiść o Arabach i zawierający pogardę (jak to
          mówisz) wobec "Polaczków" pouczasz mnie mówiąc cyt.: "ciekawa moralność tego
          obcego. nienawiść i zło popierasz"!!! To jawna kpina w twoim wydaniu.

          Czytałeś "W pustyni i puszczy" H. Sienkiewicza? - tam jest mowa o takich jak
          ty - to filozofia Kalego: "Jak Kali ukraść krowę to dobrze ale jak Kalemu
          ukradną krowę to źle". Żeby wytykać komuś coś i zarzucać że np. zło popiera
          trzeba samemu nie mieć brudu za paznokciami. Wystarczy wpisać twój nich i
          pojawia się istny sabat nienawiści i popierania zła.

          A na co ty liczysz/liczyliście? Mieli zostawić synagogi jako eksterytorialne
          budynki, może wam jeszcze eksterytorialna drogę podprowadzić do nich?
          Jako intruzi (m.in. w Gazie) zbudowaliście coś co nie chce mięć u siebie
          prawowity gospodarz tych ziem - a jak żal to trzeba było sobie to zabrać ze
          sobą do Izraela.
          Symbole po okupantach zawsze i wszędzie demontuje się.
          Ja się z tego nie cieszę – ale rozumiem to doskonale, bo Polacy to samo robili
          z symbolami niemieckich/rosyjskich i sowieckich okupantów.
          • i-love-2-bike Re: ciekawa moralnosc tego obcego. 13.09.05, 02:52
            stranger dam ci dobra rade, z neceserka,a jest to jakas stara baba z NYC, to sie
            nie rozmawia,bo nie ma po co. to jest starczy uwiad,ktory nienawidzi polakow i
            wymysla dowolne bzdury ,zeby przezyc kolejna samotna noc. wszystko dobre,aby
            pluc.jak widac nie stac babska na leczenie,podobnie jak gabci w anglii,i to je
            laczy,staropanienstowo i zgorzknialosc.
          • neceser dobre, bo my to robilismy? 13.09.05, 03:01
            logika godna debila jak ty.
            stranger.pl napisał:

            >
            • sharonhui Jestes przykladem, ze menopauza to straszna 13.09.05, 03:05
              Rzecz.
            • stranger.pl Re: dobre, bo my to robilismy? 13.09.05, 03:10
              Gostku tak wszędzie się czyni, symbole pozostałe po okupantach czy
              ciemiężycielach wrzuca się do rynsztoka lub burzy - tak robili m.in. Amerykanie
              (Stany Zjednoczone) z symbolami poddaństwa wobec brytyjskiej korony, Włosi jak
              wyzwalali Lombardię z symbolami okupacji austriackiej, Polacy z rosyjskimi
              cerkwiami po 1918 r. M.in. w Warszawie etc.

              Skoro tak biadolisz nad losem synagog w Gazie nie trzeba było coś takiego
              budować na okupowanej ziemi.
            • i-love-2-bike Re: dobre, bo my to robilismy? 13.09.05, 04:02
              neceser napisał:

              > logika godna debila jak ty.
              > stranger.pl napisał:
              >
              > >

              ty masz jakies hormony neceserko,moze ci pomoga?
        • meerkat1 Kto co nienawistnego byrz:-))))))))))))))))))))))) 13.09.05, 11:46
          "stranger.pl napisał:

          > I bardzo dobrze - to dla nich symbole okupacji i czasu pogardy.
          > Taki zawsze jest los budynków wzniesionych przez okupantów w okupowanej
          ziemi."

          To czemu stoi nadal w centrum wolnej Warszawy Palac Kultury im. J. STALINA? ;-(
          • stranger.pl Re: Kto co nienawistnego byrz:-)))))))))))))))))) 13.09.05, 11:55
            Dlaczego w Warszawie w dalszym ciągu stoi Pałac Kultury i Nauki im. Józefa
            Stalina (to jego pełna oficjalna nazwa).
            1.Ze względu na ew. duże koszty wyburzenia.
            2.Ze względu na to że dotychczasowe projekty co w zamian nie znalazły
            akceptacji.
            3.Ze względu na to że... ten obiek jest potrzebny - jego pomieszczenia i iglica.
            4.To nie jest moim zdaniem symbol zniewolenia - Stalin był katem Polaków,
            odłączył od macierzy wschodnią Polskę etc. ale też dzięki niemu Polska ma od
            1945 r. Śląsk, Pomorze i część Prus.
          • zejman1 Re: Kto co nienawistnego byrz:-)))))))))))))))))) 13.09.05, 11:55
            meerkat1 napisał:

            > "stranger.pl napisał:
            >
            > > I bardzo dobrze - to dla nich symbole okupacji i czasu pogardy.
            > > Taki zawsze jest los budynków wzniesionych przez okupantów w okupowanej
            > ziemi."
            >
            > To czemu stoi nadal w centrum wolnej Warszawy Palac Kultury im. J. STALINA? ;-
            (
            >

            Dodajmy: i Cytadela.
            (Z)
            • stranger.pl Re: Kto co nienawistnego byrz:-)))))))))))))))))) 13.09.05, 12:02
              Co tak skromnie - są jeszcze ciekawsze obiekty niż ex-rosyjska Cytadela w
              Warszawie - np. poniemieckie bunkry w Międzyrzeczu czy Wilczy Szaniec – ale
              nikt nie ma zamiaru tego burzyć.
              Dla Polaków to nie są symbole zniewolenia - za to zniszczono m.in. wszystkie
              pomniki które sławiły panowanie zaborców na polskiej ziemi. Np. w Warszawie był
              m.in. ogromny pomnik konnej postaci odlany z brązu - jednego z feldmarszałków
              rosyjskich pacyfikujących polskie powstania. Został zniszczony choć w czasach
              kiedy był demontowany stanowił już zabytek i jednocześnie rzeczywiście dzieło
              sztuki wybitnego rzeźbiarza. Ale coś takiego nie mogło plugawić polskiej ziemi
              • zejman1 Re: Kto co nienawistnego byrz:-)))))))))))))))))) 13.09.05, 12:13
                Jestem skromny. Dlaczego jednak Cytadela plugawi polska ziemie? Dlaczego ja
                Rosjanie wybudowali?
                (Z)
                • stranger.pl Re: Kto co nienawistnego byrz:-)))))))))))))))))) 13.09.05, 12:25
                  ?
                  Nie rozumiem - jak obiekt taki jak Cytadela warszawska ma plugawić polską
                  ziemię? Plugawił pomnik marszałka Paskiewicza a nie Cytadela - mająca dla
                  Polaków duże znaczenie historyczne. Na stokach Cytadel mordowano polskich
                  patriotów - m.in. Romualda Tragutta. (Dyktator Rządu Narodowego Romuald
                  Traugutt został wydany żandarmerii carskiej przez Żyda Artura Goldmana,
                  zatrudnionego w skarbowości powstańczej).


                  "Losy polskie naznaczone zostały aż zbyt wielką ilością spisków zniweczonych
                  przez denuncjacje promoskiewskich Żydów-donosicieli. Począwszy od historii
                  aresztowania w 1797 r. Sebastiana Ciecierskiego na skutek denuncjacji
                  wileńskiego Żyda Tobiasza Abrahamowicza. Aresztowanie doprowadziło w efekcie do
                  wykry­cia wszystkich uczestników polskiego spisku na Litwie i w Warszawie.
                  Niewiele osób niestety wie o nikczemnej roli takich Żydów-donosicieli jak
                  właściciel winiarni Nisel Rosenthal, który wydał na śmierć najsłynniejszego
                  polskiego emisariusza Szymona Konarskiego, jak Artur Goldman, który wydał
                  carskiej policji przywódcę Powstania Styczniowego Romualda Traugutta czy Lej-
                  zor Butler, który wydał Waryńskiego. Przykłady tego typu można niestety długo,
                  długo mnożyć." ("Kogo muszą przeprosić Żydzi?" Jerzy Robert Nowak, Maron,
                  Warszawa 2001)
                  • zejman1 Re: Kto co nienawistnego byrz:-)))))))))))))))))) 13.09.05, 13:00
                    Widze, ze nie rozumiesz, Stanger i ja tego nie bede dalej rozwijal.
                    (Z)
                    • stranger.pl Re: Kto co nienawistnego byrz:-)))))))))))))))))) 13.09.05, 13:07
                      A uciekaj kiciu, uciekaj - bo brak ci argumentów:)
                      • zejman1 Barbaria. 13.09.05, 14:16
                        Nie wazne sa inne powody( o ile w ogole byly ) dla jakich IDF nie zburzyl
                        synagog, ale wypowiedz Sharona dlaczego tego nie uczynily wladze israelskie,
                        przekonuje mnie calkowicie.

                        Fakty sa wielce mowiace: wszystkie domy mieszkalne mialy zostac zburzone-
                        "palestynce" ich nie chcialy.Zburzyl je IDF.
                        W sytuacji, w jakiej -jak to podkreslil jeden z forumowych blaznow "buldozery
                        israelskie rownaly domostwa palestynczykow", zdrowy rozsadek nakazywal wobec
                        braku mieszkan zasiedlic opuszczone przez wroga budynki i uzyc je do takich,
                        czy innych celow. To kwestia zdrowego rozsadku.
                        Zamiast tego "palestynczycy" woleli zniszczyc to, co dostawali za darmo -taki
                        dumny jest ten "narod".
                        Zniszczyli tez synagogi, ktore mogli przebudowac, np. na...meczety. Gdyby to
                        uczynili, postapiliby zgodnie ze swoja a takze europejska tradycja sprzed 500
                        laty.

                        Dzialaniami tego ludu(wlasciwie zlepka klanow) kierowal jednak nie rozsadek,
                        ale straszna nienawisc (jaka w meczetach wszczepiano Arabom dzien po dniu od
                        setek lat),wobec ktorej nie moze byc mowy o jakichkolwiek pokojowych
                        rozwiazaniach w przyszlosci.
                        Jedynym rozwiazaniem na przyszlosc - co widac zupelnie wyraznie - bedzie nowa
                        wojna, w wyniku ktorej "narod palestynski" zostanie sila zmuszony do
                        opuszczenia zagrabionych wojna ziem i przeniesienia sie do Jordanii lub gdzie
                        indziej -do swoich pradawnych siedzib.
                        (Z)
                        • stranger.pl Re: Barbaria. 13.09.05, 14:24
                          Ty już wiesz że wybuchnie wojna i że Palestyńczycy ją przegrają. Dziwne.
                          • dana33 Re: Barbaria. 14.09.05, 07:49
                            poczytalam sobie ciebie stranger.... wiec tak: wojne przegraja jak zaczna i to
                            tak pewne jak 2 x 2 = 4.
                            a co do wyburzania, ze moga i wolno im, to wiesz co, od jutra zaczynam w
                            israelu kampanie pt burzyc meczety znajdujace sie w israelu. bedzie fajnie.
                            niech sie modla gdzie indziej. najfajniej bedzie zburzyc meczety al aksa i
                            omara, zbudujemy tam od razu dwie ogromne synagogi i bedzie spokoj na swietym
                            wzgorzu... za jednym zamachem dwa ptaszki.... a ty oczywiscie napiszesz na
                            forum, ze nam wolno, nie?
                            • stranger.pl Re: Barbaria. 14.09.05, 10:02
                              Hmm, przecież zburzyliście już co nieco meczetów w Izraelu - mało tego, były
                              również bardzo zaawansowane plany zburzenia Al Aksy i odbudowania waszej
                              świątyni ale nie zostały przez was zrealizowane.
                              Ponadto ja mówiłem o burzeniu symboli okupantów przez autochtonów, w tym
                              również świątyń.
                              Dana ty do niedawna mieszkałaś w Polsce. Twoi bliscy zapewne wiekami tu w
                              Europie i ty myślisz, że autochtoni mieszkający w Palestynie
                              (Arabowie/Palestyńczycy) i ich meczety to okupanci a ty autochton w Palestynie?

                              Wiesz co, na waszym miejscu dawno bym to zrobił (z meczetami Omara i Aksy) -
                              tyle że wy nie mieliście odwagi a tym bardziej nie będziecie mieć jej teraz.
                              Dlatego twoje słowa to tylko słowa po próżnicy. Chcieć a móc to dwie różne
                              sprawy.
                              Zastanawiam się gdzie popełniliście błąd? – i myślę że nie było błędu – już tak
                              to jest że po walecznych pokoleniach przychodzą zniewieściałe. Dopadło to i
                              was – macie coraz mniejsze szanse. Po prostu bije wam dzwon. To swego rodzaju
                              determinizm. Tego się boi Szaron i z jastrzębia robi się gołąbkiem - czy nie za
                              póżno?
                              • dana33 Re: Barbaria. 14.09.05, 10:46
                                wiesz na czym polega roznica miedzy balwanem a normalnie myslacym stranger?
                                miedzy antysemickim balwanem a normalnie myslacym?
                                antysemicki balwan: "na waszym miejscu dawno bym to zrobił /wyburzyl/ (z
                                meczetami Omara i Aksy) - tyle że wy nie mieliście odwagi a tym bardziej nie
                                będziecie mieć jej teraz."
                                normalnie myslacy rozumie, ze nie burzylismy zadnych meczetow ani nie mamy w
                                planie burzenia zadnych nie dlatego, ze nie mamy odwagi, ale z szacunku dla
                                innych religii.

                                wiesz stranger, blaznisz sie piszac o nas, ze nie mamy odwagi. jakby nie bylo
                                wygralismy wszystkie wojny z napadajacym na nas wrogiem. jeszcze jest na naszym
                                koncie pare fantastycznych akcji. wielka polska, silna i zwarta ("nie oddamy
                                nawet guzika") walczaca przeciw jednemu napastnikowi poddala sie w ciagu
                                kilkunastu dni. radzilabym ci stranger ciut skromnosci i opanowania.
                                • krystian71 Re: Barbaria. 14.09.05, 11:09
                                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=28936568&a=28937792
                                • stranger.pl Re: Barbaria. 14.09.05, 12:33
                                  1.Dana za dużo wiem by wcisnąć mi kit że nie burzyliście meczetów - radziłbym
                                  ci Dana ciut skromności i opanowania.

                                  2.Wiesz na czym polega różnica miedzy tobą a mną tu na forum skoro pytasz się
                                  cyt.: "wiesz na czym polega różnica miedzy bałwanem a normalnie myślącym
                                  stranger?". Otóż m.in. na tym, że ja pisząc/odpowiadając tobie nie używam wobec
                                  ciebie słów powszechnie uznawanych za obraźliwe, czego o tobie/twoim
                                  postępowaniu nie można powiedzieć. Nigdy sobie nie pozwoliłem by cię obrazić
                                  słownie i powiedzieć żeś np. idiotka czy parchata żydówka. I to nie tylko
                                  szacunek dla ciebie (jak i dla każdego „przeciwnik” czy „wroga”) nie pozwala mi
                                  czy wychowanie ale elementarna przyzwoitość. Dlatego Dana dla mnie nie jesteś
                                  bałwanem – tylko źle wychowana osóbką.

                                  3.Różnimy się mentalnością, nie darze was estymą ani nie mam dla was
                                  zrozumienia - ale jak już rozmawiam to nie po to by obrażać tylko wyrazić swój
                                  punkt widzenia - może to być wrogi tobie pogląd ale dlaczego w odpowiedzi
                                  robisz sobie z buzi śmietnik?

                                  4.Polska w 1939 r. uległa najazdowi (gwoli prawdy historycznej) tocząc walkę
                                  z... trzema napastnikami. 1 września 1939 r. na Polskę napadły III Rzesza i jej
                                  satelita Słowacja (której wojska walczyły z Polakami - o czym mało kto wie - i
                                  nie był to tylko ich symboliczny udział). 17 września 1939 r. zadał cios w
                                  plecy Związek Sowiecki. Największe potęgi ówczesnej Europy i Świata powaliły
                                  Polskę - ulec wobec takiej przewagi po miesięcznej walce to nie hańba - hańbą
                                  jest za to że np. Francja uległa III Rzeszy po dwóch tygodniach walki. Polska
                                  słowami ówczesnego MSZ Becka nie chciała oddać nawet guzika bez walki - wy już
                                  oddajecie Gazę bez walki.

                                  5.Mówisz cyt.: "normalnie myślący rozumie, ze nie burzyliśmy żadnych meczetów
                                  ani nie mamy w planie burzenia żadnych nie dlatego, ze nie mamy odwagi, ale z
                                  szacunku dla innych religii." No popatrz - a historia daje świadectwa pisze co
                                  wyrabialiście od zarania dziejów z podbijanymi ludami i ich świątyniami, a
                                  później kiedy losy odmieniły się i rozproszono was, co robiliście w goszczących
                                  was krajach - przypomnę ci, jak Żydzi zdradzili Hiszpanów i wymordowawszy nocą
                                  załogi bram twierdzy Toledo (stolicy wizygockiej Hiszpanii) otworzyliście jej
                                  swoim... braciom - arabskim najeźdźcom pomagając Arabom w podboju Hiszpanii.

                                  6.Nigdy nie negowałem chwalebnych zwycięstw oręża żydowskiego - ale gdyby
                                  Polska miał za wrogów (sąsiadów) miast III Rzeszy i Związeku Sowieckiego świat
                                  arabski i za sojusznika USA - dziś polskie konie poiły by się nad Nilem a nad
                                  Kairem powiewał polski orzeł. (I to nie bajka - polski żołnierz w sile 10
                                  tysięcy ludzi potrafił rozbić armię Moskali w sile 80 tysięcy ludzi i zając
                                  Moskwę). Więc ciutka więcej skromności i opanowania.
                                  Wasz triumf był w dużej mierze powodowany tym, że przebywając przez wieki wśród
                                  Europejczyków wynieśliście również pewne nauki - a świat arabski w 1948 r. był
                                  słaby, skłócony i de facto bezbronny. Co to za zwycięstwo pokonać (co prawda
                                  liczniejszego) słabowitego wroga. Ponadto to już przeszłość - wygraliście bitwy
                                  ale jeszcze nie wojnę. Ona ciągle trwa a odcinanie kuponów z przeszłości nie
                                  jest optymistycznym planem.

                                  8.Ja nie miałbym oprów by "kamień na kamieniu" nie pozostał z tego co mi
                                  wrogie - litość i tolerancja jest dla słabych lub kandydatów na pokonanych. Wy
                                  chcecie być "lepsi" od otaczajacego morza arabskiego, uważacie się
                                  za "cywilizowanych" (hehe, stanowczo za długo przebywaliście wśród
                                  zniewieściałych społeczeństw) a skoro tak myślicie to jest fałszywe - bo to i
                                  cyniczne, nieprawdziwe jak i samobójcze.

                                  9.Co do waszego rzekomego szacuku do innych religii - nie czytałaś Talmudu?
                                  Jesteście bardzo nietolerancyjni - to już Rzymianie dostrzegali, zobacz co
                                  pisał o waszej tolerancji Cyceron, Seneka etc.
                                  To co mnie właśnie razi u was - to wasz fałsz, obłuda.

                                  10.Widzisz jest jeszcze jedna róznica miezy toba a mną - ja pewnych rzeczy nie
                                  lubię o czym mówie głośno, niektóre bym chętnie wykorzenił, jak to mówia, do
                                  piatego pokolenia - a ty silisz się (marząc o tym samym) na obłudna
                                  maskę "tolernacj" a w gruncie rzeczy jesteś taka sama jak ja (w tym sensie).
                                  • dana33 Re: Barbaria. 14.09.05, 13:49
                                    wiesz stranger, smieszysz mnie, szczegolnie jesli chodzi o to tzw, dobrew
                                    wychowanie.
                                    jesli chcesmy wracac do historii sprzed setek i tysiecy lat, nu, to moge tutaj
                                    tez duzo napisac o tym, co twoi przodkowie wyprawiali, wlacznie z grabieza i
                                    mordem i niszczeniem itd itd. to sa wlasnie te podstawowe "argumenty" wasze,
                                    antysemitow forumowych i nie tylko. nie trzymanie sie dzisiejszego dnia,
                                    historii ostatniej, ale wyciaganie spraw sprzed wiekow, jakbyscie wy byli ci
                                    bez skazy.... nu, mozemy przejsc rowniez do historii bardziej nam bliskiem i
                                    porozmawiac o niszczeniu swiatyn przez polakow. ale co to da? przeciez to
                                    wlasnie typowe dla antysemitow widziec tylko winy zydow, a nigdy swoich
                                    wlasnych. a jak sie im juz potrzyma pod nosem ich winy, to oczywiscie odpowiedz
                                    jest natychmiastowa o tym, co zydzi zrobili polakom. a tak miedzy nami, to nie
                                    ma porownania, bo polacy zrobili zydom duzo wiecej, niz zydzi polakom, tak
                                    samo, jak arabowie zydom, niz zydzi arabom.
                                    mentalnoscia sie nie roznimy, stranger, bo boje wyroslismy w polsce. ale
                                    roznimy sie owszem podejsciem do ludzi, tym, ze ty antysemita a ja nie anty nic.
                                    moze anty glupocie.
                                    taaak, wg ciebie my oddalismy gaze bez walki. a jakbysmy walczyli i zabili pare
                                    setek arabow, to bys wrzeszczal ze mordujemy.... tym sie tez roznimy stranger,
                                    ty nalezysz do tych, ktorzy w kazdej sytuacji skrytykuja.... damn if you do,
                                    damn if you don't, nie?
                                    to, zebys chetnie nas wykorzenil, to jest mi znane.
                                    nie, ja nie chce wykorzenic arabow. natomiast bardzo chce wykorzenic terror
                                    wraz z terrorystami.
                                    roznica miedzy toba a mna jest ogromna, stranger, ogromna.
                                    • stranger.pl Re: Barbaria. 14.09.05, 14:22
                                      1.Hehe, to wy ciągle wyciągacie, niczym królika z kapelusza, historię - cała
                                      wasza filozofia oparta jest na religii holocaustu i wmawianiu sobie i Światu że
                                      nikt nie lubi Żydów. A świat akumów jest wam wrogi a wy dobrzy i wspaniali.
                                      Akumy to kaci a żydzi ofiary...
                                      Niepomna że Isaac Singer powiedział: Współczesny Żyd nie może żyć bez
                                      antysemityzmu". A ten "antysemityzm" pielęgnuje wasza historia.

                                      2.Dana a jaki pożytek miałbym, gdybym chciał, jak mówisz, cyt.: "to, żebyś
                                      chętnie nas wykorzenił, to jest mi znane..."?
                                      Coś ci powiem - choć już kiedyś o tym mówiłem - likwidacja Izraela zachwiałaby
                                      obecną równowaga strachu i niemocy na Bliskim Wschodzie - następna ofiarą
                                      byłaby Europa. A ja tego nie chcę. Nie mam żadnych wrogi uczyć do mieszkańców
                                      obcych krajów, znajdujących się setki kilometrów od Polski.
                                      Wasze życie to wasz los - nic mi do tego. Nie kiwnę palcem by wam ew. dokopać i
                                      nie kiwnę palcem by was ew. ratować.

                                      3.Nawet nie masz odwagi powiedzieć - OK stranger.pl powiedziałam pod twoim
                                      adresem brzydkie słowo. Sorry. To też o czymś świadczy...
                                  • zejman1 Re: Barbaria. 14.09.05, 14:44
                                    stranger.pl napisał:

                                    > 1.Dana za dużo wiem by wcisnąć mi kit że nie burzyliście meczetów - radziłbym
                                    > ci Dana ciut skromności i opanowania.
                                    >
                                    > 2.Wiesz na czym polega różnica miedzy tobą a mną tu na forum skoro pytasz się
                                    > cyt.: "wiesz na czym polega różnica miedzy bałwanem a normalnie myślącym
                                    > stranger?". Otóż m.in. na tym, że ja pisząc/odpowiadając tobie nie używam
                                    wobec
                                    >
                                    > ciebie słów powszechnie uznawanych za obraźliwe, czego o tobie/twoim
                                    > postępowaniu nie można powiedzieć. Nigdy sobie nie pozwoliłem by cię obrazić
                                    > słownie i powiedzieć żeś np. idiotka czy parchata żydówka. I to nie tylko
                                    > szacunek dla ciebie (jak i dla każdego „przeciwnik” czy „wrog
                                    > a”) nie pozwala mi
                                    > czy wychowanie ale elementarna przyzwoitość. Dlatego Dana dla mnie nie jesteś
                                    > bałwanem – tylko źle wychowana osóbką.
                                    >
                                    > 3.Różnimy się mentalnością, nie darze was estymą ani nie mam dla was
                                    > zrozumienia - ale jak już rozmawiam to nie po to by obrażać tylko wyrazić
                                    swój
                                    > punkt widzenia - może to być wrogi tobie pogląd ale dlaczego w odpowiedzi
                                    > robisz sobie z buzi śmietnik?
                                    >
                                    > 4.Polska w 1939 r. uległa najazdowi (gwoli prawdy historycznej) tocząc walkę
                                    > z... trzema napastnikami. 1 września 1939 r. na Polskę napadły III Rzesza i
                                    jej
                                    >
                                    > satelita Słowacja (której wojska walczyły z Polakami - o czym mało kto wie -
                                    i
                                    > nie był to tylko ich symboliczny udział). 17 września 1939 r. zadał cios w
                                    > plecy Związek Sowiecki. Największe potęgi ówczesnej Europy i Świata powaliły
                                    > Polskę - ulec wobec takiej przewagi po miesięcznej walce to nie hańba - hańbą
                                    > jest za to że np. Francja uległa III Rzeszy po dwóch tygodniach walki. Polska
                                    > słowami ówczesnego MSZ Becka nie chciała oddać nawet guzika bez walki - wy
                                    już oddajecie Gazę bez walki.

                                    - Przegrana Francji nie jest az taka hanba: w przypadku "blitzu" malo kto sie
                                    zdolal obronic.
                                    Z Twojej wypowiedzi mozna wnosic, ze chetnie widzialbys znowu jakies
                                    blyskotliwe zwyciestwo Israela, a wycofanie sie z Gazy( bedace wynikiem
                                    zakulisowych naciskow USA) uwazasz za "hanbe".
                                    Piszesz o Polsce i jej wrogach najwidoczniej uwazajac, ze geopolityczne
                                    polozenie Israela jest lepsze.Na tyle lepsze, ze powinien "nie oddac guzika"-
                                    Gazy. Czy chcesz przez to powiedziec, ze Gaza jest integralna czescia Israela
                                    (jak np. Mazowsze czy Wielkopolska w przypadku Polski)? Czy tez,po prostu,
                                    celowo (a moze i prowokacyjnie)mijasz sie z prawda wiedzac, ze Gaza byla
                                    czescia Egiptu, ktorej Egipt w wyniku rokowan pokojowych nie chcial wziasc z
                                    powrotem, podobnie jak Jordania -"zachodniego brzegu"? Dlaczego?
                                    W przypadku tej ostatniej warto, bys zwrocil uwage na jeszcze jedno:mieszka w
                                    niej kilka milionow "palestynczykow", ktorzy sa...Jordanczykami i takimi samymi
                                    Jordanczykami byli obecni "palstynczycy" z "zachodniego brzegu" do czasu
                                    wybuchu Wojny Szesciodniowej.
                                    >
                                    > 5.Mówisz cyt.: "normalnie myślący rozumie, ze nie burzyliśmy żadnych meczetów
                                    > ani nie mamy w planie burzenia żadnych nie dlatego, ze nie mamy odwagi, ale z
                                    > szacunku dla innych religii." No popatrz - a historia daje świadectwa pisze
                                    co
                                    > wyrabialiście od zarania dziejów z podbijanymi ludami i ich świątyniami, a
                                    > później kiedy losy odmieniły się i rozproszono was, co robiliście w
                                    goszczących
                                    >
                                    > was krajach - przypomnę ci, jak Żydzi zdradzili Hiszpanów i wymordowawszy
                                    nocą
                                    > załogi bram twierdzy Toledo (stolicy wizygockiej Hiszpanii) otworzyliście jej
                                    > swoim... braciom - arabskim najeźdźcom pomagając Arabom w podboju Hiszpanii.

                                    - Zawsze gdy brak aktualnych argumentow wracacie do kalifatow
                                    hiszpanskich...ale ten argument tutaj pasuje jak piesc do nosa. Podaj jakies
                                    konkretne fakty o niszczeniu przez Zydow meczetow i nie rzucaj piaskiem w oczy.
                                    Czyzby Dana miala racje odnosnie Twojej osoby?
                                    A co powiesz na taki fakt: kiedy na "meczecie na skale"(w Jerozolimie)
                                    zolnierze zawiesili israelska flage, gen.Dajan nakazal ja...zdjac.I
                                    prosze, "swiety meczet" stoi sobie po dzien dzisiejszy a pobozni muzulmanie po
                                    piatkowych modlitwach rzucaja kamieniami(takie ciezkie glazy zabijaja z
                                    lekkoscia) na modlacych sie pod murami Swiatyni, Zydow.
                                    >
                                    > 6.Nigdy nie negowałem chwalebnych zwycięstw oręża żydowskiego - ale gdyby
                                    > Polska miał za wrogów (sąsiadów) miast III Rzeszy i Związeku Sowieckiego
                                    świat
                                    > arabski i za sojusznika USA - dziś polskie konie poiły by się nad Nilem a nad
                                    > Kairem powiewał polski orzeł. (I to nie bajka - polski żołnierz w sile 10
                                    > tysięcy ludzi potrafił rozbić armię Moskali w sile 80 tysięcy ludzi i zając
                                    > Moskwę). Więc ciutka więcej skromności i opanowania.
                                    > Wasz triumf był w dużej mierze powodowany tym, że przebywając przez wieki
                                    wśród
                                    >
                                    > Europejczyków wynieśliście również pewne nauki - a świat arabski w 1948 r.
                                    był
                                    > słaby, skłócony i de facto bezbronny. Co to za zwycięstwo pokonać (co prawda
                                    > liczniejszego) słabowitego wroga. Ponadto to już przeszłość - wygraliście
                                    bitwy
                                    >
                                    > ale jeszcze nie wojnę. Ona ciągle trwa a odcinanie kuponów z przeszłości nie
                                    > jest optymistycznym planem.

                                    - Piszesz:"...dziś polskie konie poiły by się nad Nilem a nad Kairem powiewał
                                    polski orzeł."
                                    Nie jestes pierwszy, ktory snuje(czy snul) takie zdobywcze plany :Tuchaczewski
                                    a pozniej Stalin tez chcieli wykapac czerwone rumaki w Atlantyku. Ale nic z
                                    nich nie wyszlo, prawda? Po co popuszczac wodzy fantazji?

                                    Zauwazasz - czesciowo od rzeczy- ze "Zydzi sie czegos nauczyli, obracajac sie
                                    posrod Europejczykow".
                                    Czesciowo od rzeczy, bowiem mieszkajac od setek lat w Europie, Zydzi, chcac nie
                                    chcac, zaczeli uwazac sie za Europejczykow.Czyli wiedzy "Europejczykom" nie
                                    tylko, ze nie kradli, ale jeszcze sami wniesli do niej niemaly wklad.

                                    Zupelnie wesole, jakby blaznowate, sa koncowe uwagi
                                    o "sojusznikach", "obcinaniu kuponow", itp. Zupelnie bez sensu - to belkot.
                                    Dlatego nie wart komentarza.

                                    >
                                    > 8.Ja nie miałbym oprów by "kamień na kamieniu" nie pozostał z tego co mi
                                    > wrogie - litość i tolerancja jest dla słabych lub kandydatów na pokonanych.
                                    Wy
                                    > chcecie być "lepsi" od otaczajacego morza arabskiego, uważacie się
                                    > za "cywilizowanych" (hehe, stanowczo za długo przebywaliście wśród
                                    > zniewieściałych społeczeństw) a skoro tak myślicie to jest fałszywe - bo to i
                                    > cyniczne, nieprawdziwe jak i samobójcze.

                                    -"Ja nie miałbym oprów by "kamień na kamieniu" nie pozostał z tego co mi
                                    wrogie - litość i tolerancja jest dla słabych lub kandydatów na pokonanych"
                                    Jestes faszysta, Stranger?
                                    >
                                    > 9.Co do waszego rzekomego szacuku do innych religii - nie czytałaś Talmudu?
                                    > Jesteście bardzo nietolerancyjni - to już Rzymianie dostrzegali, zobacz co
                                    > pisał o waszej tolerancji Cyceron, Seneka etc.
                                    > To co mnie właśnie razi u was - to wasz fałsz, obłuda.

                                    - Dziwne, Twoj zmarly papiez, Stranger, uwazal, ze "milosierdzie" wywodzi sie
                                    ze Starego Testamentu. A moze Jan Pawel byl kryptozydem?
                                    >
                                    > 10.Widzisz jest jeszcze jedna róznica miezy toba a mną - ja pewnych rzeczy
                                    nie
                                    > lubię o czym mówie głośno, niektóre bym chętnie wykorzenił, jak to mówia, do
                                    > piatego pokolenia - a ty silisz się (marząc o tym samym) na obłudna
                                    > maskę "tolernacj" a w gruncie rzeczy jesteś taka sama jak ja (w tym sensie).

                                    -No wlasnie.Juz powiedziales wyraznie, Stranger, ze to, czego nie lubisz-
                                    "zniszczylbys", "nie pozostawil kamienia na kamieniu".
                                    Kontynuuj w tym duchu dalej, Stranger. Musze przyznac, ze dobrze Cie wychowano
                                    na doksztalcajacych, meczetowych kursach. A moze czytujesz oprocz Koranu
                                    takze "Mein Kampf"? Niewielka pomiedzy tymi dzielami, roznica.
                                    (Z)
                                    • dana33 Re: Barbaria. 14.09.05, 14:56
                                      hej zejman.... lubie cie czytac... :))))
                                    • stranger.pl Re: Barbaria. 14.09.05, 15:00
                                      1.Coś ci dolega? - odpowiesz na listy/pytania nie do ciebie adresowane.

                                      2.Dla ciebie każdy kto ma negatywne zdanie o Izraelu czy Żydach to cyt.: "Musze
                                      przyznac, ze dobrze Cie wychowano na doksztalcajacych, meczetowych kursach. A
                                      moze czytujesz oprocz Koranu takze "Mein Kampf"? Niewielka pomiedzy tymi
                                      dzielami, roznica".

                                  • manny_ramirez jak zawsze wychodzi kompletna nieznajomosc 14.09.05, 22:08
                                    historii

                                    (I to nie bajka - polski żołnierz w sile 10
                                    > tysięcy ludzi potrafił rozbić armię Moskali w sile 80 tysięcy ludzi i zając
                                    > Moskwę).========================

                                    Pod Kluszynem Polacy byli mniejszoscia w wojsku Zolkiewskiego. Tak jak i
                                    zreszta w RPONie byli mniejszosci

                                    RPON byl panstwem wieloetnicznym i wieloreligijnym i byl panstwem poteznym sila
                                    obywatelskiego wysilku obywateli pochodzacych z wielu grup etnicznych i
                                    religijnych. To idea narodowa zrobila z Polski nie tylko karla geograficznie i
                                    militarnie ale przede wszystkim mentalnie.
              • antek_cukierman Nie tylko - 13.09.05, 12:16
                swoje grzechy na chrześcijańskim sumieniu też mamy.....

                ..Akcja burzenia prawosławnych cerkwi na południowym Podlasiu i Chełmszczyźnie
                wiosną i latem 1938 roku stanowi jedną z najciemniejszych kart w dziejach II
                Rzeczypospolitej, pomimo tego jest wciąż praktycznie nieznaną opinii
                publicznej. Ta bezprawna praktyka nie była wydarzeniem incydentalnym.
                Wyrastała w filozofii polityki wyznaniowej okresu międzywojennego, ściśle
                powiązanej z polityką narodowościową. Stanowiła konsekwencję konfesyjnego
                charakteru państwa polskiego w latach 1918-1939 oraz stereotypów prowadzących
                do utożsamienia religii z narodowością. Znalazła przy tym podatny grunt w
                konfrontacyjnej postawie Kościoła katolickiego wobec Prawosławia...

                ..Oficjalna argumentacja dla niszczenia cerkwi na Lubelszczyźnie była
                następująca: w wielu miejscowościach, w których nie ma prawosławnych, znajdują
                się niepotrzebne, niszczejące cerkwie, pobudowane w celach rusyfikacyjnych w
                okresie rozbiorowym; należy je zburzyć, by nie przypominały czasów niewoli....


                www.racjonalista.pl/kk.php/s,4321


                stranger.pl napisał:
                ...za to zniszczono m.in. wszystkie pomniki które sławiły panowanie zaborców na
                polskiej ziemi...
                • stranger.pl Re: Nie tylko - 13.09.05, 12:28
                  Dla mnie to nie są grzechy. Sam, gdybym żył w tych czasach, wydałbym rozkaz -
                  żeby kamień na kamieniu nie został. I byłbym z tego dumny:)
                  • antek_cukierman Bez komentarza, fanatyku. 13.09.05, 12:35
                    stranger.pl napisał:

                    Dla mnie to nie są grzechy. Sam, gdybym żył w tych czasach, wydałbym rozkaz -
                    żeby kamień na kamieniu nie został. I byłbym z tego dumny:)
                    • stranger.pl Re: Bez komentarza, fanatyku. 13.09.05, 12:40
                      Ja fanatyk? - my niszczyliśmy pomniki czy budynki (np. cerkwie) puste, symbole
                      okupacji czy wynaradawiania ziem polskich, gdzie nie było ludzi - wy żydzi
                      macie inną mentalność - niszczycie budynki z ludźmi w środku - np. "Hotel
                      Dawid". I kto tu jest fanatykiem?
    • oscar62 Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 13.09.05, 00:36
      serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,2912851.html
    • oscar62 Re: PALESTYNCZYCY BURZA I... 13.09.05, 09:30
      A TERAZ HAMAS SIE MODLI DO ALLAHA W TYM CO POZOSTALO Z SYNAGOGI W KFAR DAROM.
      STAD TEZ WYSZLO OREDZIE "DZISIAJ GAZA;JUTRO CALA PALESTYNA!" A CZY WY WIECIE CO
      TO DLA NICH CALA PALESTYNA? JAK NIE, TO TYLKO PYTAJCIE I WAM DOKLADNIE
      WYTLUMACZE.

      www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3141220,00.html
    • grzegorz1948 Re: Oskar! 14.09.05, 13:37
      Jestes oburzony burzeniem synagog, ja bym tez byl oburzony burzeniem kosciolow
      chrzescijanskich.Jedno musisz przyznac ze Palestynczycy wyrazaja w ten sposob
      swoje oburzenie przeciwko 60 letniej okupacji ich ziemi i uciskaniu ich narodu.
      Miejsce modlitwy kojarzy im sie z Izraelem ktorzy to przestepstwo( nie chce
      powiedziec zbrodnie,bo okupacja jest zbrodnia) przeciwko temu narodowi uczynili.
      Nie probuj metoda Dany wyjasniac ze Palestyny nie bylo bo jest to metoda glupia.
      Zreszta teraz juz wszyscy mowia " Izrael opuscil tereny OKUPOWANE"
      • dana33 Re: Oskar! 14.09.05, 14:03
        glupia metoda, grzesiu? nu, wiec moze w koncu odpowiesz mi na te pare pytan, na
        ktore nie chciales mi dotychczas odpowiedziec:
        1. gdzie przebiegaly granice panstwa palestyny?
        2. jaki ustroj posiadalo to panstwo?
        3. kto byl ostatnim prezydentem lub krolem wolnej palestyny?
        4. ile liczyla armia tego kraju?
        5. jak nazywala sie stolica wolnej palestyny?
        6. co produkowala palestyna?
        7. cos o kulturze palestynskiej???
        • krystian71 Re: Oskar! 14.09.05, 14:27
          ja tez mam pytanie.Czy te synagogi musialy byc takie brzydkie, czy moze inne
          jeszcze cele pelnily?
          • oscar62 Re: Oskar! 14.09.05, 21:36
            krystian71 napisała:

            > ja tez mam pytanie.Czy te synagogi musialy byc takie brzydkie, czy moze inne
            > jeszcze cele pelnily?

            LADNE I BRZYDKIE TO RZECZ WZGLEDNA. A JAKIE CELE TE "BRZYDKIE" BUDYNKI
            PELNILY? KIEDY CUDZA WALUTA W KRAJU NIE BYLA LEGALNA - DO WYMIANY IZRAELSKIEJ
            WALUTY NA "ZIELONE" BANKNOTY I POZNIEJ JAKO LABORATORIA DO PRODUKCJI RAKIET I
            MATERIALOW WYBUCHOWYCH. ZEWNETRZNE SZYLDY NA KTORYCH BYLO NAPISANE "SYNAGOGA"
            TO TYLKO NA POZOR.
            • krystian71 Re: Oskar! 15.09.05, 08:44
              WIDZE ZE MAMY WSPOLNY BOL WE WSPOLNEJ HISTORII GDY WSPOLNI EKONOMISCI PO
              EMIGRACJI DO IZRAELA PRZENIESLI WSPOLNE PRAWO.
              OGLASZAJAC,ZE POSIADANIE OBCYCH WALUT JEST CZYNEM KARALNYM.
              • oscar62 Re: Oskar! 15.09.05, 22:34
                krystian71 napisała:

                > WIDZE ZE MAMY WSPOLNY BOL WE WSPOLNEJ HISTORII GDY WSPOLNI EKONOMISCI PO
                > EMIGRACJI DO IZRAELA PRZENIESLI WSPOLNE PRAWO.
                > OGLASZAJAC,ZE POSIADANIE OBCYCH WALUT JEST CZYNEM KARALNYM.

                ------------------------------------
                KRYSTIANKU, CZY NIE WYCZULES IRONII W MOIM WPISIE? TO Z TA WALUTA BYLO KIEDYS
                PRAWDZIWE ALE NIE W SYNAGOGACH. SYNAGOGI ISTNIALY PO TO ZEBY SIE W NICH MODLIC.
                MOZE TEZ PRZYJELES NA SERIO PRODUKOWANIE TAM RAKIET I MATERIALOW WYBUCHOWYCH?...
        • sharonhui danusik 14.09.05, 14:54
          wezmy sobie rok 1948
          > 1. gdzie przebiegaly granice panstwa izrael?
          > 2. jaki ustroj posiadalo to panstwo?
          > 3. kto byl ostatnim prezydentem lub krolem wolnego izraela?
          > 4. ile liczyla armia tego kraju?
          > 5. jak nazywala sie stolica wolnego izraela?
          > 6. co produkowal izrael?
          > 7. cos o kulturze izraelskiej???

          jesli mi bedziesz argumentowac 2000 lat stara historia to mozna sie bawic w
          dyskusje o panstwach miastach fenicjan, o filistynach, babilonie czy jakiejs
          innej persji
          • dana33 sharonhujczik 14.09.05, 22:36
            wezmy rok 1948:
            1. mapa israela 1948 focusonjerusalem.com/maproom3.html
            2. demokratyczny
            3. ostatnim prezydentem jest moshe katzav
            4. w 1948 dopiero sie tworzyla
            5. jerozolima
            6. lista jest bardzo dluga
            7. bardzo interesujaca, bo zbior wielku kultur jakie przedstawiaja obywatele
            israela pochodzacy w calego swiata.

            nie bawie sie w historie 2000 lat. to sa fakty z ostatnich 60 lat.
            cos o palestynie w ciagu ostatnich 60 lat?????
            • sharonhui danusik 14.09.05, 23:46
              to informacje z poczatku roku 1948 ? a to ci ciekawe
              tam by odpowiedzi byly takie same jakie bys chciala uslyszec o palestynie
              • dana33 sharonhujczik 15.09.05, 08:17
                owszem to informacja o israelu z 1948.
                ty cusik nie odpowiadasz co bylo z palestyna w ciagu ostatnich 60 lat...
                maly unik, co? nie masz informacji, tak? git....
                • sharonhui danusik 15.09.05, 11:42
                  to informacje z poczatku roku 1948 ? bo tam odpowiedzi beda takie same jakie
                  chcesz o palestynczykach
                  • dana33 sharonhujczik 15.09.05, 12:24
                    ok, daj mi te takie same odpowiedzi o palestynie, wlacznie z linkiem do mapy
                    okreslajacej dokladnie granice panstwa palestyna, tak jak ja ci dalam o mapy
                    israela. czekam niecierpliwie i na ten link i na reszte odpowiedzi, tak samo
                    dokladnych jak moje do ciebie....
                    • sharonhui danusik 15.09.05, 12:50
                      nie dalas mi nic, tak samo ci moge podac dzisiejsza mape palestyny jako
                      odpowiedz na twoje pytania
                      jak to bylo na poczatku roku 1948
                      • dana33 sharonhujczik 15.09.05, 14:12
                        ni dalam ci nic??? dalam ci mape israela z 1948 roku. daj mi mape palestyny z
                        1948 roku. a potem odpowiedz ladnie na reszte pytan, tak samo jak ja
                        odpowiedzialam.... czekam....
                        p.s. wiem, ze sie nie doczekam.....
                        • krystian71 a ja chce mape Izraela z 45-go 15.09.05, 14:23

                          • dana33 Re: a ja chce mape Izraela z 45-go 15.09.05, 14:27
                            poszukaj w necie, blaznie.
                            • krystian71 Re: a ja chce mape Izraela z 45-go 15.09.05, 20:13
                              kloikam dauniaro, ale mi tylko Palestyna wyskakuje
                              • sharonhui danusik jak nie ma nic do powiedzenia to udaje 15.09.05, 21:59
                                idiotke. tak skutecznie ze nie wiem co jest rzeczywistosc a co jest poza.
                                na pytanie jak to wygladalo na poczatku 1948 roku odpowiedzi nie dostane bo by
                                sie sama ubila :)
                                a o 1945 raczej woli milczec, bo jakos sie to nazywalo tak inaczej i nie bylo
                                tego o czym marzy :)
                              • dana33 Re: a ja chce mape Izraela z 45-go 16.09.05, 07:50
                                rzeczywiscie, krystianku? w 1945 wyskakuje ci tylko palestyna???? why I am not
                                surprised, blaznie?
                                • krystian71 Re: a ja chce mape Izraela z 45-go 16.09.05, 13:45
                                  jeszcze raz sprawdzilem , dauniaro, nie ma zadnej mapy Israela z 45.
                                  Podsun jakis link:)))
                            • grzegorz1948 Re: a ja chce mape Izraela z 45-go 15.09.05, 23:12
                              Ja jestem tez blazen,prostak cham itp i dlatego Danusiu prosze cie o pomoc i
                              pokaz ta mape z Izraela z1945.Za Twoj wysilek z gory dziekuje.
                              • krystian71 a niech bedzie nawet z 47, to tak dla ulatwienia:) 16.09.05, 13:46

                                • grzegorz1948 Re: a niech bedzie nawet z 47+, to tak dla ulatwie 16.09.05, 22:48
                                  Masz naciesz sie 47+20 bo wymagasz od forumowej szczekaczki troche za wiele.
                                  • grzegorz1948 Re: a niech bedzie nawet z 47+, to tak dla ulatwi 16.09.05, 22:49
                                    grzegorz1948 napisał:

                                    > Masz naciesz sie 47+20 bo wymagasz od forumowej szczekaczki troche za wiele.

                                    www.izrael.badacz.org/historia/6_dni.html
                        • sharonhui dodo danusiku 15.09.05, 22:01
                          pytanie uzupelniajace czy to samo dotyczy poczatku roku 1948 cie jakos zatyka
                          a czemuz to ? bo musiala bys argumentowac ze izrael trzeba oddac
                          neandertalczykom ?
        • grzegorz1948 Re:Tylko dla Dany 14.09.05, 15:44
          Powiedzialem ci juz kilka razy ze z twoja glupota dyskutowac nie bede.
          podane linki sa tylko dla ciebie zeby inni sie poraz ktorys nie nudzili.
          www.labournetaustria.at/archiv8.htm
          Gdzie uciekali no no nnooooooooo? To pisze Zyd!
          historia.pgi.pl/palestyna.html
          pl.wikipedia.org/wiki/Palestyna
          viva.palestyna.pl/news/apartheid_in_israel.php?news=apartheid/0000010.php
          To jest tez ciekawe-przypadkoweraport.blox.pl/html/1310721,46.html
          Podyskutuj sobie z encyklopedia.Az dziw bierze ze usilujesz pokazac na forum
          jaka jestes swiatowa a na encyklopedie cie nie stac Rostschildowa.
          Pieknych szpitali psychiatrycznych tez nie bede ci pokazywal bo jestes
          biedniejsza niz myslalem i nie bedzie cie stac na leczenie.Co ci pozostalo to
          upiec sobie placek i smiac sie do niego do rozpuku
          • dana33 Re:Tylko dla Dany 14.09.05, 22:43
            grzesiu, powtarzasz swoje linki, ale ciagle jeszcze nie ma slowa o wolnym
            panstwie palestyna, tylko o obszarze ziemi zwanej palestyna. w jednym z twoich
            watkow, bo nie wszystkie przejrzalam napisali nawet:
            "Palestyna, zwana także ziemią Kanaan....." a potem "Najlepszym źródłem
            informacji o dziejach Żydów jest bez wątpienia Stary Testament. Według niego
            Bóg polecił Abrahamowi udanie się wraz z jego całą rodziną z Mezopotamii, gdzie
            mieszkał, do Ziemi Kanaan." wiec nie tylko nie ma mowy o panstwie, tylko o
            ziemi czyli obszarze, ale do tego jeszcze, ze wlasnie tam mieszkali zydzi.
            ciucius, nie mozesz udowodnic, bo nie bylo nigdy wolnego panstwa palestyna.
            a teraz spadaj, balwanie.

            aaaaa, nie nazywam sie "Rostschildowa." jak ciagle idiotycznie piszesz, tylko
            rothschildowa. jest roznica, nawet jak ty jej nie widzisz.
            • antek_cukierman Jemu się może chrzanić, bo Żydzi kiedyś 14.09.05, 23:55
              Kanaanem nazywali również Polskę. Też na P.
            • grzegorz1948 Re:Tylko dla Dany 15.09.05, 23:00
              Danus fakt ze jestes slepa i niedolezna.Zebys byla troche naprawde troche
              inteligentna to bys widziala ze jak nie bylo Palestyny to nie bylo tez Izraela.
              Widzisz kotku tys jest tak oswiecona ze nawet z encyklopedia dyskutujesz.
              O Izraelu jeszcze nikt nie marzyl a juz do PALESTYNY uciekali Zydzi z Niemiec.
              www.labournetaustria.at/archiv8.htm Juz conajmniej 10 raz podtykam ci
              pod nos tekst Zyda ale ciebie to nie pasuje w twoje waskie ramki ale to juz
              jest choroba nazywana glupota
            • grzegorz1948 Re:Tylko dla Dany 15.09.05, 23:20
              Cholera caly czas myslalem ze jestes Rostschildowa tak to pasowalo i do twojej
              pieknej osoby.Danusiu wybacz ale przy mojej sklerozie moze sie zdarzyc ze dalej
              bede cie nazywal Danusia Rostschild.A co do Starego Testamentu to raczej zostaw
              go w spokoju bo tylko troche pogrzebalem i moglo by ci znowu te linki nie
              pasowac do ramek twojego intelektu.
      • 1ja Re: Oskar!+ 14.09.05, 22:39
        OK!
        Moga burzyc.
        A jak gdzie indziej meczety zaczna burzy,to co bedzie?
        Sa kraje,gdzie te wiare gdzies maja.
        I sie nie ceregiela.
        Tym bardziej,ze zwyczajowo,po najezdzie, w meczety zamienia sie tubylcze
        swiatynie.
        Czy to bylo by dobrze?
        Chociaz wg. mnie bylo by lepiej by swiatyn zadnych nie bylo:
        Религия-враг народа!
        Religia-wrag(wrog) naroda(narodu)!-to dla niepismiennych.
    • zejman1 "Nowa ekipa" "palestynczykow" ale stary duch.... 15.09.05, 01:58
      Kazdy z "palestynczykow" chcialby kes zlotego jablka.Widzieli je przeciez w
      swoich snach i mogli porownac ze swoja siermiezna rzeczywistoscia:tam ruch,
      nauka, kwitnace miasta, biznes, praca, naukowe odkrycia, prezna, silna armia a
      w "palestynie"-zastoj, brud, nedza, stada szejkow w bogatych domach,brak pracy,
      brak nauki i rabujacy kogo sie da oberwancy z kalachami w garsci... Kompletny,
      gorzej niz sredniowicze arabskie-zastoj.
      Gdyby sie udalo, moznaby, tamtych tradycyjna arabska metoda, obrabowac ze
      wszystkiego.Po co pracowac-czy prorok kiedykolwiek skalal sie praca? Albo jaki
      Arab?

      "Nowa" ( dzisiejszy jej szef przewodzil "palestynskim" bandytom zabijajacym na
      olimpiadzie)ekipa miala przestawic zwrotnice na nowe, niearafatowskie, tory.
      Jak to zrobiono?

      www.arutzsheva.org/news.php3?id=89866
      Stoi wyraznie:Israel, jako panstwo, musi zostac zniszczony. Mowia
      to "palestynscy naukowcy" szerszemu ogolowi, spelniajac wlasciwie role
      propagandowej tuby.Dzieci "palestynczykow" z tymi prawdami zapoznaja sie juz w
      szkolach podstawowych.
      I te wlasnie wypowiedzi polecam forumowym idiotom, lansujacym idee "panstwa
      dwoch narodow" lub bredzacych o "pokoju za ziemie"...
      (Z)
      • i-love-2-bike Re: "Nowa ekipa" zydow" ale stary duch. 15.09.05, 02:09
        nie ma jak czysty rasizm,hitlerek tez go uprawial panie zejman,ale swiat w
        miedzyczasie poszedl do przodu a wasc dogorywa jako stary kapec umarlych idei.
        • zejman1 Nie podoba sie? 15.09.05, 02:27
          i-love-2-bike napisała:

          > nie ma jak czysty rasizm,hitlerek tez go uprawial panie zejman,ale swiat w
          > miedzyczasie poszedl do przodu a wasc dogorywa jako stary kapec umarlych idei.

          Prawda? To straszne wypowiedzi, okropne poglady tych "palestynczykow"-zupelnie
          nie pasujace do obowiazujacej dzis "politycznej poprawnosci".Trudno zaprzeczyc,
          trudno je wyciszyc, nie da sie tego,jak drukow w orvellowskim "1984", spalic.
          Wszystko jest swietnie udokumentowane.

          Rozumiem, naprawde, Twoje rozterki :wasza(tj.arabska? putinowsko-arabska?)
          propaganda jest zalosna. Ale zawsze mozesz spytac swojego imama o prawidlowa
          wykladnie. Czujesz to, prawda? Im wiecej glupot, tym lepiej, co? Moze "Arabia"
          stanie na wysokosci zadania? Skontakuj sie z nimi! Pytaj, a nie pobladzisz.
          (Z)
          • i-love-2-bike Re: Nie podoba sie? 15.09.05, 03:11
            zejman1 napisał:

            > i-love-2-bike napisała:
            >
            > > nie ma jak czysty rasizm,hitlerek tez go uprawial panie zejman,ale swiat
            > w
            > > miedzyczasie poszedl do przodu a wasc dogorywa jako stary kapec umarlych
            > idei.
            >
            > Prawda? To straszne wypowiedzi, okropne poglady tych "palestynczykow"-zupelnie
            > nie pasujace do obowiazujacej dzis "politycznej poprawnosci".Trudno zaprzeczyc,
            >
            > trudno je wyciszyc, nie da sie tego,jak drukow w orvellowskim "1984", spalic.
            > Wszystko jest swietnie udokumentowane.
            >
            > Rozumiem, naprawde, Twoje rozterki :wasza(tj.arabska? putinowsko-arabska?)
            > propaganda jest zalosna. Ale zawsze mozesz spytac swojego imama o prawidlowa
            > wykladnie. Czujesz to, prawda? Im wiecej glupot, tym lepiej, co? Moze "Arabia"
            > stanie na wysokosci zadania? Skontakuj sie z nimi! Pytaj, a nie pobladzisz.
            > (Z)

            zejman jak widac uzywasz zbyt duzo alkoholu albo sam sie zarabiles.takie
            pierdoly pisze tylko pijany albo kretyn,take your pick hon.
            • dana33 Re: Nie podoba sie? 15.09.05, 08:19
              pustema metumtemet.....
              • alter50 Re: Nie podoba sie? 15.09.05, 08:45
                Wiecie co? to jest przerażające ,ja nigdy nie przypuszczałem ,że ta ziemia tylu
                kretynów nosi.A propos,nigdy nie miałem z zasady żadnych uprzedzeń do ludzi bez
                względu na religię ,czy narodowosć,ale zawsze wolałbym zgubić z Żydem niż
                znaleźć z Arabem...........................
                • zejman1 Re: Nie podoba sie? 15.09.05, 09:31


                  FCiekawa wiadomosc:

                  Egypt Has Closed Down Border Crossing
                  09:00 Sep 15, '05 / 11 Elul 5765


                  (IsraelNN.com) Egypt has closed its border to Gaza and is enforcing border
                  regulations, Israel Radio’s Reshet Bet reported early Thursday morning.

                  The announced Egyptian move comes after days of chaotic lack of border control
                  during which times masses of Arabs freely crossed the border, and brought much
                  weaponry into Gaza for future terrorism, defense establishment officials report.

                  To nie Zydzi mowia o " przyszlym terroryzmie", ale... Egipcjanie.Swiat(i moze
                  forumowicze?) powinien zaprotestowac, ze "ogranicza sie wolnosc
                  poruszania" "palestynczykow".
                  (Z)




    • samsone Za niedlugo beda na koszt Unijnych socjalow 15.09.05, 09:29
      tam pielgrzymki organizowac, aby wspolnie synagodi palic-co za piekny ten arabski narod...
    • ukos Nic dziwnego 15.09.05, 12:13
      Skoro Palestyna zawsze uważała okupację Gazy za nielegalną, to i wszystkie
      obiekty zbudowane przez Izrael bez zgody arabskich władz Gazy uważa za
      wybudowane nielegalnie, a więc podlegające robiórce. Nie było w tej sprawie
      żadnych uzgodnień pomiędzy Palestyną a Izraelem, więc znając stanowisko
      Palestyny Izrael niczego innego nie mógł się spodziewać. Stanowisko Izraela
      jest skądinąd racjonalne - zamiast wyrzucać pieniądze na rozbiórkę synagog ma
      za darmo antyarabską propagandę robioną rękami samych Arabów.
      • dana33 do sharonhujczika, krystianka, marysi i grzesia 16.09.05, 08:00
        widzialam teraz wszystkie wasze posty z wczorajszego wieczora.
        nie mam nic przeciwko prowokacyjnym pytaniom, ale musza byc postawione na
        jakims minimalnym poziomie inteligencji. wasze przedstawiaja poziom czlowieka
        niedorozwinietego umyslowo.
        • grzegorz1948 Re: do sharonhujczika, krystianka, marysi i grzes 16.09.05, 08:16
          Masz racje Danusiu Rostschildowa my sa niedorozwinieci do zrozumienia twoich
          hipotez historycznych. Jedno rozwiazanie co pozostalo napisz ksiazke twoim
          zdaniem prawde historyczna ,podaj tytul na forum my ja kupimy-czy tez mozesz
          przeslesz ja do nas z swoim wpisem i adresem . My poczytamy i sie posmiejemy
          lub poplaczemy ale conajmniej bedzie dobra podkladka do ocenienia
          twoich"wiadomosci historycznych".Wiekszosc z nas zna PRL i historie pisana
          przez takich"znawcow" jak ty i zchecia poczyta ta literature klozetowa.Twoje
          marzenie sie spelni ze jestes tez pisarka historyczna a my bedziemy tez mieli
          swoj ubaw.A co do Twojej inteligencji Rostschildowa nu coz gentelmeni beda
          milczec i pod nosem sie usmiechac........
          • dana33 Re: do sharonhujczika, krystianka, marysi i grzes 16.09.05, 08:32
            belkoczesz grzesiu.
            • grzegorz1948 Re: do sharonhujczika, krystianka, marysi i grzes 16.09.05, 11:11
              To ja wiem ze belkocze a co ty robisz szczekaczko forumowa.
              Propozycje dalem uczciwa a ze ty potrafisz tylko innych krytykowac to jest
              twoja osobista glupota .Dla ciebie jedynie przytakiwanie twoim glupim
              insynuacja tworzy ludzi inteligentnych i wartych twoich wypocin.
              A Danus kiedy wypuscisz Fredzia z worka?
        • marysia57 Re: do sharonhujczika, krystianka, marysi i grzes 20.09.05, 05:51
          Ale Danusiu, inteligentny czlowiek powinien i z reguly ma wytlumaczenie czy tez
          odpowiedz dla kazdego glupka. Co wiec z toba przedstawicielko najwyzszej
          inteligencji? A moze po prostu nie znajdujesz zadnej sensownej odpowiedzi?W
          takich wypadkach "geniusze" twojego rodzaju po prostu zaczynaja ponizac ,
          wyzywac i upodlac.
      • woyytek Re: Nic dziwnego 18.09.05, 10:47
        Przed okupacja Gazy przez Izrael ten teren zarzadzany byl
        przez Egipt wiec jak Izaelczycy cos zbudowali to ewentualnie
        Egipt mogl protestowac.
        Po drugie Izrael oferowal Palestynczykom wszystkie budynki w stanie
        niektknietym (USA zobowiazalo sie do wykupienia budynkow i oddania ich
        Plaestynczykom) ale zarzad autonomi nie mogl sie dogadac z Hamasem
        na temat podzialu wiec odmowili i stad akcja wyburzania.
    • maretino ISLAM TO NAZIZM XXI WIEKU i walka z nim 16.09.05, 08:34
      jest najwazniejsza sprawa

      www.palestinefacts.org/pf_mandate_grand_mufti.php
      • oscar62 Re: OTWARTA GRANICA DLA TERRORYSTOW I BRONI 17.09.05, 09:27

        PRZED EWAKUACJA IDF Z STREFY GAZY BYLA PODPISANA UMOWA Z EGIPTEM. W UMOWIE
        ZOBAWIAZALI SIE EGIPCJANIE STRZEZYC SKRUPULATNIE GRANICE Z STREFA GAZY PRZECIW
        SZMUGLOWANIU BRONI. ZEBY UMOWA MIALA "ZEBY" ZADALI I DOSTALI ZGODE IZRAELA -
        PAKT POKOJOY TEMU ZABRANIAL - PRZENIESC NA WSPOMNIANA GRANICE JEDNOSTKI
        PANCERNE (NIE TANKI) EGIPSKIEJ POLICJI, WLACZNIE Z SMIGLOWCAMI. W TYM SAMYM
        DNIU KIEDY OSTATNI ZOLNIERZ IZRAELSKI OPUSCIL POGRANICZE, PALESTYNCZYCY
        ROZWALILI DYNAMITEM CZESC MURU GRANICZNEGO I JUZ PRAWIE TYDZIEN JEST OTWARTA
        AUTOSTRADA BRONI I TERRORYSTOW Z SYNAJU A POLICJANCI STOJA I PATRZA NA TO JAK
        NA PARADE. PRZEZ TEN TYDZIEN WESZLO DO STREFY GAZY WIECEJ BRONI - I MIEDZY
        INNYMI BRONI KTOREJ TAM NIGDY NIE BYLO - NIZ POTRAFILI PRZEMYCIC PRZEZ OKRAGLY
        ROK UKRYTYMI TUNELAMI. TAK WYGLADAJA UMOWY Z ARABAMI, A Z EGIPTEM PANUJE NIBY
        POKOJ... NA CO BEDA UZYWANE DALEKONOSNE RAKIETY, ANTYTANKOWE POCISKI I
        PRZECIWLOTNICZE STRELY, POWIEDZIAL WLASNIE TERAZ LIDER HAMASU, KRANCOWA
        ORGANIZACJA TERRORYSTYCZNA KTORA DAJE TON W TYM REJONIE, "PO GAZIE -JEROZOLIMA,
        HAIFA, JAFFA I TEL AWIW CZEKAJA NA WYZWOLENIE".
        www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3143264,00.html
        • krystian71 Re: OTWARTA GRANICA DLA TERRORYSTOW I BRONI 17.09.05, 10:26
          PRAWDE NAPISALES. TYLKO PROSZE WYTLUMACZ MI , JAK W SWIETLE TEGO WYGLADA TA
          SLAWNA NIENAWISC EGIPCJAN DO PALESTYNCZYKOW, SZCZEGOLNIE Z GAZY ,O KTOREJ DANA
          I INNI OD LAT SIE TU ROZPISUJA.
          PRZECIEZ KAZDEMU MYSLACEMU CZLOWIEKOWI JASNYM BYLO,ZE TO NIE Z POWODU TEJ
          NIENAWISCI RZEKOMEJ EGIPT NIE CHCE GAZY,ALE DLATEGO,ZE PASUJE MU TAKI UKLAD,
          OGNISKO ZAPALNE,WIAZACE RECE ISRAELOWI NA GRANICY.
          I TERAZ TO WIDAC JASNO, PALESTYNCZYCY SOBIE CHODZA WTE I WEWTE,A EGIPSKA
          POLICJA SIE PRZYGLADA.
          • oscar62 Re: OTWARTA GRANICA DLA TERRORYSTOW I BRONI 17.09.05, 10:38
            krystian71 napisała:

            > PRAWDE NAPISALES. TYLKO PROSZE WYTLUMACZ MI , JAK W SWIETLE TEGO WYGLADA TA
            > SLAWNA NIENAWISC EGIPCJAN DO PALESTYNCZYKOW, SZCZEGOLNIE Z GAZY ,O KTOREJ
            DANA
            > I INNI OD LAT SIE TU ROZPISUJA.
            > PRZECIEZ KAZDEMU MYSLACEMU CZLOWIEKOWI JASNYM BYLO,ZE TO NIE Z POWODU TEJ
            > NIENAWISCI RZEKOMEJ EGIPT NIE CHCE GAZY,ALE DLATEGO,ZE PASUJE MU TAKI UKLAD,
            > OGNISKO ZAPALNE,WIAZACE RECE ISRAELOWI NA GRANICY.
            > I TERAZ TO WIDAC JASNO, PALESTYNCZYCY SOBIE CHODZA WTE I WEWTE,A EGIPSKA
            > POLICJA SIE PRZYGLADA.

            --------

            GDYBYM ZROZUMIAL TO ZACHOWANIE TOBYM CI CHETNIE WYTLUMACZYL. SEK W TYM, ZE SAM
            NIE ROZUMIE. JEDNO TYLKO ROZUMIE, ZE WTYM REJONIE Z ZTYMI PODPIASANAMYMI
            PAPIERAMI MOZNA SOBIE WYTRZEC D...
            • krystian71 Re: OTWARTA GRANICA DLA TERRORYSTOW I BRONI 17.09.05, 11:00
              alez ci to wlasnie probuje wytlumaczyc.
              OCZYWISCIE TO JEST TYLKO MOJA OPINIA,CZLOWIEKA Z BOKU,ALE MOZE DZIEKI TEMU MAM
              LEPSZA PERSPEKTYWE.
              WG MNIE ZAROWNO EGIPT JAK I ISRAEL ZOSTAL ZMUSZONY DO ZAWARCIA POKOJOWYCH
              UKLADOW.JAKIE BYLY ODCZUCIA ARABSKIE WIADOMO,ZRESZTA SADAT ZAPLACIL ZA TO
              GLOWA.Z WASZEJ STRONY RABIN TEZ.
              ZMUSZONY SYTUACJA POLITYCZNA,PRZY ZAANGAZOWANIU SIE W KONFLIKT WIELKICH
              MOCARSTW DALSZE JEGO KONTYNUOWANIE GROZILO KONFLIKTEM SWIATOWYM(DO KTOREGO
              ZRESZTA KIEDYS DOJDZIE)
              CALY SWIAT ARABSKI WOLALBY ISRAEL W GRANICACH Z 48,ALBO WCALE, ISRAEL WOLALBY
              ZATRZYMAC SYNAJ I SPELNIAC SWOJ SEN O POTEDZE TERYTORIALNEJ.
              TO SA TYLKO UKLADY, I PRZEKONYWANIE WSZYSTKICH DOOKOLA,ZWLASZCZA NA TYM FORUM,
              A JESZCZE BARDZIEJ ZWLASZCZA SAMYCH SIEBIE,ZE CALY SWIAT (ARABSKI)NIENAWIDZI
              PALESTYNCZYKOW, TO ZWYKLE CHCIEJSTWO.
              GDY ICH ISTNIENIE W OBOZACH UCHODZCOW ZAGRAZA PRZYGRANICZNYM REZIMOM, PEWNIE
              TAK.
              GDY ZAGRAZA TYLKO ISRAELOWI,NA PEWNO NIE.
              A TAK TO W TEJ CHWILI WYGLADA.
              PALESTYNCZYCY TERAZ SWIETUJA,A Z NIMI CALY SWIAT ARABSKI,BO TO PRZECIEZ
              NIEPRAWDA,ZE SZARON SAM , Z WLASNEJ WOLI I BEZ PRZYMUSU WYCOFAL SIE Z GAZY.
              SAM TWIERDZIL,ZE UTRZYMYWANIE PORZADKU I BEZPIECZENSTWA TYCH 8 TYS BYLO ZBYT
              KOSZTOWNE.PRZECIEZ WIADOMO DLACZEGO.
              GDYBY NIE OPOR PALESTYNCZYKOW, GDYBY NIE INTIFADA,NIE TRZEBA BY BYLO UTRZYMYWAC
              TYCH STRAZNIC,MUROW,POSTERUNKOW,WYSYLAC CZOLGOW,BULDOZEROW.CHYBA ICH I ICH
              DETERMINACJI NIE DOCENILISCIE,I MIMO WSZYSTKO CO KTOS O TYM SADZI, ROWNIEZ
              POPARCIA,SZCZEGOLNIE MORALNEGO UDZIELONEGO IM PRZEZ SPOLECZENSTWA ARABSKIE CZY
              NAWET TAKIE NIEDOOKRESLONE TWORY JAK AL-KAIDA
              • oscar62 Re: OTWARTA GRANICA DLA TERRORYSTOW I BRONI 18.09.05, 00:15
                SA JEDNAK TEZ ZALETY OBSERWATORA Z BLISKA: RABIN ZOSTAL ZAMORDOWANY PRZEZ
                ZYDOWSKIEGO EKSTERMISTE NIE PRZEZ ZAWARCIE POKOJU Z EGIPTEM LECZ ZA TZW. UMOWE
                W OSLO. PO TEJ UMOWIE WPUSCIL IZRAEL DO WEST BANK CALA BAZE TERRORYYSTYCZNA Z
                POD ZNAKU FATAH STACJONUJACA PRZEZ WIELE LAT W TUNEZJI. Z TEJ BAZY WYSZLY,
                MIEDZY INNYMI, NICI DO MORDU ZYDOWSKIEJ EKIPY SPORTOWEJ W CZASIE OLIMPIADY W
                MONACHIUM. PO WSPOMNIANEJ UMOWIE DOSTALI PALESTYNCZYCY OD IZRAELA AUTONOMIE I
                OSOBISTA BRON DLA KAZDEGO POLICJANTA - WCZORAJSZEGO CZLONKA FATAHU - DLA
                UTRZYMANIA PUBLICZNEGO PORZADKU. GDY PALESTYNCZYKOM SIE WYDAWALO, ZE DOSTALI W
                TYM ETAPIE ZA MALO, OTWORZYLI PIERWSZA INTYFADE POD DYREKCJA ARAFATA. DO TEGO
                CELU WYKORZYSTALI IZRAELSKA BRON RAZEM Z "POLICJANTAMI" I WSZYSTKIMI
                ORGANIZACJAMI TERRORYSTYCZNYMI. NA TYM TLE - A NIE AKCEPTUJE TO W ZADEN SPOSOB -
                BYL ATENTAT NA PREMIERA RABINA.

                WEDLUG TWEJ OPINII OBIE STRONY, EGIPT I IZRAEL, ZOSTALY ZMUSZONE DO ZAWARCIA
                POKOJOWYCH UKLADOW. TO TEZ BYLO INACZEJ. W ROZNYCH ZAKATKACH SWIATA, PRZEZ
                WIELE MIESIECY, BYLY TAJNE SPOTKANIA (TAK TAJNE ZE AMERYKA WCALE JE NIE
                WYKRYYLA)MIEDZY DELEGATAMI EGIPSKIMI I IZRAELSKIMI W SPRAWIE ZAWARCIA POKOJU
                MIEDZY DWOMA KRAJAMI. TYLKO WTEDY KIEDY WSZYSTKIE WAZNE PUNKTY BYLY JUZ
                USTALONE, PRZYLECIAL PREZYDENT EGIPTU DO IZRAELA, WYGLOSIL K NESECIE SWOJE
                ZNAMIENNE "NIGDY WIECEJ WOJNY" A RESZTA TO HISTORIA. AMERYKA ZOSTALA
                POINFORMOWANA O WIZYCIE TUZ PRZED LADOWANIEM SAADATA NA TELAWIWSKIM LOTNISKU
                (PRZEZ EGIPT I IZRAEL JEDNOCZESNIE). "ZARECZYNY " BYLY WIEC BEZ AMERYKANSKIEGO
                SWATA. POZNIEJ, PO NIESPODZIANCE I...SILNYCH OKLASKACH, POMAGALA AMERYKA, JAK
                ZE NIE, W ROKOWANIACH (SZCZEGOLNIE KIEDY BYLY SPORY MIEDZY STRONAMI)ALE MUSU
                WCALE NIE BYLO. DLA POKOJU BEGIN BYL GOTOW ZWROCIC CALY SYNAJ - TERYTORIUM 5
                RAZY WIEKSZE OD IZRAELA - I MOTYWACJA EGIPSKA BYLA WIELKA. ZEBY TYLE DOSTAC NIE
                TRZEBA POZWOLENIA...

                MOZE JEST JAKAS SOLIDARNOSC MIEDZY SWIATEM ARABSKIM I PALESTYNCZYKAMI (PRZECIEZ
                W KONCU TO TEZ ARABOWIE) ALE Z DRUGIEJ STRONY NIGDY NIE MYSLELI ABSORBOWAC
                PALESTYNSKICH UCHODZCOW CHOC PRZESZLO JUZ 58 LAT OD ICH NAPLYWU DO ICH PANSTW.
                JORDANIA, W KTOREJ 60% OBYWATELI TO PALESTYNCZYCY, TRZYMAJA ICH W ZUPELNEJ
                IZOLACJI W SPECJALNYCH OBOZACH, TAK SAMO LIBAN I W MNIEJSZYCH PROCENTACH SYRIA.
                TO NIE TYLKO DLATEGO ZEBY POKAZAC SWIATU ZE SIE TA RANA NIGDY NIE ZAGOI AZ
                WROCA DO SWOICH MIAST I WIOSEK . ALE JESZCZE WIECEJ TO TEZ OBAWA PRZED
                KONSEKWENCJAMI EWENTUALNEJ ABSORCJI W SWOICH KRAJACH. JORDANIA (MNIEJ LIBAN)
                POCZULA TEN "GARB" NA WLASNYCH BARKACH W CZASIE "CZARNEGO WRZESNIA". KIEDY
                ARAFAT I JEGO TERRORYSTYCZNA ARMIA (WIELE ZNICH Z POSROD UCHODZCOW) ZACZELI SIE
                ZACHOWAC JAK WLASCICIELE TEGO PANSTWA I ATAKOWALI CUDZE OBIEKTY, JAK PALENIE
                SAMOLOTOW NA LOTNISKU W AMMANIE I ROZNE DYWERSJE KRAJOWE, ZDECYDOWAL SIE
                OWCZESNY KROL HUSEJN Z NIMI ROZPRAWIC PO ARABSKU. W NIEROWNEJ BITWIE ZOSTALO
                WTEDY ZABITYCH 5000 PALESTYNCZYKOW I MOWIA NAWET WIECEJ. HUSEJN WIEDZIAL DOBRZE
                ZE JEGO KORONA NIE BEDZIE DLUGO NA GLOWIE JESLI IM DA WOLNA REKE SZALEC NA JEGO
                TERYTORIUM. TERAZ COS PODOBNEGO SIE DZIEJE W SAMEJ AUTONOMII, A SZCZEGOLNIE W
                STREFIE GAZY. CALY SZEREG BAND TERRORYSTYCZNYCH GWIZDZE NA CENTRALNE WLADZE.
                ANARCHIA W CALEJ PELNI. ABU MAZEN GLOSI ZE W AUTONOMI BEDZIE BRON TYLKO W
                REKACH POLICJI A ONI MU SIE SMIEJA PROSTO W TWARZ. A O AUTOSTRADZIE BRONI Z
                SYNAJU JUZ PISALEM. NIE DALEKI DZIEN, ZE ONI MU ZROBIA CO CHCIELI ZROBIC
                HUSEJNOWI. ALE ON NIE MA ODWAGI KROLA-NIEBOZCZYKA JORDANI I ONI O TYM WIEDZA I
                TRZYMAJA GO W SZACHU. GDY ZOBACZA, ZE PRZYSZEDL NA TO CZAS, WYRZUCA GO Z FOTELU
                PREZYDENTA AUTONOMI ALBO... JEGO LOS MOZE BYC ZMIENNY GDY DOJDZIE DO
                WNIOSKU "ALBO ONI, ALBO JA". NIE ZOSTALO MU DUZO CZASU DO MYSLENIA.
                • krystian71 Re: OTWARTA GRANICA DLA TERRORYSTOW I BRONI 18.09.05, 11:09
                  DZIEKI OSKAR ZA SZCZEGOLY, ULOZYLO MI SIE W GLOWIE NA NOWO, BO WYBACZ, ALE W
                  TAMTYCH ANI POZNIEJSZYCH LATACH WCALE TYM NIE ZYLEM,PAMIETAM TYLKO WYDARZENIA I
                  OGOLNE INTENCJE.
                  CZYLI RABIN ZAPLACIL ZA CO INNEGO,A SADAT ZA CO INNEGO.OBOJE ZA USTEPSTWA WOBEC
                  PRZECIWNIKA.
                  WYBACZ ROWNIEZ,ALE NIE UWIERZE CI W TE "TAJNOSC"PRZED AMERYKANAMI SPOTKAN
                  ISRAELSKO-EGIPSKICH.
                  ONE RZECZYWISCIE BYLY SCISLE TAJNE,ALE PRZEDE WSZYSTKIM PRZED ISRAELSKIM
                  SPOLECZENSTWEM.SAM WIDZIALES CO SIE U WAS DZIALO,GDY ROK TEMU SZARON OGLOSIL
                  WYJSCIE Z GAZY.
                  W SPRAWIE O WIELE WIEKSZEGO SYNAJU,LUPU WOJENNEGO ,Z JEGO ROPA ITD, KAZDY
                  WIEDZIAL,ZE PROTESTY MOGLY ZMIESC KAZDY RZAD Z POWIERZCHNI ZIEMI.

                  RZECZYWISCIE , JEST JAKAS TAJEMNICA W TYM,ZE PALESTYNCZYCY NIE CHCA BYC
                  ABSORBOWANI W PRZYGRANICZNYCH KRAJACH.
                  TO,ZE RZADY ICH OBAWIAJA SIE MASOWEGO NAPLYWU UCHODZCOW,BURZACEGO STARE ZASTALE
                  UKLADY,TEZ FAKT I CHYBA SIE TEMU NIE DZIWISZ,BO JA NIE.NIKT BY NIE CHCIAL BYC
                  PRZED TAKIM FAKTEM POSTAWIONY, BO DZIS UCHODZCY Z 67,JUTRO WYSIEDLENI Z GAZY, A
                  POJUTRZE JAK TU GLOSI SAMSONE WSZYSCY, Z CALEGO ISRAELA.
                  ALE W TYM , W POSTAWACH ZWYKLYCH LUDZI,MIESZKAJACYCH OD 60 LAT W NAMIOTACH I
                  ZACHOWUJACYCH KLUCZE OD WLASNEGO DOMU , RZECZYWISCIE JEST JAKAS TAJEMNICA.
                  GDYBYS POTRAFIL SPOJRZEC NA TO BEZ UPRZEDZEN,BYC MOZE POCHYLIL BYS GLOWE NAD
                  TYM ICH PRZYWIAZANIEM DO SKRAWKA OJCZYSTEGO POLA.
                  POLSKA TO TEZ TAKI KRAJ,W KTORYM W TYM SAMYM CZASIE A WIEC PRZED 60-CIU LATY
                  ZNACZNY PROCENT LUDNOSCI WSADZONO W WAGONY TOWAROWE,KTORE PRZYMUSOWO RUSZYLY NA
                  ZACHOD.
                  • oscar62 Re: OTWARTA GRANICA DLA TERRORYSTOW I BRONI 19.09.05, 00:04
                    KRYSTIANKU, W POLITYCE CZESTO NIEWIADOME JEST WIEKSZE OD WIADOMEGO. JA NIE
                    BYLEM TAM GDZIE "GRANO PRELUDIUM PRZED CALYM KONCERTEM" ALE DOBRZE PAMIETAM TO
                    OGROMNE ZASKOCZENIE PO OPUBLIKOWANIU TAJNYCH ROKOWAN MIEDZY TAK WROGIMI
                    PANSTWAMI JAK EGIPT I IZRAEL. NIE RAZ I NIE DWA RAZY PODALY MEDIA TAMTYCH
                    CZASOW, ZE STANY ZJEDNOCZONE NIE MIALY POJECIA CO SIE DZIALO POD ICH PLECAMI.
                    CZY TO BYLA PRAWDA, POZA CZY POLITYCZNA TAKTYKA ZADEN Z NAS NIGDY NIE BEDZIE
                    WIEDZIAL KATYGORYCZNIE. GLOWNI AKTORZY TYCH HISTORYCZNYCH WYDARZEN - SAADAT I
                    BEGIN - NIE MOGA PRZECIEZ TEGO POTWIERDZIC CZY DEMENTOWAC...

                    O UTRWALENIU PROBLEMU UCHODZCOW PALESTYNSKICH MAM SWOJA TEORIE. SETKI TYSIECY
                    UCHODZCOW, DZIS MILONY, TO SILNA KARTA W PROPAGNDZIE SASIEDNICH KRAJOW
                    ARABSKICH. Z JEDNEJ STRONY ZOSTAWIC ICH W PERMANENTNEJ NEDZY A WLASCIWIE W
                    WEGETACJI; Z DRUGIEJ STRONY WYKORZYSTAC WLASNIE TA NEDZNA WEGETACJE NA POKAZ
                    SWIATU JAKI TEN IZRAEL JEST PODLY I BEZ KRZTY HUMANITARYZMU. A ZEBY SWIAT NIE
                    ZAPOMNIAL O TEJ "PODLOSCI" WYCHODZA Z OBOZOW, PRAWIE BEZ PRZERWY, ZDJECIA I
                    FILMY O WARUNKACH BYTU NIESZCZESLIWYCH PALESTYNCZYKOW-"WYGNANCOW" Z SWEJ
                    OJCZYZNY. INNA KARTA W REKACH ARABSKICH PANSTW I AUTONOMII - ZMUSIC IZRAEL DO
                    POWROTU UCHODZCOW I ODDANIA IM SPOWROTEM SWOJE DOMY I MNIENIA, DOMY W KTORYCH
                    ZYJA NA OGOL ZYDOWSCY UCHODZCY Z ARABSKICH PANSTW, KTORZY BYLI ZMUSZENI OPUSCIC
                    WSZYSTKO Z JEDNA KOSZULA NA CIELE. TU, U NAS, NIE BYLO WATPLIWOSCI JAK I KIEDY
                    TRZEBA ABSORBOWAC ZYDOWSKICH UCHODZCOW... DZISIAJ ZYJE W IZRAELU PRAWIE
                    POLTORA MILIONA ARABOW, KTORZY SIE ZDECYDOWALI ZOSTAC W SWOICH DOMACH (W 1948 -
                    400,000) I NIE SPADL IM WLOS Z GLOWY. WTEDY ONI SIE UWAZALI ZA SZCZEGOLNIE
                    ODWAZNYCH. SLUCHY KRAZYLY, W CZASIE DZIALAN WOJENNYCH, ZE ZYDZI IDA WYRZNAC
                    WSZYSTKICH ARABOW KTORZY ZOSTANA W SWOICH DOMACH. ONI PAMIETALI DOBRZE CO ONI
                    SAMI ZROBILI Z ZYDAMI W HEBRONIE I CZEKALI NA TO SAMO ZE STRONY ZYDOW. A
                    PRZECIEZ STRONA ARABSKA ICH ZAPEWNILA, ZE PO DWOCH-TRZECH TYGODNIACH NIE
                    ZOSTANIE NIC Z NOWOPOWSTALEGO ZYDOWSKIEGO PANSTWA I BEDA MOGLI WROCIC NA SWOJE
                    STALE MIEJSCA. DZISIAJ TE SZTUCZNIE UTRZYMANE OBOZY UCHODZCOW TO BUMERANG DLA
                    SAMYCH PRZYGRANICZNYCH KRAJOW I WLADZ AUTONOMII. A PRZECIEZ COS O TYM JUZ
                    PISALEM. CZY TY DOPRAWDY UWAZASZ ZE MAM UPRZEDZENIE DO SAMYCH UCHODZCOW - A NIE
                    MOWIE TU O TEJ CZESCI KTORA MIALA WPLYW NA WYLEGARNIE TERRORYZMU - KTORZY
                    ULEGLI FALSZYWYM OBIETNICOM I ZADNE FUNDUSZE Z BOGATYCH ARABSKICH PANSTW NIE
                    POSZLY NAWET NA POLEPSZENIE BYTU SWOICH BIEDNYCH BRACI?

                    A W ZWIAZKU Z POLSKIMI UCHODZCAMI: JA SAM BYLEM W TYCH BYDLECYCH WAGONACH W
                    DRODZE NA ZACHOD - TRZY TYGODNIE JAZDY - TYM RAZEM NIE Z MUSU LECZ Z WIELKA
                    OCHOTA... ZDAJE MI SIE, ZE WLASNIE REPATRIANCI Z KRESOW NIE ZNALEZLI NA GORNYM
                    SLASKU I POMORZU SUCHA PUSTYNIE... ALE, BEZ ZADNEGO WATPIENIA, NOSTALGIA ZA
                    OPUSZCZONYM DOMEM I GOSPODARWSTWEM JEST ZAWSZE WIELKA.
        • grzegorz1948 Re: Oskar popatrz na analogie! 17.09.05, 18:16
          Hitler wlazl do Polski i po 5latach musial wyjsc razem z 1000letnia rzesza.
          Lenin z Stalinem pdbil 110narodow BRATNICH i co po 75latach musi oddac co
          zagrabil.Teraz jest czas na Izrael musi oddac to co okupuje.Przypuszczam ze
          przyjdzie tez czas ze Turcja bedzie musiala oddac ziemie zagrabione Grecji,nie
          mowimy juz o Anglii i Irlandi.Nikt tez rozumny nie bedzie twierdzic ze zawsze
          narody wyzwolone gospodarczo beda sie mialy lepiej niz pod okupacja,ale ten zew
          wolnosci jest silniejszy.Moim zdaniem( ale tylko moim zdaniem)wieksza czesc
          tych zrywow wolnosciowych to tylko oddanie stolka komus kto ma rzadze wladzy i
          wykorzystuje narod aby za niego nadstawial swoj leb co moze najlepiej bylo
          widac w Jugoslawi gdzie ci ktorzy lutowali te panstwo z Broz Tito potem go
          rozdzierali-
          • oscar62 Re: Oskar popatrz na analogie! 19.09.05, 00:14
            grzegorz1948 napisał:

            > Hitler wlazl do Polski i po 5latach musial wyjsc razem z 1000letnia rzesza.
            > Lenin z Stalinem pdbil 110narodow BRATNICH i co po 75latach musi oddac co
            > zagrabil.Teraz jest czas na Izrael musi oddac to co okupuje.Przypuszczam ze
            > przyjdzie tez czas ze Turcja bedzie musiala oddac ziemie zagrabione
            Grecji,nie
            > mowimy juz o Anglii i Irlandi.Nikt tez rozumny nie bedzie twierdzic ze zawsze
            > narody wyzwolone gospodarczo beda sie mialy lepiej niz pod okupacja,ale ten
            zew
            >
            > wolnosci jest silniejszy.Moim zdaniem( ale tylko moim zdaniem)wieksza czesc
            > tych zrywow wolnosciowych to tylko oddanie stolka komus kto ma rzadze wladzy
            i
            > wykorzystuje narod aby za niego nadstawial swoj leb co moze najlepiej bylo
            > widac w Jugoslawi gdzie ci ktorzy lutowali te panstwo z Broz Tito potem go
            > rozdzierali-

            CZY TY DOPRAWDY JESTES PRZEKONANY, ZE ANALOGIA WOBEC IZRAELA JEST IDENTYCZNA?
            • jannienawistny Re: Oskar popatrz na analogie! 19.09.05, 00:36
              en.wikipedia.org/wiki Islam_by_country
              • oscar62 Re: Oskar popatrz na analogie! 19.09.05, 17:59
                jannienawistny napisał:

                > en.wikipedia.org/wiki Islam_by_country

                JAKOS MI SIE NIE UDALO WYWOLAC WSKAZANY PORTAL. CZY MOGLBYS MI PODAC ODPOWIEDNI
                LINK W STOSUNKU DO TEMATU? Z GORY DZIEKUJE.
            • grzegorz1948 Re: Oskar popatrz na analogie! 19.09.05, 22:07
              To jestem pewny!Wasi sponsorzy w bankach amerykanskich juz sie chwieja a Europa
              powiedziala to jest ostatnie 10miliardow Euro,a wojenka kosztuje!
              • oscar62 Re: Oskar popatrz na analogie! 19.09.05, 22:45
                grzegorz1948 napisał:

                > To jestem pewny!Wasi sponsorzy w bankach amerykanskich juz sie chwieja a
                Europa
                >
                > powiedziala to jest ostatnie 10miliardow Euro,a wojenka kosztuje!

                GRZESIU, NA BOGA, NIC SIE NIE CHWIEJE - MIALES ZLY SEN I WYLOZYLES GO WLASNIE
                TU NA FS? - I NIE DOSTALISMY ZADNYCH 10 MILIARDOW OEURO OD
                NASZYCH "PRZYJACIELSKICH" KRAJOW EUROPY. W JEDNYM MASZ RACJE "WOJENKA
                KOSZTUJE". SZCZEGOLNIE TA Z HAMASU, DZIHADU, MECZENNIKOW EL AKSA I JESZCZE
                KILKA GRUP MECZENNIKOW (LISTA MI SIE ZAGUBILA) CO SIE SZYKUJA - GAZA TO TYLKO
                POCZATEK - DO OSWOBEDZENIA RESZTY PALESTYNY, JAK HAIFA, JAFFA, EL KUDS
                (JEROZOLIMA) I TEL AWIW. TO JEST WYJETE Z OREDZIA HAMASU NA RUINACH ZYDOWSKICH
                SYNAGOG. TAK, WOJENKA KOSZTUJE I ICH SPONSERZY, CI CO MAJA PETRODOLARY JAK
                ZIARNKI PIASKOW W POBRZEZACH GAZY, POMOGA. TYMCZASEM BEDA TYLKO ZABIJAC ZYDOW
                SPORADYCZNIE. DZIS CZYTALEM, ZE MAJA ZAMIAR PORWAC SYJONISTYCZNYCH ZOLDAKOW.
                HUMOR CI SIE POPRAWIL?...
                • grzegorz1948 Re: Oskar popatrz na analogie! 20.09.05, 04:01
                  Oskar vmoim zdaniem sa dwie grupy finansowe: "amerykanskie" banki i tzw
                  petrodolary.Teraz "amerykanskie" banki chca zawladnac petrodolarami i tu jest
                  cala tragedia ludzkosci Afganistan Irak itd.
                  Zeby ci troche zycie rozweselic to ci opowiem cos wesolego i podobno
                  autentycznego. Tramwajem w NRW jedzie stara babcia a za nia grupa Turkow
                  rozrabia i chwali sie ze juz w Niemczech jest ich 6000000 i oni beda nadawac
                  ton. Babcia na jednym przystanku wychodzi i mowi do tych Turkow" przed wojna
                  mielismy 6000000 Zydow i tez dalismy sobie z nimi rady" To masz tylko do
                  przemyslenia
                  • oscar62 Re: Oskar popatrz na analogie! 21.09.05, 23:27
                    grzegorz1948 napisał:

                    > Oskar vmoim zdaniem sa dwie grupy finansowe: "amerykanskie" banki i tzw
                    > petrodolary.Teraz "amerykanskie" banki chca zawladnac petrodolarami i tu jest
                    > cala tragedia ludzkosci Afganistan Irak itd.
                    > Zeby ci troche zycie rozweselic to ci opowiem cos wesolego i podobno
                    > autentycznego. Tramwajem w NRW jedzie stara babcia a za nia grupa Turkow
                    > rozrabia i chwali sie ze juz w Niemczech jest ich 6000000 i oni beda nadawac
                    > ton. Babcia na jednym przystanku wychodzi i mowi do tych Turkow" przed wojna
                    > mielismy 6000000 Zydow i tez dalismy sobie z nimi rady" To masz tylko do
                    > przemyslenia

                    PO CZYTANIU TWEGO WPISU, A SZCZEGOLNIE TEGO DOWCIPU O 6000000 ZYDOW, JAK
                    PRZEWIDYWALES HUMOR MI SIE DOPRAWDY POPRAWIL I IDE SPAC Z USMIECHEM NA
                    USTACH... JUTRO DAWAJ MI JESZCZE COS TRAFNEGO O ZYDACH I WYRZUCE DO KOSZA MOJE
                    TABLETKI NASENNE...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka