oscar62 12.09.05, 00:15 www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3140767,00.html Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
explicit Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 12.09.05, 00:42 Zburzyliscie domy mieszkalne a zostawiliscie synagogi :) To co ich najbardziej w oczy kole - Nie trzeba byc geniuszem zeby zauwazyc , ze jest to prowokacja :) uklony Ps. Patrzac na to betonowe dziwadlo odnosze wrazenie ze albo brakuje wam architektow , albo ci z talentem dali noge z hutzpalandu :))) Odpowiedz Link Zgłoś
abe_ltd Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 12.09.05, 02:13 Jedna rzecz burzenie domow prywatnych, a inna rzecz burzenie wlasnych swiatyni. Przeciez nie spodziewalbys sie od katolikow aby burzyli koscioly. Z drugiej strony dla Palestynczykow synagogi sa a no-no, wiec je burza. Wolno im. Nieprzyjemna sytuacja dla obu stron ale na pewno to nie byla celowa prowokacja Odpowiedz Link Zgłoś
zyczerozsadku Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 12.09.05, 02:36 Pozostawili synagogi,zeby moc dochdzic odszkodawan... :-))) <>Geszeft to geszeft... :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 12.09.05, 07:23 abe..... nu, wiedzialam..... :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
oscar62 Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 12.09.05, 11:36 dana33 napisała: > abe..... nu, wiedzialam..... :))))) ABE, JA TEZ WIEDZIALEM CO WIEDZIALA DANA... JEDNAK NIE DODALBYM "ZE IM WOLNO..." NIKOMU NIE WOLNO PALIC SWIETYCH MIEJSC I RELIGIJNYCH SYMBOLI. Odpowiedz Link Zgłoś
abe_ltd Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 13.09.05, 10:32 Z moralnego punktu widzenia moze nie powinni, ale jednak musze uprzec sie na swoim ze im wolno. Odpowiedz Link Zgłoś
alter50 Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 15.09.05, 08:33 nie można sie uprzeć na swoim,a przy swoim,a na swoim można postawić,to tak tylko na marginesie,bo nawet jak sie głupoty pisze to powinno sie pisać prawidłowo............. Odpowiedz Link Zgłoś
i-love-2-bike Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 12.09.05, 02:36 oscar62 napisał: > www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3140767,00.html juz widze jak wy byscie pieczolowicie dbali o meczety i koscioly,chyba w stylu tych rozjezdzan buldozerem jakie uprawiacie co dzien od lat. Odpowiedz Link Zgłoś
explicit Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 12.09.05, 03:41 Trade Mark zio-nazioli ,... ============================ Destroy their symbols and deny them an identity ,... Z ust Zyda ,... ================ In Israel we have destroyed numerous mosques and have attacked and desecrated many churches. Imagine what that made them feel? Even God cannot protect them now. Nic dodac nic ujac - Perfect Picture ,... uklony ============================================================================== juz widze jak wy byscie pieczolowicie dbali o meczety i koscioly Odpowiedz Link Zgłoś
puls Ta dzicz islamska burzy koscioly posagi Buddy tez 12.09.05, 07:30 Co sie dziwic , zlikwiduja muzea i zniszcza Mone Lize w EUjihadowce jak dojda do wladzy Odpowiedz Link Zgłoś
oscar62 Re: NIE TYLKO GROZILI... 12.09.05, 11:12 KILKA GODZIN PO EWAKUCJI OSTATNIEGO IZRAELSKIEGO ZOLNIERZA Z STREFY GAZY PODPALILI Z EKSTAZA POZOSTALE TAM ZYDOWSKIE SYNAGOGI. JEDEN Z NASZYCH RABINOW OKRESLIL ICH ZYDOWSKO-HEBRAJSKIM "CHAJES" (ZWIERZETA). GDY CZLOWIEK PATRZY NA ICH WSCIEKLOSC I PRYMITYWNE INSTYNKTY, NIE MOZE NEGOWAC TEJ DIAGNOZY. W TAKIEJ CHWILI NIE MOGLEM SIE OBEJSC BEZ SMUTNEJ REFLEKSJI: Z TAKIMI NAWET NIE DOJDZIE DO KOEGZYSTENCJI, POMIJAJAC JUZ STOSUNKI POKOJOWE. www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3140767,00.html Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: NIE TYLKO GROZILI... 12.09.05, 11:21 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=28911655&a=28915706 Odpowiedz Link Zgłoś
oscar62 Re: NIE TYLKO GROZILI... 12.09.05, 11:40 OJ KRYSTIANKU, NIE MIALES KOGO CYTOWAC... CHYBA ZE JESTES TEGO SAMEGO ZDANIA. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: NIE TYLKO GROZILI... 12.09.05, 11:53 ABSOLUTNIE TAK, JESTEM TEGO SAMEGO ZDANIA , INACZEJ BYM NIE CYTOWAL. BO WSZYSTKO JEDNO KOGO SIE CYTUJE.NIE CZYTAJ AUTORA, NAWET GDYBYM TO JA NIM BYL, ALE CZYTAJ TRESC. PRZECIEZ TO TA SAMA GAZA, W KTOREJ BULDOZERY WASZE ROZJEZDZALY BUDYNKI MIESZKALNE I LUDZI STOJACYCH IM NA DRODZE. PISALISMY O TYM NIE RAZ, A TERAZ WY SZUKACIE WSPOLCZUCIA , I TO GDZIE , NA TYM SAMYM FORUM.!!! ZWLASZCZA,ZE NIE SA TO ZYWI LUDZIE , ALE BUDOWLE, O NIECIEKAWEJ ARCHITEKTURZE, (WNIOSKUJE Z TEGO ZDJECIA,KTORE TU DANA LASKAWA BYLA ZALACZYC) NIE WIEM, MOZE INNE BYLY MNIEJ BUNKROPODOBNE... Odpowiedz Link Zgłoś
oscar62 Re: NIE TYLKO GROZILI... 12.09.05, 22:30 krystian71 napisała: > ABSOLUTNIE TAK, JESTEM TEGO SAMEGO ZDANIA , INACZEJ BYM NIE CYTOWAL. > BO WSZYSTKO JEDNO KOGO SIE CYTUJE.NIE CZYTAJ AUTORA, NAWET GDYBYM TO JA NIM > BYL, ALE CZYTAJ TRESC. > PRZECIEZ TO TA SAMA GAZA, W KTOREJ BULDOZERY WASZE ROZJEZDZALY BUDYNKI > MIESZKALNE I LUDZI STOJACYCH IM NA DRODZE. > PISALISMY O TYM NIE RAZ, A TERAZ WY SZUKACIE WSPOLCZUCIA , I TO GDZIE , NA TYM > SAMYM FORUM.!!! > ZWLASZCZA,ZE NIE SA TO ZYWI LUDZIE , ALE BUDOWLE, O NIECIEKAWEJ ARCHITEKTURZE, > (WNIOSKUJE Z TEGO ZDJECIA,KTORE TU DANA LASKAWA BYLA ZALACZYC) > NIE WIEM, MOZE INNE BYLY MNIEJ BUNKROPODOBNE... ---------------------------------------- OCH KRYSTIANKU, CZESTO MI DAJESZ, ZA CZESTO, PRZYPOMNIENIE PO JAKIEJ STRONIE TY PERMANENTNIE STOISZ. JA, CHRONICZNY NAIWNIAK, CHCIALEM WIERZYC ZE JEDNAK SIE TROCHE ROZNISZ OD ZACIEKLYCH GOLDBAUMOW, KTORZY WIDZA WSYSTKO PRZEZ PRYZMAT ARABSKI A ZYDZI TO U NICH WIECZNI ZBRODNIARZE. TO CO PISZE TAMTEN KRZYKAC, A TY MU WTORUJESZ, JEST WYJETE PROSTO Z ARABSKIEJ PROPAGANDY. A WSZYSTKO CO MASZ DODAC OD SIEBIE TO NIE PALACE SIE BOZNICE LECZ ICH ARCHITEKTURA... W TEN WIECZOR NIE DODALES MI DOBREGO HUMORU TYM SWOIM POSTEM, ALE JEDNAK TWOJ OBECNY "PRYSZNIC" COS DLA MNIE ZROBIL. TO "COS" NAZYWA SIE OTRZEZWIENIEM. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: NIE TYLKO GROZILI... 14.09.05, 09:43 SORRY OSKAR, NIE BYLO MNIE DWA DNI. JA STOJE PO STRONIE LUDZI I DLATEGO NIE MOGE ZROZUMIEC.pROSZE OSWIEC MNIE JESLI POTRAFISZ... DLACZEGO, PRZY EWAKUACJI WSZYSTKIEGO CO SIE DALO A SAMOZNISZCZENIU TEGO CO SIE NIE DALO, ZOSTALWILISCIE WLASNIE TE PARE BOZNIC.PO WYROKU WASZEGO SADU, NAWET PO EXHUMACJACH NA CMENTARZACH. CZY MOZESZ PRZEKONAC MNIE,ZE WASZE INTENCJE BYLY CZYSTE I NIE ZLOSLIWE. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: NIE TYLKO GROZILI... 12.09.05, 11:21 do tanca potrzeba dwoje, oscar, a ja od lat widze tylko jednego..... :(((( Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Ta dzicz islamska burzy koscioly posagi Budd 13.09.05, 14:09 puls napisał: > Co sie dziwic , zlikwiduja muzea i zniszcza Mone Lize w EUjihadowce > jak dojda do wladzy Robili to z taką zajadłą nienawiścią , że gdyby nic nie mieli w rekach to pewnie te betonowe konstrukcje gryźli by zębami.Brrrrrrrrr Odpowiedz Link Zgłoś
remekk Prawie tak jak dzicz na Kresach w 39 po wkroczeniu 12.09.05, 11:46 ...sowietów . Przypomne tylko , że ich zbrodnie - nie tylko te z 39 r pozostały nierozliczone a charakter miały jak najbardziej masowy . Odpowiedz Link Zgłoś
oscar62 Re: Prawie tak jak dzicz na Kresach w 39 po wkroc 12.09.05, 12:10 remekk napisał: > ...sowietów . > Przypomne tylko , że ich zbrodnie - nie tylko te z 39 r pozostały nierozliczone > > a charakter miały jak najbardziej masowy . TAM (JESLI) PO WKROCZENIU; TU PO WYKROCZENIU. TY TAK NAS LUBISZ ZE SAM NIE WIDZISZ CO PISZESZ. A PROPOS, TEN "MASOWY CHARAKTER" PALIL, ALA REMEKK, SYNAGOGI I KOSCIOLY? Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Prawie tak jak dzicz na Kresach w 39 po wkroc 12.09.05, 12:18 jedne burzyli , drugie budowali, w Moskwie przy Marosiejce synagoga zostala zbudowana w 1926r. Odpowiedz Link Zgłoś
polani Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 12.09.05, 12:45 www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3140767,00.html dzieki wam arabstwo Odpowiedz Link Zgłoś
puls.usa ZOLDACY IDF zburzyli w Gaza wszystko oprocz syn 12.09.05, 12:57 synagogi !!!!!!!!!!! zrownali z ziemia osiedla ,ogrody,wyrwali drzewa owocowe zerwali linie energetyczne,telefoniczne,wodociagowe pozostawili barbarzyncy jedna synagoge!!!!!!!!!!!! reszte wysadzili w powietrze w jaki celu zostawili??????????????? ochydni i wredni prowokatorzy moski jestescie swiat to widzi kiedys znow wam rachunek wystawi Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: ZOLDACY IDF zburzyli w Gaza wszystko oprocz 12.09.05, 14:17 gdzie masz smrodku link do tego, ze zburzylismy wszystkie synagogi oprocz jednej? smierdzacy klamczuch..... i cieplarnie tez zostawilismy im.... ale oni w "triumfalnym marszu" zniszczyli rowniez i te cieplarnie... czyli zniszczyli miejsca pracy dla wlasnych ludzi... ale to znane u nich, ze wazny jest moment, nie mysla o chwili po tym momencie... Odpowiedz Link Zgłoś
bam_buko Re: ZOLDACY IDF zburzyli w Gaza wszystko oprocz 13.09.05, 00:05 dana33 napisała: > i cieplarnie tez zostawilismy im.... ale oni w "triumfalnym marszu" zniszczyli > rowniez i te cieplarnie... czyli zniszczyli miejsca pracy dla wlasnych ludzi... Pokazuja juz w TV pierwsze reportaze z wyzwolonej Gazy - wyglada tragicznie. IDF i inne oddzialy, burzyly wszystko z premedytacja i zarliwoscia podobna do niemieckiej po upadku Powstania Warszawskiego. Zostawienie wylacznie synagog(jednej czy trzech to bez znaczenia) bylo wyrazna prowokacja.Przeciez nikt o zdrowych zmyslach w Izraelu nie mogl miec watpliwosci co do ich losu.Spalenie bylo wiec jakby zaplanowane przez klike Sharona w celu wykorzystania przez izraelska propagande. ps. zostawili cieplarnie na pustyni hehe nie zartuj dana Odpowiedz Link Zgłoś
marysia57 Re: ZOLDACY IDF zburzyli w Gaza wszystko oprocz 16.09.05, 07:01 Danusiu ,tak zawsze pieknie wszystko tlumaczysz. Czy moglabys wyjasnic mi dlaczego izraelscy snajperzy ostrzeliwali kosciol w Bethlejem?.Dlaczego nie uszanowali jednego z naswietszych obiektow chrzescianstwa,tylko z wsciekloscia strzelali , uszkadzajac statue Matki Chrystusowej i mury kosciola? W imie czego?. Nawet jezeli by schronili sie w tym kosciele najwieksi mordercy swiata,Izrael nie mial prawa bezczescic tego swietego miejsca. Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 12.09.05, 23:38 I bardzo dobrze - to dla nich symbole okupacji i czasu pogardy. Taki zawsze jest los budynków wzniesionych przez okupantów w okupowanej ziemi. Po 1918 r. i odzyskaniu niepodległości przez Polskę w polskich miastach (byłego zaboru rosyjskiego) burzono nagminnie cerkwie. I nie dlatego że np. w Warszawie nie zostali rosyjscy koloniści (mieszkali tam przed 1914 r. z całymi rodzinami) wyznający prawosławie i zabrakło wiernych prawosławnych ale dlatego że były to symbole ucisku narodowego. Odpowiedz Link Zgłoś
oscar62 Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 13.09.05, 00:17 stranger.pl napisał: > I bardzo dobrze - to dla nich symbole okupacji i czasu pogardy. > Taki zawsze jest los budynków wzniesionych przez okupantów w okupowanej ziemi. > Po 1918 r. i odzyskaniu niepodległości przez Polskę w polskich miastach (byłego > > zaboru rosyjskiego) burzono nagminnie cerkwie. I nie dlatego że np. w Warszawie > > nie zostali rosyjscy koloniści (mieszkali tam przed 1914 r. z całymi rodzinami) > > wyznający prawosławie i zabrakło wiernych prawosławnych ale dlatego że były to > symbole ucisku narodowego. CZEKALEM, STRANGER, ZE ZABIERZESZ GLOS. NIE MA NISPODZIANEK NA TYM SWIECIE, A WLASCIWIE NA SWIECIE...STRANGEROW. Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 13.09.05, 00:50 Witam Oskarze. A na co liczysz? Przecież Gaza nie jest ziemią żydowską. Wy jako okupanci tej ziemi dla swoich ludzi postawiliście te świątynie - "opuszczacie" teraz Gazę więc dla kogo mają pozostać puste synagogi? Przecież Palestyńczycy mają zupełnie inne religię. Więc jak to sobie wyobrażasz - mają zachować synagogi jako... pomniki waszej okupacji? Niczym wrzody na swoim organizmie? A może wolisz aby zamienili synagogi w meczety? Skoro wam tak żal tych świątyń czemu wasze władze nie nakazały przewieź je do Izraela? W Polsce wiele budynków było przemieszczanych na duże odległości - czyżby żydzi nie umieli tego lub pożałowali grosza na taką akcję? Jak nie umiecie to należało spytać się waszych sąsiadów (Egipcjan) jak to się robi - w końcu za Nassera przenieśli sporo różnych budowli zanim tama przegrodziła Nil. Odpowiedz Link Zgłoś
oscar62 Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 13.09.05, 10:11 stranger.pl napisał: > Witam Oskarze. > A na co liczysz? Przecież Gaza nie jest ziemią żydowską. Wy jako okupanci tej > ziemi dla swoich ludzi postawiliście te świątynie - "opuszczacie" teraz Gazę > więc dla kogo mają pozostać puste synagogi? Przecież Palestyńczycy mają > zupełnie inne religię. Więc jak to sobie wyobrażasz - mają zachować synagogi > jako... pomniki waszej okupacji? Niczym wrzody na swoim organizmie? > A może wolisz aby zamienili synagogi w meczety? > > Skoro wam tak żal tych świątyń czemu wasze władze nie nakazały przewieź je do > Izraela? W Polsce wiele budynków było przemieszczanych na duże odległości - > czyżby żydzi nie umieli tego lub pożałowali grosza na taką akcję? > Jak nie umiecie to należało spytać się waszych sąsiadów (Egipcjan) jak to się > robi - w końcu za Nassera przenieśli sporo różnych budowli zanim tama > przegrodziła Nil. WITAM CIE TEZ STRANGER. STRANGER TO OBCY. JAKZE OBCY (DODALBYM JESZCZE COS...) JESTES DLA NAS. RELIKWIE RELIGIJNE I SWIETE MIEJSCA NIE POWINNY BYC RUSZANE W ZADNYCH OKOLICZNOSCIACH I TO ZE POLACY KIEDYS BURZYLI CERKWIE - A NIE WSZYSTKIE, PAMIETASZ? - TO NIE POCHLEBIA POLAKOM. TU TO BYLA JAKBY UMOWA MIEDZY MOTLOCHEM I POLICJA "WY BEDZIECIE PALIC I BURZYC A MY DAMY WAM WOLNA REKE". TAK SAMO JAK W KRYSZTALOWA NOC W NAZISTOWSKICH NIEMCZECH. CZY ZAUWAZYLES MOJ WPIS NIZEJ O MODLITWIE HAMASOWCOW W POLZDEMOLOWANEJ BOZNICY W KFAR DAROM I O OREDZIU W TYMZE MIEJSCU " DZIS GAZA; JUTRO CALA PALESTYNA"? ALE CO, WY ZAMYKACIE OCZY I ZATYKACIE USZY, BO TO WSZYSTKIEGO ZYDZI I ICH SWIETE SYMBOLE... Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 13.09.05, 11:27 Dla Palestyńczyków te synagogi nie są relikwią czy świętym miejscem - nie są bo mają inna religię. Za to te miejsca służyły... tylko okupantowi – to TYLKO wasze relikwie i święte miejsca, to tylko wasze symbole - i dlatego były, są i będą niszczone. Palestyńczycy traktują je jako symbole okupacji, a to co jest miłe sercu okupantowi jest niszczone (WSZĘDZIE)! Nie oczekuj fałszywej tolerancji dla swoich symboli w świecie gdzie nie mieliście tolerancji dla nich. Okupowaliście (i okupujecie) cudze ziemie, zawłaszczając ją nie pytaliście się Palestyńczyków czy na ich ziemiach macie prawo budować swoje symbole czy relikwie. Dziś wam pokazują co się robi z samowolami budowlanymi. Po prostu burzy się je (WSZĘDZIE).. Śpiewy, okrzyki - dziś Gaza jutro cała Palestyna - tego nikt nie wie. Może tak może nie. To wasz problem. Więc po co się skarżysz na jego łamach – nie pytaliście się świata czy możecie okupować i budować na okupowanej ziemi swoje symbole czy relikwie więc świat wzruszy ramionami jak je teraz burzy się. Po prostu wystawiają wam (Palestyńczycy) rachunek - to chyba pierwszy z nadchodzącej serii??? Odpowiedz Link Zgłoś
oscar62 Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 13.09.05, 22:34 TO ZE TY TAK SIE KUMASZ Z TA DZICZA - MUSZE PRZYZNAC ZE NIE JESTES JEDYNY - JESCZE NIE ZNACZY IZ KAZDE TWOJE SLOWO JEST PRAWDZIWE. DO 1967 ROKU TA WASKA STREFA BYLA OKUPOWANA PRZEZ EGIPT. NASSER I POZNIEJ SAADAT TRZYMALI TUBYLCZYCH PALESTYNCZYKOW W GARSCI - NIE DALI IM ANI PRAW OBYWATELSKICH, ANI PRAWA RUCHU DO EGIPTU, NIC WIECEJ NIZ MARNA WEGETACJE - BO ONI DOBRZE WIEDZIELI Z KIM MAJA DOCZYNIENIA. TAM BYL I JEST NAJWIEKSZY ZBIOR FANATYKOW NA SWIECIE I EGIPCJANIE NIE DALI IM PODNIESC GLOWE ZBADANYM SYSTEMEM ARABSKIM, BOJAC SIE NOWEGO WYDANIA "MUZULMANSKICH BRACI" NA TYM TERENIE. FILIE TEJ ORGANIZACJI ZACZELY SIE JUZ DAC PORZADNIE WE ZNAKI W TYM DZIKIM MROWISKU. PRZED WYCOFANIEM IZRAELA Z SYNAJU - PAKT POKOJOWY Z EGIPTEM - BEGIN SIE MIAL ZAPYTAC SAADATA CZY CHCIALBY TEZ TYCH PARE SET KLM.KW. W REJONIE GAZY. SADAT SIE PRZESTRASZYL NA SAME PYTANIE I TEN "PREZENT" ZOSTAL W REKACH IZRAELA. SA TACY W IZRAELU, KTORZY MYSLA, ZE BEGIN ZROBILBY DOBRZE GDYBY DAL SAADATOWI ULTIMATUM: SYNAJ RAZEM Z GAZA ALBO NIC... NO DOBRZE, TERAZ PRZESZEDL TEN "PREZENT" W PELNOSCI (2/3 JUZ PRZED TYM) W RECE AUTONOMII. CO TA ZROBI Z TYM FANTEM JESZCZE NIE WIADOMO... CZY LEPIEJ BY BYLO GDYBY ZROBILI Z SYNAGOG MECZETY? LEPIEJ. JEDEN Z CZOLOWYCH NASZYCH RABINOW POWIEDZIAL, ZE ZYDOM NIE WOLNO BURZYC SWOICH SWIETYCH MIEJSC. JAK PRZEJDA TRANSFORMACJE NA MECZETY TO BEDZIE BOLESNE LECZ NIE DO KONCA, GDYZ W GRUNCIE TEZ MUZULMANIE WIERZA W TEGO SAMEGO BOGA. ALE ONI WYBRALI DEMOLOWAC, PALIC I BURZYC. DZIKIE MROWISKO JUZ POWIEDZIALEM?... Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 14.09.05, 10:37 Witam. Polityka to w krysztale pomyje. Tu nie ma miejsca na sentymenty czy emocje, prawa czy zrozumienie. Jest tylko siła i wola walki. Skoro Gaza była dla was balastem czemu tak kurczowo tę ziemię trzymaliście w swoich rękach? Czyżbyście odgrywaliście rolę męczennika - Egipcjanie bali się więc wy poświęcaliście się za nich i panowaliście nad tą "dziczą" dla dobra i pokoju wszystkich? Powiedzmy sobie szczerze - za duży mieliście apetyt - o jeden sen o "Wielkim Izraelu" za dużo. Teraz chcecie ratować inną zdobycz (Zachodni Brzeg) myśląc, że okup (Gaza) wystarczy – by nie było żal mówicie teraz (swoim i Światu), że nie zależało wam na tej ziemi, nikt jej nie chce, mieszkają tam fanatycy etc. Niektórzy myślą że uda się a inni myślą że nie. Czas pokaże kto ma rację... PS Ja się z nikim nie kumam (politycznie) - bo w polityce nie ma przyjaźni, są natomiast strategiczne alianse lub wspólne (do czasu) interesy. Ale ani wy ani wasi wrogowie nie są na liście potencjalnych sojuszników. (Choć z drugiej strony w polityce nie ma takiego słowa jak "nigdy") Wy nie, bo mieszkaliście wśród nas przez wieki i znamy się (dziękuję, ale więcej nie) a oni nie, bo robią w Europie to, co wy robiliście przed wiekami. Was powinno się odgrodzić od świata wielkim murem - z zakazem wkraczania do naszego świata. Oczywiście to tylko postulat skromnej osoby, ale w polityce nie ma rzeczy niemożliwych. Odpowiedz Link Zgłoś
oscar62 Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 14.09.05, 23:35 GDY CZYTALEM TWOJA WIESC O POWROCIE NA LONO FS, CZEKALEM Z NIECIERPLIWOSCIA NA OJE WPISY. A CO TAM WIDZIALEM? ANI KRZTY ZYDOKOMUNY, JUDEOPOLONII,ZYDOW JAKO TROPICIELI ZYDOW, KSENOFOBJI W TALMUDIE I ZAZYDZONEGO NKWD I UB. PISALES COS O PRAWDZIE W ZWIAZKU Z ROZWALENIEM WIEZOWCOW TWC W NOWYM JORKU I BYLES CIENIEM WLASNEGO SIEBIE AZ... BOG CI DAL OPUSZCZONE ZYDOWSKIE SYNAGOGI. OD TEJ CHWILI ZNOW KWITNIESZ I WRACASZ ZUPELNIE DO SIEBIE. A TY MI MOWISZ, ZE CHCESZ TRZYMAC DYSTANS OD ZYDOW. PRZECIEZ BEZ NICH TWOJE ZYCIE NIE JEST ZYCIEM... CZY KIEDYS MYSLALES O TYM AKSYMORONIE? MY CHCEMY TRZYMAC KURCZOWO NASZE ZDOBYCZE ZEBY BYC WIELKIM IZRAELEM? CZY ZAPOMNIALES, ZE ODDALISMY, TLKO DLA ILUZJI POKOJU, TERYTORIUM PIEC RAZY WIEKSZE OD DZISIEJSZEGO IZRAELA? A SYNAJ TO NIE TYLKO OGROMNA ZIEMIA LECZ TEZ DUZE POLA ROPOWE, W WIEKSZOSCI PRZEZ NAS WYKRYTE. PRAWDA, ZIMNY POKOJ Z EGIPTEM - JAK ON WYGLADA OPOWIEM CI KIEDYS INDZIEJ - JEST LEPSZY OD WOJNY. DLA NAS TO TEZ JAKIES POCIESZENIE. A TERAZ OPUSZCZENIE GAZY TEZ WSKAZUJE NA TO, WEDLUG TWOJEJ ORYGINALNEJ TEZY, NA DALSZE DAZENIA DO WIELKIEGO IZRAELA? CZY KIEDYS RZUCILES OKIEM NA MAPE IZRAELA W SWIATOWEJ SKALI? NASZE MIASTA, TE NAJWAZNIEJSZE, SA NAPISNE NA ZEWNATRZ, TZN. NA NIEBIESKIM TLE MORZA, BO NIE MA MIEJSCA JE PISAC WEWNATRZ KRAJU. TO WSZYSTKIEGO JAK JAKIES SREDNIE WOJEWODSTWO W POLSCE. W JEDNYM PUNKCIE DODAJE CI RACJI: NIGDY NIE BEDZIEMY SOJUSZNIKAMI Z NASZYMI SASIADAMI, ALE NIE Z TEJ TWOJEJ PRZYCZYNY. A WIESZ DLACZEGO? BO ONI NIGDY SIE NIE POGODZA Z NASZYM ISTNIENIEM NA TYM SZMACIE ZIEMI. WYCISNAC W TEJ CHWILI WSZYSTKO CO MOZNA - TAK, ZYC OBOK NAS W POKOJU - WIELKI ZNAK ZAPYTANIA. TEZ WSPOLNE INTERESY SA U NICH DRUGORZEDNE. TAK SAMO JAK W GAZIE. BYLY CZASY KIEDY 100000 PRACOWALO U NAS I MOGLI WYZYWIC SWOJE RODZINY. ALE ONI WOLELI INTYFADY I SHAHIDOW - WSZYSTKIE ANKIETY O TYM WYRAZNIE WSKAZALY - I W KONCU MUSIELI SIEDZIEC W DOMU KOLO TELEWIZJ I SKAKAC Z RADOSCI WIDZAC WYBUCHAJACE ZYDOWSKIE AUTOBUSY CZY POCISKI RAKIET W POGRANICZNYCH MIASTACH. WNET BEDA SIE SAMI ZABIJAC JAK W IRAKU - KONKURENCJA WSROD ORGANIZACJI TERRORYSTYCZNYCH JEST WIELKA - ALE GDY BEDZIE OKAZJA ZABIJAC ZYDOW, OD CZASU DO CZASU SIE ZJEDNOCZA W IMIE WIELKIEGO ALLAHA, AZ DO NASTEPNEJ WASNI MIEDZY SOBA. W TEJ MALEJ GAZIE JEST NIE TYLKO GESTO, JEST TAM WIELE "PANSTW W PANSTWIE" I KAZDE Z NICH CHCE DOMINOWAC. DOBRA PERESPEKTYWA NA PRZYSZLOSC... Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 14.09.05, 23:55 Dobry wieczór. Muszę już iść spać, jutro mam ciężki dzień. Pierwszy dzień pracy po urlopie. W dodatku nieco utykam od kilku dni - koń mnie w ubiegłym tygodniu zrzucił (spłoszył się nisko lecącego samolotu). Wiesz co Oskarze, powiedz mi co czytasz, masz jakieś hobby? Ja ostanio czytałem "Wielkie urągowisko. Bolszewicy i narody" Helene Carrere d'Encausse" i Waldemara Łysiaka "Salon". Mam liczne zainteresowania - ale dla niektórych już dawno nie miałem czasu. M.in. to znaczki pocztowe, różne monety, militarnia, trochę książek (tzn. dwa pokoje to moja bibloteka), do tego dochodzi pasja zw. z komputerem, grami na PC, fantastyka, rusycystyka, dzieje Rzymu coś tam jeszcze. No i oczywiście moje zwierzaki - właściwie to mam taki mały zwierzyniec. A ty? Odpowiedz Link Zgłoś
oscar62 Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 15.09.05, 17:31 stranger.pl napisał: > Dobry wieczór. > Muszę już iść spać, jutro mam ciężki dzień. Pierwszy dzień pracy po urlopie. W > dodatku nieco utykam od kilku dni - koń mnie w ubiegłym tygodniu zrzucił > (spłoszył się nisko lecącego samolotu). > Wiesz co Oskarze, powiedz mi co czytasz, masz jakieś hobby? > > Ja ostanio czytałem "Wielkie urągowisko. Bolszewicy i narody" Helene Carrere > d'Encausse" i Waldemara Łysiaka "Salon". > Mam liczne zainteresowania - ale dla niektórych już dawno nie miałem czasu. > M.in. to znaczki pocztowe, różne monety, militarnia, trochę książek (tzn. dwa > pokoje to moja bibloteka), do tego dochodzi pasja zw. z komputerem, grami na > PC, fantastyka, rusycystyka, dzieje Rzymu coś tam jeszcze. No i oczywiście moje > > zwierzaki - właściwie to mam taki mały zwierzyniec. > A ty? CZYTAM W TEJ CHWILI "REGIONY WIELKIEJ HEREZJI I OKOLICE" JERZEGO FICOWSKIEGO. POWAZNE DZIELO WIELKIEGO POLSKIEGO HUMANISTY, PISARZA I POETY O BRUNONIE SCHULZU, SAM PISARZ I ARTYSTA MALARZ SWIATOWEJ SLAWY, KTORY ZOSTAL ZGLADZONY PRZEZ NIEMCOW WYLACZNIE DLATEGO ZE BYL ZYDEM. W MOJEJ PRYWATNEJ BIBLIOTECE JEST DUZO KSIAZEK - MOJA ZONA MOWI, ZE ZA DUZO - I MIEDZY INNYMI KSIAZKI-PREZENTY OD MOICH POLSKICH PRZYJACIOL Z POLSKI I STANOW ZJEDNOCZONYCH. TO SA NIE TYLKO DRODZY DLA MNIE PRZYJACIELE; TO SA JEDNOCZESNIE NIEZAWODNI PRZYACIELE NARODU ZYDOWSKIEGO I JEGO PANSTWA. TO OGRZEWA SERCE, ZE ISTNIEJA TACY POLACY NA TYM GLOBIE. Z TEJ WLASNIE PRZYCZYNY NIGDY NIE MOGE UOGOLNIAC GDY MOWIE O POLAKACH I ICH OJCZYZNIE, KTORA BYLA KIEDYS TEZ MOJA. JAK TO SIE MOWI? W KAZDYM STAWIE SA ROZNE RYBY... MOJ TRYB ZYCIA JEST TYPOWY DLA EMERYTA CO MA Z CZEGO ZYC (TZW. KLASA SREDNIA). UPRAWIAM, WEDLUG WSKAZOWEK MEGO LEKARZA, SPORT DOSTOSOWANY DO MEGO WIEKU: MARSZ, PLYWANIE I GIMNASTYKA - WSZYSTKO BEZ PRZESADY, ALE CODZIENNIE. TO SWEGO RODZAJU PASJJA POLACZONA Z PRAWDZIWYM ZYSKIEM, TYM ZDROWOTNYM. A WIEC SA TEZ U CZLOWIEKA PASJE POZYTYWNE... MOJE ZAINTERESOWANIA SA ROZNE. LUBIE PISAC I OD CZASU DO CZASU RYSOWAC, DOKSZTALCENIA (KURSY AKADEMICKIE I NIE TYLKO) I ZAWSZE MAM OTWARTE OCZY I USZY NA TO CO SIE DZIEJE NAOKOLO I DALEJ... A DZISIEJSZE MEDIA - RADIO, TV, INTERNET - TO OBFITOSC BEZ GRANIC. U NAS NADAJA WIADOMOSCI CO POL GODZINY - A PRZECIEZ ZAWSZE U NAS SIE COS DZIEJE - I PARE RAZY DZIENNIE JESTEM PRZYKUTY DO JEDNEGO Z WSPOMNIANYCH APARATOW ZEBY, BRON BOZE, NIE STRACIC JAKIES WIADOMOSCI CZY OSTRZEZENIA. ALE TO JEST CHARAKTERYSTYCZNE DLA KRAJU KTORY SIE ZNAJDUJE PERMANENTNIE NA GORZE WUKANU. KIEDYS MIALEM SLICZNEGO PIESKA - JAMNIKA. ALE TO UROCZE ZWIERZATKO MIALO OSTRE KLY I PROBOWALO JE PARE RAZY NA DZIECIACH DZIELNICY. TAK DALECE, ZE STALO SIE CZESTYM GOSCIEM W PSIEJ KWARANTANNIE. GDY CHCIELI PISKOWI DAC ZASZTRZYK TRUCIZNY, BLAGALEM DYREKTORA ZEBY MU DAL PORAZ OSTATNI ULASKAWIENIE I SZYBKO LATALEM DO TRESOWNIKA. PO MIESIACU TRESOWNIK MI OSWIADCZYL OSTENTACYJNIE "OD DZISIAJ TEN PIESEK BEDZIE LAGODNY JAK JAGNIATKO I DZIECI BEDA MOGLY WSUNAC MU PALCE DO JEGO PASZCZY". MOJ SYN, WTEDY JESZCZE DIECIAK, POSZEDL Z JAMNIKIEM NA SPACER I POL GODZINY POZNIEJ MATKA PEWNEGO DZIECKA PRZYLECIALA RAPTEM DO MEGO DOMU Z JEJ ZABANDOZOWANYM SYNKIEM... PO TYM JUZ NIE BYLO ZWIERZAT W MOIM DOMU. PRZESZEDLEM PO PROSTU NA...RYBY. ONE NIE KASZA I NIE TRZEBA Z NIMI WYJSC NA SPACER... POZDR. Odpowiedz Link Zgłoś
neceser ciekawa moralnosc tego obcego. 13.09.05, 01:53 nienawisc i zlo popierasz. stranger.pl napisał: > I bardzo dobrze - to dla nich symbole okupacji i czasu pogardy. > Taki zawsze jest los budynków wzniesionych przez okupantów w okupowanej ziemi. > Po 1918 r. i odzyskaniu niepodległości przez Polskę w polskich miastach (byłego > > zaboru rosyjskiego) burzono nagminnie cerkwie. I nie dlatego że np. w Warszawie > > nie zostali rosyjscy koloniści (mieszkali tam przed 1914 r. z całymi rodzinami) > > wyznający prawosławie i zabrakło wiernych prawosławnych ale dlatego że były to > symbole ucisku narodowego. Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: ciekawa moralnosc tego obcego. 13.09.05, 02:47 Ty, co drugi post piszący z nienawiść o Arabach i zawierający pogardę (jak to mówisz) wobec "Polaczków" pouczasz mnie mówiąc cyt.: "ciekawa moralność tego obcego. nienawiść i zło popierasz"!!! To jawna kpina w twoim wydaniu. Czytałeś "W pustyni i puszczy" H. Sienkiewicza? - tam jest mowa o takich jak ty - to filozofia Kalego: "Jak Kali ukraść krowę to dobrze ale jak Kalemu ukradną krowę to źle". Żeby wytykać komuś coś i zarzucać że np. zło popiera trzeba samemu nie mieć brudu za paznokciami. Wystarczy wpisać twój nich i pojawia się istny sabat nienawiści i popierania zła. A na co ty liczysz/liczyliście? Mieli zostawić synagogi jako eksterytorialne budynki, może wam jeszcze eksterytorialna drogę podprowadzić do nich? Jako intruzi (m.in. w Gazie) zbudowaliście coś co nie chce mięć u siebie prawowity gospodarz tych ziem - a jak żal to trzeba było sobie to zabrać ze sobą do Izraela. Symbole po okupantach zawsze i wszędzie demontuje się. Ja się z tego nie cieszę – ale rozumiem to doskonale, bo Polacy to samo robili z symbolami niemieckich/rosyjskich i sowieckich okupantów. Odpowiedz Link Zgłoś
i-love-2-bike Re: ciekawa moralnosc tego obcego. 13.09.05, 02:52 stranger dam ci dobra rade, z neceserka,a jest to jakas stara baba z NYC, to sie nie rozmawia,bo nie ma po co. to jest starczy uwiad,ktory nienawidzi polakow i wymysla dowolne bzdury ,zeby przezyc kolejna samotna noc. wszystko dobre,aby pluc.jak widac nie stac babska na leczenie,podobnie jak gabci w anglii,i to je laczy,staropanienstowo i zgorzknialosc. Odpowiedz Link Zgłoś
neceser dobre, bo my to robilismy? 13.09.05, 03:01 logika godna debila jak ty. stranger.pl napisał: > Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: dobre, bo my to robilismy? 13.09.05, 03:10 Gostku tak wszędzie się czyni, symbole pozostałe po okupantach czy ciemiężycielach wrzuca się do rynsztoka lub burzy - tak robili m.in. Amerykanie (Stany Zjednoczone) z symbolami poddaństwa wobec brytyjskiej korony, Włosi jak wyzwalali Lombardię z symbolami okupacji austriackiej, Polacy z rosyjskimi cerkwiami po 1918 r. M.in. w Warszawie etc. Skoro tak biadolisz nad losem synagog w Gazie nie trzeba było coś takiego budować na okupowanej ziemi. Odpowiedz Link Zgłoś
i-love-2-bike Re: dobre, bo my to robilismy? 13.09.05, 04:02 neceser napisał: > logika godna debila jak ty. > stranger.pl napisał: > > > ty masz jakies hormony neceserko,moze ci pomoga? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Kto co nienawistnego byrz:-))))))))))))))))))))))) 13.09.05, 11:46 "stranger.pl napisał: > I bardzo dobrze - to dla nich symbole okupacji i czasu pogardy. > Taki zawsze jest los budynków wzniesionych przez okupantów w okupowanej ziemi." To czemu stoi nadal w centrum wolnej Warszawy Palac Kultury im. J. STALINA? ;-( Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Kto co nienawistnego byrz:-)))))))))))))))))) 13.09.05, 11:55 Dlaczego w Warszawie w dalszym ciągu stoi Pałac Kultury i Nauki im. Józefa Stalina (to jego pełna oficjalna nazwa). 1.Ze względu na ew. duże koszty wyburzenia. 2.Ze względu na to że dotychczasowe projekty co w zamian nie znalazły akceptacji. 3.Ze względu na to że... ten obiek jest potrzebny - jego pomieszczenia i iglica. 4.To nie jest moim zdaniem symbol zniewolenia - Stalin był katem Polaków, odłączył od macierzy wschodnią Polskę etc. ale też dzięki niemu Polska ma od 1945 r. Śląsk, Pomorze i część Prus. Odpowiedz Link Zgłoś
zejman1 Re: Kto co nienawistnego byrz:-)))))))))))))))))) 13.09.05, 11:55 meerkat1 napisał: > "stranger.pl napisał: > > > I bardzo dobrze - to dla nich symbole okupacji i czasu pogardy. > > Taki zawsze jest los budynków wzniesionych przez okupantów w okupowanej > ziemi." > > To czemu stoi nadal w centrum wolnej Warszawy Palac Kultury im. J. STALINA? ;- ( > Dodajmy: i Cytadela. (Z) Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Kto co nienawistnego byrz:-)))))))))))))))))) 13.09.05, 12:02 Co tak skromnie - są jeszcze ciekawsze obiekty niż ex-rosyjska Cytadela w Warszawie - np. poniemieckie bunkry w Międzyrzeczu czy Wilczy Szaniec – ale nikt nie ma zamiaru tego burzyć. Dla Polaków to nie są symbole zniewolenia - za to zniszczono m.in. wszystkie pomniki które sławiły panowanie zaborców na polskiej ziemi. Np. w Warszawie był m.in. ogromny pomnik konnej postaci odlany z brązu - jednego z feldmarszałków rosyjskich pacyfikujących polskie powstania. Został zniszczony choć w czasach kiedy był demontowany stanowił już zabytek i jednocześnie rzeczywiście dzieło sztuki wybitnego rzeźbiarza. Ale coś takiego nie mogło plugawić polskiej ziemi Odpowiedz Link Zgłoś
zejman1 Re: Kto co nienawistnego byrz:-)))))))))))))))))) 13.09.05, 12:13 Jestem skromny. Dlaczego jednak Cytadela plugawi polska ziemie? Dlaczego ja Rosjanie wybudowali? (Z) Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Kto co nienawistnego byrz:-)))))))))))))))))) 13.09.05, 12:25 ? Nie rozumiem - jak obiekt taki jak Cytadela warszawska ma plugawić polską ziemię? Plugawił pomnik marszałka Paskiewicza a nie Cytadela - mająca dla Polaków duże znaczenie historyczne. Na stokach Cytadel mordowano polskich patriotów - m.in. Romualda Tragutta. (Dyktator Rządu Narodowego Romuald Traugutt został wydany żandarmerii carskiej przez Żyda Artura Goldmana, zatrudnionego w skarbowości powstańczej). "Losy polskie naznaczone zostały aż zbyt wielką ilością spisków zniweczonych przez denuncjacje promoskiewskich Żydów-donosicieli. Począwszy od historii aresztowania w 1797 r. Sebastiana Ciecierskiego na skutek denuncjacji wileńskiego Żyda Tobiasza Abrahamowicza. Aresztowanie doprowadziło w efekcie do wykrycia wszystkich uczestników polskiego spisku na Litwie i w Warszawie. Niewiele osób niestety wie o nikczemnej roli takich Żydów-donosicieli jak właściciel winiarni Nisel Rosenthal, który wydał na śmierć najsłynniejszego polskiego emisariusza Szymona Konarskiego, jak Artur Goldman, który wydał carskiej policji przywódcę Powstania Styczniowego Romualda Traugutta czy Lej- zor Butler, który wydał Waryńskiego. Przykłady tego typu można niestety długo, długo mnożyć." ("Kogo muszą przeprosić Żydzi?" Jerzy Robert Nowak, Maron, Warszawa 2001) Odpowiedz Link Zgłoś
zejman1 Re: Kto co nienawistnego byrz:-)))))))))))))))))) 13.09.05, 13:00 Widze, ze nie rozumiesz, Stanger i ja tego nie bede dalej rozwijal. (Z) Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Kto co nienawistnego byrz:-)))))))))))))))))) 13.09.05, 13:07 A uciekaj kiciu, uciekaj - bo brak ci argumentów:) Odpowiedz Link Zgłoś
zejman1 Barbaria. 13.09.05, 14:16 Nie wazne sa inne powody( o ile w ogole byly ) dla jakich IDF nie zburzyl synagog, ale wypowiedz Sharona dlaczego tego nie uczynily wladze israelskie, przekonuje mnie calkowicie. Fakty sa wielce mowiace: wszystkie domy mieszkalne mialy zostac zburzone- "palestynce" ich nie chcialy.Zburzyl je IDF. W sytuacji, w jakiej -jak to podkreslil jeden z forumowych blaznow "buldozery israelskie rownaly domostwa palestynczykow", zdrowy rozsadek nakazywal wobec braku mieszkan zasiedlic opuszczone przez wroga budynki i uzyc je do takich, czy innych celow. To kwestia zdrowego rozsadku. Zamiast tego "palestynczycy" woleli zniszczyc to, co dostawali za darmo -taki dumny jest ten "narod". Zniszczyli tez synagogi, ktore mogli przebudowac, np. na...meczety. Gdyby to uczynili, postapiliby zgodnie ze swoja a takze europejska tradycja sprzed 500 laty. Dzialaniami tego ludu(wlasciwie zlepka klanow) kierowal jednak nie rozsadek, ale straszna nienawisc (jaka w meczetach wszczepiano Arabom dzien po dniu od setek lat),wobec ktorej nie moze byc mowy o jakichkolwiek pokojowych rozwiazaniach w przyszlosci. Jedynym rozwiazaniem na przyszlosc - co widac zupelnie wyraznie - bedzie nowa wojna, w wyniku ktorej "narod palestynski" zostanie sila zmuszony do opuszczenia zagrabionych wojna ziem i przeniesienia sie do Jordanii lub gdzie indziej -do swoich pradawnych siedzib. (Z) Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Barbaria. 13.09.05, 14:24 Ty już wiesz że wybuchnie wojna i że Palestyńczycy ją przegrają. Dziwne. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Barbaria. 14.09.05, 07:49 poczytalam sobie ciebie stranger.... wiec tak: wojne przegraja jak zaczna i to tak pewne jak 2 x 2 = 4. a co do wyburzania, ze moga i wolno im, to wiesz co, od jutra zaczynam w israelu kampanie pt burzyc meczety znajdujace sie w israelu. bedzie fajnie. niech sie modla gdzie indziej. najfajniej bedzie zburzyc meczety al aksa i omara, zbudujemy tam od razu dwie ogromne synagogi i bedzie spokoj na swietym wzgorzu... za jednym zamachem dwa ptaszki.... a ty oczywiscie napiszesz na forum, ze nam wolno, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Barbaria. 14.09.05, 10:02 Hmm, przecież zburzyliście już co nieco meczetów w Izraelu - mało tego, były również bardzo zaawansowane plany zburzenia Al Aksy i odbudowania waszej świątyni ale nie zostały przez was zrealizowane. Ponadto ja mówiłem o burzeniu symboli okupantów przez autochtonów, w tym również świątyń. Dana ty do niedawna mieszkałaś w Polsce. Twoi bliscy zapewne wiekami tu w Europie i ty myślisz, że autochtoni mieszkający w Palestynie (Arabowie/Palestyńczycy) i ich meczety to okupanci a ty autochton w Palestynie? Wiesz co, na waszym miejscu dawno bym to zrobił (z meczetami Omara i Aksy) - tyle że wy nie mieliście odwagi a tym bardziej nie będziecie mieć jej teraz. Dlatego twoje słowa to tylko słowa po próżnicy. Chcieć a móc to dwie różne sprawy. Zastanawiam się gdzie popełniliście błąd? – i myślę że nie było błędu – już tak to jest że po walecznych pokoleniach przychodzą zniewieściałe. Dopadło to i was – macie coraz mniejsze szanse. Po prostu bije wam dzwon. To swego rodzaju determinizm. Tego się boi Szaron i z jastrzębia robi się gołąbkiem - czy nie za póżno? Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Barbaria. 14.09.05, 10:46 wiesz na czym polega roznica miedzy balwanem a normalnie myslacym stranger? miedzy antysemickim balwanem a normalnie myslacym? antysemicki balwan: "na waszym miejscu dawno bym to zrobił /wyburzyl/ (z meczetami Omara i Aksy) - tyle że wy nie mieliście odwagi a tym bardziej nie będziecie mieć jej teraz." normalnie myslacy rozumie, ze nie burzylismy zadnych meczetow ani nie mamy w planie burzenia zadnych nie dlatego, ze nie mamy odwagi, ale z szacunku dla innych religii. wiesz stranger, blaznisz sie piszac o nas, ze nie mamy odwagi. jakby nie bylo wygralismy wszystkie wojny z napadajacym na nas wrogiem. jeszcze jest na naszym koncie pare fantastycznych akcji. wielka polska, silna i zwarta ("nie oddamy nawet guzika") walczaca przeciw jednemu napastnikowi poddala sie w ciagu kilkunastu dni. radzilabym ci stranger ciut skromnosci i opanowania. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Barbaria. 14.09.05, 11:09 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=28936568&a=28937792 Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Barbaria. 14.09.05, 12:33 1.Dana za dużo wiem by wcisnąć mi kit że nie burzyliście meczetów - radziłbym ci Dana ciut skromności i opanowania. 2.Wiesz na czym polega różnica miedzy tobą a mną tu na forum skoro pytasz się cyt.: "wiesz na czym polega różnica miedzy bałwanem a normalnie myślącym stranger?". Otóż m.in. na tym, że ja pisząc/odpowiadając tobie nie używam wobec ciebie słów powszechnie uznawanych za obraźliwe, czego o tobie/twoim postępowaniu nie można powiedzieć. Nigdy sobie nie pozwoliłem by cię obrazić słownie i powiedzieć żeś np. idiotka czy parchata żydówka. I to nie tylko szacunek dla ciebie (jak i dla każdego „przeciwnik” czy „wroga”) nie pozwala mi czy wychowanie ale elementarna przyzwoitość. Dlatego Dana dla mnie nie jesteś bałwanem – tylko źle wychowana osóbką. 3.Różnimy się mentalnością, nie darze was estymą ani nie mam dla was zrozumienia - ale jak już rozmawiam to nie po to by obrażać tylko wyrazić swój punkt widzenia - może to być wrogi tobie pogląd ale dlaczego w odpowiedzi robisz sobie z buzi śmietnik? 4.Polska w 1939 r. uległa najazdowi (gwoli prawdy historycznej) tocząc walkę z... trzema napastnikami. 1 września 1939 r. na Polskę napadły III Rzesza i jej satelita Słowacja (której wojska walczyły z Polakami - o czym mało kto wie - i nie był to tylko ich symboliczny udział). 17 września 1939 r. zadał cios w plecy Związek Sowiecki. Największe potęgi ówczesnej Europy i Świata powaliły Polskę - ulec wobec takiej przewagi po miesięcznej walce to nie hańba - hańbą jest za to że np. Francja uległa III Rzeszy po dwóch tygodniach walki. Polska słowami ówczesnego MSZ Becka nie chciała oddać nawet guzika bez walki - wy już oddajecie Gazę bez walki. 5.Mówisz cyt.: "normalnie myślący rozumie, ze nie burzyliśmy żadnych meczetów ani nie mamy w planie burzenia żadnych nie dlatego, ze nie mamy odwagi, ale z szacunku dla innych religii." No popatrz - a historia daje świadectwa pisze co wyrabialiście od zarania dziejów z podbijanymi ludami i ich świątyniami, a później kiedy losy odmieniły się i rozproszono was, co robiliście w goszczących was krajach - przypomnę ci, jak Żydzi zdradzili Hiszpanów i wymordowawszy nocą załogi bram twierdzy Toledo (stolicy wizygockiej Hiszpanii) otworzyliście jej swoim... braciom - arabskim najeźdźcom pomagając Arabom w podboju Hiszpanii. 6.Nigdy nie negowałem chwalebnych zwycięstw oręża żydowskiego - ale gdyby Polska miał za wrogów (sąsiadów) miast III Rzeszy i Związeku Sowieckiego świat arabski i za sojusznika USA - dziś polskie konie poiły by się nad Nilem a nad Kairem powiewał polski orzeł. (I to nie bajka - polski żołnierz w sile 10 tysięcy ludzi potrafił rozbić armię Moskali w sile 80 tysięcy ludzi i zając Moskwę). Więc ciutka więcej skromności i opanowania. Wasz triumf był w dużej mierze powodowany tym, że przebywając przez wieki wśród Europejczyków wynieśliście również pewne nauki - a świat arabski w 1948 r. był słaby, skłócony i de facto bezbronny. Co to za zwycięstwo pokonać (co prawda liczniejszego) słabowitego wroga. Ponadto to już przeszłość - wygraliście bitwy ale jeszcze nie wojnę. Ona ciągle trwa a odcinanie kuponów z przeszłości nie jest optymistycznym planem. 8.Ja nie miałbym oprów by "kamień na kamieniu" nie pozostał z tego co mi wrogie - litość i tolerancja jest dla słabych lub kandydatów na pokonanych. Wy chcecie być "lepsi" od otaczajacego morza arabskiego, uważacie się za "cywilizowanych" (hehe, stanowczo za długo przebywaliście wśród zniewieściałych społeczeństw) a skoro tak myślicie to jest fałszywe - bo to i cyniczne, nieprawdziwe jak i samobójcze. 9.Co do waszego rzekomego szacuku do innych religii - nie czytałaś Talmudu? Jesteście bardzo nietolerancyjni - to już Rzymianie dostrzegali, zobacz co pisał o waszej tolerancji Cyceron, Seneka etc. To co mnie właśnie razi u was - to wasz fałsz, obłuda. 10.Widzisz jest jeszcze jedna róznica miezy toba a mną - ja pewnych rzeczy nie lubię o czym mówie głośno, niektóre bym chętnie wykorzenił, jak to mówia, do piatego pokolenia - a ty silisz się (marząc o tym samym) na obłudna maskę "tolernacj" a w gruncie rzeczy jesteś taka sama jak ja (w tym sensie). Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Barbaria. 14.09.05, 13:49 wiesz stranger, smieszysz mnie, szczegolnie jesli chodzi o to tzw, dobrew wychowanie. jesli chcesmy wracac do historii sprzed setek i tysiecy lat, nu, to moge tutaj tez duzo napisac o tym, co twoi przodkowie wyprawiali, wlacznie z grabieza i mordem i niszczeniem itd itd. to sa wlasnie te podstawowe "argumenty" wasze, antysemitow forumowych i nie tylko. nie trzymanie sie dzisiejszego dnia, historii ostatniej, ale wyciaganie spraw sprzed wiekow, jakbyscie wy byli ci bez skazy.... nu, mozemy przejsc rowniez do historii bardziej nam bliskiem i porozmawiac o niszczeniu swiatyn przez polakow. ale co to da? przeciez to wlasnie typowe dla antysemitow widziec tylko winy zydow, a nigdy swoich wlasnych. a jak sie im juz potrzyma pod nosem ich winy, to oczywiscie odpowiedz jest natychmiastowa o tym, co zydzi zrobili polakom. a tak miedzy nami, to nie ma porownania, bo polacy zrobili zydom duzo wiecej, niz zydzi polakom, tak samo, jak arabowie zydom, niz zydzi arabom. mentalnoscia sie nie roznimy, stranger, bo boje wyroslismy w polsce. ale roznimy sie owszem podejsciem do ludzi, tym, ze ty antysemita a ja nie anty nic. moze anty glupocie. taaak, wg ciebie my oddalismy gaze bez walki. a jakbysmy walczyli i zabili pare setek arabow, to bys wrzeszczal ze mordujemy.... tym sie tez roznimy stranger, ty nalezysz do tych, ktorzy w kazdej sytuacji skrytykuja.... damn if you do, damn if you don't, nie? to, zebys chetnie nas wykorzenil, to jest mi znane. nie, ja nie chce wykorzenic arabow. natomiast bardzo chce wykorzenic terror wraz z terrorystami. roznica miedzy toba a mna jest ogromna, stranger, ogromna. Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Barbaria. 14.09.05, 14:22 1.Hehe, to wy ciągle wyciągacie, niczym królika z kapelusza, historię - cała wasza filozofia oparta jest na religii holocaustu i wmawianiu sobie i Światu że nikt nie lubi Żydów. A świat akumów jest wam wrogi a wy dobrzy i wspaniali. Akumy to kaci a żydzi ofiary... Niepomna że Isaac Singer powiedział: Współczesny Żyd nie może żyć bez antysemityzmu". A ten "antysemityzm" pielęgnuje wasza historia. 2.Dana a jaki pożytek miałbym, gdybym chciał, jak mówisz, cyt.: "to, żebyś chętnie nas wykorzenił, to jest mi znane..."? Coś ci powiem - choć już kiedyś o tym mówiłem - likwidacja Izraela zachwiałaby obecną równowaga strachu i niemocy na Bliskim Wschodzie - następna ofiarą byłaby Europa. A ja tego nie chcę. Nie mam żadnych wrogi uczyć do mieszkańców obcych krajów, znajdujących się setki kilometrów od Polski. Wasze życie to wasz los - nic mi do tego. Nie kiwnę palcem by wam ew. dokopać i nie kiwnę palcem by was ew. ratować. 3.Nawet nie masz odwagi powiedzieć - OK stranger.pl powiedziałam pod twoim adresem brzydkie słowo. Sorry. To też o czymś świadczy... Odpowiedz Link Zgłoś
zejman1 Re: Barbaria. 14.09.05, 14:44 stranger.pl napisał: > 1.Dana za dużo wiem by wcisnąć mi kit że nie burzyliście meczetów - radziłbym > ci Dana ciut skromności i opanowania. > > 2.Wiesz na czym polega różnica miedzy tobą a mną tu na forum skoro pytasz się > cyt.: "wiesz na czym polega różnica miedzy bałwanem a normalnie myślącym > stranger?". Otóż m.in. na tym, że ja pisząc/odpowiadając tobie nie używam wobec > > ciebie słów powszechnie uznawanych za obraźliwe, czego o tobie/twoim > postępowaniu nie można powiedzieć. Nigdy sobie nie pozwoliłem by cię obrazić > słownie i powiedzieć żeś np. idiotka czy parchata żydówka. I to nie tylko > szacunek dla ciebie (jak i dla każdego „przeciwnik” czy „wrog > a”) nie pozwala mi > czy wychowanie ale elementarna przyzwoitość. Dlatego Dana dla mnie nie jesteś > bałwanem – tylko źle wychowana osóbką. > > 3.Różnimy się mentalnością, nie darze was estymą ani nie mam dla was > zrozumienia - ale jak już rozmawiam to nie po to by obrażać tylko wyrazić swój > punkt widzenia - może to być wrogi tobie pogląd ale dlaczego w odpowiedzi > robisz sobie z buzi śmietnik? > > 4.Polska w 1939 r. uległa najazdowi (gwoli prawdy historycznej) tocząc walkę > z... trzema napastnikami. 1 września 1939 r. na Polskę napadły III Rzesza i jej > > satelita Słowacja (której wojska walczyły z Polakami - o czym mało kto wie - i > nie był to tylko ich symboliczny udział). 17 września 1939 r. zadał cios w > plecy Związek Sowiecki. Największe potęgi ówczesnej Europy i Świata powaliły > Polskę - ulec wobec takiej przewagi po miesięcznej walce to nie hańba - hańbą > jest za to że np. Francja uległa III Rzeszy po dwóch tygodniach walki. Polska > słowami ówczesnego MSZ Becka nie chciała oddać nawet guzika bez walki - wy już oddajecie Gazę bez walki. - Przegrana Francji nie jest az taka hanba: w przypadku "blitzu" malo kto sie zdolal obronic. Z Twojej wypowiedzi mozna wnosic, ze chetnie widzialbys znowu jakies blyskotliwe zwyciestwo Israela, a wycofanie sie z Gazy( bedace wynikiem zakulisowych naciskow USA) uwazasz za "hanbe". Piszesz o Polsce i jej wrogach najwidoczniej uwazajac, ze geopolityczne polozenie Israela jest lepsze.Na tyle lepsze, ze powinien "nie oddac guzika"- Gazy. Czy chcesz przez to powiedziec, ze Gaza jest integralna czescia Israela (jak np. Mazowsze czy Wielkopolska w przypadku Polski)? Czy tez,po prostu, celowo (a moze i prowokacyjnie)mijasz sie z prawda wiedzac, ze Gaza byla czescia Egiptu, ktorej Egipt w wyniku rokowan pokojowych nie chcial wziasc z powrotem, podobnie jak Jordania -"zachodniego brzegu"? Dlaczego? W przypadku tej ostatniej warto, bys zwrocil uwage na jeszcze jedno:mieszka w niej kilka milionow "palestynczykow", ktorzy sa...Jordanczykami i takimi samymi Jordanczykami byli obecni "palstynczycy" z "zachodniego brzegu" do czasu wybuchu Wojny Szesciodniowej. > > 5.Mówisz cyt.: "normalnie myślący rozumie, ze nie burzyliśmy żadnych meczetów > ani nie mamy w planie burzenia żadnych nie dlatego, ze nie mamy odwagi, ale z > szacunku dla innych religii." No popatrz - a historia daje świadectwa pisze co > wyrabialiście od zarania dziejów z podbijanymi ludami i ich świątyniami, a > później kiedy losy odmieniły się i rozproszono was, co robiliście w goszczących > > was krajach - przypomnę ci, jak Żydzi zdradzili Hiszpanów i wymordowawszy nocą > załogi bram twierdzy Toledo (stolicy wizygockiej Hiszpanii) otworzyliście jej > swoim... braciom - arabskim najeźdźcom pomagając Arabom w podboju Hiszpanii. - Zawsze gdy brak aktualnych argumentow wracacie do kalifatow hiszpanskich...ale ten argument tutaj pasuje jak piesc do nosa. Podaj jakies konkretne fakty o niszczeniu przez Zydow meczetow i nie rzucaj piaskiem w oczy. Czyzby Dana miala racje odnosnie Twojej osoby? A co powiesz na taki fakt: kiedy na "meczecie na skale"(w Jerozolimie) zolnierze zawiesili israelska flage, gen.Dajan nakazal ja...zdjac.I prosze, "swiety meczet" stoi sobie po dzien dzisiejszy a pobozni muzulmanie po piatkowych modlitwach rzucaja kamieniami(takie ciezkie glazy zabijaja z lekkoscia) na modlacych sie pod murami Swiatyni, Zydow. > > 6.Nigdy nie negowałem chwalebnych zwycięstw oręża żydowskiego - ale gdyby > Polska miał za wrogów (sąsiadów) miast III Rzeszy i Związeku Sowieckiego świat > arabski i za sojusznika USA - dziś polskie konie poiły by się nad Nilem a nad > Kairem powiewał polski orzeł. (I to nie bajka - polski żołnierz w sile 10 > tysięcy ludzi potrafił rozbić armię Moskali w sile 80 tysięcy ludzi i zając > Moskwę). Więc ciutka więcej skromności i opanowania. > Wasz triumf był w dużej mierze powodowany tym, że przebywając przez wieki wśród > > Europejczyków wynieśliście również pewne nauki - a świat arabski w 1948 r. był > słaby, skłócony i de facto bezbronny. Co to za zwycięstwo pokonać (co prawda > liczniejszego) słabowitego wroga. Ponadto to już przeszłość - wygraliście bitwy > > ale jeszcze nie wojnę. Ona ciągle trwa a odcinanie kuponów z przeszłości nie > jest optymistycznym planem. - Piszesz:"...dziś polskie konie poiły by się nad Nilem a nad Kairem powiewał polski orzeł." Nie jestes pierwszy, ktory snuje(czy snul) takie zdobywcze plany :Tuchaczewski a pozniej Stalin tez chcieli wykapac czerwone rumaki w Atlantyku. Ale nic z nich nie wyszlo, prawda? Po co popuszczac wodzy fantazji? Zauwazasz - czesciowo od rzeczy- ze "Zydzi sie czegos nauczyli, obracajac sie posrod Europejczykow". Czesciowo od rzeczy, bowiem mieszkajac od setek lat w Europie, Zydzi, chcac nie chcac, zaczeli uwazac sie za Europejczykow.Czyli wiedzy "Europejczykom" nie tylko, ze nie kradli, ale jeszcze sami wniesli do niej niemaly wklad. Zupelnie wesole, jakby blaznowate, sa koncowe uwagi o "sojusznikach", "obcinaniu kuponow", itp. Zupelnie bez sensu - to belkot. Dlatego nie wart komentarza. > > 8.Ja nie miałbym oprów by "kamień na kamieniu" nie pozostał z tego co mi > wrogie - litość i tolerancja jest dla słabych lub kandydatów na pokonanych. Wy > chcecie być "lepsi" od otaczajacego morza arabskiego, uważacie się > za "cywilizowanych" (hehe, stanowczo za długo przebywaliście wśród > zniewieściałych społeczeństw) a skoro tak myślicie to jest fałszywe - bo to i > cyniczne, nieprawdziwe jak i samobójcze. -"Ja nie miałbym oprów by "kamień na kamieniu" nie pozostał z tego co mi wrogie - litość i tolerancja jest dla słabych lub kandydatów na pokonanych" Jestes faszysta, Stranger? > > 9.Co do waszego rzekomego szacuku do innych religii - nie czytałaś Talmudu? > Jesteście bardzo nietolerancyjni - to już Rzymianie dostrzegali, zobacz co > pisał o waszej tolerancji Cyceron, Seneka etc. > To co mnie właśnie razi u was - to wasz fałsz, obłuda. - Dziwne, Twoj zmarly papiez, Stranger, uwazal, ze "milosierdzie" wywodzi sie ze Starego Testamentu. A moze Jan Pawel byl kryptozydem? > > 10.Widzisz jest jeszcze jedna róznica miezy toba a mną - ja pewnych rzeczy nie > lubię o czym mówie głośno, niektóre bym chętnie wykorzenił, jak to mówia, do > piatego pokolenia - a ty silisz się (marząc o tym samym) na obłudna > maskę "tolernacj" a w gruncie rzeczy jesteś taka sama jak ja (w tym sensie). -No wlasnie.Juz powiedziales wyraznie, Stranger, ze to, czego nie lubisz- "zniszczylbys", "nie pozostawil kamienia na kamieniu". Kontynuuj w tym duchu dalej, Stranger. Musze przyznac, ze dobrze Cie wychowano na doksztalcajacych, meczetowych kursach. A moze czytujesz oprocz Koranu takze "Mein Kampf"? Niewielka pomiedzy tymi dzielami, roznica. (Z) Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Barbaria. 14.09.05, 15:00 1.Coś ci dolega? - odpowiesz na listy/pytania nie do ciebie adresowane. 2.Dla ciebie każdy kto ma negatywne zdanie o Izraelu czy Żydach to cyt.: "Musze przyznac, ze dobrze Cie wychowano na doksztalcajacych, meczetowych kursach. A moze czytujesz oprocz Koranu takze "Mein Kampf"? Niewielka pomiedzy tymi dzielami, roznica". Odpowiedz Link Zgłoś
manny_ramirez jak zawsze wychodzi kompletna nieznajomosc 14.09.05, 22:08 historii (I to nie bajka - polski żołnierz w sile 10 > tysięcy ludzi potrafił rozbić armię Moskali w sile 80 tysięcy ludzi i zając > Moskwę).======================== Pod Kluszynem Polacy byli mniejszoscia w wojsku Zolkiewskiego. Tak jak i zreszta w RPONie byli mniejszosci RPON byl panstwem wieloetnicznym i wieloreligijnym i byl panstwem poteznym sila obywatelskiego wysilku obywateli pochodzacych z wielu grup etnicznych i religijnych. To idea narodowa zrobila z Polski nie tylko karla geograficznie i militarnie ale przede wszystkim mentalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
antek_cukierman Nie tylko - 13.09.05, 12:16 swoje grzechy na chrześcijańskim sumieniu też mamy..... ..Akcja burzenia prawosławnych cerkwi na południowym Podlasiu i Chełmszczyźnie wiosną i latem 1938 roku stanowi jedną z najciemniejszych kart w dziejach II Rzeczypospolitej, pomimo tego jest wciąż praktycznie nieznaną opinii publicznej. Ta bezprawna praktyka nie była wydarzeniem incydentalnym. Wyrastała w filozofii polityki wyznaniowej okresu międzywojennego, ściśle powiązanej z polityką narodowościową. Stanowiła konsekwencję konfesyjnego charakteru państwa polskiego w latach 1918-1939 oraz stereotypów prowadzących do utożsamienia religii z narodowością. Znalazła przy tym podatny grunt w konfrontacyjnej postawie Kościoła katolickiego wobec Prawosławia... ..Oficjalna argumentacja dla niszczenia cerkwi na Lubelszczyźnie była następująca: w wielu miejscowościach, w których nie ma prawosławnych, znajdują się niepotrzebne, niszczejące cerkwie, pobudowane w celach rusyfikacyjnych w okresie rozbiorowym; należy je zburzyć, by nie przypominały czasów niewoli.... www.racjonalista.pl/kk.php/s,4321 stranger.pl napisał: ...za to zniszczono m.in. wszystkie pomniki które sławiły panowanie zaborców na polskiej ziemi... Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Nie tylko - 13.09.05, 12:28 Dla mnie to nie są grzechy. Sam, gdybym żył w tych czasach, wydałbym rozkaz - żeby kamień na kamieniu nie został. I byłbym z tego dumny:) Odpowiedz Link Zgłoś
antek_cukierman Bez komentarza, fanatyku. 13.09.05, 12:35 stranger.pl napisał: Dla mnie to nie są grzechy. Sam, gdybym żył w tych czasach, wydałbym rozkaz - żeby kamień na kamieniu nie został. I byłbym z tego dumny:) Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Bez komentarza, fanatyku. 13.09.05, 12:40 Ja fanatyk? - my niszczyliśmy pomniki czy budynki (np. cerkwie) puste, symbole okupacji czy wynaradawiania ziem polskich, gdzie nie było ludzi - wy żydzi macie inną mentalność - niszczycie budynki z ludźmi w środku - np. "Hotel Dawid". I kto tu jest fanatykiem? Odpowiedz Link Zgłoś
oscar62 Re: PALESTYNCZYCY IDA BURZYC SYNAGOGI W GAZIE 13.09.05, 00:36 serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,2912851.html Odpowiedz Link Zgłoś
oscar62 Re: PALESTYNCZYCY BURZA I... 13.09.05, 09:30 A TERAZ HAMAS SIE MODLI DO ALLAHA W TYM CO POZOSTALO Z SYNAGOGI W KFAR DAROM. STAD TEZ WYSZLO OREDZIE "DZISIAJ GAZA;JUTRO CALA PALESTYNA!" A CZY WY WIECIE CO TO DLA NICH CALA PALESTYNA? JAK NIE, TO TYLKO PYTAJCIE I WAM DOKLADNIE WYTLUMACZE. www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3141220,00.html Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorz1948 Re: Oskar! 14.09.05, 13:37 Jestes oburzony burzeniem synagog, ja bym tez byl oburzony burzeniem kosciolow chrzescijanskich.Jedno musisz przyznac ze Palestynczycy wyrazaja w ten sposob swoje oburzenie przeciwko 60 letniej okupacji ich ziemi i uciskaniu ich narodu. Miejsce modlitwy kojarzy im sie z Izraelem ktorzy to przestepstwo( nie chce powiedziec zbrodnie,bo okupacja jest zbrodnia) przeciwko temu narodowi uczynili. Nie probuj metoda Dany wyjasniac ze Palestyny nie bylo bo jest to metoda glupia. Zreszta teraz juz wszyscy mowia " Izrael opuscil tereny OKUPOWANE" Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Oskar! 14.09.05, 14:03 glupia metoda, grzesiu? nu, wiec moze w koncu odpowiesz mi na te pare pytan, na ktore nie chciales mi dotychczas odpowiedziec: 1. gdzie przebiegaly granice panstwa palestyny? 2. jaki ustroj posiadalo to panstwo? 3. kto byl ostatnim prezydentem lub krolem wolnej palestyny? 4. ile liczyla armia tego kraju? 5. jak nazywala sie stolica wolnej palestyny? 6. co produkowala palestyna? 7. cos o kulturze palestynskiej??? Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Oskar! 14.09.05, 14:27 ja tez mam pytanie.Czy te synagogi musialy byc takie brzydkie, czy moze inne jeszcze cele pelnily? Odpowiedz Link Zgłoś
oscar62 Re: Oskar! 14.09.05, 21:36 krystian71 napisała: > ja tez mam pytanie.Czy te synagogi musialy byc takie brzydkie, czy moze inne > jeszcze cele pelnily? LADNE I BRZYDKIE TO RZECZ WZGLEDNA. A JAKIE CELE TE "BRZYDKIE" BUDYNKI PELNILY? KIEDY CUDZA WALUTA W KRAJU NIE BYLA LEGALNA - DO WYMIANY IZRAELSKIEJ WALUTY NA "ZIELONE" BANKNOTY I POZNIEJ JAKO LABORATORIA DO PRODUKCJI RAKIET I MATERIALOW WYBUCHOWYCH. ZEWNETRZNE SZYLDY NA KTORYCH BYLO NAPISANE "SYNAGOGA" TO TYLKO NA POZOR. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Oskar! 15.09.05, 08:44 WIDZE ZE MAMY WSPOLNY BOL WE WSPOLNEJ HISTORII GDY WSPOLNI EKONOMISCI PO EMIGRACJI DO IZRAELA PRZENIESLI WSPOLNE PRAWO. OGLASZAJAC,ZE POSIADANIE OBCYCH WALUT JEST CZYNEM KARALNYM. Odpowiedz Link Zgłoś
oscar62 Re: Oskar! 15.09.05, 22:34 krystian71 napisała: > WIDZE ZE MAMY WSPOLNY BOL WE WSPOLNEJ HISTORII GDY WSPOLNI EKONOMISCI PO > EMIGRACJI DO IZRAELA PRZENIESLI WSPOLNE PRAWO. > OGLASZAJAC,ZE POSIADANIE OBCYCH WALUT JEST CZYNEM KARALNYM. ------------------------------------ KRYSTIANKU, CZY NIE WYCZULES IRONII W MOIM WPISIE? TO Z TA WALUTA BYLO KIEDYS PRAWDZIWE ALE NIE W SYNAGOGACH. SYNAGOGI ISTNIALY PO TO ZEBY SIE W NICH MODLIC. MOZE TEZ PRZYJELES NA SERIO PRODUKOWANIE TAM RAKIET I MATERIALOW WYBUCHOWYCH?... Odpowiedz Link Zgłoś
sharonhui danusik 14.09.05, 14:54 wezmy sobie rok 1948 > 1. gdzie przebiegaly granice panstwa izrael? > 2. jaki ustroj posiadalo to panstwo? > 3. kto byl ostatnim prezydentem lub krolem wolnego izraela? > 4. ile liczyla armia tego kraju? > 5. jak nazywala sie stolica wolnego izraela? > 6. co produkowal izrael? > 7. cos o kulturze izraelskiej??? jesli mi bedziesz argumentowac 2000 lat stara historia to mozna sie bawic w dyskusje o panstwach miastach fenicjan, o filistynach, babilonie czy jakiejs innej persji Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 sharonhujczik 14.09.05, 22:36 wezmy rok 1948: 1. mapa israela 1948 focusonjerusalem.com/maproom3.html 2. demokratyczny 3. ostatnim prezydentem jest moshe katzav 4. w 1948 dopiero sie tworzyla 5. jerozolima 6. lista jest bardzo dluga 7. bardzo interesujaca, bo zbior wielku kultur jakie przedstawiaja obywatele israela pochodzacy w calego swiata. nie bawie sie w historie 2000 lat. to sa fakty z ostatnich 60 lat. cos o palestynie w ciagu ostatnich 60 lat????? Odpowiedz Link Zgłoś
sharonhui danusik 14.09.05, 23:46 to informacje z poczatku roku 1948 ? a to ci ciekawe tam by odpowiedzi byly takie same jakie bys chciala uslyszec o palestynie Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 sharonhujczik 15.09.05, 08:17 owszem to informacja o israelu z 1948. ty cusik nie odpowiadasz co bylo z palestyna w ciagu ostatnich 60 lat... maly unik, co? nie masz informacji, tak? git.... Odpowiedz Link Zgłoś
sharonhui danusik 15.09.05, 11:42 to informacje z poczatku roku 1948 ? bo tam odpowiedzi beda takie same jakie chcesz o palestynczykach Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 sharonhujczik 15.09.05, 12:24 ok, daj mi te takie same odpowiedzi o palestynie, wlacznie z linkiem do mapy okreslajacej dokladnie granice panstwa palestyna, tak jak ja ci dalam o mapy israela. czekam niecierpliwie i na ten link i na reszte odpowiedzi, tak samo dokladnych jak moje do ciebie.... Odpowiedz Link Zgłoś
sharonhui danusik 15.09.05, 12:50 nie dalas mi nic, tak samo ci moge podac dzisiejsza mape palestyny jako odpowiedz na twoje pytania jak to bylo na poczatku roku 1948 Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 sharonhujczik 15.09.05, 14:12 ni dalam ci nic??? dalam ci mape israela z 1948 roku. daj mi mape palestyny z 1948 roku. a potem odpowiedz ladnie na reszte pytan, tak samo jak ja odpowiedzialam.... czekam.... p.s. wiem, ze sie nie doczekam..... Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: a ja chce mape Izraela z 45-go 15.09.05, 14:27 poszukaj w necie, blaznie. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: a ja chce mape Izraela z 45-go 15.09.05, 20:13 kloikam dauniaro, ale mi tylko Palestyna wyskakuje Odpowiedz Link Zgłoś
sharonhui danusik jak nie ma nic do powiedzenia to udaje 15.09.05, 21:59 idiotke. tak skutecznie ze nie wiem co jest rzeczywistosc a co jest poza. na pytanie jak to wygladalo na poczatku 1948 roku odpowiedzi nie dostane bo by sie sama ubila :) a o 1945 raczej woli milczec, bo jakos sie to nazywalo tak inaczej i nie bylo tego o czym marzy :) Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: a ja chce mape Izraela z 45-go 16.09.05, 07:50 rzeczywiscie, krystianku? w 1945 wyskakuje ci tylko palestyna???? why I am not surprised, blaznie? Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: a ja chce mape Izraela z 45-go 16.09.05, 13:45 jeszcze raz sprawdzilem , dauniaro, nie ma zadnej mapy Israela z 45. Podsun jakis link:))) Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorz1948 Re: a ja chce mape Izraela z 45-go 15.09.05, 23:12 Ja jestem tez blazen,prostak cham itp i dlatego Danusiu prosze cie o pomoc i pokaz ta mape z Izraela z1945.Za Twoj wysilek z gory dziekuje. Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorz1948 Re: a niech bedzie nawet z 47+, to tak dla ulatwie 16.09.05, 22:48 Masz naciesz sie 47+20 bo wymagasz od forumowej szczekaczki troche za wiele. Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorz1948 Re: a niech bedzie nawet z 47+, to tak dla ulatwi 16.09.05, 22:49 grzegorz1948 napisał: > Masz naciesz sie 47+20 bo wymagasz od forumowej szczekaczki troche za wiele. www.izrael.badacz.org/historia/6_dni.html Odpowiedz Link Zgłoś
sharonhui dodo danusiku 15.09.05, 22:01 pytanie uzupelniajace czy to samo dotyczy poczatku roku 1948 cie jakos zatyka a czemuz to ? bo musiala bys argumentowac ze izrael trzeba oddac neandertalczykom ? Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorz1948 Re:Tylko dla Dany 14.09.05, 15:44 Powiedzialem ci juz kilka razy ze z twoja glupota dyskutowac nie bede. podane linki sa tylko dla ciebie zeby inni sie poraz ktorys nie nudzili. www.labournetaustria.at/archiv8.htm Gdzie uciekali no no nnooooooooo? To pisze Zyd! historia.pgi.pl/palestyna.html pl.wikipedia.org/wiki/Palestyna viva.palestyna.pl/news/apartheid_in_israel.php?news=apartheid/0000010.php To jest tez ciekawe-przypadkoweraport.blox.pl/html/1310721,46.html Podyskutuj sobie z encyklopedia.Az dziw bierze ze usilujesz pokazac na forum jaka jestes swiatowa a na encyklopedie cie nie stac Rostschildowa. Pieknych szpitali psychiatrycznych tez nie bede ci pokazywal bo jestes biedniejsza niz myslalem i nie bedzie cie stac na leczenie.Co ci pozostalo to upiec sobie placek i smiac sie do niego do rozpuku Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re:Tylko dla Dany 14.09.05, 22:43 grzesiu, powtarzasz swoje linki, ale ciagle jeszcze nie ma slowa o wolnym panstwie palestyna, tylko o obszarze ziemi zwanej palestyna. w jednym z twoich watkow, bo nie wszystkie przejrzalam napisali nawet: "Palestyna, zwana także ziemią Kanaan....." a potem "Najlepszym źródłem informacji o dziejach Żydów jest bez wątpienia Stary Testament. Według niego Bóg polecił Abrahamowi udanie się wraz z jego całą rodziną z Mezopotamii, gdzie mieszkał, do Ziemi Kanaan." wiec nie tylko nie ma mowy o panstwie, tylko o ziemi czyli obszarze, ale do tego jeszcze, ze wlasnie tam mieszkali zydzi. ciucius, nie mozesz udowodnic, bo nie bylo nigdy wolnego panstwa palestyna. a teraz spadaj, balwanie. aaaaa, nie nazywam sie "Rostschildowa." jak ciagle idiotycznie piszesz, tylko rothschildowa. jest roznica, nawet jak ty jej nie widzisz. Odpowiedz Link Zgłoś
antek_cukierman Jemu się może chrzanić, bo Żydzi kiedyś 14.09.05, 23:55 Kanaanem nazywali również Polskę. Też na P. Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorz1948 Re:Tylko dla Dany 15.09.05, 23:00 Danus fakt ze jestes slepa i niedolezna.Zebys byla troche naprawde troche inteligentna to bys widziala ze jak nie bylo Palestyny to nie bylo tez Izraela. Widzisz kotku tys jest tak oswiecona ze nawet z encyklopedia dyskutujesz. O Izraelu jeszcze nikt nie marzyl a juz do PALESTYNY uciekali Zydzi z Niemiec. www.labournetaustria.at/archiv8.htm Juz conajmniej 10 raz podtykam ci pod nos tekst Zyda ale ciebie to nie pasuje w twoje waskie ramki ale to juz jest choroba nazywana glupota Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorz1948 Re:Tylko dla Dany 15.09.05, 23:20 Cholera caly czas myslalem ze jestes Rostschildowa tak to pasowalo i do twojej pieknej osoby.Danusiu wybacz ale przy mojej sklerozie moze sie zdarzyc ze dalej bede cie nazywal Danusia Rostschild.A co do Starego Testamentu to raczej zostaw go w spokoju bo tylko troche pogrzebalem i moglo by ci znowu te linki nie pasowac do ramek twojego intelektu. Odpowiedz Link Zgłoś
1ja Re: Oskar!+ 14.09.05, 22:39 OK! Moga burzyc. A jak gdzie indziej meczety zaczna burzy,to co bedzie? Sa kraje,gdzie te wiare gdzies maja. I sie nie ceregiela. Tym bardziej,ze zwyczajowo,po najezdzie, w meczety zamienia sie tubylcze swiatynie. Czy to bylo by dobrze? Chociaz wg. mnie bylo by lepiej by swiatyn zadnych nie bylo: Религия-враг народа! Religia-wrag(wrog) naroda(narodu)!-to dla niepismiennych. Odpowiedz Link Zgłoś
zejman1 "Nowa ekipa" "palestynczykow" ale stary duch.... 15.09.05, 01:58 Kazdy z "palestynczykow" chcialby kes zlotego jablka.Widzieli je przeciez w swoich snach i mogli porownac ze swoja siermiezna rzeczywistoscia:tam ruch, nauka, kwitnace miasta, biznes, praca, naukowe odkrycia, prezna, silna armia a w "palestynie"-zastoj, brud, nedza, stada szejkow w bogatych domach,brak pracy, brak nauki i rabujacy kogo sie da oberwancy z kalachami w garsci... Kompletny, gorzej niz sredniowicze arabskie-zastoj. Gdyby sie udalo, moznaby, tamtych tradycyjna arabska metoda, obrabowac ze wszystkiego.Po co pracowac-czy prorok kiedykolwiek skalal sie praca? Albo jaki Arab? "Nowa" ( dzisiejszy jej szef przewodzil "palestynskim" bandytom zabijajacym na olimpiadzie)ekipa miala przestawic zwrotnice na nowe, niearafatowskie, tory. Jak to zrobiono? www.arutzsheva.org/news.php3?id=89866 Stoi wyraznie:Israel, jako panstwo, musi zostac zniszczony. Mowia to "palestynscy naukowcy" szerszemu ogolowi, spelniajac wlasciwie role propagandowej tuby.Dzieci "palestynczykow" z tymi prawdami zapoznaja sie juz w szkolach podstawowych. I te wlasnie wypowiedzi polecam forumowym idiotom, lansujacym idee "panstwa dwoch narodow" lub bredzacych o "pokoju za ziemie"... (Z) Odpowiedz Link Zgłoś
i-love-2-bike Re: "Nowa ekipa" zydow" ale stary duch. 15.09.05, 02:09 nie ma jak czysty rasizm,hitlerek tez go uprawial panie zejman,ale swiat w miedzyczasie poszedl do przodu a wasc dogorywa jako stary kapec umarlych idei. Odpowiedz Link Zgłoś
zejman1 Nie podoba sie? 15.09.05, 02:27 i-love-2-bike napisała: > nie ma jak czysty rasizm,hitlerek tez go uprawial panie zejman,ale swiat w > miedzyczasie poszedl do przodu a wasc dogorywa jako stary kapec umarlych idei. Prawda? To straszne wypowiedzi, okropne poglady tych "palestynczykow"-zupelnie nie pasujace do obowiazujacej dzis "politycznej poprawnosci".Trudno zaprzeczyc, trudno je wyciszyc, nie da sie tego,jak drukow w orvellowskim "1984", spalic. Wszystko jest swietnie udokumentowane. Rozumiem, naprawde, Twoje rozterki :wasza(tj.arabska? putinowsko-arabska?) propaganda jest zalosna. Ale zawsze mozesz spytac swojego imama o prawidlowa wykladnie. Czujesz to, prawda? Im wiecej glupot, tym lepiej, co? Moze "Arabia" stanie na wysokosci zadania? Skontakuj sie z nimi! Pytaj, a nie pobladzisz. (Z) Odpowiedz Link Zgłoś
i-love-2-bike Re: Nie podoba sie? 15.09.05, 03:11 zejman1 napisał: > i-love-2-bike napisała: > > > nie ma jak czysty rasizm,hitlerek tez go uprawial panie zejman,ale swiat > w > > miedzyczasie poszedl do przodu a wasc dogorywa jako stary kapec umarlych > idei. > > Prawda? To straszne wypowiedzi, okropne poglady tych "palestynczykow"-zupelnie > nie pasujace do obowiazujacej dzis "politycznej poprawnosci".Trudno zaprzeczyc, > > trudno je wyciszyc, nie da sie tego,jak drukow w orvellowskim "1984", spalic. > Wszystko jest swietnie udokumentowane. > > Rozumiem, naprawde, Twoje rozterki :wasza(tj.arabska? putinowsko-arabska?) > propaganda jest zalosna. Ale zawsze mozesz spytac swojego imama o prawidlowa > wykladnie. Czujesz to, prawda? Im wiecej glupot, tym lepiej, co? Moze "Arabia" > stanie na wysokosci zadania? Skontakuj sie z nimi! Pytaj, a nie pobladzisz. > (Z) zejman jak widac uzywasz zbyt duzo alkoholu albo sam sie zarabiles.takie pierdoly pisze tylko pijany albo kretyn,take your pick hon. Odpowiedz Link Zgłoś
alter50 Re: Nie podoba sie? 15.09.05, 08:45 Wiecie co? to jest przerażające ,ja nigdy nie przypuszczałem ,że ta ziemia tylu kretynów nosi.A propos,nigdy nie miałem z zasady żadnych uprzedzeń do ludzi bez względu na religię ,czy narodowosć,ale zawsze wolałbym zgubić z Żydem niż znaleźć z Arabem........................... Odpowiedz Link Zgłoś
zejman1 Re: Nie podoba sie? 15.09.05, 09:31 FCiekawa wiadomosc: Egypt Has Closed Down Border Crossing 09:00 Sep 15, '05 / 11 Elul 5765 (IsraelNN.com) Egypt has closed its border to Gaza and is enforcing border regulations, Israel Radio’s Reshet Bet reported early Thursday morning. The announced Egyptian move comes after days of chaotic lack of border control during which times masses of Arabs freely crossed the border, and brought much weaponry into Gaza for future terrorism, defense establishment officials report. To nie Zydzi mowia o " przyszlym terroryzmie", ale... Egipcjanie.Swiat(i moze forumowicze?) powinien zaprotestowac, ze "ogranicza sie wolnosc poruszania" "palestynczykow". (Z) Odpowiedz Link Zgłoś
samsone Za niedlugo beda na koszt Unijnych socjalow 15.09.05, 09:29 tam pielgrzymki organizowac, aby wspolnie synagodi palic-co za piekny ten arabski narod... Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Nic dziwnego 15.09.05, 12:13 Skoro Palestyna zawsze uważała okupację Gazy za nielegalną, to i wszystkie obiekty zbudowane przez Izrael bez zgody arabskich władz Gazy uważa za wybudowane nielegalnie, a więc podlegające robiórce. Nie było w tej sprawie żadnych uzgodnień pomiędzy Palestyną a Izraelem, więc znając stanowisko Palestyny Izrael niczego innego nie mógł się spodziewać. Stanowisko Izraela jest skądinąd racjonalne - zamiast wyrzucać pieniądze na rozbiórkę synagog ma za darmo antyarabską propagandę robioną rękami samych Arabów. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 do sharonhujczika, krystianka, marysi i grzesia 16.09.05, 08:00 widzialam teraz wszystkie wasze posty z wczorajszego wieczora. nie mam nic przeciwko prowokacyjnym pytaniom, ale musza byc postawione na jakims minimalnym poziomie inteligencji. wasze przedstawiaja poziom czlowieka niedorozwinietego umyslowo. Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorz1948 Re: do sharonhujczika, krystianka, marysi i grzes 16.09.05, 08:16 Masz racje Danusiu Rostschildowa my sa niedorozwinieci do zrozumienia twoich hipotez historycznych. Jedno rozwiazanie co pozostalo napisz ksiazke twoim zdaniem prawde historyczna ,podaj tytul na forum my ja kupimy-czy tez mozesz przeslesz ja do nas z swoim wpisem i adresem . My poczytamy i sie posmiejemy lub poplaczemy ale conajmniej bedzie dobra podkladka do ocenienia twoich"wiadomosci historycznych".Wiekszosc z nas zna PRL i historie pisana przez takich"znawcow" jak ty i zchecia poczyta ta literature klozetowa.Twoje marzenie sie spelni ze jestes tez pisarka historyczna a my bedziemy tez mieli swoj ubaw.A co do Twojej inteligencji Rostschildowa nu coz gentelmeni beda milczec i pod nosem sie usmiechac........ Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: do sharonhujczika, krystianka, marysi i grzes 16.09.05, 08:32 belkoczesz grzesiu. Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorz1948 Re: do sharonhujczika, krystianka, marysi i grzes 16.09.05, 11:11 To ja wiem ze belkocze a co ty robisz szczekaczko forumowa. Propozycje dalem uczciwa a ze ty potrafisz tylko innych krytykowac to jest twoja osobista glupota .Dla ciebie jedynie przytakiwanie twoim glupim insynuacja tworzy ludzi inteligentnych i wartych twoich wypocin. A Danus kiedy wypuscisz Fredzia z worka? Odpowiedz Link Zgłoś
marysia57 Re: do sharonhujczika, krystianka, marysi i grzes 20.09.05, 05:51 Ale Danusiu, inteligentny czlowiek powinien i z reguly ma wytlumaczenie czy tez odpowiedz dla kazdego glupka. Co wiec z toba przedstawicielko najwyzszej inteligencji? A moze po prostu nie znajdujesz zadnej sensownej odpowiedzi?W takich wypadkach "geniusze" twojego rodzaju po prostu zaczynaja ponizac , wyzywac i upodlac. Odpowiedz Link Zgłoś
woyytek Re: Nic dziwnego 18.09.05, 10:47 Przed okupacja Gazy przez Izrael ten teren zarzadzany byl przez Egipt wiec jak Izaelczycy cos zbudowali to ewentualnie Egipt mogl protestowac. Po drugie Izrael oferowal Palestynczykom wszystkie budynki w stanie niektknietym (USA zobowiazalo sie do wykupienia budynkow i oddania ich Plaestynczykom) ale zarzad autonomi nie mogl sie dogadac z Hamasem na temat podzialu wiec odmowili i stad akcja wyburzania. Odpowiedz Link Zgłoś
maretino ISLAM TO NAZIZM XXI WIEKU i walka z nim 16.09.05, 08:34 jest najwazniejsza sprawa www.palestinefacts.org/pf_mandate_grand_mufti.php Odpowiedz Link Zgłoś
oscar62 Re: OTWARTA GRANICA DLA TERRORYSTOW I BRONI 17.09.05, 09:27 PRZED EWAKUACJA IDF Z STREFY GAZY BYLA PODPISANA UMOWA Z EGIPTEM. W UMOWIE ZOBAWIAZALI SIE EGIPCJANIE STRZEZYC SKRUPULATNIE GRANICE Z STREFA GAZY PRZECIW SZMUGLOWANIU BRONI. ZEBY UMOWA MIALA "ZEBY" ZADALI I DOSTALI ZGODE IZRAELA - PAKT POKOJOY TEMU ZABRANIAL - PRZENIESC NA WSPOMNIANA GRANICE JEDNOSTKI PANCERNE (NIE TANKI) EGIPSKIEJ POLICJI, WLACZNIE Z SMIGLOWCAMI. W TYM SAMYM DNIU KIEDY OSTATNI ZOLNIERZ IZRAELSKI OPUSCIL POGRANICZE, PALESTYNCZYCY ROZWALILI DYNAMITEM CZESC MURU GRANICZNEGO I JUZ PRAWIE TYDZIEN JEST OTWARTA AUTOSTRADA BRONI I TERRORYSTOW Z SYNAJU A POLICJANCI STOJA I PATRZA NA TO JAK NA PARADE. PRZEZ TEN TYDZIEN WESZLO DO STREFY GAZY WIECEJ BRONI - I MIEDZY INNYMI BRONI KTOREJ TAM NIGDY NIE BYLO - NIZ POTRAFILI PRZEMYCIC PRZEZ OKRAGLY ROK UKRYTYMI TUNELAMI. TAK WYGLADAJA UMOWY Z ARABAMI, A Z EGIPTEM PANUJE NIBY POKOJ... NA CO BEDA UZYWANE DALEKONOSNE RAKIETY, ANTYTANKOWE POCISKI I PRZECIWLOTNICZE STRELY, POWIEDZIAL WLASNIE TERAZ LIDER HAMASU, KRANCOWA ORGANIZACJA TERRORYSTYCZNA KTORA DAJE TON W TYM REJONIE, "PO GAZIE -JEROZOLIMA, HAIFA, JAFFA I TEL AWIW CZEKAJA NA WYZWOLENIE". www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3143264,00.html Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: OTWARTA GRANICA DLA TERRORYSTOW I BRONI 17.09.05, 10:26 PRAWDE NAPISALES. TYLKO PROSZE WYTLUMACZ MI , JAK W SWIETLE TEGO WYGLADA TA SLAWNA NIENAWISC EGIPCJAN DO PALESTYNCZYKOW, SZCZEGOLNIE Z GAZY ,O KTOREJ DANA I INNI OD LAT SIE TU ROZPISUJA. PRZECIEZ KAZDEMU MYSLACEMU CZLOWIEKOWI JASNYM BYLO,ZE TO NIE Z POWODU TEJ NIENAWISCI RZEKOMEJ EGIPT NIE CHCE GAZY,ALE DLATEGO,ZE PASUJE MU TAKI UKLAD, OGNISKO ZAPALNE,WIAZACE RECE ISRAELOWI NA GRANICY. I TERAZ TO WIDAC JASNO, PALESTYNCZYCY SOBIE CHODZA WTE I WEWTE,A EGIPSKA POLICJA SIE PRZYGLADA. Odpowiedz Link Zgłoś
oscar62 Re: OTWARTA GRANICA DLA TERRORYSTOW I BRONI 17.09.05, 10:38 krystian71 napisała: > PRAWDE NAPISALES. TYLKO PROSZE WYTLUMACZ MI , JAK W SWIETLE TEGO WYGLADA TA > SLAWNA NIENAWISC EGIPCJAN DO PALESTYNCZYKOW, SZCZEGOLNIE Z GAZY ,O KTOREJ DANA > I INNI OD LAT SIE TU ROZPISUJA. > PRZECIEZ KAZDEMU MYSLACEMU CZLOWIEKOWI JASNYM BYLO,ZE TO NIE Z POWODU TEJ > NIENAWISCI RZEKOMEJ EGIPT NIE CHCE GAZY,ALE DLATEGO,ZE PASUJE MU TAKI UKLAD, > OGNISKO ZAPALNE,WIAZACE RECE ISRAELOWI NA GRANICY. > I TERAZ TO WIDAC JASNO, PALESTYNCZYCY SOBIE CHODZA WTE I WEWTE,A EGIPSKA > POLICJA SIE PRZYGLADA. -------- GDYBYM ZROZUMIAL TO ZACHOWANIE TOBYM CI CHETNIE WYTLUMACZYL. SEK W TYM, ZE SAM NIE ROZUMIE. JEDNO TYLKO ROZUMIE, ZE WTYM REJONIE Z ZTYMI PODPIASANAMYMI PAPIERAMI MOZNA SOBIE WYTRZEC D... Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: OTWARTA GRANICA DLA TERRORYSTOW I BRONI 17.09.05, 11:00 alez ci to wlasnie probuje wytlumaczyc. OCZYWISCIE TO JEST TYLKO MOJA OPINIA,CZLOWIEKA Z BOKU,ALE MOZE DZIEKI TEMU MAM LEPSZA PERSPEKTYWE. WG MNIE ZAROWNO EGIPT JAK I ISRAEL ZOSTAL ZMUSZONY DO ZAWARCIA POKOJOWYCH UKLADOW.JAKIE BYLY ODCZUCIA ARABSKIE WIADOMO,ZRESZTA SADAT ZAPLACIL ZA TO GLOWA.Z WASZEJ STRONY RABIN TEZ. ZMUSZONY SYTUACJA POLITYCZNA,PRZY ZAANGAZOWANIU SIE W KONFLIKT WIELKICH MOCARSTW DALSZE JEGO KONTYNUOWANIE GROZILO KONFLIKTEM SWIATOWYM(DO KTOREGO ZRESZTA KIEDYS DOJDZIE) CALY SWIAT ARABSKI WOLALBY ISRAEL W GRANICACH Z 48,ALBO WCALE, ISRAEL WOLALBY ZATRZYMAC SYNAJ I SPELNIAC SWOJ SEN O POTEDZE TERYTORIALNEJ. TO SA TYLKO UKLADY, I PRZEKONYWANIE WSZYSTKICH DOOKOLA,ZWLASZCZA NA TYM FORUM, A JESZCZE BARDZIEJ ZWLASZCZA SAMYCH SIEBIE,ZE CALY SWIAT (ARABSKI)NIENAWIDZI PALESTYNCZYKOW, TO ZWYKLE CHCIEJSTWO. GDY ICH ISTNIENIE W OBOZACH UCHODZCOW ZAGRAZA PRZYGRANICZNYM REZIMOM, PEWNIE TAK. GDY ZAGRAZA TYLKO ISRAELOWI,NA PEWNO NIE. A TAK TO W TEJ CHWILI WYGLADA. PALESTYNCZYCY TERAZ SWIETUJA,A Z NIMI CALY SWIAT ARABSKI,BO TO PRZECIEZ NIEPRAWDA,ZE SZARON SAM , Z WLASNEJ WOLI I BEZ PRZYMUSU WYCOFAL SIE Z GAZY. SAM TWIERDZIL,ZE UTRZYMYWANIE PORZADKU I BEZPIECZENSTWA TYCH 8 TYS BYLO ZBYT KOSZTOWNE.PRZECIEZ WIADOMO DLACZEGO. GDYBY NIE OPOR PALESTYNCZYKOW, GDYBY NIE INTIFADA,NIE TRZEBA BY BYLO UTRZYMYWAC TYCH STRAZNIC,MUROW,POSTERUNKOW,WYSYLAC CZOLGOW,BULDOZEROW.CHYBA ICH I ICH DETERMINACJI NIE DOCENILISCIE,I MIMO WSZYSTKO CO KTOS O TYM SADZI, ROWNIEZ POPARCIA,SZCZEGOLNIE MORALNEGO UDZIELONEGO IM PRZEZ SPOLECZENSTWA ARABSKIE CZY NAWET TAKIE NIEDOOKRESLONE TWORY JAK AL-KAIDA Odpowiedz Link Zgłoś
oscar62 Re: OTWARTA GRANICA DLA TERRORYSTOW I BRONI 18.09.05, 00:15 SA JEDNAK TEZ ZALETY OBSERWATORA Z BLISKA: RABIN ZOSTAL ZAMORDOWANY PRZEZ ZYDOWSKIEGO EKSTERMISTE NIE PRZEZ ZAWARCIE POKOJU Z EGIPTEM LECZ ZA TZW. UMOWE W OSLO. PO TEJ UMOWIE WPUSCIL IZRAEL DO WEST BANK CALA BAZE TERRORYYSTYCZNA Z POD ZNAKU FATAH STACJONUJACA PRZEZ WIELE LAT W TUNEZJI. Z TEJ BAZY WYSZLY, MIEDZY INNYMI, NICI DO MORDU ZYDOWSKIEJ EKIPY SPORTOWEJ W CZASIE OLIMPIADY W MONACHIUM. PO WSPOMNIANEJ UMOWIE DOSTALI PALESTYNCZYCY OD IZRAELA AUTONOMIE I OSOBISTA BRON DLA KAZDEGO POLICJANTA - WCZORAJSZEGO CZLONKA FATAHU - DLA UTRZYMANIA PUBLICZNEGO PORZADKU. GDY PALESTYNCZYKOM SIE WYDAWALO, ZE DOSTALI W TYM ETAPIE ZA MALO, OTWORZYLI PIERWSZA INTYFADE POD DYREKCJA ARAFATA. DO TEGO CELU WYKORZYSTALI IZRAELSKA BRON RAZEM Z "POLICJANTAMI" I WSZYSTKIMI ORGANIZACJAMI TERRORYSTYCZNYMI. NA TYM TLE - A NIE AKCEPTUJE TO W ZADEN SPOSOB - BYL ATENTAT NA PREMIERA RABINA. WEDLUG TWEJ OPINII OBIE STRONY, EGIPT I IZRAEL, ZOSTALY ZMUSZONE DO ZAWARCIA POKOJOWYCH UKLADOW. TO TEZ BYLO INACZEJ. W ROZNYCH ZAKATKACH SWIATA, PRZEZ WIELE MIESIECY, BYLY TAJNE SPOTKANIA (TAK TAJNE ZE AMERYKA WCALE JE NIE WYKRYYLA)MIEDZY DELEGATAMI EGIPSKIMI I IZRAELSKIMI W SPRAWIE ZAWARCIA POKOJU MIEDZY DWOMA KRAJAMI. TYLKO WTEDY KIEDY WSZYSTKIE WAZNE PUNKTY BYLY JUZ USTALONE, PRZYLECIAL PREZYDENT EGIPTU DO IZRAELA, WYGLOSIL K NESECIE SWOJE ZNAMIENNE "NIGDY WIECEJ WOJNY" A RESZTA TO HISTORIA. AMERYKA ZOSTALA POINFORMOWANA O WIZYCIE TUZ PRZED LADOWANIEM SAADATA NA TELAWIWSKIM LOTNISKU (PRZEZ EGIPT I IZRAEL JEDNOCZESNIE). "ZARECZYNY " BYLY WIEC BEZ AMERYKANSKIEGO SWATA. POZNIEJ, PO NIESPODZIANCE I...SILNYCH OKLASKACH, POMAGALA AMERYKA, JAK ZE NIE, W ROKOWANIACH (SZCZEGOLNIE KIEDY BYLY SPORY MIEDZY STRONAMI)ALE MUSU WCALE NIE BYLO. DLA POKOJU BEGIN BYL GOTOW ZWROCIC CALY SYNAJ - TERYTORIUM 5 RAZY WIEKSZE OD IZRAELA - I MOTYWACJA EGIPSKA BYLA WIELKA. ZEBY TYLE DOSTAC NIE TRZEBA POZWOLENIA... MOZE JEST JAKAS SOLIDARNOSC MIEDZY SWIATEM ARABSKIM I PALESTYNCZYKAMI (PRZECIEZ W KONCU TO TEZ ARABOWIE) ALE Z DRUGIEJ STRONY NIGDY NIE MYSLELI ABSORBOWAC PALESTYNSKICH UCHODZCOW CHOC PRZESZLO JUZ 58 LAT OD ICH NAPLYWU DO ICH PANSTW. JORDANIA, W KTOREJ 60% OBYWATELI TO PALESTYNCZYCY, TRZYMAJA ICH W ZUPELNEJ IZOLACJI W SPECJALNYCH OBOZACH, TAK SAMO LIBAN I W MNIEJSZYCH PROCENTACH SYRIA. TO NIE TYLKO DLATEGO ZEBY POKAZAC SWIATU ZE SIE TA RANA NIGDY NIE ZAGOI AZ WROCA DO SWOICH MIAST I WIOSEK . ALE JESZCZE WIECEJ TO TEZ OBAWA PRZED KONSEKWENCJAMI EWENTUALNEJ ABSORCJI W SWOICH KRAJACH. JORDANIA (MNIEJ LIBAN) POCZULA TEN "GARB" NA WLASNYCH BARKACH W CZASIE "CZARNEGO WRZESNIA". KIEDY ARAFAT I JEGO TERRORYSTYCZNA ARMIA (WIELE ZNICH Z POSROD UCHODZCOW) ZACZELI SIE ZACHOWAC JAK WLASCICIELE TEGO PANSTWA I ATAKOWALI CUDZE OBIEKTY, JAK PALENIE SAMOLOTOW NA LOTNISKU W AMMANIE I ROZNE DYWERSJE KRAJOWE, ZDECYDOWAL SIE OWCZESNY KROL HUSEJN Z NIMI ROZPRAWIC PO ARABSKU. W NIEROWNEJ BITWIE ZOSTALO WTEDY ZABITYCH 5000 PALESTYNCZYKOW I MOWIA NAWET WIECEJ. HUSEJN WIEDZIAL DOBRZE ZE JEGO KORONA NIE BEDZIE DLUGO NA GLOWIE JESLI IM DA WOLNA REKE SZALEC NA JEGO TERYTORIUM. TERAZ COS PODOBNEGO SIE DZIEJE W SAMEJ AUTONOMII, A SZCZEGOLNIE W STREFIE GAZY. CALY SZEREG BAND TERRORYSTYCZNYCH GWIZDZE NA CENTRALNE WLADZE. ANARCHIA W CALEJ PELNI. ABU MAZEN GLOSI ZE W AUTONOMI BEDZIE BRON TYLKO W REKACH POLICJI A ONI MU SIE SMIEJA PROSTO W TWARZ. A O AUTOSTRADZIE BRONI Z SYNAJU JUZ PISALEM. NIE DALEKI DZIEN, ZE ONI MU ZROBIA CO CHCIELI ZROBIC HUSEJNOWI. ALE ON NIE MA ODWAGI KROLA-NIEBOZCZYKA JORDANI I ONI O TYM WIEDZA I TRZYMAJA GO W SZACHU. GDY ZOBACZA, ZE PRZYSZEDL NA TO CZAS, WYRZUCA GO Z FOTELU PREZYDENTA AUTONOMI ALBO... JEGO LOS MOZE BYC ZMIENNY GDY DOJDZIE DO WNIOSKU "ALBO ONI, ALBO JA". NIE ZOSTALO MU DUZO CZASU DO MYSLENIA. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: OTWARTA GRANICA DLA TERRORYSTOW I BRONI 18.09.05, 11:09 DZIEKI OSKAR ZA SZCZEGOLY, ULOZYLO MI SIE W GLOWIE NA NOWO, BO WYBACZ, ALE W TAMTYCH ANI POZNIEJSZYCH LATACH WCALE TYM NIE ZYLEM,PAMIETAM TYLKO WYDARZENIA I OGOLNE INTENCJE. CZYLI RABIN ZAPLACIL ZA CO INNEGO,A SADAT ZA CO INNEGO.OBOJE ZA USTEPSTWA WOBEC PRZECIWNIKA. WYBACZ ROWNIEZ,ALE NIE UWIERZE CI W TE "TAJNOSC"PRZED AMERYKANAMI SPOTKAN ISRAELSKO-EGIPSKICH. ONE RZECZYWISCIE BYLY SCISLE TAJNE,ALE PRZEDE WSZYSTKIM PRZED ISRAELSKIM SPOLECZENSTWEM.SAM WIDZIALES CO SIE U WAS DZIALO,GDY ROK TEMU SZARON OGLOSIL WYJSCIE Z GAZY. W SPRAWIE O WIELE WIEKSZEGO SYNAJU,LUPU WOJENNEGO ,Z JEGO ROPA ITD, KAZDY WIEDZIAL,ZE PROTESTY MOGLY ZMIESC KAZDY RZAD Z POWIERZCHNI ZIEMI. RZECZYWISCIE , JEST JAKAS TAJEMNICA W TYM,ZE PALESTYNCZYCY NIE CHCA BYC ABSORBOWANI W PRZYGRANICZNYCH KRAJACH. TO,ZE RZADY ICH OBAWIAJA SIE MASOWEGO NAPLYWU UCHODZCOW,BURZACEGO STARE ZASTALE UKLADY,TEZ FAKT I CHYBA SIE TEMU NIE DZIWISZ,BO JA NIE.NIKT BY NIE CHCIAL BYC PRZED TAKIM FAKTEM POSTAWIONY, BO DZIS UCHODZCY Z 67,JUTRO WYSIEDLENI Z GAZY, A POJUTRZE JAK TU GLOSI SAMSONE WSZYSCY, Z CALEGO ISRAELA. ALE W TYM , W POSTAWACH ZWYKLYCH LUDZI,MIESZKAJACYCH OD 60 LAT W NAMIOTACH I ZACHOWUJACYCH KLUCZE OD WLASNEGO DOMU , RZECZYWISCIE JEST JAKAS TAJEMNICA. GDYBYS POTRAFIL SPOJRZEC NA TO BEZ UPRZEDZEN,BYC MOZE POCHYLIL BYS GLOWE NAD TYM ICH PRZYWIAZANIEM DO SKRAWKA OJCZYSTEGO POLA. POLSKA TO TEZ TAKI KRAJ,W KTORYM W TYM SAMYM CZASIE A WIEC PRZED 60-CIU LATY ZNACZNY PROCENT LUDNOSCI WSADZONO W WAGONY TOWAROWE,KTORE PRZYMUSOWO RUSZYLY NA ZACHOD. Odpowiedz Link Zgłoś
oscar62 Re: OTWARTA GRANICA DLA TERRORYSTOW I BRONI 19.09.05, 00:04 KRYSTIANKU, W POLITYCE CZESTO NIEWIADOME JEST WIEKSZE OD WIADOMEGO. JA NIE BYLEM TAM GDZIE "GRANO PRELUDIUM PRZED CALYM KONCERTEM" ALE DOBRZE PAMIETAM TO OGROMNE ZASKOCZENIE PO OPUBLIKOWANIU TAJNYCH ROKOWAN MIEDZY TAK WROGIMI PANSTWAMI JAK EGIPT I IZRAEL. NIE RAZ I NIE DWA RAZY PODALY MEDIA TAMTYCH CZASOW, ZE STANY ZJEDNOCZONE NIE MIALY POJECIA CO SIE DZIALO POD ICH PLECAMI. CZY TO BYLA PRAWDA, POZA CZY POLITYCZNA TAKTYKA ZADEN Z NAS NIGDY NIE BEDZIE WIEDZIAL KATYGORYCZNIE. GLOWNI AKTORZY TYCH HISTORYCZNYCH WYDARZEN - SAADAT I BEGIN - NIE MOGA PRZECIEZ TEGO POTWIERDZIC CZY DEMENTOWAC... O UTRWALENIU PROBLEMU UCHODZCOW PALESTYNSKICH MAM SWOJA TEORIE. SETKI TYSIECY UCHODZCOW, DZIS MILONY, TO SILNA KARTA W PROPAGNDZIE SASIEDNICH KRAJOW ARABSKICH. Z JEDNEJ STRONY ZOSTAWIC ICH W PERMANENTNEJ NEDZY A WLASCIWIE W WEGETACJI; Z DRUGIEJ STRONY WYKORZYSTAC WLASNIE TA NEDZNA WEGETACJE NA POKAZ SWIATU JAKI TEN IZRAEL JEST PODLY I BEZ KRZTY HUMANITARYZMU. A ZEBY SWIAT NIE ZAPOMNIAL O TEJ "PODLOSCI" WYCHODZA Z OBOZOW, PRAWIE BEZ PRZERWY, ZDJECIA I FILMY O WARUNKACH BYTU NIESZCZESLIWYCH PALESTYNCZYKOW-"WYGNANCOW" Z SWEJ OJCZYZNY. INNA KARTA W REKACH ARABSKICH PANSTW I AUTONOMII - ZMUSIC IZRAEL DO POWROTU UCHODZCOW I ODDANIA IM SPOWROTEM SWOJE DOMY I MNIENIA, DOMY W KTORYCH ZYJA NA OGOL ZYDOWSCY UCHODZCY Z ARABSKICH PANSTW, KTORZY BYLI ZMUSZENI OPUSCIC WSZYSTKO Z JEDNA KOSZULA NA CIELE. TU, U NAS, NIE BYLO WATPLIWOSCI JAK I KIEDY TRZEBA ABSORBOWAC ZYDOWSKICH UCHODZCOW... DZISIAJ ZYJE W IZRAELU PRAWIE POLTORA MILIONA ARABOW, KTORZY SIE ZDECYDOWALI ZOSTAC W SWOICH DOMACH (W 1948 - 400,000) I NIE SPADL IM WLOS Z GLOWY. WTEDY ONI SIE UWAZALI ZA SZCZEGOLNIE ODWAZNYCH. SLUCHY KRAZYLY, W CZASIE DZIALAN WOJENNYCH, ZE ZYDZI IDA WYRZNAC WSZYSTKICH ARABOW KTORZY ZOSTANA W SWOICH DOMACH. ONI PAMIETALI DOBRZE CO ONI SAMI ZROBILI Z ZYDAMI W HEBRONIE I CZEKALI NA TO SAMO ZE STRONY ZYDOW. A PRZECIEZ STRONA ARABSKA ICH ZAPEWNILA, ZE PO DWOCH-TRZECH TYGODNIACH NIE ZOSTANIE NIC Z NOWOPOWSTALEGO ZYDOWSKIEGO PANSTWA I BEDA MOGLI WROCIC NA SWOJE STALE MIEJSCA. DZISIAJ TE SZTUCZNIE UTRZYMANE OBOZY UCHODZCOW TO BUMERANG DLA SAMYCH PRZYGRANICZNYCH KRAJOW I WLADZ AUTONOMII. A PRZECIEZ COS O TYM JUZ PISALEM. CZY TY DOPRAWDY UWAZASZ ZE MAM UPRZEDZENIE DO SAMYCH UCHODZCOW - A NIE MOWIE TU O TEJ CZESCI KTORA MIALA WPLYW NA WYLEGARNIE TERRORYZMU - KTORZY ULEGLI FALSZYWYM OBIETNICOM I ZADNE FUNDUSZE Z BOGATYCH ARABSKICH PANSTW NIE POSZLY NAWET NA POLEPSZENIE BYTU SWOICH BIEDNYCH BRACI? A W ZWIAZKU Z POLSKIMI UCHODZCAMI: JA SAM BYLEM W TYCH BYDLECYCH WAGONACH W DRODZE NA ZACHOD - TRZY TYGODNIE JAZDY - TYM RAZEM NIE Z MUSU LECZ Z WIELKA OCHOTA... ZDAJE MI SIE, ZE WLASNIE REPATRIANCI Z KRESOW NIE ZNALEZLI NA GORNYM SLASKU I POMORZU SUCHA PUSTYNIE... ALE, BEZ ZADNEGO WATPIENIA, NOSTALGIA ZA OPUSZCZONYM DOMEM I GOSPODARWSTWEM JEST ZAWSZE WIELKA. Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorz1948 Re: Oskar popatrz na analogie! 17.09.05, 18:16 Hitler wlazl do Polski i po 5latach musial wyjsc razem z 1000letnia rzesza. Lenin z Stalinem pdbil 110narodow BRATNICH i co po 75latach musi oddac co zagrabil.Teraz jest czas na Izrael musi oddac to co okupuje.Przypuszczam ze przyjdzie tez czas ze Turcja bedzie musiala oddac ziemie zagrabione Grecji,nie mowimy juz o Anglii i Irlandi.Nikt tez rozumny nie bedzie twierdzic ze zawsze narody wyzwolone gospodarczo beda sie mialy lepiej niz pod okupacja,ale ten zew wolnosci jest silniejszy.Moim zdaniem( ale tylko moim zdaniem)wieksza czesc tych zrywow wolnosciowych to tylko oddanie stolka komus kto ma rzadze wladzy i wykorzystuje narod aby za niego nadstawial swoj leb co moze najlepiej bylo widac w Jugoslawi gdzie ci ktorzy lutowali te panstwo z Broz Tito potem go rozdzierali- Odpowiedz Link Zgłoś
oscar62 Re: Oskar popatrz na analogie! 19.09.05, 00:14 grzegorz1948 napisał: > Hitler wlazl do Polski i po 5latach musial wyjsc razem z 1000letnia rzesza. > Lenin z Stalinem pdbil 110narodow BRATNICH i co po 75latach musi oddac co > zagrabil.Teraz jest czas na Izrael musi oddac to co okupuje.Przypuszczam ze > przyjdzie tez czas ze Turcja bedzie musiala oddac ziemie zagrabione Grecji,nie > mowimy juz o Anglii i Irlandi.Nikt tez rozumny nie bedzie twierdzic ze zawsze > narody wyzwolone gospodarczo beda sie mialy lepiej niz pod okupacja,ale ten zew > > wolnosci jest silniejszy.Moim zdaniem( ale tylko moim zdaniem)wieksza czesc > tych zrywow wolnosciowych to tylko oddanie stolka komus kto ma rzadze wladzy i > wykorzystuje narod aby za niego nadstawial swoj leb co moze najlepiej bylo > widac w Jugoslawi gdzie ci ktorzy lutowali te panstwo z Broz Tito potem go > rozdzierali- CZY TY DOPRAWDY JESTES PRZEKONANY, ZE ANALOGIA WOBEC IZRAELA JEST IDENTYCZNA? Odpowiedz Link Zgłoś
jannienawistny Re: Oskar popatrz na analogie! 19.09.05, 00:36 en.wikipedia.org/wiki Islam_by_country Odpowiedz Link Zgłoś
oscar62 Re: Oskar popatrz na analogie! 19.09.05, 17:59 jannienawistny napisał: > en.wikipedia.org/wiki Islam_by_country JAKOS MI SIE NIE UDALO WYWOLAC WSKAZANY PORTAL. CZY MOGLBYS MI PODAC ODPOWIEDNI LINK W STOSUNKU DO TEMATU? Z GORY DZIEKUJE. Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorz1948 Re: Oskar popatrz na analogie! 19.09.05, 22:07 To jestem pewny!Wasi sponsorzy w bankach amerykanskich juz sie chwieja a Europa powiedziala to jest ostatnie 10miliardow Euro,a wojenka kosztuje! Odpowiedz Link Zgłoś
oscar62 Re: Oskar popatrz na analogie! 19.09.05, 22:45 grzegorz1948 napisał: > To jestem pewny!Wasi sponsorzy w bankach amerykanskich juz sie chwieja a Europa > > powiedziala to jest ostatnie 10miliardow Euro,a wojenka kosztuje! GRZESIU, NA BOGA, NIC SIE NIE CHWIEJE - MIALES ZLY SEN I WYLOZYLES GO WLASNIE TU NA FS? - I NIE DOSTALISMY ZADNYCH 10 MILIARDOW OEURO OD NASZYCH "PRZYJACIELSKICH" KRAJOW EUROPY. W JEDNYM MASZ RACJE "WOJENKA KOSZTUJE". SZCZEGOLNIE TA Z HAMASU, DZIHADU, MECZENNIKOW EL AKSA I JESZCZE KILKA GRUP MECZENNIKOW (LISTA MI SIE ZAGUBILA) CO SIE SZYKUJA - GAZA TO TYLKO POCZATEK - DO OSWOBEDZENIA RESZTY PALESTYNY, JAK HAIFA, JAFFA, EL KUDS (JEROZOLIMA) I TEL AWIW. TO JEST WYJETE Z OREDZIA HAMASU NA RUINACH ZYDOWSKICH SYNAGOG. TAK, WOJENKA KOSZTUJE I ICH SPONSERZY, CI CO MAJA PETRODOLARY JAK ZIARNKI PIASKOW W POBRZEZACH GAZY, POMOGA. TYMCZASEM BEDA TYLKO ZABIJAC ZYDOW SPORADYCZNIE. DZIS CZYTALEM, ZE MAJA ZAMIAR PORWAC SYJONISTYCZNYCH ZOLDAKOW. HUMOR CI SIE POPRAWIL?... Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorz1948 Re: Oskar popatrz na analogie! 20.09.05, 04:01 Oskar vmoim zdaniem sa dwie grupy finansowe: "amerykanskie" banki i tzw petrodolary.Teraz "amerykanskie" banki chca zawladnac petrodolarami i tu jest cala tragedia ludzkosci Afganistan Irak itd. Zeby ci troche zycie rozweselic to ci opowiem cos wesolego i podobno autentycznego. Tramwajem w NRW jedzie stara babcia a za nia grupa Turkow rozrabia i chwali sie ze juz w Niemczech jest ich 6000000 i oni beda nadawac ton. Babcia na jednym przystanku wychodzi i mowi do tych Turkow" przed wojna mielismy 6000000 Zydow i tez dalismy sobie z nimi rady" To masz tylko do przemyslenia Odpowiedz Link Zgłoś
oscar62 Re: Oskar popatrz na analogie! 21.09.05, 23:27 grzegorz1948 napisał: > Oskar vmoim zdaniem sa dwie grupy finansowe: "amerykanskie" banki i tzw > petrodolary.Teraz "amerykanskie" banki chca zawladnac petrodolarami i tu jest > cala tragedia ludzkosci Afganistan Irak itd. > Zeby ci troche zycie rozweselic to ci opowiem cos wesolego i podobno > autentycznego. Tramwajem w NRW jedzie stara babcia a za nia grupa Turkow > rozrabia i chwali sie ze juz w Niemczech jest ich 6000000 i oni beda nadawac > ton. Babcia na jednym przystanku wychodzi i mowi do tych Turkow" przed wojna > mielismy 6000000 Zydow i tez dalismy sobie z nimi rady" To masz tylko do > przemyslenia PO CZYTANIU TWEGO WPISU, A SZCZEGOLNIE TEGO DOWCIPU O 6000000 ZYDOW, JAK PRZEWIDYWALES HUMOR MI SIE DOPRAWDY POPRAWIL I IDE SPAC Z USMIECHEM NA USTACH... JUTRO DAWAJ MI JESZCZE COS TRAFNEGO O ZYDACH I WYRZUCE DO KOSZA MOJE TABLETKI NASENNE... Odpowiedz Link Zgłoś