Al Dżazira: to ben Laden zaatakował 11 września

[Gość: dorota]

Ameryka juz raz zawinila wobec swoich braci podczas II wojny
swiatowej, chce teraz w ten sposob odkupic swoje winy, niech to
robi ale musi zachowac niezmierny takt i dyplomacje, to nie
zabawa w wojsko to gra o ludzkie zycie i mam nadzieje ze wiedza
co robia.
Jestem zwolennikiem pokoju na swiecie, ale przeciwnikiem terroru

[Gość: wrog Arabow]

Arabowie wierza w swego Proroka Mahometa, ktory byl nikim innym
jak bandyta i morderca np rok 675. W czasie rozmowy z Arabami
przyznaja sie, ze o tym wiedza i co z tego. Dla swietej wojny
beda zabijac - pozniej i tych, ktorzy dzis ich popieraja.

[Gość: Sala]

popatrz na zmieniony Dekalog.Czlowiek ma prawo zmieniac to co boskie czy nie?
znajdz roznice. Te watki (posty) dopisane przez Mahometa i jego nastepcow.
Uzyskasz odpowiedz na swoje pytanie.

[...]

[Gość: OSLO]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: stock]

Gość portalu: OSLO napisał(a):

> Mamy Oswiecim Norwegowie maja gaz....wszystkich muzulmanow i
> arabow do gazu ...wtedy skonczy sie problem terroryzmu na
> swiecie.
Ale pozostanie problem z takimi osłami jak ty Oslo.

[Gość: AC778K]

Zal mi bylo i Zydow i Palestynczykow, ze los im dal ta sama przestrzen zyciowa do dzielenia. Ale te tlumy palestynskie rok
temu, fanatyczne, oszalale ze szczescia bo kilku oblakancow zabilo bogu ducha winnych, bezbronnych ludzi... Mysmy to juz
przerabiali we wrzesniu 39: odwazni do granic niemieccy lotnicy rozstrzeliwali, rozrywali na strzepy bombami bezbronna ludnosc
uciekajaca drogami przed wojna... To nie ludzie w normalnym znaczeniu. To wsciekle "zwierzeta" (przepraszam zwierzeta) nie
majace nic wspolnego z nasza cywilizacja, cywilizacja do ktorej stworzenia nie wniesli nic, ale z ktorej jednak czerpia garsciami.
Do czasu. Bez ropy my sie mozemy obejsc. Oni bez wody (jak sie zapotrzebowanie na rope skonczy) NIE.

[Gość: Arithil]

takim mysleniem tez duzo nie wnosisz do naszej cywilazcji
tak samo jak ciebie szokuje mnie czasem to co dzieje sie w
krajach arabskich ale to nie pozwala nam na dyskryminowanie ich
kultury... nie mozna sadzic ich wedlug wlasnych wzorcow. inne
nie znaczy gorsze a chcialbym ci przypomniec ze arabowie bawili
sie matma, sztuka i astronomia kiedy europejczycy nie wpadli
jeszcze na pomysle ze po zalatwieniu sie mozna by sie podetrzec
wiec nie wiem czy nic nie wniesli do naszej cywilizacji!

Gość portalu: AC778K napisał(a):

> Zal mi bylo i Zydow i Palestynczykow, ze los im dal ta sama
przestrzen zyciowa
> do dzielenia. Ale te tlumy palestynskie rok
> temu, fanatyczne, oszalale ze szczescia bo kilku oblakancow
zabilo bogu ducha w
> innych, bezbronnych ludzi... Mysmy to juz
> przerabiali we wrzesniu 39: odwazni do granic niemieccy
lotnicy rozstrzeliwali,
> rozrywali na strzepy bombami bezbronna ludnosc
> uciekajaca drogami przed wojna... To nie ludzie w normalnym
znaczeniu. To wscie
> kle "zwierzeta" (przepraszam zwierzeta) nie
> majace nic wspolnego z nasza cywilizacja, cywilizacja do
ktorej stworzenia nie
> wniesli nic, ale z ktorej jednak czerpia garsciami.
> Do czasu. Bez ropy my sie mozemy obejsc. Oni bez wody (jak
sie zapotrzebowanie
> na rope skonczy) NIE.

[Gość: marceli]

Nie bądź takim optymistą. Do czasu kiedy skończy się ropa
arabowie będą stanowili większość ludności krajów europejskich.

[Gość: seba]

Gość portalu: AC778K napisał(a):

> Zal mi bylo i Zydow i Palestynczykow, ze los im dal ta sama
przestrzen zyciowa
> do dzielenia. Ale te tlumy palestynskie rok
> temu, fanatyczne, oszalale ze szczescia bo kilku oblakancow
zabilo bogu ducha w
> innych, bezbronnych ludzi... Mysmy to juz
> przerabiali we wrzesniu 39: odwazni do granic niemieccy
lotnicy rozstrzeliwali,
> rozrywali na strzepy bombami bezbronna ludnosc
> uciekajaca drogami przed wojna... To nie ludzie w normalnym
znaczeniu. To wscie
> kle "zwierzeta" (przepraszam zwierzeta) nie
> majace nic wspolnego z nasza cywilizacja, cywilizacja do
ktorej stworzenia nie
> wniesli nic, ale z ktorej jednak czerpia garsciami.
> Do czasu. Bez ropy my sie mozemy obejsc. Oni bez wody (jak
sie zapotrzebowanie
> na rope skonczy) NIE.
Przecież te wiwatujące tłumy to było święto palestyńskie 2 lata
przed 11 września. Ale świat zobaczył co mu pokazano.

nara.

[Gość: pc486]

pomyś lepiej ile milionów ludzi wymordowali KATOLICY w tzw.
ŚWIĘTYCH krucjatach ,a potem się wypowiadaj o innych religiach.
To że ktoś jest muzułmaninem nie znaczy ,że jest terrorystą.

po co oni potwierdzaja to o czym wiadomo od dawna?

[Gość: Piotr]

po co oni potwierdzaja to o czym wiadomo od dawna? ciekawe kiedy
Arabowie sobie zadadza pytanie jak zmienic wlasne szkolnicto,
struktury panstwowe, itd. zeby wychowac normalne spoleczenstwo i
stworzyc normalne panstwo. W Lidze Arabskiej sa 22 panstwa,
poprosze o nazwe choc jednego w ktorym jest demokratycznie
wybrany parlament, niezalezne sadownictwo, wolna prasa.

[Gość: Kuba]

Czlowieku pokaz mi choc jedno panstwo ,gdzie jest demokrajca
W tey gazecie w panstwie (demokratycznym?)pisza takie bzdury i
naczelny na to pozwala.Bin Laden dziala w Tel a Wiem.

już ci mówię...

[bimi]

Bo tego wcale nie wiadomo - wręcz przeciwnie, im więcej czasu mija, tym więcej
ludzi zaczyna podejrzewać (lub mieć pewność), że 11 wreśnia to wcale nie był
bin Laden, ani żadna inna forma islamskiego ekstremisty. Coraz więcej ludzi
wie, że 11 września było zwykłym aktem wrobienia islamistów w zbrodnię przeciw
Ameryce. Coraz więcej ludzi domyśla się też, kto tak naprawdę za tym stoi...
Stąd takie informacje - służą mydleniu oczu. Zresztą bardzo skutecznie, bo
Twoje jak widzę są zamydlone wręcz doskonale...

[Gość: bobo]

bimi napisał:

> Bo tego wcale nie wiadomo - wręcz przeciwnie, im więcej czasu
> mija, tym więcej
> ludzi zaczyna podejrzewać (lub mieć pewność), że 11 wreśnia to
> wcale nie był
> bin Laden, ani żadna inna forma islamskiego ekstremisty. Coraz
> więcej ludzi
> wie, że 11 września było zwykłym aktem wrobienia islamistów w
> zbrodnię przeciw
> Ameryce. Coraz więcej ludzi domyśla się też, kto tak naprawdę
> za tym stoi...
> Stąd takie informacje - służą mydleniu oczu. Zresztą bardzo
> skutecznie, bo
> Twoje jak widzę są zamydlone wręcz doskonale...

ale ty masz nasrane we łbie

[bimi]

Gość portalu: bobo napisał(a):

> ale ty masz nasrane we łbie

dlaczego?

[Gość: Leszek]

bimi napisał:

> Bo tego wcale nie wiadomo - wręcz przeciwnie, im więcej czasu
mija, tym więcej
> ludzi zaczyna podejrzewać (lub mieć pewność), że 11 wreśnia to
wcale nie był
> bin Laden, ani żadna inna forma islamskiego ekstremisty. Coraz
więcej ludzi
> wie, że 11 września było zwykłym aktem wrobienia islamistów w
zbrodnię przeciw
> Ameryce. Coraz więcej ludzi domyśla się też, kto tak naprawdę
za tym stoi...
> Stąd takie informacje - służą mydleniu oczu. Zresztą bardzo
skutecznie, bo
> Twoje jak widzę są zamydlone wręcz doskonale...

Nie ma się co domyślać. Od razu wiadomo było, ze to Zydzi.
Szkoda, że Hitler od razu nie zrobił z nimi porządku. Sieg Heil.
A swoją drogą, że straszne z was skurwysyny, wy polsscy
antysemici!

[Gość: fredi]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> po co oni potwierdzaja to o czym wiadomo od dawna? ciekawe
kiedy
> Arabowie sobie zadadza pytanie jak zmienic wlasne szkolnicto,
> struktury panstwowe, itd. zeby wychowac normalne spoleczenstwo
i
> stworzyc normalne panstwo. W Lidze Arabskiej sa 22 panstwa,
> poprosze o nazwe choc jednego w ktorym jest demokratycznie
> wybrany parlament, niezalezne sadownictwo, wolna prasa.
Tunezja

[Gość: Zbyszek]

To co Amerykanie zawinili podczas wojny, to to ze na poczatku
mysleli ze to nie jest ich sprawa; ze mozna to zostawic tak, jak
jest, tak jak teraz mysla Francuzi i Niemcy.
Pomysl gdzie Polska mogly by byc dzisiaj, gdyby Hitlera usuneli
od wladzy zanim zbudowal swoja machine wojenna?

Chcesz pokoju, i chcesz siedziec bezczynnie wiedzac ze taki
Saddam ktory juz ma wiecej na sumieniu niz Hitler przed wojna
(Husajn uzyl juz broni masowego razenia przeciw Kurdom) zeby
skonstruowal rakiety dalekiego zasiegu? To prawda ze Polska nie
bedzie pierwszym celem (ale chodzi Ci o pokoj w Polsce czy pokoj
na swiecie?). Ale jak dlugo bedziesz miala pokoj siedzac i
czekajac co Husajn zrobi?

Niestety, zycie jest brutalne. Jak dowodza wydarzenia 11/9/01,
sa ludzie, ktorzy cie nienawidza, chociaz nic im nie zrobilas.
Dlatego uwazam ,ze Ameryka ma racje przygotowujac sie do
usuniecia Husajna, kiedy jescze mozna.
Wstyd mi za Francuzow - kiedys nie chcieli umierac za Gdansk,
ale Hitler i tak zrobil sobie parade w Paryzu. Teraz nie chca
umierac za Nowy Jork.

[Gość: wysoki]

Za latwo bawisz sie porownaniami Zbyszku
Stany nie maja racjonalnych argomentow. Jak sie uwaznie
wsluchasz w to co mowia to zauwazysz, ze zawsze powodem ataku
jest co innego. Teraz skupili sie tylko na broni masowego
razenia, ze juz zaraz, za chwile. Tymczasem Saddam uzyl jej 11
lat temu, kiedy Kurdow zdradzili Amerykanie. To jest polityka
Stanow. Tworza sobie dyktatorow, a kiedy ci sie uniezalezniaja
to Stany krzycza, ze sa totalnym zagrozeniem. Saddama ma grozic
sasiadom wg. Busha. A kto z sasiadow popiera atak? Stany nie
moga wykorzystywac "wojny z terroryzmem" do takich dziwnych
zagrywek. Chca wygrac wojne z terroryzmem, to niech przeforsuja
rozsadne rozwiazanie dla problemu palestynskiego w ONZ. Beda
mieli wiekszy spokoj w regionie. Ale lepiej jest rozpetac
kolejna wojne...
Gość portalu: Zbyszek napisał(a):

> To co Amerykanie zawinili podczas wojny, to to ze na poczatku
> mysleli ze to nie jest ich sprawa; ze mozna to zostawic tak,
jak
> jest, tak jak teraz mysla Francuzi i Niemcy.
> Pomysl gdzie Polska mogly by byc dzisiaj, gdyby Hitlera
usuneli
> od wladzy zanim zbudowal swoja machine wojenna?
>
> Chcesz pokoju, i chcesz siedziec bezczynnie wiedzac ze taki
> Saddam ktory juz ma wiecej na sumieniu niz Hitler przed wojna
> (Husajn uzyl juz broni masowego razenia przeciw Kurdom) zeby
> skonstruowal rakiety dalekiego zasiegu? To prawda ze Polska
nie
> bedzie pierwszym celem (ale chodzi Ci o pokoj w Polsce czy
pokoj
> na swiecie?). Ale jak dlugo bedziesz miala pokoj siedzac i
> czekajac co Husajn zrobi?
>
> Niestety, zycie jest brutalne. Jak dowodza wydarzenia 11/9/01,
> sa ludzie, ktorzy cie nienawidza, chociaz nic im nie zrobilas.
> Dlatego uwazam ,ze Ameryka ma racje przygotowujac sie do
> usuniecia Husajna, kiedy jescze mozna.
> Wstyd mi za Francuzow - kiedys nie chcieli umierac za Gdansk,
> ale Hitler i tak zrobil sobie parade w Paryzu. Teraz nie chca
> umierac za Nowy Jork.

[Gość: Zbyszek]

Masz racje ze o wiele latwiej jest rozpetac wojne niz pogodzic
Zydow i Palestynczykow. Jakie jest Twoim zdaniem rozsadne
rozwiazanie?

To prawda ze Amerykanie robili przekrety z dyktatorami w roznych
miejscach. I jeszcze sa watpliwosci co sie stanie jezeli Saddama
zabraknie - np. co z Kurdami w Turcji?

Ale bardzo mi sie nie podoba ze on gromadzi bron chemiczna i
biologiczna, i moze sie okazac ze pracuje nad atomowka tez.
Moim zdaniem nie mozna sie juz dluzej bawic w ciuciubabke
inspektorami - probowal tego Clinton, i nic mu to nie dalo.

Popieram!!!!!!!!!

[Gość: aueo]

Zachowanie europy jest nieodpowiedzialne( nie poraz pierwszy
zresztą )
Jak Saddam wytruje 300.000 żabojadów z paryżewa ( co wcale nie
jest takie trudne jak się okazuje )to się obudzą.
Niestety USA jakie są takie są ale uczę się na własnych
błedach , a europa (o dziwo niemcy też ) tylko je pogłębia.....

puknij sie w czolo..

[Gość: Hans]

Ucza sie na bledach???? Ale jestes naiwny... szkoda mi Ciebie.
Ale powiem Ci w tajemnicy bo nie wszyscy to wiedza, USA robi to
dla pieniedzy... i dla wladzy ale psst, bo jeszcze sie wyda!
A Ty zamiast do szabelki do roboty sie zabierz i przestan
pierdoly opowiadac!
Hans

[Gość: cotlet]

powiedz ty mi w dziuple kopany skurczyflaku po co robioom to arabusy?
dla boga czy dla cesarza... bo jak myslisz ze tylko usa robi cos dla kasy
to masz kibel zamiast glowy

A moze by sie Busz zainteresowal Korea

[Gość: Hans]

Co Ty na to Zbyszku? Wydaje mi sie ze tamci tez kombinuja... ale
nikt o nich nie mowi... no bo sa w malo ciekawym zakatku swiata,
gdzie nie ma ropy!

Alez Ty jestes naiwny myslac ze komukolwiek z wielkich graczy
zalezy na czyms innym niz pieniadze. My nie mamy interesu i
powinnismy trzymac sie z dala!
Hans

[bimi]

Gość portalu: Hans napisał(a):

> Co Ty na to Zbyszku? Wydaje mi sie ze tamci tez kombinuja... ale
> nikt o nich nie mowi... no bo sa w malo ciekawym zakatku swiata,
> gdzie nie ma ropy!

Myślę, że ten zakątek jest mało ciekawy nie tylko z powodu barku ropy, ale też
z powodu braku sąsiedztwa Izraela...

[Gość: Hans]

Dokladnie, mimo wszystko skosnoocy prezetuja troche pokory wobec
swiata a nawet swoich wrogow... Zydom sie wydaje, ze caly swiat
nalezy do nich, a utwierdzaja ich w tym przekonaniu majatki
jakich sie dorobili na swoich biednych ziomkach i innych
ograniczonych nacjach.
Hans

do Hansa

[Gość: rabi]

A co ma Bush do powiedzenia w Stanach? Czy aby on naprawdę
rządzi tym krajem? Śmiem wątpić. Wystarczy przeczytać nazwiska
(Handlowego wyznania)z administarcji Buha aby przekonać się kto
naprawdę decyduje w tym kraju i jaka politykę będzie prowadził.

czy czerstwy frajerze hansie

[Gość: cotlet]

stan rzeczyswiscie z boku bo czytac nie mozna takich quasi
taoistycznych wypocin jak twoje, pisz lepiej elaboraty na klasówki dla
dziewczynek z podstawówki, bo dymisz tak ze mój pies nabawil sie
astmy - sluchaj ty mozgu z galaretki - przywalic trzeba tym co najglosniej
krzycza - reszta bedzie cicho - do tego wtdaje ci sie ze ciebie cena ropy
nie dotyczy? jakby nie bylo tej kruchej rownowagi to bys musial
tramwajem do zakopanego posuwac bo benzyna by tyle kosztowala ze
samochod bylby szczytem luksusu - wkurza mnie to twoje
przemondrzale gadanie jakby to wszystko bylo fajnie gdyby kazdy byl
taki jak ja - idz do klopa i przemysl zycie jeszcze raz...

[bimi]

Gość portalu: cotlet napisał(a):

> stan rzeczyswiscie z boku bo czytac nie mozna takich quasi
> taoistycznych wypocin jak twoje, pisz lepiej elaboraty na klasówki dla
> dziewczynek z podstawówki, bo dymisz tak ze mój pies nabawil sie
> astmy - sluchaj ty mozgu z galaretki - przywalic trzeba tym co najglosniej
> krzycza - reszta bedzie cicho - do tego wtdaje ci sie ze ciebie cena ropy
> nie dotyczy? jakby nie bylo tej kruchej rownowagi to bys musial
> tramwajem do zakopanego posuwac bo benzyna by tyle kosztowala ze
> samochod bylby szczytem luksusu - wkurza mnie to twoje
> przemondrzale gadanie jakby to wszystko bylo fajnie gdyby kazdy byl
> taki jak ja - idz do klopa i przemysl zycie jeszcze raz...

nie jestem pewnien, czy dobrze odszyfrowałem, ale kolega sugeruje, że wojna
będzie po to, żeby cena ropy spadła? niezłe jaja - znaczy się jak zarobić na
ropie, której cena spada??? może zdradź ten sekret to Bushowi, to oszczędzisz
tysiące niewinnych Irakijczyków... :)

[Gość: rabi]

Po co odpisaywać baranowi. Przecież od razu widać, że to frajer
dęty i rozumu za grosz nie ma.

[bimi]

Gość portalu: rabi napisał(a):

> Po co odpisaywać baranowi. Przecież od razu widać, że to frajer
> dęty i rozumu za grosz nie ma.

Niby tak, ale ktoś trzeci mógłby pomysleć, że to co on napisał ma sens.
Oczywiście, nie uwłączając nikomu... :)

[Gość: fizklin]

Juz raz Stany byly w Korei .
Poza tym jest to strefa wplywow Chin, a z nimi lepiej nie
zadzierac. Po trzecie jest szansa, nikla to nikla ze system tam
sie zawali i nastapi polaczenie obu Korei.

[bimi]

Gość portalu: fizklin napisał(a):

> Juz raz Stany byly w Korei .
> Poza tym jest to strefa wplywow Chin, a z nimi lepiej nie
> zadzierac. Po trzecie jest szansa, nikla to nikla ze system tam
> sie zawali i nastapi polaczenie obu Korei.

No proszę! A my, naiwniacy spekulujemy, że tu może o jakąs ropę czy żydowskie
interesy chodzić. Dobrze, że są tacy, co się jeszcze w tym orientują... ;))
Acha, no i naważniejsze: w Chinami lepiej nie zadzierać! Co innego z
Irakiem... :)

[Gość: leszek]

Gość portalu: Hans napisał(a):

> Co Ty na to Zbyszku? Wydaje mi sie ze tamci tez kombinuja...
ale
> nikt o nich nie mowi... no bo sa w malo ciekawym zakatku
swiata,
> gdzie nie ma ropy!
>
> Alez Ty jestes naiwny myslac ze komukolwiek z wielkich graczy
> zalezy na czyms innym niz pieniadze. My nie mamy interesu i
> powinnismy trzymac sie z dala!
> Hans
Tobie, Rabi, Bi Mi i podobnym radzę jechać do Bagdadu, albo
Phenianu, albo choćby do Hawany i żyć w tych rajach

[Gość: fizklin]

Saddam uzyl broni chemicznej kilkakrotnie - w wojnie z Iranem i
przeciwko Krudom przed wojna w zatoce.
Faktem ze nie przedstawiono szerokim masom przekonywajacych
argumentow za atakiem, co nie znaczy ze takie nie istnieja.
Zwolennikom teorii diabla z USA nawet osobiste wystapienie OSamy
nie da do myslenia bo oni wierza a z wiara nie da sie dyskutowac.

[bimi]

Gość portalu: fizklin napisał(a):

> Saddam uzyl broni chemicznej kilkakrotnie - w wojnie z Iranem i
> przeciwko Krudom przed wojna w zatoce.

Możliwe? USA też użyło broni chemicznej. I to całkiem niedawno, rozsyłając
wąglika do swoich (choć nie tylko) obywateli.


> Faktem ze nie przedstawiono szerokim masom przekonywajacych
> argumentow za atakiem, co nie znaczy ze takie nie istnieja.

Oczywiście, że istnieją. Pozostaje jednak problem: dlaczego ich nie
przedstawiono. A wiesz dlaczego? Bo "szerokim masom" mogły by się nie spodobać
argumenty typu: 'nasza rodzina i jej przyjaciele dorobi się na naftowych
spekulacach, zaś nasi przywódcy z Tel-Awiwu pozbęda się groźnego sąsiada'. Czy
podobają ci się takie argumenty?


> Zwolennikom teorii diabla z USA nawet osobiste wystapienie OSamy
> nie da do myslenia bo oni wierza a z wiara nie da sie dyskutowac.

Mylisz się - to WY wierzycie - my to widzimy. Chcesz podyskutować? Bardzo
proszę! Może zacznijmy od tego: dlaczego bin Ladena nie ma na filmie, na którym
przyznaje się do zamachu? I dlaczego jeśli już coś na nim (tym filmie) jest, to
jest to tak dziecinnie naiwne, jak znany wszystkim Koran i instrukcje pilotażu
pozostawione w porzuconej furgonetce pod lotniskiem?!
To nie wiara każe mi myśleć, że "terroryści" nie mogli być idiotami - to zdrowy
rozsądek!

[Gość: U]

Gość portalu: Zbyszek napisał(a):

> To co Amerykanie zawinili podczas wojny, to to ze na
poczatku
> mysleli ze to nie jest ich sprawa; ze mozna to zostawic
tak, jak
> jest, tak jak teraz mysla Francuzi i Niemcy.
> Pomysl gdzie Polska mogly by byc dzisiaj, gdyby Hitlera
usuneli
> od wladzy zanim zbudowal swoja machine wojenna?
>
> Chcesz pokoju, i chcesz siedziec bezczynnie wiedzac ze
taki
> Saddam ktory juz ma wiecej na sumieniu niz Hitler przed
wojna
> (Husajn uzyl juz broni masowego razenia przeciw Kurdom)



Husain zalatwil (przyznaje,w paskudny sposob) V-ta kolumne.
A jaki byl powod,i czy jest jakas roznica miedzy akcja
Saddama,a wyrznieciem spiacej wioski Dair Yassin?,Koniuchow?





zeby
> skonstruowal rakiety dalekiego zasiegu? To prawda ze
Polska nie
> bedzie pierwszym celem (ale chodzi Ci o pokoj w Polsce
czy pokoj
> na swiecie?). Ale jak dlugo bedziesz miala pokoj siedzac i
> czekajac co Husajn zrobi?
>
> Niestety, zycie jest brutalne. Jak dowodza wydarzenia
11/9/01,
> sa ludzie, ktorzy cie nienawidza, chociaz nic im nie
zrobilas.
> Dlatego uwazam ,ze Ameryka ma racje przygotowujac sie do
> usuniecia Husajna, kiedy jescze mozna.
> Wstyd mi za Francuzow - kiedys nie chcieli umierac za
Gdansk,
> ale Hitler i tak zrobil sobie parade w Paryzu. Teraz
nie chca
> umierac za Nowy Jork.

[Gość: MS]

Gość portalu: Zbyszek napisał(a):

> To co Amerykanie zawinili podczas wojny, to to ze na poczatku
> mysleli ze to nie jest ich sprawa; ze mozna to zostawic tak, jak
> jest, tak jak teraz mysla Francuzi i Niemcy.
>
Żabojady i faszyści mają masę arabów u siebie, dlatego boją się:
1. o głosy 2. że im wyrosną rodzimi terroryści.
Może z wierzchu są tacy hardzi, ale po cichu jest scisła współpraca ze stanami.
U nas tak samo - nasi komandosi są w zatoce, a miller nic nie wie.
Angolom jest łatwiej, bo mają restrykcyjną politykę imigracyjną i nie namnożyło
im się arabstwo.

[Gość: Igor]

Reakcje, które się tu pojawiają, potwierdzają jedno. Nic tak
nie pomoże w przygotowaniach do ataku na Irak i zdobyciu
akceptacji dla tego czynu, jak ta taśma. A to tak łatwo
zrobić...

Do Gazeta Wyborcza czyli polisz niuspejpera .

[Gość: Dzordz.]

Ladnie go nazywacie -Ben- , mozecie zaczniecie mowic bardziej
swojsko Beniek , Benus . Tak samo jak pisanie Al Dzazira .
Proponuje pisac wszystkie nazwy w polskiej wymowie np. Szikago ,
Loszygton ... a w naglowku waszej gazety napiszcie Gazeta
Wyborcza - polisz dejli niuspejper .

Do Dzordza: Al Dzazira bo nie mam arabskich fontow

[Gość: Jar]

Gość portalu: Dzordz. napisał(a):

> Ladnie go nazywacie -Ben- , mozecie zaczniecie mowic bardziej
> swojsko Beniek , Benus . Tak samo jak pisanie Al Dzazira .
> Proponuje pisac wszystkie nazwy w polskiej wymowie np. Szikago

Nie wiem czego sie tak czepiasz "Al Dzaziry" i "ben Ladena" czy
"bin Ladena"?
To sa nazwy arabskie i pisanie ich w polskiej transkrypcji
fonetycznej jak i angielskiej jest rownie bledne ( a chyba
przyznasz, ze pisanie ich w oryginale przy 'powszechnej'
znajomosci arabskiego mija sie z celem :-).
Podobnie bywalo z rosyjskimi nazwiskami. Dlaczego pisac w Polsce
Tshernienko, jak mozna Czernienko itp.

Moze jestes przyzwyczajony do angielskich form tych nazw,
ale ze piszemy na polskim forum to polska transkrypcja jest
wygodniejsza.


A z innymi nazwami miast to tez sie raczej w Polsce pisze
Waszyngton, Rzym i Paryz a nie Washington, Roma i Paris, wiec w
czym problem?

Jar


> Loszygton ... a w naglowku waszej gazety napiszcie Gazeta
> Wyborcza - polisz dejli niuspejper .

[Gość: b]

www.angelfire.com/nf/eindhovenhooligans/antibuscombi.gif

[Gość: b]

www.angelfire.com/nf/eindhovenhooligans/fside.gif

[Gość: b]

www.angelfire.com/nf/eindhovenhooligans/fside.gif

[Gość: lex]

Szkoda że żadnej Polskiej telewizji nie stać na pokazanie tych
wywiadów. P...lić szczególnie TVP.

[Gość: rabi]

A po co je pokazywać? Równie dobrze można puścić sobie bajki z
mchu i paproci. Taśmy mają to do siebie, że można je
spreparować. Machina propagandowa jest bezwzględna. Nagle
okazuje się, że terrorysta to typ narcyza - musi planować akcje
w świetle kamer i fleszy. To już Sowieci umieli z większą
finezją sprzedawać ludziom banialuki. Oni byli przynajmniej
profasjonalistami a ci liczą na idiotów. I jak widzę jest ich
niemało. Takie czasy...

[bimi]

Gość portalu: rabi napisał(a):

> To już Sowieci umieli z większą
> finezją sprzedawać ludziom banialuki. Oni byli przynajmniej
> profasjonalistami a ci liczą na idiotów.

Zgadzam się. Sensacje, jakie ostatnimi czasy co rusz wychodzą na światło
dzienne są tak nieprawdopodobne, naciągane i nielogiczne w swych motywach, że
bardziej przypominają scenariusz Spidermana 2002 niż fragment wiadomości.
Nie wiem jak ci, którzy to wymyslają mogą myśleć, że ktokolwiek kto ma choć
odrobinę oleju w głowie uwierzy w takie bajki.

Moim zdaniem jest to idealny przykład propagnadowego partactwa - partactwa,
które zamiast pomagać szkodzi, bo samo siebie demaskuje. Chyba, że robią to po
to, aby przekonać tych już przekonanych... Tylko po jaką cholerę się męczą - bo
tych "przekonanych" to akurat nic nie jest w stanie przekonac do tego, że było
inaczej niż od roku twierdzą "oficjalne źródła"... :)

do bi mi

[Gość: rabi]

Dzieki za wsparcie. Czasami miło jest gdy homo sapiens nie jest
osamotniony w swoich pogladach. Świat już zwariował a wielcy
tego świata myślą, że otaczają ich debile. Dziwi mnie to, że
szczególnie w Polsce taka prostacka propaganda ma duży zakres
odbioru. Moża jednak za dużo wymagam od ziomali... Wszystko
parszywieje - ludzie też. Chyba tak to już jest na tym świecie,
że ludzie bez kieratu nie potrafią chodzić (o samodzielnym
mysleniu juz nie wspomnę).

[bimi]

Gość portalu: rabi napisał(a):

> Dzieki za wsparcie. Czasami miło jest gdy homo sapiens nie jest
> osamotniony w swoich pogladach. Świat już zwariował a wielcy
> tego świata myślą, że otaczają ich debile. Dziwi mnie to, że
> szczególnie w Polsce taka prostacka propaganda ma duży zakres
> odbioru.

Co ma nie mieć? Toż nam specjalnie TVN24 w kraju otworzyli, żebyśmy mogli na
żywo oglądać jak to bin Laden wieże rozwala. Pamiętam, że dziwnym trafem akurat
wtedy była promocja i puszczali go w kablówkach za darmo. A teraz nakłady się
zwracają - Polska jest największym sojusznikiem USA w Europie, a (w/g sondaży)
ponad 70% Polaków lubi prezydenta Busha... :)

[Gość: rabi]

To jest tylko część problemu. Media zawsze oddziaływały na
motłoch (patrz przykłady z brzegu wzięte: Rosja Stalina, Niemcy
Hitlera). Uważam, że nie zwalnia to człowieka od samodzielnego
myślenia i oceny faktów.

[Gość: Leszek]

bimi napisał:

> Gość portalu: rabi napisał(a):
>
> > Dzieki za wsparcie. Czasami miło jest gdy homo sapiens nie
jest
> > osamotniony w swoich pogladach. Świat już zwariował a wielcy
> > tego świata myślą, że otaczają ich debile. Dziwi mnie to, że
> > szczególnie w Polsce taka prostacka propaganda ma duży
zakres
> > odbioru.
>
> Co ma nie mieć? Toż nam specjalnie TVN24 w kraju otworzyli,
żebyśmy mogli na
> żywo oglądać jak to bin Laden wieże rozwala. Pamiętam, że
dziwnym trafem akurat
>
> wtedy była promocja i puszczali go w kablówkach za darmo. A
teraz nakłady się
> zwracają - Polska jest największym sojusznikiem USA w Europie,
a (w/g sondaży)
> ponad 70% Polaków lubi prezydenta Busha... :)
Cholera, a to ci cwani Żydzi. Szkoda, że Ci jaj nie urwali (o
ile mieliby co...)

[Gość: fizklin]

Tak samo jak Ciebie nic nie przekona ze to Osama maczal w tym
palce. Twoja wiara jest niezachwiana i dobrze ze przynajmniej w
cos wierzysz. Tasma jest conajmniej dziwna, tak jak radosc
Arabow po zamachach (widzialem to osobiscie, nie na ulicach, ale
w rozmowach), tak dziwna jak muzyka w gor Pancziru. Ce jednak
nie znaczy ze jest falszywa. Po tym wzgledem wiecej zaufania do
Jasiry, oni tak samo nienawidza Amerykanow jak Osama i dobrze
wiedza ktore zrodla sa wiarygodne, ktore nie.

[bimi]

Gość portalu: fizklin napisał(a):

> Tak samo jak Ciebie nic nie przekona ze to Osama maczal w tym
> palce.

Skąd wiesz? Próbowałeś?


> Twoja wiara jest niezachwiana i dobrze ze przynajmniej w
> cos wierzysz.

To nie wiara - to logika. Wątpisz? Chętnie Ci to wszystko logicznie wyjaśnie,
tylko napisz o który szczegół ci chodzi. Oczywiście, musisz obiecać, że też
będziesz dyskutował przy pomocy logiki i nie będziesz się mijał od odpowiadania
na pytania. Chcesz spróbować? Chyba się nie boisz... :)


> Tasma jest conajmniej dziwna, tak jak radosc
> Arabow po zamachach (widzialem to osobiscie, nie na ulicach, ale
> w rozmowach), tak dziwna jak muzyka w gor Pancziru. Ce jednak
> nie znaczy ze jest falszywa. Po tym wzgledem wiecej zaufania do
> Jasiry, oni tak samo nienawidza Amerykanow jak Osama i dobrze
> wiedza ktore zrodla sa wiarygodne, ktore nie.

Ja nie wątpię w to, że dobrze wiedzą, które źródła są wiarygodne. Wątpie jednak
to, żeby sięgali tylko do tych wiarygodnych. :)
Oczywiście, że dziwności taśmy nie świadczy o tym, że jest ona fałszywa. Ale
wszystko inne, co wiem na temat 11/09/2001 tak. A dziwnośc taśmy tylko to
potwierdza dodając równoczesnie odrobinę humorystycznych akcentów do całej
sprawy. Więc ona jest fałszywa!

rabi moron

[Gość: Bogdan]

Gosciu umieram, ze smiechu.
Twoja inteligencja poraza. Ty bylbys, gosciu asem
komunistycznego wywiadu.
Wiesz idioto kto ta tasme z bin ladenem pokazal - najbardziej
pro-arabska z arabskich telewzji na swiecie.
Czy myslisz idioto, ze oni tez pomagaja amerykanom (jesli tak
juz nie wiem jak cie zdefiniowac bo idiota to za malo).
Jezeli tak caly swiat, zwlaszcza arabski, "serdecznie" pomaga
amerykanom to ja niewiem z czym oni sie tak jeszcze mecza i w
jaki sposob ten biedak bin laden wraz ze swoja jeszcze
biedniejsza al-kaida egzystuja na niegoscinnej ziemi arabskiej.

I chyba nie sadzisz, ze ktokolwiek probowalby przekonac takiego
idiote jak ty.

bimi napisał:

> Gość portalu: rabi napisał(a):
>
> > To już Sowieci umieli z większą
> > finezją sprzedawać ludziom banialuki. Oni byli przynajmniej
> > profasjonalistami a ci liczą na idiotów.
>
> Zgadzam się. Sensacje, jakie ostatnimi czasy co rusz wychodzą
na światło
> dzienne są tak nieprawdopodobne, naciągane i nielogiczne w
swych motywach, że
> bardziej przypominają scenariusz Spidermana 2002 niż fragment
wiadomości.
> Nie wiem jak ci, którzy to wymyslają mogą myśleć, że
ktokolwiek kto ma choć
> odrobinę oleju w głowie uwierzy w takie bajki.
>
> Moim zdaniem jest to idealny przykład propagnadowego
partactwa - partactwa,
> które zamiast pomagać szkodzi, bo samo siebie demaskuje.
Chyba, że robią to po
> to, aby przekonać tych już przekonanych... Tylko po jaką
cholerę się męczą - bo
>
> tych "przekonanych" to akurat nic nie jest w stanie przekonac
do tego, że było
> inaczej niż od roku twierdzą "oficjalne źródła"... :)

O kurcze!

[bimi]

Bin Laden się przyznał! Wprawdzie zajęło mu to rok i nikt nie wie, dlaczego
przyznaje się akurat teraz - tuż przed atakiem na Irak. Do tego przyznając się
zapomniał ukazać się na filmie. :) Za to nie zapomniał ukazać "sylwetek
czterech młodych ludzi pochylonych nad podręcznikami latania" oraz Pentagonu -
jedenego "z celów zaatakowanych rok temu"...
Nigdy jeszcze nie widziałem równie zabawnego aktu przyznawania się do ataku
terrorystycznego. :)

A swoją drogą zastanawiam się co na to Chalid Szejk Mohammed - musi się teraz
nieźle wpieniać, że jakiś bin Laden odbiera mu miejsce w historii świata, które
jeszcze jakiś czas temu dawali mu sami Amerykanie. :)
www.adoz.net/DUnews/newsDetail.asp?id=331

Jejku teraz podnieta wielka i nowe rewelacje!

[Gość: Miroo]

Madia mająużywkę a ludzie sensację...

[Gość: Sala]

VETO!!!!!!!

A JESLI TEN POJEB ZAWARL INSTRUKCJE W SWOIM PIERZADCYM PRZEMOWIENIU ?
PRZYKRO MI ZE NIE MOGE GRZECZNIE.

[makmar]

tak? A ja myslalem ze to von Flick

[Gość: Karol]

Myślę, że mowa, iż to przez Izrael została zaatakowana Ameryka
jest błędem. Prawda jest taka, że jest to tylko prosty pretekst.
Czyż nie łatwiej było zaatakować Izrael ?

[Gość: Ariel Szalom]

W calej machinie propagandowej na temat tzw. "walki z
terroryzmem" zastanawiajace sa dla mnie dwa zjawiska:
1. Manipulacja pojeciem "terroryzm". Jednych nazywa sie
terrorystami,a innych, gdy stosuja te same albo jeszcze gorsze
metody, nie. Dlatego wszystko, co slysze (lub czytam) w mediach
o terroryzmie uwazam za zaklamane.
2. Wydawalo mi sie, ze autorstwo Bin Ladena i jego ludzi zamachu
z 11. wrzesnia jest uwazane za pewne. Tymczasem po roku czasu
przedstawia sie publicznosci jakas tasme, na ktorej Bin Ladena w
ogole nie widac, aby ja przekonac, "ze to jednak Bin Laden". To
znaczy, ze w dalszym ciagu nic nie jest udowodnione. A tasmy
video,jak kazdy wie, mozna sobie spreparowac, jakie sie tylko
chce. Tasmy video nie sa zadnymi dowodami.

[Gość: stani]

Ibn Laden to sfrustrowany pedal.

[Gość: J]

Kiedyś w Polsce co drugi obywatel był prawnikiem a co pierwszy
lekarzem (takie było powiedzenie zwyczajowe). Teraz mamy samych
politologów. Każdy naród ma jakieś zalety i wady. Tak się
złożyło, że narody arabskie zagrażają dzisiaj reszcie świata.
Nikt nie neguje ich wkładu w dobra światowej kultury, ale to nie
upoważnia ich do jej zniszczenia. To naprawdę nie jest winą
Stanów Zjednoczonych, że są najbardziej rozwiniętym krajem na
świecie. Zarzuty w stosunku do Ameryki przypominają mi
postkomunistyczne metody propagandowe: "ty jesteś bogaty, to
musisz mi coś dać, bo ja jestem biedny"(zasada równości) czy też
zakorzeniony antysemityzm (może mamy arabskie korzenie?)
Jeśli zaś chodzi o dominację Stanów nad światem - to kto ma
dominować? Katar? Dominują i powinni dominować najlepsi, tacy
którzy mają coś co zaoferowania (niekoniecznie pieniądze). Jakby
wyglądał świat, gdyby rządziły na nim same miernoty?!

smieszni jestesmy wszyscy razem

[Gość: Arithil]

zabawne a raczej smutne jest to jak wszyscy jestesmy zalezni od
ameryki... kazda ich decyzja tak oddzialywuje na caly swiat ze
dzieli wszystkich na 2 obozy za i przeciw... a im w to graj bo
oni i tak zrobia swoje bo sa "najsilniejsi" a my im dluzej sie
klucimy tym bardziej sie oslabiamy. zawsze tak bylo. niestety
stany to jedyny skutecznie dzialajacy kraj bo jako jedyni nie
boja sie podjac decyzji i je przeprowadzic od poczatku do konca
a to ze ich decyzje sa tak kretynskie ze to glowa boli to juz
zmartwienie calego swiata! tak byc nie powinno. jeden kraj nie
powinien decydowac o losie calej ziemi i zycia calego narodu!
tacy fajni sa ze u siebie to rozbijaja monopole zbyt duzych
firm! moze by i ze swojego monopolu nad swiatem zrezygnowali
skoro sa takimi zwolennikami dobra i pokoju!

[Gość: Antoni B]

Normalnie odkrycie epokowe. Do ksiegi Guinesa powinni ich wpisać.