Schwarzenegger przeciw małżeństwom homoseksualnym

[alkud]

Geje i lesbijki zanizaja przyrost naturalny :///////// :)))

kochamislam.pl

Schwarzenegger przeciw małżeństwom homoseksualnym

[brokulec]

ja tez bym kcial :((((((

a co z naszymi kaczynskimi, sklonnosci dziedziczne

[gocanowo]

czy nabyte? oto jest pytanie.

mylacy tytul nadany przez Gazete

[tees1]

Gazeta sama sie dala zmanipulowac, lub probuje manipulowac czytelnikami.

Schwarzenegger jest przeciw "malzenstwom" osob tej samej plci, niezaleznie od
ich upodoban seksualnych.

[mg2005]

No własnie -dwóch "hetero" też nie może zawrzeć małżeństwa,
więc nie ma dyskryminacji z/w na seks-orientację.

[amdrzej11]

Gazeta jest mecenasem i adwokatem wojujacych homoseksualistow, poniewaz jej
redakcja jest opanowana przez homoseksualne lobby!

[...]

[werter-6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[luckyluke75]

to co znaaczy, ze wszysrkich do obozu ....
w polsce nie ma przyzwoitej i kulturalnej dyskusji na ten temat.
Marazm i imptencja intelektualna panujaca w polskiej polityce i mediach jest
zatrwazajaca.
Boze chron Polske przed idiotami

a czy malzenstwo z Massachusetts sa wazne w

[piwenko]

w Kalifornii ??

jesli tak to o co ta checa ?

[mg2005]

Proponuję odłączyć ten Stan od USA...-)

[obaryb]

Popatrz na mapę. Z linijką.

[meerkat1]

Klifornii?

Nie, nie jest! I w zadnym innym stanie tez nie.

I w tym cala slodycz! :-)))

Massachusetts to stan rodzinny sen. sen. Kennediego i Kerry.

Trudno sie wiec dziwic.. ;-)))

WIELKA SZKODA. NIESTETY. SIŁY OKOŁOKLERYKALNE

[kochajacyinaczej]

znowu dochodzą do głosu. Mówi się trudno. Nie dziś to jutro zwycięży nasza
opcja i tolerancja. A adopcję i tak mieć będziemy.

[mg2005]

I wyszło szydło z worka...

[jednapani]

Szkoda ze w Polsce nie ma kultury dyskusji z obu stron.

Nie mam nic przeciwko tej orientacji, ale robia sobie zla opinie na takiej
przykladowo Paradzie w Berlinie.
To powinien byc pochod ludzi z ta orientacja, ale bez takich ekscesow
jak tam sa na porzadku dziennym.

Wielu Polakow patrzy na gejow wylacznie z perspektywy Parady,
ale nie ma mozliwosci zobaczyc ze wsrod tej grupy sa tez ludzie
zyjacy jak przyslowiowy Kowalski.
Liczac procentowo (5% homo) to wszyscy maja w pracy ludzi
o takiej orientacji ale tego nie wiedza.
Tylko niestety ci "porzadni" nie odwazaja sie powiedziec o swej orientacji
z obawy przed szykanami....

W Skandynawii coroczne parady wygladaja jak zwykly przemarsz przez miasto choc z
muzyka i w rozrywkowej atmosferze. Zawsze sa na takich paradach tlumy
ogladajacych parade, wsrod nich emeryci ktorzy chca troche rozrywki i duzo
rodzin z dziecmi.
W pochodzie idzie zawsze ktos z rzadu aby podkreslic tolerancje.
Na rozpoczeciu tygodnia Pride przemowienie wyglasza czesto jakis duchowny,
w zeszlym roku biskup-kobieta ktora mowila o milosci ktora jest wszechobecna,
piekna i kazdy powinien miec do niej prawo.

Na zakonczenie tygodnia odbywa sie masza swieta gdzie uczestnicy gromadnie
przystepuja do komunii swietej.

My jesteśmy dumni z Parad. Podkreślają naszą

[kochajacyinaczej]

tożsamość, wyzwalają nas ze społecznego wykluczenia, dają poczucie wolności w
świecie zdominowanym przez oszołomów heteroseksualnych z kompleksami. Wolność
jest podstawą demokracji i praw człowieka. Tego nikt nam nie odbierze.
Zwyciężymy, będą nas szanować!

[amdrzej11]

Dobrze, ze sa jeszcze ludzie, ktorzy wprowadzaja rownowage w swiecie zachodnim
zdominowanym (media i polityka) przez oszolomow homoseksualnych, z kompleksami
wiekszymi niz dawne wieze World Trade Center.

[szwet14]

Niewatpliwie. Najpierw jednak napisza ci piekne epitafium, ale pod warunkiem,
ze stworzysz za zycia cos, co pozwoli im zachlysnac sie wielkoscia umyslu
ludzkiego i zapomniec, kim byles.

[amdrzej11]

- Sily okoloklerykalne! Co to takiego w/g ciebie?
- Moze sie zdarzy, ze zanim wasza opcja zwyciezy, juz jej nie bedzie! Pamietaj,
ze kto wiatr sieje, zbiera burze!
- Adopcja? Moze koz albo baranow!

"SIŁY OKOŁOKLERYKALNE" - ?? buahahahahaha

[macmac1001]

Ktoś Ci mocno nasiusiał do mózgu, człowieku. Nie trzeba być okołoklerykiem, aby
czuć wstręt do związków homo. Taka jest natura ludzi hetero.

Budzą we mnie wstręt np. osoby dłubiące w nosie, i żadne wsniosłe hasła o
tolerancji nie spowodują, że będę życzliwie nastawiony do osób dłubiących w
nosie. Tak samo jest z związkami homo. Jesli się afiszują na forum publicznym -
to budzi wstręt. I tak już będzie zawsze, niezależnie od kleru.

A propos tolerancji: Nie nadużywaj tego złowa w tym kontekscie, bo już za
niedługo przyjmie wydźwięk pejoratywny.

Co to jest "czwartek czasu amerykanskiego....

[heraldek]

....tylko lunatycy i grafomani z GW to mogli wymyslec....

[...]

[marcin.jerzy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

on zawsze promowal katolickie wartosci w filmach

[padliniarz]

[amdrzej11]

Co masz na mysli padliniarzu pospolity?

[amdrzej11]

Co masz na mysli padliniarzu pospolity?
P.S. Ten post zdjal nierozgarniety moderator przed kilkunastoma minutami....

[kixx]

ja na twoim miejsu nie wypowiadlbym sie w sprawach o ktorych nie masz pojecia

te, kochajacyjeszczeinaczej

[tees1]

alkud napisał:

> kochamislam.pl

Nie czujesz sie dyskryminowany z powodu zakazu poligamii w Polsce, lub chocby
glupiej bigamii (popularne trojkaty malzenskie)?

[avin]

alkud napisał:

> Geje i lesbijki zanizaja przyrost naturalny :///////// :)))
>
> kochamislam.pl
To nie jest takie oczywiste. Na przyrost naturalny wplyw ma wiele czynnikow
i istnieja przyklady wplywu na dodatni przyrost ludzi o zerowej wlasnej
aktywnosci seksualnej. Takim przykladem jest Jan Pawel II, ktorego prorodzinna
agitacja polaczona z ograniczona prewencja wywolala wiadome skutki. Podobnie
rozsadny program ekonomiczny moze zaowocowac przyrostem naturalnum niezaleznie
od orientacji seksualnej tworcow programu. Mechanizmy zmian demograficznych to
nie budowa cepa alkudzie.

[amdrzej11]

Jakie "wiadome skutki"?

[anvill]

Mam pytanie do ciebie. Czy gdyby nasze dzieci sptkały się w szkole i
zaprzyjaźniły a ja byłbym oficjalnym homo żyjacym ze zswoim partnerem to
pozwoliłbyś na przyjaźń naszych dzieci?

[amdrzej11]

Zalezy od wielu czynnikow! Racje ma stare powiedzenie, ze kto z kim przestaje,
takim sie staje. Jest ono aktualne w przypadku homoseksualizmu u 5-6 %
populacji. Poza tym, gdyby moje dziecko spytalo co sadze o dwoch tatusiach czy
dwoch mamusiach (jak wolisz) jego kolegi, powiedzialbym tak jak mysle, ze jest
to nienormalne, i ze wspolczuje koledze nienormalnego domu.

[anvill]

Czyli powiedziałbyś "nie" dla kuplowania się tych dzieciaków. No a gdyby to
twój syn/córka oświadczyli ci że są homo? Rozumiem ża nadal a w zasadzie do
końca zycia mówilbyś im że są nienormalni i nie akceptował jakoś tam w ten czy
inny sposów zoraganizowanego życia?

[amdrzej11]

Nie powiedzialbym nie. Jezeli zas chodzi o akceptacje to nalezy myslec
o niejako dwoch jej poziomach:
1/ Akceptacji (i zapewne milosci rodzicielskiej) dziecka dotknietego
nieszczesciem czy choroba. W tym przypadku odpowiedz brzmi - tak.
Nie oznacza to jednak akceptacji ewentualnych zadan homoseksualnego dziecka
domagajacego sie uznania prawa do adopcji dzieci przez homoseksualistow, czy
zadania uznania ich zwiazku za malzenstwo.
2/ Akceptacji homoseksualizmu jako normalnosci. W tym przypadku odpowiedz
brzmi - nie.
Nie oznacza to jednak przypominania, czy wypominania, homoseksualizmu, przy
kazdej nadarzajacej sie sytuacji do konca zycia.
P.S. Przepraszam za pozna odpowiedz, lecz zostalem przez moderatora GW
zawieszony w przwach dyskutanta do godziny 16:47. Ciekawe czy dotyczy to
wszystkich dyskutantow.

Pogońcie homofoba Amdrzeja, bo kompromituje

[werter-6]

do reszty kraj nad wislą!!

[amdrzej11]

:-) Jak do tej pory slysze tylko same superlatywy na moj temat, i glosy, ze
przynosze chlube Polsce!

fundamentalizm jest chorobą ,także katolicki

[werter-6]

to do amdrzej11

[amdrzej11]

Czy zdrowy rozsadek tez?

[macmac1001]

Całkiem mądrze powiedziane. Np. mogę sobie wyobrazić sytuację, że ktoś namówi
pratnera do kolejnego potomka z myślą o bezpotomnych homoseksualistach - dla
przywrócenia równowagi przyrotu naturalnego.

Pozdro.

HOMOSEX jest ok, ale w domu - a nie na ulicy.

[macmac1001]

Homoseksualistom nikt nie zabrania związków.

Możecie sobie żyć jak wam się podoba.
Nie potrzebne są żadne dodtakowe prawa w tej kwestii.
Tak jak nie potrzebujemy specjalnego prawa dla osób dłubiących w nosie,
jedzących kupę albo kupulujących z drewnianymi przedmiotami.

Niech sobie robią co chcą, ale w domu a nie przy mnie na ulicy, w firmie, w sklepie.

Hough.

[anvill]

Heterosex też jest dobry w domu a nie na ulicy - i myśle że znaleźliśmy
płaszczyzne porozumienia. Możecie żyć jak wam się podoba niezależnie jakie czy
dłubiecie w nosie używanie gadżetów do gry wstępnej itp nie potrzebne są żadne
uregulowanie prawne w tej dziedzinie. Niech sobie to robią w domu a nie na
ulicy w sklepie czy firmie.

Prawa nekrofili i koprofagow

[meerkat1]

Nekrofilom tez nikt nie zakazuje zwiazkow.

Byle nie z trupami!

Za to diety koprofagow naprawde nikt i nigdzie nie kontroluje!

Przerazajace

[fervex.adult]

Przerazajace jest to co piszesz... Widac od razu ze nie masz zadnego znajomego
geja. Oni dla Ciebie jak przybysze z innej planety! Gdzies tam, cos tam, no
wogole jacys kosmici!

Homosexualizm jest uleczalny

[rdzawy_sekator]

Homoseksualne zboczenie bylo od dawna uwazane przez medycyne za odmiane choroby
psychicznej. Moja pierwsza encyklopedia medyczna bezdyskusyjnie tak wlasnie
definiuje to zboczenie. Dzisiaj globalisci wsrod ktorych przewazaja geje
usiluja nam narzucic definicje przeczaca naukom medycznym. Wloscy i
amerykanscy lekarze po przeprowadzeniu stosownych badan wnioskuja iz zboczenie
homoseksualizmu jest uleczalne. Nie wiem jak dlugo moj 100% legalny post sie
ostoi. Cenzor gazety jest prawdopodobnie gejem (kogoz mogliby zatrudnic na to
stanowisko?) i wkrotce post mimo iz nie naruszajacy prawa zostanie usuniety.
Czyz trzeba lepszego przykladu na to jak geje i globalisci szanuja prawa
czlowieka? W Sodomie i Gomorze gdzie stanowili wiekszosc, wrecz chcieli
gwalcic normalnych mezczyzn. Czytaj zydowska Tore a znajdziesz wiecej detali.

[anvill]

rzeczywiście masz coś wspólnego z koprofagia bo po pierwsze piszesz o
doświadczenich koprofagów a pozatym wypuszczasz straszne bąki z ust

[meerkat1]

anvill napisał:

> rzeczywiście masz coś wspólnego z koprofagia bo po pierwsze piszesz o
doświadczenich koprofagów a pozatym wypuszczasz straszne bąki z ust.

Anvill, tys nie kowadlo, a MLOT.

Niestety, sam z UST bakow nie puszczasz. I stad ten fetor.

Spusc sie, chlopie, z woda w klopie!

[anvill]

żałosne

BRAWO ARNOLD!!!!!!!!!!!!!!

[iiiiioiiiii]

[sodoma33]

NIE CHCEMY DEWIACJI W MESKIEJ UBIKACJI

[...]

[werter-6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

ksieza i zakonnice tez :)

[mozart]

[rdzawy_sekator]

Tego postu oczywiscie cenzor (ktorego podejrzewam o geizm) nie usunie. Oto jak
geje szanuja prawa czlowieka i prawo do swobodnej wypowiedzi w ramach prawa.
Czytajcie Tore i amerykanska prase o tym jak geje traktowali normalnych w
Sodomie i N. Orleanie podczas powodzi. Nie dopuscmy aby chorzy psychicznie
geje zdominowali nasze spoleczenstwo. Zobaczcie jak ci zboczency zachowuja sie
w kublu publicznym. Jesli zdominuja spoleczenstwo nie bedzie mozna przejsc
ulica.

[disenchanted]

Po przeczytaniu tych kretynizmow podejrzewam Cie albo o uposledzenie umyslowe albo o przynaleznosc do MW, co zreszta tego pierwszego nie wyklucza a czesto idzie w parze.

Co za tragedia dla świata i GAYzety!

[tomcat21]

Słońce jutro nie wzejdzie, a Ziemię opanują ciemności, bo biały, heteroseksualny
gubernator Kalifornii o niepoprawnym politycznie nazwisku Schwarzenegger
(Czarny Murzyn) nie zgodził się na małżeństwa dyskryminowanej mniejszości. I nic
to, że z Uniwersytetu Kalifornijskiego wydalono studenta, który nosił t-shirt z
napisem "I'm proud I'm hetero" (jestem dumny, że jestem hetero). Przecież to
żadna dyskryminacja. Dyskryminacja, ciemnogród i wstecznictwo są wtedy, kiedy
gejom i lesbijkom nie pozwala się na wszystko i nie przyznaje specjalnych praw.
Czekamy na masowe załamanie psychiczne w redakcji GAYzety o zbiorowe seppuku...
przepraszam, eutanazję!