Bush: Al Kaida jest zraniona, ale nadal groźna

[mr_perfekt]

George!
Jestesmy z Toba!
Amerika ist wunderbar!

Logika Busha jest porażająca :-(

[taziuta]

Bush twierdzi, że Rosja nie poparła napaści na Irak, a i tak terroryści
zabijają rosyjskie dzieci.
Czyż słowa te nie świadczą o zupełnym skretynieniu tego misjonarza (Bóg mu
kazał napaść na Irak, sic!).
Budulek nie słyszał o okupacji Czeczenii (przez Rosjan, nie odwrotnie:-)?
Źródła terroryzmu w Rosji są ciut inne, niż w Iraku.
Do Iraku terrorystów zaprosił Bush, z sojusznikami (niestety) :-(

Gadanie, wojna w Iraku to wojna o Izrael

[komandos7]

Teraz najchetniej by zaatakowali Iran i Syrie, ale niebozataka
juz ledwo dychaja. Caly ten WTC i Pentagon to robota CIA z Bushem
i Mosadem, dzieki temu wojne moga prowadzic. Jest na to duzo powaznych
poszlak, zupelnie tak samo jak z Kennedym.

[stefanbed53]

Ciekawe co Ty wachales dzisiaj????

[rzabba]

stefanbed53 napisał:

> Ciekawe co Ty wachales dzisiaj????
-------------------------------------
stefan idz do bed, stary jestes

[g1tzb1051]

> Teraz najchetniej by zaatakowali Iran i Syrie, ale niebozataka
> juz ledwo dychaja. Caly ten WTC i Pentagon to robota CIA z Bushem
>
Mozesz komandosie7 miec poglady jakie chcesz ale nie
protestuj ze potem mowia "glupi Polak".
g1tzb1051

[rzabba]

g1tzb1051 napisał:
...
> Mozesz komandosie7 miec poglady jakie chcesz ale nie
> protestuj ze potem mowia "glupi Polak".
> g1tzb1051
----------------------
przestan pobekiwac i trzymaj sie stada.

[g1tzb1051]

Przestan pisac glupoty i trzymaj sie smietnika bo jestes smieciem.
g1tzb1051

[g1tzb1051]

> przestan pobekiwac i trzymaj sie stada.

Jak nie masz nic do powiedzenia smieciu
to nie pisz.
g1tzb1051

[rzabba]

komandosie, niestety masy nadal sa slepe i gluche na manipulacje ludzi o twarzy
busza, blaira, howarda, kwacha i innych.
oczywiste to i jasne, ze wszystkie zamachy (w tym wtc,londyn,madryt,bali,tsunami
i niektore trzesienia ziemi) sa dzielem agentow panstw, ktore z tego czerpia
najwiecej zysku. ktore to panstwa, to wystarczy spojrzec.
to nie sa poszlaki, to sa fakty, ale lud wierzy w klamstwa, bo przecietnemu
czlowiekowi trudno uwierzyc, ze to co napisane i powtorzone setki, tysiace razy
przez "autorytety" i srodki masowej(mis)informacji
moze byc falszem.

[lungompa]

Oooo o oswiec nas w swej mondrosci o RZABA wielka - odkryj prawde przed swoim
ludem... Pokaz swiatlo droge i prawde nam ciemnym masom manipulowanym przez
ludzi na ktorych glosujemy :) O pokaz nam owe fakty - zdemaskuj zlo o
nawiedzony przez ducha prawdy... Blagamy cie na kolanach - my ciemne, slepe i
gluche masy.....................................
PS. Czy wiesz co znaczy slowo PARANOIK rzabba ?

[stefanbed53]

Ciekawe gdzie przeczytales o Bush, ze "Bog mu kazal napasc na Irak" ???? To
jest po prostu klamstwo i brak wiedzy ze strony autora.
Wedlug tego autora; okupacja Czeczeni przez Rosjan dala zielone swiatlo na
mordowaniu niewinnych dzieci. Ja mysle, ze ten autor my cos nie dobrze z glowa!
Tutaj chodzi o religijny fanatycysm, ktory nie ma granic lub rozsadku.

[losiu4]

stefanbed53 napisał:

> Ciekawe gdzie przeczytales o Bush, ze "Bog mu kazal napasc na Irak" ????

George Bush: 'God told me to end the tyranny in Iraq'
www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1586978,00.html
Pozdrawiam

Losiu

[taziuta]

Poniżej podaję wiadomość z BBC. Przetłumaczę interesujący Cię kawałek,
ignorancie :-)

"Prezydent Bush powiedział palestyńskim ministrom, że Bór kazał mu najechać na
Afganistan i Irak..."
I dalej:
Nabil Shaath mówi: "Prezydent Bush powiedział do nas: 'Kieruję się misją, która
otrzymałem od Boga. Bóg mi rzekł, "George, idź i zwalczaj tych terrorystów w
Afganistanie." I ja to zrobiłem, a potem Bóg rzecze mi, "George, idź i skończ z
tyranią w Iraku ..." I ja to zrobiłem.

stefanbed53 napisał:

> Ciekawe gdzie przeczytales o Bush, ze "Bog mu kazal napasc na Irak" ???? To
> jest po prostu klamstwo i brak wiedzy ze strony autora. ...

Proszę bardzo:
Jest to wyjątek z poniższego (z BBC):

This press release is embargoed until 2230 hours on Thursday 6 October. Before
that time it is only available through the link which you have been sent.

President George W. Bush told Palestinian ministers that God had told him to
invade Afghanistan and Iraq - and create a Palestinian State, a new BBC series
reveals.

In Elusive Peace: Israel and the Arabs, a major three-part series on BBC TWO
(at 9.00pm on Monday 10, Monday 17 and Monday 24 October), Abu Mazen,
Palestinian Prime Minister, and Nabil Shaath, his Foreign Minister, describe
their first meeting with President Bush in June 2003.

Nabil Shaath says: "President Bush said to all of us: 'I'm driven with a
mission from God. God would tell me, "George, go and fight those terrorists in
Afghanistan." And I did, and then God would tell me, "George, go and end the
tyranny in Iraq …" And I did. And now, again, I feel God's words coming to
me, "Go get the Palestinians their state and get the Israelis their security,
and get peace in the Middle East." And by God I'm gonna do it.'"

[rzabba]

taziuta napisał:
...
> Źródła terroryzmu w Rosji są ciut inne, niż w Iraku.
> Do Iraku terrorystów zaprosił Bush, z sojusznikami (niestety) :-(
--------------------------------------------------------
powstancy warszawscy tez byli terrorystami, prawda?

Nasz Bog juz dawno kocha takich jak BUSH !!

[chichrajacy]

Ciesz sie ze te dzikie psy terroru walcza tam w Iraku i nie wybijaja was
polaczkow.To dobrze ze te psy tam sie skupily bedzie je lepiej mozna wyrznac jak
padline.Zamiast nazekac powinienes byc wdzieczny naszemu obroncy pokoju(BUSH) ze
ta dzicz nie goni ciebie ty pociulmanie !!

[tsy]

hej ty big master wojny
co budujesz broń wszelką
śmiercinośne bombowce
z atomową szabelką
nie kryj się z murami
nie kryj się za biurkami
wiedz że ja ciebie widzę
za wszystkimi maskami
przecież ty nic nie tworzysz
oprócz mocy zniszczenia
mój świat to dla ciebie
zabawka do wyrzucenia
wkładasz broń w me dłonie
nagle znikasz mi z oczu
i uciekasz w te pędy
gdy z ołowiu grad toczysz
kłamiesz łżesz oszukujesz
jak ten judasz w przeszłości
bardzo chcesz bym uwierzył
w wojnę dla miłości
już przejrzałem twój wzrok
i przejrzałem twój mózg
tak jak widzę ściek
gdy w kanale plusk plusk
ty pociągasz za spust
a ktoś inny strzela
patrzysz na to spokojnie
jak śmierć żniwo zbiera
ukryty w pałacu
obojętny na krew
młodzi ją przelewaja
byś nasycił swój gniew
blady strach na mnie zsyłasz
i najgorszy lęk w świecie
strach przed płodzeniem
przyjściem na świat
za to moje dziecko
za tworzone w niebycie
niech ci krew zmrozi w żyłach
zimny i lepki śmieć
tyle na ile wiem
tyle daje ci znak
mówisz że jestem głupcem
realizmu mi brak
mimo że jestem durniem
wiem co czyn twój znaczy
tego co zrobiłeś
nawet jezus nie wybaczy
zadam jedno pytanie
czy twój pieniądz to bóg
jeśli tak to u niego
przebaczenie mi kup
myślę też że już wkrótce
twoja śmierć ci wyjaśni
że twej duszy nie zbawi
żaden dolar ni bóg
mam nadzieję że zdechniesz
twoja śmierć jest tuż tuż
pójdę za twoją trumną
z pustą ręką bez róż
ziemia cię w mig pochłonie
splunę na twój grób
będę stać nad nim długo
by mieć pewność żeś trup

[stefanbed53]

Czy ten wiersz jest dla Busha czy Osama Bin Ladena. Jezeli dla Busha, to musze
powiedziec, ze szybko ten autor zapomnial widoki z 9/11. Ciekawe, jak szybko
mordercy z Al Qaidy zostali zapomnieni. Jest mi wstyd, bo wielu ktorzy zgineli
w 9/11 byli Polakami. Dla tego autora pewnie i Stalin byl bohaterem.... i
komunizm idealnym system.

[rzabba]

stefanbed53 napisał:

> Czy ten wiersz jest dla Busha czy Osama Bin Ladena. Jezeli dla Busha, to musze
> powiedziec, ze szybko ten autor zapomnial widoki z 9/11. Ciekawe, jak szybko
> mordercy z Al Qaidy zostali zapomnieni. Jest mi wstyd, bo wielu ktorzy zgineli
> w 9/11 byli Polakami. Dla tego autora pewnie i Stalin byl bohaterem.... i
> komunizm idealnym system.
----------------------------
durniu skonczony, czy ty masz klapy, czy jestes zupelnie slepy? nie widzisz co
sie dzieje?
zamach w nj byl prowokacja przeprowadzona w celu usprawiedliwienia rozpetania
wojny przeciwko "terroryzmowi", ktory faktycznie nie istnieje. wiec tworzy sie
terroryzmu a stado trzyma sie w nieustannym napieciu i strachu. i poki co
bombka tu, bombka tam, wszyscy sie zbroja, ropka drozeje, tam burzymy, tam
budujemy i jakos sie kreci. obudzcie sie barany zanim bedzie za pozno.

[g1tzb1051]

>obudzcie sie barany zanim bedzie za pozno.

Lepiej niech sie nie budza bo idioci tacy jak ty
skoncza w Tworkach.
g1tzb1051

[komandos7]

Tylko spokojnie pejsaczu, tu nie Palestyna.

[meerkat1]

komandos = nieslubny syn Mietka Moczara?

"STUDENCI DO NAUKI! - PAPIER DO DUPY!"

USA sie SLANIA i wkrotce PADNIE!!! :-)))))))))))))

[meerkat1]

"WKROTCE DOGONIMY I PRZEGONIMY STANY ZJEDNOCZONE!" (Nikita S. Chruszczow-1960)

[stefanbed53]

Nie martw sie o to. USA zawsze beda # 1, niezaleznie od tego co mowia na
swiecie. Gdyby nie USA to mowilbys po niemiecku lub rosyjsku dzisiaj. USA to
jedyny kraj, ktory zawsze sympatyzuje sie z cierpiacymi. Smutne jest to, ze
terazniejsi zapomnieli szybko historie.
To prawda, ze my dajemy mozliwosc spotkania tych 72 cnotliwych dziewczat
obiecanych smobojczym islamistom w Iraku, raczej niz na naszym kontynencie (w
USA).

[g1tzb1051]

> Tylko spokojnie pejsaczu, tu nie Palestyna.

Nie Palestyna tylko szpital dla psychicznie chorych.
g1tzb1051

panie meerkat

[ketiw1]

Od pewnego czasu obserwuję Pańskie wpisy i muszę przyznać, z całym szacunkiem,
że niezły z Pana choleryk, ciotunia i ćwierćinteligent. Życzę wszystkiego
dobrego i aby Wielka Prawicowa Ideologia doprowadzila Pana w ręce sanitariusza w
Tworkach, a ręka dobrego, Wielkiego, amerykańskiego Brata do końca życia
głaskała po główce... Szczęść Boże!

[thannatos]

ketiw1 napisał:

> choleryk,

zgoda, choc nie wiem czy on wklada w to emocje, mysle, ze to po prostu taki
jazgot malego pieska - czasem bardziej dla zasady niz z gniewu

> ciotunia

hmm, myslisz, ze meerky to homo? ej, chyba nie - chwalil sie, ze korzystal z
platnej milosci heteroseksualnej.... poza tym zwykle mescy homoseksualisci maja
troche wrazliwosci ducha, a na to to on na pewno nie cierpi. Za to prawie na
pewno jest natarczywym onanista - temat masturbacji przy komputerze zbyt czesto
powraca w jego postach, by nie bylo to doznanie z autopsji.

>i ćwierćinteligent

tu sie nie zgodze - meerky czasem potrafi napisac calkiem skladny post na jakis
temat nie zwiazany z polityka

a na marginesie dodalbym do tego alkoholik lub w najlepszym razie dipsoman -
glupkowaty ton i takaz tresc jego wypowiedzi bardzo czesto wskazuja, ze mu
zawartosc krwi w c2h5oh znow zmalala. Alternatywa byloby uzaleznienie od kokainy
lub amfetaminy - tlumaczyloby to liczbe postow. To drugie jest jednak mniej
prawdopodobne, gdyz rzadko pisze po 24.00.

:)

Swoja droga...

[thannatos]

> rzadko pisze po 24.00.

... to jest niesamowite - meerkat twierdzi, ze jest Amerykaninem i mieszka
bodajze w polnocnej Kalifornii.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=29639886&a=29660051

JAK w tami razie wytlumaczyc, ze Hamerykan "puszcza" posty miedzy 8 rano a 24.00
POLSKIEGO czasu (1 w nocy a 6 wieczorem w Kalifornii)????

Ciekawe, zaiste ciekawe.

:))))))))))))))))))))

Sorka za byki czasowe

[thannatos]

>8 rano a 24.00
> POLSKIEGO czasu (1 w nocy a 6 wieczorem w Kalifornii)

powinno byc 23.00 a 15.00 w Kalifornii (moze teraz dobrze :c))

meeeerkat to taki "drobny" oszust i maciciel,ktory

[yurek11111]

...sam sie gubi w swoich klamstwach... :-)))
<>W jednym poscie meerkat pisze:
"Juz mi od UBe-kow wymyslali, i zydowstwo zarzucali (jak gdyby byl to to
zarzut!) w rozporek zagladajac, i ...nic.

Ja w rubryce <KRAJ>glosu nie zbieram. Nie moj kraj, nie jestem obywatelem, nie
moja sprawa."
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=29639886&a=29660051
<>Po to zeby w rubryce <KRAJ> potwierdzic swoje zydowstwo:
"Osobiscie, jako ktos kto jest z pochodzenia Polakiem i wyrosl w tradycji
wartosci judeo-chrzescijanskich, moge jedynie wyrazic nadzieje, ze w kraju
moich przodkow skonczy sie wkrotce mroczne Sredniowiecze, a nastapi okres
Reformacji i Oswiecenia!"
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=20569493&a=20576247




thannatos napisał:

> ketiw1 napisał:
>
> > choleryk,
>
> zgoda, choc nie wiem czy on wklada w to emocje, mysle, ze to po prostu taki
> jazgot malego pieska - czasem bardziej dla zasady niz z gniewu
>
> > ciotunia
>
> hmm, myslisz, ze meerky to homo? ej, chyba nie - chwalil sie, ze korzystal z
> platnej milosci heteroseksualnej.... poza tym zwykle mescy homoseksualisci
maja
> troche wrazliwosci ducha, a na to to on na pewno nie cierpi. Za to prawie na
> pewno jest natarczywym onanista - temat masturbacji przy komputerze zbyt
czesto
> powraca w jego postach, by nie bylo to doznanie z autopsji.
>
> >i ćwierćinteligent
>
> tu sie nie zgodze - meerky czasem potrafi napisac calkiem skladny post na
jakis
> temat nie zwiazany z polityka
>
> a na marginesie dodalbym do tego alkoholik lub w najlepszym razie dipsoman -
> glupkowaty ton i takaz tresc jego wypowiedzi bardzo czesto wskazuja, ze mu
> zawartosc krwi w c2h5oh znow zmalala. Alternatywa byloby uzaleznienie od
kokain
> y
> lub amfetaminy - tlumaczyloby to liczbe postow. To drugie jest jednak mniej
> prawdopodobne, gdyz rzadko pisze po 24.00.
>
> :)
>

[lungompa]

"Jest wiele sposobow na czczenie Pana. Najlepszym, choc najtrudniejszym jest
bycie Dobrym Czlowiekiem"
***************************************************************************
No wlasnie - a najlepiej zaczac stosowac sie do tego pieknego motto od
osobistych napasci i dolowania tych ktorych opinni nie podzielamy...
Gratuluje...

[thannatos]

> ***************************************************************************
> No wlasnie - a najlepiej zaczac stosowac sie do tego pieknego motto od
> osobistych napasci i dolowania tych ktorych opinni nie podzielamy...
> Gratuluje...

Dziekuje.

Po pierwsze primo - kierunkowskaz rzadko sam chadza droga, na ktora wskazuje.

Po drugie primo - to nie napasc tylko analiza. Nie mam niz przeciwko onanizmowi,
ani uzaleznieniu od srodkow odurzajacych (dopoki dana osoba nie szkodzi innym) -
wiec dlaczego zaraz napasc. Poza tym nie wiem czy szanowny pan zauwazyl, ale w
duchu rzetelnej analizy zaprzeczylem jakoby obywatel meerkat byl cwiercinteligentem.

Po trzecie primo - dzis od rana, po delikatnym wkazaniu pewnych dysproporcji
miedzy faktami, a slowami meerkata, zostalem nazwany dotychczas przez niego
cytuje: "becwalem, matolem oraz dupkiem" - a pan opowiada, ze to ja napadam.
BARDZO ciekawa optyka rzeczywistosci, drogi panie.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=30087584&v=2&s=0

[lungompa]

Pierwsze primo - no to po co afiszowac sie z drogowskazem, skoro idzie sie
zupelnie inna droga? Bylo by to rozdwojenie jazni ? O pospolita hipokryzje Pana
nie posadzam...
*******
Drugie primo (jak to dowcipnie pan ujal) w przeciwienstwie do Pana nie
interesuja mnie detale z zycia seksualnego "meerkata" ani jego sugerowane przez
Pana (i mniemam domniemane) upodobania do srodkow odurzajacych.
Boleje natomiast nad tym, ze nazwal on Pana becwalem, matolem i dupkiem -
osobiscie uwazam, ze zwlaszcza to ostatnie (dupek) stanowczo do Pana nie
pasuje. Zaznaczam - to tylko moje skromne zdanie z ktorym wolno polemizowac.
********
Dlaczego napasc - hmm - tak to odebralem - to chyba przez te niewyszukane
aluzje - bo czy mial by Pan niezbite dowody, iz "merrkat" jest
toksykomanem ??? - na reszte Panskich intymnych pomowien spuszcze zaslone
milosiertdzia... Nie bede spekulowac z kad mogl by Pan wiedziec ze...
"Merkata" osobiscie nie znam - czytam jego posty od czasu do czasu i jedynie po
ich tresci moge go oceniac. Wydaje mi sie, ze sa bardziej wywazone niz ow
infantyliczny antyamerykanski belkot sfrustrowanych forumowiczow - niestety tak
powszechny na tym forum.
Co do mojej optyki rzeczywistosci - jak raczyl pan to ciekawie ujac - to - jak
kazdy - mam swoja wlasna specyficzna a do tego dochodza jeszcze rozne filtry na
obiektywie - czasem czerwone, czasem zielone - a czasem te najgorsze - czarne :)
Koncze juz - Jescze raz pozwole sobie stwierdzic, ze stanowczo nie zgadzam sie
z ta czescia wypowiedzi "merkata" w ktorej nazywa Pana dupkiem.

[thannatos]

lungompa napisała:

> Pierwsze primo - no to po co afiszowac sie z drogowskazem, skoro idzie sie
> zupelnie inna droga? Bylo by to rozdwojenie jazni ? O pospolita hipokryzje Pana
>
> nie posadzam...

Wrecz przeciwnie, czynie starania by za swym drogowskazem podazac, ale natura
ludzka ulomna jest. Czasem nastepuja aberracje. Zwlaszcza, jesli sa one
wyindukowane. Nieprzyznawanie sie do nich czyniloby ze mnie hipokryte.

> *******
> Drugie primo (jak to dowcipnie pan ujal) w przeciwienstwie do Pana nie
> interesuja mnie detale z zycia seksualnego "meerkata" ani jego sugerowane przez

"Zainteresowanie" zyciem intymnym wyzej wymienionego wystepuje u mnie bynajmniej
na niklym poziomie i bylo wtorne do okreslenia go przed mojego przedmowce
"ciotunia" - po prostu zaprzeczylem temu, rozwijajac nieco temat. Trudno jednak
nie wysnuc takowego wniosku na podstawie postow, ktorych przyklady zalaczam ponizej:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=30087584&a=30105175
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=29739210&a=29814673
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=29302525&a=29314385
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=20978139&a=20996003
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=29624084&a=29624297
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=20270570&a=20305080
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=21585102&a=21592582
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=29060024&a=29060242
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=22756386&a=22762623
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=23223588&a=23226662
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=20678849&a=20722641
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=21620209&a=21664138
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=28618733&a=28755864
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=29382939&a=29443062


> Pana (i mniemam domniemane) upodobania do srodkow odurzajacych.

Czyli przypuszcza Pan, ze on TAKIE posty pisze na trzezwo?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=30087584&a=30112900
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=30087584&a=30112695
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=21030190&a=21042965
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=22248860&a=22260654
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=22655921&a=22857894

Poza tym meerkat cechuje sie dosyc klasycznym dla dipsomana pieniactwem,
sklonnoscia do przeklenstw, aluzjami natury erotycznej i wesolkowatoscia.
Alternatywnym rozpoznaniem moze byc stan przewleklej hipomanii - to tlumaczyloby
liczbe postow meerkata (8827 tylko w tym roku), wielowatkowosc myslenia i
niemoznosc spojnej kontynuacji dysputy w jego wykonaniu. Prawde mowiac, jedno
nie wyklucza drugiego.

> Boleje natomiast nad tym, ze nazwal on Pana becwalem, matolem i dupkiem -
> osobiscie uwazam, ze zwlaszcza to ostatnie (dupek) stanowczo do Pana nie
> pasuje. Zaznaczam - to tylko moje skromne zdanie z ktorym wolno polemizowac.
> ********

Musze przyznac, ze wielokrotnie bylem pod tym wzgledem sprawdzony i jest BARDZO
oporny na inwektywy. Co wiecej, nieskromnie musze przyznac, ze jednym z moich
hobby jest gromadzenie inwektyw w roznych jezykach swiata. Czasem ma ulomnosc
podkusi mnie, aby ich uzyc w odpowiedzi na zlorzeczenia innych, ale oczywiscie
nie uznaje tego za powod do chwaly. Aby jednak nie byc goloslownym:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=28528241&a=28536133

Czy nie wydaje sie Panu, ze w przeciwienstwie do przeklenstw meerkata, moje
sprawiaja wrazenie pisanych z premedytacja, a nie wyrzucanych na drodze odruchu
na poziomie rdzenia kregowego. :) Moze dlatego, ze pisze je zwykle na trzezwo... :c)


> Dlaczego napasc - hmm - tak to odebralem - to chyba przez te niewyszukane
> aluzje - bo czy mial by Pan niezbite dowody, iz "merrkat" jest
> toksykomanem ???

vide supra

- na reszte Panskich intymnych pomowien spuszcze zaslone
> milosiertdzia... Nie bede spekulowac z kad mogl by Pan wiedziec ze...
> "Merkata" osobiscie nie znam - czytam jego posty od czasu do czasu i jedynie po

takoz

>
> ich tresci moge go oceniac. Wydaje mi sie, ze sa bardziej wywazone

O tak, meerkat ma zdecydowanie swoje przeblyski i jest to niewatpliwie osoba
dosc biegle poslugujaca sie jezykiem pisanym. Nie mam najmniejszych problemow z
uwierzeniem, ze byl/jest to zurnalista lub publicysta. Jednakoz z biegiem lat
posty te staja sie coraz wieksza rzadkoscia. Ku mojemu zmartwieniu, gdyz z wielu
z nich dowiedzialem sie ciekawych rzeczy.

niz ow
> infantyliczny antyamerykanski belkot sfrustrowanych forumowiczow - niestety tak
>
> powszechny na tym forum.
> Co do mojej optyki rzeczywistosci - jak raczyl pan to ciekawie ujac - to - jak
> kazdy - mam swoja wlasna specyficzna a do tego dochodza jeszcze rozne filtry na
>
> obiektywie - czasem czerwone, czasem zielone - a czasem te najgorsze - czarne :
> )
> Koncze juz - Jescze raz pozwole sobie stwierdzic, ze stanowczo nie zgadzam sie
> z ta czescia wypowiedzi "merkata" w ktorej nazywa Pana dupkiem.
>

Ponownie dziekuje.

[dyzein]

ketiw1 napisał:

> Od pewnego czasu obserwuję Pańskie wpisy i muszę przyznać, z całym szacunkiem,
> że niezły z Pana choleryk, ciotunia i ćwierćinteligent. Życzę wszystkiego
> dobrego i aby Wielka Prawicowa Ideologia doprowadzila Pana w ręce
sanitariusza
> w
> Tworkach, a ręka dobrego, Wielkiego, amerykańskiego Brata do końca życia
> głaskała po główce... Szczęść Boże!

meerkat to byly korespondent z USA dla GW - Bartosz Weglarczyk, zakochany w
amerykanskiej zydo-komunie i Bush-u

[rzabba]

dyzein napisał:

....
> meerkat to byly korespondent z USA dla GW - Bartosz Weglarczyk, zakochany w
> amerykanskiej zydo-komunie i Bush-u
-------------------------------------
dlaczego byly? przeciez sie swietnie do tej roli nadaje.

[meerkat1]

meerkat to byly korespondent z USA dla GW - Bartosz Weglarczyk, zakochany w
> amerykanskiej zydo-komunie i Bush-u


No nie wiem, czy Bartosz bedzie zadowolny, choc kiedys odbywal u mnie staz!:-)

Choroba postępuje powoli

[no.to.ladnie]

Ciekawe dokąd doprowadzi takie postępowanie USA. Dosłownie przychodzi na myśl
starożytny Rzym: walczyli, poszerzali terytorium, wpływy i co? Zachorowali od
wewnątrz... Choroba postępuje powoli, wszystkie zmiany wygodne dla polityki USA
wprowadzane są powoli - ludzie się przyzwyczajają dosłownie do wszystkiego... Do
czasu.

[stefanbed53]

Ameryka nie napadla na Afganistan czy Irak bez powodu. Ten kto przezyl 9/11 i
mieszka w USA dobrze rozumie polityke USA. Typowo, USA nie angazuja sie w
czyjejs spray, chyba ze sa sprowokowane.
W tym czasach nikt sie ma "balls" jak sie mowi tutaj w Stanach, by stanac
przeciwko tyranom takim jak Saddam Hussein. Wiekszosc tutaj komentujacych na
Forum zapomniala o tym, ze wiele rezolucji ONZ Hussein po prostu ignorowal. Tak
jak Bush powiedzial w ONZ przed njazdem na Irak; jezeli rezolucje ONZ sa tylko
orzeczeniami bez konswkwencji, to po co nam ONZ!

Rekordzista pogwalconych rezolucji ONZ jest IZRAEL

[yurek11111]

<>"> jak Bush powiedzial w ONZ przed njazdem na Irak; jezeli rezolucje ONZ sa
tylko
> orzeczeniami bez konsekwencji, to po co nam ONZ!"




Izrael, Irak i rezolucje Narodow Zjednoczonych




Trudno słuchać wyrazów oburzenia i potepienia wobec Iraku odnosnie

pogwałcania rezolucji Narodow Zjednoczonych, deptania praw czlowieka oraz
agresji wobec krajów

sasiadujacych---wszystko to przy zupelnym przemilczaniu faktu, ze o wszystkie
te przewinienia i to na

wiele wieksza skale nalezało by rowniez oskarzyc Izrael.

Nie dajmy sie oszukac propagandzie i falszowaniu stanu faktycznego.

Porównajmy sytuacje i najnowsza historie Iraku i Izraela

Irak:

Pogwałcone lub zignorowane rezolucje ONZ :16

Kraje zaatakowane, z pogwalceniem ich terytoriow :Iran, Kuweit

Kraje okupowane przez lata: ZADNE

Kraje obecnie okupowane: ZADNE

Terytorium bezprawnie zaaneksowane:ZADNE

Wojny ofensywne:1980,1990

Posiada bronie masowego razenia: do ustalenia

Posiada bron nuklearna: nie

Najgorsze okrucienstwa przeciwko ludnosci cywilnej:5000 cywilow kurdyjskich
zabitych w wiosce Halabja (choć sprawa jest nadal dyskusyjna: Udział USA w
Halabdży)

marzec 1988



Izrael:

Pogwałcone lub zignorowane rezolucje ONZ: 68

Kraje zaatakowane, z pogwalceniem ich terytoriow: Egipt, Jordania, Irak, Liban,
Syria, Tunezja

Kraje okupowane przez lata: Egipt, Liban, Syria

Kraje obecnie okupowane: Syria

Terytoria bezprawnie zaaneksowane: Wzgorza Golan , Jerozolima, terytoria
palestynskie

Ofensywne wojny: 1956, 1967, 1982

Posiada bron masowego razenia: tak

Posiada bron nuklearna: tak

Najgorsze okrucienstwa przeciwko ludnosci cywilnej: 17,500 cywilow libanskich
zabitych podczas inwazji

Libanu w 1982

************************************************************************Odpowiad
asz na :
stefanbed53 napisał:

> Ameryka nie napadla na Afganistan czy Irak bez powodu. Ten kto przezyl 9/11 i
> mieszka w USA dobrze rozumie polityke USA. Typowo, USA nie angazuja sie w
> czyjejs spray, chyba ze sa sprowokowane.
> W tym czasach nikt sie ma "balls" jak sie mowi tutaj w Stanach, by stanac
> przeciwko tyranom takim jak Saddam Hussein. Wiekszosc tutaj komentujacych na
> Forum zapomniala o tym, ze wiele rezolucji ONZ Hussein po prostu ignorowal.
Tak
>
> jak Bush powiedzial w ONZ przed njazdem na Irak; jezeli rezolucje ONZ sa
tylko
> orzeczeniami bez konsekwencji, to po co nam ONZ!

Czerwony bydlak 1111 maci znowu,namierzymy cie !!

[chichrajacy]

[lungompa]

Alez daj spokoj - ot pacjent nr 1111 dorwal sie do laptopa Pana Psychologa i
tyle...

[lungompa]

No i mazeltow Jureczku111 niez zyje Israel !!! Jedyna zapora dla arabskiego
terroryzmu.

Czy byly jakies akty arabskiego terroryzmu , przed

[yurek11111]

...powstaniem Izraela?.
<>Moze to Izrael jest przyczyna arabskiego terroryzmu?
<>Moze arabski terroryzm zniknie wraz ze zniknieciem Izraela?
****************************************************************
lungompa napisała:

> No i mazeltow Jureczku111 niez zyje Israel !!! Jedyna zapora dla arabskiego
> terroryzmu.

[losiu4]

Stefaniebed, a co wspólnego miał Irak z 9/11? taz już nawet busz z takich
twierdzeń się wycofał :)

Pozdrawiam

Losiu

Brawo Bush! United We Stand!

[rach_ciach]

[thannatos]

"w USA al Kaida prowadziła w ostatnich latach rozpoznanie przynajmniej pięciu
celów kolejnych ataków i przygotowywała trzy takie ataki."

Jasne...

Tak na zdrowy rozum - CO zyskalaby Al-Kaida przeprowadzajac SKUTECZNY atak na
terytorium USA, powiedzmy nawet taki na miare 9/11? Jedyne co by zyskala to:
- maks kilka tysiecy trupow Amerykanskich - dla 300 milionowego kraju to miesiac
na drogach
- male zawirowanie ekonomiczne USA - nic, po czym nie otrzasneliby sie ponownie
- absolutna i sluszna wscieklosc Amerykanow, co by o tych grubych zadach nie
mowic, to nie jest nacja ktora sie da zastraszyc
- moze teraz padlaby Syria, moze Iran...
- jakies kolejne 100-200 tysiecy muzulmanow do piachu...
- poza tym USA ponownie otrzymalyby calkowite poparcie takich krajow jak
Francja, Belgia, Holandia i Niemcy - pociagneloby to za soba radykalizacje
nastawien antyislamskich w EU, zamkniecie granic, deportacje - i zegnaj
kalifacie europejski, ktory dotychczas tak ladnie sie rozwija.

Jak widac atak na terenie USA przynioslby swiatu islamskiemu same korzysci. Wiec
domyslac sie mozna, ze organizacja islamistow na pewno robi wszystko, aby go
przeprowadzic... :)

Bush: jest zraniony, ale nadal groźny...

[tow1sekr]

Imperialista Busz (zapewne skrycie tęskniący za epoką niewolnictwa w usach) jest
zraniony w rozum, ale nadal groźny. Busz okupuje Irak tak jak CHit!er okupował
Polskę. Robi to w celu kontrolowania ropy naftowy, pod pretextem walki z
alkajdo. Natomiast wychodzi na to, że w Iraku mordujo tysiące cywili a skandalem
jest to, że uczestniczą w tym nasi dzielni wojacy Szwejki (celujący w
zlodziejskich aferach w Iraku). W Polsce patronem tego bandyckiego procederu
jest rumiany nierób z pałacu (kandydat na rumianego nieroba w ONZecie).
Rumianego nieroba należy nie Ctrl+x z pałacu i Ctrl+v ONZ, lecz Ctrl+v pierdel Irak.

sekrytorz, wicie, zywy, ale w rozkladzie...

[meerkat1]

"w Iraku mordujo tysiące cywili"

A my prubojo to pojonc!

"NIE DZIW ZE NAS TU PRZEKLINAJO
WSZAK TO JUZ MIJA WIEK
JAK Z MOSKWY W POLSKE NASYLAJO
SAMYCH LAJADKOW STEK!"

["Dziady" cz. III, w wykonaniu slynnego aktora komediowego Wladyslawa Gomulki!]

[tow1sekr]

ano włyśnie! widze, że wicie, rozumicie o co mi chodzi.
i o to chodzi, i o to chodzi...

Morduja jak zwykle arabscy bandyci,

[samsone]

ale oni nic innego juz od 1400 lat nie potrafia robic.

[jakeww]

Bush wygłosił w czwartek przemówienie, którego już dawno nie słyszano. "

:) JAKIEGO już dawno....

[veglie]

jakeww napisał:

> Bush wygłosił w czwartek przemówienie, którego już dawno nie słyszano. "
>
> :) JAKIEGO już dawno....
Może znowu zaczął pić?

[jakeww]

:))

poza tym ta logika - zraniony, ALE groźny

Logika...

[meerkat1]

Zurnalista glupi, ale wciaz grozny! :-)

[p.e.d.r.o]

a czy on w ogole skonczyl pic?

[meerkat1]

napisal to zurnalista, <jakiego> juz dawno nie szkolono! REMEDIALNIE!

Wiec nie narzekaj! :-)))

Bushit

[p.e.d.r.o]

Gdyby nie bylo Al Kaidy, to Bush z pewnoscia by ja wymyslil.

[komandos7]

Juz pisalem wyzej ze nie tylko wymyslil ale nawet stworzyl.
Mistyczny Osama nie istnieje, jesli kiedys istnial to napewno
go zabili.WTC to robota Busha i Ariela.

Francuzi tez al-Kaide teraz wymyslili? :-)))))))))

[meerkat1]

Algierscy terroryści chcieli zaatakować cele w Paryżu

pasz 29-09-2005, ostatnia aktualizacja 29-09-2005 16:38

Władze francuskie ogłosiły zamiar wprowadzenia surowych środków
antyterrorystycznych. Jest to reakcja na zatrzymanie w poniedziałek dziewięciu
Algierczyków podejrzanych o przygotowywanie zamachów w Paryżu

Operacja ich ujęcia była wynikiem dwuipółletniego śledztwa, na którego czele
stał główny sędzia ścigający terrorystów we Francji Jean-Louis Bruguiere.
Zatrzymani to członkowie Salafistycznej Grupy na rzecz Walki i Wiary (GSPC).
Nie wiadomo na razie, czy są powiązani z jedenastoma Algierczykami
aresztowanymi tego samego dnia w Mediolanie; ci ostatni przesyłali pieniądze
na konta GSPC w Mediolanie.

Według ekspertów GSPC jest obecnie największą organizacją terrorystyczną w
Algierii. Powstała pod koniec lat 90., gdy byli mudżahedini z Islamskiej Grupy
Walczącej (GIA) nawiązali kontakty z al Kaidą. Za pieniądze Osamy ben Ladena
rozwinęli własną działalność terrorystyczną.
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,2942884.html

Bush: Ameryka musi

[3m05]

America must fight terrorists because they could destroy Israel, President Bush
said".

Redaktor Gadzinski (ten od plagiatow) sporo miejsca poswiecil Al Kaidzie, ale
pominal to, co w przemowieniu Busha bylo najwazniejsze. Otoz, jak wyjasnil Bush,
Ameryka MUSI walczyc z terrorystami, poniewaz mogliby oni zniszczyc Izrael.
Najwazniejszym slowem jest "MUSI" bo to sugeruje, ze nie jest to kwestia wolnego
wyboru Ameryki. W czasie kampani wyborczej Bush nie uzywal argumentu, ze
Amerykanie musza ginac za zydowska Jerozolime. No ale teraz kiedy sukces w Iraku
jest coraz mniej prawdopodobny a sami Amerykanie zaczynaja kwestionowac sens
wojny, wychodzi szydlo z worka. To co bylo tajemnica poliszynela, zostalo
wreszcie wypowiedziane przez samego Prezydenta. Zobaczymy jaka bedzie reakcja
mas i o ile wzrosna notowania Busha po tym historycznym oswiadczeniu.

PS. Jak na ironie, wyznanie Busha zbieglo sie z informacja o szpiegu z Pentagonu
ktory przyznal sie do przekazywania informacji Izraelowi (za posrednictwem AIPAC).

Al-Qaeda walczy !

[al-qaeda_poland]

Al-Qaeda walczy z amerykanskim okupantem.

Od kiedy sciickich mieszkancow Iraku

[samsone]

mozna okupantem nazywac....to wlasnie Al Qajda jest zbrojna reka arabskich tam
okupantow...

[rzabba]

[g1tzb1051]

Ty tez jestes fikcja bo trudno
sobie wyobrazic zeby ktos by
tak durny.
g1tzb1051

Jak zwykle wroga nie docenili...

[samsone]

zamiast Iraq od razu podzielic, Arabow wyrzucic, to sie z Arabami w demokracje
bawili..
Jezeli Persy i Kurdy , chca poprawke antyarabska do konstytucje wprowadzic to
dlaczego sie im to zabrania, oni chyba lepiej od Amerykanow tych arabskich
mordercow znaja.

Słuchając Debilju

[11111]

How disgusting that that little twit-shit president is so untouched by all this
tragedy he has caused. I feel physically ill when I see him on the telly.

[jennifer5]

mr_perfekt napisał:

> George!
> Jestesmy z Toba!
> Amerika ist wunderbar!

paciorek juz zmowiles?

news.yahoo.com/s/afp/20051006/ts_alt_afp/mideastbritainusiraq_051006214432
tv.yahoo.com/news/wwn/20050207/110778840001.html
news.scotsman.com/international.cfm?id=2051722005

[dziwak4]

Bush nie zapobiegl tylko nie przygotowal nastepnych atakow,
bo byl zajety huraganami,one go wyreczyly.
Teraz szerzy sie na tych obszarach tysiace chorob poprostu
zaraza (outbreak),zdychaja masowo kury,i krowy wsciekle,
czyli chore na to co Mr.Prezydent.
Gospodarka idzie w dol,ludzie umieraja tysiacami w kraju i
w Iraku a Mr.Prezydent usmiechniety mowi ze jest coraz lepiej;
Teraz nareszcie wiemy od kogo on przyszedl i dokad zmierza.
:(

TO BUSH JEST ZRANIONY ALE CIAGLE GROZNY

[xxxenofob]

logika imbecyla i tyle

schizofrenia paranoiczna

[123i321]

www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1586978,00.html

[rzabba]

mr_perfekt napisał:

> George!
> Jestesmy z Toba!
> Amerika ist wunderbar!
-----------------------
podpisano:
perfekt idiot

Al kaida nigdy nie miala sie lepiej

[mamzerek]

dlatego jest grozna!

Busha administracja jest zraniona ale nadal groźna

[wojna_o_kase]

Dusza pacyfow jest juz tak smieszna ze nawet jej-

[chichrajacy]

pies niechce.Dlaczego wyznawcy islamu i ich zwolennicy(pacyfy)nielubia Busha-Bo
jak kiedys wtedna komuna prawdy sie bala to teraz jej spadkobiercy pacyfy nadal
sie prawd boja.

O jaka kase szlo gdy USA uratowalo zachod 1944 !

[chichrajacy]

OTO SLOWO BOZE

[al.hurra]

Europa ist wunderbar

[de_oakville]

stefanbed53 napisal:

>Ameryka nie napadla na Afganistan czy Irak bez powodu. Ten kto przezyl 9/11 i
>mieszka w USA dobrze rozumie polityke USA. Typowo, USA nie angazuja sie w
>czyjejs spray, chyba ze sa sprowokowane.
>W tym czasach nikt sie ma "balls" jak sie mowi tutaj w Stanach, by stanac
>przeciwko tyranom takim jak Saddam Hussein. Wiekszosc tutaj komentujacych na
>Forum zapomniala o tym, ze wiele rezolucji ONZ Hussein po prostu ignorowal. Tak
>jak Bush powiedzial w ONZ przed njazdem na Irak; jezeli rezolucje ONZ sa tylko
>orzeczeniami bez konswkwencji, to po co nam ONZ!

To wszystko prawda. Z tym, ze w Europie odezwaly sie stare kompleksy w krajach,
ktorych mocarstwowosc albo juz dawno przeminela, albo byla bardzo krotkotrwala,
okazala sie zludna i pisana "palcem na wodzie". Natomiast takie kraje jak
Anglia, a potem USA umialy lepiej dawac sobie rade w roli mocarstw, glownie ze
wzgledu na bardziej trzezwy i mniej dogmatyczny sposob myslenia, co maja juz
zakodowane w swojej kulturze. W Europie powialo "nadzieja", ze dawniej my
Europejczycy okazalismy sie "kulawi", a teraz nareszcie okaze sie rowniez (co za
radosc!), ze Ameryka jest "kulawa" i "naga". Zamiast wiec okazac solidarnosc,
nastawiono sie na ewentualna satysfakcje z niepowodzen "wielkiego brata" za
oceanem. Wot, schadenfreude.

[pauline.kaczanow]

"- Gdy nas zaatakowano 11 września 2001 roku, w Iraku nie było amerykańskich
żołnierzy. Rosja nie poparła wojny w Iraku, mimo to islamscy ekstremiści zabili
setki dzieci w szkole w Biesłanie - mówił Bush"

Bush ma tutaj racje. Rosjanie nie mogli popierac wojny w Iraku, gdyz byli dosc
blisko zwiazani z rezimem Saddamowym.M.in chodzily sluchy,ze Rosja handlowala z
Irakiem ( objetym embargiem ) czesciami do rakiet, a nawet usilowala dokonac
sprzedazy elementow bomby atomowej. Rosjanie maja to do siebie,ze handluja
zawsze z tymi panstwami, ktore w krajach rozwinietych sa na cenzurowanym
np.Syria, Libia, Liban, Afganistan, Pakistan, Korea PLN, Chiny.