stypendysci Polityki

[i-love-2-bike]

wybrana piatka wyrozniajacych sie polskich naukowcow zostala wytypowana przez
"Polityke" do otrzymania stypediow naukowych. brawa dla zdolnych
Polakow,jakich pelno w kraju i za granica i brawo dla "Polityki" za cenna
inicjatywe.
www.polityka.pl/polityka/index.jsp?place=Lead06&news_cat_id=255&news_id=164747&layout=1&forum_id=1585&fpage=Threads&page=text

[cywia_l]

i-love-2-bike napisała:

> wybrana piatka wyrozniajacych sie polskich naukowcow zostala wytypowana przez
> "Polityke" do otrzymania stypediow naukowych. brawa dla zdolnych
Polakow,jakich pelno w kraju i za granica i brawo dla "Polityki" za cenna
> inicjatywe.

Po raz piąty. A stypendystów jest więcej niż pięciu. Ilu? Można przeczytać lub
policzyć, używając dwóch rąk. Stypendium "Polityki" ponadto otrzymali, a nie
tylko zostali do niego wytypowani.
Inicjatywa cenna, młodych talentów mnóstwo.
c_l

[i-love-2-bike]

cywia_l napisała:

> i-love-2-bike napisała:
>
> > wybrana piatka wyrozniajacych sie polskich naukowcow zostala wytypowana p
> rzez
> > "Polityke" do otrzymania stypediow naukowych. brawa dla zdolnych
> Polakow,jakich pelno w kraju i za granica i brawo dla "Polityki" za cenna
> > inicjatywe.
>
> Po raz piąty. A stypendystów jest więcej niż pięciu. Ilu? Można przeczytać lub
> policzyć, używając dwóch rąk. Stypendium "Polityki" ponadto otrzymali, a nie
> tylko zostali do niego wytypowani.
> Inicjatywa cenna, młodych talentów mnóstwo.
> c_l

masz racje,jest ich wiecej,a zostali oni wytypowani i otrzymali,pani
nauczycielko wiec dziekuje za info. czekam na twoje wspaniale wpisy,zawsze
informujace czytelnikow co popelnili zlego,zawsze pelne humoru i wigoru,zawsze
czatujace na blad ortograficzno-interpunkcyjny, no slowem zawsze cywiowo antosio
gleboki.
ps.skoros taka madra felicjo to dlaczego nie zaczniesz jakiegos watku,boisz sie
byc liderem forum,czy skoromnas poprostu?

[cywia_l]

Wywiad działa? Telepatia jako metoda naukowa czy raczej węszenie?
Taki masz kompleks szkolny, że w każdym kto zwraca uwagę na głupstwa, które
wypisujesz doszukujesz się nauczyciela?
Naucz się czytać ze zrozumieniem, gdy już jakieś informacje chcesz słać w świat.
Twoja ortografia wraz interpunkcją mnie nie interesują:)
c_l

[i-love-2-bike]

cywia_l napisała:

> Wywiad działa? Telepatia jako metoda naukowa czy raczej węszenie?
> Taki masz kompleks szkolny, że w każdym kto zwraca uwagę na głupstwa, które
> wypisujesz doszukujesz się nauczyciela?
> Naucz się czytać ze zrozumieniem, gdy już jakieś informacje chcesz słać w świat
> .
> Twoja ortografia wraz interpunkcją mnie nie interesują:)
> c_l

a ty naucz sie byc oryginalna,bo tracisz myszka. jesli masz cos do dodania poza
paroma smutasami,zawsze na ten sam temat,zawsze w tym samym stylu ,to zrob
to,inaczej nikt cie nie bedzie czytal,bo i po co. zaloz sama watek zamiast
wymadrzac sie ciagle w tym samym jezyku belfra szkolnego,mysmy juz z tego
wyrosli szanowna pani. a pomysl fundacji dla naukowcow polskich,ktorych jak
widac nie brakuje,jest godny rozmowy,a chociazby wzmianki.
protea
community.webshots.com/photo/80498043/80498390iLrWzn

[cywia_l]

Dziękuję za recenzję godną twojej błyskotliwej osobowości, niebywałego poczucia
humoru i postmodernistycznej zmienności. Stylu zwłaszcza.
Za przestrogę dziękuję, choć chybiona. Nie bardzo mnie zmartwi, jeśli "nikt"
nie będzie mnie czytał. Przynajmniej nie stanę się krępującym dziwolągiem i
oryginałem forum, jak na przykład ty. Ja np. nieraz cię czytam dla zabawy. A,
może wolę już być "smutas"?...

Pomysł fundacji dla młodych polskich uczonych jest świetny. Podpisuję się pod
nim obiema rękami. Ale opisując go, warto nie popełniać żenujących błędów.

Co do meritum: na pewno dykusja o powstaniu takich fundacji interesuje i tych,
którzy mogą zostać obdarowani, i tych, którzy chcą obdarowywać. Jak myślisz,
których jest więcej?
A komu, twoim zdaniem, lepiej przyznawać takie stypendium: najzdolniejszemu,
najbłyskotliwszemu czy najbardziej pracowitemu, a może znasz jeszcze jakieś
inne kryterium wyróżniające młodych uczonych?
c_l

[i-love-2-bike]

cywia_l napisała:

> Dziękuję za recenzję godną twojej błyskotliwej osobowości, niebywałego poczucia
>
> humoru i postmodernistycznej zmienności

niestety postmodernizm mnie nie interesuje,romantyzm to bylo toto,przynajmniej
ludzie mieli fantazje i uczucia szanowna cywio.

nę się krępującym dziwolągiem i
> oryginałem forum, jak na przykład ty.

a ty jestes rozumiem miss polonia,wiec chyle czola,ale no coz nie kazdemu dano
byc cywia,stety lub niestety,zalezy na ktorym stolku sie siedzi.


>
> Pomysł fundacji dla młodych polskich uczonych jest świetny. Podpisuję się pod
> nim obiema rękami. Ale opisując go, warto nie popełniać żenujących błędów.
>
od tego jest krektorka cywia,zeby uwaznie czytac i poprawiac.



> Co do meritum: na pewno dykusja o powstaniu takich fundacji interesuje i tych,
> którzy mogą zostać obdarowani, i tych, którzy chcą obdarowywać. Jak myślisz,
> których jest więcej?

pytanie szkolne i raczej retoryczne,jak rowniez zupelnie niepotrzebne.


> A komu, twoim zdaniem, lepiej przyznawać takie stypendium: najzdolniejszemu,
> najbłyskotliwszemu czy najbardziej pracowitemu, a może znasz jeszcze jakieś
> inne kryterium wyróżniające młodych uczonych?

> c_l


kryteria zawsze beda subiektywne,ale lepiej by ktos kto na cos zasluguje dostal
fundusze,niz mielibysmy czekac w nieskonczonosc na wlasciwe kryterium. na pewno
wiele ludzi zasluguje na wsparcie,a niestety tego wsparcia nie dostaja,bo nie
maja sily przebicia,dobrych sponsorow,dobrej reklamy czy odpowiednich referencji
tym niemniej im wiecej dotuje sie nauke,tym bardziej zyskuje na tym spoleczenstwo.

[dana33]

nie ma co gadac, odpowiedz warta pustemy, dokladna i na temat.

[i-love-2-bike]

dana33 napisała:

> nie ma co gadac, odpowiedz warta pustemy, dokladna i na temat.

szanowna dano,czy wiesz o czym my tu rozmawiamy,nie o mnie,nie o zydach,nie o
twojej kulturze 5000 tysiecznej,nie o zupie z marchwi,ani o twojej tuszy, a wiec
chyba repertuar nie dla ciebie skarbie,moze gnoma przed lustrem bedziesz
pocieszac,co dwie glowy to nie jedna,chlopak potrzebuje wsparcia,a ty zdaje sie
jestes dosyc solidna.

[dana33]

nu, nie wiem dokladnie pustemo, bo do tego trzeba twojej inteligencji, zeby sie
zorientowac, o czym mowa. a o co ci biega, pustemo? masz przeciez pretensje, ze
o niczym innym nie pisze tylko o zydach, wiec chcialam na temat stypendii,
oczywiscie po tym, jak mi dokladnie wyjasnisz co to jest stypendium, na jakich
warunkach mozna dostac, i potem bede sie mogla zastanowic, czy nie polecic
ciebie jako ewentualnego kandydata... wiec nie piszcz duzo tylko badz wdzieczna,
ze tak o tobie mysle...
becwalka....

[cywia_l]

Banałem jest, I-love-2-bike (czemu masz taki nick???), twoje stwierdzenie, że
im więcej państwo dotuje, tym więcej korszyści ma społeczeństwo. Jak i to, by
lepiej dostał ktoś, komu się należy. Właśnie o to pytam: komu, wg ciebie, się
należy? Czy uważasz, że to zależy od siły przebicia i innych czynników, które
wymieniasz? Ja je pominęłam świadomie. Zapytałam o te inne (wymieniłam je). Ale
moje pytanie zignorowałaś.

Czym zaś, wg ciebie, jest pytanie retoryczne????
Moje pytanie nie jest retoryczne (to, które za takie uważasz): czy więcej jest
potencjalnych stypednystów, czy więcej chętnych do dawania stypednium. Możesz
spokojnie wysilić się na jakąś konkretną odpowiedź, jeśli ją znasz. Lub
napisać: nie wiem. Jeśli nie znasz:)))
Nie wiem czemu to pytanie uważasz za niepotrzebne. A tym bardziej szkolne; to
już prawdziwa zagadka.
c_l

[i-love-2-bike]

szanowna cywio,jesli mamy juz rozmawiac to prosze nie zageszczaj wpisow,gdyz
troche przypominasz mi dziecko biegnace z lizakiem za mama z 50 problemami w
ciagu minuty.
moj nick jest moim wymyslem,co wiaze sie z moim zamilowaniem do sportu,o tym juz
pisalismy,a dotacja nauki powinna byc robiona tak,aby ludzie ktorzy sie nia
zajmuja i sa dobrzy,nie musieli byc businessmenami tylko naukowcami,tak nie
jest. zasada dawania stypendium powinna byc taka,ze najzdolniejsi i najlepsi (co
nie jest chyba trudne do zobaczenia) je dostana. jesli cos studiowalas,to
wiesz,ze z grupy studentow moze 10% zawsze bylo tych swietnych,30% bylo srednich
a reszta byla taka sobie.

nauka

[cywia_l]

Pomijam, szanowna i-love-2-bike, twoje skargi na to, że nie jesteś w stanie
ogarnąć więcej wątków niż 2. Nawet to rozumiem:)
Nie wiem czemu posądzasz mnie, że studiowałam i to na takim kierunku, gdzie
było tylko 10 procent zdolnych studentow. U mnie było ich więcej. Średnich też.
To zależy od roku. Serio. Ale znam takie kierunki, gdzie jest jeden na
kilkunastu i to wybitny. Czy opłaca się go utrzymywać, czy nie?

Z wybitnych studentów z mojego kierunku NIKT nie został naukowcem. Aczkolwiek
wielu robi pożyteczne rzeczy. Czy coś z tego wynika? Natomiast ten jeden z tego
drugiego kierunku, który wspomniałam, uczy innych, sam pracując naukowo.
No, takich opowieści jest wiele. W różnych konfiguracjach.

Poruszyłaś natomiast ciekawą kwestię: czy młody uczony powinien umieć się
sprzedać. To znaczy sprzedać swoją wiedzę, czyli ją zaoferować jakiemuś
chętnemu. Ja uważam, że tak. Może naukowiec nie musi umieć robić biznesplanu,
ale na pewno powinien wyjść poza hermetyczny świat uczelni. Aczkolwiek są
specjalności, mało efektowne, niedobrze się sprzedające, które wymagają
mrówczej pracy na uczelni, nigdzie indziej. Tworzą jednak podstawę do działań
bardziej efektownych, lepiej się sprzedających na zewnątrz. Moim zdaniem, o nie
właśnie powinno zadbać państwo.
c_l

[i-love-2-bike]

cywia_l napisała:

> Pomijam, szanowna i-love-2-bike, twoje skargi na to, że nie jesteś w stanie
> ogarnąć więcej wątków niż 2. Nawet to rozumiem:)


nie rozumiesz mnie cywio,zwykle jak masz 10 mysli na sekunde,to nie skupiasz sie
na waznym temacie,tylko skaczesz na boki. ze sportu wiem,ze nalezy skupic sie na
pilce,albo ja zgubisz.moge zaczac nadawac na 20 tematow,ale watpie,ze ludzi to
interesuje.

> Nie wiem czemu posądzasz mnie, że studiowałam i to na takim kierunku, gdzie
> było tylko 10 procent zdolnych studentow. U mnie było ich więcej. Średnich też.
>
> To zależy od roku. Serio. Ale znam takie kierunki, gdzie jest jeden na
> kilkunastu i to wybitny. Czy opłaca się go utrzymywać, czy nie?

wybitnych z kazdego kierunku nalezy utrzymywac,skoro utrzymujemy
biednych,chorych,kaleki,wojsko etc...
>
> Z wybitnych studentów z mojego kierunku NIKT nie został naukowcem. Aczkolwiek
> wielu robi pożyteczne rzeczy. Czy coś z tego wynika? Natomiast ten jeden z tego
>
> drugiego kierunku, który wspomniałam, uczy innych, sam pracując naukowo.
> No, takich opowieści jest wiele. W różnych konfiguracjach.
>
> Poruszyłaś natomiast ciekawą kwestię: czy młody uczony powinien umieć się
> sprzedać. To znaczy sprzedać swoją wiedzę, czyli ją zaoferować jakiemuś
> chętnemu. Ja uważam, że tak. Może naukowiec nie musi umieć robić biznesplanu,
> ale na pewno powinien wyjść poza hermetyczny świat uczelni. Aczkolwiek są
> specjalności, mało efektowne, niedobrze się sprzedające, które wymagają
> mrówczej pracy na uczelni, nigdzie indziej. Tworzą jednak podstawę do działań
> bardziej efektownych, lepiej się sprzedających na zewnątrz. Moim zdaniem, o nie
>
> właśnie powinno zadbać państwo.
> c_l

zgadzam sie naukowiec powinien zajmowac sie nauka,a nie byc komiwojazerem. na
pewno jest jakies tam zapotrzebowanie rynku na specyficznych ludzi i specyficzne
kierunki,ale uwazam,ze ludzi wybitnych powinno sie dotowac,bo to procentuje.

[cywia_l]

No cóż, sportu wprawdzie wyczynowo nie uprawiałam, ale w koszykówkę,
siatkówę,nawet piłkę ręczną owszem, grałam (tej ostatniej nie lubiłam, brutalna
gra, tę pierwszą, owszem, bardziej męcząca, ale finezyjna). Zaręczam ci, że na
boisku koszykówki nieźle jest mieć 10 myśli (spostrzeżeń raczej) na sekundę.
W ogóle w sporcie inteligencja procentuje. Wiesz, że znam np. inteligentnego
zapaśnika? Ale to na marginesie.
Piszesz:
"> zgadzam sie naukowiec powinien zajmowac sie nauka,a nie byc komiwojazerem. na
> pewno jest jakies tam zapotrzebowanie rynku na specyficznych ludzi i
specyficzne
> kierunki,ale uwazam,ze ludzi wybitnych powinno sie dotowac,bo to procentuje"

no właśnie nieco inaczej niż ja. Ale pewnie marnie napisałam i się nie
doczytałaś. Otóż naukowiec musi umieć propagować swoją wiedzę. Musi też
wiedzieć, do kogo ma dotrzeć. Są jednak takie rodzaje specjalizacji, które nie
są "rynkowe", tworzą jednak fundament dla innych działań. Dlatego właśnie o nie
powinno dbać państwo. Inni, owszem, niech też liczą na opiekę państwa (pewnie:
im więcej, tym lepiej; uważam jak i ty, że wydatki na naukę sie zrwcają!!!),
ale by mieć więcej funduszy na badania, by lepiej zarabiać, niech szukają
sponsorów, którzy z kolei ich potrzebują. Czy są przez to komiwożerami? Chyba
jednak nie.
c_l

[hummer]

cywia_l napisała:
> Poruszyłaś natomiast ciekawą kwestię: czy młody uczony powinien umieć się
> sprzedać.

Ależ tak.
"Prowadzi aktualnie badania dotyczące nanokryształów o nieliniowych właściwościach optycznych"
Ciekawe jak te właściwości nieliniowe się objawiją w jego badaniach? Tu ważna jest również orientacja oraz grubuść. Jak można mierzyć w nano i orientację i grubość (jawne naciąganie faktów, nano jest modne ale to co chce badać, manifestuje się się dopiero w skali makro). Jeśli chodzi o nieliniowość.
"Nasz laureat jest przekonany, że w ramach programów badawczych UE uda się zrealizować większość oryginalnych pomysłów związanych z wykorzystaniem nanoceramik ? przezroczystych ceramik zbudowanych z nanokryształów"
Czy laureat powiedział, że przezroczyste ceramiki otrzymuje się z ze struktór, które nie wykazuja "nieliniowości"

[cywia_l]

hummer napisał:

> cywia_l napisała:
> > Poruszyłaś natomiast ciekawą kwestię: czy młody uczony powinien umieć się
>
> > sprzedać.
>
> Ależ tak.

Też tak uważam. Może i w sensie, który opisałeś? Bo go nie ogarniam:)))
c_l

[hummer]

cywia_l napisała:

> Też tak uważam. Może i w sensie, który opisałeś? Bo go nie ogarniam:)))
> c_l

Ceramiki z nano krystalitów "robi" się z krystalitów regularnych, czyli w kształcie kostek Rubika. Jak ktoś chce na tym otrzymać nieliniowoe zjawiska, to drobnymi słowy mija się z oczywistą prawdą. Pytania do specjalisty od budownictwa śródlądowego - Minister Michał Kleiber jest absolwentem budownictwa lądowego.

On oceniał merytorycznie podania. Może powinien się podać do dymisji? Właściwości nieliniowe na kryształach o symetrii regularnej :-)

[i-love-2-bike]

pare rzeczy cywio,jesli uwazasz,ze mozesz w czasie gry w koszykowke oderwac
wzrok od pilki to gratulacje,gdyz z moich doswiadczen wynika,ze musisz sie
raczej na niej skupic i to dobrze.
a co do naukowcow,oczywiscie,ze powinni byc dotowani jesli sa dobrzy,ja nie
uwazam,ze np.fizyk,czy chemik,czy biolog ,ktory nie zawsze umie sie sprzedac
powinien to robic,aby przezyc. co innego ze zlotoustymi,ci potrafia lac wode na
kazdy temat i swiat to kupuje,ale dla rownosci naukowcy powinni byc tym,kim byc
chcieli,czyli reprezentowac nauke,a nie stac za lada i sprzedawac baloniki,aby
dostac pare groszy na przezycie. z tego powodu moim zdaniem traci nauka i traci
spoleczenstwo,a pieniadze jak widac co dzien wydawane sa na rzeczy zupelnie
abstrakcyjne.

[cywia_l]

Droga i-love-2-bike, grając w koszykówkę patrzysz na piłkę, ale jeśli ją tylko
widzisz to szybko ci ją zabierają! Spróbuj lub spytaj dziecka. W rozmowie jest
do pewnego stopnia podobnie. Koncentrujesz się na temacie głównym, ale zarazem
kreujesz, za pomocą swojej inteligencji, nowe obszary:-) A nie tylko dążysz do
wykazania, że twój rozmówca jest anty-Polakiem (lub filosemitą, lub Żydem), a
następnie kierujesz w jego stronę oceniające go epitety.

Oczywiście mogę odpowiadać ci zdanie po zdaniu komentując, ale sądziłam, że
jeśli już o nauce piszemy, dajmy sobie spokój z tą dość jednak prymitywną
metodą.

Naukowiec nie sprzedaje baloników, lecz swoją wiedzę oraz pomysłowość. Nie
wiem, ilu i jakiej rangi młodych naukowców znasz, ale powiem ci, że ci, których
znam ja, potrafią się bardzo ładnie "sprzedać". A są z różnych dziedzin. (Nie
wiem kogo pogardliwie nazywasz złotoustym...).
Dlaczego? Bo są naprawdę wybitni i nie muszą nikogo "czarować". Stoi za nimi
ich dorobek: własne publikacje, udział w ważnych programach badawczych,
kongresach, praca dla uczelni lub nawet popularyzacja swej gałęzi wiedzy.
Inną sprawą są oczywiście płace na uczelniach i w innych jednostkach naukowych.
Tak niskie!
Dobrze, gdy są programy stypendialne wspierające tych młodych doktorantów,
takie jak ten "Polityki". Stypendiów nie dostaje się za stanie za ladą i
sprzedaż baloników, lecz z drugiej strony nie dostanie go ten, kto o nie nie
wystąpi! Musi więc umieć "sprzedać" siebie (nie zrozum tego jako zaprzedania
się:).
c_l

I-love-2-bike agentką USA

[hummer]

cywia_l napisała:

> Wywiad działa? Telepatia jako metoda naukowa czy raczej węszenie?

Znając jej twórczość na forum. Niby podpuszcza, coś kontra Meerkat ale czuć to samo.

[i-love-2-bike]

hummer napisał:

> cywia_l napisała:
>
> > Wywiad działa? Telepatia jako metoda naukowa czy raczej węszenie?
>
> Znając jej twórczość na forum. Niby podpuszcza, coś kontra Meerkat ale czuć to
> samo.

ho,ho hummer chyba z wozu wysiadles,mnie z meerkatem polaczyc to jak ciebie z
bondem.widze,ze bede miala nastepnego sympatyka ala dana.

[hummer]

i-love-2-bike napisała:
> ho,ho hummer chyba z wozu wysiadles,mnie z meerkatem polaczyc to jak ciebie z
> bondem.widze,ze bede miala nastepnego sympatyka ala dana.

Zwisaja mi i dany, i inne merkaty :-)

[i-love-2-bike]

hummer napisał:

>
> Zwisaja mi i dany, i inne merkaty :-)
mnie tez dlatego zdziwil mnie twoj wpis.

[hummer]

i-love-2-bike napisała:

> hummer napisał:
>
> >
> > Zwisaja mi i dany, i inne merkaty :-)
> mnie tez dlatego zdziwil mnie twoj wpis.
>
>

[i-love-2-bike]

hummer napisał:

> i-love-2-bike napisała:
>
> > hummer napisał:
> >
> > >
> > >
> >

widze,ze tobie tez cos przygrzalo,szkoda,bo od czasu do czasu lubilam z toba
porozmawiac.

Trudno z tym polemizować :-)

[hummer]

i-love-2-bike napisała:

> hummer napisał:
>
> > i-love-2-bike napisała:
> >
> > > hummer napisał:
> > >
> > > >
> > > >
> > >
>
> widze,ze tobie tez cos przygrzalo,szkoda,bo od czasu do czasu lubilam z toba
> porozmawiac.

[i-love-2-bike]

trudno raczej z twoim idiotycznym komentarzem polemizowac. ja ciebie nigdy nie
obrazalam,wiec skoro ty wybrales styl meerkata,to raczej sobie z nim
rozmawiaj,bo mnie tego typu idiotyzmy nie podniecaja.sorry.

OK, merytorycznie

[hummer]

i-love-2-bike napisała:

> > Zwisaja mi i dany, i inne merkaty :-)
> mnie tez dlatego zdziwil mnie twoj wpis.

Stypendium Polityki uważam za jak najbardziej trafione, jeszcze jakby dodać merytoryczną oceną fachowców na całym świecie i to nie tylko polsko języcznych.
Szkoda tylko, że w "naukach twórczych' a więc takich, które są w stanie coś ruszyć w Polsce, laureatów jest tak mało. Co Polsce po nagordzonym znawcy np. literatury? Czy naprawdę chcemy go tu zatrzymać, czy lepiej będzie, jak gdzieś
indziej, będzię to krzewił?

[cywia_l]

hummer napisał:
Szkoda tylko, że w "naukach twórczych' a więc takich, które są w stanie coś rus
> zyć w Polsce, laureatów jest tak mało.

Co uważasz za "nauki twórcze"? Czy uważasz, że nauki zwane tradycyjnie
humanistycznymi (bo zdaje się te traktujesz jako "nietwórcze") nie mają wpływu
na ogólny poziom umysłowy? Że nie z niego wynika to kim jesteśmy, jak myślimy,
do czego dążymy?
c_l

Spójrz na Sejm

[hummer]

cywia_l napisała:
> Co uważasz za "nauki twórcze"? Czy uważasz, że nauki zwane tradycyjnie
> humanistycznymi (bo zdaje się te traktujesz jako "nietwórcze") nie mają wpływu
> na ogólny poziom umysłowy? Że nie z niego wynika to kim jesteśmy, jak myślimy,
> do czego dążymy?

Większośc to "humaniści".

PS
Polsce już zaczyna brakować ludzi wykształconych technicznie. Co z tego, że "1000" osób kończy prawo. Zatrudnij ich np. w LG-Philips :-)

[mmkkll]

Także gratuluję.
Zauważam jednak, że hasło programu stypendialnego Polityki jest w ostatnich
czasach szczególnie wymowne.

[i-love-2-bike]

mmkkll napisał:

> Także gratuluję.
> Zauważam jednak, że hasło programu stypendialnego Polityki jest w ostatnich
> czasach szczególnie wymowne.

no coz lepszy rydz niz nic,zwazywszy na to,ze w wielu wypadkach mlodzi,zdolni
naukowcy potrzebuja sponsora aby pojsc dalej,gdyz nauka polska nigdy dobrze
finansowana nie byla,wiadomo dlaczego.

[cywia_l]

i-love-2-bike napisała:

> no coz lepszy rydz niz nic,zwazywszy na to,ze w wielu wypadkach mlodzi,zdolni
> naukowcy potrzebuja sponsora aby pojsc dalej,gdyz nauka polska nigdy dobrze
> finansowana nie byla,wiadomo dlaczego

Dlaczego?
c_l

[mmkkll]

Idzie nie tylko o finansowanie(choć też jest ono b. ważne), ale i o system
edukacji wyższej, który młodym naukowcom raczej nie sprzyja.

[i-love-2-bike]

mmkkll napisał:

> Idzie nie tylko o finansowanie(choć też jest ono b. ważne), ale i o system
> edukacji wyższej, który młodym naukowcom raczej nie sprzyja.

o ile pamietam tak zawsze bylo. no coz niestety dzisiaj wszystko ma swoja cene,a
wiele badan naukowych nie ruszy z miejsca dopoki nie bedzie odpowiednich
pieniedzy, i to sporych, na finansowanie dobrej kadry naukowej,sprzetu i
propagowanie nauki. to na krotka mete daje minimalne rezultaty,ale na dluzsza
jest zawsze oplacalne dla narodu. problem z tym,ze sponsorzy chca
natychmiastowego zwrotu swoich wkladow,a tego sie w nauce zrobic nie da.

[mmkkll]

Także i to, ale niekoniecznie, gdyż Polska jest już przecież w UE, co daje
dodatkowe możliwości w zakresie pozyskiwania środków finansowych na badania naukowe.
Może raczej chodzi o to, że pieniądze trafiają nie tam gdzie trzeba(właśnie
idzie o niesprawny i premiujący bardziej układy, a nie pracę system)?
Kwestia sponsorów bardziej chyba liczy się w USA. Tak mi się przynajmniej wydaje.

[i-love-2-bike]

mmkkll napisał:

> Także i to, ale niekoniecznie, gdyż Polska jest już przecież w UE, co daje
> dodatkowe możliwości w zakresie pozyskiwania środków finansowych na badania nau
> kowe.
> Może raczej chodzi o to, że pieniądze trafiają nie tam gdzie trzeba(właśnie
> idzie o niesprawny i premiujący bardziej układy, a nie pracę system)?
> Kwestia sponsorów bardziej chyba liczy się w USA. Tak mi się przynajmniej wydaj
> e.

problem pieniedzy to problem chyba swiatowy,ale jak wiadomo,ze oplaca sie dawac
tym,ktorzy sa madrzy to zawsze procentuje,nawet jak musisz na produkt poczekac.
zwazywszy na to jak i gdzie wydaje sie obecnie fundusze,to az dziw bierze,ze tak
malo ich idzie na nauke,a tak duzo na wyniszczajace wojny,bezkresna pomoc
biedzie,ktora tylko sie powieksza etc.wszedzie panuje nepotyzm i kumoterstwo,bo
wiadomo kto dzisiaj ma pieniadze.

Gdybyś była sczera

[hummer]

i-love-2-bike napisała:
> problem pieniedzy to problem chyba swiatowy,ale jak wiadomo,ze oplaca sie dawac
> tym,ktorzy sa madrzy to zawsze procentuje,nawet jak musisz na produkt poczekac.
> zwazywszy na to jak i gdzie wydaje sie obecnie fundusze,to az dziw bierze,ze ta
> k
> malo ich idzie na nauke,a tak duzo na wyniszczajace wojny

Przyklasnąłbym Ci.

[i-love-2-bike]

hummer napisał:


>
> Przyklasnąłbym Ci.
znowu nie rozumiem,ale na poklasku mi nie zalezy.

[hummer]

i-love-2-bike napisała:

> hummer napisał:
> > Przyklasnąłbym Ci.
> znowu nie rozumiem,ale na poklasku mi nie zalezy.

Twoje podejście do tematu.

[i-love-2-bike]

hummer napisał:

> i-love-2-bike napisała:
>
> > hummer napisał:
> > > Przyklasnąłbym Ci.
> > znowu nie rozumiem,ale na poklasku mi nie zalezy.
>
> Twoje podejście do tematu.
>
wiesz co nie udawaj glupiego,najpierw mnie oskarzasz,obrazasz i masz jakies
bdurune opinie na moj temat,a potem sie dziwisz ,ze ja pisze co pisze. wroc do
swoich niegrzecznych,nie na miejscu komentarzy a nie czepiej sie moich reakcji
na nie.

Kocham Cię

[hummer]

[i-love-2-bike]

to widac,dziekuje.

[hummer]

i-love-2-bike napisała:

> to widac,dziekuje.

Ale bez wzajeności :-)

W kwestii formalnej: inne fundacje dla mlodych

[t0g]

Fundacje takie juz istnieja, chociazby "Fundacja Nauki Polskiej". Do nas akurat
zjechal trzy tygodnie temu jeden stypendysta tej fundacji, moge go zapytac o to,
ilu oni stypendiow udzelaja rocznie i jakie istnieja inne fundacje (na pewno
bedzie wiedzial). Co do kwalifikacji tego mlodzienca - widzialem jego CV,
czlowiek az dostaje zawrotu glowy! Zwyciezca Olimpiady Fizycznej, najwyzsza
mozliwa krajowa nagroda za doktorat (mimo sukcesow w Olimpiadzie Fizycznej w
liceum, ten pan studiowal pozniej zupelnie inny kierunek - zeby nie bylo, ze ja
tu robie reklame fizykom!), kupa publikacji w czasopismach z Listy
Filadelfijskiej. Nie ma wiec watpliwosci, ze stypendium uzyskal ze wzgledu na
swoje zdolnosci, a nie "dojscia". O ile sie zreszta orientuje, w czasie selekcji
kandydatow w Fundacji Nauki Polskiej ich dorobek naukowy jest bardzo drobiazgowo
analizowany.

[puls.usa]

t0g napisał:

> Fundacje takie juz istnieja, chociazby "Fundacja Nauki Polskiej". Do nas
akurat
> zjechal trzy tygodnie temu jeden stypendysta tej fundacji, moge go zapytac o
to
> ,
> ilu oni stypendiow udzelaja rocznie i jakie istnieja inne fundacje (na pewno
> bedzie wiedzial). Co do kwalifikacji tego mlodzienca - widzialem jego CV,
> czlowiek az dostaje zawrotu glowy! Zwyciezca Olimpiady Fizycznej, najwyzsza
> mozliwa krajowa nagroda za doktorat (mimo sukcesow w Olimpiadzie Fizycznej w
> liceum, ten pan studiowal pozniej zupelnie inny kierunek - zeby nie bylo, ze
ja
> tu robie reklame fizykom!), kupa publikacji w czasopismach z Listy
> Filadelfijskiej. Nie ma wiec watpliwosci, ze stypendium uzyskal ze wzgledu na
> swoje zdolnosci, a nie "dojscia". O ile sie zreszta orientuje, w czasie
selekcj
> i
> kandydatow w Fundacji Nauki Polskiej ich dorobek naukowy jest bardzo
drobiazgow
> o
> analizowany.

najwyzszy!!! mniej chlopaka w opiece
chron go przed spotkaniem z tomciem
ktory z 24 karatowego zlota
tylko tombak potrafi zrobic

[i-love-2-bike]

puls.usa napisał:

>
>
> najwyzszy!!! mniej chlopaka w opiece
> chron go przed spotkaniem z tomciem
> ktory z 24 karatowego zlota
> tylko tombak potrafi zrobic

no moze mu nie poczyta swoich komentarzy z forum,bo chlopakowi chyba uszy by
zwiedly,a szkoda naukowca skoro dobry.
>

[t0g]

informacja o innych fundacjach. Dobrze, na siłe nie będę niczego tu pisał.

luzna uwaga, dzis obchodzimy Dzien Papieski

[krystian71]

i zgodnie z wola Ojca Swietego,od paru lat,pieniazki zebrane na tace lub do
puszki w tych dniach skladaja sie na fundusz stypendialny mldziezy zdolnej a
niezamoznej z malych miasteczek i wsi.
Korzysta z takich stypendiow pare tysiecy dzieciakow, ci pierwsi sa juz na
studiach.
Gdy bedziecie dzis w kosciolkach wysuplajcie troche wiecej niz zwyczajowe dwa
zlote,cene jednego piwa.
Bo wyglada na to,ze to tylko Kosciol ,jak narazie ,zajmuje sie drugim
najwiekszym skandalem III Rzeczpospolitej
Pierwszym sa glodne polskie dzieci,a drugim ograniczone przez biede mozliiwosci
wyzszego ksztalcenia polskiej dzieciarni

[cywia_l]

Inicjatywa jest bardzo piękna pod warunkiem, że idą na nią pieniądze, a nie
pieniążki:)

Stypendiami szkolnymi i studenckimi zajmuje się nie tylko Kościół. Choć
oczywiście dobrze i pięknie, że z pomocą wiernych to czyni. Obchody Dnia
Papieskiego, podczas których kwestuje się na rzecz zdolnych dzieci ze wsi i
małych miasteczek, trwają pięć lat. Tyle, ile akcja "Polityki", którą równie tu
chwalimy (tyle że jest nakierowana już na młodych naukowców, czyli tych, którzy
studia - może dzięki stypendiom zbieranym podczas Dnia Papieskiego? -
ukończyli).
c_l

[krystian71]

Fundacja Dzielo Nowego Tysiaclecia powstala w 2001, pierwsi stypendysci
zaczynaja dopiero studia.To stypendium dla mlodziezy szkol ponadpodstawowych.
co chcesz jeszcze wiedziec, czego nie doczytales.
pieniazki cie interesuja?Poszukaj w necie.
To jakas paranja,bo do stypendium Polityki z informacji Rachelki miales wczoraj
zastrzezenia...

[cywia_l]

Czytasz bez zrozumienia.
Akcja zbierania pieniędzy na stypendia z okazji Dnia Papieskiego bardzo mi się
podoba. Właśnie napisałam, ile lat ona trwa.
Nie miałam zastrzeżeń do stypendium "Polityki", tylko do zasadniczych błędów,
jakie popełniła I-l-2-b (że zapiszę jej wymyślny nick w skrócie) opisując to
stypendium. Nie otrzymało go bwoiem pięciu stypendtystów, jak napisała, lecz
osiemnastu. "Poiltyka" przyznaje te stypendia także od pięciu lat.

Od pieniążków wolę pieniądze choćby dlatego, że mówienie "pieniążki" brzmi
bardzo infantylnie.
c_l

[cywia_l]

Skrót myślowy, pewnie tego nie zrozumiałeś: obie akcje mogą się w przyszłości
połączyć. Byłby to ideał. Stypendyści "papiescy" staliby się
stypendtystami "Polityki", już jako młodzi, zdolni naukowcy!

Oczywiście nie są to jedyne stypendia dla zdolnej młodzieży jakie istnieją w
naszym kraju.
c_l

[krystian71]

nie sadze,rowniez zacytuje wypowiedz na Forum Kraj.
Tusk zalozyl dawno temu Fundacje dla niezamoznej mlodziezy Gdanska.
Znasz chocby jednego beneficjenta tej Fundacji?
Podobno takich nie ma!!!
Wiec twoje propozycje o polaczeniu, chcac nie chcac rozumiem jako propozycje
podlaczenia sie.
To nie jest konieczne,zwlaszcza w swietle tego co napisales,ze ta koscielna to
nie jest jedyna tego rodzaju fundacja.
Podlacz sie pod te inne , zwlaszcza te tuskowa.
Troske o dalszy rozwoj tych mlodziezowych stypendystow zostaw Kosciolowi

[cywia_l]

Śmieszny jesteś.
1. Wyśmiewam się z twojego infalntylnego powiedzenia "pieniążki"; dlatego
napisałam, że wolę PIENIĄDZE.
2. Nie chodzi o to by się podłączać (to najwyżej Przystanek Jezus się podłączał
pod Owsiaka:))). Idzie o proste wyobrażenie sobie możliwego ciągu wydarzeń:
chłopak z Suwałk jest stypendystą "papieskim", świetnie studiuje, zostaje na
uczelni i jako młody naukowiec otrzymuje stypendium "Polityki". Czy sądzisz, że
taki scenariusz byłby niemożliwy? Pewnie się przyczepisz, że piszę "z Suwałk",
a on naprawdę jest z Rzeszowa. Jesteś bardzo... dokładny, że tak to określę.
3. Nie wiem, co piszą na Forum Kraj, bo go nawet nie czytam.
4. Nie znam Fundacji Tuska i w ogóle mnie ona nie obchodzi.
5. Czy Kościół wymaga od swoich stypendystów jakiś deklaracji lojalności: że
nie przyjmą nigdy w życiu żadnych stypendiów od nikogo innego? Jesteś pewien,
że tak jest? To ciekawe.
c_l

[i-love-2-bike]

cywia_l napisała:

> Śmieszny jesteś.
> 1. Wyśmiewam się z twojego infalntylnego powiedzenia "pieniążki"; dlatego
> napisałam, że wolę PIENIĄDZE.
> 2. Nie chodzi o to by się podłączać (to najwyżej Przystanek Jezus się podłączał
>
> pod Owsiaka:))). Idzie o proste wyobrażenie sobie możliwego ciągu wydarzeń:
> chłopak z Suwałk jest stypendystą "papieskim", świetnie studiuje, zostaje na
> uczelni i jako młody naukowiec otrzymuje stypendium "Polityki". Czy sądzisz, że
>
> taki scenariusz byłby niemożliwy? Pewnie się przyczepisz, że piszę "z Suwałk",
> a on naprawdę jest z Rzeszowa. Jesteś bardzo... dokładny, że tak to określę.
> 3. Nie wiem, co piszą na Forum Kraj, bo go nawet nie czytam.
> 4. Nie znam Fundacji Tuska i w ogóle mnie ona nie obchodzi.
> 5. Czy Kościół wymaga od swoich stypendystów jakiś deklaracji lojalności: że
> nie przyjmą nigdy w życiu żadnych stypendiów od nikogo innego? Jesteś pewien,
> że tak jest? To ciekawe.
> c_l

cywio pozwol ludziom flormulowac zdania tak jak chca,ty sie czepiasz kazdego
przecinka,co ucina rozmowe i kieruje ja mimowolnie na zle tory. jak zawsze
wypaczasz sens zdania nawet jesli chodzi o gre w koszykowke. oczywiscie,ze
musisz myslec o strategii,ale podstawa zasada kazdej gry zespolowej z pilka,jest
sledzenie,gdzie ta pilka jest inaczej przegrywasz.
ps.jesli masz ochote dyskutowac ad meritum to fajnie,ale zbyt czesto scinasz sie
o nieistotne szczegoly,robiac to dosyc zlosliwie,co zupelnie wypacza sens
wypowiedzi. jesli mozesz tego nie robic to fajnie,a jesli to twoj styl,to chyba
stracisz paru forumowiczow do dyskusji,bo kta ma ochote przebijac sie przez
morze mysli,zeby wyjasnic jedna mysl przewodnia.
ps.ty chyba rowniez pisalas na forum ortografia,wiesz pod jakim nikiem,stad
twoje zamilowanie do detali.

Do I-l-2-b

[cywia_l]

Moim zdaniem, lepiej pisać do sensu niż bez sensu. A do sensu to przynajmniej
poprawnie co do meritum. Czy sprostowanie podanej przez ciebie informacji, że
wytypywano osiemnastu a nie pięciu stypendystów wypacza sens??? Raczej przydaje
sensu.

Forum "ortografia" nie znam, nie miałam pojęcia, że takie istnieje.

Nie ganię tu nikogo za przecinki, choć tak sobie uchwaliłaś. Idzie tu o coś
innego. Na tym Forum pisze wielu ludzi, którzy przebywają poza krajem,
niektórzy dlugo nie mieli kontkatu z językiem. Chyba tylko ktoś niespełna
rozumu miałby potrzebę pouczania ich co do ortografii.

Jest jednak grono osób z zamiłowaniem upominających innych, zwłaszcza tych,
którzy - wg nich - podają treści antypolskie. Żeby było wszystko jasne, ty
oczywiście do tego grona należysz. Pouczasz więc wiele osób jak powinna
wyglądać miłość do Polski, walczasz z tym jak Polska jest szkalowana. A moim
zdaniem ty i tobie podobni szkalują Polskę, podając często niesprawdzone lub
przeinaczone treści, przekręcając informacje, jak im jest wygodnie, dopasowując
obraz świata do swoich o nim wyobrażeń.

Kolejny raz straszysz mnie, że "stracę paru forumowiczów do dyskusji". Czy ty
tu przychodzisz, by dbać o swoją popularność? Bo powiem ci, że ja swoją mam w
nosie. Oszczędź więc sobie recenzowania mojego tu pisania. Ale oczywiście jeśli
te recenzje pomagają ci zwalczyć jakieś swoje kompleksy - wal śmiało.
c_l

[krystian71]

wiec zacytuje:

[i-love-2-bike]

krystian71 napisała:

> Fundacja Dzielo Nowego Tysiaclecia powstala w 2001, pierwsi stypendysci
> zaczynaja dopiero studia.To stypendium dla mlodziezy szkol ponadpodstawowych.
> co chcesz jeszcze wiedziec, czego nie doczytales.
> pieniazki cie interesuja?Poszukaj w necie.
> To jakas paranja,bo do stypendium Polityki z informacji Rachelki miales wczoraj
>
> zastrzezenia...

jak mowie ja chyle czola przed kazda instytucja,kotra pomaga naukowcom,czy
zdolnym dzieciom. moim zdaniem wiele dziedzin nauki jest slabo finansowanych a
patrzac na co pieniadze sa wydawane w kazdym panstwie mozna tylko zwatpic
dlaczego tak sie dzieje. niestety w wielu panstwach,w tym juz i w Polsce nauka
zaczyna byc kosztowna, a wiec tych najbiedniejszych na nia moze nie stac,chociaz
w koncu moga byc bardzo zdolni.w usa jest troche inaczej,jest sporo fundacji dla
roznych grup,ale tez dystrybucja pieniedzy jest mocno lewa,w wielu wypadkach
dostaja pieniedze ludzie,ktorzy na to nie zasluguja.

[krystian71]

to troszke cos innego, takie rozroznienie miedzy nauka a oswiata,
Nauka to juz wyzsza szkola jazdy,ale sa jakies podstawy i wg mnie kazdy ma do
nich prawo.
Wsciekam sie jak slysze,ze z powodu glupiego braku pieniedzy na bilet
miesieczny,dzieciak musi rezygnowac z dalszego ksztwlcenia,matury czy studiow i
juz na samym starcie skazany jest na wegetacje.

[i-love-2-bike]

krystian71 napisała:

> to troszke cos innego, takie rozroznienie miedzy nauka a oswiata,
> Nauka to juz wyzsza szkola jazdy,ale sa jakies podstawy i wg mnie kazdy ma do
> nich prawo.
> Wsciekam sie jak slysze,ze z powodu glupiego braku pieniedzy na bilet
> miesieczny,dzieciak musi rezygnowac z dalszego ksztwlcenia,matury czy studiow i
>
> juz na samym starcie skazany jest na wegetacje.

no niestety,ale jak masz narkomana to programow mamy az za wiele dla nich. w
naszej rzeczywistosci to oplaca sie miec problemy,tyle jest tych dziwnych
agencji zajmujacych sie tymi pokreconymi,podczas,gdzy zdolni biedni przepadaja.