Izraelscy żołnierze zastrzelili 13-letniego Pal...

[zigzaur]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Dziś kamienie - jutro pasy z dynamitem

[alkud]

i radosny krzyk ALLAHU AKBAR
tuż przed wysadzeniem się pośrodku tłumu cywilów

xxxxxxxxxxx
islam blog
kicz blog

co za "bohaterska" armia

[goldbaum]

i co za przeciwnik - 13-letni gowniarz zabity strzalem w glowe za to, co jego
rowniesnicy w Europie robia po kazdym meczu....

Sukinsynski kraj z sukinsynska atrapa prawa i moralnosci....

wyprowadź się do Arabii Saudyjskiej, Iranu

[alkud]

albo na pustynię

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
islam blog
kicz blog

[szariat]

tam nie bedzie mial mozliwosci codziennego szczekania.

alkud napisał:

> albo na pustynię
>
> xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> islam blog
> kicz blog

niech ten zjeb przestanie to swoje gó.. reklamowa

[fuckbush1]

[pierwszywprawo]

Bo już lepszego argumentu nie masz? Naprawdę tak nienawidzisz Arabów, że
mordowanie nieuzbrojonych dzieci przez izraelskie wojsko uważasz za godne
pochwały? Ciekawe, jaką krzywdę Ci Arabowie wyrządzili.

[zigzaur]

Kibolom też warto czasami przywalić.

Wszyscy, którzy ujadają na postępowanie izraelskich żołnierzy, nie mają
zielonego pojęcia o służbie wojskowej. Żołnierz wykonujący służbę patrolową z
bronią w ręku MA OBOWIĄZEK bronić siebie i swych kolegów przed utratą zdolności
bojowej i utratą broni. Żołnierz NIE MA PRAWA dopuścić do sytuacji, gdy on sam
albo jego kolega stanie się bezbronny albo gdy przeciwnik może wejść w
posiadanie broni. Żołnierz MA OBOWIĄZEK natychmiastowego odparcia ataku na
siebie albo kolegę. Żołnierz JEST KARANY, gdy ktoś mu odbierze broń.

Wszystkich "pacyfistów" proszę uprzejmie o przeprowadzenie takiego oto eksperymentu:
Pojedź na przejście graniczne np. w Terespolu. Rzuć kamieniem w uzbrojonego
białoruskiego pogranicznika. Zdziw się, jeśli ten nie wystrzeli.

[goldbaum]

Dobrze, ze porownales tych tzw. "zolnierzy" izraelskich do bialoruskich
pogranicznikow bo to zblizony poziom "wyszkolenia".
Dobrze wiesz, ze tych amatorow nie moglbys porownac do niemieckich albo
francuskich policjantow bo w przeciwienstwie do izraelskich "zolnierzy" sa
profesjonalistami. 13-letni gowniarz rzucajacy w nich kamieniami to jecze nie
powod zeby mieli pelne gacie i strzelali ostra amunicja. Radza sobie z duzo
niebezpiecznieszymi sytuacjami bez broni palnej.

Dochodzi do tego zupelnie odmienny odbior spoleczny. Zabicie strzalem w glowe
13-latka w Europie wzbudziloby powszechna odraze. W Izraelu to norma uwazana za
wlasciwe traktowanie.

Co do bialoruskiego pogranicznika nie bylbym nawet taki pewny. Kultura
polityczna tego kraju zblizona jest do Izraela ale na Balorusi nie brak jeszcze
ludzi, ktorzy maja serce, zwlaszcza w stosunku do dzieci.

[zigzaur]

Jestem zdumiony precyzją twojej wiedzy na temat zawartości spodni żołnierzy
izraelskich. Czyżbyś pracował na czarno w tamtejszych pralniach?

Białorusinów wymieniłem tylko jako przykład. Równie dobrze mogłem wymienić
KAŻDEGO UZBROJONEGO FUNKCJONARIUSZA PAŃSTWOWEGO i to w każdym kraju świata.
Funkcjonariusz noszący broń ma obowiązek bronić przed atakiem także siebie, bo
inaczej broń mogłaby dostać się w niepowołane ręce.

Czasy rycerskich pojedynkow twarzą w twarz, z otwartą przyłbicą już dawno
minęły. Przypuszczam, że wskutek walk średniowiecznych Europejczyków z Arabami.
Żołnierz ma być skuteczny a nie odważny.

Gdy w uzbrojonego żołnierza ktoś rzuca kamieniem, to żołnierz ma obowiązek
odeprzeć atak a nie prosić napastnika o dowód osobisty z datą urodzenia.

Zresztą, kamień to też broń. Kamieniem też można zabić.]

Bądź uprzejmy rozwinąć temat francuskich i niemieckich policjantów. Po co im
broń, skoro jej nie używają. W Niemczech broń palną noszą nawet celnicy.

[goldbaum]

zigzaur napisał:

> Białorusinów wymieniłem tylko jako przykład. Równie dobrze mogłem wymienić
> KAŻDEGO UZBROJONEGO FUNKCJONARIUSZA PAŃSTWOWEGO i to w każdym kraju świata.

Ojej! No to wymien i nie zapomnij od razu dodac ilu dzieciakow (lub raczej
doroslych bo 13-latki sa na to za mlodzi) w ostatnim roku zastrzelila strzalem w
glowe np. policja niemiecka obrzucana kamieniami, koktajlami molotowa i zelanymi
sztachetami i czym popadnie po meczach, podczas demonstracji i zwyklych rozrob
jak chocby "dnie chaosu"?

> Funkcjonariusz noszący broń ma obowiązek bronić przed atakiem także siebie, bo
> inaczej broń mogłaby dostać się w niepowołane ręce.

Dziwne tylko, ze policjanci europejscy potrafia sie skutecznie bronic przed
20-kilku-letnimi drabami nie uzywajac broni palnej a izraelscy zolnierze
kapituluja juz przed 13-letnim dzieckiem i to az tak, ze strzalaja zeby zabic a
nie np. zeby zranic?

> Żołnierz ma być skuteczny a nie odważny.

Niemiecka policja jest skuteczna, odwazna i profesjonalna.
Zabicie bezbronnego czlowieka to nie dowod skutecznosci a tchoruzostwa i
bezsilnosci.

> Zresztą, kamień to też broń. Kamieniem też można zabić.]

O dziwo tylko izraelskiego (szklanego) "zolnierzyka". Policjanci europejscy nie
maja takich problemow.

[zigzaur]

Widzę, że masz niezbyt wysokie mniemanie o poziomie izraelskiej armii.

No to przypomnę ci, że od roku 1948 skutecznie udaremnia zamiary "zepchnięcia
Żydów do morza".

W ciągu kilku wojen błyskawicznie pokonała NA KILKU FRONTACH armie przeciwników
wielokrotnie silniejszych liczebnie: w 1956, 1967 i 1973.

Oczywiście, napiszesz, że USA pomagały. Tylko, że na froncie nie walczył ani
jeden żołnierz USA.
Poza tym, Arabowie też mieli sojusznika, państwo o największej armii świata.

I co?

[goldbaum]

Domyslam sie, ze zmiana tematu bylaby ci bardzo na reke ale TUTAJ nie
dyskutujemy o regularnych wojnach jakie Izrael prowadzil w przeszlosci a o
kancowo prymitywnym i brutalnym traktowaniu przez "armie" Izraela praktycznie
bezbronnych dzieciakow.

Jesli nie masz nic sensownego do dodania w tej kwestii to mozesz tez milczec.

[zigzaur]

Cały czas rozmawiamy na temat arabskiej nienawiści do Izraela.

Jeśli ktoś uważa się za bezbronnego, to dlaczego rzuca kamieniami?

[goldbaum]

zigzaur napisał:

> Jeśli ktoś uważa się za bezbronnego, to dlaczego rzuca kamieniami?

Wiec jesli rzuca kamieniem to zasluguje tylko na natychmiastowa smierc....

Roznica miedzy nami polega na identyfikowaniu sie z zupelnie roznymi systemami.
Ja identyfikuje sie z wartosciami nowoczesnej Europy, ty z metodami panstw
totalitarnych, gdzie rowniez mordowano za przewinienie karane wnowoczesnej
demokracji europejskiej niekiedy tylko grzywna.

Dobrze zdawac sobie z tego sprawe.

[zigzaur]

Ta nowoczesna Europa też czasami sięga po miecz i pałę. I prawdopodobnie będzie
częściej sięgać.

Skoro mówimy o totalitaryzmach, to czyż nie jest totalitaryzmem próba
"zepchnięcia Żydów do morza"?

Poza tym, zwróć uwagę na prosty i oczywisty fakt, że izraelscy żołnierze
przysięgali bronić swojej Ojczyzny, między innymi przed takimi, co wiwatowali po
napadach terrorystycznych 11 września, przed takimi, co podkładają bomby
zabijające cywilnych Izraelczyków. Poza tym, żołnierz ma rozkazy.

[goldbaum]

zigzaur napisał:

> Ta nowoczesna Europa też czasami sięga po miecz i pałę. I prawdopodobnie
> będzie częściej sięgać.

To zrozumiale, ze liczysz na to przy twoich pogladach

> Skoro mówimy o totalitaryzmach, to czyż nie jest totalitaryzmem próba
> "zepchnięcia Żydów do morza"?

Przez tego 13-letniego chlopaka....

> Poza tym, żołnierz ma rozkazy

Ale jak widac nie kazdy takie same. Jedni mieli wzglednie maja rozkazy
mordowania dzieci. Inni staliby sie przestepcami pogardzanymi przez swoje
spoleczenstwo, gdyby to zrobili. To znow ta roznica, na ktora juz zwrocilem uwage.

[zigzaur]

To, czy kraje europejskie użyją siły przeciwko zagrożeniu terroryzmem, anarchią
lub komunizmem, nie zależy wcale od poglądów. Ani moich ani innych osób.

Trzynastoletni chłopak nasłuchał się bzdur o zepchnięciu Izraela do morza i że
do tego wystarczy rzucanie kamieniami. Winnymi jego śmierci są ci, co go
napuścili i zainkasowali za to pieniążki.

Żołnierz ma rozkaz strzelać do każdego, kto rzuca niebezpiecznym przedmiotem.
Takie są tamtejsze realia. Przedmiot rzucony przez podejrzanego o terroryzm może
być kamieniem ale równie dobrze może być granatem. Nie ma czasu na czekanie i
sprawdzanie.

[goldbaum]

zigzaur napisał:

> Trzynastoletni chłopak nasłuchał się bzdur o zepchnięciu Izraela do morza i że
> do tego wystarczy rzucanie kamieniami. Winnymi jego śmierci są ci, co go
> napuścili i zainkasowali za to pieniążki.

No to dobrze, ze "zolnierz", ktory dokonal na nim egzekucji jest bez winy.
Udaremnil zepchniecie Izraela do morza przez tego 13-latka....

> Żołnierz ma rozkaz strzelać do każdego, kto rzuca niebezpiecznym przedmiotem.
> Takie są tamtejsze realia.

Wlasnie takie czyli nieludzkie i zdegenerowane.

> Przedmiot rzucony przez podejrzanego o terroryzm może być kamieniem ale równie
> dobrze może być granatem.

Jasne! I "funkcjonariusz", ktory zabil tego dzieciaka doskonale wiedzial, ze
jest "podejrzany o terroryzm" bo przeciez jazdy Palestynczyk, nawet ten
kilkuletni jest "podejrzany o terroryzm".

Goldbaum to P R O W O K olać go sikiem prostym

[inquisition]

Pewnie nie wie nawet, że w Palestynie przeciętne 12 letnie dziecko umie lepiej
strzelać z kałacha niż on z kożystać z mózgu...

Inaczej by zrozumiał, iż żołnierz izraelski nie jest bogiem i może się
zwyczajnie bać tłumu chcącego go ukamienować.

Goldbaum to P R O W O K olać go sikiem prostym

[inquisition]

Zapomniałem dodać, iż to zatwardziały antysemita.

Głupim się powinno ustępować, bo i tak nie zrozumieją co masz na myśli

[cztan]

kolego goldbaum, szkoda waszego czasu na tlumaczenie czegokolwiek prymitywom
typu zigzaur i im podobnym, ci "ludzie" nie maja zdolnosci analitycznych aby
przetworzyc jakiekolwiek informacje, sa to typowe "produkty" wspolczesnej
propagandy, niestety nie za wiele mozna w tej kwestii uczynic, rozum,
wrazliowsc, intelekt, uczuciowosc sa to cechy ktore musza byc rozwijane w domu,
w szkole itp, tym osobnikom tego brakuje, byc moze zigzaur jest z domu dziecka
wowczas nie mozna miec pretensji ze nie nauczono go niczego w domu, w innym
przypadku mozna smialo zalozyc ze jego rodzice byli kiedys SB-kami albo innymi
kanaliami, tylko z takich rodzin wywodza sie tego typu indywiduła....

[skipper_]

odezwal sie wielce "kulturalny" i "ludzki" cztan, ktory akcje
ruskich w Nalczyku komentowal:

Re: Strzelanina w Nalczyku
Przeczytaj komentowany artykuł »
cztan 18.10.05, 10:20 + odpowiedz

podoba mi sie ta akcja :) kazdy bandzior kulka w leb i do piachu, a widac ze
tym razem bandziory zaliczyly wyjatkowa wtope :)

[zigzaur]

A może on się nazywa "Cztanow" albo "Żdanow"?

[zigzaur]

Spudłowałeś, niestety, co do mojego życiorysu. Pochodzę z normalnej rodziny i
mam też normalną rodzinę.

Co to znaczy "indywiduła"

[...]

[kajetanb52]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[goldbaum]

Jak juz jestes w takim rozpedzie to podziekuj tez Panu Bogu, ze Niemcy przed
60-paru lat "to nie francuzi" i "wiedzieli" "co z takimi nalezy robic".

Niezlych "obroncow" Zydow dochowalismy sie w 60 lat po Holocauscie....
Propaguja mordowanie nastolatkow za rzucanie kamieniami i mordowanie....
profilakyczne, na kont tego, kim ten nastolatek moze stac sie za "n" lat.

[kajetanb52]

Niemcom dobrze szło, gdyby wygrali wojnę to przypuszczam ze po Pacyfik by się
mówiło tylko po niemiecku. Po prostu zabrakło im na całe szczęście dla nas
czasu.

[zigzaur]

Niemcy nie były w stanie wygrać II wojny światowej.
Może, gdyby mieli sprytniejszych dowódców, to wojna potrwałaby parę lat dłużej.

[krystian71]

a Israelowi dajesz takie szanse?
Maja sprytnych dowodcow?
Na ile lat jeszcze moga liczyc?

[zigzaur]

Stosunek sił wcale nie zmienia się na niekorzyść Izraela.
Obecnie do Izraela przybywa wielu Żydów z Rosji. Ci wiedzą, co to znaczy nie
cackać się.

[krystian71]

a TY wiesz, na jakie pytanie odpowiadasz?

[zigzaur]

Odpowiadam pośrednio, że nie ma żadnych przesłanek klęski Izraela.

[zigzaur]

Przenieś się na Sybir albo Antarktydę i tam pisz paluchem na śniegu swoje bzdury.

zigzaur niebezpieczny kretynie

[ernestwampir]

proponuję publiczne egzekucje dla wszystkich którzy czymś rzucają

[zigzaur]

A gdyby ktoś, pewny bezkarności, rzucił w ciebie kamieniem i trafił w czaszkę?

Chociaż, podejrzewam, że miało to miejsce.

[ernestwampir]

mhm, lepiej go zawczasu zastrzelić

Tylko glupek rzuca kamieniami w kieruku zolnierzy

[marekgdan]

uzbrojonych po zeby!a potem jest placz!

A teraz niemiłe dla miłośników terrorystów pytanie

[zigzaur]

Co robili rodzice tego "dziecka"?
Dlaczego nie sprawowali nad nim opieki?

A może liczyli pieniążki otrzymane za wysłanie dzieciaka z kamieniami na żołnierzy?
I przystępowali do wykonywania następnego bojownika jednorazowego użytku?

Generał SS Jurgen Stroop, gdy pacyfikował

[lortea]

getto w Warszawie, był cały czas obserwowany. Gdy widzi się poczynania
szwadronów śmierci z gwiazdą dawida, nie ma wątpliwosci z kogo biorą przykłąd.
Stroop skończył na stryczku, zgadnijcie jak skonczy Izrael.

[zigzaur]

Jak skończy Izrael?
Jestem pewien, że Izrael szybko skończy
z terrorystami.

A skoro mówimy o Stroopie (nawiasem mówiąc, miał stopień SS-Obergruppenführera),
to wspomnijmy o jego pierwowzorach.

Podczas powstania styczniowego (1863/64) Prusy usilnie prosiły Rosję o możliwość
przysłania swych oficerów na szkolenia w zwalczaniu polskiej partyzantki.
Reakcja Aleksandra II była tak entuzjastycznie przychylna, że wyjechał na
dworzec kolejowy, aby osobiście powitać pruskiego generała von Alvensleben.
Prusacy z pewnością zbierali rosyjskie doświadczenia w zwalczaniu partyzantki i
zastosowali je kilkadziesiąt lat później.

Na którymś forum ktoś napisał, przy okazji tematyki irackiej, jakoby "z
partyzantami nie można wygrać". Powstanie Styczniowe pokazało jednak, że można.
Smutne ale prawdziwe. A w owych czasach nie było takiej łączności, podsłuchów,
zwiadu lotniczego itp. jak dzisiaj.

Z ówczesną partyzantką wygrali. Tylko po co.

[lortea]

Ostatecznie carstwo zostało utopione w morzy krwi, staruszkowie którzy
pacyfikowali wtedy Polskę skomlali w 1918 o pozwolenie na pobyt w Polsce, A
Polska i tak się odrodziła. Teraz, po 140 latach ostaecznie osrzucono Moskwę o
kilkaset o tysiąc kilometrów na wschód. Styczniowe pacyfikacje więc i tak na
nic się zdały. A Warszawy nie ma? Jest, i są w niej ludzie.

Jaki morał? Narodu nie złamiesz, szczególnie gdy sytuacja nie sprzyja. Izrael
świadomie wybrał drogę pełnej konfrontacji z Arabami, jak najkrwawszej.
Poniesie tragiczne skutki tego, jeśli nie jutro to pojutrze.

[zigzaur]

Ja uważam, że Izrael prowadzi wręcz przesadnie pojednawczą politykę?
Po co wycofali się z Gazy i wypędzili stamtąd SWOICH osadników?

Zapowiedzi o zepchnięciu Izraela do morza istnieją już od ponad 50 lat. I co?

Egipt i Jordania mają z Izraelem wzorowe stosunki, nawet nie myślą o wojnie.
Syria jest w kleszczach. Żaden inny kraj arabski nie myśli poważnie o wojnie z
Izraelem.

A Iran?
No cóż. Obalono szacha, można obalić i mułłów.

[krystian71]

to nie ma nic wspolnego ze stralem w glowe dziecka.
Wstyd i zenada

[tees1]

zigzaur napisał:

> Na którymś forum ktoś napisał, przy okazji tematyki irackiej, jakoby "z
> partyzantami nie można wygrać". Powstanie Styczniowe pokazało jednak, że można.

Tak, ale na krotka mete, co historia Rosjan w Polsce pokazala.

Btw, w leju po bombie tez nie ma przez jakis czas wroga.

[zigzaur]

No, akurat od Powstania Styczniowego do Rewolucji 1905 roku minęło ponad 40 lat!
Bez powstań.

[goldbaum]

zigzaur napisał:

> Jak skończy Izrael?
> Jestem pewien, że Izrael szybko skończy
> z terrorystami.

Widac ta zabojcza szybkosc.... To juz kilkadziesiat lat i konca jakos nie widac.

[zigzaur]

Faktycznie, zabójcza szybkość "spychania Żydów do morza".

[goldbaum]

zigzaur napisał:

> Faktycznie, zabójcza szybkość "spychania Żydów do morza".

Mowa przeciez byla nie o spychaniu Izraela a o zniszczeniu terroryzmu :-)

[zigzaur]

Mowa i o jednym i o drugim. Bo właśnie przez ataki terrorystyczne co niektórzy
chcą "zepchnąć Żydów do morza".

Jakby nie patrzeć, niszczenie terroryzmu postępuje. Strategia wybijania
przywódców sprawdza się.

[goldbaum]

zigzaur napisał:

> Mowa i o jednym i o drugim. Bo właśnie przez ataki terrorystyczne co niektórzy
> chcą "zepchnąć Żydów do morza".

jak chocby ten 13-latek, ktory chcial... zepchnac izrael do morza...

> Jakby nie patrzeć, niszczenie terroryzmu postępuje.

Oooo. Skonczyly sie juz zamachy w Izraelu? To po co tenm mur?

> Strategia wybijania przywódców sprawdza się.

Nie ma ich juz? A mnie sie zdawalo, ze nie tak dawno znow zginelo paru
Izraelczykow w zamachu... jak oni to robia bez przywodcow?

[zigzaur]

Bo przywódców terrorystów wybija się selektywnie i humanitarnie. Natomiast
terroryści atakują, kogo popadnie.

A co do opisywanej w artykule sytuacji:

Ciekawe, co robili rodzice tego "dzieciaka"?
Może liczyli pieniążki otrzymane za wypędzenie go na ulicę z kamieniami i
właśnie przystępowali do wykonywania następnego bojownika jednorazowego użytku?

[...]

[goldbaum]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[nasrallach]

Bandyci i tchorze !

[xaliemorph]

I niestety bardzo dobrze. To jest wręcz wbrew zdrowemu rozsądkowi by rzucać kamieniami w czołgi i uzbrojone patrole. Dla rzekomo cywilizowanych, to pomyślcie może nad choćby taką informacją, też choćby z gazety:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53621,2994535.html
I czy w kraju którym na porządku dziennym są zamachy bombowe są miejsca na kurtuazję? Doprawdy trudno zrozumieć tych walczących o sprawiedliwość "arabów", gdyż cywilizowany europejczyk nie różni się tym iż by wpierw legitymował takiego szczyla, tylko tym że w takiej sytuacji by nie postąpił jak głupkowaty dzieciak. Hitlerowcy zabijali za byle spojrzenie (owszem było to chore), a dzieciaki palestyńskie uważają karabiny izraelskich żołnierzy za zabawki i jeszcze do tego ich prowokują. Jedynym ułagodzeniem mogłoby być postrzelenie go ale w żadnym wypadku tolerancja takich absurdów.

[nasrallach]

xaliemorph napisał:

> I niestety bardzo dobrze.


To moze zaprosic dzielne idf pod Paryz.
"Naprawia" sytuacje kilkoma dlugimi seriami.
Sa tacy skuteczni.

[goldbaum]

nasrallach napisał:

> To moze zaprosic dzielne idf pod Paryz.
> "Naprawia" sytuacje kilkoma dlugimi seriami.
> Sa tacy skuteczni.

Skutkiem "skutecznosci" tych "fachowcow" bylyby Paryz w ogniu i morzu krwi a
dlugofalowym rozwiazaniem - MUR....

[nasrallach]

goldbaum napisał:

>> Skutkiem "skutecznosci" tych "fachowcow" bylyby Paryz w ogniu i morzu krwi a
> dlugofalowym rozwiazaniem - MUR....

A to nie jest dobrze ?

[zigzaur]

Nigdy nic nie wiadomo.
Akurat emerytowani wojskowi izraelscy są bardzo cenieni jako instruktorzy
policji różnych krajów.

Jak czołgi były komunistyczne,

[pierwszywprawo]

a patrole milicyjne, to też było wbrez zdrowemu rozsądkowi? I czy Twoim zdaniem
za zrobienie czegoś wbrew zdrowemu rozsądkowi należy karać śmiercią bez sądu? I
czy już się dzisiaj pomodliłeś?

[zigzaur]

Poniekąd tak, bo było to narażanie życia. Zresztą, były ofiary śmiertelne w
czasie stanu wojennego.

A czy arabscy terroryści dają swym ofiarom szansę obrony przed sądem?

Potem wpychaja sie do Polski i ośmielaja się ...

[remekk]

...pouczac a nawet oskrażać .
> Brawo!
> Tylko stanowczość i nieustępliwość.
> Kamieniem też można zabić.
> Poza tym, skąd wiadomo, że nie rzuca granatem.
Żałosne ... .

[zigzaur]

Kto się wpycha do Polski?

[remekk]

zigzaur napisał:

> Kto się wpycha do Polski?
Wpychaja sie ci , którzy za nasze pieniądze organizuja histeryczne spektakle
a potem jeszzce opluwaja swoich dobroczyńców ... .

[schlagbaum]

zigzaur napisał:

> Brawo!

Czy ty sie zastanawiasz choc chwile zanim cos napiszesz, glupcze ?

Sprobuj! To nie boli.

[zigzaur]

Gdy policja schwyta przestępcę, także powiem "Brawo!"

[schlagbaum]

zigzaur napisał:

> Gdy policja schwyta przestępcę, także powiem "Brawo!"

Stawiasz znak rownosci miedzy schwytaniem i strzalem w glowe ?
Jednak sie nie zastanawiasz.

[zigzaur]

Zechciej powstrzymać się od komentowania moich procesów myślowych.
Czasami zdarza się zastrzelić przestępcę podczas akcji policyjnej.
Jest mi wszystko jedno, czy przestępca zostanie ujęty żywcem czy zastrzelony
przez policjanta lub żołnierza w obronie własnej. Wiek przestępcy nie ma tu
znaczenia.

[bro2001]

Nieznani sprawcy odcięli głowy trzem chrześcijańskim uczennicom w prowincji
Środkowego Sulawezi. Inne dziewczyny zostały poważnie zranione. Jednej z
napadnietych udało się ucec do lasu, a następnie poinformować policję.
Szesnastioletnie uczennice z chrześcijańskiejn średniej szkoły były na
wycieczce na plantacji kakao w regionie Poso, kiedy nagle z lasu wyjechaóło
dwóch mężczyzn na motorze uzbrojonych w maczety. [...]
„Jesteśmy zaszokowani tą sadystyczną zbrodnią na trzech uczennicach szkoły
średniej, a która się wydarzyła w okresei ramadanu”, powiedział prezydent
Indonezji.

Indonezja jest kraem o największej liczbie muzułmanów. Spośród 220 milionów
ludności, 85 procent wyznaje islam. W prowincji Sulawezi są regiony, gdzie
połowę ludności stanowią muzułmanie, a połowę chrześcijanie. Krawe starcia
między tymi grupami przyniosły w latach 2001 i 2002 ponad 1000 ofiar.

link do wiadomości po czesku:
zpravy.idnes.cz/zahranicni.asp?r=zahranicni&c=A051029_182000_zahranicni_lf


Komentarz od Husyty:
Te ‘krawe starcia’ między muzułmanami a chrześcijanami należy raczej
odczytywać: ‘muzułmanie wyrżnęli .... ‘
Jednak poprawnośc polityczna wymaga, aby pomieszać ofiary ze sprawcami.
Kiedy muzułmanie wyrżnęły tysiące chrześcijan we wschodnim Timorze, media
podawały, o starciach pomiędzy muzułmanami a chrześcijanami.


Tak na marginesie calej tej obludnej wrzawy na temat judzonych i wysylanych na
pewna smierc nic nie rozumiejacych dzieci.

Pozdrawiam
BRO

[tludzki4]

kamieniem i granatem rzuca się tak samo. niech arabowie nazywani
palestyńczykami znają swoje ryzyko.

z Brukseli

[czwarta5]

właśnie jestem w Brukseli, wróciłam ze śródmieścia i nie wiem do końca czy to
napewno Europa czy już jakiś arabski kraj.Miłe to nie jest zwłaszcza że są
agresywni. Polacy dalej tropią żyda ,a islam zalewa Europę!!!!!!!!!!!!!

Proste pytanie

[mirmilek]

Czy zyda, ktory rzuca kamieniem wolno twoim zdaniem zastrzelic?

[zigzaur]

Sprecyzuj pytanie.

Albo odpowiedz na moje:

Co ma prawo i obowiązek zrobić policjant wykonujący czynności służbowe, jeśli
jakiś Polak katolik naubliża mu i rzuci w niego metalowym koszem na śmieci?

[mirmilek]

nie ma prawa zabic tego polaka.

i co z tym zydem? mozna zabic zyda rzucajacego kamieniem?

masz jakies watpliwosci?

[krystian71]

nie msialby go zastrzelic, za samo oddanie strzalu w jego kierunku mialby
wytoczony proces.
I to nie tylko w Polsce, w kazdym cywilizowanym kraju

[markv501]

ILE DOSTAJA CHLOPCY ZA RZUCANIE KAMIENIAMI W ZOLNIERZY.? RODZINY SAMOBOJCOW
DOSTAJA ROWNOWAZNOSC NOWEGO BMW. PRODUCENCI WIADOMOSCI TV PEWNIE ZAPLACA PARE
TYSIECY ZA FOTOGIENICZNE UJECIA STARCIA CHLOPCOW Z ZOLNIERZAMI.
PEWNIE CHLOPAKI DOSTAJA PO 100 DOLCOW ZA SESJE. A KAMERZYSCI GRUBO WIECEJ.
PZDR

[zigzaur]

Nie bardzo chce mi się wierzyć w tę równowartość BMW. Gdyby to była prawda, to w
cała strefa Gazy byłaby jednym wielkim strzeżonym parkingiem.

Zasadnicza roznica swiatopogladow

[goldbaum]

Nasi proizraelscy wspolforumowicze wyznaja normy panstw totalitarnych
manifestujace sie m.in. kara smierci za przewinienia, ktore w nowoczesnej
demokracji europejskiej karane sa niekiedy tylko grzywna.

Spieranie sie z nimi z punktu widzenia europejskiego systemu wartosci nie na
wiele sie zda. Rownie bezowocne byloby przekonywanie nazisty albo komunisty do
demokracji.

Warto zdawac sobie z tego sprawe, zeby niepotrzebnie nie bic przyslowiowej "piany"

[mirmilek]

no i jeszcze trzeba dodac, ze najprawdopodbniej karanie smiercia za rzucanie
kamieniami tyczy sie wylacznie palestynczykow. Zydzi moga spac spokojnie.

[zigzaur]

To nie jest żadne karanie śmiercią Palestyńczyków (przypominam, że nazwy grup
etnicznych pisze się wielką literą) ale spełnianie służbowych obowiązków przez
funkcjonariuszy suwerennego i legalnego państwa (oczywiście, zaraz lewactwo
napisze, że Izrael nie ma prawa istnieć, ale Izraelici są przeciwnego zdania i
go bronią).

Chodzi o to, że żołnierz, czyli oficjalny funkcjonariusz państwa Izrael (noszący
jego symbole) spełnia obowiązki służbowe polegające na zapobieganiu atakom
terrorystycznym i ściganiu terrorystów. Rzucanie kamieniem w funkcjonariusza
państwowego jest bezprawnym i bezpośrednim zamachem na dobro społeczne. W tej
sytuacji występuje prawo do obrony koniecznej. Poza tym, żołnierz ma obowiązek
odpowiedzieć na atak w skuteczny sposób. Czy to jego wina, że nie ma po ręką
kamienia tylko broń palną? Musi odpowiedzieć tym, co ma!

[mirmilek]

czyli nadal brak odpowiedzi. napiszesz w koncu, ze twoim zdaniem rzucajacego
kamieniem zyda mozna zabic, czy nie?

[zigzaur]

A czy ktokolwiek kiedykolwiek widział Żyda rzucającego kamieniem?

[mirmilek]

owszem, widzialem. w telewizji. przy okazji ewakuacji gazy. ilu z nich zostalo
zastrzelonych?

[goldbaum]

zigzaur napisał:

> To nie jest żadne karanie śmiercią Palestyńczyków (przypominam, że nazwy grup
> etnicznych pisze się wielką literą) ale spełnianie służbowych obowiązków przez
> funkcjonariuszy suwerennego i legalnego państwa

Dziekujemy za poinstruowanie nas, ze strzelenie 13-letniemu chlopcu w glowe jest
"sluzbowym obowiazkiem" izraelskiego "funkcjonariusza".


> Rzucanie kamieniem w funkcjonariusza
> państwowego jest bezprawnym i bezpośrednim zamachem na dobro społeczne.

ha ha ha ha ha ha.... "funkcjonariusz" to "dobro spoleczne" a "rzucanie"wen
"kamieniem" jest "zamachem" na to "dobro" :-)

> W tej
> sytuacji występuje prawo do obrony koniecznej. Poza tym, żołnierz ma obowiązek
> odpowiedzieć na atak w skuteczny sposób. Czy to jego wina, że nie ma po ręką
> kamienia tylko broń palną? Musi odpowiedzieć tym, co ma!

O matko... ten gosc ma niezle pogiete blachy :-)
Nie jego wina, ze nie ma "pod reka" kamienia tylko karabin..."MUSI"
"odpowiedzieć tym, co ma"

Trzeba by polecic taka procedure europejskiej policji albo od razu wyposazyc ja
w kamienie :-)

[krystian71]

w zadnym cywilizowanym kraju , jego funkcjonariusze nie moga powolywac sie na
przepisy dotyczace obrony koniecznej, to nie jest TO dobro, ktorego ochrone
mial na mysli ustawodawca
Kodeks Karny rowniesz tym sie charakteryzuje,ze zadne z jego artykulow nie moga
byc zastosowane per analogiam, tylko dlateg,ze cos sie komus kojarzy,
Funkcjonariuszy obowiazuja odrebne przepisy, ktore okreslaja przyczyny i
spasob, a takze ZAKRES uzycia broni palnej.
Rzecz jasna moje uwagi dotycza spoleczenstw cywilizowanych, naszego kregu
kulturalnego.
Israela niekoniecznie.

[goldbaum]

mirmilek napisał:

> no i jeszcze trzeba dodac, ze najprawdopodbniej karanie smiercia za rzucanie
> kamieniami tyczy sie wylacznie palestynczykow. Zydzi moga spac spokojnie.

To tez tylko potwierdza podobienstwo do systemow totalitarnych, gdzie jedna
"klasa" lub "rasa" byla rowniejsza od innych.

[zigzaur]

Rzecz w tym, że mieszkańcy Izraela mają trudności ze spokojnym spaniem,
pracowaniem i uczeniem się, ponieważ różni tacy chcą ich obrzucać czy to
kamieniami czy to granatami czy nawet sami chcą się wysadzić.

Dlatego mieszkańcy Izraela służą w wojsku i się bronią. Dokładnie mówiąc:
rzetelnie służą w wojsku, nie wymigują się, nie odliczają na centymetrze dni od
wyjścia. Są świadomi, że bronią swego kraju i swych rodaków.

[goldbaum]

zigzaur napisał:

> Rzecz w tym, że mieszkańcy Izraela mają trudności ze spokojnym spaniem,
> pracowaniem i uczeniem się, ponieważ różni tacy chcą ich obrzucać czy to
> kamieniami czy to granatami czy nawet sami chcą się wysadzić.

Dlatego zabijaja dzieciaki stralem w glowe i mowia ze to dobrze bo to "obrona"

> Dlatego mieszkańcy Izraela służą w wojsku i się bronią. Dokładnie mówiąc:
> rzetelnie służą w wojsku, nie wymigują się, nie odliczają na centymetrze dni
odwyjścia. Są świadomi, że bronią swego kraju i swych rodaków.

I z zimna krwia "rzetelnie" i "swiadomie" zabijaja strzalem w glowe dzieciaki....

Rzygac sie chce jak sie was czyta.

[schlagbaum]

goldbaum napisał:

> Spieranie sie z nimi z punktu widzenia europejskiego systemu wartosci nie na
> wiele sie zda. Rownie bezowocne byloby przekonywanie nazisty albo komunisty do
> demokracji.
>
> Warto zdawac sobie z tego sprawe, zeby niepotrzebnie nie bic
przyslowiowej "pia
> ny"

Zastanawiajace jest jednak skad bierze sie az tyle bezmyslnosci.
W realu, bezmyslnosc tak skoncentrowana jak na forum, mui byc niebezpieczna.
Zle sie w Polsce dzieje.
Nic dziwnego, ze wybrano, kogo wybrano.

[goldbaum]

schlagbaum napisał:

> Zle sie w Polsce dzieje.

mam jeszcze odrobine nadzieji, ze w tym wypadku nie chodzi o tych, ktorzy sa
"w Polsce"

[schlagbaum]

zigzaur napisał:

> Przeczytaj, głupku, kodeks karny. Tam znajdziesz odpowiedź na swoje
wątpliwości
> .
> Również w rozdziałach o obronie koniecznej.


Art.25 KK

Za przekroczenie granic obrony koniecznej można uznać zarówno nieuzasadnione
użycie broni palnej, jak i sposób jej użycia ,np. strzał w głowę zamiast w
nogi.

Stanowi przekroczenie prawa do obrony świadome (umyślne) godzenie w życie
napastnika, gdy zamach nie stanowił gwałtu na osobie, a skierowany był np.
przeciw mieniu (zastrzelenie złodzieja kradnącego deski z posesji).

Jest przekroczeniem granicy obrony koniecznej umyślne pozbawienie życia
napastnika, gdy zamach nie stanowił bezpośredniego zagrożenia życia, zdrowia
lub wolności jednostki.

Użycie broni palnej jest zawsze “niewspółmierne” ,gdy przedmiotem zamachu jest
dobro o niewielkiej (wobec życia) wartości.


Czy ty juz kiedys miales w rece KK ?

A moze Ciebie mogli ustrzelic?

[novus_ordo_seclorum]

Albo Twoje dziecko, rodzicow albo zone?

[...]

[remekk]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[zigzaur]

Gdyby policja europejskich krajów częściej była atakowana ładunkami wybuchowymi,
to częściej by strzelała.
Faktem jest, że arabscy terroryści atakują NIE TYLKO kamieniami. Izraelski
żołnierz, BRONIĄCY SWOJEGO KRAJU I SWOICH RODAKÓW (jakbyś nie wiedział), ma
obowiązek liczyć się z każdym atakiem.

Kto zaczął intifadę?

Proste pytanka dla bezmozgowcow

[canadol]

Jakim sposobem palestynski chlopak znalazl sie przed izraelsim wojskiem?
No, bo izraelskie wojsko przyszlo do Palestyny.
No, ale czemu Palestynczycy wysadzaja sie na ulicach izraela?
No, chyba ich tam wpuszczaja. Ale czemu, przeciez to glupota i samobojstwo!
No, to jest trudne pytanie, trzeba wytezyc mozdzki.

[...]

[lechu1]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[tachles]

ZGADZAM SIE W 100%

A ile izraelskich dzieci i ciezarnych kobiet zamor

[hanyska2]

dowali "pokojowo nastawieni" Palestynczycy???!!! Roznica polega na tym, ze
Izraelczycy staraja sie nie ranic ani zabijac cywilow (choc nawet najlepszym
zolnierzom lub strozom porzadku tez puszczaja czasem nerwy w sytuacjach
ekstremalnych - vide zabicie Brazylijczyka przez londynska policja po zamachach
z 7/7), co niestety nie ma miejca po przeciwnej stronie! Hamas i Islamski
Dzihad celuje w cywilow, dzieci, kobiety, autobusy pelne uczniow jadacych do
szkoly, bez roznicy! Dlaczego wowczas media nie reaguja swietym oburzeniem! Czy
zycie zydowskiej dziewczyny jest mniej warte niz palestynskiego chlopaka???
www.forum-znak.org.pl/index.php?t=wydarzenia&id=3388

[mirmilek]

czy to wedlug ciebie usprawiedliwia zabicie tego chlopaka?

Kto sieje wiatr, zbiera burze!

[hanyska2]

A nie mogl miec granatow? Albo paseczka z trotylem? Pierwszy raz slyszysz o
paletsynskich zamachowcach? Przeciez tam matki hoduja szahidow od malenkosci!
Kazde zabojstwo jest tragedia i nie pochwalam zabijania (choc wileu z nich az
sie pali, aby dostac sie do raju z 42 hurysami!), ale nalezy zachowac proporcje
w ocenie obydwu stron, a nie huzia na Jozia (czy raczej na Izrael), gdy tylko
sie nadarzy okazja, a dla antysemitow na tym forum kazdy taki przypadek to
nielada gratka. A co z zabitymi dziecmi izraelskimi?

[schlagbaum]

hanyska2 napisała:

A co z zabitymi dziecmi izraelskimi?


Wskaz mi jeden post w ktorym po takim wypadku napisal ktos : "I bardzo
dobrze", "tak trzeba" " i tak wyrosl by z niego okupant" lub cos podobnego.
Wstydz sie a nie pouczaj.

[hanyska2]

Oj, znalazlabym duzo takich na forum GW! Nie tylko dotyczacego dzieci, ale
calego narodu! Zreszta wystarczy przyjrzec sie murom w naszym kraju - rozejrzyj
sie ,a zoboczysz "Zydzi go gazu" albo Gwaizde Dawida zwisajaca z szubiennicy.
Czy to nie symptomatyczne? Tu nie chodzi o usprawiedliwianie zabicie
palestynskiego chlopca - mnie chodzi o zachowanie proporcji w potepianiu obu
stron, o rzeczowa analize sytuacji, o to, ze dyzurni na tym forum antysemici z
kazdego takiego przypadku czynia dowodem na zbrodniczosc narodu zydowskiego.
A gdzie zylo sie Palestynczykom tak dobrze jak w Izraelu? A gdzie dostawali
prace? Chca zniszczyc Izrael, a potem sami zamienia go w pustynie, tylko wtedy
juz nie bedzie kogo winic za ich "nieszczescia", biede...Wkurza mnie ta
stronniczosc, ta polityczna porawnosc Zachodu, ktory ciepla raczka wyciaga
takze z mojej kieszeni te 500 milionow euro rocznie dla Palis, ktorze obracaja
to w trotyl przeciwko odwiecznemu syjonistycznemu wrogowi oraz ...w paryskie
laszki dla swoich zon! Dlatego bronie Izraela, choc Zydowka jestem w Kuroniowym
tylko sensie. Czy to jasne?

[schlagbaum]

hanyska2 napisała:

Dlatego bronie Izraela, choc Zydowka jestem w Kuroniowym
>
> tylko sensie. Czy to jasne?

Wiec krytyke postaw pochwalajacych i szukajacych pokretnych tlumaczen dla
strzelania do malych dzieci uwazasz za atak na Izrael przed ktorym musisz go
bronic ?

jesteś żałosną idiotką !!! precz z PiSem !!!

[fuckbush1]

Bezsilnosc przemawai przez twoje inwektywy! Ha! Ha

[hanyska2]

[charlatans]

no to ja ci napisze
I BARDZO SUPER DOBRZE !!!

Pozdrawiam myslacego!

[hanyska2]

[mirmilek]

To milo, ze tak uwazasz. A teraz sprawdzimy, czy jestes obiektywna: czy z tego
samego powodu (zydzi zamordowali znacznie wiecej palestynczykow niz
palestynczycy zydow) wolno zabijac zydow? Bez wykretow prosze. Skoro uwazasz, ze
poniewaz zdarzaja sie przypadki mordowania zydow przez palestynczykow, to mozna
strzelac do 13letnich arabow, to powinnas jednoczesnie uwazac, ze skoro zdarzaja
sie przypadki mordowania palstynczykow przez zydow, to mozna strzelac do
13letnich zydow. Tak czy nie? BEZ WYKRETOW PROSZE!

Juz odpowiedzialam na to poprzednim pscie powyzej!

[hanyska2]

[mirmilek]

No to pofatyguj sie jeszcze raz. Tak albo Nie. Bez unikow.

Wpadles w sidla wlasnego braku logiki!

[hanyska2]

13-letni Izraelczycy nie atakuja Palestynczykow! TO ty sciemaniasz. Zabijanie w
samoobronie, gdy jest sie zaatakowanym zasluguje na okolicznosci lagodzace,
natomiast napadanie i mordowanie z premedytacja w imie polityki wyniszczenia
innej nacji (jak czyni Hamas i Islamski Dzihad czy jak uczynili Arabowie w 48!)
na takowe nie zasluguje. Czy dotarlo? I nie zamierzam wdawac sie w jalowe
dyskusje typu "Izrael nie ma prawa do istnienia", a wiec nawet nie probuj.

kula w glowe za rzut kamieniem- dialektyka nazisty

[goldbaum]

hanyska2 napisał:

> A nie mogl miec granatow?

Mord za przypuszczenie czyli za to, co "moglby miec". I jak sie tu dziwic, ze
Niemcy strzelali do Zyda, ktory nie zdjal czapki? On nie mogl miec granatow?

> Przeciez tam matki hoduja szahidow od malenkosci!

a nie robia macy z krwi?

> A co z zabitymi dziecmi izraelskimi?

A co ma byc? Gina z rak terrorystow, ktorzy mszcza sie za takie bestialstwo
izraelczykow jak to, opisane tutaj.

[charlatans]

popieram
wiesz jak to jest
jak zabija dziecko zydowskie, to w koncu "tylko" zyda zabili
ale wszyscy antysemici w chorze spiewaja nagany na okrutnego syjoniste co
morduje biedne palestynskie dzieci
ciagle ta sama mdlaca historia!

[z_daleka]

Mirmilku. Nic nie usprawiedliwia zabicia tego chlopaka. I wogole nie o
usprawiedliwianie tu chodzi. Chlopak nie powinien rzucac kamieniemi do
uzbrojonego po zeby patrolu izraelskiego. Wszystkie palestynskie chlopaki(oraz
ich rodzice) wiedza, ze zolnierze izraelscy pozbawieni sa zupelnie poczucia
humoru, jak tez nie podejmuja zbednego ryzyka... Kazdy chlopak palestynski
bioracy do reki kamien wie o grozacym mu niebezpieczenstwie...jesli wiec mimo
to robi to, to nie szukaj usprawiedliwienia.
Zeby bylo jasne, uwazam, ze nawet takiemu nieinteligentnemu chlopakowi, nie
nalezal sie taki koniec.

[mirmilek]

No to powiedzmy sobie jasno: wina tego "pozbawionego poczucia humoru", ktory
strzelal, czy wina tego "nieinteligentnego", ktory rzucal kamieniem? Kto
odpowiada za te smierc?

[z_daleka]

Jesli chcesz zabawiac sie w wagowego, to podpowiem ci: pol na pol.
Satysfakcjonuje cie taka odpowiedz? Czy moze bedziesz sie targowal o 5%?

[mirmilek]

No i widzisz. Tu sie roznimy, bo wg mnie za zastrzelenie 13latka rzucajacego
kamieniem odpowiada wylacznie strzelajacy. No i teraz jeszcze takie pytanie:
skoro uznajesz 50% winy strzelajacego, to jaka kare (jesli wogole) wg ciebie
powinien on poniesc?

[z_daleka]

mirmilek napisał:

> No i widzisz. Tu sie roznimy, bo wg mnie za zastrzelenie 13latka rzucajacego
> kamieniem odpowiada wylacznie strzelajacy. No i teraz jeszcze takie pytanie:
> skoro uznajesz 50% winy strzelajacego, to jaka kare (jesli wogole) wg ciebie
> powinien on poniesc?
>
-----------------------
Nic nie zrozumiales Mirmilku. Podzial pol na pol, mial ci jedynie uzmyslowic,
ze twoje rozumowanie pozbawione jest sensu. Chlopak swiadomy konsekwencji i
zolnierz swiadomy konsekwencji. Chlopak wie, ze moga do niego strzelac,
zelnierz wie, ze kamien wcale nie musi byc kamieniem, chlopak dobrowolnie(?)
podejnuje ryzyko, zolnierz podejmuje ryzyko w ramach sluzby wojskowej. Jest
wiec wiele podobienstw miedzy nimi... sa tez roznice, np w uzbrojeniu... jest
tez i ta ze inicjarorem, jest nieszczesny chlopak z kamieniami.

[mirmilek]

Faktycznie nie rozumiem. Albo uwazasz, ze strzelajacy jest winien smierci
chlopaka, albo nie.

no wiec tak czy nie.

jesli nie, to nie ma o czym rozmawiac. jesli tak, to jaka wg ciebie kare
powinien poniesc ten czlowiek?

[z_daleka]

Zawsze na koniec wychodzi z ciebie bezmyslnosc... przeczytaj raz jeszcze i
zastanow sie. Chlopak swiadomy konsekwencji i
zolnierz swiadomy konsekwencji. Chlopak wie, ze moga do niego strzelac,
zelnierz wie, ze kamien wcale nie musi byc kamieniem, chlopak dobrowolnie(?)
podejnuje ryzyko, zolnierz podejmuje ryzyko w ramach sluzby wojskowej. Jest
wiec wiele podobienstw miedzy nimi... sa tez roznice, np w uzbrojeniu... jest
tez i ta ze inicjarorem, jest nieszczesny chlopak z kamieniami.

[mirmilek]

no to juz sie dowiedzielismy, kto wg ciebie jest inicjatorem i ze jestem
bezmyslny. a czy teraz moglibymsy sie dowiedziec, co wg ciebie powinno sie stac
z tym zolnierzem, ktory jest "swiadomy konsekwencji"? Jakie to wg ciebie powinny
byc konsekwencje? Trzeci raz zadaje ci to samo pytanie, a ty nic.

[z_daleka]

Bo twoje pytanie jest zupelnie bezsensowne i swiadczy o twej bezmyslnosci. Tak
jak i ta klamliwa deklaracja ktora sie poslugujesz :"Pokoj w Palestynie: Izrael
w granicach z 67 ..."

[goldbaum]

teraz juz z niego nic sensownego nie wydobedziesz mirmil. Starym zwyczajem
wpelzl znow do swojej skorupy i jedyne co sie z niej wydostaje to absurdalne i
bezsensowne pyskowki.

Ci ludzie wyznaja normy systemu totalitarnego. Zauwaz, ze on w zabiciu tego
dzieciaka nie widzi nic zlego, niemoralnego. Chlopak powinien byc tylko
"swiadomy konsekwencji" tak samo jak dawniej ktos krytykujacy system,
strajkujacy, majacy nieodpowiednich znajomych, robiacy nieodpowiednie
dowcipy.... Oni wszyscy tez dostawali w czape bo powinni byc "swiadomi
konsekwencji". Urzednicy panstwowi znani byli z braku "humoru" i ci ludzie
swietnie o tym wiedzieli....

M I R M I L E K jesteś antysemitą / islamistą czy

[inquisition]

może wtórnym analfabetą (dość popularne w PL) nie rozumiejącym pisanego tekstu?
A może tym wszystkim na raz?

pozdrawiam ozięble

M I R M I L E K jesteś antysemitą / islamistą czy

[inquisition]

może wtórnym analfabetą (dość popularne w PL) nie rozumiejącym pisanego tekstu?
A może tym wszystkim na raz?

Piszę jeszcze raz to może prędzej zrozumiesz

[goldbaum]

z_daleka napisał:

> zelnierz wie, ze kamien wcale nie musi byc kamieniem,

A CZYM moze byc???
Czy kamien, rzucony w europejskiego policjanta nie ma prawa byc czyms innym?

Alez to to strachliwe.... Oni boja sie swojego wlasnego cienia...

"pol na pol" - kpiny...

[goldbaum]

z_daleka napisał:

"Chlopak swiadomy konsekwencji"... Jakich "konsekwencji"? BARBARZYNSKICH!
Okupant praktykujacy taki rodzaj "konsekwencji" zasluguje tylko na pogarde i
nienawisc.

> zelnierz wie, ze kamien wcale nie musi byc kamieniem,

Ilu "zolnierzy" izraelskich zginelo w ostatnich latach od kamieni ktore okazaly
sie granatem i ktore rzucaly w ich strone dzieci palestynskie?

> zolnierz podejmuje ryzyko w ramach sluzby wojskowej.

"ryzyko"... ze nie trafi w glowe?

Goldbaum to P R O W O K olać dziada

[inquisition]

pisze skrajne głupoty by Was sprowokować

[schlagbaum]

z_daleka napisał:

> Wszystkie palestynskie chlopaki(oraz
> ich rodzice) wiedza, ze zolnierze izraelscy pozbawieni sa zupelnie poczucia
> humoru,


No calkiem niezle.
Pamietamy w historii wiecej takich "ponurakow"
Czesc z nich zawisla.

[goldbaum]

schlagbaum napisał:

> Pamietamy w historii wiecej takich "ponurakow"

Teraz przynajmniej wiemy, ze Wlasowcy w Belzcu albo Majdanku to byli tylko
ludzie bez "poczucia humoru".

[goldbaum]

z_daleka napisał:

> Wszystkie palestynskie chlopaki(oraz ich rodzice) wiedza, ze zolnierze
> izraelscy pozbawieni sa zupelnie poczucia humoru,

to moralnosc nazywacie u was "humorem"???? Ciekawe....

> bioracy do reki kamien wie o grozacym mu niebezpieczenstwie...jesli wiec mimo
> to robi to, to nie szukaj usprawiedliwienia.

To chyba troche tak jak z zdejmopwaniem czapek przed Niemcami... Kazdy Zyd nie
stajacy na bacznosc, nie spuszczajacy oczu na widok idacego Niemca wiedzial
"o grazacym mu niebezpieczenstwie".

Mam racje?

[z_daleka]

zwyczajnie pieprzysz glupoty...

[goldbaum]

tak myslisz?

W Europie policjant nie strzela w glowe ani temu, ktory nie sciaga czapki na
jego widok ani temu, ktory rzuca w niego kamieniem. Jedno i drugie traktowanoby
jako zabojstwo a policjant zostalby potepiony przez zdecydowana wiekszosc
spoleczenstwa.

Sa jednak kraje i systemy, w ktorych takie przestepstwa sa na porzadku dziennym.
Sa tolerowane nie tylko przez przepisy tam obowiazujace ale nawet przez duza
czesc spoleczenstwa.

Czy cos sie nie zgadza?

[z_daleka]

powtarzam raz jeszcze, ze pieprzysz glupoty...twoje porownanie o policjantach i
chuliganach jest wrecz blazenskie...jak europejscy chuligani zaczna wysadzac
autobusy, kawiarnie i strzelac z ukrycia do przejezdrzajacych ulicami
samochodow, to zapewniam cie, ze policja zacznie do nich strzelac i to
celnie...w nastepnym etapie zacznie do nich strzelac(celnie) juz wtedy gdy
tylko podniosa do gory reke, z kamieniem, czy z czyms innym...

[mirmilek]

Pozyjemy, zobaczymy. Ja osobiscie ufam, ze NIGDY nie bedzie sie w europie
strzelalo do 13latkow "bo moze mogl miec granat".

przypomnij sobie, co sie stalo w londynie, gdzie zastrzelono brazylijczyka,
ktory "mogl byc" terrorysta. to jest wlasnie roznica miedzy europa i izraelem.

"zapewnienia" czy nadzieja?

[goldbaum]

W Irlandii mielismy i bomby i granaty i strzaly w policjantow, caly ten
repertuar, na ktory liczy wtracalski w Europie i co?
Czy policjanci mordowali nastolatki obrzucajace ich kamieniami strzalem w glowe?

Nie. Dlatego w Irlandii jest teraz wzgledny spokoj a nie taka spirala nienawisci
jak na Bliskim Wschodzie.

[goldbaum]

z_daleka napisał:

> jak europejscy chuligani zaczna wysadzac autobusy, kawiarnie i strzelac z
> ukrycia do przejezdrzajacych ulicami samochodow, to zapewniam cie, ze policja
> zacznie do nich strzelac i to celnie...

Ach "zapewniasz mnie"? Ciekawy argument....
A czy mnie wolno uzyc tak "przekonywujacego" argumentu jak "zapewnienie"?
No to ja tez cie "zapewniam", ze gdyby europejska policja reagowala podobnie
brutalnie i prymitywnie jak izraelska, to potencjal nienawisci i gotowosc do
przemocy u chuliganow wzroslyby dramatycznie.
Nie wiem poza tym co te wszystkie historie z autobusami i kawiarniami maja
wspolnego z KONKRETNA sytuacja, gdy "zolnierz" uzbrojony w karabin celuje w
dzieciaka rzucajacego kamieniami?

> w nastepnym etapie zacznie do nich strzelac(celnie) juz wtedy gdy
> tylko podniosa do gory reke, z kamieniem, czy z czyms innym...

Ten "argument" jest tez oczywiscie szczegolnie przekonujacy bo to przeciez tez
"zapewnienie"....

Dlaczego mieliby zaczac tak postepowac, skoro juz teraz kamienie, koktajle
molotowa, tasaki (bylo w Poznaniu) metalowe zardzie a nawet strzaly z broni
palnej zagrazaja zyciu i zdrowiu tych policjantow?

Mimo to nie strzelaja! Nie tylko zeby ZABIC ale nawet zeby tylko zranic?

[z_daleka]

no coz, podziwiam poznanska policje za jej wstrzemiezliwosc. Niemniej( smiem
twierdzic ) ze jesli zdarzyloby sie iz jakis policjant straciby glowe od
przypadkowego tasaka a inny splonal zywcem w oparach koktajlu molotowa, to bron
palna poszlaby w ruch (celnie).

(celnie) - czyli zeby zabic, nie zranic!

[goldbaum]

No to snij dalej i podziwiaj policje poznanska. Policjanci i w Polsce i w innych
krajach europejskich sa regularnie atakowani przez chuliganow (duzo starszych i
silniejszych niz niedozywione 13-latki) i ranieni nawet bardzo ciezko!

I mimo to uzywanie broni palnej, zeby ZABIC STRZALEM W GLOWE nie wchodzi i NIGDY
nie wejdzie w rachube bo jakies pierdoly "zapewniaja" "co by to bylo gdyby"...
splonal w "oparach koktajlu molotowa".... albo "stracil glowe" od tasaka.

Czlowiek tym rozni sie od BYDLAKA, ze nawet w sytuacji krancowego zagrozenia
swego zycia moze strzelic w noge zeby unieruchomic przeciwnika a nie tak, zeby
od razu zabic.

jak by kamieniami nie rzucal to by jeszcze zyl

[samsone]

Israele nie jest Francja gdzie sie samochody i stacje strazakow mlodym
musulmanom podpalac pozwala, jak im sie Israel( Palestyna) nie podoba to niech
sie do Francji wyniosa...bo Polska jak zrozumialem juz ich nie chce.

Obrazoburcze porownanie wolajace o pomste do nieba

[hanyska2]

- chyba,ze nie boisz sie zydowskiego i swojego Boga!

Zydzi pokazali, ze umieja sie bic i walczyc o

[hanyska2]

wlasny kraj! Och jak to niektorych boli! Nigdy im tego nie wybacza!

admin wez cos na wstrzymanie czlowieku...

[goldbaum]

Nie wiem za bardzo o co ci chodzi ale okreslenie "analfabetami" i "hodowcami
wielbladow" ludzi, ktorzy nie potrafia czytac i zyli w najprymitywniejszych
warunkach na pustyni nie jest obraza a prostym stwierdzeniem faktu.

Szczycenie sie pokonaniem przy pomoca zachodniego know-how takiego "przeciwnika"
to czysta kpina.... Masz z tym jakis problem?

Czy moze chodzilo ci o cos innego? Jesli tak, to prosze wytlumacz o co?

No to ciekawam czy polska ABW wyciagnelaby

[hanyska2]

Eichmanna z drugiej polkuli? Izrael wykazal sie wystarczajaca inteligencja i
zdolnosciami startegicznymi we wszystkich wojnach, nawet w tych, gdzie wrog
mial wielokrotna przewage (np. 1948 czy 67!), ze juz nie wspomne o brawurowych
akcjach Mossadu! Zawisc przemawia przez twoje slowa.

Jesli kazdy sredniej wielkosci gang to potrafi

[goldbaum]

To technicznie nie byloby problemu. Pytanie czy ABW siegaloby po metody gangsterow?

koszerna2 napisała:

> Izrael wykazal sie wystarczajaca inteligencja i zdolnosciami startegicznymi we
> wszystkich wojnach,

...prowadzonych przeciw analfabetom i hodowcom wielbladow.

> nawet w tych, gdzie wrog mial wielokrotna przewage (np. 1948 czy 67!),

... w ilosci analfabetow i hodowcy wielbladow.

> ze juz nie wspomne o brawurowych akcjach Mossadu!

... przeciwko czesto bezbronnym analfabetom i hodowcom wielbladu, jak chocby w
Quybii (nigdy nie wiem jak sie to pisze)

> Zawisc przemawia przez twoje slowa.

Nu jasne! Tez bym wolal, zeby w 1939 roku Polske zaatakowali niepismienni
hodowcy wielbladow zamiast dwa najpotezniejsze i najnowoczesniejsze potegi
militarne tego czasu!

He,He,He kto by nie wolal

[krystian71]

> Nu jasne! Tez bym wolal, zeby w 1939 roku Polske zaatakowali niepismienni
> hodowcy wielbladow zamiast dwa najpotezniejsze i najnowoczesniejsze potegi
> militarne tego czasu!

twoja ksywa bardziej koszerna od mojej, ale nie

[hanyska2]

jest moim zamiarem prawic ci komplementow, na ktore twoja inteligencja nie
zasluguje.
Glupiscie obaj, bo uwazacie , ze Izrael to wasz wrog, ale to nie Zydzi, tylko
islam zgotuje koniec zachodniemu swiatu. Zydzi to nasi sprzymierzency w tej
walce, forpoczta demokratycznego swiata! Kto tego nie pojmuje glupcem jest i
samobojca! Idzcie w ogien, cmy!

a twoje poglady bardziej od moich ale nie

[goldbaum]

jest moim zadaniem cie tu demaskowac. Sama robisz to duzo lepiej.

Miej sobie kogo chcesz za sprzymierzencow. Twoj sprzymierzeniec i twoj problem.
A Zachod takiej "forpoczte", ktora metodami stosowanymi tylko przez nazistow
polaryzuje swiat i depcze jego najbardziej szczytne idealy mowi grzecznie
"dziekujemy, nie".

[hanyska2]

Czy bycie koszerna jest zbrodnia? Sam sie zdemaskowales - antysemito!
Koszerna niestety nie jestem i wstyd mi za takich rodakow jak ty!
A "nie,dziekuje to mow we wlasnym imieniu, a nie naszym!

A ile izraelskich dzieci i ciezarnych kobiet zamordowali "pokojowo nastawieni"
Palestynczycy???!!! Roznica polega na tym, ze
Izraelczycy staraja sie nie ranic ani zabijac cywilow (choc nawet najlepszym
zolnierzom lub strozom porzadku tez puszczaja czasem nerwy w sytuacjach
ekstremalnych - vide zabicie Brazylijczyka przez londynska policja po zamachach
z 7/7), co niestety nie ma miejca po przeciwnej stronie! Hamas i Islamski
Dzihad celuje w cywilow, dzieci, kobiety, autobusy pelne uczniow jadacych do
szkoly, bez roznicy! Dlaczego wowczas media nie reaguja swietym oburzeniem! Czy
zycie zydowskiej dziewczyny jest mniej warte niz palestynskiego chlopaka???
www.forum-znak.org.pl/index.php?t=wydarzenia&id=3388

admin czy ty czytasz to, co tniesz?

[goldbaum]

Czy moze podzielsz poglady hanyski, ktora bardzo pragnie aby identyfikowac ja z
cywilizacja europejska propgaujac rownoczesnie metody, ktore w obrebie tej
cywilizacji uchodza za jej zaprzeczenie?

Jest tak?

[z_daleka]

donosiciel i skarzypyta...

[goldbaum]

nie potrafisz odroznic nawet zwyklego pytania od donoszenia?

[z_daleka]

Masz racje. Pytanie bylo donosicielskie.

[goldbaum]

co y bredzisz biedaku? Co donioslem albo na kogo?
Szkoda, ze wobec rzeczowych arguemntow nie masz takiej wytrwalosci jak przy
dziecinnych pyskowkach.

[z_daleka]

daj se siana goldi, jestes zwyczajnie nudny.
Skarzypyta, donosiciel i do tego nudziarz.