USA sie wali!! Wzrost gospodarczy juz tylko 4,3%!!

[captain.america]

Huragan Bush i huragan Katrina doszczetnie zdewastowaly juz ten kraj. Niech
Chavez i Castro udziela nam pomocy humanitarnej zanim bedzie za pozno!!!

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33406,3041289.html
Gospodarka USA ostro w górę

Isl, AFP 30-11-2005 , ostatnia aktualizacja 30-11-2005 18:24

Amerykańskie PKB w III kw. wzrosło aż o 4,3 proc. Wynik zaskoczył analityków,
bo spodziewali się 4 proc.

Amerykańskie PKB w III kw. wzrosło aż o 4,3 proc. Wynik zaskoczył analityków,
bo spodziewali się 4 proc. Jest to najszybsze tempo wzrostu od I kw. 2004 r.
Za dobry wynik PKB odpowiada większy, niż zakładano popyt wewnętrzny. Wydatki
konsumentów odpowiadają za 2,97 proc. wzrostu PKB.Największa gospodarka
świata znacznie lepiej, niż się spodziewano poradziła sobie z negatywnym
wpływem huraganów, które w sierpniu spustoszyły południe USA i spowodowały
rekordowy wzrost cen paliw.

uhahaha

[antithesis]

a bezdomnych, bezrobotnych, glodnych stale przybywa. "Wzrost gospodarczy" USA
znaczy wzrost nedzy.

To dowod na to ze ...

[zajebus]

wojna sie oplaca!

AMERICA BLESS GOD!
Bog wie wszystko ale Ameryka wie wszystko lepiej!

[meerkat1]

zajebus napisał:

> wojna sie oplaca!

Twoj nick wyjasnia najlepiej dlaczego nie wiesz, ze TRZY CZWARTE gospodarki
amerykanskiej to produkcja i sprzedaz ARTYKULOW KONSUMPCYJNYCH!

No,ale moze nie wiesz co to takiego- KONSUMPCJA??! :-)
--------------------------------------------------------------------------------
SOCJALIZM TYLKO JEDNA RZECZ POTRAFI WYTWARZAC W OBFITOSCI: B I E D E !

Komu huragany szkodza najbardziej. :-)))))))

[meerkat1]

Lokaj robil hrabinie minete.

W pewnej chwili staruszka puscila wiatry.

Lokaj odwrocil glowe z obrzydzeniem i westchnal cicho:

"Tak, tak... BIEDNEMU zawsze wiatr w oczy!"

P.S. NB przewidywania wzrostu PKB byly w USA nie na 4%, a na 3.8%! :-)))

A kto pomoze CHAVEZOWI??? :-)))

[meerkat1]

NIE POZYJE DLUGO
KOMUCH: CHAVEZ, HUGO!

P.S. A tego Fido Castrate to cosik trzesie coraz bardziej.

Czyzby...CUKRZYCA? :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
--------------------------------------------------------------------------------
AID FOR CONTRAS, AIDS FOR CASTRO! (El Comandante Meerkat)

[szatek100]

Co masz do demokratycznie wybranego prezydenta Hugo Chaveza ?Demokracja na
swiecie jest dobra tylko wtedy , kiedy ludzie wybierają przydupasów Białego
Domu ? Planujecie zrobić powtórke z akcji "Pinochet za Allende"?

pzdr

[fidel111]

NIE POZYJE DLUGO
> KOMUCH: CHAVEZ, HUGO!
>
> P.S. A tego Fido Castrate to cosik trzesie coraz bardziej.
>
> Czyzby...CUKRZYCA? :-
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
> )
> ------------------------------------------------------------------------------
-
> -
> AID FOR CONTRAS, AIDS FOR CASTRO! (El Cojones Meerkat

[meerkat1]

Dziekuje za komplement.

Nie kazdy ma dzis COJONES- zwlaszcza na lewicy! :-)))
--------------------------------------------------------------------------------
AID FOR CONTRAS- AIDS FOR CASTRO!

[zajebus]

oj Boze! widzisz a nie grzmisz,kazdy juz chyba na tym swiecie wie ze to co
ameryka produkuje to tyle co kot naplakal,ameryka stoi na USLUGACH a nie
produkcji,
a jesli juz chodzi o przedmioty konsumpcyjne to myslisz ze zolnierze sie
podcieraja trawa?? jedza co upoluja?? pisza piorem wyrwanym gesi na pergaminie
egipskim,??
to ze rzad zatwierdza biliony dla wojska oznacza ze ten kto dostanie kontrakt
nie musi sie martwic o finanse,a jak masz wojne i "oburzone" spoleczenstwo to
sie latwo filtruje kase podatnika do kieszeni kolesia prezydenta,
cena np deski klozetowej dla wojska wynosi $400,
i o to tutaj chodzi pseudointeligencie,

to dowodzi, ze zajebus, to...zajebus! ;-(((

[meerkat1]

W okresiezaanagzowaia w konflikty zbrojnezbrojnych kazde spoleczenstwo
ogranicza wydatki na artykuly konsumpcyjne (zwlaszcza na tzw. dobra trwale)

Tak wiec powinno byc i w USA.
A skoro nie jest, i nie wiesz nawet jaki procent PKB generowany jest przez
podukcje wojskowa, to spusc cie debilku z woda w klopie razem ze swoim Kuranem!
Najlepiej w koncentraku CIA w Klewkach! :-)))
-------------------------------------------------------------------------------
"UCZYC SIE! UCZYC SIE! UCZYC SIE! (Lenin)

o czym ty gadasz???

[zajebusov]

napisales najpierw ze wiekszosc produkcji usa to art,konsumpcyjne,
ja ci napisalem ze to nie ma nic do rzeczy bo zolnierze tez uzywaja artykolow
konsumpcyjnych,ze na wojnie mozna zarobic sprzedajac potrzebujacemu wojsku nie
tylko bomby i granaty ale papier toalletowy,jedzenie i wszystko czego
potrzebuje spoleczenstwo, wiec tutaj sie poprostu machnales zapominajac ze
wojsko potrzebuje wiele wiecej niz broni,
no i teraz jako ostatni bastion obrony wytaczasz "procenty
PKB,generowne ,przez,suma,koma,debilku,kibel,cia,klewki",mieszasz sie tyle,nic
konkretnego nie piszesz,wkurzony ze zajebusov smial miec inne zdanie haha,bo
juz trzeba byc naprawde ograniczonym zeby myslec ze wojsko najezdzajace inny
kraj potrzebuje tylko broni,
sprawa jest prosta jak konstrykcja cepa: jak wysylasz wojsko to wiaze sie to z
olbrzymimi nakladami,spoleczenstwo placi rachunek a zarabiaja ci co dostana
kontrakty np na dostawe kubkow plastikowych do napoi[nie nie musza to byc
kule,pociski,armaty,WOJSKO TAKZE KUPUJE ZIMNIOKI I BUROKI!"

[meerkat1]

Czy ty wiesz, czlowieku, jak wzrosla w USA sprzedaz nowych domow
jednorodzinnych,telewizorow HDTV, I-podow, TiVo recorders, itd.????!

I ile mozna zarobic w czasie wojny na papierze do doopy?
[bo oczywiscie w czasie pokoju zolnieize do latryny nie chodza! :-)]


Czy ty naprawde nie rozumiesz, ze ZAWODOWE sily zbrojne USA licza tyle samo
czlonkow w czasie pokoju co w czasie w konfliktow, zuzywaja sprzet i amunicje
na regularnych manewrach itd.?

Ze zolnierze tak czy owak JEDZA, sa LECZENI i otrzymuja ZOLD???!

Szkoda czasu na dalsza dyskusje! :-(((

no i znowu pudlo

[zajebusov]

sciagani sa ludzie z rezerw,pracujacy,placacy podatki,od spawaczy do lekarzy,
wojsko sponsoruje reklamy zeby zagonic rekrotow,sponsoruje najnowsze filmy[jar
heads],bo ilosc rekrutow jest rekordowo niska,wiec totalna bzdura i nie
wymyslaj bo mojego kolesia ktory byl w rezerwie wzieli znowu do woja,
przed 911 wojska amerykanskiego nie bylo w Iraku i Afganistanie,wiec co ?
klonuja ich?? a dalej musza stacjonowac w japoni korei niemczech, pojazdy
wojskowe nie wybuchaly co chwile,sprzet nie byl niszczony,w c`zasie manewrow
masz wypadkie a wczasie wojny masz ludzi postrzelonych,wymagajacych najwyzszej
klasy opieki medycznej,rehabilitacji,krwi,transportu,
dostarczenie tony papieru toalletowego do fort bragg kosztuje mniej niz
dostarczenie tej samej tony do iraku

haha sprzedarz dvd,telewizorow, przed krysmusem dobre

racja szkoda czasu na dalsza dyskusje..

przeczytajcie artykol

[zajebusov]

po angielsku niestety,ostatni na stronie o kamizelkach kuloodpornych,
biliony ida na wojne a zolniez REZERWISTA nie ma nalezytej kamizelki,
kupuja je sami,a gostek ktory ma je dostarczac to zwyczajny oszust[brooks],ale
na impreze z aerosmith,pettym i 50 cents ma
www.nydailynews.com/news/col/story/369995p-314735c.html
ostatni artykol na stronie:The Pentagon’s body armor scandal

[zajebusov]

jeszcze raz bo mi sie zle wkleil
www.socialistworker.org/2004-1/495/495_06_BringThemHome.shtml
tu jest tekst jesli link nie zadziala:
The Pentagon’s body armor scandal

THE U.S. military puts U.S. soldiers in harm’s way for oil and empire--and then
lets them pay to try to protect themselves. Reports have circulated since the
beginning of the war on Iraq that the Pentagon was failing to provide U.S.
soldiers with proper body armor.

As of October, nearly one-quarter of U.S. troops serving in Iraq reportedly did
not have ceramic-plated body armor, which can stop bullets fired from assault
rifles and shrapnel. The Army promised months ago to fix the problem. But
according to an Associated Press report from late March, "Soldiers headed for
Iraq are still buying their own body armor--and in many cases, their families
are buying it for them."

Nancy Durst told a reporter last month that her husband, a soldier with an Army
reserve unit from Maine serving in Iraq, spent four months without body armor.
According to Durst, her husband says that reservists have not been given the
same equipment as active duty soldiers. "They're so sick of being treated as
second-class soldiers," she said.

Maybe one reason the military wants to keep quiet about the problem is because
the Pentagon’s sole supplier of body armor--Point Blank Body Armor--is swimming
in scandal. Point Blank is owned by DHB Industries--which stands for "David H.
Brooks."

Brooks is a corporate crook of the highest order. In 1992, he was implicated in
an insider-trading scam, and since then, he’s racked up several Securities and
Exchange Commission complaints for shady deals. DHB is also known for union-
busting. Last year, it was found guilty of labor law violations for firing,
locking out and threatening employees at its Fort Lauderdale, Fla., plant.

But none of that stopped the Pentagon last month from awarding DHB a $77
million contract to supply troops overseas--the largest order for body armor in
Defense Department history--just months after it had handed DHB a $60 million
contract. Specifically, the new Pentagon contract is for thousands of
Interceptor vests--a heavier version of the type of vests that DHB has supplied
to the New York Police Department.

In 2002, DHB was forced to settle out of court with the NYPD--after it was
revealed that as many as 5,000 of the vests that the company supplied were
defective. Former Point Blank employees have reportedly come forward to say
that they were ordered to place updated labels on out-of-date body armor, that
vest sizes were mislabeled, and that vest shells were mismatched with their
ballistic liners.

[w_ojciech]

Meerkat
wzrost gospodarczy wywołany przez wojnę, to takie ogrzewanie organizmu przez alkohol.
Fałszywe kalorie.

a tutaj jest

[zajebus]

link do artykulu jak sie powodzi ludziom ktorzy np dostali kontrakt rzadowy na
robienie kamyzylek kuloodpornych haha
www.nydailynews.com/news/col/story/369995p-314735c.html

[pomruk]

Wybaczcie, ale poziom wszych komentarzy bywa żałosny. Przyjmijcie do wiadomości,
że era industrialna skończyła się w USA jakieś 30 lat temu. Więc te wszystkie
odzywki typu "wojna się opłaca", albo "USA poszły do Iraku po rope" są g.warte.
Równie dobrze moglibyście dowodzić, że USA dokona inwazji na Ukrainę, bo tam się
pszenica udaje. Niestety, to gdzie sie pszenica udaje przestało mieć znaczenie
gdzieś pod koniec XVII wieku.

genialne!

[zajebusov]

no racja! przeciez ropa usa tak naprawde nie jest potrzebna,oni wcale jej nie
zuzywaja!
to samo z pszenica,nie ma wogole znaczenia ze np na pustyni za nic nie chce
rosnac,trzeba by sie spytac tych co na pustyni mieszkaja a nie moga sobie
pozwolic na inwazje ukrainy

z jedna rzecza moge sie zgodzic a mianowicie ze :inwazja na Irak nie byla
spowodowana TYLKO checia zagarniecia ropy,kilka pieczeni sie piecze na tym
ogniu, wykonanie brudnej roboty za "najblizszego sojusznika w regionie" jest
jednym z nich,postraszenie niepokornych,przykrecenie sruby wlasnemu
spoleczenstwu, oczywiscie zbicie kasy przez haliburtony i inne kellogi,
no i kolejny krok w kierunku globalizacji i swiatowego rzadu,armii

[pomruk]

Może wyjaśnijmy kilka rzeczy, bo juz mnie wk*******e:
1) w nowoczesnym państwie typu USA 70% PKB z usług, 25% z przemysłu, 5% inne (np
pszenica).
2) Gdyby ropę arabską szlag trafił to USA niesamowicie wygrywają. Bo u nich 15%
z Arabii, a np. w Japonii 80%. Nawet mały Jasio zrozumie, o co chodzi.
3) Porównajcie koszta interwencji w Iraku z ew. zyskami dla USA z ropy. Może
jestem głupi, ale nie kupuje się losu na loterii za 1000 zł w nadziei na ew.
wygraną w wysokości 50 zł.

[wujcio44]

pomruk napisał:
> 3) Porównajcie koszta interwencji w Iraku z ew. zyskami dla USA z ropy. Może
> jestem głupi, ale nie kupuje się losu na loterii za 1000 zł w nadziei na ew.
> wygraną w wysokości 50 zł.

No co ty? Jakis niedzisiejszy jesteś. Przeciez już dawno ustalono na tym forum,
że Amerykanie to debile.

[pomruk]

No rzeczywiście, nie znałem tych ustaleń :-)

[pomruk]

I jeszcze jedno: USA maja złoza ropy, w przypadku wyższych cen opłaci im się
wydobywać. A Japonia taka ...
Prawdopododnie wiekszość forumowiczów nie uświadamia sobie, Ze USA jest 2-3
PRODUCENTEM ropy.

[bezkonca]

pomruk napisał:

>> 3) Porównajcie koszta interwencji w Iraku z ew. zyskami dla USA z ropy. Może
> jestem głupi,


Moze i glupi ale napewno zabawny w swym dziecinnie naiwnym widzeniu swiata.
Nie zauwazyles, ze koszty ponosi spoleczenstwo a ogromne zyski maja nieliczni,
ktorzy jednak pociagaja za sznurki poruszajace pajaca ?

Z drugiej strony strategiczna kontrola zrodel energii nie jest rowniez
przeliczalna w twoj dziecinny sposob

[pomruk]

Jeszcze przed wojna w Iraku widziałem zestawienia kosztów i (minimalnych)
zysków. To dopiero było zabawne! Zestawienia były m.in. w "Scientific American"
i "Newsweek". Dziecinnie naiwne? A czy nie jest dziecinada marksistowskie
widzenie swiata typu "koszty ponosi społeczeństwo, a zyski nieliczni?". I
"bogaci coraz bardziej sie bogacą, a biedni... etc". Gdyby to była prawda, to po
stu latach od tych odkryć mielibyśmy w USA 98% nędzarzy, 0.2% bogaczy. Realia
wyglądaja - może jestem dziecinny - jak gdyby "troszkę" inaczej.

[pomruk]

I jeszcze jedno: czy ktoś moze podac sume zysków, jaka osiagneli Amerykanie
przez interwencje w Iraku? Bardzo proszę. Tylko KONKRETY, nie hasełka.

[bezkonca]

pomruk napisał:

> I jeszcze jedno: czy ktoś moze podac sume zysków, jaka osiagneli Amerykanie
> przez interwencje w Iraku? Bardzo proszę. Tylko KONKRETY, nie hasełka.

Haselkami to operujesz wlasnie ty, dziecko.

serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,2887297.html

[meerkat1]

"SYMY WWOZONE PRZEZ POLSKICH OFIERCOW I ZOLNEIRZY WRACAJYCH Z IRAKU ZNACZNIE
PRZEWYZSZYLY WYSOKOSC OTRYZMYWANEGO PRZE NICH ZOLDU"

Kto sie bogaci na wojnie w Iraku

[meerkat1]

"SUMY WWOZONE PRZEZ POLSKICH OFIERCOW I ZOLNIERZY WRACAJACYCH Z IRAKU ZNACZNIE
PRZEWYZSZALY WYSOKOSC OTRZYMYWANEGO PRZEZ NICH ZOLDU"

[z niedawnego oswiadczenia rzecznika polskiego Glownego Urzedu Celnego]

[bezkonca]

bezkonca napisał:

> pomruk napisał:
>
> > I jeszcze jedno: czy ktoś moze podac sume zysków, jaka osiagneli Amerykan
> ie
> > przez interwencje w Iraku? Bardzo proszę. Tylko KONKRETY, nie hasełka.
>
> Haselkami to operujesz wlasnie ty, dziecko.
>
> serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,2887297.html


i w uzupelnieniu

serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,2887437.html
a teraz przytul misia i mu sie poskarz na niedobrych "marksistow"

[pomruk]

Spytałem o konkrety, nie wyzwiska. Zajrzałem pod twoje linki i nie rozumiem: czy
inwazją na Irak miała obniżyć ceny ropy, czy je podwyzszyć?

dokladnie!

[zajebusov]

kolega bezkonca wyja mi to z ust,
jezeli wojsko placi za plastikowe krzeslo $250,za deske klolzetowa $400! to
koszta szybciutko ida w gore,ale o koszta nikt sie nie martwi bo kongres
zatwierdzil biliony w budzecie na "wojne", a kongres jak wiadomo nie
wypracowuje kasy tylko spoleczenstwo,
haloburton i jego satelitarne firmy wygrywaja przetargi sprzedajac wojsku
tanie artykuly za olbrzymie pieniadze[bo placi podatnik wiec nikt sie nie
martwi],prywatne firmy ochroniarskie ochraniaja
dygnitarzy,generalow,przedstawicieli firm,kto za to placi?? podatnik

ZYSKI Z WOJNY PRZCIETNEGO AMERYKANA SA ZADNE!! szaraczki wiecej traca niz
zyskuja,fortuny zbijaja ludzie z kontraktami rzadowymi a o przecietnego
obywatela nikt sie nie martwi,
dziwne ze wlasnie dzisiaj wchodza nowe zasady nabywanie lekow dla emerytow,
nie mozesz miec wiecej niz 11500 dolarow na kacie bo jak nie to sie nie
kwalifikujesz na ulgi za ktore ci odciagano skladki cale swoje zycie,
i teraz sobie porownajcie:przcietny emeryt w aameryce ma coraz gorzej a gostek
ktory sprzedaje kamizelki kuloodporne armii amerykanskiej jest w stanie sobie
zamowic aerosmith,pettiego,50cent itd na impreze[link ktory podalem powyzej]

[bezkonca]

pomruk napisał:

"USA poszły do Iraku po rope" są g.warte.


pewnie, ze to bzdura.

Nawet male dzieci wiedza w Montanie, ze poszli niesc wolnosc i demokracje i
zadnego innego powodu nie bylo.
No, moze poza BMR.

[ben-oni]

Bełkot twój wynika z podstawowej niewiedzy. To własnie Europa wyszła z
okresu "wojen o ziemie i surowce", bo woli handel (stąd dekolonizacja Afryki,
bo kolonie przestały sie opłacać). USA właśnie jest w stadium zdobywania
kolonii (przegapili przełom XIX i XX wieku). Zdobywania różnymi
sposobami. "Kolorowe rewolucje" za dolce CIA, bezpośredni atak (Granada, Haiti,
Irak, chętnie Wenezuela ale Chavez trzyma się mocno), uzależnienie gospodarcze
(Pakistan, Indonezja, Filipiny, Korea pd.). Ale to drogie imprezy.
USA to niebezpieczny przeżytek epoki "Zimnej Wojny".

[bolko_turan]

captain.america napisała:

> Niech
> Chavez i Castro udziela nam pomocy

GOD BLESS AMERICA!




A ja na to jako Polak i patriota: GOD BLESS POLAND, MY EUROPEAN HOMELAND!

[ben-oni]

Oj naiwniaczku.... Dane statystyczne z USA .... pusty śmiech. Oni nie mają
bladego pojęcia ilu mają obywateli (bo ok.60 mln. jest poza systemem
ubezpieczeniowym i podatkowym, a to jedyny system ewidencji w Ameryce), a Ty
wierzysz w ich dane makroekonomiczne!
USA to jedyny "CYWILIZOWANY" kraj, w którym co tydzień prezio przemawia przez
RADIO! Wiesz dlaczego? Bo nie wszyscy mają prąd a radio może być na baterie,
nie wszyscy mają TV (Nebraska, Montana czy Iowa to obszary BIEDY!). Ale tam
statystyk się nie robi!

[szatek100]

Zobaczymy , jak będzie wygladała gospodarka USA , kiedy Amerykanie będa musieli
pospałacać te wszystkie horrendalne kredyty i ulgi podatkowe pompujace deficyt
budzetowy, na których opiera się popyt wewnętrzny.Jankesi maja ujemny poziom
oszczędnosci !Eksport gospodarki tez nie zbawi , gdyż w tej dziedzinie wiedzie
im się słabo , jak na tak ogromny kraj (Drugie miejsce na swiecie
za...Niemcami!)

pzdr

[club66]

szatek100 napisał:

> Zobaczymy , jak będzie wygladała gospodarka USA , kiedy Amerykanie będa musieli
> pospałacać te wszystkie horrendalne kredyty i ulgi podatkowe pompujace deficyt
> budzetowy, na których opiera się popyt wewnętrzny.Jankesi maja ujemny poziom
> oszczędnosci !Eksport gospodarki tez nie zbawi , gdyż w tej dziedzinie wiedzie
> im się słabo , jak na tak ogromny kraj (Drugie miejsce na swiecie
> za...Niemcami!)

Bzdury wasc wypisujesz. Wiekszosc pozyczek zainwestowana jest w inwestycje,
ktore nakrecaja koniunkture a jezeli gospodarka rozwija sie deficyt budzetowy
nie ma istotnego znaczenia. Gorzej jest z deficytem w krajach europejskich, w
ktorych gospodarka nie rozwija sie. Stany posiadaja potezny wewnetrzny rynek
zbytu i porownywanie do eksportu Niemiec, w ktorych ludzi juz na nic nie stac
jest infantylne. Poczekaj jak niemieckie produkty beda wypierane przez
azjatyckie, z ktorymi coraz trudniej jest Niemcom konkurowac i eksportuja juz na
granicy oplacalnosci.

Drastyczny spadek poziomu zycia w Niemczech i Fran

[uninhibited]

Drastyczny spadek poziomu zycia w Niemczech i Francji

W ciągu 10 lat biedni stali się bogatymi. I odebrali inicjatywę polityczną
prekursorom integracji
Zmiana układu sił w zjednoczonej Europie jest, jak na jedno dziesięciolecie,
naprawdę spektakularna. Od połowy lat 90. Niemcy, Francja i Włochy tak bardzo
pozostały w tyle, że dziś to Wielka Brytania i Hiszpania przejęły rolę
lokomotywy rozwoju Wspólnoty.

Taki jest efekt zaniechania reform gospodarczych i utrzymywania niewydolnego
państwa socjalnego. W 1996 roku poziom życia w Niemczech wynosił ponad 120
procent średniej Unii w jej obecnych granicach. Dziesięć lat później wskaźnik
zmalał o 12 punktów procentowych, do 108 procent. Takiej skali spadku nie
odnotowano w żadnym innym kraju Wspólnoty.

Ale dwa pozostałe duże państwa założycielskie Unii, Francja i Włochy, również
przeżywają głębokie trudności. W pierwszym z nich poziom życia spadł o 6
punktów procentowych w stosunku do średniej europejskiej, w drugim o 11 punktów
procentowych i ledwie przekracza przeciętną Wspólnoty.

Regres tym bardziej kłuje w oczy, że w tym czasie dwie inne potęgi Europy
Zachodniej zrobiły spektakularne postępy. Gdy Hiszpania przystępowała w 1986
roku do Unii Europejskiej, była państwem gospodarczo zapóźnionym, które
niedawno otrząsnęło się z dyktatury. Jednak w ciągu pokolenia, rzecz
niewiarygodna, warunki życia osiągnęły tu poziom niemal równy niemieckiemu.
Przez ostatnie 10 lat Hiszpania znacznie szybciej nadrabiała dystans do
krezusów Europy niż nasz kraj.

Godny podziwu jest postęp Wielkiej Brytanii. Zjednoczone Królestwo jest dziś
zdecydowanie najbogatszym z dużych krajów Unii. Przeciętny Brytyjczyk może
wydać teraz o 1/5 więcej niż Włoch. A jeszcze w połowie lat 90. nad Tybrem żyło
się tak samo, jak nad Tamizą.

Te głębokie zmiany nie pozostaną bez wpływu na rozkład wpływów politycznych w
Unii. W tym eksperci są zgodni. Chodzi przede wszystkim o kierunek integracji.
Swój sukces Brytyjczycy i Hiszpanie zawdzięczają podobnej polityce najpierw
Margaret Thatcher, a potem José Maria Aznara: wyzwoleniu inicjatywy ludzi,
zrzuceniu obciążeń państwa socjalnego, otwarciu gospodarki na konkurencję.
Teraz tych samych recept można się spodziewać w całej Unii Europejskiej.

Bardzo prawdopodobne jest też dalsze osłabienie francusko-niemieckiego tandemu,
który jeszcze dwa - trzy lata temu miał ostatnie słowo przy podejmowaniu
najważniejszych decyzji w Unii. "Francja stoi przed koniecznością podjęcia tak
dramatycznych reform w kraju, że nie jest już w stanie zająć się Europą. Nie
jest nawet w stanie wystąpić ze znaczącą inicjatywą poprawy stosunków
politycznych z Polską

Dobre nastroje w USA

[adolf16_bratevy15]

Dobre nastroje w USA
Humory inwestorów na giełdach światowych poprawiły się po publikacji lepszych
od oczekiwań danych o wielkości zamówień dóbr użytkowych w USA w październiku.
Utwierdziły one analityków w przekonaniu o utrzymujących się dobrych nastrojach
wśród amerykańskich konsumentów. Indeks optymizmu konsumentów instytutu
Conference Board wzrósł w listopadzie do aż 98,9 pkt z 85,2 pkt miesiąc
wcześniej. Stało się tak głównie dzięki drastycznemu spadkowi cen benzyny:
galon paliwa kosztujący wcześniej prawie 3 dolary potaniał aż o 40 centów

[uninhibited]

Gospodarka USA ostro w górę

Amerykańskie PKB w III kw. wzrosło aż o 4,3 proc. Wynik zaskoczył analityków,
bo spodziewali się 4 proc.

Amerykańskie PKB w III kw. wzrosło aż o 4,3 proc. Wynik zaskoczył analityków,
bo spodziewali się 4 proc. Jest to najszybsze tempo wzrostu od I kw. 2004 r. Za
dobry wynik PKB odpowiada większy, niż zakładano popyt wewnętrzny. Wydatki
konsumentów odpowiadają za 2,97 proc. wzrostu PKB.Największa gospodarka świata
znacznie lepiej, niż się spodziewano poradziła sobie z negatywnym wpływem
huraganów, które w sierpniu spustoszyły południe USA i spowodowały rekordowy
wzrost cen paliw.

[w_ojciech]

uninhibited napisał:
> Od połowy lat 90. Niemcy..... tak bardzo pozostały w tyle, że dziś to .....
--------------------------------------------------------------------------------------------------

[w_ojciech]

Warto dodać jeszcze, że USA ma 300 mln mieszkańców, a Niemcy 80 mln.

[szatek100]

Bzdury wasc wypisujesz. Wiekszosc pozyczek zainwestowana jest w inwestycje,
> ktore nakrecaja koniunkture a jezeli gospodarka rozwija sie deficyt budzetowy
> nie ma istotnego znaczenia.

Dzis zadłużenie wewnetrzne USA wynosi bodajże 8bilionów $ i rośnie .Kiedys ten
system walnie tak spektakularnie jak w 1929r.


Stany posiadaja potezny wewnetrzny rynek
> zbytu i porownywanie do eksportu Niemiec

Rynek nakręcany kolejnymi kredytami.Amerykanie w ciagu ostatnich 20 lat
przejadają wszystkie oszczędnosci i stad biorą się kolejne impulsy
popytowe.Bush ten trend kontynuuje obnizajac podatki i zwiekszając wydatki
budżetowe (ile forsy zarabiają firmy zbrojeniowe na wojence w Iraku!)


Poczekaj jak niemieckie produkty beda wypierane przez
> azjatyckie, z ktorymi coraz trudniej jest Niemcom konkurowac i eksportuja juz
n
> a
> granicy oplacalnosci.


To jest problem.Jezeli nie zrobimy czegoś z deficem handlowym Zachód-Chiny to
skończymy marnie.Tym bardziej , ze wszystko wskazuje na to , że panstwo srodka
będzie dla zachodu wielkim konkurentem w XXI.Byc moze nawet porównywalnym do
Związku Radzieckiego.


pzdr

Aby sie tylko na leb zbalansowanego nie

[samsone]

zwalilo.....bo on nawet kazdy USa suklses jako porazke przedstawia...moze nie
jest amerykanskim suksesem ze w miescie Jehhad w Saudi Arabskij dwie kobiety
jako delegatow w Komorze handlowej wybrano i jedna z nich przemawiajac twoj
sharor zdjela i jakos nikt (oprocz mullahow) nie protestowal, otworzono tez
szkole dla pielegniarek i tez krol ich powiedzial, ze nie mozna w dalszym ciagu
kobietom prowadzenie samochodow zabronic i zbior mullahow( Ulema takze zwany) od
razu dekraracje 15 przeciwko krolowi oglosil.
Choc w prowadzeniu wojny przeciwko arabskim bandytom USA w Iraku duzo bledow
zrobila( zrobili je tez na poczatku wojny z nazifaszyzmem) ale w koncu tak ta
wojne o demokracje wygraja...

Kula w leb mullahom i ayatollahom i innym imamom!!

[modern_crusader]

Pobozne zyczenia komuszych kozolubow!

[meerkat1]

"Kiedys ten system walnie tak spektakularnie jak w 1929r."


No, ale WY, lewaki, tego juz niestety nie dozyjecie, bo
zanim gruby schudnie, to chudy ZDECHNIE!

Ten kto zainwestowal PRZED gieldowym krachem w 1929 r. ten nie tylko nie
stracil, ale i wielokrotnie sie odkul! :-)))

A wy, nieudacznicy zgrzytajacy zebami z bezsilnej zawisci, mozecie sie najwyzej
spuscic z woda w klopie razezem z wasza biblia- "Das Kapital".

Najlepiej w "koncentraku" CIA w Klewkach! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))
--------------------------------------------------------------------------------
SOCJALIZM TYLKO JEDNA RZECZ POTRAFI WYTWARZAC W OBFITOSCI: B I E D E !