Dodaj do ulubionych

Po spotkaniu Blaira z Grupą Wyszehradzką

02.12.05, 13:21
Wykolejacze Uni chcecie sie laczyc?
Nie macie nic do zaofereowania Europie.
Smieszni satelici Teksasu.
Obserwuj wątek
    • amdrzej11 Re: Po spotkaniu Blaira z Grupą Wyszehradzką 02.12.05, 13:36
      Leczyc sie powinienes ty, bo inaczej nawet w ultraliberalnej Unii nie bedzie
      wkrotce miejsca dla ciebie. Na glupim, wczesniej czy pozniej, ludzie sie
      poznaja.
      • lub_czasopismo W żywe oczy grają przeciw NAM. 02.12.05, 13:43
        Niech grają dalej... Wcześniej czy później polacy też dostaną swoje 5 minut i
        pewnie nie zapomną o tym wałku.... Każdy kij ma dwa końce.
        • koloratura1 Re: W żywe oczy grają przeciw NAM. 02.12.05, 13:52
          lub_czasopismo napisał:

          > Niech grają dalej... Wcześniej czy później polacy też dostaną swoje 5 minut i
          > pewnie nie zapomną o tym wałku.... Każdy kij ma dwa końce.

          Jeszcze Polska nie umarła, póki my żyjemy!
          Co wraża Unia wydarła,
          Szablą (zardzewiałą) odbijemy!
          • wlodekzpoznania ładnie. Anglicy warci Francuzów :-))) 02.12.05, 16:54
            • kayakto tony blair to madry czlowiek 02.12.05, 17:39
              na pewno nie mysli tylko o anglii :-) sluchajmy sie madrzejszych i bardziej
              doswiadczonych

              -
              • almagus Re:TonyBlair to mądry człowiek i nie chce doPiSuni 02.12.05, 21:29
                Tony Blair to mądry człowiek i nie chce do PiSunii.
                Trudno mu zrozumieć moher, pęknięcie Polski na pół geograficznie, kulturowo i
                mentalnie.

                Masz pojechać do Brukseli,
                do PiSunii ją się wcieli!
                Ty i twoja cała sfora,
                słuchać Ojca Dyrektora!
                Liberalna jest ta unia,
                nam potrzebna jest PiSunia.
                Niech PiSunia aport czyni,
                gdy apetyt nam się ślini.
                Niech do kasy nie ma tłoku,
                bo dostaję ślinotoku!
                I tak nam tu soli darnie,
                I tak nam tu soli marnie!
                I tak soli farmazony
                czy tak świat jest pomylony?
                Zmów paciorek za premiera,
                co ty jesteś dzieckiem zera?
                Gdyby tata dawał lanie,
                to mówiłabyś litanie.
                Chyba przyszło żyć tu karnie
                i wypasać krowom darnie.
                Nie ma takich już miesięcy
                i nas o trzydzieści tysięcy
                jest mniej o tych co potrafi,
                że niedługo szlag nas trafi,
                nas za tanie nam płacenie,
                cienkie Pisolenie, reform uwalenie!
                Przyjdzie nadciśnienie, przyjdzie przesilenie!

                Coś tam trzepie pod moherkiem,
                to głupota, jak ratlerkiem!
                Rydzol daje więcej mocy,
                aż polucje miałem w nocy!
        • howgh1 [...] 02.12.05, 13:52
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • twardy25 Re: PARCHY Z ANGLII 02.12.05, 21:45
            howgh1 napisał:

            > Nie cierpie tego narodu sklepikarzy, zawsze NAJPAZERNIEJSI ze wszystkich
            > narodow. Teraz chco nawet wyszarpac biednej Polsce.
            > Anglia, co sie tyle nabogacila z kolonii i wyzysku, nadal ma malo !
            > Haniebny narod.

            W zasadzie zgadzalbym sie(poza koloniami,to bardziej zlozone).Sa oblesni.Choc
            pewne pozytywy tez sa.Gdyby polscy politycy w historii i teraz byli bardziej
            inteligentni,cyniczni,chlodno rachujacy,jak brytyjscy,dla Polski byloby to
            lepiej.Duzo lepiej!
            • meerkat1 Osobiscie nie mam pretensji do Wielkiej Brytanii! 02.12.05, 21:54
              Gdyby nie eksploatowala z pazernosci swych kolonii w Ameryce Polnocnej, to
              bysmy sie nie wku...li i nie stworzyli Stanow Zjednoczonych! :-)))))))))))))))))
    • konrad31345 Marcinkiewicz - najlepszy polski premier 02.12.05, 13:38
      w historii.
      Szczególnie cenię jego optymizm, rzeczowość oraz działanie zgodne z polską
      racją stanu. Tego własnie wcześniej brakowało.
      • zyks W historii ZChN czy od chrztu Polski? :) 02.12.05, 13:45

        • michal.krupa Kazimierz Krzywousty twardo negocjuje 02.12.05, 15:01
          W efekcie nie osiąga niczego. Robi do tego dziwne uśmieszki.
          Moim zdaniem marionetka.
          Gorszy był tylko Olszewski i może Pawlak.
          • twardy25 Re: Kazimierz Krzywousty twardo negocjuje 02.12.05, 21:58
            Osiaga.Wlasnie podarowal gornikom 75 miliardow.Skas te pieniadze trzeba
            wziac.Podatki musza isc do gory,takze wiec i bezrobocie.
    • zyks Tydzień temu Kazio twierdził,że widzi innej możliw 02.12.05, 13:43
      ości, niż Zwycięstwo...:)
    • lortea WB zawsze będzie na uboczu, nigdy nie włączy się 02.12.05, 13:46
      w pełni w proces integracji europejskiej.
      Polska na dobre i złe musi się związać z Francją i Niemcami.
      • palestrina2005 Tylko po co ??????? 02.12.05, 13:51
        Przecież to Anglicy a nie Niemcy czy Francuzi otworzyli swój rynek pracy...
        • lortea Rynek pracy to kwesta poboczna a nie strategiczna. 02.12.05, 13:53
          Decyzje strategiczne w Europie to domena Niemiec i Francji, i do nich trzeba
          dołączyć. Piszę to ogólnie a nie w pod wrażeniem sprawy budżetu.
          • twardy25 Re: Rynek pracy to kwesta poboczna a nie strategi 02.12.05, 22:03
            Absolutnie tak!
        • howgh1 dali nam grosze, a zabierajo MILIARDY 02.12.05, 13:55
          po co otworzyli swoj rynek pracy ?
          po to bo nie bylo komu kibli czyscic

          a propo, czy ten rynek nadal otwarty i ile milionow Polakow zarobilo miliony w
          Anglii ?

          powiem ci cos, wpuscili kilku naszych aby robili za grosze, a teraz wyszarpujo
          MILIARDY euro od Polski - wychodzimy na tym jak Zablocki na mydle.
          • podchmielony_wikary Re: dali nam grosze, a zabierajo MILIARDY 02.12.05, 14:13
            kto czysci kible to czysci, ja znam osoby pracujace w bankach i niezle im sie
            powodzi. A jak ktos mysli, ze w UK tylko czekaja by go zrobic prezesem, to
            laduje ..w kiblu. pochwalony
            • bobolobo801 Re: dali nam grosze, a zabierajo MILIARDY 02.12.05, 16:37
              Znowu sie angielski spec wypowiedzial. Dla twojej wiadomosci- senior clerk w
              banku Barclays(najwyzsza pozycja urzednicza) ma zarobek rzedu 18.000£ per
              annum. Dla porownania srednia pensja w ekonomicznym zawodzie oscyluje wokol 27-
              30K. Widac, ze jestes podchmielony...:/
          • fyrlok Re: dali nam grosze, a zabierajo MILIARDY 02.12.05, 18:55
            > teraz wyszarpujo MILIARDY euro od Polski

            danina,jalmuzna
            podarunek,prezent
            pomoc rozwojowa

            Szefie, chca mniej dac, a nie "krasc" Polsce :)
            Jesli Polska te miliardy niby ma, to po co sie lasi do kasy UE ?
        • twardy25 Re: Tylko po co ??????? 02.12.05, 22:02
          To nie prezent dla Polski.To jest zgodne z duchem liberalnej gospodarki
          brytyjskiej.Pozwala trzymac za morde swoja klase robotnicza.
    • 1europejczyk "dla dobra nowych krajów Unii trzeba się dogadać " 02.12.05, 13:53
      Dla dobra rabatu brytyjskiego wyzebranego u Francuzow i Niemcow w 1984 roku
      przez Tatcher, dla dobra prestizu Wielkiej Brytani, ktora jak do tej pory w
      okresie 6 miesiecznego przywodztwa w UE nic nie zrobila, dla dobra spryciarz
      Blaira ktory ma zwyczaj korzystac z cudzych osiagniec (Tatcher) przypisujac je
      sobie i wyslugiwac sie innymi.
      Dobro nowych krajow Uni Anglicy widza podobnie jak dobro Polski we wrzesniu
      1939 roku albo w 1945 roku wiec niech sobie nami dzisiaj geby nie wycieraja!


    • zyks Rada dla Kazia:wyjść z UE,przystąpić do WNP albo, 02.12.05, 14:10
      lepiej, do ZBiR, wtedy będzie ZBPiR, i fajnie...
    • jsb22 Wyspiarze nie powinni być w UE... 02.12.05, 14:12
      Im nie są potrzebne tranzytowe autostrady, oni mają nadal swoich
      dostawców taniej pszenicy /kanada/, nie wspierają więc rolnictwa,
      bliższy im Commonwelts niż jakaś tam Polska, szczerze i od wieków
      nienawidzą Francuzów, walczyli z Hiszpanami i Niemcami. Wiedzieli o Katyniu
      ale "nie drażnili Stalina". Nie płacą składki UE i mają "Rabat". Co
      chcieli mieć w Polsce to mają / 100 hipermarketów/. Teraz wejdą na Ukrainę
      i też im nic nie dadzą. Wniosek: Wykluczyć GB z UE i spokój.
      • lortea Nikogo nie trzeba wykluczać. Ale tez nie stawiać 02.12.05, 14:28
        na współpracę z kimś kto nie jest zainteresowany projektem europejskim.
      • kropek_oxford PLACA SKALADKE - po redukcji jest WIELOKROC 02.12.05, 15:12
        WYZSZA od kontrybucji polskiej:)))
      • allor Re: Wyspiarze nie powinni być w UE... 02.12.05, 15:46
        Bo każdy kraj dba o siebie. To jest normalne. Polacy wyprzedali co bylo do
        wyprzedania (za łapówki), a teraz czekają tylko na jałmużnę. Francja czy Niemcy
        traktują Polskę jako rynek zbytu, nie jako partnera do negocjacji.
        Zresztą po co Polsce te pieniądze skoro i tak byłyby zmarnotrawione.
    • konrad.ludwik02 Re: Po spotkaniu Blaira z Grupą Wyszehradzką 02.12.05, 14:21
      Pytanie brzmi: skąd się wziął dobrobyt państw UE? Zmierzchły początek - to
      kolonializm niektórych państw; potem Plan Marshalla, ale dlaczego w takim razie
      do najzamożniejszych zalicza się Finlandia: przegrała wojnę i utraciła na rzecz
      Sowietów część terytorium, płaciła Sowietom kontrybucję, nie posiada bogactw
      naturalnych, ma trudny bardzo klimat, itd.itd.
      Możeby się też nareszcie wziąć porządnie za robotę, nie utrzymywać hordy
      biurokratów i innych darmozjadów, nie wydawać na zbytki?
      • jerzy.f Re: Po spotkaniu Blaira z Grupą Wyszehradzką 02.12.05, 15:02
        Zapytałeś sie dlaczego do nazamożniejszych zalicza się Finlandia, a potem sam
        na to pytanie odpowiedziałeś. Ten kraj to dla Polaka kompletnie inna planeta.
        Tam ludzie pewne rzeczy robią a innych nie, nie dlatego, że ktoś im każe albo
        zabrania (np. prawo) tylko dlatego, że mają poczucie wspólnoty ze swoim
        społeczeństwem i krajem. Można to nazywać świadomością obywatelską, można
        jeszcze inaczej ale faktem jest, że to działa. Np. podatki - pomimo, że
        wysokie - wszyscy płacą, ale jednocześnie gołym okiem widać na co one idą i co
        się z powrotem od państwa otrzymuje. Próba wprowadzenia fińskiego modelu
        gospodarczego w Polsce zakończyła by się katastrofą.
        • ksin Re: Po spotkaniu Blaira z Grupą Wyszehradzką 02.12.05, 17:29
          a dlaczego maj poczucie wspolnoty?
          bo nie ma takiej bandy zydokomuny jak w Polsce, starajacej sie rozerwac wiezy
          wewnatrzspoleczne.
      • 1europejczyk Finowie po prostu potrafia myslec. 02.12.05, 15:51
        Poziom szkolnictwa w Finlandi nalezy do najwyzszego w Europie.
        Podobnie ze znajomoscia jezykow obcych.
        Tak wypadli uczniowie finscy w ostatnio przprowadzonych w calej Europie testach.
    • proszeokonkrety Jasne, pozwac GB o odszkodowania za 2 w . sw. 02.12.05, 14:28
      A niech potem sobie sciagaja od Niemcow.
      W koncu to wina anglikow ze nie dotrzymali sojuszu.
      • gromit82 Re: Jasne, pozwac GB o odszkodowania za 2 w . sw. 02.12.05, 14:54
        W koncu to wina anglikow ze nie dotrzymali sojuszu"
        Jest w tym ziarno prawdy jak dziwacznie by to nie brzmiało. Gdyby Anglia i
        Francja dotrzymały umowy z Polską i 1 września w chwili napadu na Polskę
        zaatakowały Niemcy wojna skończyłaby sie w pół roku oszczędzając miliony
        zabitych i straty materialne (nie mówiąc o ruskich którzy nie weszliby do
        Europy śr-wsch. na 40 lat).
      • twardy25 Re: Jasne, pozwac GB o odszkodowania za 2 w . sw. 02.12.05, 21:40
        proszeokonkrety napisał:

        > A niech potem sobie sciagaja od Niemcow.
        > W koncu to wina anglikow ze nie dotrzymali sojuszu.

        Nie byli w stanie dotrzymac.Owszem,oszukali i regularnie oszukiwali i
        prwad.wciaz bujaja Polske(i kto sie tylko da!),ale na miejscu Polski by w ogole
        nie walczyli z Niemcami.
        Blair,lub inny Brytyjczyk,na miejscu polskiego premiera NIGDY nie
        zaantagonizowal by stosunkow z Rosja i Niemcami.Nigdy by tez nie wspieral
        terrorystow czeczenskich,jak to kretynsko czyni Polska.Itd. itd.
    • andrzejg cos ten Marcinkiewicz sie pląta 02.12.05, 14:28
      Blair odmówił zmiany stanowiska Wielkiej Brytanii

      "Prezydencja brytyjska przygotowuje nadal projekt budżetu Unii Europejskiej na lata 2007-2013. Ciągle tej propozycji jeszcze nie ma" - podkreślił premier.

      To wobec czego odmówił zmiany stanowiska, skoro tego nie ma?

      A.
    • wojtek2784 Re: skazani na 20 % bezrobocie - uciekać z Unii 02.12.05, 14:53
      Zostawić tę Unię w spokoju , niech się sami cwaniacy okradają. Polska nie może
      być skazana na dostarczycieli młodych, bezrobotnych Polaków, do czarnej roboty
      w Unii. Niech oni się sami wykorzystują. Unia jest typowym obiektem schyłkowej
      cywilizacji nierobów , którzy wymyślili sposób na neokolonizację Europy
      wschodniej.
      • jerzy.f Re: skazani na 20 % bezrobocie - uciekać z Unii 02.12.05, 15:15
        Głupoty synku piszesz i są dwie mozliwości:
        - robisz to boś głupi - na to niestety nie ma rady;
        - celowo piszesz głupoty żeby wprowadzić ferment.
        W tym drugim wypadku zabawa może być przednia, ale takie teksty rozwalaja całą
        sensowną dyskusję. Coraz częściej omijam forum, zwłaszcza jak jest więcej niż
        20 wpisów, bo przebijanie się przez morze chamstwa i głupoty w poszukiwaniu
        jednego rozsądnego komentarza jest ponad siły normalnego człowieka.
      • pantanal Re: skazani na 20 % bezrobocie - uciekać z Unii 02.12.05, 15:29
        wojtek2784 napisał:

        > Zostawić tę Unię w spokoju , niech się sami cwaniacy okradają. Polska nie może
        > być skazana na dostarczycieli młodych, bezrobotnych Polaków, do czarnej roboty
        > w Unii. Niech oni się sami wykorzystują.

        Pewnie. A nasi niech siedza bez roboty i pierdza w stolki
    • kropek_oxford Jak to Blair NIE MA propozycji? UK podwyzszy 02.12.05, 15:09
      swa kontrybucje, gdy pewne kraje EU zdecyduja sie w koncu cos zrobic ze swym
      kosztownym, acz nieefektywnym malorolnym rolnictwem. Efektywnosci nie
      zapewniaja gospodarstwa mniejsze nizli 20-30 hektarow, przy mniejszych to -
      poza specjalistycznymi fermami - rzucanie pieniedzy w bloto. Tu Polska nie ma
      co sie spodziewac wsparcia wiekszosci "nowych" w Unii - reformy rolnej ala PKWN
      tam nie bylo (coz, mieli farta), pozostaje tu jedynie Francja. Ale Francja to
      przeciez powazny polski konkurent do swiadczen rolniczych z kasy Unii.
      • jerzy.f Re: Jak to Blair NIE MA propozycji? UK podwyzszy 02.12.05, 15:20
        A co chcesz zrobić z tymi pokładami żywności produkowanymi na wielką skalę
        przez rolnicze molochy? A czy Europa w ogóle musi produkować żywność na wielką
        skalę? Może lepiej skupić się na produkcji wyspecjalizowanej, ekstensywnej o
        wysokiej jakości. A tanią żywność kupować od biednych krajów Azji i Afryki, od
        których odgradzamy się teraz zaporowymi barierami celnymi - pakując tam
        jednocześnie swoje niesprzedane nadwyżki jako "pomoc humanitarną".
        • bobolobo801 Re: Jak to Blair NIE MA propozycji? UK podwyzszy 02.12.05, 16:47
          I co chcesz od nich skupowac, chyba tylko ryz i 3 kategorii owoce:)
        • cynik9 Re: Jak to Blair NIE MA propozycji? UK podwyzszy 02.12.05, 17:28
          jerzy.f napisał:

          > A co chcesz zrobić z tymi pokładami żywności produkowanymi na wielką skalę
          > przez rolnicze molochy? A czy Europa w ogóle musi produkować żywność na wielką
          > skalę? Może lepiej skupić się na produkcji wyspecjalizowanej, ekstensywnej o
          > wysokiej jakości. A tanią żywność kupować od biednych krajów Azji i Afryki, od
          > których odgradzamy się teraz zaporowymi barierami celnymi - pakując tam
          > jednocześnie swoje niesprzedane nadwyżki jako "pomoc humanitarną".


          To jest oczywiscie racja i wiecej ludzi niz sie chyba spodziewasz zdaje sobie z
          tego sprawe. Ale nie ma co oczekiwac zadnej racjonalnej reakcji unijnej, z
          uwagi na implikacje polityczne ktore odsunelyby od euro-kranu cale grupy
          spoleczne przyzwyczajone do tej manny od dziesiecioleci. Zauwaz ze nikt
          merytorycznie nie broni CAP (wspolnej polityki rolnej) juz od lat. Cala obrona
          polega polega na wskazywaniu ze US tez subsydiuje (wiec czemu nie UE),
          podnoszeniu kwestii jakosci, bla, bla.

          Sadze jednak ze postepujace ograniczenia budzetowe spowoduja w koncu ze CAP
          w koncu padnie, wsrod krzykow i protestow. A chlopi polscy, ktorych ludzono
          ze po X latach doplaty sie zrownaja (w gore, oczywiscie), zostana wystrychnieci
          na dudka.



    • ronlen2 Bardzo ciekawy wywiad na temat PL-Unia. Polecam! 02.12.05, 16:13
      O tym, jak trzeba/mozna politykowac w Unii. BARDZO POLECAM!

      www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20051202&id=my12.txt
      • patrickkolno Re: Bardzo ciekawy wywiad na temat PL-Unia. Polec 02.12.05, 17:02
        Twoj artykul jest az zanadto podszyty moherowymi nicmi.
        • 1europejczyk Etykietka moherowa. 02.12.05, 17:53
          Modne etykietki, jak ta moherowa, nigdy nie zastapia samodzielnego myslenia,
          samodzielnej oceny
          Zbyt czesto uzywane traca wartosc tak symboliczna jak i propagandowa.
          Po prostu sie zuzywaja.

          Wywiad jest ciekawy chociazby z racji samej osoby pana Carla Baddermanna,
          ktorego przepowiednie sprzed 3 lat zaczynaja nabierac realnych ksztaltow w
          zapowiadanym brytyjskim "nowym" funduszu!

          www.kki.krakow.pl/piojar/polemiki/novus/ue/bederman/bedermann1.html
          Lekcewazenie zdania ludzi, ktorzy potrafia przewidziec przyszlosc na trzy lata
          naprzod swiadczy bardziej o politycznym by nie napisac politykierskim punkcie
          widzenia niz merytorycznej ocenie!
    • fyrlok W tym temacie cos "stoi na glowie", Ludzie. 02.12.05, 18:51
      "dodacja": danina (lacina: dac/dawac = dare,do,dedi,datum)

      Zebrak "rzada" jalmuzny. I "dyktuje" warunki.
      I szantazuje: "bo jak nie".....- to sie obrazi!
      "Bo to sie nam, panie, tego - nalezy!"
    • gorf Re: PARCHY Z ANGLII 02.12.05, 19:11
      A jednak... Anglicy proponuja aby nie naliczac rabatu od nowych czlonkow Unii, a
      rownoczesnie proponuja rozwiazanie ze swojej strony bardzo logiczne... Chca
      zmniejszenia globalnej sumy pomocy dla nowych krajow, gdyz te maja problemy z
      zaabsorbowaniem wiecej niz 15% srodkow dla nich przeznaczonych. To ze jest to
      sprzeczne z naszymi interesami jest inna sprawa.

      pozdrawiam,
    • veglie Re: Po spotkaniu Blaira z Grupą Wyszehradzką 02.12.05, 19:50
      Stalowy Tony a nie plastikowy Kazek namaszczony przez pierzastego Jarka.
    • antonioni1 Re: Po spotkaniu Blaira z Grupą Wyszehradzką 02.12.05, 20:04
      Angole zawsze w sprawach finansowych byli nieugięci. Kolonializując kradli. A
      który to doświadczony złodziej da się okraść?
    • xzqbq7 Blair sie dosc nauginal w swoim zyciu... 02.12.05, 21:06
      jako premier GB. Ile razy sie spotka z Bushem to sie ugina jak
      tylko moze. A co moze zyskac z uginania na spotkaniu z ta Grupa?
      Nic, wiec sie ne bedzie uginal i tyle.
      Zreszta Anglia wstapila do EU z dwoma celami:
      1. zeby ukrecic Unie
      2. jak sie nie da, to zwalniac i preszkadzac
      Czyli Blair realizuje swoje cele....
    • twardy25 Blair ma racje! 02.12.05, 21:34
      Podarunki od W.Brytanii by byly przeznaczone na szalencze gornicze pensje i ich
      emerytury,oraz po ich smierci emerytury ich wiernych a dlugoletnich malzonek.
      A-ekonomiczny PIS niech lepiej spojrzy jak wiele lat temu Brytyjczycy
      rozwiazali koszmar nierentownych,horrendalnie kosztownych,kopalni.
    • twardy25 Re: PARCHY Z ANGLII 02.12.05, 21:53
      Uwaga o deportacji jest oblesna.Faktem jest,ze Angole przyjmowali 400-500
      tysiecy kolorowych rocznie do siebie(w tym Cyganow,ktorzy fantastycznie w
      Londynie oblowili sie mieszkaniami i domami za frajer,jako tzw. dyskryminowani
      i je wynajmuja swoim tzw.przesladowcom,czyli Polakom),rownolegle prowadzac na
      sojusznikow lapanki,ktorzy jesli cos w Anglii dostawali za darmo to kopa w dupe.
      Twoja uwaga o deportacji karze cie wiec nazwac politycznie poprawna CIOTA.
    • almagus Re:Po spotkaniuNiech sadzą buraki i lepią erotyczn 02.12.05, 23:03
      Mogliśmy dokonać prawidłowego wyboru, przewidywalnej władzy.
      Władzy dobrze odbieranej w Unii.
      Nakopcie teraz wielebnemu Rydzykowi, co wmieszał wiarę do polityki, podzielił
      kraj na zaściankowy , zagrodowy moher i na Ślązaków, Kaszubów, Żydów, Niemców,
      liberałów (równoznaczne z libertynów i homoseksualizmem) i imigrantów.
      Poczytajcie wypowiedzi uczniów tego wielebnego na forum gazety, poczujcie ich
      cenzurę poprzez naciśnięcie skasuj post.
      W Unii o tym wiedzą, stworzyliście dla Polski zły okres, osłabiliście ją!
      Dziękuję za taki podział Panom Kaczyńskim , Kościołowi Katolickiemu, reszcie
      nie dziękuję, a wybaczam ułomnym na umyśle, odsyłam ich do piaskownicy.
      Niech sadzą buraki i lepią erotyczne figurki.

      Moher zrozumie mohera, ja potrzebuję tłumacza i dlatego czytam Gazetę Wyborczą.


      Nie przyjmę chleba od oszołoma, któremu chleb żytni kojarzy się z żydnim!



Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka