Dodaj do ulubionych

Oświadczenie Human Rights Watch

12.12.05, 17:02
Ach, odetchnęliśmy z ulgą, że HRW o nas nie zapomina. Ale amnesty, grinpisy
zwlekają i to nas smuci niezmiernie, zwłaszcza,że w Australii biją arabów
czyli lewantyńczyków, jak się teraz to nazywa.
Obserwuj wątek
    • skipper_ Re: Oświadczenie Human Rights Watch 12.12.05, 17:48
      hahahahahaha

      powoli, rakiem, HRW wycofuje sie ze stwoich "rewelacji"
      o rzekomych "tajnych wiezieniach CIA" w Polsce...

      ladnie, ladnie... :-)
      • modern_crusader PRZECZ z HRW i Amnesty Intl!!!!!!!!!! 12.12.05, 17:50
        To sa oplacane przez iSSlamistow organizacje. Inaczej nie da sie wyjasnic
        dlaczego upominaja sie jedynie o iSSlamistow a milcza o przesladowaniach ludzi
        Zachodu.
        • doxxa Re: PRZECZ z HRW i Amnesty Intl!!!!!!!!!! 12.12.05, 18:36
          zanim zaczniesz wypisywać bzdury przejrzyj wpierw ich stronę (www.hrw.org), a
          szczególnie dział europe. jeśli zaś nie chce ci się czytać a masz nadal ochotę
          na pustą błazenadę to lepiej podyskutuj sobie na onet.pl tam z pewnością
          znajdziesz adwersarzy.
      • chilijczyk Re: Oświadczenie Human Rights Watch 12.12.05, 18:44
        Jakos nie widze w tym oswiadczeniu zadnego wycofywania sie. Niczego nie
        dementuja, niczego nie odwoluja...
    • pantera01 Re: Oświadczenie Human Rights Watch 12.12.05, 18:25
      Moze juz mam slaba pamiec ale jakos nigdy nie slyszalem zeby ta HRW upominala
      sie o prawa chrzescijan przesladowanych przez muzulmanskich mordercow. Jakos
      malo slyszalem o Sudanie czy Timorze Wschodnim, rowniez nie doslyszalem niczego
      o Egipcie. Moze tam nalezaloby krytykowac?
      • chilijczyk Re: Oświadczenie Human Rights Watch 12.12.05, 18:43
        Malenko slyszales w takim razie. I raczej sie tym nie chwal... HRW byla
        pierwsza oraganizacja, ktora wszczela alarm w sprawie wydarzen w Darfurze. I do
        tej pory opublikowala co najmniej 3 szczegolowe raporty na ten temat. To samo
        dotyczy Egiptu - HRW mialo olbrzymi raport o przesladowaniu miejszosci
        homoseksualnych i inny o zamykaniu geby opozycji. Zerknij na ich strony.
        Znajdziesz tam rzeczy o ktorych nawet Ci sie nie snilo - o Czeczenii, Rosji,
        Sri Lance, Sudanie, Arabii Saudyjskiej i cala mase innych...
        • stagaz Re:chilijczyk 12.12.05, 19:18
          Ale najwięcej alarmów i raportów wydało HRW na temat zbrodniczego reżimu w USA.
          • zkyc A najwięcej raportów o gnębionych Arabach! 12.12.05, 19:48
            Może to teraz taka moda na czasie??????????????
        • pantera01 Re: Oświadczenie Human Rights Watch 12.12.05, 20:57
          Witam kolege chilijczyka
          Nie twierdze ze wiem wszystko, zatem doczytam. Tak na marginesie, trzy reporty
          to chyba troche malo jesli sie wezmie pod uwage skale morderstw w Sudanie. Czy
          te reporty wyraznie mowia o mordach popelnianych przez muzulmanow na
          chrzescijanach czy jest to zdezynfekowana wersja pt. Sudanczycy zabijaja innych
          Sudanczykow? HRW jest znana z tego ze doklada regularnie krajom europejskim a
          niemal calkowicie odpuszcza muzulmanow i innej holocie!
          • ronlen2 Re: Oświadczenie Human Rights Watch 12.12.05, 23:36
            HRW czy AI sa organizacjami lewicowymi, wiec nie beda wspominac o
            przesladowaniach na Chrzescijanach, przeciez to ich wrog. Tak wiec o tym cicho
            sza. Stawiaja one takze rzady w krajach islamskich, za to wspolpracujacych z
            Zachodem, w jak najgorszym swietle. Potem lewicowe gazety (GW) naglasniaja tak
            spreparowana sprawe - to caly mechanizm. Efekty niestety sa.
          • chilijczyk Re: Oświadczenie Human Rights Watch 13.12.05, 17:25
            Widze, ze Ci sie wszystko miesza. W Darfurze nie ma chrzescijan. Tna sie
            muzulmanie z muzulmanami.
            • skipper_ Re: Oświadczenie Human Rights Watch 13.12.05, 17:33
              chilijczyk napisał:

              > Widze, ze Ci sie wszystko miesza. W Darfurze nie ma chrzescijan. Tna sie
              > muzulmanie z muzulmanami.

              mylisz sie, tam arabowie oraz koczownicy o mocno mieszanych
              korzeniach etnicznych, wyznania islamskiego, z pln Sudaniu
              morduja murzynskich mieszkancow pld, roznego wyznania...
              • chilijczyk Re: Oświadczenie Human Rights Watch 13.12.05, 17:45
                Niestety Ty sie mylisz. Miesza Ci sie Darfur z konfliktem na na poludniu
                Sudanu. Oba konflikty sa niezalezne i majace zupelnie rozne podloze. Zaczac
                trzeba od tego, ze w Darfurze praktycznie nie ma etnicznych Arabow. "Arabami"
                nazywa sie tam tych, ktorzy posluguja sie jezykiem arabskim i w wiekszosci sa
                nomadami. Afrykanczykami sa ci ktorzy posluguja sie jezykami lokalnymi i sa
                koczownikami. Jedni i drudzy sa Czarni jak smola i w znakomitej wiekszosci
                wyznaja islam.
                • skipper_ Re: Oświadczenie Human Rights Watch 13.12.05, 18:15
                  masz racje co do faktu, iz sa to dwa rozne konflikty

                  "lokacyjnie", natomiast smiem twierdzic, iz problemem
                  w obu przypadkach jest islamska wladza "centralna"
                  probujaca rekoma bojowek (wspieranych przez armie)
                  pozbyc sie "obcych" kulturowo i etnicznie...

                  choc to raczej owa wladza jest "obca"...
                  • kyle_broflovski Re: Oświadczenie Human Rights Watch 13.12.05, 18:22
                    zrodlem problemu Sudanu sa zloza ropy uranu i diamentow. stad to takie
                    zainteresowanie sytuacjia Cywilizowanej Spolecznosci Miedzynarodowej (nie
                    pierwszy to juz raz).
                  • chilijczyk Re: Oświadczenie Human Rights Watch 13.12.05, 21:31
                    To nie jest takie proste. Czystych etnicznie Arabow w Sudanie jest niewiele.
                    Glownie na wschodzie kraju. To kraj niesamowicie wymieszany etnicznie i
                    kulturowo. Wystarczy spojrzec na twarze czlonkow rzadu. Albo prezydencje - Al-
                    Bashir jest Arabem, Salva Kiir jest czarnym chrzescijaninem a Ali Osman Taha
                    czarnym muzulmaninem. Sprowadzanie konfliktu na Poludniu i w Darfurze do
                    rozgrywek religijnych, czy etnicznych jest zbyt daleko idacym uproszczeniem. Na
                    poludniu chodzi przede wszystkim o rope, a w Darfurze o wode i polityczne
                    wplywy. Nie nalezy zapominac, ze aktualny prezydent Czadu zostal wyniesiony do
                    wladzy przez rebeliantow, z ktorych duza czesc pochodzila wlasnie z sudanskiego
                    Darfuru. To bardzo wygodne mowic, ze chodzi tam o konflikt miedzy Arabami a
                    Czarnymi. Pasuje to do obecnego trendu... Jednak nie bez powodow eksperci ONZ
                    uznali, ze choc w Darfurze maja miejsca masowe rzezie, to jednak nie mozna
                    mowic o ludobojstwie. Z jednej strony mamy bowiem tzw. arabskie milicje
                    wspierane przez armie, z drugiej dwie organizacje rebelianckie.
                    Darfurscy "Arabowie" sa jednak tak samo czarni, jak rebelianci. A rebelianci
                    wyznaja tego samego Allaha co "Arabowie". I na domiar zlego rebelianci nie
                    tylko walcza z Arabami, ale tez oba ugrupowania walcza miedzy soba. trudno sie
                    w tym polapac i jeszcze trudniej jednoznacznie okreslic kto jest ofiara, a kto
                    oprawca...
                    • kyle_broflovski Re: Oświadczenie Human Rights Watch 13.12.05, 21:52
                      rebelie bez pieniedzy nie funkcja, ponac ludzie wegetuja tam za $1 dziennie to
                      pewnie mniej niz koszt pelnego magazynka ak-47 kto za to placi i dlaczego. gdzie
                      ropa i jak ja stamtad ciagnac? gdyby wszyscy zyli szczesciwie tz. miedzynarodowa
                      Spolecznaosc nie mialaby okazji do wsadzania tam swego nosa. nie moglaby
                      uzasadnic wysylania wojska. nie moglaby szantazowac lokalnych wladz sadzeniem
                      za przestepstwa wojenne. wszystko jak zawsze po to by troche zarobic. nie
                      szkodzi wcale ze sporo ludzi sie wymorduje dobra to wiadomosc dla
                      przeludniajacej sie planety poza tym ci co zgina to kolorowe smieci nikomu nie
                      potrzebne niezdiolne do zintegrowania sie z wartosciami miedzynarodowej
                      spolecznosci. to dobry temat na wiadomosci. krewawa zbrodnia przykluwa uwage. w
                      koncu miliony zahibnotyzowane przez ten obraz zacznie sie domagac zeby cos
                      zrobic . widz zrobi sie jakas pokazowke. w cieniu ktorej szlaczetni ludzie znowu
                      sie wzbogaca.

                      tu skrypt jak to sie robi

                      xymphora.blogspot.com/2005/11/theft-of-iraqi-oil-wealth.html
                      xymphora.blogspot.com/2005/11/bit-more-on-theft-of-iraqi-oil-wealth.html
    • zigzaur Zmianę nazwy proponuję: 12.12.05, 20:39
      Hamas Rights Watch

      ewentualnie:

      Hitler Rights Watch
    • memor3 A ja wzywam HRW do zajecia sie Sudanem gdzie 13.12.05, 12:14
      wciaz w Darfurze trwa ludobojstwo.
      Pozdrawiam
      • chilijczyk Re: A ja wzywam HRW do zajecia sie Sudanem gdzie 13.12.05, 17:27
        Poczytaj troche zanim nastepnym razem kogos do czego wezwiesz:
        www.hrw.org/doc?t=africa&c=sudan
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka