Gdzie szukac przyjaciol i sojusznikow

[krystian71]

Tak sie jakos na tym swiecie plecie,ze zawsze najtrudniej ulozyc sobie dobre
stosunki z bezposrednimi sasiadami,zawsze jakies zaszlosci historyczne ,byle
zatargi graniczne stoja temu na przeciw.
I wowczas naturalnym sojusznikiem staje sie nie ten sasiad zza miedzy, a ten
ktory z nim z drugiej strony graniczy.
Tak zawsze bylo w historii.
Polska szukala sprzymierzenca przeciwko Niemcom we Francji,niemcy dogadywali
sie z Rosja ponad glowami Polakow,Czesi to Pepiki,ale juz Wegrzy to bratanki.
To juz chyba przeszlosc i atawizm z dawnych dobrych czasow,gdy zasieg
artylerii najwyzej pare kilometrow wynosil,a wrog ,by zaatakowac musial
bezposrednio szlaban graniczny zlamac.
Zawsze fajnie miec miedzy soba a wrogiem jakis kordon ochronny,ale to chyba
nie jest duza pociecha
Dlaczego tak byc musi,ze dwa kraje zawieraja z soba sojusze i balakaja o
przyjazni tylko wtedy,gdy czuja jeden i ten sam noz na gardle,zawsze
sprzymierzaja sie przeciwko komus,a gdy juz zagrozenia edchodzi przypomina im
sie jakas sporna kapliczka

[borrka]

Zrodlem zametu w Europie jest niedopieszczona Matuszka R.
Jej dosc prymitywne zabiegi maja dwa cele - wyparcie Yankesow z Europy i "zbieranie ziem ruskich", w ktorym to pojeciu swietnie sie miescimy.
Naturalnym sojusznikiem jest w tym ukladzie Ukraina.
Jak drzewiej bywalo.
Kraj duzy, ludny i jako tako uzbrojony.
Tyle, ze biedny.
Ale w sensie politycznym (nie przechodzi mi przez keyboard "militarnym")to nie wystarczy.
Zachodnioeuropejskie pedaly nadaja sie juz wylacznie do calowanie ruskiej zopy.
Jesli (powtarzam JESLI) ktokolwiek moze byc w miare wiarygodnym sprzymierzencem, to USA.
Nowego Regana daj Boze, Polsce i Ukrainie.
Amen.

[kyle_broflovski]

kto wie co komu pisane. moze to krolestwo najswietrzej marii panny zniknie z
mapy za sprawa wolnego rynku. co przeciebiorczy wyjada zbierac truskawki w
portugalii lub sprzatac w irlandii. a pozostalej bezrobotnej przyglupawej
reszcie nawet becikowe w rozmnazaniu nie pomoze.

[krystian71]

ale to nie na temat:(((
z tym rozmnazaniem ponoc nie tak zle,wg wczoraj zaslyszanych badan GUS-u w 3-ch
pierwszych kwartalach 2005 urodzilo sie 0 7 tysiecy wiecej dziecie niz w
analogicznym okresie 2004.
Bez becikowego

[kyle_broflovski]

byc moze prawda jest ze dzieci sa radoscia ubogich

we wszyrtkich kalkulacjach dzielenia rosji i swiata na mapie radze wziasc po
uwage pieniadze ktorych polsce niestety brakuje. po rozpadzie demoludow polske
nowi przyjaciele wypchneli znacznie z posowieckiego rynku. byc moze pijani
nienawiscia do rosji wykopiemy sie z tego rynku kompletnie z blogoslawienstwem
nowych przyjaciol

[krystian71]

kyle, zauwaz.
Ja pisze powyzej,ze zgodnie z wszelkimi starymi ,choc juz nie bardzo aktualnymi
regulami Rosja,jako kraj nie graniczacy z nami bezposrednio(Kaliningrad
olewajac)powinna byc naszym sojusznikiem sama majac problemy z Ukraina i
Bialorusia nawet,choc niektore naiwniaki sadza inaczej.

[kyle_broflovski]

co zatem produkuje w polsce ta zwierzeca rusofobie?

[krystian71]

Nie jest ona wg mnie taka zupelnie zwierzeca.
Kyle, ja zwyklem wszystkich osadzac po sobie i za bardzo nie krytykowac,skoro
np i u siebie takie objawy zauwazam.
I jak zwykle SIEBIE najlatwiej usprawiedliwic,wiec sadze,ze ta fobia w duzej
mierze jest usprawiedliwiona
To Polska , nie Rosja padla ofiara agresji, to w Polsce przez 40 lat
stacjonowaly sowieckie wojska , nie odwrotnie,to polskich oficerow ubito
strzalem w potylice,to Polska stracila polowe swojego przedwojennego
terytorium,to Polacy przezyli wszelkie wynaturzenia tzw.wyzwolenia-wiec sie nie
dziwie,ze ludzie sie Rosji zwyczajnie boja.Zwlaszcza,ze jest taka
nieobliczalna,nie szanujaca przez siebie podpisywanych umow i to do dnia
dzisiejszego leninowskie zasady prowadzenia polityki zagranicznej sa dalej
aktualne.
Ale tez masz racje,ze ta fobia jest umiejetnie podsycana jakimis durnowatymi
argumentami przez michnikolandie

[kyle_broflovski]

inne nacje handluja bez uprzedzen z innymi czy to z czerwonymi chinami czy to z
hitlerem czy ze stalinem. liczy sie efekt koncowy wiecej kasy

[krystian71]

a od czasu do czasu oglaszaja embarga, wspolna polityke rolna,cla
antydumpingowe.
Nie ma reguly

[krystian71]

to ty pierwszy napisales o dzieciach i wyludnianiu.
Dzieci sa przyszloscia narodu i dopustem bozym dla rodzicow

[kyle_broflovski]

bez pieniedzy co zdolniejsze dzieci pracy szukac beda zdala od kraju. tak to juz
bylo w naszej historii pod zaborami. nawet do tego zeby mowic ladna poszczycna
pieniadze na szkole sa konieczne. o bardziej technicznych zawodach nie bede
wspominal . wystarczy popatrzec kto dostaje noble. ano ludzie z krajow ktore na
nauke wydaja wiecej niz reszta.

[krystian71]

Amen, bo on jeden nazywal rzeczy po imieniu
I nie pomylil Iranu z Sudanem :)

Nauczka wynikajaca z dwu wieków historii jest

[lortea]

następująca. Nie damy radę zjednoczonej kacapii i Niemcom. Potrezba więc z
jednym z tych państw, strategicznego sojuszu. Oczywiście wybór musi paść na
cywilizowane Niemcy, a nie azjatyckiego dzikusa.

[krystian71]

masz racje.
Ale z Rosja nie mamy wspolnej granicy i zadnych terytorialnych zatargow.Niemca
sie jakies centra snia.
Rosja jest slaba i ciagle slabnie,a ze rzeczywiscie wsrod polakow wiecej
nastrojow antyrosyjskich niz antyniemieckich to tylko dlatego,ze te drugie
mielismy czas i szanse odreagowac,
Wciskana namolnie przez 40 lat rzekoma przyjazn polsko-radziecka wywolywala
odwrotne wrazenia.
Rosja raczkuje na polu demokratyzacji dopiero od 15 lat.Przypomnij sobie ile
czasu od wojny musialo uplynac niz kanclerz Brandt przykleknal pod pomnikiem
ofiar

[kyle_broflovski]

aj ludzie ludzie juz j-k pisywal o tym jak to 200 lat temu z grugsza za sprawa
pruskiego rozumu polacy gardlowali na rosje z wiadomym skutkiem . czego to dzis
w szkolach ucza. pewnie wylacznie teori darwina

[krystian71]

taa,ale to bylo 200 lat temu.
O tym co sie dzialo pozniej nie musisz wyczytywac w podrecznikach, dziadek z
babcia ci opowiedza

[kyle_broflovski]

a kto dzies w polsce kontroluje media?

[krystian71]

no kto?
przeciez nie o.Rydzyk,bo jak mu zarzucano rusofilem jest raczej.
Gdyby te media do niego czy od niego zalezaly pisac o rusofobii i to zwierzecej
nie mialbys podstaw.

[kyle_broflovski]

no wlasnie kto jest wlascicielem mediow, tej retorty do produkowania nastrojow?

[krystian71]

wiem do czego zmierzasz, ale czy potrafisz precyzyjnie powiedziec do kogo
naprawde nalezy chocby bertelsmann

[kyle_broflovski]

polecam google.ca czy jakas inna wyszukiwarke. mnie wychodzi ze sporo jest
wlasnoscia koncernow niemieckich GW ma udzial amerykanski. jesli sie myte to
sprostowanie jest mile widziane.

ale co najwazniejsze to to zeby kazdy zaczal sie sam siebie pytac i probowal sam
sobie odpowiedzic

[krystian71]

a mi nie potrzeba googli aby wiedziec,ze nie ma juz koncernow niemieckich,
amerykanskich zreszta tez

[kyle_broflovski]

to dobrze . ja tam inna opinie ale to i tak nie szkodzi nikomu

Niemcy się zmienili przez te lata, kacapy jak były

[lortea]

dzikusami, tak nimi pozostały.

[w_ojciech]

Panowie, po co ta dramaturgia. Czy w historii Polski był tak
korzystny stosunek populacji polskiej do populacji rosyjskiej i niemieckiej?

Chyba nie. Może czas grać swoje?

[krystian71]

sugerujesz,ze sami sobie damy rade z jednym i z drugim w tym samym czasie?
Trendy ludnosciowe sa zreszta rzeczywiscie ciekawe, warto wziac na przeczekanie
Ale tylko demograficzne
No i nastroje tez ponoc niezle.

samo zycie

[kyle_broflovski]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=34265053&a=34288284

[polski_francuz]

Finowie mowia, przyjaciol trzeba miec blisko a wrogow daleko. Duzo w tym jest
racji.

Ale jak zrobic z Rosji przyjaciela? Nie mozna. Dla nich przyjaciel znaczy: ja
szef ty powladny. Z takiej przyjazni nic nam. I chyba nie ma innego wyjscia jak
szukac takich przyjaciol, ktorzy nam pomoga ten stan rzeczy zmienic. I moze
kiedys nie KGBista ale ekonomista albo politolog wezmie stery wladzy na Kremlu.

A co do reszty sasiadow, to mozemy sie tylko cieszyc. Za wyjatkiem dinozaura
Backi, otoczeni jestesmy ludami, ktorzy dobrze o nas mowia i pisza.

I chyba po raz pierwszy w najnowszej naszej historii, drugi nasz wielki sasiad
jest nam przyjazny. Ogrzac domu te przyjaznia by sie moze nie dalo, ale zyc
spokojnie juz sie daje.

Stan rzeczy, ktorego wielu nam pozazdroscic moze.

PF

[krystian71]

>A co do reszty sasiadow, to mozemy sie tylko cieszyc. Za wyjatkiem dinozaura
Backi, otoczeni jestesmy ludami, ktorzy dobrze o nas mowia i pisza.

zludzenia.

I jeszcze jedno, eh jak tego badzki wszyscy nie lubia,zupelnie jak jakiegos
ludobojcy i podzegacza wojennego:)))

[markv501]

W swoim czasie zadalem Tobie dokladnie to samo pytanie. Zle zrozumiales i
odpowiedziales ze nie chcesz mnie jako swego przyjaciela. Odpowiedz
charakterystyczna dla Ciebie. Uwazasz, ze byc Twoim przyjacielem to marzenie
kazdego , to tak jakby Pana Boga za nogi zlapac. Twoje ego nie dopuszcza do
mozliwosci odwrotnej.

Twoje pytanie jest ciekawe. Warto zastosowac Twoja odpowiedz w tym
przypadku.Mianowicie : " KTO nas chce zaliczyc do grona swych przyjaciol?
pzdr

[krystian71]

nigdy nie zadales mi tego pytania, przynajmniej nie pod tym nickiem.
Zadnych dyskusji z toba zupelnie sobie nie przypominam

[i-love-2-ski]

krystian71 napisała:

> nigdy nie zadales mi tego pytania, przynajmniej nie pod tym nickiem.
> Zadnych dyskusji z toba zupelnie sobie nie przypominam

he,he jedno co charakteryzuje te przeciwna grupe,to zly humor 24/7 i
przewidzenia 24/7 i jak tu ich nie lubic. a co do przyjaciol i wrogow,to ja
uwazam,ze podobnie jak w businessie :jak jestes bogata to cie wszyscy kochaja a
jak zbiedniejesz to juz nikogo przy tobie nie ma. lepiej miec sie zawsze na
bacznosci i najbardziej uwazac na tych "przyjaciol',bo oni czesto zachowuja sie
jak zdradzona kochanka:)

[krystian71]

he,he cos mi tu maniusiem zapachnialo

Pełna zgoda.

[lortea]

[1ja]

>>>>>>>><<Re: Gdzie szukac przyjaciol i sojusznikow
borrka 02.01.06, 14:29 + odpowiedz


Zrodlem zametu w Europie jest niedopieszczona Matuszka R.

Naturalnym sojusznikiem jest w tym ukladzie Ukraina.
Jak drzewiej bywalo.
Zachodnioeuropejskie pedaly nadaja sie juz wylacznie do calowanie ruskiej zopy.
Jesli (powtarzam JESLI) ktokolwiek moze byc w miare wiarygodnym
sprzymierzencem, to USA.
Nowego Regana daj Boze, Polsce i Ukrainie.
Amen.>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Szkoda,ze Ukraincy inaczej to widza "jak drzewiej bywalo".

[1ja]

Sojusznikow i przyjaciol nalezy szukac wsrod tych,komu sie kolo dupy nie
zrobilo.
Tobie z tym trudno bedzie.
Z przyjaciolmi napewno.
A z sojusznikami-to zalezy,kto komu chce kolo dupy cos chce zrobic.
Gazrurka bedzie pierwszym sprawdzianem.

Popatrzeć na Francję i Niemcy

[indris]

Francję i Niemcy wymienia się obecnie w kontekście polityki międzynarodowej
przeważnie jednym tchem. A przecież od kilkuset lat Francja była wrogiem
Niemiec. Od II połowy XIX wieku Francja sprzymierzała się ze wschodnim sąsiadem
Rzeszy właśnie przeciwko Niemcom. Dopiero po II wojnie światowej urządzili to
jakoś tak, że porozumienia francusko-rosyjskie nie budzą żadnych obaw u
Niemców, i odwrotnie.
Nie byłoby żadnych zasadniczych powodów, żeby do bloku franko-niemieckiego nie
miała dołączyć i Polska. Ale wtedy trzebaby wyraźnie stwierdzić, że związek z
Francją i Niemcami jest i będzie zawsze ważniejszy niż związek z USA. Obawiam
się jednak, że zakulisowe wpływy CIA w Polsce są na to zbyt silne. A "osła
trojańskiego USA" zawsze będzie się w Europie odpowiednio traktować.

Masz zupełną rację. Jako pisowca, też mnie już

[lortea]

zaczyna wnerwiać, to powtarzanie bez umiaru, jaka to ważna jest dla Polski
Ameryka. Tylko korzyści z tego żadnych nie ma. W Iraku nie dostaliśmy jeszcze
nawet jednego konkretu.

[jbb3]

następująca. Nie damy radę zjednoczonej kacapii i Niemcom. Potrezba więc z
jednym z tych państw, strategicznego sojuszu. Oczywiście wybór musi paść na
cywilizowane Niemcy, a nie azjatyckiego dzikusa.

[krystian71]

chyba jest wrecz przeciwnie.Z tymi planami i ich wykonaniem.
Byc moze dlatego,ze Hitler dostal tylko 5 lat szansy na wykonanie swoich
planow,Stalin dziesieciolecia.
I sprawil,ze faktycznie zostalismy jako narod wymazani z ziem , ktore
zajmowalismy od setek lat,ziem,na ktorych nie stanela wczesniej noga
rosyjskiego urzednika czy zolnierza.
Trudno specjalnie mi sie litowac nad losem sowieckich zolnierzy,ktorzy zaledwie
pare lat wczesniej z tymi samymi Niemcami jako agresor polska ziemie najechali.
I mieli znacznie pewniejszy i szybszy zwyczaj pozbywania sie jencow wojennych -
strzalem w potylice.
Nie wiem,czy to do konca tak jest i czy taka jest tego przyczyna, ale przed II
wojna Sowiecka Rosja nie ratyfikowala zadnych umow miedzynarodowych dotyczacych
postepowania z jencami wojennymi i ich sama nigdy nie przestrzegala.
Mimo wszystko z niemieckich stalagow i oflagow wrocili zywi do domu prawie
wszyscy polscy oficerowie i zolnierze

[jbb3]

krystian71 napisała:

> chyba jest wrecz przeciwnie.Z tymi planami i ich wykonaniem.
> Byc moze dlatego,ze Hitler dostal tylko 5 lat szansy na wykonanie swoich
> planow,Stalin dziesieciolecia.
> I sprawil,ze faktycznie zostalismy jako narod wymazani z ziem , ktore
> zajmowalismy od setek lat,ziem,na ktorych nie stanela wczesniej noga
> rosyjskiego urzednika czy zolnierza.
> Trudno specjalnie mi sie litowac nad losem sowieckich zolnierzy,ktorzy
zaledwie
>
> pare lat wczesniej z tymi samymi Niemcami jako agresor polska ziemie
najechali.
> I mieli znacznie pewniejszy i szybszy zwyczaj pozbywania sie jencow
wojennych -
> strzalem w potylice.
> Nie wiem,czy to do konca tak jest i czy taka jest tego przyczyna, ale przed
II
> wojna Sowiecka Rosja nie ratyfikowala zadnych umow miedzynarodowych
dotyczacych
>
> postepowania z jencami wojennymi i ich sama nigdy nie przestrzegala.
> Mimo wszystko z niemieckich stalagow i oflagow wrocili zywi do domu prawie
> wszyscy polscy oficerowie i zolnierze

Strzalem w potylice zginelo wiecej partyzantow na Zamojszczyznie w czasie
okupacji niemieckiej niz w Katyniu. W Katyniu byla zbrodnia wojenna.
Ludobojstwo bylo na Wolyniu i na Zamojszczyznie. Uzywajac panskich slow " Jako
agresor razem z tymi samymi Niemcami Polska jest odpowiedzialna za wywolanie II
wojny swiatowej jako agresor i uczestnik agresji na Czechy.
JBB
PS. jakos przez 120 lat carow i dziesieciolecia Stalina nie zamordowano tylu
Polakow jak za 5 lat Hitlera. Puknij sie pan w glowe.
JBB

[markv501]

niestety, nasze straty wynikajace z polityki Rosji/zsrr i Niemiec sa
porownywalne (jesli wlaczymy wywozki). Jednakze z Rosjanami mozemy mowic prawde
i obok duzej niecheci z ich strony, duza czesc ich spoleczenstwa odnosi do
Polakow zyczliwie. Wielu podkresla swe polskie korzenie. Takiego stosunku
od Niemcow nie doczekamy sie.
JEZYK POLSKI JEST TRUDNIEJSZY dla Rosjan niz rosyjski dla Polakow. Wielu
Rosjann znalo nasz jezyk. Swoja droga to zasieg polskiego kurczy sie, z wielu
przyczyn , a szkoda

[jbb3]

mark501,
Masz racje. Pozdrowienia, JBB.

[krystian71]

stosuje pan zla metodologie, chaotyczna,aby na sile udowodnic swoje racje
porownuje pan okresy nieporownywalne.
Prawidlowiej byloby porownac te 120 lat niewoli na ziemiach roznych zaborcow.Z
powstaniami,kibitkami,egzekucjami i w konkluzji stan
ludnosciowy,edukacyjny,gospodarczy,prawny odziedziczony po zaborcach.
Cala reszta pana postu,to rzeczy trudne do zweryfikowania ,nie wiem ilu
partyzantow stracilo zycie z powodu strzalu w potylice,z grubsza wiadomo ilu
ten los spotkal AK-owcow z rak NKWD,ilu uczestnikow procesu 16-tu ilu oficerow
w Katyniu .Cala reszta spoczywa w bezimiennych plytkich grobach w wiecznej
zmarzlinie badz wyrzucana z towarowych wagonow w drodze na wschod.
Nie bardzo rozumienm casusu Czechoslowacji.Czyzby po zajeciu Zaolzia Polacy
dokonywali tam jakis masowych mordow.
Znowu chaotycznosc i nie trzymanie sie tematu.
A tematem podsunietym przez lortee bylo porownanie tych dwoch cywilizacji.
A w takim wypadku zawsze do glowy przychodzi mi jeden przyklad.
Podpisanie honorowych warunkow kapitulacji przez Powstancow
Warszawskich,lacznie z honorami wojskowymi i uznaniem szarz przeciez nie
regularnego wojska.
I druga scena,z scenogramow sadowych, tego sadu co w Moskwie orzekal o losach
gen.Okulickiego i jego towarzyszy.Na skarge Okulickiego,ze przyjechal do Moskwy
na rozmowy a jego bezpieczenstwo zostalo potwierdzone slowem honoru
radzieckiego oficera , lawa sadowa zareagowala gromkim smiechem.
Pukania w glowe nie zalecam, to rzecz niewykonalna

[jbb3]

Panie kristian 71,
Polecam ksiazke Dr.Majewskiego "Paprocie zakwikly krwia partyzantow" lub
Dr.Klukowskiego,"Dziennik z lat okupacji" tam dowie sie Pan ilu partyzantow
zginelo nie tylko strzalem w potylice na Zamojszczyznie.
Niech Pan sie nie zaslania rzeczami "trudnymi" do zwerifikowania.
Pisze pan o casusu Czechoslowacji.To dla Pana "tylko zajecie Zaolzia"?
Jest to poczatek II Wojny Swiatowej!!! Pomija Pan fakt ze po ogloszeniu Warszawy
miastem otwartym zginelo dziesiatki jej mieszkancow na wskutek bombardowan.
Pisze Pan idiotyzmy o honorowym podpisaniu kapitulacji Powstania Warszawskiego.
Tylko grozba Aliantow ze potraktuja jencow niemieckich na Zachodzie jak
kryminalistow zmusila nazistow o uznania praw kombatanckich uczestnikow
Powstania !!!
JBB.
PS. Jeszcze jedno Szanowny Panie. Moj SP.Ojciec jako 20-paro letni zolnierz
zostal wziety do niewoli sowieckiej.To co mowil nie mozna porownac do
okupacji niemieckiej na Zamojszczyznie.Pieklo niemieckie bylo na Zmojszczyznie.
JBB

[krystian71]

Francja i Niemcy to rzeczywiscie dobry przyklad, prawie ze wyjatek wsrod
wszystkich innych panstw sasiadow.Ale to nie przyszlo samo z siebie,to byla
celowa na zimno przeprowadzona akcja u podstaw przez masowe kontakty ludnosci i
wymiane mlodziezy.
Samo zadekretowanie przyjazni,utworzenie sztucznego tworu,moze nawet wpisanie
obowiazku przyjazni do konstytucji nic nie da, juz zesmy to przerabiali.

[jbb3]

Nie wiem,czy to do konca tak jest i czy taka jest tego przyczyna, ale przed
II
> wojna Sowiecka Rosja nie ratyfikowala zadnych umow miedzynarodowych
dotyczacych
>
> postepowania z jencami wojennymi i ich sama nigdy nie przestrzegala.
> Mimo wszystko z niemieckich stalagow i oflagow wrocili zywi do domu prawie
> wszyscy polscy oficerowie i zolnierze

Zwroc uwage ze niemcy nie przejmowali sie ze Warszawa w 1939 byla miastem
otwartym.Badz uczciwy w Twoich "stwierdzeniach".
JBB

[krystian71]

Hiroszima w 45 tez.

[jbb3]

krystian71 napisała:

> Hiroszima w 45 tez.
Widze postep w Panskim rozumowaniu.
JBB

[krystian71]

widze ze popelnilem blad.Winienem napisac,ze bombardowane przez sowietow w 39
Grodno,tez bylo miastem otwartym

[gobi03]

a kto niby "urządzili to tak"?
Amerykanie jako przeciwwagę dla Ruskich zainwestowali kupę kasy w
zachodnioeuropejskie demokracje.
Po drugiej stronie globu tak samo zrobili w Japonii, przecież nie po to, by się
pozbyć nowoczesnych technologii.
Nie wiem, jak jest z jednością francusko-niemiecką, nie wiem nawet jak z
jednością samych Niemiec, ale wiem na 100% że Polska nie może być partnerem dla
Niemcó, bo zawsze bedzie widziana jako kolonia do "zaludnienia" Niemcami. Żeby
się z kimś wiązać, trzeba mieć do niego zaufanie, a jakie zaufanie można mieć
do Frencuzów? W czym możemy Niemcom zaufać? To ja już prędzej Rosjanom zaufam,
jak tylko pozbędą się tajnej policji, bo przecież cała władza tam leży w rękach
tajniaków. Albo jak tajnej policji przestanie się opłacać traktowanie Polski
jako obowiązkowego wroga.
Nie jesteśmy osłem w Europie, tylko Achillesem.

[bezkonca]

gobi03 napisał:

> Nie jesteśmy osłem w Europie, tylko Achillesem.

Wyglada na to, ze ty tez jestes Achillesem.

[jbb3]

lortea napisał:

> Przykre, okrutne, ale prawdziwe.
Tylko tyle Lortea?
Jak na studenta UJ to za malo. Poziom tak znakomitego Universytetu upadl?
JBB

daleko

[mars_99]

a wrogow blisko..czyli tak jak zawsze mysl polityczna polska robila.
Slepa sluzalczosc hameryce w nadzieji ze ta ich obroni przed nielubianymi
sasiadami czyli Rosja i Niemcami.
Czas zaczac myslec w nowych kategoriach 21 wieku mieszkancy Polandi!

W Niemczech i EŚW.

[wladyslaw.studnicki]

[schlagbaum]

krystian71 napisała:

> Tak sie jakos na tym swiecie plecie,ze zawsze najtrudniej ulozyc sobie dobre
> stosunki z bezposrednimi sasiadami

Nie jest trudno tym, ktorzy nie dziela wlosa na czworo i nie szukaja dziury w
calym.
Polska juz wybrala swoich sojusznikow.
Militarnie w NATO. Gospodarczo w UE.

Wystarczy o tym pamietac i dzialac na ich niekorzysc. Nie postepowac jak ten
juz przyslowiowy "osiol trojanski".

Takie "przyjaznie" nalezy w starac sie umacniac skoro juz sie na nie
zdecydowano. "Milosc" tylko za pieniedze ma swoja nazwe.
Dla tych, ktorych ta nazwa mozna okreslic trudno miec szacunek o "przyjazni"
nawet nie warto wspominac.
Troche wiecej madrej uczciwosci i lojalnosci bez fantazjowania o dalekich
dobrych wujkach i nie trzeba sie bedzie martwic o "przyjaciol" zaraz za miedza.

Czy jest dosc madrych Polakow ?

Mam watpliwosci.

korekta

[schlagbaum]

schlagbaum napisał:


>
> Wystarczy o tym pamietac i NIE dzialac na ich niekorzysc. Nie postepowac jak
ten juz przyslowiowy "osiol trojanski".

[krystian71]

errata byla niepotrzebna :)))

szukaj gdzie chcesz ,uwazaj jedynie na

[puls.usa]

murzynow i moskow
pierwsi moga ciebie zjesc
drudzy wy..ac bez mydla
wszyscy w ramach
pokoju i przyjazni