Polska poprze ewentualny atak USA na Iran?

[ewswr]

nie wierzę. jak twierdzą "nie", tzn. "tak". Sikorski długie lata żył dostatnio
na koszt rządu USA, musi odpracować.

[wredna2]

dokładnie to miałam napisać!
i pytam wprost: "Czy ja to juz nie Polska?"
Nie ja wybierałam Panów z PiS-u i nie identyfikuje sie z ich amerykańska
lojalnością.
I dodam jeszcze : bardzo źle dzieje sie teraz juz niemal na całym świecie i
jeśli miałabym poprzeć jakikolwiek atak to raczej w obronie nieszczęsliwych i
głodnych dzieci z krajów Afryki!

--------------
"Uważaj na swoje marzenia, bo mogą się spełnić!

[sr710]

No jasne! Przecież dywersyfikacja źródeł dostaw ropy i gazu to priorytet
Kaczorów...

[ddddd9]

wszystkich tych którzy zgodzili by sie poprzec ewentualny atak na iran nalezy
odac do psychiatry i zamknac w tworkach, Polsce nie jest potrzebne mieszanie
sie w awanture wywołana przez amerykanskich zydów.

Polska zrobi wszystko dla Busha

[enfer]

tak bylo i tak bedzie

[pan12345]

Nie sugeruj się tytułem, w języku Polskim zaczynamy nie od stwierdzenia
podpierając się znakiem zapytania, lecz od słówka CZY Polska....etc,

[enfer]

znaki zapytania są potrzebne...
www.irak.pl/Szygiel-IrackiPrimaAprilis.htm

Polska poparłaby nawet ewent. atak USA na Polskę!

[gayboy]

Polska poparłaby nawet ewent. atak USA na Polskę

[koloratura1]

Gdyby NOWY WIELKI BRAT kazał... Kto wie?

c.d.realizacji polityki Izraela/USA za polskie zl

[buszek2]

w Iraku wydalismy kilka mld PLN z wlasnej kieszeni / wersja oficjalna nieco
nizsza/; zginelo 20 Polakow / Irakijczykow zginelo - ucierpialo ok. 100 tys./.
Kiedy koniec tej paranoi Busha i jego polskich wasali ?? Takie decyzje winny
byc podejmowane publicznie, w Sejmie lub referundum, przy poparciu wiekszosci
spoleczenstwa a nie za jego plecami przez pro-izraelskie lobby.. Czy Polska
poparlaby tez teoretyczny atak innego mocarstwa na Izrael, ktory nielegalnie
wszedlu w posiadanie wszystkim mozliwuch BMR??? www.panstwozla.pl

Pszeciez juz raz chyba Iran atakowaliśmy?

[jasiu_smietana1]

Slabo mi!!!

[jerry.uk]

czy ten pajac Sikorski na pewno tak powiedzial? przeciez on nas wplacze w jakas
kolejna glupia wojne o rope! Dlaczego zawsze musimy wybierac idiotow ktorzy
nami rzadza?

[kasiar74]

mi tez słabo psychopatyczny Bush i Kaczor z szabelką to okropny duet
a Polska jak zwykle macja szablką i nic z tego nei ma, nigdy się nie nauczymy
mówic o kasie i o biznesie

[koloratura1]

jerry.uk napisał:

> czy ten pajac Sikorski na pewno tak powiedzial? przeciez on nas wplacze w
> jakąś kolejna glupia wojne o rope!

Żeby to jeszcze była wojna o ropę DLA NAS.

> Dlaczego zawsze musimy wybierac idiotow ktorzy nami rzadza?

Widać taka nasza uroda...

I co z tego ze poprze

[mobileinmobili]

Polska to karzel militarny i finasowy, stanom to wisi czy cos poprze, bo jest potrzebna kasa i wojsko. Polska nie ma juz innego wyjscia jak popierac, bo cia ja wrobi w kremaroria arabow w kraju. Polsak jeu miala swoje 5 minut w stanach i dostala pol iraku, ale jajk sie okazalo, nie mozna wygrac wojny tchorzami siedzacymi w okopach.

Nie stac nas na aktywność w polityce zagranicznej.

[gniewek.113]

Jestesmy za biedni, żeby wysyłać wojsko za granicę. Nie stać nas też na
zapewnienie bezpieczeństwa obywatelom RP przed zamachami terrorystycznymi. Po
prostu nie mamy na to kasy... i dlatego powinniśmy siedzieć cicho.
Mogło być inaczej, ale USA wykorzystały nas jak frajerów, a Turcji zapłaciły 4
mld $ tylko za to, żeby siedziała cicho, zeby się nie angażowała.

Musimy w końcu nauczyć się wygociąnia wniosków z postępowania naszych
sojuszników i dbać o swoje interesy.

Z Iranem Ameryka poradzi sobie sama. Nie musimy być po raz kolejny listkiem
figowym dla kolejnej interwencji wojskowej USA. Raz mogli nas nabrać.. i tylko
raz. Obietnice amerykańskie to tylko doraźna polityka, której nie możan
traktować poważnie.

[emax4]

To jakaś paranoja. Najpierw prawica rozwala armię i wywiad, a następnie tymi
resztkami usiłuje żonglować. A jeżeli znów będzie tak, jak z Irakiem, czy
wcześniej z Czechosłowacją? Czy Polska zawsze musi być Chrystusem narodów?
Nawet muzułmańskich? To może jeszcze i plemiona z amazońskiej dżungli?

Co by powiedział na to Słowacki?

[witomir]

A co będzie, jeśli tak się stanie ?
Jaka jest historia Społeczeństwa, który wysyła wsparcie dla prymitywnego
herszta, który rozpętuje kolejną wojnę opartą na pospolitych łgarstwach w
ordynarnej żądzy odebrania bogactw naturalnych narodom biednym , które poza
ropą , poza piaskiem mogą nic już nie mieć. Eksterminacja całych Ras - głód i
groźba nuklearnegej apokalipsy.

Tak jakby nasz kraj brał udział w eksterminacji Indian przed wiekiem, dwoma.
Czy Słowacki mógłby o tym pomyśleć ?
Czy mogłoby mu w ogóle przejść przez głowę?

wielka bzudura i dziennikarska nieodpowiedzialność

[parob]

taka informacja, nieprawdopodobna dla średnio poinformowanej o geopolityce, osoby, nie powinna być puszczona w mediach a jesli to po sprawdzeniu kilka razy. coś takiego może nam zepsuć dość dobre stosunki z iranem. w tej chwili z tego co wiem, kilka polskich firm pracuje tam.

American Enterprise Institute to wylegarnia debili

[qfc]

...a nie zadne intelektualne zaplecze czegokolwiek. "Project for New American
Century" czyli atak na Irak: jak mozna to bylo tak spieprzyc, tak rozgrzebac
Irak. Sprawa byla banalna do zalatwienia: szybko, prosto i z korzysciami. Tylko
te debile z AEI nie wiedza jak sie takie rzeczy rozgrywa.

[koloratura1]

Wydaje mi się, że o wojnie lub pokoju decydują w Ameryce nie - "debile z
American Enterprise Institute", ale prezydent wraz ze swoją administracją.

Nie prezydent tylko mossad decyduje o wojnie w USA

[barbara444]

Po co tak komplikujesz oczywista sprawe.

toz to to samo

[fanatic4you]

"American Enterprise Institute" to wlasnie lekko ukryty prezydent wraz ze swoją
administracją.

Mr. director of "American Enterprise Institute"

[fanatic4you]

Mr. Radek Sikorski, director of "American Enterprise Institute", czasowo
oddelegowany do pracy w polskim rzadzie jako minister Obrony Narodowej popiera
swoj wlasny pomysl ingerecji w Iranie przedstawiony prez. Bushowi po glebokim
namysle.

Co dalej?

[demolca]

Kolejna niezbędna interwencja po Afganistanie i Iraku. Znów nas władują w jakiś syf.


PS do szpionów:
O waszym udziale w Afganistanie i Czeczeniii też pamiętamy.

[bigos1970]

Czytam te posty i nie wiem,śmiać się czy płakać....
Ilu z tych wojowniczych forumowiczów wybierze się osobiście na wojnę,na
pierwszą linie by walczyć "o dobro i wsoółpracę transatlantycką"?!
Kto z was widział wojnę z bliska,brał w niej udział?!!!Wojna to
syf,cierpienie,strach,dehumanizacja.Nikt nie wygrywa wojen,może politycy,ale
nie zwykli ludzie,ci są zawsze przegrani...
Zanim zaczniecie potrząsać szabelką polecam wycieczkę do Iraku,Czeczeni lub
choćby do Sarajewa.Wasz wojenny zapał zniknie jak poranna mgła...

Rząd RP nie składał deklaracji w sprawie Iranu

[indris]

Poparcie może oznaczać deklaracje rządu albo odpowiednie głosowanie w
instytucjach międzynarodowycn np. nad rezolucjami potepiającymi USA. Ale może
też oznaczać współpracę wojskową.
Biorąc pod uwagę probuszowski serwilizm polskich "elyt" WSZYSTKO niestety
jest możliwe. Dlatego sprawa powinna być jak najbardziej nagłośniona. Nalezy
zmusić rząd do jednoznacznych deklaracji, z których trudno byłoby mu się
później wycofać. Mozna do tego doprowadzić np. przez interpelacje lub
zapytania w Sejmie, albo przez bombardowanie korespondencją odpowiednich
instytucji rządowych.
Probuszowskim lizusom w polskich "elytach" należy jak najbardziej ograniczyć
swobodę manewru. W sprawie Iraku "elyty" działały z zaskoczenia: mało kto
wyobrażał sobie w Polsce tak daleko posunięte kretyństwo i lisusostwo. Ale
teraz już wiemy, nie dajmy się więc zaskoczyć po raz drugi. Lepiej dmuchać na
zimne !
Wierzyć na słowo temu towarzystwu, gdzie jest pracownik think tanku
neoconsów Radek Sikorski nie byłoby rozsądne.

[zyta17]

alkud, mam tylu przyjaciol Zydow, wszyscy sa niezwykle madrzy, ale ty, to
zupelny tuman. Jeszcze czegos takiego wsrod Zydow nie spotkalam. wspolczuje
idiotyzmu i zajadlosci w nienawisci wobec innych

CO NA TO ADAM M.? GDZIE ON JEST, DLACZEGO MILCZY?

[xxxxyyyyzzzz]

[prezzzes]

Za mundurem terror sznurem?

Tani kredyt na samochód

Radek?

[tubisek]

zastanawia mnie czemu zdjęći Radosła Sikorskiego jest podpisane 'Radek'?
Czy to takak nowa zasada? Adaś Michnik, Tadzio Rydzyk, Benio XVI, Lesio
Kaczyński, Janek Marysia Rokita.....

.......a wiz i tak wam nie zniosa :)

[graybar]

[starymason]

buehehehehhe piskorze sie kompromituja a comay powiedziec jak agent cia wiadomo
od czego jest ministrem

agent CIA ministrem a CIA agentem Israela

[barbara444]

Sluchy chodza ze ten Radek (kuzyn tego komunisty Radka ?) ma zonke Apfelbaum czy
jakos podobnie ktora zalapal od CIA.

Sluchy chodza, ze <barbara 444>

[meerkat1]

AIDS zalapala na praktyce w FSB na Lubiance!

[barbara444]

To ty merkat tez jestes na liscie plac z Tel Awiw ?.

Wiesz Araby olekowe podobno placa lepiej niz mossad i cia zloz tam podanie.

[oraw]

barbara444 napisał:

> Sluchy chodza ze ten Radek (kuzyn tego komunisty Radka ?) ma zonke Apfelbaum
cz
> y
> jakos podobnie ktora zalapal od CIA.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Dostała nawet PULITZERA!!!!!!!!
Zna się na RUSKICH!!!!
Służy USA/CIA/NSA et consortes

polityka USA

[jarekc86]

według mnie Polska nie powinna zawiązywać żadnego porozumienia ze stanami w
razie ewentualnego ataku na iran, nie dlatego czy czy nie jest to słuszne czy
też jest - nie oceniam tego. Chodzi raczej o politykę usa któa w skrócie brzmi
mniej więcej tak: wybieramy cel, atakujemy, szukamy sojuszników, szukamy powodów
naszego ataku, wprowadzamy demokracje na wzór UNITED STATES. Czy oni liczą się z
jakimkolwiek zdaniem ?? chociażby NATO czy ONZ którymi są członkami, jeszcze
ciekawszy jest brak reakcji ze strony tych właśnie organizacji, jakiegoś
protestu czy otwartego sprzeciwu. Poska przystępując do podobnego porozumienia
jak w sprawie iraku staje się tylko ich marionetką.

syjonizm rzadzi w RP i USA

[barbara444]

Za posrednictwem GW do pewnego stopnia.

Wodr jest lepszy od ropy!

[meerkat1]

WODOR JEST LEPSZY OD ROPY! :-)))

[meerkat1]

Dlatego od dawna uwazam, ze obfitujacemu w skazajaca srodowisko rope Iranowi
powinno sie dostarczyc WODOR.

Wzbogacony do co najmniej 95%. I to droga powietrzna!

DHL, UPS czy USAF? :-)))

[arielmoisiecyc]

IRAN POTRZEBUJE BRONI ATOMOWEJ DLA ROWNOWAGI SIL W REJONIE .

ARIEL

[meerkat1]

arielmoisiecyc napisał:

> IRAN POTRZEBUJE BRONI ATOMOWEJ DLA ROWNOWAGI SIL W REJONIE .
>
> ARIEL


Odpowiedz:

Moge dostarczyc ekspresowo droga powietrzna!

Wolicie mahmuty FedeEx, DHL, UPS czy USAF?

Feldmarszalek von Rumsfeld! :-)))

[arielmoisiecyc]

G.W. UZYSKALA ZNACZNE POZYCZKI OD SYJONISTOW Z NEW YORKU
A CZESC PIENIEDZY NA ROZRUCH G.W. NIE DOKONCA JEST JASNEGO POCHODZENIA.
ARON SZECHTER TO ADAM MICHNIK
DAVID WARSZAWSKI TO KONSTANTY GEBERT
PAWEL SPIEWAK TO PAWEL SINGER
HELENA ŁUCZYWO TO HELENA DATNER
WANDA RAPACZYNSKA TO WANDA GRUBER

NIECH ZYJE WIELKI ISRAEL

skorumpowana syjonistyczna Ameryka

[barbara444]

www.nationalvanguard.org/printer.php?id=7375
Abramoff=Nowy szwindel o szerokim zakresie.

[ziuta38]

Basiu,rozumiem twoj bol.
Pracowalas u Ryfki na domku a ona tobie-pani magister
pokazywala paluchem z dajmontami-jeszcze tu brudno i jeszcze tam brudno.
Nastepnym razem zglos sie do mnie po prace przy komputerze,choc trace
bo gdy zatrudniam Polakow to ginie mi papier toaletowy w kiblu.
Pamietaj tez o umyciu rak po kontakcie poprzez klawiature
z michnikowa wyborcza.
Dawniej ,za niemca to by ci ogolili glowe za taka kolaboracje.

[barbara444]

Nigdy u Zydow a Ameryce nie pracowalem, a ci co spotkalem smierdzieli na
odleglosc oszustwem.

Podejrzewalem od lat ze syjonizm jest jedna z najwstretniejszych sil w swiecie i
teraz na emeryturze kiedy moglem bo mialem czas poznac sprawy dokladniej dziele
sie z tym z kim moge zeby ostrzec ludzi ktorzy przez naiwnosc daja sie manipulowac.

Jesli chodzi o czystoc to Syjonisci zawsze smierdzieli brudem i cebula wiec
polecam ci
isc sie umyc u uzywac papieru klozetowego.

A twoimi syjonistycznymi pieniedzmi pogardzam.

[wojtek2784]

[...]

[arielmoisiecyc]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.