problem z wynajmem Ambasady KRL-D

[kim_bar_tek]

dziwi mnie ten tekst, część budynków była już dawniej wynajmowana m.in.
Zepterowi i jak dotąd nigdy nie było problemów z tego tytułu
miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,3113192.html

[nicolas1981]

a mi raczej interesuje cos innego
Jak wygladal przetarg dotyczacy wynajem tych budynkow

Oto inna glupota

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=289&w=34955035&a=34992480
Ambasada krl-d juz wczesniej robila takie rzeczy ale nigdy nie bylo problemow,
tez nie rozumiem, masz racje Bartek

[nicolas1981]

impreza housowa byla kiedys w gmachach ambasady krl-d na Bobrowieckiej;-)

[hamhung]

Nie wiem jak to wygląda od strony formalnej w tym przypadku, ale zazwyczaj
ziemia pod ambasadę przekazywana jest w użytkowanie a za bydynek (postawiony
przez siebie) płaci państwo którego jest ta ambasada przedstawicielstwem.

[kim_bar_tek]

właśnie, przecież to są budynki które należą do KRL-D, nawet ich styl nie
pozostawia co do tego najmniejszych wątpliwości - Koreańczycy powinni mieć
prawo wynajmować to komu chcą, zwłaszcza że znakomita część tych pięknych
budynków pozostaje pusta

[nicolas1981]

I agree

[zorska]

Pięknych ? Bez jaj.

[kim_bar_tek]

a nie podobają Ci się, ta część od van Beethovena jest super

[zorska]

OK, ta czesc reprezentacyjna (pawilon) jest ciekawy (to w nim była impreza
taneczna), ale reszta - te azjatyckie bloczki z tyłu lekko murszejące... Ja i
tak lubię te budynki, bo przypominają mi mój wyjazd, sa w bardzo pyongyandzkim
stylu.

[kim_bar_tek]

no właśnie oto chodzi, są jak żywcem przeniesione z Pyongyangu, bo tak w
istocie było, cała ambasada przypłynęła w częściach z Korei

[kapral160]

Problem polega na tym, że teren o statusie dyplomatycznym jest eksterytorialny.
Ewentualne kontrole nie mają prawa dostępu do takich pomieszczeń. Dlatego też
nie jest nieuzasadniony sprzeciw wobec takiego procederu.

[hamhung]

To prawda, teren ambasady jest chroniony prawem (Konwencją Genewską). (do
takiej firmy teoretycznie nie moze przyjść na kontrolę Sanepid albo Urzad
Skarobowy) Ciekawe czy jest możliwe częściowe zawieszenie eksterytorialności?

[wybrzezewyspianskiego]

Oj muszę ci powiedzieć, że grubo się mylisz.
Ambasada Koreańska ma prawo do korzystania z tego terenu tylko i wyłącznie w
celach dyplomatycznych.
Wyobraź sobie taką sytuację. Ambasada wynajmuje lokalnym mafiozom miejsce w
biurowcu. Załóżmy, że ludzie ci produkują narkotyki w tym obiekcie. Problem
polega na tym, że policja nie mogłaby postawić ani jednej stopy na terenie
ambasady KRL-D, bo teren ten nie podlega prawu polskiemu. Więc wówczas możnaby
składować tam różnego rodzaju brudy, które dla polskich służb byłyby niedostępne.
Niech Koreańczycy dbają o to co mają, albo jak ich nie stać, to niech zostawią i
poczekają, aż budynek sam się zawali. I tak budynek ten jest w lepszym stanie,
niż większość domów na wsiach w KRL-D.
A swoją drogą, ciekawe czy Koreańczycy prowadzą u nas jakiś lewy biznes o którym
nie wiemy?