Hamas twierdzi, że wygrał wybory palestyńskie

Czuję się rozczarowana i zawiedziona, pozwolono Ha

[11111]

Hamasowi wygrać, i nawet nie ostrzelano wyborców rakietami z F-16 i
helikopterów Apache? Dlaczego???? No choćby z czołgów? A snajperzy chyba na
urlopach, nawet do dzieci nie miał kto postrzelać???

[angeldust25]

A ja twierdze że będzie nowe zarzewie konfliktu , tam nigdy nie będzie spokoju .

Wszystko zalezy od nowego rzadu Izraela i jego

[nehdat]

strategii. Mysle, ze gorzej jak za Szarona byc nie moze.

pierwszym państwem terrorystycznym był israel 1948

[stopdlasyjonizmu]

to nie palestyna hamasu będzie terrostycznym państwem lecz jest od 1948 takim
terrorystom israel ze swoimi pierwszymmi przywódcami którzy byli terrorystami
w/g dzisiejszych kryteriów.
hamas zas walczy wszelkimi dostepnymi metodami o wyzwolenie palestyny
spod syjonistycznej okupacji.
wyniki wyborów jednoznacznie wskazuja że syjoniści poprzez swoje
nieodpowiedzialne działania w palestynie doprowadzili do radykalnych postaw
większości palestyńczyków pozbawionych warunków do życia. otoczonych 8 metrowym
murem z betonu. to jest skandal i łamanie praw człowieka.

[edi54]

Zyejmy u progu XXI wieku.Izrael nie moze sobie pozwolic na eksterminacje
Palestynczykow ,jak to Turcy sto lat temu uczynili z Ormianami.Trudno tez
sobie wyobrazic wysiedlenia a masowa skale ( bo i gdzie).Izrael tez nie ma
wielkiego pola manewru.Pozostaje wiec "wieczna wojna".Hamas zmierzal bedzie
do radykalizacji posuniec.Izrael do wzmozonych dzialan odwetowych.Dzieki temu
Hamas zyskiwal bedzie poparcie spoleczenstw (choc nie rzadow) swiata
islamskiego.Konsekwencja beda nasilone ataki na zachodnia cywilizacje
(w roznych miejscach swiata).Kolejne pol wieku bedzie jednak wystarczajace,
by Europa sie zislamizowala ( w sensie demograficznym i religijnym).
Zwyciestwo Hamasu jest wiec powaznym wyzwaniem dla Izraela.

Hamas twierdzi? czy Hamas wygrał?

[a.barbarus]

A tak poza wszystkim, skoro kiedyś państwo Izrael mogli zakładać żydowscy
terroryści i bojownicy, to teraz dajmy szansę Palestyńczykom na stworzenie
państwa palestyńskiego tą samą metodą. Za jakieś 50 lat też się ucywilizują i -
być może - zgodzą na autonomię Izraela w ramach Palestyny. Co nam do tego?

[stopdlasyjonizmu]

czy ty byłbys ucywilizowany gdybyś mieszkał w obozie , nie miał warunków
sanitarnych a towje dzieci nie mogły chodzić do szkoły/
oni chca tylko normalnych warunków do zycia w swojej własnej ojczyżnie
brutalnie okupowanej przez syjonistyczny israel , który nie może rościc sobie
praw do palestyny a juz na pewno nie poprzez wciskaniu mitów o boskiej
darowixnie palestyny na rzecz syjonistów.

[baddream]

przecież Hamas to nie tylko organizacja terrorystyczna. Pokusze się nawet o
stwierdzenie, że nie jest ona organizacja terrorystyczną - została tak tylko
nazwana przez Izrael i Stany zjednoczone. Tak samo jak dla Rosjan terrorystami
są Czeczeni. A oprzecież to Rosjanie i Izraelczycy najechali państwa ów
"Terrystów". Ten kto nazywa Hamas organizają terrorystyczną nieświadomie
przyczepia tez ta etykietkę np: Armii Krajowej - która także organizowała
zamachy na kolaborantów. Zreszta jeśli chodzi o zamachy to Izrael Także
przeprowadza zamachy na członków Hamasu.
Hamas ma moje pełne poparcie ponieżaż walczy o niepodległość i wyzwolenie ziemi
które zosały im niesłusznie zabrane. To tak jak by ONZ nakazał utworzenie
państwa dajmy na przykąłd Ormiańskiego na ziemiach Śląska - a ludność Polska
miała ostać przesiedlona.
To jak nadal uważacie, że jest to organizacja terro???

[hanyska2]

baddream, no faktycznie bad dream, masz jakies fakty na poparcie tych
konfabulacji:
"Hamas ma moje pełne poparcie ponieżaż walczy o niepodległość i wyzwolenie ziemi
które zosały im niesłusznie zabrane".
A oto fakty:
"-po pierwsze Zydzi nigdy nie opuscili Palestyny, czesc zostala zmuszona do
tego wskutek najzdu muzulmanskich Arabow w VII wieku i zwiazanych z tym
przesladowan (status dhimmi, mordercze podatki narzucane na niewiernych tzw.
dzizja, upokorzenia i szykany itd) - tak pojawila sie zydowska diaspora w
Europie.

-po drugie jak juz napisalam powyzej na terenach Palestyny zamieszkiwali nie
tylko Arabowie ale takze Zydzi oraz inne mniejszosci etniczne. Imperium
Otomanskie przestalo istniec w wyniku przegranej Turcji w 1-ej wojnie swiatowej
i ziemie owe trafily pod mandat brytyjski.
Brytyjczycy (zgadzajac sie z nami, ze Zydzi maja prawo do wlasnego panstwa)
podzielili Palestyne miedzy zamieszkujacych ja Arabow i Zydow - Arabom
przypadlo 80% (sic!) , a Zydom tylko 20%. Z ziem arabskich
powstala ....Jordania, a zatem jak widzisz Arabowie palestynscy juz maja swoje
panstwo.
"Aby uspokoic Arabów, Wielka Brytania zdecydowala sie w 1921 roku podzielic
terytorium mandatowe Palestyny. Odcieto wówczas cale terytorium polozone na
wschód od rzeki Jordan z obszaru, do którego byla zastosowana Deklaracja
Balfoura. Ustanowiono tam arabskie panstwo - Zajordanie. W 1922 roku Liga
Narodów zatwierdzila proklamowanie Emiratu Transjordanskiego." W koncu
Brytyjczycy sie wycofali, a "29 listopada 1947 roku Zgromadzenie Ogólne
Organizacji Narodów Zjednoczonych przyjelo rezolucje nr. 181. Byla to decyzja w
sprawie podzialu Palestyny. Glosowanie: 33 glosy za, 13 glosów przeciw, 10
glosów wstrzymalo sie. W mysl rezolucji:
panstwo zydowskie mialo liczyc 14 257 km kw. powierzchni i 935 tys.
mieszkanców;
panstwo arabskie mialo liczyc 11 664 km kw. powierzchni i 814 tys. mieszkanców.
Jednakze panstwo zydowskie mialo skladac sie z trzech kawalków, o trudnych do
obrony granicach. Poza jego granicami miala byc takze stolica judaizmu i symbol
tradycji zydowskiej - Jerozolima. Pomimo to Zydzi przyjeli postanowienie ONZ,
natomiast Arabowie odrzucili."
A mialo to wygladac tak:

pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Planun.jpg
Panstwo Izrael zostalo proklamowane w 1947 roku, a juz w 1948 Arabowie napadli
na nan. Cala reszta to lancuch wojen wszczynanych ZAWSZE przez panstwa
arabskie. Jesli Zydzi cokolwiek uszczkneli z tego, co ONZ przyznalo
palestynskim Arabom, to zauwaz, ze zrobili to prawem zaatakowanego i zwyciezcy
(jak my ziemie zachodnie!). Dalej, lwia czesc tego co ONZ przyznala z
pierwotnych ziem zydowskich (wedle Deklaracji Balfoura a potem Ligii NArodow)
Arabom palestynskim zagarnely....Jordania i Egipt i nigdy nie oddaly. Dlaczego
nikt nic na ten temat nie mowi???????
Pragne rowniez zaznaczyc, ze palestynscy Arabowie (owi slynni uchodzcy) sami
opuscili Izrael wezwani do tego przez kraje arabskie, ktore napadly Izrael w 48
roku. Mieli opuscic pole walki w wlasnym interesie, bo napastnicy obiecywali
krwawa jatke i utopienie Zydow w morzu krwi. Nie wyszlo im i stad konsekwencje
dla "Palestynczykow". Ciekawe, ze tym samouchodzcom zadne pasntwo arabskie nie
pomoglo, np. Egipt zamknal ich w obozach uchodzcow, odmowil paszportow,
obywatelstwa, a nawet opuszczania terenu tych obozow, ktore zaczely przypominac
bardziej obozy koncentracyjne. Czy uwazasz, ze Izrael powinien pozwolic
powrocic tym uchodzcom-zdrajcom? Czy my w takim razie powinnismy pzryjac z
powrotem niemieckich nazistow na nasze ziemie, tylko dlatego, ze mielismy
mnJednoczesnie z panstw arabskich wygnano po 48 roku prawie wszystkich Zydow
(okolo 700 tys), konfiskujac wszystkie ich dobra! I co ty na to?
Termin "Palestynczycy" zostal stworzony dopiero po powstaniu terrorystycznej
OWP po 67 roku.
Moja informacja o Filistynach odnosila sie do faktu, ze jesli ktokolwiek ma
prawo nazywac sie Palestynczykami to na pewno nie Arabowie. Nazwa Palestyna
pochodzi od Filistynow (Philistines), smiertelnych wrogow Izraelitow, a nazwal
tak ziemie Judei i Izraela cesarz Hadrian, aby upokorzyc w ten sposob
buntowniczych Izraelitow. Arabowie palestynscy, ktorzy najechali te ziemie
wieki pozniej przywlaszczyli sobie to miano. Powidasz, ze maja prawo uwazac
siebie za narod i zadac osobnego (jeszcze jednego? Bo Jordania to pzreciez kraj
palestynskich Arabow!) panstwa dla siebie, obok innych 22 arabskich. W takim
razie polscy Zydzi powinni domagac sie tez osobnego panstwa, francuscy rowniez,
ze nie wspomne o niemieckich. Powinno byc tele Izraelow na Bliskich Wschodzie
ile krajow diaspory, z ktorych powracali Izraelici.
A zatem widzisz, ze palestynscy Arabowie juz dawno mogli miec swoje panstwo,
ale zmarnowali te szanse wielokrotnie, bo chca miec wszystko, caly Izrael. Malo
tego Izrael wielokrotnie podkreslal, ze wycofa sie z ziem Samarii i Judei
(Gaza, Zachodni Brzeg) za cene pokoju! Pomimo, ze ma do tyc ziem prawo i nie
byly i nie sa one ziemiami okupowanymi, gdyz naleza do Izraela na takich samych
zasadach jak ziemie zachodnie do nas. "Palestynczycy" nie chac pokoju i taka
jest smutna prawda. Czy tego nie widzisz? Szaron wycofal sie z Gazy, a juz
nastepnego dnia Kassamy polecialy stamtad na Izrael. Na koniec podaje link do
mapy Izraela i Judei w czasach krola Dawida i porownaj z obecny malenkim
pasntwem zydowskim, ktoremu wciaz Arabowie i nie tylko (czytaj muzulmanie)
odmawiaja prawa do istnienia i chca wymazac z mapy swiata:
pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Kingdom.jpg
Prosze przeczytaj uwaznie caly tekst z wikipedii i powiedz mi, z czym sie nie
zgadzasz i dlaczego.


-------------------------------
www.eurojihad.org
www.anglicansforisrael.com
www.jihadwatch.com

[stopdlasyjonizmu]

poniżej opinie humanistów na ten temat to dla twojej wiedzy a także to że
po wojnach z rzymem żydzi wyjechali i praktycznie nie byli obecni w palestynie
najazd zaczął się dopiero po IIWS!!!!a przy okazji okupacja ziem palestynskich

" W dniach od 31 sierpnia do 7 września 2001 roku w południowoafrykańskim
mieście Durban miała miejsce międzynarodowa Konferencja do Walki z Rasizmem,
zorganizowana pod auspicjami Organizacji Narodów Zjednoczonych. W konferencji
rządowej wzięły udział delegacje 153 państw, a w odbywającym się jednocześnie
Forum organizycji nierządowych (FOP) uczestniczyło 6000 delegatów i dzisiątki
organizacji z całego świata. Poparcia moralnego dla konferencji udzielił papież
Jan Paweł II, który 27 sierpnia br. potępił zjawiska rasizmu i agresywnego
nacjonalizmu, określając je jako "grzechy przeciwko Bogu". "W ostatnich
dziesięcioleciach, które charakteryzowało dążenie do globalizacji świata,
byliśmy świadkami niepokojącego odrodzenia agresywnego nacjonalizmu, przemocy
na tle etnicznym i dyskryminacji rasowej" - powiedział Ojciec Święty.
Przygotowania do konferencji trwały miesiącami i wiadomym było, co ludziom
świata leży na sercu i o czym chcą dyskutować na konferencji. Na pierwsze
miejsce wysunęły się dwa tematy: sprawa odszkodowań od byłych państw
kolonialnych i Stanów Zjednoczonych za stosowanie przez wieki systemu
niewolnictwa i czerpanie z niego korzyści oraz rasizm żydowski. Jeśli chodzi o
rasizm żydowski, to właśnie w ostatnich dniach minister spraw zagranicznych
Finlandii Errki Tuomioja porównał żydowską politykę wobec Palestyńczyków do
polityki histerowskich Niemiec wobec Żydów, zaznaczając, że jego uwagi w tej
sprawie są zgodne z krytyczną polityką Unii Europejskiej wobec Izraela (Finnish
minister equates Israel to Nazis "Australian Jewish News" 7.9.2001). Z kolei
Nelson Mandela i arcybiskup Desmond Tutu, którzy są uznanymi specjalistami od
określania co jest a co nie jest segregacją rasową, publicznie wypowiedzieli
się, że w Izraelu panuje apartheid. Należy zaznaczyć, że wielkimi krytykami
polityki Izraela wobec Palestyńczyków są również humaniści żydowscy, jak np.
profesorowie: amerykański Noam Chomsky i izraelski Yeshayahu Leibovitz. Ten
pierwszy przypomniał niedawno słowa generała izraelskiego Mosze Dayana, który
30 lat temu radził przywódcom izraelskiej Partii Pracy, aby powiedzieli
Palestyńczykom, że pod okupacją żydowską "będą żyć jak psy, a który z nich nie
chce tak żyć, to może sobie wyemigrować" i udowadnia, że Izrael, zgodnie z
sugestią gen. Dayana, prowadzi wojnę kolonialną przeciw Palestyńczykom i że w
sumie jest "okrutnym okupantem". Obwinia rządy Stanów Zjednoczonych i Izraela
za jawne łamanie podpisanych przez oba państwa postanowień międzynarodowej
Konwencji Genewskiej o ochronie ofiar wojny z 12 VIII 1949 r., która m.in.
zabrania kolonizacji podbitych terytoriów i wyraźnie włącza członków ruchu
oporu do kręgu osób chronionych przez tę konwencję (Noam Chomsky Israel, the
cruel occupier, must get out "The Age" 23.8.2001). Z kolei Yeshayahu Leibovitz
twierdzi stanowczo, że Izrael nie jest państwem demokratycznym, że jest
dyktaturą i inaczej nie nazywa obecne imperialistyczno-kolonialne państwo
żydowskie jak "Potworem zwanym Wielkim Izraelem". Niedawno nie zawahał się
publicznie, przed francusko-izraelskimi kamerami telewizyjnymi (w Polsce ten
program nadała TV Plus), potępić okupowanie przez Izrael terytoriów
palestyńskich i stosowanie na nich metod iście kolonialnych, przytaczając słowa
proroka Jeremiasza, skierowane do Żydów: "Okryję was wieczną niesławą, wieczną
hańbą, która nigdy nie ulegnie zapomnieniu" (Jr 23, 40). Stany Zjednoczone i
Izrael, popierane przez swe sojusznicze lub wasalne państwa (głównie
europejskie, Kanadę i Australię), kategorycznie domagały się usunięcia z
programu obrad głównie ostatniego tematu. Gdy uczestnicy na to się nie
zgodzili, reprezentanci USA i Izraela opuścili obrady. W międzyczasie
przedstawiciele FOP w 44 grupach tematycznych uchwalili, że państwo Izrael
winne jest "systematycznego popełniania rasistowskich przestępstw, aktów
ludobójstwa i czystek etnicznych". Ludzkość (tak, właśnie ludzkość) nie
ustąpiła: odważnie powiedziała "nie" dla amerykańsko-żydowskiego dyktatu. W
odpowiedzi murzyńskim prawnikom, którzy przygotowują sprawę sądową przeciwko
rządowi USA, grożono śmiercią (ABC Radio 4.9.2001). Odmowa kierownictwa
Konferencji była w pełni usprawiedliwiona, zważywszy na to, że to nie kto inny
jak Biały Dom i Żydzi wykreowali siebie za sumienie świata, jedynych i
prawdziwych demokratów, humanistów, a przez to za jedyne państwa i narody
walczące szczerze, z poświęceniem i bezinteresownie z rasizmem, ksenofobią i
nietolerancją. A przecież nie kto inny jak sam Bóg przez usta Pana Jezusa
powiedział ludzkości i każdemu z nas z osobna, że: nikt z nas nie jest bez
winy. Nie są bez winy także rządy Ameryki i Izraela oraz Amerykanie i Żydzi.
Dlaczego więc ich ciemna historia, ich rasizm, apartheid, czystki etniczne,
ksenofobia, nietolerancja i stosowanie systemu niewolnictwa nie mają być
dyskutowane? Potępienie Izraela i żydowskiego rasizmuW trakcie Konferencji
większość państw i zdecydowana większość z pozarządowych delegatów potępiła
Izrael, syjonizm oraz żydowski rasizm i apartheid. Uchwalono, że Izrael jest
państwem, które stosuje rasistowskie praktyki wobec Palestyńczyków
mieszkających tak w Izraelu, jak i na okupowanych przez Izrael od 1967 r.
ziemiach palestyńskich. Jest to zarzut, którego nikt przy zdrowych zmysłach nie
może kwestionować. Po prostu potwierdzają go codzienne wiadomości prasowe,
radiowe i telewizyjne. Ten praktyczny rasizm to jednak nie nowość w polityce
wewnętrznej Izraela. Już w 1953 r. Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów
Zjednoczonych potępiło "niegodziwy sojusz rasizmu południowoafrykańskiego z
syjonizmem" (Rezolucja 3151G), w 1963 r. potępiło każdą doktrynę o nierówności
rasowej czy wyższości rasowej (np. judaizm), które nie są uzasadnione naukowo
oraz społecznie niesprawiedliwe i niebezpieczne (Rezolucja 1904), a 1975 r.
przyjęło rezolucję potępiającą m.in. politykę Izraela na terytoriach
okupowanych, uznając, iż narusza ona podstawowe prawa człowieka.Bardziej
przychylna dla Izraela deklaracja końcowa Konferencji uchwalona przez delegacje
rządowe nie obala tego co o Izraelu, syjonizmie, izraelskim rasizmie i
izraelskiej okupacji Palestyny powiedziało czy uchwaliło kilkutysięczne Forum
organizacji nierządowych w Durbanie. Bowiem rasizm żydowski jest tak powszechny
i tak rzucający się w oczy, jak żaden inny od czasu upadku hitlerowskich
Niemiec w 1945 roku. Jeśli komuś nie wystarczają ocenzurowane, a mimo to ciągle
szokujące wiadomości podawane w prasie, radiu i telewizji o rasizmie i
brutalności Żydów w okupowanej Palestynie, niech sięgnie po książkę napisaną
przez mieszkającego w Izraelu sprawiedliwego Żyda, prof. Izraela Szahaka pt.
Żydowskie dzieje i religia. Żydzi i goje - XXX wieków historii (Warszawa-
Chicago 1997; oryginalne angielskie wydanie: Jewish History, Jewish Religion
London 1994), aby się przekonać i zrozumieć jak wprost potwornym jest rasizm
wielu Żydów, judaizmu, organizacji żydowskich i rządu izraelskiego. Nie ulega
wątpliwości, że gdyby jakieś inne państwo lub naród był w takim samym stopniu
rasistowski jak Izrael i bardzo wielu Żydów, to na to państwo i głowy jego
mieszkańców spadałyby bomby amerykańskie i NATO, byłoby ono pariasem wśród
państw świata, potępianym w rezolucjach ONZ i bojkotowanym ekonomicznie. Jeśli
tak się nie dzieje z Izraelem, to tylko i wyłącznie dlatego, że jego
protektorem są Stany Zjednoczone. Ludzkość ma dość tej amerykańsko-żydowskiej
hipokryzji i dała temu wyraz w Durbanie. Prezydent Republiki Południowej Afryki
Thabo Mbeki za antyamerykańską i antyżydowską postawę wielu delegatów w
Durbanie obwinił a

[nehdat]

Brawo!!!
Nikt nigdy na tym forum tak dobrze nie wypunktowal systemu syjonistycznego.
Mam nadzieje, ze zydowscy humanisci wreszcie sie przebudza i wybiora rzad godny
tego narodu. Caly swiat ma dosyc wybrykow rasistowskich w USA (Nowy Orlean) i w
Izraelu. Dotychczasowa rasistowska polityka Izraela tylko sie przyczyni do
kompletnego upadku panstwa i nastepnrj tragedii Zydow. Amerykanie wplatani
przez machinacje nokonow-syjonistow w kolejne konflikty na Bliskim Wschodzie
ledwo zipia ekonomicznie i nie beda wstanie utrzymywac tego rasistowskiego
panstwa. Jedyne rozwiazanie dla Zydow to zaprzestanie dotychczasowej polityki i
wspolnie z Palestynczykami rozwiazac pokojowo dzzielace te narody problemy.

Czasu zostalo nie wiele.
Wysilek i cala energia syjonistow powinna byc skierwana na rozwiazanie
problemow a nie na propagande w ktora absolutnie nikt na swiecie nie wiezy.

Proroku nehdat, cos ci sie pokielbasilo,

[hanyska2]

bo to wlasnie Izrael dazy od lat do pokojowego rozwiazania, a "Palestynczycy"
gwalca wszelkie umowy (Oslo, Camp David., no chyba (a to wlasnie podejrzewam)
pokojowe rozwiazanie oznacza dla ciebie zepchniecie Izraelczykow na plaze w Tel-
Awiwie i dalej do morza?????? Idz sie juz przespij, bo nawet ci bojownicy z ZMS
i Hitlerjugend potrzebowali odpoczynku od ich walki ideologicznej.
----------------
www.eurojihad.org
www.anglicansforisrael.com
www.jihadwatch.com

bojowniczka z Hitlerjugend i ZMS ?,

[dupcsyjon]

To nic dziwnego ze teraz zaciekla faszystka syjonistyczna.
Zydzi sie za ciebie czerwienia za sianie tej ohydnej propagandy nienawisci.

Zadala siobie trud i przeczytalam to, czyli zrobil

[hanyska2]

am to , czego ty nie robisz, ale nie znalazlam w tym tekscie ZADNYCH faktow
potwierdzajacych istnienie apartheidu w Izraelu, ja czekam na dowody.
Skoro tam taki straszny apartheid to dlaczego "Palestynczycy" tak sie tam
pachaja? A to dlaczego szukaja tam pracy? Lecza sie w
tamtejszych szpitalach (a potem usiluja je wysadzic w powietrze jak ta nieudana
proba "Palestynki" nie tak dawno)? A to dlaczego maja swoja reprezentacje w
Knesecie (12 poslow czyli dokladnie 10% co odzwierciedla ich procent w
populacji Izraela)? A to dlaczego maja swoje szkoly w wykladowaym arabskim,
ktory noatabene jest obok hebrajskiego jezykiem urzedowym??? A dlaczego maja
swoje meczety (i duzo) No?????? Dla mnie to sie nazywa czrana niewdziecznosc:
"Nasza walka o całą Palestynę zabraną nam w ubiegłym stuleciu przez Żydów
będzie trwała aż do zwycięstwa. Religia zabrania nam wyrzeczenia się świętej
ziemi."
No nareszcie wyznali prawde - islam nakazuje im odbic wszystko, co kiedykolwiek
stanowilo Dar al Islam. Potem przyjdzie kolej na Andaluzje, Bulgarie, Grecje..

powtarzasz klamstwo!

[kpix]

>najazd zaczął się dopiero po IIWS
Powtarzasz klamstwo. Udowodnilem Ci wczoraj na podstawie dokumentow
ONZ, ze podajesz fikcyjne dane. Jak Ci nie wstyd!

Lepiej, że teraz

[robertpk]

..w końcu musiało do tego dojść..

a im wcześniej tym lepiej

- niech ogień się wypali

rolą zachodu jest to aby ten ogień ograniczył się tylko do tego "lasu".

A niewdzięczną rolą Żydów i Palestyńczyków :

- jest przeżycie pożaru.

jego skala i zasięg zależą od jednych i drugich.

Błąd w drugim zdaniu artykułu!

[michalboch]

Chcę zwrócić uwagę, że wybory w Autonomii Palestyńskiej odbyły się w środę, 25
stycznia!

Śmierć terorystom z hamasu

[wertello]

Demokracja jest dobra tylko wtedy, gdy wygrywa

[m_dubel]

"właściwa" i "jedynie słuszna" opcja. wybory w Palestynie jasno i wyraźnie
pokazują czego chcą ludzie. Żadne zakłamanie i manipulacje nic nie dadzą, a
prawda zawsze wyjdzie na jaw.W Polsce za okupacji hitlerowskich niemiec
żołnierzy a AK<BCH<AL też nazywano terrorystami i bandytami, potem za komuny
Naród nasz nazywano garstką ekstremistów. "Hamas" wygrał i koniec dyskusji,
trzeba terza poczekać i ocenić ich po owocach jaki przyniosą ich rządy.

[penis4you]

nie dawac tym palestynskim terrorystom zadnego panstwa,
wygnac ich do iranu,albo libii.

Taki był wybór narodu Palestyńskiego i pozostaje

[poglodek]

nam to tylko uszanować. Nie należy odrazu twierdzić że Hamas będzie źle rządził
raczej większość jest zgodna że ograniczy korupcje, zmieniejszy przestępczość
czy też ukruci przywileje włądzy ... bo inaczej byłby skończony, pamiętajmy że
Hamas to nie tylko zamchy ale i szroko rozwinięta pomoc społeczna ważna w tym
regionie. Więc jeżeli chodzi o sprawy wewnętrzne w Autonomi Palestyńskiej pod
ich rządami pewnie się poprawi ... pozostaje tylko pytanie o proces pokojowy ..
ale tu byłbym dobrej myśli mimo wszystko

Dlaczego wyborcy wybieraja nie tych co trzeba

[zygfryd.okrutny]

Arafat to byl rowny gosc w porownaniu z banda terrorystow, odpowiedzialnych za smierc tysiecy ofiar w Izraelu. Dlaczego zbrodiarze zawsze wygrywaja, dlaczego wygrywa przemoc i nienawisc? O ile mozna to zrozumiec w przypadku Palestyny , ktora walczy o wyzowlenie swoich rdzennych terenow, o tyle miedzynarodowi terrorysci z Polski, okrupujacy Irak, zasluguja na wieksze potepienie niz Hamas.
Nalezy zalozyc, ze kierujaca obecnie krajem banda lamiiaca prorozumienia miedzynarodwe, jest bardziej niebezpieczna dla cywilizowanego swiata, jak sto Hamasow razem wzietych.

NOWOŚCI

[rafador]

Jeśli chciałbyś porozmawiać na temat nowości na stronie www.gazeta.pl i na inne
ciekawe tematy. Wejdź na www.info.forumer.pl Jest to początkujące forum, ale to
tylko wy możecie je mienić!