kain_brat_abla 30.01.06, 16:48 Pomysłowość boska nie ma granic. :)) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
r.maszkowski ile zakonnic nie wyzdrowiało? 30.01.06, 16:52 Ile zakonnic prosiło o pomoc nowo kreowanego świetego i nie pomogło im ani trochę? Tego oczywiście nikt nie policzy, zwłaszcza, że wiele może nie żyć. Ale największy cud, że wolno zamieścić komentarz pod informacją dot. JP2. Rzadko to się zdarza w "GW". Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 Może i był to cud ale przecież cały nasz świat to 30.01.06, 17:03 Może i był to cud ale przecież cały nasz świat to w każdej chwili jeden wielki zbiór cudów, tyle że widziane codziennie przestają być jako cuda dostrzegane. Odpowiedz Link Zgłoś
prenatka Re: Hm...w Katowicach by się cud przydał ... 30.01.06, 17:51 a może cudem było to, że jednak tylu ludzi się uratowało? Może cudem było to, że niezdarzyło się to w chwili, gdy w hali było więcej osób, np. w południe. Pomyśl w ten sposób. Pa Odpowiedz Link Zgłoś
artau Re: Cud Jana Pawła II 30.01.06, 17:37 pomysłowość urzedasów w czarnych kieckach jest nieograniczona. głupota w cuda wierzących nieuleczalna. Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: Cud Jana Pawła II ,ale jaja 30.01.06, 20:26 hahahahahahahahahahahahahahahahahaha cudowne jest to zmudne szukanie cudu dzis niewytlumaczone wyleczenie jest cudem ! za piecdziesiat ,szescdziesiat lat talkie przypadki beda leczyc w szpitalach gminnych cudowna jest dzisiejsza glupota czlowieka ,lekarza buuuhahahahhaha Odpowiedz Link Zgłoś
nozo1084 Re: Cud Jana Pawła II 30.01.06, 20:48 Zalosne. A niby XXI wiek i sredniowiecze za nami... Odpowiedz Link Zgłoś
vontrompka żenada 30.01.06, 20:48 JP2 był na tyle wielkim człowiekiem, że chyba bez takiej żenującej gimnastyki mógłby zostać uznany za świętego (błogosławionego chyba najpierw?), czyli za wzór do naśladowania przez katolików. bo przecież chyba o to chodzi w ogłaszaniu człowieka świętym przez innych ludzi? Odpowiedz Link Zgłoś
free.mind wielki człowiek? 30.01.06, 22:17 vontrompka napisał: > JP2 był na tyle wielkim człowiekiem, że chyba bez takiej żenującej gimnastyki > mógłby zostać uznany za świętego (błogosławionego chyba najpierw?), czyli za > wzór do naśladowania przez katolików. Historia oceni, czy był wielki. Ale można się zastanawiać, czy wielki człowiek może stać na czele instytucji, która ma na rękach krew milionów. - Dołącz do normalnych Odpowiedz Link Zgłoś
xx23 Re: Cud Jana Pawła II 30.01.06, 21:28 Cuda sa: wszechswiat istnieje , czlowiek sie rodzi , imperium ZSRR sie rozpadlo wystarczy czy jeszcze podawac? Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: Cud Jana Pawła II 30.01.06, 21:38 cud cuchnie sredniowieczem i ciemnota czlowiek jest za glupi i dzis nie moze sobie wytlumaczyc pewnych zjawisk ... to cud ! za 50 -t lat bedzie to swiadczyc o jego glupocie Odpowiedz Link Zgłoś
gieroy_asfalta Re: Cud Jana Pawła II 30.01.06, 21:37 eee, Kim Ir Sen robił lepsze cuda... Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: Cud Jana Pawła II 30.01.06, 21:49 hahahahahahahaa ;) a z drugiej strony to smutne jak wciska ciemnote narodowi ..... do czasu 10, 20, 30 lat coz to jest w "zyciu" narodu ale kopa dostanie ..i to nie bedzie zaden cud. Odpowiedz Link Zgłoś
szlomo.oberluft XXI wiek a tyle ciemnoty w srodku Europy 30.01.06, 21:57 to nie cud to zenada Odpowiedz Link Zgłoś
avin Re: Cud Jana Pawła II 30.01.06, 23:57 A prezio wyleczony z komunizmu to nie cud? Odpowiedz Link Zgłoś
piotrpsp Re: Cud Jana Pawła II 31.01.06, 01:58 Po co wierzacym cudy? Te wsystkie cudy zaciemniaja tylo to co jest wazne w Chrzescijanstwie. Ludzie traca uwage na cudy a nie widza swoich problemow ani cudzych i ich nie rozwiazuja. Cudy szkodza, sa lepem na krory ludzie lapia sie jak much i pozostaja muchami wsrod Chrzescijan. Cudy to nobilitacja magii, cudy sciagaja Crzescijanstwo w magie. W religii wazniejsze sa rzeczy niz cudy. Sredniowieczne standarty rozpoznawania swietych nalezy odciazyc z poganskiej spuscizny po czarodziejach. Pozdrowienia. Odpowiedz Link Zgłoś