Psy wojny ,...

[explicit]

Senator musial interweniowac - Gen. Peter Schoomaker, Army chief of staff
obiecal ze zbada sprawe (sic)

uklony

============================================================================

Wounded Soldier Billed for Bloodied Body Armor
==============================================
By ALLISON BARKER, AP

CHARLESTON, W.Va. (Feb. 8) - A former U.S. soldier injured in Iraq says he
was forced to pay $700 for a blood-soaked body armor vest that was destroyed
after medics removed it to treat shrapnel wounds to his arm.

First Lt. William "Eddie" Rebrook IV, 25, had to leave the Army because of
his injuries. But before he could be discharged last week, he had to scrounge
up cash from his buddies to pay for the body armor or face not being
discharged for months.

he he,freedom kosztuje

[o_brother]

[explicit]

Rzygac sie chce ,...

uklony

[o_brother]

Well,chce sie rzygac ale sami tam poszli ochotniczo nikt ich nie zmuszal.
Wiadomo wszem i kazdemu z osobna tylko rekruci nie wiedza ze podpisali na
siebie cyrograf a ich wlascicielami sa juz psy wojny.

[jennifer5]

Elliott Abrams
Gary Bauer
William J. Bennett
Jeb Bush
Dick Cheney
Eliot A. Cohen
Midge Decter
Paula Dobriansky
Steve Forbes
Aaron Friedberg
Francis Fukuyama
Frank Gaffney
Fred C. Ikle
Donald Kagan
Zalmay Khalilzad
I. Lewis Libby
Norman Podhoretz
Dan Quayle
Peter W. Rodman
Stephen P. Rosen
Henry S. Rowen
Donald Rumsfeld
Vin Weber
George Weigel
Paul Wolfowitz

dlugo nic i...
................................................................................
................................................................................
................................................................................
................................................................................
.................................................. 'fuc'

[warmi2]

Jakis idiotyczny mixup jak to zwykle bywa w biurokracjach.

A glupim radosc ..

[gspnstr]

> Jakis idiotyczny mixup jak to zwykle bywa w biurokracjach.

Cos za duzo tych mixupow. Przeciez nie tak dawno ta sama biurokracja kazala
rannympacjentom wojskowego szpitala placic za posilki. To kogo oni zatrudniaja w
tych biurokracjach, ze ciagle popelniaja te same bledy? Agentow CIA?

[warmi2]

"To kogo oni zatrudniaja
> w"

Nie, ten sam typ ludzi, ktorzy sa odpowiedzialni za wszystkim przeciez znana sprawnosc i efektywnosc instytucji pod zarzadami panstwa.

[explicit]

:))) Moze sierzant pisac nie umial , od dwoch lat niepisatych tez akceptuja ,...

uklony

==============================================================================

To kogo oni zatrudniaja w tych biurokracjach, ze ciagle popelniaja te same
bledy? Agentow CIA?

[felusiak1]

Rumsfeld and Gen. Peter Schoomaker, the Army’s chief of staff, attended the hearing.

“That is a very unusual story,” Schoomaker responded. “I have no idea why we
would ever do something like that. We have issued body armor, the very best that
exists in the world. Every soldier has it.

“We certainly have procedures that account for battle loss, and I just find it a
highly unusual story. But we’ll certainly follow up and correct it if there’s
any truth to it.”

“First Cavalry Division leadership is going to do everything to ensure this
issue is brought to a conclusion that is both in line with procedures that apply
to all its soldiers and in the best interest of our veterans who have served so
proudly and honorably in Iraq,” Lt. Col. Scott Bleichwehl, the division's
spokesman at Fort Hood, told the Killeen Daily Herald for today’s edition.
Despite the “bureaucratic snafu,” as Rebrook calls it, he holds no grudges. “I
love the Army,” Rebrook said. “I love my soldiers. I loved being in it.”

[jennifer5]

felusiak1 napisała:
>
> “That is a very unusual story,” Schoomaker responded.

jak ta banda cos 'walnie' to to jest "unusual story", a ci co to wytkna sa
chorymi propagantystami. Jestes plaski jak szpadelek do wegla.

[explicit]

Bull shit , felusiak , twoj general klamie - Sprawdz daty ,... Raz , ze wszyscy
maja , dwa , ze najlepsze na swiecie .

Owszem mialy byc , ale poszly na wyposazenie IDF-u , to przeciez priorytet
neo-cons , naszym wystarcza kamizelki pamietajace Desert Storm i 2/3 naszych je
uzywa , bo nie maja lepszych .

Rattler poruszal ten temat dwa razy o ile pamietam ,...

uklony

==============================================================================
"The company is expected to begin shipping the armor plates in January and to
complete the order by May or June."
==============================================================================

Army signs emergency body armor contract
===========================================
Associated Press | January 21, 2006

WASHINGTON

[rattler]

Felusiak , Ty jeszcze wierzysz tym pajacom ? Polowa naszych zolnierzy w grobie
zawdziecza to starym kamizelkom , ktore nie chronia od szrapneli .
Rozmawialismy juz o tym w ubieglym roku . Tych dwoch sku..eli powinno stanac
przed sadem a nie przed mikrofonami .

Setki wysokich ranga oficerow z doswiadczeniem na polu w Desert Storm wolalo
przyjsc na wczsniejsza emeryture na wiadomosc ze ten paper-pusher 'awansowal'
na Army’s chief of staff .

narazie

-----------------------------------------

Obaj jestescie nawiedzeni czy to tylko przypadek

[felusiak1]

wez ty split przeczytaj co zamieszczasz.
Wszyscy sa wyposazeni w body armor i maja najlepszy sprzet jaki jest dostepny.
I nie przytaczaj artykulu, ktory mowi o side body armor, gdyz to jest pewnego
rodzaju nowosc i tu naleza sie brawa pentagonowi za inicjatywe.
Jednak to co piszecie to tylko sideshow aby moc napisac cos o "zioncach".
"Zionce" sa winne waszym zyciowym niepowodzeniom, brakowi ryb w rzece i zlemu
samopoczuciu. Zywieni nahalna propaganda dostajecie co drugi dzien orgazmu.
W waszej rzeczywistosci wszyscy dzialaja w zlej wierze. Jedynie wy dwaj
samarytanie wykladacie "prawde". Jedynie wy dzialacie w dobrej wierze, gdyz
pragniecie szczescia dla wszystkich, na waszych warunkach.
Teraz powinniscie pojsc na setki internetowych stron, ktore udowadniaja, ze 911
byl robota Bialego Domu i przyczepionych do niego neoconow aby uratowac Izrael.
No i zapomnieliscie napisac o BMR, ktorego w Iraku podobno nie bylo a podobno
Saddam mial. To mial czy nie mial?

mial czy nie mial?

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> No i zapomnieliscie napisac o BMR, ktorego w Iraku podobno nie bylo a podobno
> Saddam mial. To mial czy nie mial?

---

No felusiak....>>> mial czy nie mial?

[i-love-2-ski]

jennifer5 napisała:

> felusiak1 napisała:
>
> > No i zapomnieliscie napisac o BMR, ktorego w Iraku podobno nie bylo a pod
> obno
> > Saddam mial. To mial czy nie mial?
>
> ---
>
> No felusiak....>>> mial czy nie mial?
>

felusiak mysli,nie przeszkadzaj. on jest metodyczny i dokladny jak nasz wuc. jak
nie mial to mogl zawsze miec,a wiec felek jest kryty,bo kazda odpowiedz pasuje.

[jennifer5]

i-love-2-ski napisała:

> felusiak mysli,nie przeszkadzaj. on jest metodyczny i dokladny jak nasz wuc.
jak nie mial to mogl zawsze miec,a wiec felek jest kryty,bo kazda odpowiedz
pasuje.

---

No tak, a jak nie mial i nie ma to moze jeszcze kiedys bedzie mial, wiec
wszystko wlasciwie gra.

[i-love-2-ski]

jennifer5 napisała:

>
>
> ---
>
> No tak, a jak nie mial i nie ma to moze jeszcze kiedys bedzie mial, wiec
> wszystko wlasciwie gra.

zawsze gralo. kazda odpowiedz dobra bo nigdy nie wtrafisz zle:)

[w_ojciech]

felusiak1 napisała:
> No i zapomnieliscie napisac o BMR, ktorego w Iraku podobno nie bylo a podobno
> Saddam mial. To mial czy nie mial?
---------------------------------------
Kiedyś miał. Przecież wyposażenie do fabryk ją produkujących, szczepy
bakterii itp..... pochodziły m.in. z USA.

[jennifer5]

w_ojciech napisał:

> Kiedyś miał. Przecież wyposażenie do fabryk ją produkujących, szczepy
> bakterii itp..... pochodziły m.in. z USA.

---

cale szczescie ze chodzilo tylko o produkcje smiercionosnych bakterii. Wyobraz
sobie jakby tak komus przyszlo do glowy pomnozyc 'foca' albo felusiaka,...
koniec cywilizacji nieuchronny.
>

[rattler]

W ta 'pewnego rodzaju nowosc' wyposazylismy IDF przeddzien inwazji na Irak ,
podobnie jak wyposazylismy ich w Pariots i najnowszej generacji maski gazowe
przed Desert Storm , a nasi dusili sie starych , nierzadko dziurawych .
Zeby podkreslic twoja ignorancje dodam ze obecne w uzyciu kamizelki nie maja
nawet kieszeni na plates ani velcro zeby je przyczepic .

Nie wiesz nic na temat nie otwieraj dzioba , bo tylko sie blaznisz .

back to work :(

narazie

-------------------------------------------

Wszyscy sa wyposazeni w body armor i maja najlepszy sprzet jaki jest dostepny.
I nie przytaczaj artykulu, ktory mowi o side body armor, gdyz to jest pewnego
rodzaju nowosc i tu naleza sie brawa pentagonowi za inicjatywe.

[i-love-2-ski]

rattler napisał:

> W ta 'pewnego rodzaju nowosc' wyposazylismy IDF przeddzien inwazji na Irak ,
> podobnie jak wyposazylismy ich w Pariots i najnowszej generacji maski gazowe
> przed Desert Storm , a nasi dusili sie starych , nierzadko dziurawych .
> Zeby podkreslic twoja ignorancje dodam ze obecne w uzyciu kamizelki nie maja
> nawet kieszeni na plates ani velcro zeby je przyczepic .
>
> Nie wiesz nic na temat nie otwieraj dzioba , bo tylko sie blaznisz .
>
> back to work :(
>
> narazie
>
> sprobowal bys nie dac,jek by sie rozlegl jak na forum:)

[explicit]

Cheap shot , ale dzieki za rade , co ty powinienes zrobic zatrzymam dla siebie
liczac na twoja domyslnosc ,...

przysiad

=============================================================================

Teraz powinniscie pojsc na setki internetowych stron, ktore udowadniaja, ze 911
byl robota Bialego Domu i przyczepionych do niego neoconow aby uratowac Izrael.
No i zapomnieliscie napisac o BMR, ktorego w Iraku podobno nie bylo a podobno
Saddam mial. To mial czy nie mial?

[felusiak1]

Cheap shot ? Gimme a break, split.
Piszesz w taki sposob aby czytelnik twojego wypotu odniosl wrazenie, ze wojsko
pozbawione jest body armor a generalicja wraz z rumsfeldem lze w zywe kamienie.
Na potwierdzenie przytaczasz artykul, ktory mowi, ze chodzi o side body armor,
ktorego zadna kapizelka produkowana na swiecie nie ma. Zamiast docenic pozytywny
krok, wieszasz wszystkie psy z okolicy. Opozycja w stosunku do wojny w Iraku
to jedna rzecz, i tak dlugo jak poslugujesz sie racjonalnymi argumentami, masz
moj szacunek. Natomiast wypacanie dyrdymalow to zupelnie inna rzecz i wtedy
przestaje szanowac.

[gspnstr]

> Piszesz w taki sposob aby czytelnik twojego wypotu odniosl wrazenie, ze wojsko
> pozbawione jest body armor a generalicja wraz z rumsfeldem lze w zywe kamienie.

Popatrz no, siedza tam juz prawie trzy lata, a ty nadal nie pojales, ze
generalicja z Rumsfeldem w Pentagonie mowia jedno, a generalowie ktorzy sa
dowodcami jednostek w Iraku drugie.

I nie slyszales o tym, ze zolnierze nie tylko nie maja najnowszych kamizelek,
ale i krotkofalowek. Nie slyszales o tym, ze jak im sie uda, to prowizorycznie
przyczepiaja plyty opancerzone ze starych irackich BMP to Hummerow. A jak im sie
nie uda, to po prostu po bokach tychze Hummerow konstruuja rabaciki, tyle ze nie
na kwiaty ale wypelniaja je piaskiem. Nie slyszales ze dowodcy jednostek,
zwlaszcza tych z Gwardii Narodowej, juz nie ma sily interweniowac w tej sprawie
bo i tak nic nie moga wskorac.

Moze powinienis zmienic ksywke na 'Cypher'. Wtedy z czystym sumieniem bedziesz
mogl powiedziec "Ignorance is bliss."

[w_ojciech]

Felusiak nie ma kryterium sprawdzania wiarygodności prasy.
To co tam napisane = realność.

On nie umie spojrzeć poza to medium.

[felusiak1]

Czy wyposazenie zolnierzy w dodatkowe zabezpieczenie jest rzecza pozytywna czy
negatywna?

[w_ojciech]

felusiak1 napisała:
> Czy wyposazenie zolnierzy w dodatkowe zabezpieczenie jest rzecza pozytywna czy
> negatywna?
----------------------------------
Rzuć monetą i będziesz wiedział.
To jest b. dobre kryterium.

[explicit]

Pozytywna !!! Lepiej pozno niz wcale ,...

Ps. w tej sprawie - Lt. W Rebrook IV zwrocil kolegom pieniadze z wlasnej
kieszeni po powrocie do domu . Kilka dni wczesniej a wiadomosc o jego klopotach
miejscowy talk show host zalozyl mu konto i naglosnil sprawe w rezultacie czego
ludzie pospieszyli z pomoca i zebrala sie spora suma ktora zainteresowany w
calosci przekazal na stypendium dla dziecka kolegi z kompanii ktory zginal
wczesniej w Iraq'u ,...

uklony

==============================================================================

Czy wyposazenie zolnierzy w dodatkowe zabezpieczenie jest rzecza pozytywna czy
negatywna?

[gspnstr]

He he he. A jak to pytanie sie ma do faktow?
Jakkolwiek bys na to patrzyl, wielu zolnierzom, zwlaszcza tym z GN, brakuje
sprzetu. Powiem wiecej, swego czasu (nie tak znow dawno) glosno bylo, np. w
przypadku Oregon National Guard, ze rodziny zolnierzy kupowaly w Searsach i
innych K-Martach krotkofalowki i noktowizory, zeby je wyslac di Iraku synom,
mezom czy tez braciom.

Zaloze sie, ze IDF takich problemow z naszym wyposazeniem nie ma.

[w_ojciech]

gspnstr napisał:
> He he he. A jak to pytanie sie ma do faktow?
------------------------------
Zobacz jak Felusiak stawia pytania. Przecież to jest trick
w dyskusji.

[gspnstr]

Manipuluje, jak zawsze. W malo inteligentny zreszta sposob.
Ale, jak mawial J-23, nie ze mna te numery :)

[explicit]

Hehe , nie wiem jak z noktowizorami , ale ze rifle scopes maja problem , bo
patrza na 9-cio letnia dzieczynke a widza terroryste ,... Chyba tez z Sears :)))

uklony

whyfiles.org/165video_violence/images/cs_shooter.jpg
===============================================================================

Zaloze sie, ze IDF takich problemow z naszym wyposazeniem nie ma.

[i-love-2-ski]

explicit napisał:

> Hehe , nie wiem jak z noktowizorami , ale ze rifle scopes maja problem , bo
> patrza na 9-cio letnia dzieczynke a widza terroryste ,... Chyba tez z Sears :))
> )
>no oblakana ma juz plusy,to musi miec szkla powiekszajace:)

[gspnstr]

> Hehe , nie wiem jak z noktowizorami , ale ze rifle scopes maja problem , bo
> patrza na 9-cio letnia dzieczynke a widza terroryste ,... Chyba tez z Sears :))

Nie, te rifle scopes sa importowane z Izraela. Tam zdaje sie produkuja specjalny
snajperski sprzet optyczny. Na soczewke zewnetrzna takiej lunety wpisywany jest
laserem obraz terrorysty, zeby zolnierz przez nia zerkajacy nie musial sie
zastanawiac i nie daj Boze miec jakichs rozterek egzystencjalnych. :o)))

[explicit]

Snajpery u nich z Czeczni - Rosji gorzaly brakuje to importujom na peczki
tylko ze zamiast Stoliczna , Fleischman'em pojom i masz rezultaty ,...

Pijane bractwo ,...

uklony

==============================================================================

Na soczewke zewnetrzna takiej lunety wpisywany jest laserem obraz terrorysty,
zeby zolnierz przez nia zerkajacy nie musial sie zastanawiac i nie daj Boze
miec jakichs rozterek egzystencjalnych. :o)))

[explicit]

Nie pisze ze nie maja , pisze ze to co maja jest przestarzale i nie dostosowane
do obecnych wymagan gdzie wiekszosc ginie w pojazdach od przydroznych bomb . To
co maja chroni ich vital organs , reszta jest odkryta .
==============================================================================
Piszesz w taki sposob aby czytelnik twojego wypotu odniosl wrazenie, ze wojsko
pozbawione jest body armor a generalicja wraz z rumsfeldem lze w zywe kamienie.


Przejrzyj se katalogi a jest ich sporo moze zobaczysz ze powtarzasz bzdury za
Rommiem . Jego priorytetem jest wyposazenie IDF-u w pierwszym rzedzie ,...

Nigdy nie wiadomo co 5-cio letniemu terroryscie wpadnie do glowy ,...

www.thewe.cc/thewei/images2/atrocities_files/idf_soldier_aiming.jpg
==============================================================================
Na potwierdzenie przytaczasz artykul, ktory mowi, ze chodzi o side body armor,
ktorego zadna kapizelka produkowana na swiecie nie ma. Zamiast docenic pozytywny
krok, wieszasz wszystkie psy z okolicy.


Don't patronise me ,...
==============================================================================
Opozycja w stosunku do wojny w Iraku
to jedna rzecz, i tak dlugo jak poslugujesz sie racjonalnymi argumentami, masz
moj szacunek. Natomiast wypacanie dyrdymalow to zupelnie inna rzecz i wtedy
przestaje szanowac.

a nie mowilem

[felusiak1]

ze caly rwetes tylko po to aby przyganic "zioncom".
A jak tak chcesz tych zolnierzy w iraku zabezpieczyc to wloz na nich 200 funtowe
zbroje. wtedy nikt nie bedzie w stanie nic im zrobic.
dream on

[w_ojciech]

felusiak1 napisała:
> A jak tak chcesz tych zolnierzy w iraku zabezpieczyc to wloz na nich 200 funtowe
> zbroje. wtedy nikt nie bedzie w stanie nic im zrobic.
> dream on
==================================
No właśnie dać im te 200 funtowe zbroje + nocniki i niech sobie tak siedzą.
Po co ich męczyć.

Ciekawe jak droga jest tam marycha?

[explicit]

Nie patrz na cene , patrz na jakosc :)))

uklony

==============================================================================

Ciekawe jak droga jest tam marycha?

[gspnstr]

Zalezy kto im jej dostarcza. Jesli Halliburton, to pewnie zoldu nie wystarcza.

[explicit]

:))) ,...

uklony

==============================================================================

Zalezy kto im jej dostarcza. Jesli Halliburton, to pewnie zoldu nie wystarcza.

[warmi2]

"Jesli Halliburton, to pewnie zoldu nie wystarcza."

To pewnie stare nawyki Haliburtona jeszcze z czasow kiedy pracowali dla Clintona ( dla ktorego jak wiadomo potrzeby armii i CIA praktycznie nie istnialy)

[gspnstr]

Oczywiscie, przeciez wszystkiemu winien jest Clinton.

Parafrazujac powiedzenie, w Busha i twojego pokroju umyslach "if there had been
no Clinton, you'd have to invent him."

[i-love-2-ski]

gspnstr napisał:

> Oczywiscie, przeciez wszystkiemu winien jest Clinton.
>
> Parafrazujac powiedzenie, w Busha i twojego pokroju umyslach "if there had been
> no Clinton, you'd have to invent him."
>

o to,o to, tylko wyobrazasz sobie w jaki sposob by ci preachers wymyslili monike:)

[gspnstr]

> o to,o to, tylko wyobrazasz sobie w jaki sposob by ci preachers wymyslili monik
> e:)

Z autopsji. Jim Bakker albo Jimmy Swaggart udostepnili by im szczegoly :o)))

[i-love-2-ski]

gspnstr napisał:

> > o to,o to, tylko wyobrazasz sobie w jaki sposob by ci preachers wymyslili
> monik
> > e:)
>
> Z autopsji. Jim Bakker albo Jimmy Swaggart udostepnili by im szczegoly :o)))
>
he,he panowie lubili te co kosci mialy dobrze zakryte:)

[gspnstr]

Dla nich pewnie "kochanego ciala nigdy za duzo" :o)))

[w_ojciech]

gspnstr napisał:
> Zalezy kto im jej dostarcza. Jesli Halliburton, to pewnie zoldu nie wystarcza.
===============================
Może niech zmienią technikę palenia. Np. nie będą się zaciągać.
Powinno na dłużej starczyć i jakość nie odgrywa wtedy
istotnej roli.

[explicit]

A co ja im moge zrobic , felusiak ? Ja im moge podskoczyc , dopoki maja obronce
twojego kalibru ,... :)

uklony

==============================================================================

ze caly rwetes tylko po to aby przyganic "zioncom".
A jak tak chcesz tych zolnierzy w iraku zabezpieczyc to wloz na nich 200 funtowe
zbroje. wtedy nikt nie bedzie w stanie nic im zrobic.
dream on

[felusiak1]

nie chodzi o obrone lecz o idiotyczny przytyk, ktory podwaza caly twoj
"argument". Zawsze mozna powiedziec, ze budzet na edukacje jest ciety a
pieniedzy dla zioncow nie brakuje. Albo, budzet na NPR i kulture tna a dla
zioncow nie brakuje.
Jak widzisz jak idiotycznie to brzmi. Po drugiej stronie sa ci wszyscy, ktorzy
chca ciac budzet pentagonu do zera a pieniadze przeznaczyc na walke z ubostwem.
Do tej pory wydalismy 7 trylionow na walke z bieda a biednych nie ubywa. A moze
te wszystkie pieniadze poszly na zagrzwanie do walki dla zagrzewajacych, w
ktorych interesie lezy utrzymywanie biedy aby uwiarygodnic potrzebe zagrzewania.

[explicit]

Nie wrabiaj mnie w walke z ubostwem , nie moja domena ,... Gdybym jednak mogl
wybierac czy mam karmic i dozbrajac darmozjadow w hucpalandzie czy tutaj pomoc
zdolnym studentom ktorych nie stac na wyksztalcenie , to zgadnij co bym wybral ?

uklony

==============================================================================

Jak widzisz jak idiotycznie to brzmi. Po drugiej stronie sa ci wszyscy, ktorzy
chca ciac budzet pentagonu do zera a pieniadze przeznaczyc na walke z ubostwem.
Do tej pory wydalismy 7 trylionow na walke z bieda a biednych nie ubywa. A moze
te wszystkie pieniadze poszly na zagrzwanie do walki dla zagrzewajacych, w
ktorych interesie lezy utrzymywanie biedy aby uwiarygodnic potrzebe zagrzewania.

[felusiak1]

Najpierw musialbys znalezc zdolnego (i pracowitego) studenta, ktorego nie stac.

[gspnstr]

Felusiak, czy ty aby nie widzisz zwiazku pomiedzy jednym a drugim? Pomiedzy tym,
ze w budzecie brakuje pieniedzy na porzadny sprzet dla naszych 'grunts', ale w
tymze samym budzecie, z tych samych placonych przez nas podatkow, nigdy nie
brakuje dolarow na tzw. 'pomoc wojskowa' dla obcego panstwa, ktore na te pomoc
za cholere sobie nie zapracowalo.

Ciebie szlag o to nie trafia? Bo mnie jak najbardziej... Bardziej nawet niz
bezsensowne 'pork projects'.

[felusiak1]

Kto w USA kontroluje wydatki budzetowe??????????

[explicit]

Prezydent nie musi podpisac ,... No nie ?

uklony

==============================================================================

Kto w USA kontroluje wydatki budzetowe??????????

[felusiak1]

Prezydent nie podpisuje ustawy budzetowej gdyz taka nie istnieje.
Podpisuje tzw. appropriation bills, ktore sa produktem komisji i podkomisji.
Prezydent MUSI podpisac wszystkie appropriation bills ale zglosic weto.
Poniewaz appropriation bills sa wynegocjowanym w Kongresie kompromisem, prezydent
nie ma szans wygrania wetujac. Nie moze tez zastosowac line-item veto gdyz sad
uznal to za niekonstytucyjne.
Zapamietaj sobie split, ze w USA the Congress controls the purse.
Przed niemal 30 laty kongres przedstawil Nixonowi appropriation bill, ktore ten
podpisal. Zabraklo w nich jednej pozycji. Jakiej, drogi splicie?

[explicit]

C'mon , felusiak , niby skad mam wiedziec ? Nie jestem az taki nerd za jakiego
mnie uwazasz . Jesli chcesz koniecznie wiedziec moge spytac Pat'a , jak wiesz
on maczal palce we wszystkim co Nixon nabroil ,...

uklony

==============================================================================

Przed niemal 30 laty kongres przedstawil Nixonowi appropriation bill, ktore ten
podpisal. Zabraklo w nich jednej pozycji. Jakiej, drogi splicie?

[w_ojciech]

felusiak1 napisała:
> Kto w USA kontroluje wydatki budzetowe??????????
=====================================
Ci których wybrał lud miast i wsi.

[gspnstr]

Ci sami, ktorzy Busiowi klapia co dwa slowa jak na obradach PZPR. Jeden czort.

[gspnstr]

felusiak1 napisała:

> Kto w USA kontroluje wydatki budzetowe??????????

A poza tym teoretycznie, czysto teoretycznie, prezydent moglby zaapelowac do
Kongresu o przesuniecie funduszy w budzecie.

Jakos trudno mi sobie wyobrazic, ze nawet w Jesuslandzie konstytuenci
oponowaliby glosno przeciwko dofinansowaniu swoich zolnierzy kosztem jalmuzny
dla Izraela. To tak a propos gdybys chcial mi wmowic ze kongresmani musza robic
to, czego domagaja sie ich wyborcy.

[warmi2]

To jest kwestia kompromisu i to nie zawsze finansowego.
Body Armor jest dosc ciezki i przeladowanie zolnierza spowoduje , ze wogole przestana nosic.

Swoja droga przydrozne bomby nie maja nic wspolnego z body armor. Owe bomby czasami potrafia zalatawic M1 Abrams , takze gadanie o jakosci body armor nie ma zadnego sensu.

[gspnstr]

> To jest kwestia kompromisu i to nie zawsze finansowego.
> Body Armor jest dosc ciezki i przeladowanie zolnierza spowoduje , ze wogole
> przestana nosic.

Jakos ci zolnierze, ktorych wypowiedzi na ten temat pokazano akurat na ciezar
body armor nie narzekali, ale na ich brak.

> Swoja droga przydrozne bomby nie maja nic wspolnego z body armor. Owe bomby
> czasami potrafia zalatawic M1 Abrams , takze gadanie o jakosci body armor
> nie ma zadnego sensu.

Nie, teraz juz sobie na sto procent jaja robisz. W takim razie moze zaoszczedzic
jeszcze wiecej o wydawac jeden karabin na dwoch, jak w sowieckiej czerwonej
armii. W ten sposob jesli ktorys przypadkiem ocaleje, bedzie mogl wziac bron
zabitego, prawda? Bo skoro i tak maja male szanse przezycia w razie czego, to po
co jeszcze sprzet niszczyc.

[warmi2]

Nie robie jaj tylko odpowiadam na smieszny post, ktory sugerowal , ze braki w body armor sa przyczyna strat jezeli chodzi o przydrozne bomby.

Body armor jest bardzo uzyteczny podczas wymiany ognia ale nie ma praktycznie znaczenia jezeli ktos ma nieszczescie znalezc sie w zasiegu wybuchu IED.

[gspnstr]

> Nie robie jaj tylko odpowiadam na smieszny post, ktory sugerowal , ze braki w b
> ody armor sa przyczyna strat jezeli chodzi o przydrozne bomby.

Czy uwazasz, ze Gi's gina w Iraku tylko przez bomby? O snajperach w Bagdadzie i
innych miastach nie slyszales? O walkach z partyzantami? Zapewniam cie, ze jak
najbardziej dochodzi tam do wymiany ognia.

[warmi2]

Nie o tym mowilem.

Swoja droga, w armii wszystko sie odbywa powoli - akceptacja i wdrozenie side-armor zajmie im lata , jezeli wogole sie sprawdzi.

[explicit]

Warmi wie ze gdzies dzwonia tylko nie wie gdzie - Chodzi o nowsza generacje
kamizelek z ceramic plates , odporna na kule i szrapnele . Wiadomo ze w direct
hit przed bomba nie uchroni , ale w humvee , jeep , czy truc jest szansa ,...

uklony

Czy uwazasz, ze Gi's gina w Iraku tylko przez bomby? O snajperach w Bagdadzie i
innych miastach nie slyszales? O walkach z partyzantami? Zapewniam cie, ze jak
najbardziej dochodzi tam do wymiany ognia.

[warmi2]

Szrapnel to tylko czesc zagrozenia.
Przy wiekszej bombie ( a takie sa glownie uzywane), wcale nie musi byc direct hit - armor czy nie armor, samo cisnienie wywolane wybuchem zabije wiekszosc ludzi.

Krotko mowiac, body armor nie jest po prostu szczegolnie uzyteczny w takich przypadkach , nowej czy starej generacji.

Gdzie jest uzyteczny to wlasnie small arms fire, small mortars etc ...

[rattler]

Skad wiesz , z filmow ? :)))
------------------------------------------
Szrapnel to tylko czesc zagrozenia.

Przy wiekszej bombie ( a takie sa glownie uzywane), wcale nie musi byc direct
hit - armor czy nie armor, samo cisnienie wywolane wybuchem zabije wiekszosc
ludzi.

Krotko mowiac, body armor nie jest po prostu szczegolnie uzyteczny w takich
przypadkach , nowej czy starej generacji.

Gdzie jest uzyteczny to wlasnie small arms fire, small mortars etc ...

[gspnstr]

> Warmi wie ze gdzies dzwonia tylko nie wie gdzie - Chodzi o nowsza generacje
> kamizelek z ceramic plates , odporna na kule i szrapnele . Wiadomo ze w direct
> hit przed bomba nie uchroni , ale w humvee , jeep , czy truc jest szansa ,...

On chyba naprawde udaje glupa. Przeciez oczywiste jest, ze jezeli bomba
wybuchnie pod nogami przechodzacego zolnierza, ma on male szanse przezycia. Ale
czy to oznacza, ze nie nalezy go wyposazyc w najlepszy mozliwy sprzet ochronny,
aby zwiekszyc jego szanse przezycia? W koncu nawet jezeli ktos patrzy wylacznie
na 'bottom line', dla armii taka kamizelka na pewno musi byc duzo tansza niz
koszt wyszkolenia zolnierza. Ja bym takiego generala gryzipiorka wyslal w trybie
ekspresowym do Iraku i kazal mu sam isc na patrol poz zielona strefe w samych
fatigues. Ciekawe jak dlugo by przezyl.
Sprawa ma sie zgola inaczej gdy mowimy o cywilnych dostawcach sprzetu. Im
naprawde 'mieso armatnie' wisi.

Z kamizelkami wiaze sie tez sprawa innego sprzetu, o ktorej wspomnialem. W koncu
nie zawsze bywa tak, ze bomba wybucha bezposrednio pod pojazdem. To wlasnie
dlatego zolnierze tak narzekali na brak jakiegokolwiek zabezpieczenia w
Hummerach. To dlatego wycinaja plyty pancerne ze starego irackiego sprzetu i
przyspawuja je do bokow i podlog pojazdow. To dlatego, z braku takich plyt,
majstruja skrzynki drewniane i wypelniaja je piaskiem.

Dla mnie to jeszcze jeden dowod na to, ze Administracja i Pentagon w ogole byly
nieprzygotowane na tak szeroko zakrojona operacje.

[rattler]

Jak siadziesz na bombie to ci duzo nie pomoze , w opancerzonym pojezdzie owszem
-------------------------------------------
Nie robie jaj tylko odpowiadam na smieszny post, ktory sugerowal , ze braki w
body armor sa przyczyna strat jezeli chodzi o przydrozne bomby.

Tu bredzisz , ma i to duzo , wiem to z autopsji .
-------------------------------------------
Body armor jest bardzo uzyteczny podczas wymiany ognia ale nie ma praktycznie
znaczenia jezeli ktos ma nieszczescie znalezc sie w zasiegu wybuchu IED.

[rattler]

Przecietny ladunek w akcji ok 85 funtow , do tego dojdzie ponad 25 dodatkowych
tez widze problem , szczegolnie z kobietami . Wiekszy problem w tym rejonie
jest klimat , wysysa energie bez ladunku .
-------------------------------------------
Body Armor jest dosc ciezki i przeladowanie zolnierza spowoduje , ze wogole
przestana nosic.

Ciekawe ze czesto czytasz , dla przykladu przydrozna bomba , zginelo dwoch ,
kilku rannych . Tych kilku rannych zazwyczaj zawdziecza zycie kamizelce .
-------------------------------------------
Swoja droga przydrozne bomby nie maja nic wspolnego z body armor. Owe bomby
czasami potrafia zalatawic M1 Abrams , takze gadanie o jakosci body armor nie
ma zadnego sensu.

[rattler]

Jeszcze jeden dowod ze nie wiesz co piszesz - Dowodca grupy decyduje zaleznie
od akcji czy nalozysz kamizelke , czy mozesz ja zdjac . Bywa tak ze mobilnosc
daje ci wieksze szanse przezycia niz najlepsza kamizelka . Podwladny nie ma nic
do gadania .

Back to work:(

narazie

-------------------------------------------

Body Armor jest dosc ciezki i przeladowanie zolnierza spowoduje , ze wogole
przestana nosic.


Body Armor jest dosc ciezki i przeladowanie zolnierza spowoduje , ze wogole
przestana nosic.

[explicit]

Pie#dolone cywile , no nie ??? Nie krenpuj siem ,... :)))

uklony

==============================================================================

Jeszcze jeden dowod ze nie wiesz co piszesz - Dowodca grupy decyduje zaleznie
od akcji czy nalozysz kamizelke , czy mozesz ja zdjac . Bywa tak ze mobilnosc
daje ci wieksze szanse przezycia niz najlepsza kamizelka . Podwladny nie ma nic
do gadania .