Polska jest pierwsza do tarczy USA

[dunski_mahmut3]

No i wsapaniała wiadomość :) Możemy tylko domyślać się jak wszystkie lewaki
się wściekną :)

Musimy bronic Polski przed Iranem!

[18261826www]

Dlatego nalezy koniecznie obstawic rakietami nasza wschodnia granice!

Precz z amerykańskimi rakietami!

[osiolekporfirion]

Yankees go home!

czy tarcza będzie bronić także polski?

[wypasior]

pytanie do znawców tematu

Co kryje sie za fasada tarczy rakietowej?

[bolko_turan]

Co kryje sie za fasada tarczy rakietowej?: Wojna wywiadow o informacje

Tarcza rakietowa = systemy NSA / zmodernizowany ECHELON = WYWIAD gospodarczy i
polityczny


W przypadku tarczy rakietowej nie mamy do czynienia z zadna fantastyczna
"gwiezdna wojna", ktora istotnie latwiej mozna zachecac niedoinformowane
spoleczenstwo do tego projektu, lecz z realnie toczaca sie wojna wywiadow i
kontrwywiadow o informacje gospodarcze jak rowniez i polityczne. Systemy
informacyjne NSA (do radarow) ktore maja dzialac za fasada tarczy rakietowej,
beda NSA sluzyly do inwigilacji a zatem i rowniez waszyngtonskiej interwencji w
scene polityczna, naukowa oraz gospodarke Polski jak rowniez i Europy.


Jezeli Polska z projektu tarczy rakietowej ma zyskac tyle co z wojny w Iraku,
czyli ochlapy i nic wiecej poza milych slow ze strony obecnej US amerykanskiej
administracji, dziekujacej polskiemu podatnikowi za wydatki w POCZUCIE
bezpieczenstwa Izraela, to raczej dziekujemy... Polska dzieki temu projektowi
moze wiele stracic, nie tylko ze wzgledu na to, ze dla obrony USA zostaniemy
strategicznym celem militarnym w ich przyszlych konfliktach globalnych i
nuklearnych wojnach. Warto myslec o tym, ze USA w przyszlosci beda mieli wrogow
ktorych dzis jeszcze nie znamy, ktorzy to nie koniecznie musza sie stac rowniez
wrogami Polski – jako przyklad juz dzisiaj krystalizujacego sie konkurenta
globalnego dla USA, nalezy wymienic dynamicznie rozwijajace sie Chiny.

Polacy nie potrzebuja wrogow, ani wrogow starych ani tez nowych, w konfliktach w
ktore to nas beda chcieli mieszac USA czy Izrael. Wrogow najskuteczniej pozbywa
sie nie w militarnej konfrontacji badz zaognianiem wzajemnych stosunkow, lecz
gospodarcza oraz polityczna wspolpraca. Polska wiecej zyskac moze jedynie
wspolpracujac z dawnymi wrogami, robiac z nich partnerow i przyjaciol, a nie
dajac sie obcym z siebie zrobic obiekt militarny - najlepsza inwestycja we
wlasna przyszlosc jest bowiem zawsze gospodarczej natury. Iran Polsce nic zlego
nie zrobil i nie mialby w tym zadnego interesu, nie inaczej ma sie z Syria badz
Korea pln. Jezeli USA odkryja w Chinach nowego wroga, to jedynie dlatego iz
bedzie on stanowil konkurencje dla US amerykanskiego globalnego monopolu sily.
Chiny natomiast dla Polski nie beda stanowily zadnego militarnego zagrozenia,
gdyz Polska nie ma zadnego originarnego interesu narodowego w szukaniu
militarnych konkurentow na obcych kontynentach.

Jednak nie jestem a priori przeciw temu projektowi, licza sie bowiem jak zwykle
WYLACZNIE zyski wynikajace dla Polski - taki system w Polsce rzeczywiscie moglby
byc wielkim plusem wobec Rosji. Biorac natomiast pod uwage ze wymierajacy zywiol
rosyjski, borykajacy sie z wlasnymi wewnetrznymi problemami, dla Polski w
przyszlosci nie bedzie stanowil zadnego zagrozenia, wiazaca sie z owym projektem
niekorzysc przybiera dla Polski nadwagi, gdyz US Amerykanow wladajacych w Polsce
umieszczonym systemem i bazami, nie bedzie mozna tak sobie z Polski wyprosic,
wowczas gdy same USA mieszajac Polske w swoje przyszle konflikty globalne,
bycmoze rowniez dla nas Polakow stana sie zagrozeniem.

Nalezy bowiem zauwazyc, ze USA swymi bazami oraz systemami natury wojskowej,
coraz to bardziej okrazaja Chiny, ktore zas pod ta presja zainicjowali
wspolprace wojskowa z Rosja. Z latwoscia mozna wiec domyslec sie ze elementy
tarczy rakietowej zainstalowane w Polsce, beda glownie skierowane przeciw
Chinom, czyli oprocz Rosji jedynemu konkurencyjnemu panstwu ktorego rakiety maja
potencjal by zagrazac USA. Zasieg rakiety Iranu bowiem, nie obejmuje USA. Polska
dajac z siebie zrobic US amerykanski obiekt natury wojskowej, w celu obrony USA
umieszczajac silosy oraz systemy radarowe do tarczy rakietowej, automatycznie
zostanie zaprogramowanym celem dla chinskich – i nie tylko – rakiet atomowych.
Systemy radarowe – czyli oczy i uszy hegemona – oraz silosy rakietowe – czyli
tarcza hegemona -, stanowia pierwszorzedny cel pierwszej fali ataku rakietowego.
Polska dla obrony USA, zostanie poswiecona nuklearnej eksterminacji, jeszcze
zanim sam amerykanski adresat ataku, nuklearnie zostanie dotkniety. USA
instalujac silosy rakietowe oraz systemy informacyjne poza wlasnym terytorium, z
powodow strategicznych minimalizuja ryzyko wlasnego nuklearnego dotkniecia w
first strike, przenoszac je na panstwa zaangazowane w obrone USA.

Jezeli US amerykanskie rakiety tarczy zainstalowanej w Polsce kieruja sie
przeciw Chinom, to bierzmy do swiadomosci ze mamy do czynienia z adresatem
ktorego stac na ogromny arsenal rakiet atomowych jak i konwencjonalnych, arsenal
ktory to w przyszlosci bedzie jeszcze wiekszy niz jest juz dzisiaj. Masywna
ilosc chinskich rakiet czyni, ze czesc rakiet konwencjonalnych moze zostac
poswiecona w celu zneutralizowania tarczy rakietowej, czyli ku zakluceniu
funkcjonalnej obrony przed rakietami atomowymi. Chiny wysylajac masywna ilosc
rakiet konwencjonalnych w szyku z rakietami atomowymi, konwencjonalnymi
rakietami niszczac rakiety tarczy majace za cel sprowadzenie na ziemie wrogich
rakiet atomowych, mimo wszystko osiagna swoj cel, wymazujac, w zaprogramowanej
formacji kryjacymi sie rakietami atomowymi kraj goszczacy system obrony USA –
czyli Polske. Jezeli jestesmy samym sobie szczerzy, to mozemy przyznac ze tarcza
rakietowa nie funkcjonuje, i nikogo przed atakiem nuklearnym nie chroni.

Nalezy wiec zwazyc czy za fasada tarczy rakietowej przypadkiem nie kryje sie cos
zupelnie innego. Odpowiedz na to co moze kryc sie za owym projektem tarczy
zainstalowanej w srodku Europy, zostanie nam udzielona gdy przypatrzymy sie
temu, co wraz ze silosami rakietowymi ma zostac uruchomione – mianowicie
zmodernizowane systemy informacyjne NSA, czyli oczy i uszy hegemona. Nalezy byc
swiadomym ze USA realizujac projekt tarczy rakietowej w Polsce, zainstalowaliby
zmodernizowane systemy do programu informacyjnego ECHELON (oraz do
innych/podobnych nowych programow informacyjnych), ktore dzis np. w Niemczech US
amerykanskiemu wywiadowi gospodarczemu NSA, sluza do podsluchu biznesu
zachodnioeuropejskiego oraz polityki. Mozemy byc pewni ze rozmiary w Polsce
zainstalowanych zmodernizowanych elementow systemu ECHELON, co do wydajnosci jak
i nowoczesnosci, przerastalyby to, co system w Niemczech juz dzis umozliwia NSA.
NSA w miedzyczasie np. juz wystapili do warszawskiego Instytutu Telekomunikacji
z propozycja o wspolprace w tymze projekcie, zachecajac ich naukowymi badaniami.
USA realizujac projekt tarczy rakietowej w Polsce, w rzeczywistosci budujac
sobie nowa od siebie zalezna baze w Europie – owe informacyjne narzedzie
Waszyngtonowi umozliwiloby interwencje w scene polityczna oraz gospodarke Polski
(nie inwestuje sie miliardy panstwowych US $ w takie systemy, by z nich pozniej
politycznie nie korzystac) -, chce ubezpieczyc swe gospodarcze oraz polityczne
interesy w UE. Krotko mowiac: W przypadku projektu tarczy rakietowej nie mamy do
czynienia z fantastyczna "gwiezdna wojna" ktora istotnie latwiej mozna zachwycac
spoleczenstwo, lecz z czyms zupelnie realnym kryjacym sie za fasada - mianowicie
wojna wywiadow i kontrwywiadow o europejskie, badz np. japonskie informacje
gospodarcze jak rowniez i polityczne.

Echelon

pl.wikipedia.org/wiki/Echelon

Złowrogi Echelon

www.wsp.krakow.pl/papers/echelon.html

Echelonwatch

www.echelonwatch.org/

ECHELON Research Resources

fly.hiwaay.net/~pspoole/echres.html

(2) Co kryje sie za fasada tarczy rakietowej?

[bolko_turan]

Instalacja silosow rakietowych a zatem i rowniez instalacja systemow
informacyjnych NSA, nie jest zadnym transferem technologii ani tez inwestycja w
gospodarke polska, nie jest wiec czyms na czym technologicznie gospodarka polska
a zatem i konkurencyjnosc Polski by zyskala, lecz ubezpieczenie gospodarczych
interesow USA w Europie. Umozliwianie rozbudowanemu systemowi informacyjnemu
obcego wywiadu, na ziemi polskiej, w przyszlosci czerpania informacji z
dziedziny naukowej, gospodarczej oraz politycznej naszego panstwa oraz naszych
europejskich sojusznikow na rzecz bezpieczenstwa gospodarki USA, jest sabotazem
konkurencyjnosci Polski.

Wywiad gospodarczy NSA sluzy pobranymi informacjami gospodarczymi jak i
politycznymi US amerykanskiemu biznesowi, broni bowiem ich interesy przed
globalna konkurencja, w tym rowniez i polska. Jezeli NSA beda sklonni podzielic
sie z Polakami wiedza np. o niemieckich technologiach badz projektach
politycznych lub gospodarczych w Polsce, to mozemy byc pewni, ze NSA z drugiej
strony np. z Niemcami beda handlowali naukowa wiedza generowana w Polsce,
informacjami z dziedziny politycznej, gospodarczej oraz przyszlymi polskimi
technologiami. Takie sa reguly handlu, i o handel informacjami wynikajacy z tego
projektu wlasnie tu chodzi...

Kraj jest silny sila SWYCH obywateli. Dzieki ciezkiej pracy Polakow, przy pomocy
UE, konkurencyjnosc oraz technologiczny poziom Polski rozwijaja sie dynamicznie
z kazdym rokiem, by perspektywicznie w bliskiej przyszlosci dogonic zachodnich
konkurentow - polski patriota powinien czynic wszystko, by ow trend nie byl
chamowany lub zatrzymany, natomiast sie zdrowo rozwijal i to z wlasnej sily
polskich obywateli. Polacy dzisiaj nad tym ciezko pracuja, by Polska w
przyszlosci byla technologicznie nowoczesnym panstwem bedacym w stanie globalnie
konkurowac wlasnymi technologiami i w Polsce generowana wiedza - polskie firmy i
technologie jak i wiedza naukowa w przyszlosci beda stanowily konkurencje nie
tylko dla firm i technologii z USA.

NSA informujac amerykanski biznes, transferujac poza krajem generowana wiedze,
badz informujac o obcych politycznych lub gospodarczych projektach i
technologiach stanowiacych konkurencje dla firm z USA - obojetnie czy to w kraju
badz poza krajem - jedynie czyni to co ma za zadanie: NSA gwarantuje
bezpieczenstwo we wlasnym panstwie, dbajac o gospodarcze bezpieczenstwo i
konkurencyjnoc swego rodzimego biznesu a zatem i panstwa.

Ponadto nalezy pamietac, ze zaloga systemu nie bedzie polska, a nawet tam
stacjonowane wojsko nie bedzie polskie - wszyscy oni beda dbali jedynie o
interesy USA, nie zas Polski. Dotyczy to rowniez US Amerykanow polskiego
pochodzenia stacjonowanych w tym celu w Polsce, ktorzy to holdujac ichniej
fladze narodowej, sa lojalni interesom USA, nie zas interesom Polski.

Niegdys Krzyzacy byli najwiekszym i wiernym sojusznikiem Polski, dzis sa nim
USA. Zapraszanie obcych wojsk do pobytu w Polsce to zdrada Polski, rowna
zaproszeniu Krzyzakow na lono ojczyzny. Ziemia wolnej Polski jest swieta i
nietykalna dla obcego wojska, nie robi sie geszeftow ani z bezpieczenstwem
Polski ani wolnoscia...

Juz dzis moge sobie wyobrazic jakiej to kategorii beda ci Polacy, cieszacy sie z
tego ze USA systemami stacjonowanymi w Polsce, inwigiluje polskich politykow,
naukowcow, polski biznes i pobiera informacje o politycznych, badz gospodarczych
projektach polskich firm, oraz o przyszlych rodzimych technologiach, wtym
rowniez wojskowych... Nalezy byc swiadomym ze USA beda o tejze naukowej wiedzy
generowanej w Polsce jak i o owych projektach - ktore to dla US amerykanskich
firm, polityki badz technologii w przyszlosci beda mogly stanowic konkurencje -
poinformowany, jeszcze zanim beda one zrealizowane przez nasze firmy.

Zanim sie podejmie jakies decyzje, nalezy byc swiadomym iz zawsze jest
niekorzystnie, gdy da sie nabrac na machnizm fobii wszelkich masci, szerzonych i
kultywowanych - obojetnie czy to przez Rosjan czy USA - w celu sterowania
zbiorowa psychodynamika spoleczenstwa polskiego... Jezeli polityczny rezyser ma
zamiar zrealizowac cel polityczny w kraju wlasnym badz obcym, ale cel ow nie
znajduje poparcia w danym spoleczenstwie, to rezyser przy pomocy penetrowania
konkretnej fobii, dla dramaturgi potrafi socjotechnicznie skonstruowac kulisy na
ktorych tle, owe spoleczenstwo samo z siebie bedzie prosilo o zrealizowanie
owych celow zapisanych w skrypcie rezysera. Tu nalezy wymienic przyklad Japonii,
ktora na rzecz amerykanskiej "tarczy" ulegla medialnie penetrowanej fobii przed
Chinami oraz Korea pln. Germanofobia, rusofobia, eurofobia, arabofobia jak
rowniez inne polityczne fobie (zreszta np. tez judeofobia, badz fobia przed USA
czy masonami) to mechanizm ktory na mnie nie dziala, stad tez sprawe probuje
sobie rozstrzygnac racjonalnie.

[koloratura1]

Przecież ten system ma chronić USA, Japonię, a nie - jakikolwiek kraj
europejski, w tym - Polskę.

[red.ken]

wspaniała wiadomośc! Może od razu oddać całą polskę pod bazy CIA? idealne
miejsce na rozpoczęcie wojny nuklearnej. Co na to sikorski?

[red.ken]

a nie pod nowey jorkiem? Pytanie do prawicowców i jankesolubów.

[goralenfolk]

Ano dlatego że system ABM "punktowo" broniący najważniejsze obiekty już mają.I
to oparty o technologię niejawną.Skutki zastosowania w bardzo nietypowym reżimie
(miękki nieopancerzony cel lecący nie po trajektorii ale nad ziemią i możliwy
do zidentyfikowania z nośnika systemu dosłownie na tle budynku...) widzieliśmy
na fasadzie Pentagonu 11 września.To w połaczeniu z brakiem wraku samolotu
(odparował...) powinno dać do myślenia.
Istotnie-miał miejsce tutaj spisek ale w celu ukrycia unikalnej technologii.

Tarcza antyrakietowa = strach na wróble

[inquisition]

Problem w tym, że nawet wróble nie dają się nabierać w nieskończoność...

Jej głównym założeniem jest zniechęcić potencjalnych agresorów do wszelkich
prób ataku. "Skuteczność" przechwytywania wrogich pocisków widzieliśmy w czasie
odu inwazji w Iraku. USA nie potrtafiły obronić maleńkiego Kuwejtu przed
rakietami tak starymi, że część się rozlatywała zanim dotarła do celu.

[ambl]

koloratura1:ty się cymbale(łko?)najpierw naucz logicznie przetrawić to co
przeczytałes(aś)a dopiero potem zabieraj głos.W głowie masz pewnie borygo
zamiast mózgu

[18261826www]

ambl napisa?a:

> koloratura1:ty sie˛ cymbale(?ko?)najpierw naucz logicznie przetrawic´ to co
> przeczyta?es(as´)a dopiero potem zabieraj g?os.W g?owie masz pewnie borygo
> zamiast mózgu
------------------------------------------------------------------------------
We Lwowie zima 1939/40 tez pisano na murach :nie oddamy Lwowa Finom.
nie czujecie kpiny?

W artykule nie wymieniono wszystkich bandyckich

[zigzaur]

państw. Wymieniono Iran i kimowską Koreę Północną.
Nie wymieniono putinowskiej Rosji.

[mosessex]

israel to panstwo terrorystyczne , okupant ziem arabów palestyńskich , żydowscy
przywódcy są oskarżenie o ludobójstwo narodu palestyńskiego.
dobrze zrobia usa jak nam wybudują te rakiety w obronie przed terrorystycznym
israelem który na dodatek posiada broń atomową . iran to spokojny kraj kolebka
europejskiej cywilizacji a żydzi zawsze stwarzali konflikty tak jak ten na
bliskim wschodzie który ciagnie się za żydami juz ponad 60 lat.
żydzi zrobili największe w historii świata czystki etniczne spowodowali exodus
arabów z palestyny w latach 1946 - obecnie w liczbuie ok.4,5 mln ludzi!!!!!!!!
rakiety nas obronia przed tym terrorystycznym żydowskim nowotworem

[adamieva]

A coz to za propaganda arabska? Tak ci wszyscy biedni muzulmanie to tylko
cierpia wszedzie, nie moga nawet spokojnie potorturowac ludzi tu i tam, tylko
ich sie czepiaja. Kolesiu, Izrael jest jedynym miejsce w tej czesi globu,
ktory cos soba reprezentuje, a taki Iran ta twoja kolebka cywilizacj to co?
Albo ci palestynczycy, nawet nie potrafia wybrac normalnego rzadu, tylko sie
kumaja z terorystami. Dziek Bodu za istnienie Izralea, nota bene na swoim
wlasnym terenie. To Palestynczycy i inni sie tam przywlekli jak Izrale byl w
rozproszeniu. A ze pies przypeleta sie do cudzej budy, to wcale nie znaczy ze
jego.

prawdziwe lewaki są oczywiście za

[a.barbarus]

a ja tylko trochę zmieniłbym tytuł: Polska pierwszą tarczą USA ;)

:-)

[a_s_i_m_o]

dokładnie

[rafvonthorn]

Ależ to Kaczory forsują ten pomysł!

[zigzaur]

Za współpracą z USA jest każda normalna siła polityczna w Polsce:
PiS, PO, Demokraci, SLD nawet.

Tylko obcy jurgieltnicy, jak giertychostwo i lepperstwo jawnie są za zerwaniem
sojuszu z USA.

[a_s_i_m_o]

1. Dla USA jest tez paru innych partnerow waznych, ale oni jakos nie kwapia sie
by zrobic z siebie tarcze do pierwszego rzutu atomowek niszacych tarcze przeciwnika.

2. Zaden szanujacy sie amerykanski naukowiec (bo wszyscy to komunisci
oczywiscie) nie popiera tarczy. Z czysto merytorycznych powodow. Ona po prostu
nie dziala. Ale jest szansa na wyprowadzenie olbrzymich pieniedzy z budzetu dla
zaprzyjaznionych koncernow.

[meerkat1]

Drogi mlody przyjacielu <asimo>!

Zaden szanujacy sie amerykanski naukowiec nie popiera AMD...bo "nie dziala"?

Mnie wystarczy, ze jego zalozenia sformulowal tworca bomby wodorowej - ktorej
zdaniem "szanujacych sie amerykanskich naukowcow" z KP USA, np. Oppenheimera,
zbudowac sie nie dalo - Edward TELLER!

NB, ciekawe, ze sowieckie KGB bylo innego zdania o hamerykanskim systemie
obrony przeciwrakietowej, i zarekomendowalo Gorbaczowowi "odwilz" w celu
zahamowania budowy AMD, ktoremu, jak ocenili eksperci Lubianki, sowiecki
kompleks militarno przemyslowy i jego naukowa baza- nie byli w stanie sprostac.

Coz, ZSRS padl, a "prymitywny, skory do pociagania za spust kowboj" (nie, to to
nie o "W", to "WT" i NYT" o REAGANIE w przededniu listopadowych wyborow w l980)
jest dzis jednym z najbardziej respektowanych mezow stanu na swiecie.

Choc oczywiscie nie tak, jak w waszych kregach -Josif Wissarionowicz STALIN!

Wot' zalko! ;-(
--------------------------------------------------------------------------------
Dowod lewakow na kulistosc Ziemi: Sramy na USA, a z Rosji GOOOOOVNO przychodzi!

Jakos.....

[presentation1]

nie pasuja mi te rakiety z wrogich krajow jak Korea czy Iran.Poprawni
politycznie beda musieli zmienic mapy.Bo np. jak to sie ma do
Korei.Wystrzeliwuja rakiete ze swojego terytorium w kierunku USA.A gdzie po
drodze Polska?A moze zechca zaatakowac kraje Unii Europejskiej?Taka rakieta
musi przeleciec Rosje.Przyklad nastepny.Iran atakuje USA.Gdzie po drodze Polska?
Coz .Wydaje mi sie ze Polska prowadzi bardzo glupia polityke .Tylko samobojca
ma wszystkiego dosc.A wiec jestesmy samobojcami?W jakim celu?W czyim interesie?
A moze prezydent Bialorusi ma racje?

[adas313]

> Przyklad nastepny.Iran atakuje USA.

Czym?

[presentation1]

znalazles odpowiedz.Czym?

[presentation1]

Piszesz o wscieklosci lewakow.A co oferuja prawiczki?

[presentation1]

Dla dunski mahmud-t?

Inni nie są tak durni.Nas pierwszych zaatakują.

[krzych.korab]

Polska nie będzie broniona a stanie się polem walki. Ugorem dla europejskich i
amerykańskich czołgów.

A kto nas zaatakuje?

[patman]

krzych.korab napisał:

> Polska nie będzie broniona a stanie się polem walki. Ugorem dla europejskich i
> amerykańskich czołgów.

Skąd chcesz wziąć te czołgi? Może uderzą Sowieci, których armia jest w stanie rozkładu? - jakoś mi się to nie widzi. Poza tym w takim wypadku i tak system SDI nie miałbym minimalnego zastosowania. Jedyną opcją jest uderzenie rakietami ICBM (międzykontynentalnymi), których póki co, Iran ani Korea Płn. nie mają. Ale jeśli będą mieć - co nam wówczas będzie szkodziło posiadanie tarczy? Przynajmniej nie będą mogli nas szantażować. Chyba, że chcesz płacić jak Korea Południowa Korei Północnej?

przeczytaj to

[vontomke]

Nie wiesz o czym piszesz, nie mielibyśmy żadnych szans nawet z armią białoruską
nie mówiąc o rosyjskiej. Tarcza chroni tylko przed pociskami
międzykontynentalnymi i aby taką rakietę zestrzelić musi być ona wystarczająco
wysoko, bo jest to możliwe włąściwie tylko w pierwszych fazach lotu. System
taki w żaden sposób nie chroni Polski. Za bezpieczeństwo Ameryki zapłaci kraj
na którego terytorium zostanie przechwycona. Staje się on pierwszym celem
ewentualnego ataku nuklearnego.
A jak Rosjanie zareagują na bazy w USA? Nie zdziwcie się jak jedną z wyrzutni
jądrowych na Syberii skierują w centrum Polski, mogą też rozmieścić rakiety
krótkiego i długiego zasięgu w obwodzie kalinigradzkim.
Rosjanie mogą potraktować każdy amerykański samolot stacjonujący w Polsce jako
potencjalny bombowiec strategiczny i w konsekwencji wpisać Polskę na listę
celów rakiet jądrowych.
Koniec końców zostalibyśmy przez Marcinkiewicza wciągnięci w kolejną po
irackiej wojnie awanturę made in USA. To jedynie zirytuje naszych zachodnich i
wschodnich sąsiadów, a naszego bezpieczeństwa i tak nie poprawi.

[patman]

Zauważ, że sam napisałem, że SDI będzie bezużyteczne w przypadku wojny konwencjonalnej. To, że w porównaniu z armiami zza wschodniej granicy wypadamy blado, to dobrze wiem, ale ich atak byłby daleki od blitzkriegu. Poza tym, patrząc w przyszłość, przynajmniej przez kilkanaście lat nie ma obawy co do kierunku rządów na Białorusi czy Rosji - Łukaszenka i Putin jeszcze są młodzi. Tamtejsze dyktatury będą trwać, ale zależy im na stabilności, bo nie są szaleńcami, a z pewnością ostatnią myśla jaka im przyszłaby do głowy, byłaby wojna zewnętrzna - to musiałoby się skończyć III wojną światową. Sądzisz, że Sowieci przejmują się tarczą antyrakietową? Przy takim potencjale nuklearnym strata kilku ICBM to dla nich nic, reszta poleci dalej. Dodajmy, że w wypadku wojny nuklearnej i tak już nie będzie czego ratować, ci którzy przeżyją będą zazdrościć martwym.
Dlatego jedynym zastosowaniem takiego systemu nie jest straszenie potęg nuklearnych, ale państw, które będą miały pociski średniego zasięgu i międzykontynentalne w niewielkich ilościach.

[zigzaur]

Czy naprawdę sądzisz, że Łukaszenko i Putin będą długo rządzić?
Rok 1989 niczego ciebie nie nauczył?
W roku 1989 rozpoczął się pewien nieunikniony i nieodwracalny proces. Putinowska
Rosja i łukaszenkowska Białoruś to efemerydy.

A kilkukrotną przewagą postsowieckich armii na wschód od Polski nie
przejmowałbym się. W dniu 22 czerwca 1941 mieli siedmiokrotną przewagę w
samolotach, czołgach i artylerii. I musieli zakopać 35 milionów swoich a ich
zdobycze wojenne przetrwały zaledwie 50 lat.

Ponieważ nas nie będzie obojętne czyje to będą

[krzych.korab]

czołgi.

Polska na pierwszy ogien...

[old.european]

... natomiast reszta Europy bedzie zyla bez amerykanskich systemow dlugo i
szczesliwie.

[presentation1]

W koncu wielu w Polsce dostrzega problem glupoty rzadzacych.Moze politycy nie
dorosli do spoleczenstwa?

[uriel.blog.pl]

Wybacz, ale mamy rządy ludu i to właśnie mierzwa wybiera sobie reprezentację

---
milion idiotów nie może się mylić

[evam4]

jak zbudują bazę to się ja jak by co zabierze a zagrożenia naszego to i tak nie
zwiększy

[rmichal2]

Tak samo jak długo i szczęśliwie obłaskawiała Hitlera.

[zigzaur]

Bez amerykańskiego wsparcia gospodarczego, politycznego, militarnego i MORALNEGO
Europa nie ma szans przeżycia. Zamieni się w Berberystan czy Turaregistan,
narody uciskane przez Arabów, taki drugi Darfur. Próbkę tego widzieliśmy
niedawno w Paryżu.

Brudne amerykańskie grubasy pchają się gdzie tylko

[samwuj]

mogą. Traktując innych jak psy.

Miesa armatniego u nas dostatek

[dzieciatko_o_dyrektora]

"prawdziwi patrioci" az sie pala do kolejnej krucjaty .

[janma46]

Ty naprawdę jesteś mamut.

Znowu jesteśmy czyimś przedmurzem :-(

[znajomy_jennifer_lopez]

Historia uczy że miasta/państwa frontowe/graniczne nie rozwijały sie zbyt dobrze.

Starcie islamu z Zachodem.

[nonieee]

Ameryka nie chowa glowy w piasek. Probuje walczyc z tym syfem wspolczesnego
swiata. I powinnismy ich wspierac. Inaczej bedziemy jak swinie prowadzone na
rzez. Nie badzmy jak tchorzliwa Hiszpania. Mamy te same wartoci co Amerykanie i
powinnismy o nie walczyc.
Freedom is not for free.

[smalltownboy]

Mów za siebie z tymi "wartościami" amerykańskimi.

Turcja Zarobiłaby 10 Mld $ - Izrael Ze 100 Mld $ !

[wieslaw-grzymski]

...................................
Wiadomo jednak, że koszty budowy bazy –
od kilkuset milionów do miliarda dolarów –
pokryłby rząd USA.
...............

He he he !!!
Turcja Zarobiłaby 10 Mld $ - Izrael Ze 100 Mld $ !!!!!!!!!!
A mośki z GW w imieniu Polaków
cieszą się, że koszty koszty budowy bazy
pokryłby rząd USA. !!!!!!!!!!!!!!

[rafvonthorn]

Hehehe, a czemu my sami nie zapłacimy za to? Taka baza na terytorium naszego
kraju naraża nas na szybki atak prewencyjny (Iran pierwszą rakiete na Polskę,
drugą na USA, jak już wyeliminują tarcze), a nawet jakby ta tarcza zadziałała w
porę, to ochroni USA, nas wcale. Słowem znowu robimy z siebie wioskowych
głupków sami...
Znowu dupę liżemy komuś!!!
Do cholery, może tak do władzy ktoś, kto nie lubi takich "smaczków"!?

[zigzaur]

Już widzę, jak Iran eliminuje Tarczę.

Prędzej sam Iran zostanie wyeliminowany.

[uriel.blog.pl]

Wy może macie. Ja mam zupełnie inne.
Ale akurat pomysł lokalizacji czegoś, co jankesi mogą uważać za element swojej
strategicznej obrony, na terytorium Polski, jest akurat całkiem niegłupi z obu
stron.

---
milion idiotów nie może się mylić

polska glupota za amerykanskie dolary

[olex5]

to kolejny przyklad polskiej glupoty.Ten przyklad potwierdza,ze w Polsce jest
spora grupa zdrajcow Polski za dolary.
Odpowiedzia na ta glupote bedzie potezna rosyjska baza wojskowa przy granicy
polskiej na Bialorusi i tym samym o wiele wieksze prawdopodobienstwo szybkiego
zniszczenia Polski zanim jakis system tej pieprzonej tarczy zadziala.Zreszta
Polska i tak przeznaczona jest przez USA jako przedpole do zniszczenia.To nad
Polska maja wybuchac bomby atomowe i zanim doleca do wlasciwych celow.
Brawo matoly polskie.Niech zyje polska glupota za amerykanskie dolary

[ergiel]

> to kolejny przyklad polskiej glupoty.Ten przyklad potwierdza,ze w Polsce jest
> spora grupa zdrajcow Polski za dolary.

> Brawo matoly polskie.Niech zyje polska glupota za amerykanskie dolary

Ty, propaganda lat .50 była już pół wieku temu. Stalin dawno nie żyje - obudź
się wreszcie.

[rafvonthorn]

Ale, człowieku poczytaj trochę o tym. Niestety kolega ma racje, system ma
zestrzeliwać rakiety lecące na USA (bo mają czas je dogonić), nie ma żadnych
szans na chronienie terytorium polski. Wręcz przeciwnie, istnienie takiej bazy
naraża nas na ogromne niebezpieczeństwo- ktoś chcący zaatakować stany najpierw
musi zniszczyć tę bazę obronną, ergo pierwszą rakietę wyśle na nas.

Radziłbym koledze szybko obudzić się, historia jest tworem dynamicznym. Poza
tym, propaganda stalinowska była toporna i nieskuteczna. Propaganda
Hollywoodzka podbiła świat...

"Stalin dawno nie żyje"

[piotr.kraczkowski]

ergiel napisał:

> > to kolejny przyklad polskiej glupoty.Ten przyklad potwierdza,ze w Polsce
> jest
> > spora grupa zdrajcow Polski za dolary.
>
> > Brawo matoly polskie.Niech zyje polska glupota za amerykanskie dolary
>
> Ty, propaganda lat .50 była już pół wieku temu. Stalin dawno nie żyje - obudź
> się wreszcie.

To mniejsza propaganda niz sie
panu wydaje:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=33198099&a=37888611
Wbrew propagandzie USA nie chodzi bynajmniej
o chec jakiegos rzadu muzulmanskiego zniszczenia
swego wlasnego kraju atakiem na USA, lecz o
mozliwosc USA szantazowania panstw prewencyjnym
atakiem nuklerarnym. USA juz sie odgrazaly, ze
buduja male, taktyczne bomby atomowe by je uzyc
zamiast np. w ogole toczyc tak wojne jak z Irakiem
w 1991 i 2003 r. Zarzuty o skazenie atomowe odepra
USA arguemtnem, ze nie bedzie wieksze niz po uzyciu
w Iraku czy Afganistanie pociskow ze zubozonego uranu.

W przyszlosci USA chca bez obawy o odwet atakowac
lub grozic atakiem nuklearnym. USA chca miec tez
lepsza pozycje w negocjacjach w przypadku grozby
konfliktu nuklearnego takiego jak w 1961r.
w przypadku kryzysu kubanskiego.
ChRL zas poprawi sobie pozycje w takich negocjacjach
z USA dziurawiac tarcze w USA - oczywiscie poza USA,
czyli w Polsce.
I tylko dlatego chca tez USA umozliwic dziurawienie takiej
tarczy poza USA, bo USA chca miec jakis stopien eskalacji
mozliwego konfliktu przed stopniem ostatnim - wybuchem
wojny nuklearnej:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=33198099&a=37888611
Tym stopniem bedzie Polska, bo inaczej USA
wycíagna teczki na niezlustrowanych polskich
politykow-zdrajcow i na ksiezy. I to wszystko.
Jesli Kaczynscy powolali agenta CIA Sikorskiego
na ministra, jak kiedys Rokossowskiego w PRL,
to znaczy, ze i na Kaczynskich nie mozna
polegac. Kaczynscy bronia tu zapewne swej wygody
i swych apanazy z wladzy oraz kryja teczki
na Kosciol, ktore ma CIA i Mossad.

O jakims interesie Polski nie moze byc
nawet mowy. USA potrzebuja Europy i NATO nie mniej
niz UE i Nato USA - to zaleznosc wzajemna, ktorej
USA jednak naduzywaja rozpoczynajac na rachunek
polisy ubezpieczeniowej NATO rozne awantury i dazac
do zapanowania nad calym swiatem.
To samobojstwo amerykanskich demokratow - a kliku
jeszcze by sie w USA znalazlo (nie chodzi mi tu o
Partie Demokratyczna USA).

USA sa niebezpieczenstwem dla swiata i dla
siebie samych bo oczywiscie wobec braku innych
mozliwosci zostana zniszczone jakas choroba
zakazna, ktora grozi takze reszczie swiata.

Polecam w tym kontekscie film Spielberg´a
"Monachium" - nie przeczytamy w Polsce obiektywnej
krytyki tego filmu, a juz na pewno zaden krytyk
nie osmieli sie zauwazyc, ze Spielberg polaczyl
"Liste Szindlera" z "Monachium" czerownym ubrankiem
dziecka, ktore niesie na rekach dowodca izraelskich
mordercow Avner pod koniec filmu. Poniewaz Avner
w obawie o zycie swej rodziny, w obawie, ze Izrael
zatrze slady jego panstwowej zbrodni mordujac
go i jego rodzine, robi awanture w gabinecie szefa
izraelskich sluzb tajnych grozac mu na wypadek
nieszczescia dla jego rodziny.

Zwrocmy uwage, ze tym dzieckiem zydowskim w
czerwonym ubranku jest w obu filmach dziewczynka,
bo bycie Zydem w Zydowstwie przechodzi poprzez matke.
Jest to dziecko - dla Spielberg´a to symbol
przyszlosci Zydow, symbol przyszlych pokolen.
Otoz nie mozna nie zauwazycc, ze przeslaniem filmu
"Monachium" jest, ze, wg. Spielberg´a, o ile przyszlosc
Zydow byla zagrozona kiedys przez Niemcow, to
teraz przyszlosci Zydowstwa zagraza Izrael...

[lungompa]

Jako Admiral OF UNITED FEDERATION OF PLANETS
STARFLEET COMMAND rozkazuje Ci Kapitanie Piotrze Kraczkowski isc do lozka i
wziac lekarstwa - rozkaz wykonac natychmiast ! All resistance is futale !

End of Communication !

Dla niezorientowanych w temacie...
www.geocities.com/pkraczkowski/feder.htm LOL

[meerkat1]

ergiel ma racje:

Agenci FSB w szeregach SB i WSI nigdy za RUBLE by nie pracowali!

Placono im zawsze w US$$$!

NB Kacapy za swa zasiarczona rope i turkmenski gaz toze tolko DULARY biora.

Ciekawe, dlaczego? :-)))

Białorus juz ma swoje rakierty....

[sebastiannos]

Od Rosjan....moze lepiej miec własne?
Wtedy atak na Polske byłby atakiem na USA?
Wiecie jak bardzo podwyższa to bezpieczeństwo Polski?

[red.ken]

rakiety wymierzone w naszych "braci" usa będą rozczłonkowane spadać nam na
głowy powodując całkowite skarzenie radioaktywne. Zaden cywilizowany i
niepodległy kaj tego "prezentu" nie weźmie.

Jedynie w wypadku wojny z USA:)

[sebastiannos]

Myślisze że Białorus zaryzykuje wojne z USA?
Albo Rosja?
Albo ktokolwiek inny?
Nie żeby USA było takie niepokonane, ale po co się nawzajem wybijać?
Pozwolenie na umieszczenie rakiet w Polsce to nawiązanie długotrwałej współpracy
z USA:)
I oto chodzi....

[red.ken]

tak nas kochają że 10 milionów dolarów trudno im wydusić a ich offset to
uruchomienie produkcji prochu i fermy świńskie. Zwerbowali o nas ludzi i
cynicznie wszystko robią w swoim interesie kosztem naszego. Wszystko co chce
jankes jest od razu realizowane a Polak nie może nigdy przepchnąć swoich racji.
Radzę trzeźwiej spojrzeć na ten "sojusz'

Darmowa pomoc dla małych i srednich firm.

[sebastiannos]

Za dużo czytasz tygodnika NIE:)

Od razu zaznaczam, równeiż czytam tygodnik NIE.:)
Ale wyciągam wnioski.
Co do interesów Amerykanów....

Myślisz że łątwo im się współpracuje np z Polskim WSI, które podlegało przez
lata szefowi MON w Rosji?

Co do Offsetu, przykładem świetnego programu wspierającego innowacyjne pomysły
na Biznes w Posce jest program prowadzony przez Uniwersytet Łódzki, każdy kto ma
pomysł na firme może przyjść i dostanie pomoc konsultantów, szkolenia, biuro,
wszystko za darmo,,,
Mało?

Darmowa pomoc nie istnieje

[a.ba]

jak ci "dadzą" darmową pomoc - doradztwo, szkolenia itp. to w wykonaniu
własnych firm - na realną działalność musisz wyłożyć własne pieniądze.
Wspópracuję z tzw. amerykańską firmą która powstała w ramach offsetu: kupili
już dawno działająca polską firmę, zmienili szyld i ściagnęli trochę używanych
gratów z usa.

Zakład? <a href="http://www.at.uni.lodz.pl/" target="_b

[sebastiannos]

Ja się zgadzam że nie ma nic za darmo, i korzyscią jaka czerpie USA i Polska z
takich programów to rozwój gospodarczy kraju- czyli ma kto płacic podatki, spada
bezrobocie.
Tak czy tak, nie wierzysz , nie ma sprawy,

www.at.uni.lodz.pl/ :)

[adas313]

Poza tym rakiety z Rosji do USA nie muszą latać nad Polską.
Bazy rosyjskich SSBN znajdują się w okolicach Murmańska i Sachalina; odpalone z
baz lądowych z powodzeniem mogą lecieć nad Syberią i Arktyką.

A co do rakiet irańskich: Shahab-5 ma zasięg 4200km.
Na Izrael - za duży. Na USA - za mały.
Na UE i europejską część Rosji - w sam raz...

[uriel.blog.pl]

Zostajemy my (raby Większego Szatana) i reszta zgniłej Europy. Ups?

---
milion idiotów nie może się mylić

Komu najbardizje zagraza Iran! ;-)))

[meerkat1]

adas313 napisał:

> Poza tym rakiety z Rosji do USA nie muszą latać nad Polską.
> Bazy rosyjskich SSBN znajdują się w okolicach Murmańska i Sachalina; odpalone
z
> baz lądowych z powodzeniem mogą lecieć nad Syberią i Arktyką.
>
> A co do rakiet irańskich: Shahab-5 ma zasięg 4200km.
> Na Izrael - za duży. Na USA - za mały.
> Na UE i europejską część Rosji - w sam raz...



adas- jak zwykle masz racje.

Dodam jedynie, ze Shahab-5, w ktorego zasiegu leza nie tylko wszystkie stolice
UE, ale i MOSKWA - co tlumaczy rosnace, publicznie wyrazane zaniepokojenie
szefa kacapskiego MON-u, Siergiewa nieprzejednana postawa Teheranu w kwestii
wzbogacania uranu - ma wejsc do produkcji seryjnej najdalej za 6 miesiecy!

sapienti sat! :-)

[presentation1]

Spytaj USA dlaczego wybija inne narody?

[zigzaur]

A może ktoś wybiły ci ze łba podobne idiotyzmy?

Wybijaniem narodów to zajmuje się Putin w Czeczenii i Łukaszenko na Białorusi.

zigzaur,jak zwykle masz "racje"...:-))))))))))))))

[yurek11111]

Odpowiadasz na :
zigzaur napisał:

> A może ktoś wybiły ci ze łba podobne idiotyzmy?
>
> Wybijaniem narodów to zajmuje się Putin w Czeczenii i Łukaszenko na Białorusi.



****************************************************************************

<>Jankesi w Iraku "krzewia demokracje" i neutralizuja saddamowska BMR ,tak
zagrazajaca swiatu.....

<>"W zamkniętym mieście na północ od Bagdadu odłamki fosforowych bomb paliły
skórę i trawiły tkankę aż do kości, bez trudu topiąc mięśnie. Fosforowy dym
dusił ofiary w promieniu ponad stu metrów, wypalając im żywcem płuca i oczy,
niszcząc wątrobę, serce i nerki. Tak zginęły setki, a być może tysiące
Irakijczyków, którzy zostali w Falludży wraz z tysiącem islamskich bojowników."




www.przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=814&Itemid=49

[adas313]

> Wtedy atak na Polske byłby atakiem na USA?

Taka zasada już obowiązuje. Od 1999 roku.
Zresztą atak na Polskę będzie atakiem nie tylko na USA. Również na Czechy,
Węgry, Wielką Brytanię, Niemcy czy Francję.

Generalnie tak ale..

[sebastiannos]

Wyobraxmy sobie taką sytułację:
Białorus zaatakowała Polskę.
Co się dzieje w USA?
Odpowiedź:
Połówa Amerykanów zastanawia się czemu Białoruś zaatakowała Syberyjską prowincje
Rosji leżąca blisko bieguna północnego(POL and- od Pole- biegun).
Druga połowa idzie do KFC, zamawia dietetyczną pepsi w litrowym kubeczku, bierze
gazeta, a tam, aukcja cygara Clintona, kremowanie psów i kotów, prezydent dał
wywiad na polowania, Białorus zaatakowała Polskę, zaczyna się sezon gry w
palanta, nowy film Rambo 4....

Ale jezeli Białorus wpadnie i zginie choćby trzech Amerykańskich Żołnierzy,,,,

[seawolfie]

Hi,hi, doskonały tekst, sebastiannos.

Tak to właśnie wygląda. Ta baza to będzie zakładnik, różnica między
bezpieczeńsatwem papierowym i realnym. Takie związanie sie REALNE z USA to
kapitalne wzmocnienie naszego bezpieczeńtwa. Poza tym, zabrzmi to byc może
naiwnie, jeśli jest na tym świecie KTOKOLWIEK, kto mógłby kierować sie takimi
staromodnymi kryteriami, jak lojalność i wdzięczność, to jest to USA. A jeśli
nie, to jeden ranny Amerykanin z obsługi takiej bazy w CNN wywoła większa
reakcję, niz dymiące zgliszcza miasta w odległym kraju Poland, Holland, czy
jakoś tak.

Dlaczego nie w Izraelu

[katolik_polski1]

Przeciez oni sa najbardziej narazeni na ataki.
Na pierwszej linii frontu .

Ale sa narażeni na ataki fanatyków a nie rakiet

[sebastiannos]

dlatego.

[katolik_polski1]

Oczywiscie masz racje.
Tylko jak pomysle,ze teraz iranscy agenci
wykradli w Niemczech najnowsza technologie
silnikow rakietowych,jakos twoje argumenty
malo mnie przekonuja .

Więc przekonuje dalej:)

[sebastiannos]

Oczywiście potencjalnie równiez Izrael jest zagrożony przez rakiety, ale w
sytułacji gdy Izrael zostanie zaatakowany rakietami przez jakiekolwiek państwo-
automatycznie odpalone zostana rakiety Izraela.

W związku z tym zachowany cały czas jest status "klinczu".\
Tak jak podczas zimniej wojny.

Polska równiez powinna miec szanse na "sklinczowanie" swoich wrogów.

[adas313]

A przynajmniej na ochronę przed nimi.
Tarcza rakietowa to przecież broń defensywna.

[uriel.blog.pl]

Ale nie przeznaczona do obrony kraju, na którego terytorium się znajduje. Żeby
coś takiego miało miejsce, musielibyśmy do kraju wpuścić jankeski arsenał
nuklearny, jak niegdyś radziecki.

Ale wtedy w globalnej polityce mogłoby się naprawdę zakurzyć.

---
milion idiotów nie może się mylić

[katolik_polski1]

sebastiannos napisał:

> Oczywiście potencjalnie równiez Izrael jest zagrożony przez rakiety, ale w
> sytułacji gdy Izrael zostanie zaatakowany rakietami przez jakiekolwiek
państwo-
> automatycznie odpalone zostana rakiety Izraela.
>
> W związku z tym zachowany cały czas jest status "klinczu".\
> Tak jak podczas zimniej wojny.
>
> Polska równiez powinna miec szanse na "sklinczowanie" swoich wrogów.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Uczy sie i uczy a realiow pojac nie moze.
Jesli jeden potrafi w jerozolimskim autobusie
wysadzic sie w powietrze z 20 niewinnymi ludzmi,
drugi przycisnie bez wahania czerwony guzik,
zeby zabic miliony .

zestrzelic sobie nad glowa rakiety na ameryke

[kustosz.m]

tak. uwazam ze to pomysl MOCARSTWOWY.

1. ciesze sie , ze bedziemy bulic wieksze ukryte podatki.
2. kase wydamy u amerykanow na ich system.
3. idea systemu:
a) wykrywamy rakiety lecace na ameryke
b) niszczymy je, zestrzeliwujac nad wlasna glowa
4. radosne wnioski: jestesmy MOCARSTWEM i uczestniczymy w systemie
bezpieczenstwa

[lungompa]

No tak - Polska koniecznie musi dofinansowac USA bo jak nie to budzet militarny
Stanow padnie na pysk... LOL - a teraz serio - jesli znasz angielski to
poczytaj sobie jak ma wygladac taki system - www.boeing.com/defense-
space/military/abl/
Zasada prosta - rakiete rozwalamy W PIERWSZEJ fazie lotu (zaraz po starcie) bo:
1. Obiekt leci wolno - latwy cel - nabiera dopiero szybkosci
2. Ma zbiorniki z paliwem (a paliwo w zbiorniku pod duzym cisnieniem - marzenie
kazdego piromana:) wiec tylko robimy sobie laserem mala dziurke - a reszta
dalej staje sie sama - prosto, efektywnie energetycznie oszczednie...
Pamietacie katastrofe Challenger'a ? Mala dziurka w uszczelce...
3. Przeciwnik ("ruskie" ?) zastanowia sie pare razy zanim odpal to "cos" z
glowica lub glowicami nuklearnymi wiedzac, ze za niecale 12 sekund po starcie
spadnie im ustrojstwo do ich wlasnego ogrodka...
Dlaczego bazy maja byc w Polsce (i nie tylko) - zapewniam, ze nie z milosci USA
do Polski - prosze popatrzec na mape...

[lungompa]

Jescze raz ten link: www.boeing.com/defense-space/military/abl/

Ami juz zbudowal samolot nieosiagalny :)

[katolik_polski1]

Iwan zestrzelil go pierwsza rakieta .
Tak bedzie z ta smiechu warta tarcza .

Jak w starym kawale.
Amerykanie wyprodukowali najcienszy drucik
na swiecie.Wyslali Ruskim ,zeby pokazac
jaka maja technologie.
Ruscy go nawiercili,zrobili gwint i odeslali z powrotem :)

[uriel.blog.pl]

Legendy waść prawisz jak na Sarmatę przystało.
Nie pierwszą, tylko bodaj czy nie trzecią, po drodze rozpieprzając swój
myśliwiec przechwytujący. Ale tym niemniej strącili.

---
milion idiotów nie może się mylić

[lungompa]

Oj chyba pomylily ci sie panstwa w tym dowcipie - a moze to oficjalna wersja
zatwierdzona przez KCPZPR ???LOL

ślepota

[vicomino]

Najlepiej udawać, że każdy naród na świecie jest pokojowo nastawiony do państw
chrześcijańskich, każdy muzułmanin szanuje inną religie i wogóle muzułmaninów
jest coraz mniej na świecie i za 20 lat będą sobie nadal spokojnie żyć na
własnych terenach, nie myśląc wogóle o ekspansji. A Polska nie potrzebuje
żadnych sojuszy, a jak już to niech trzyma sojusz z Francją i Niemcami.
Historia pokazała przecież, że warto... Echh, czytać się odechciewa niektórych
głupich komentarzy...

Brawo Polska!!! Oby tak sie stalo!!!!

[langston]

Lewaki znow gegaja tak jak w latach 80tych sponsorowani przez komunistow
"pacyfisci" krzyczeli "lepiej byc czeronym niz martwym"(Better red than dead).
Protestujac przeciwko rakietom USA broniacym zachodu.

...nie przeszkadza to oczywiscie Niemcom czerpac z tego korzysci -USArmy jest
drugim co do ilosci generowanych miejsc pracy pracodawca w Niemczech lub jak w
przypadku Iraku- wielkie NIE a wywiad niemiecki pracuje dla USA i wykrada mapy.

Polsko nie daj sie zwiesc agentom naszych odwiecznych wrogow!

[saturn5]

dobra wiadomosc. Niech sie lewaki ciskaja i zgrzytaja zebami.

[viatcheslav]

myślenie taki utwierdza w przekonaniu że Polska to dziwny bardzo dziwny kraj,
na pewno mentalność którego jest daleka zachodniej europie.

[langston]

...o ile sie nie myle to rakiety amerykanskie rozlokowane sa w tej Zachodniej
europie prawda. Nie mowiac o wojskach z korych czerpia kase Niemniaszki by
mieli dla arabskich imigrantow.
...a to co ty sabie tam dumasz z innymi lewakami -towj problem

[...]

[sebastiannos]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Polska zawsze pierwsza wkłada palec między drzwi

[a.ba]

Wasalstwo polskiej władzy wobec rządzących nami raz rosjan raz amerykanów jest
przerażające.
Wypowiedzi ludzi popierających wasalizm - to wypowiedzi etatowych pisarzy.
/Ciekawe ile wam płacą? od postu? od linijki? od słowa? a może ryczałt /godzinę
pracy? - chyba, że jesteście użytecznymi idiotami jak to takich nazywał Stalin/.

[langston]

Pozytecznymi idiotami w doslownym tego slowa znaczeniu sa ci ktorzy sa przeciw
obecnosci USA w Europie.

pożyteczny idiota to osaba która nadstawia tyłek

[a.ba]

w czyimś interesie ZA DARMO.
Dawać się wykorzystywać a być przeciwko czyjejś obecności w Europie to dwie
różne rzeczy.

A tak w ogóle to kto uratował Europe w '45?

[sebastiannos]

Wiecie co by było gdyby nie USA?
Taka krótka macie pamięć?
Za dobrze wam?

[...]

[viatcheslav]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ambl]

głupota 90%forumowiczów jest porażająca!A niejaki" kustosz" pisze o
zestrzeliwaniu rakiet nad głową Na litość boską dowiedz się najpierw na czym
polega ten system i potem zabieraj głos

[red.ken]

niedługo USA cały azbest do polski wywiozą a rodzimi piewcy jakkesów powiedza
że to dla nas dobre bo wój sam tak jak bóg jest nieomylny

Bardzo chętnie się dowiem na czym polega :)

[sebastiannos]

Czekam na post:)

[red.ken]

Zgoda na to to zbrodnia przeciwko Narodowi Polskiemu !

Nawet ktoś kto nie posiada mózgu wie ,że montaż rakiet systemu spowoduje
wymierzenie w nas rakiet potencjalnego wroga.Trzeba być skonczonym idiotą ,żeby
przystać na coś takiego.To jest zwykła zbrodnia,ktoś kto na to przystanie
nienawidzi tego kraju i mieszkańców.Co prawda nikt nam nie zagraża ale nawet
błąd czy cokolwiek innego co spowodowałoby odpalenie rakiet które są w nas
wymierzone spowoduje zagładę.USA jest krajem zbrodniczym który potrzebuje
wasala do klaki nad swoimi poczynaniami oraz ratlera bezmyślnie wykonującego
wszystkie polecenia.Przypomina mi to Zwiazek Radosnych Republik tylko w gorszym
wydaniu.

oki, więc..

[sebastiannos]

To nie prawda ze nie jstesmy zagrożeni- jestesmy zagrożeni i zawsze byliśmy.

Prawdopodobieństwo wojny przy uzyciu rakiet jest praktycznie zerowe.

Natomiast prawdopodobieństwo wybuchu wojny konwencjonalnej jest w przypadku
Polski dośc duże- ejstesmy zagrożeni przez Białorus.
Jeżeli się ze mna nie zgadzasz- polecam poczytac opinie niektórych wojskowych
analityków.

Obecność rakiet na terenie Polski pozwoli natomiast na stałe związać obronę
Polski ze strategia obronną USA, i to będzie sukces...

I jeżeli możesz to nie nazywaj wszystkich którzy maja inne zdanie jak Ty
bezmózgowcami, patrz, ja się z Tobą nie zgadzam a nadal szanuje Cie jako
forumowicza:)

sebastianos z ciaos ile już dziś zarobiłeś???

[a.ba]

Przemęczyłeś się chłopie robotą. Jak już Białorusią zaczynasz straszyć to
strasznie źle z tobą - brak konceptu.
Na forum pełno takich pracowników i uzależnionych wasali usa, cia i kgb
podobnych tworów.
Podam Ci prosty przykład tego, że w Polsce ludzie usa sie WSTYDZĄ:
do dużego marketu przywieźli bardzo fajne kórtki skórzane w niskiej cenie - ale
z jednym felerem: z napisem usa - po pół roku przecenili te kórtki o połowę i
nic (sprzedali może ze 3 sztuki).

[ambl]

do red.ken:rakiety tego systemu nie są wymierzone w żaden kraj tylko w rakiety
które ktoś wystrzeli i które będą zniszczone b.wysoko nad ziemią.Ale co tam nie
będę bił głową w ścianę.Do widzenia

[red.ken]

może zostaną wystrzelone a może nie. Nie zmienia to faktu że nie chcę mieszkać
w kraju prostytutce.

To się wyprowadź

[sebastiannos]

i jezeli możesz to nie nazywaj Polski prostytutką, wyobraź sobie, że ktoś tak
nazwał Twoja Mamę? Miło by Ci było?

Sory ale to nie jest oki, również w mojej rodzinie gineli ludzie w obronie tego
kraju, a teraz jakis dzieciak rzuca sobie "prostytutka"

Nie uważasz że troszkę przesadzasz?

[critto]

odwaga (?) staniala, publika schamiala:)
teraz byle gnojek bedzie rzucal 'prostytutkami' na nasza Ojczyzne.
A poprzednie pokolenia ginely za Nia.
Moze sie komus nie podobac polityka polskiego rzadu, moze jechac na niego ostro,
ale NIE WOLNO nazywac Polski w taki obrazliwy sposob.

[...]

[you-know-who]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[red.ken]

prostytutką możemy zostać tylko wyłącznie podążając za rozkazami jankesów jak
stary tępy pies!

Tępe psy nie dożywaja starości:)

[sebastiannos]

A co do strategi Polski, uważasz że powinnismy MY narzucac USA strategię obronną?
Ja tez bym chciał, ale wiesz, mamy mniejsze PKB jak niejeden ze stanów, więc
wiesz.....takie sa fakty...

Po drugie, USA również słucha głosu Polski i bierze go pod uwagę,,,pomysł z
rakietami jest tak naprawde na rękę Polakom....

[red.ken]

aj waj to o interes naszych braci w Izraelu chodzi. Przecierz oni nadają się
najlepiej bo są najbliżej iranu, korei itd. Dlaczego tego 'prezentu" żydki nie
wezmą do siebie?

:)

[sebastiannos]

Poniawaz mają własne rakiety a Polska nie:)

[critto]

chociazby. Poza tym te rakiety maja charakter OBRONNY, sluza do zestrzeliwania
lecacych na nasz kraj RAKIET wroga, a nie ataku na jego miasta czy bazy. One sa
jak kamizelka kuloodporna, a nie jak pocisk. Trzeba byc GLUPIM, aby nie chciec
zwiekszyc szans na OBRONE naszego kraju.

[iamhotep]

Z tymi rakietami to pewnie wyjdzie im tak jak ze wszystkimi innymi prawicowymi
zapedami - Irak, Katrina, Medicaid plan ... you name it.

[zima0001]

red.ken napisała:
> Nawet ktoś kto nie posiada mózgu wie ,że montaż rakiet systemu spowoduje
> wymierzenie w nas rakiet potencjalnego wroga.

I juz wiadomo czemu objawiłaś światu te prawdę

[presentation1]

Ty chyba z PO?

[zima0001]

presentation1 napisał:
> Ty chyba z PO?

A może z PRZED?

[red.ken]

ja być z polskiej partii przyjaciół piwa

[lungompa]

Godny pochwaly jest Twoj ped do wiedzy: system sklada sie z wielu elementow (od
laserow do rakiet przechwytujacych) mam nadzieje, ze gawarisz po angielsiemu
jazyku ?

www.boeing.com/defense-space/military/abl/
www.boeing.com/defense-space/military/abl/pics-clips/AC_unstow_flt_050517-F-7719S-004.html


www.boeing.com/defense-space/space/gmd/gallery/ft-04-01/photos.html
I co Ty na to ? Zaloze sie, ze o tym nie wiedziales...

A tak w ogóle to kto uratował Europe w '45 ?

[1europejczyk]

Tyle, ze mysmy do uratowanych z racji "wyzszych" amerykanskich interesow nie
nalezeli. I nie nalezy oczekiwac, ze kiedykolwiek bedziemy nalezec.
Sprzedali nas bez targow Stalinowi ze strachu przed mozliwa koalicja rosyjsko-
niemiecka, na skutek falszywych prognoz o rosyjskim potencjale militarnym,
ktory sami wzmocnili sprzetem wojskowym o wartosc przekraczajacej owczesne 10
mld $ i na skutek blednych przewidywan militarnych, ktore zakladaly
wykrwawienie sie wzajemne Rosjan i Niemcow, ktore pozwoliloby na zajecie przez
koalicje Niemiec bez ofiar. Jednym slowem pasmo bledow i porazek politycznych
ktorych bylismy ofiara. I dzisiaj sa w Polsce ludzie, ktorzy wierza, ze
nasz "sojusznik" uchroni nas przed czymkolwiek.
To musza byc albo marzyciele albo sprzedawczyki!

super, beda rakiety, beda inwestycje i pieniazki

[gekon1979]

przypone ze z amerykanskich baz zyje niezle bardzo wielu niemcow :>

Godnie chociaż w połatanych gaciach

[zima0001]

Takie jest motto życiowe wielu forumowiczów.
Po co myśleć pragmatycznie skoro bardziej spektakularnie brzmią okrzyki "nie
bądźmy wasalem/prostytutką/... Ameryki".

Nostradamus przewidzial tylko wielki glod w Polsce

[katolik_polski1]

Niemcy beda zniszczone ,Polska od morza do morza, tylko glod.
Kto ma dzialke albo kawalek poletka ,zatrzymac .
Nie powinienem takich rzeczy czytac,ale czlowiek istota grzeszna:)
I wyrzucilem juz dawno jego wersety .

[ryckus]

Po cholere nam to.Amerykanie cwaniacy odsuwają cele od siebie i darują je swym
ukochanym "sojusznikom". Prędzej ich szlag trafi

Proponuję żeby Polska zdominowła USA!!!!!!!

[sebastiannos]

W końcu to Polska jest większym krajem, posiada więcej obywateli, którzy sa
lepiej wykształceni, Polskie Agencje wywiadowcze sa lepsze i wieksze od
Amerykańskich, Polski przemysł jest silniejszy od przemysłu USA, i mamy większe
PKB, PNB i GUS itd;)

Tylko nikt tego nie potrafi docenic:(

Francuzi proponowali Niemcom parasol atomowy

[katolik_polski1]

Niemcy do dzisiaj nie moga posiadac broni atomowej.
Dlatego Francja zaproponowala Niemcom parasol atomowy.
To znaczy,gdyby ktos Niemcy zaatakowal ,to Francuzi
ich zatomizuja :)
Niemcy sie nie zgodzily !!!
Ciekawe dlaczego ?

Nie porównuj Polski do Niemiec.

[sebastiannos]

Chyba ze uważasz że Polska to juz druga Japonia:)

[katolik_polski1]

sebastiannos napisał:

> Chyba ze uważasz że Polska to juz druga Japonia:)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Sebi,nie jest na ciebie !
Ale uwazam ,ze jestes mlody i gniewny !
Pozyjessz ,zrozumiesz !