22.03.06, 15:10
Nienawisc zabija logike. Na jakiej podstawie piszesz ze Izrael kradnie hi-
tech.
Gdyby kradl to wielkie firmy bojkotowalyby a juz na pewno nie inwestowalyby
w Izraelu.
Wlasnie to ze inwestuja swiadczy o wspolpracy .Na wspolpracy Izrael zarabia
wiecej niz na ewentualnym piractwie. Takie sa zreszta prawa rynku: w Izraelu
pewnie nie warto produkowac telewizorow , ale warto produkowac chipsy na
export.
Lekarstwa po uplywie terminu patentu kazdy moze produkowac. Nikt tego nie
nazywa piractwem. Izraelska firma farm.ac.- Teva jest jednym z wiekszych
producentow tzw. generycznych lekow. Swoja pozycje osiagnela nie przez prosta
immitacje a przez wspolprace z firmami , ktore byly wlascicielami
opatentowanych lekarstw. W ten sposob Teva zmniejsza koszty produkcji ,
produktem ubocznym sa inwestycje firm farmac. W Izraelu.

Tak a propos piractwa: dotej pory Pentagon jest wsciekly na administracje
Clintona za gorliwoosc w przekazywaniu tajemnic Chinczykom

PS. Hrubieszow pisze sie przez H?, nie prawda-li?

Obserwuj wątek
    • explicit Re: explit: 22.03.06, 15:54
      Poszukaj i zajrzyj do Intelectual Property Watch List - Masz za to racje s
      Hrubieszowem , dzieki ,...

      uklony

      ==============================================================================

      US set to put Israel back on intellectual property watch list
      ==============================================================
      Last year, the US Trade Representative upgraded Israel to a less restrictive
      watch list, after six years on the priority watch list.


      EU demands improved intellectual property protection from Israel
      ================================================================
      The European Commission has decided to increase pressure on Israel to adopt
      more stringent intellectual property protection for the benefit of EU
      pharmaceutical companies.


      US turns up IP heat - "Israel could be reinstated on the priority watch list"
      =============================================================================
      Ran Dagoni, Washington

      The Office of the US Trade Representatives (USTR), which defends US
      foreign trade interests, last week sharply criticized the Israeli
      cabinet decision's approval of a bill for regulating pharmaceutical
      intellectual property. The USTR believes that the proposed legislation
      is a step backwards from the US-Israeli understandings on this issue.

      "Our patience is wearing thin," a USTR official told "Globes". "We're
      seriously considering reinstating Israel on the priority watch list of
      countries that violate intellectual property rights."

      The official said the USTR upgraded Israel from the priority watch list
      to the watch list for 2004 because "we expected cooperation from Israel
      in pharmaceuticals. This expectation was not realized."

      USTR now examining Israel for 2005 watch list

      The official said that when the USTR upgraded Israel to the watch list,
      it simultaneously decided to carry out a non-regular examination to
      check whether Israel had carried out additional measures to improve its
      protection of intellectual property.

      "This examination is now underway," said the official. "We're getting
      input from both American and Israeli pharmaceutical companies, including
      Teva. The examination is scheduled to be completed in a few weeks, and
      definitely by the end of the year. The results will determine on which
      list Israeli will be included for 2005."

      Israel's categorization on the USTR's watch lists is a perennial matter
      of dispute between Israel and the US. Inclusion in the priority watch
      list would be a black mark against Israel, harming its relations with
      banks, financial institutions and investors.

      Israel conducts feverish talks with the US at the beginning of almost
      every year, prior to the publication of the USTR watch lists in April,
      as Israeli officials attempt to prevent the country from being sentenced
      to inclusion on the priority watch list because of alleged Israeli
      infringements of intellectual property. It has been reported that US
      leniency toward Israel on this subject in 2004 was due to a personal
      decision by US Trade Representative Robert Zoellick, following talks
      with Minister of Industry Trade and Labor Ehud Olmert.

      Leniency

      Asked whether the threat to reinstate Israel in the priority watch list
      was extreme in the bilateral negotiations, the USTR official said, "This
      is not a new issue. It has been on the agenda since at least 2001. The
      warning bells didn=92t sound now, but in the spring.

      "Israel's proposals (prior to the USTR decision on Israel's
      categorization for 2004, R.D.) did not meet our demands. We were lenient
      and eased Israel's category in expectation that new proposals favoring
      us would be achieved. The extraordinary examination now underway is for
      this purpose.

      "I cannot say that we met midway. Israel's current proposals are a step
      backwards, compared with its previous proposal. We're not deadlocked.
      There are different paths to the same objective, but our proposals were
      rejected."

      The official said the US insisted on preserving information exclusivity
      for drug files deposited by US pharmaceutical companies with Israel's
      Ministry of Health, to obtain licensing for the drugs for the Israeli
      market.

      OECD membership at risk

      The Israeli bill grants such exclusivity for generic drugs marketed in
      Israel, but not for exports. The official said the bill was therefore
      unsatisfactory to the US. He said the Israeli market was tiny, whereas
      the global market was huge, and heavy losses to US companies would result.

      He added that because a section in the bill left the door open to future
      amendments, it was unsatisfactory to the USTR, given Israeli past
      behavior on this and related issues. He said Israel simply did not
      uphold the principle of intellectual property of pharmaceutical companies.

      The official said Israel did not meet OECD conventions on protecting
      intellectual property. "Israel has been trying to join this club for
      years, but it does not play by the rules of the game of the club's
      members in protecting intellectual property for pharmaceuticals."

      Asked whether he was hinting that the US would withdraw its support for
      Israeli membership in the OECD, the official said he was not responsible
      for such decisions.

      "Seeking a compromise"

      The official said the US was well aware of the domestic pressures the
      Israeli government operated under. "Teva did what it had to do. It's
      only natural that it should lobby against protection of intellectual
      property rights. But every government should consider the overall
      picture and make the right decision," said the official.

      "There are ways to make progress, and we hope that Israel will move
      toward our position. We're trying to find a compromise."

      Sources in Washington, aware of Israel's position on the subject, said
      in response that Israel had met all its commitments to the US. "The
      Americans are trying to heat things up, while we're trying to cool them
      down. They're doing what they have to do, and we're doing what we have
      to do. We don't want to make bombastic declarations."


      • o_brother Re: explit: 22.03.06, 16:00
        Syjonisci wyspecjalizowani w hightech okradaniu.
        Lapac zlodzieja dla niepoznaki-tak krzycza syjonistyczne zlodziejskie zebraki
        • 1ja Re: explit:+ 22.03.06, 16:12
          Wlasnie,tobie glupkowi,rozum ukradli.
          Wprawdzie,watpliwe czy to byl Hi-Tech,a jednak.
          • o_brother Re: explit:+ 22.03.06, 16:57

            Jewish Origin of High Tech
            Q. What English language edition of Chumash is ideal for the Computer Age:
            A. Hertz Edition

            Q What is the large print copy called?
            A. Mega Hertz Edition

            Q What is the large print edition of the Stone Chumash called?
            A. Mega-lith Edition Chumash

            Q How are they now distributed?
            A. As freeware: the five disks of Moses.

            Q. What is the most recently compiled edition of the Jewish Knowledge that help
            reconcile revelation at Sinia with the computer age?
            A. "Torah for Dummies" available on CD-Rambam.

            Q. Why Jews blow the shofar on the day of rememberance?
            A. To recall the original ram memory.

            Q Why are Jews sure the computer was a Jewish invention?
            A. Every keyboard has a scroll key.

            Q. Why are Jews sure the Internet was a Jewish Invention?
            A. Because Jews are known of their large nodes and we have been talking about
            the promised LAN for over 3000 years...
      • markv501 Re: explit: 22.03.06, 16:25
        to skoro masz te watch list przed soba to moze sa na niej inne panstwa?
        • pogromca.zajonca czyli szybka zmiana tematu 22.03.06, 16:29
          "Na jakiej podstawie piszesz ze Izrael kradnie hi-tech?"

          > to skoro masz te watch list przed soba to moze sa na niej inne panstwa?


          • 1ja Re: czyli szybka zmiana tematu+ 22.03.06, 16:37
            Niektorzy tematy zmieniaja.
            Niektorzy na pytania nie odpowiadaja.
            Np,raczyles oswiecic forum,ze Zydowki cos poprzek ma.
            Na pytanie,czy podczas golenia odrozniasz facjate swa od cipy zydowskiej,nie
            raczyles odpowiedziec.
            Moze nie zauwazyles?
            Dlatego pytanie ponawiam.
            Zebys mogl sie wypowiedziec.
            • pogromca.zajonca Re: czyli szybka zmiana tematu+ 22.03.06, 16:40
              a ty raczyles odpowiedziec na moje pytanie?
              dlatego pytanie ponawiam.
              czy podczas przepychania odrozniasz cipe swa od facjaty?
              • 1ja Re: czyli szybka zmiana tematu+ 22.03.06, 20:46
                Ja bylem pierwszy.
                Co za zwyczaj glupi,polaczkowaty.
                • pogromca.zajonca Re: czyli szybka zmiana tematu+ 23.03.06, 14:47
                  1ja napisał:

                  > Ja bylem pierwszy.

                  pierwszy i nawet ostatni z ci.. jak wlasna facjata
          • explicit Re: czyli szybka zmiana tematu 24.03.06, 09:08
            Myslisz ze zamierzona ? Nie przeceniasz go przypadkiem ?

            uklony


        • explicit Re: explit: 22.03.06, 16:32
          A sa , dlatego nazywa sie lista :))) Podalem ja na tym forum w ubieglym roku ,
          ciekawe ze na pierwszym miejscu byla Ukraina a tam dzisiaj prawie nic nie
          produkuja - Podejrzewam ze byla to politycznie uzasadniona decyzja , chcieli
          tym wplynac na wynik wyborow ,...

          uklony

          ==============================================================================

          to skoro masz te watch list przed soba to moze sa na niej inne panstwa?


          • markv501 Re: explit: 22.03.06, 17:21
            skoro na liscie sa inne panstwa to czemu zaszczyciles swoim wymienieniem Izrael.
            szpiegowstwo gospodarcze to osobny temat. Nie powinienes sie wypowiadac ,
            przeciez sie ze mna targowales o cene bulgarskich podrobek (CD) na warszawskim
            stadionie. Mam na to swiadkow.
            pzdr
            • explicit Re: explit: 22.03.06, 17:50
              Nikt oprocz zioncow licytowal sie swoimi "osiagnieciami" i nikt nie kradnie na
              taka skale jak wy i przypisuje sobie ,...

              uklony

              ==============================================================================

              skoro na liscie sa inne panstwa to czemu zaszczyciles swoim wymienieniem Izrael.
              • markv501 Re: explit: 22.03.06, 20:10
                to "wy" jest kapitalne, gratuluje rewolucyjnej czujnosci, comrade
                uklo
                • explicit Re: explit: 22.03.06, 20:23
                  Ile to juz razy utarlem ci noska ? Przypomnij , bo stracilem rachube ,...

                  uklony

                  ==============================================================================

                  gratuluje rewolucyjnej czujnosci, comrade
                  • markv501 Re: explit: 23.03.06, 00:07
                    ja tez stracilem rachunek,
                    pamietam jednakze zes nie odpowiedzial mi na pytanie " Cos powiedzial kongr.
                    Ackermanowi, ktory wital Cie w NY ?"
                    pzdr
                    • explicit Re: explit: 23.03.06, 00:36
                      Poraz ktorys kosher idiot , congressman Ackerman wital moja corke nie mnie na
                      JFK 16-tego grudnia '85 , co mi powiedzial , jesli chcesz wiedziec , popros o
                      records ABC , CBS i NBC z dziennikow tego wieczora ,...

                      przysiad

                      ==============================================================================

                      pamietam jednakze zes nie odpowiedzial mi na pytanie " Cos powiedzial kongr.
                      Ackermanowi, ktory wital Cie w NY ?"
              • 1ja Re: explit:+ 22.03.06, 21:17
                >>>>>>>>>><explicit napisał:

                > Nikt oprocz zioncow licytowal sie swoimi "osiagnieciami" i nikt nie kradnie
                na
                > taka skale jak wy i przypisuje sobie ,...
                >
                > uklony>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

                Nikt oprocz kmieci nie twierdzi,ze
                wszystkie wynalazki i odkrycia sa dzielem obywateli panstw roznych polskiego
                pochodzenia.
    • goldbaum Re: explit: 23.03.06, 08:59
      3:0 dla ciebie explicit.

      Istny pogrom....
      • 1ja Re: jezeli przoczyles+ 23.03.06, 10:13
        Re: explit:+
        1ja 22.03.06, 21:17 + odpowiedz


        >>>>>>>>>><explicit napisał:

        > Nikt oprocz zioncow licytowal sie swoimi "osiagnieciami" i nikt nie kradnie
        na
        > taka skale jak wy i przypisuje sobie ,...
        >
        >
        uklony>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

        Nikt oprocz kmieci nie twierdzi,ze
        wszystkie wynalazki i odkrycia sa dzielem obywateli panstw roznych polskiego
        pochodzenia.
        • goldbaum a co niby mialem przeoczyc? 23.03.06, 10:21
          Trzeci punkt dla explicita?
          "Nikt oprocz zioncow licytowal sie swoimi "osiagnieciami" i nikt nie kradnie na
          taka skale jak wy i przypisuje sobie"

          Czy bezradne kwikniecie wdeptanego w ziemie jednojajowca?
          "Nikt oprocz kmieci nie twierdzi,ze..." itd. itd...
          • explicit Re: a co niby mialem przeoczyc? 23.03.06, 13:47
            Jego nie licze , niech go bida bije , po co ja mam siem paprac ,...

            uklony

            ==============================================================================

            Trzeci punkt dla explicita?
            "Nikt oprocz zioncow licytowal sie swoimi "osiagnieciami" i nikt nie kradnie na
            taka skale jak wy i przypisuje sobie"

            Czy bezradne kwikniecie wdeptanego w ziemie jednojajowca?
            "Nikt oprocz kmieci nie twierdzi,ze..." itd. itd...
            • 1ja Re: a co niby mialem przeoczyc?+ 23.03.06, 14:07
              Kmiotku,mnie liczyc nie musisz.
              Szczekac mozesz w towarzystwie wzajemnej adoracji wypierdkow z narodu
              polskiego,odznaczajacymi sie kompleksami roznego rodzaju.
              Aszczegolnie-nizszosci.

              >>>>>><<
              >>>>>>>>>><explicit napisał:

              > Nikt oprocz zioncow licytowal sie swoimi "osiagnieciami" i nikt nie kradnie
              na
              > taka skale jak wy i przypisuje sobie ,...
              >
              >
              uklony>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

              Nikt oprocz kmieci nie twierdzi,ze
              wszystkie wynalazki i odkrycia sa dzielem obywateli panstw roznych polskiego
              pochodzenia.
              >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
          • 1ja Re: a co niby mialem przeoczyc?+ 23.03.06, 14:09
            Mozesz wypierdku z dwoma jajcami smierdzacymi liczyc punkty.
            Podlicz i ten:


            Nikt oprocz kmieci nie twierdzi,ze
            wszystkie wynalazki i odkrycia sa dzielem obywateli panstw roznych polskiego
            pochodzenia.
    • 1ja Re: explit:+ 23.03.06, 16:44
      Kto i jak co wynajduje:
      mojeinwestycje.interia.pl/news?inf=729310
      www.racjonalista.pl/index.php/s,20/t,157
      • 1ja Re: P.S:+ 23.03.06, 16:53
        Ale zdolniachy od wynalazkow:
        "W KGHM, gdzie skarb państwa ma mniej niż połowę udziałów, prezesi zarabiają
        już znacznie więcej. Szef koncernu do końca marca 2004 r. Stanisław Speczik
        zainkasował ponad • 1 mln zł. Jego następca - odwołany już Wiktor Błądek -
        zarobił 0,9 mln zł. Prawie połowa z tego to wynagrodzenie za wynalazki i ich
        wdrożenie."
        Jakie ladne slowo wdrozenia.
        I tutaj wynalazcy:
        wroclaw.naszemiasto.pl/wydarzenia/580771.html
        A reszte sobie sami poszukajcie.
    • explicit Re: explit: 24.03.06, 21:03
      Nie piractwa a zwyklego zlodziejstwa - O to ci chodzi ,...

      uklony

      The advanced Chinese copy of a Russian infrared homing "Archer" air-to-air
      missile was reportedly fully active and armed with an explosive warhead. U.S.
      intelligence officials stated openly in Aviation Week and Space Technology that
      they suspected the weapon was to be covertly upgraded in Israel using stolen
      U.S. missile technology.

      ==============================================================================

      Tak a propos piractwa: dotej pory Pentagon jest wsciekly na administracje
      Clintona za gorliwoosc w przekazywaniu tajemnic Chinczykom




Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka