Kobiety chcą uciekać z brytyjskiej armii

[zupa_wolowa]

Natura ludzka znów wygrała: faceci okazali się męskimi szowinistycznymi
świniami, a kobiety - istotami wrażliwymi na uwagi o biuście...
Może jednak izolacja rekrutów od rekrutek nie byłaby w takim wypadku złym
pomysłem? Stykać by się mogli tylko na najwyższym szczeblu, w wieku
postreprodukcyjnym ;)

Kobiety chcą uciekać z brytyjskiej armii

[marqr]

Wspaniale- w brytyjskiej armii pani kapral to oficer.

[j23znowunadaje]

Ich armia pojdzie w rozsypke! Co za czasy, juz od sredniowiecza podstawe ich
armii stanowily oddzialy zaciezne kobiet, slynne markietanki, bez ktorych zadne
zwyciestwo nie byloby mozliwe!

Najpierw wysądzić odszkodowania!

[krasnov]

A dopiero potem uciekać - taka moja rada.

Solution = Ogólnowojskowy P_a_s__ C_n_o_t_y !!!!

[szymek.jajcarz.z-tvn]

To pretekst do dezercji. Boją się wysłania do Irak

[a_s_i_m_o]

Jak można molestować pasztety ???

[anna-dark]

Jak można molestować pasztety ???

[ava40]

Masz jakieś kompleksy z powodu swojego wyglądu? Nie martw się, mimo swojej
brzydoty, masz pewnie jakieś zalety:)

Wolność słowa jak w PRL-u

[malford]

Nareszcie trafiłem na jakiś artykuł, którego komentowanie jest wg GW dozwolone.
Papież jest tabu, to rozumiem. Jesteśmy wszak w Polsce. Ale dlaczego nie można
komentować sprawy zamknięcia witryny "Blood & Honour"? Czyżby chodziło o
ochronę dóbr osobistych faszystów? Kobietom w brytyjskiej armii wcale się nie
dziwię. To nie molestowanie seksualne jest w niej najniebezpieczniejsze, ale
udział tej armii w zbójeckich misjach zagranicznych, grożący żołnierzom
bezsensowną śmiercią. Nie mogę niestety skomentować wypowiedzi Edelmana przy
jej streszczeniu, bo tam oczywiście nie ma forum. Zrobię to więc tutaj. Zgadzam
się z jego opinią, chociaż przypuszczalnie wbrew intencjom autora. Papież nie
mówi o złu dziejącym się współcześnie, a to jest problem. Największym złem jest
prowadzenie militarnej agresji sprowokowanej przez potomków ofiar Holocaustu
sprzed 60-ciu lat. Następcy ofiar występują w roli katów. Mam nadzieję, że BXII
mówiąc o niegodziwym uzasadnianiu religią przemocy ma na myśli nie tylko
islamistów, ale też - a może przede wszystkim - G. Busha i jego zgraję. Obawiam
się jednak, że wrażliwość papieża jest raczej jednostronna, zważywszy na
udzielenie przez niego prywatnej audiencji czołowej światowej rasistce -
Orianie Falacci. To smutne i dostrzegalne - wszędzie poza Polską.

[jorn]

Ten twój zwierzęcy antyamerykanizm (a antybuszyzm w szczególności) tak cie
zaślepił, że sie aż o czterech Benedyktów walnąłeś...

[zigzaur]

A ja również skorzystam z tej okazji i stwierdzę, że Otto von Habsburg, jako
przedstawiciel rodu dobrze i od stuleci oblatanego w polityce, ma świętą rację.
Tylko dlaczego obraził pewnego swego rodaka takim porównaniem?

NTF

[lmblmb]

malford napisała:

> [.....] Nie mogę niestety skomentować wypowiedzi Edelmana przy
> jej streszczeniu, bo tam oczywiście nie ma forum. Zrobię to więc tutaj.

Nie to forum.

[renard_astucieux]

Jeszcze nigdy tego nie mówiłem, ale tu nie jestem w stanie się powstrzymać:
KOMPLETNY BEŁKOT

[entropia]

> Nareszcie trafiłem na jakiś artykuł, którego komentowanie jest wg GW dozwolone.
> Papież jest tabu, to rozumiem. Jesteśmy wszak w Polsce.

To nie papież jest tabu, tylko poziom buractwa wśród komentujących jest tak duży, że nie dziwię się decyzji zarządzających portalem.

"Blood & Honour" open for comments

[anna-dark]

"Blood & Honour" open for comments

[grudzej]

Malford, Oriana Fallaci ma rację. Chcesz żyć w muzułmańskim kraju ?
(nie wiem czy czytałeś coś z jej repertuaru...)

Zapomniałeś wśród światowyc"bandytów"

[xxx82xxx]

wymienić jeszcze kilka nazwisk, jak np. Putin, Kim Dzong Il, Castro. Ale z
drugiej strony, czymże oni są, nawet razem wzięci, w porównaniu do rządów
faszystów w obecnej Polsce, nie prawdaż?

[frant3]

Czy wojsko musi być wylęgarnią patologii?!

--
Frant - humor, satyra, krytka

[zigzaur]

Podrywanie kobiet, często w rubaszny sposób, to dla ciebie patologia?

Ja staram się być tolerancyjny wobec ludzi twojej orientacji ale ty też wykaż
trochę tolerancji.

Od tysięcy lat żołnierze mieli ochotę na seks, co jest odzwierciedlone nawet w
ludowych piosenkach.

[scarlett_kapusta]

> Podrywanie kobiet, często w rubaszny sposób, to dla ciebie patologia?

nie widzisz pewnej różnicy między podrywaniem a molestowaniem?
a "podrywanie w rubaszny sposób" to obmacywanie, obleśne teksty i gwałt, prawda?
dobrze zrozumiałam?

> Ja staram się być tolerancyjny wobec ludzi twojej orientacji ale ty też wykaż
> trochę tolerancji.

tolerancja wobec molestowania? nno tak, w końcu to normalna sprawa, kobiety
tylko histeryzują...

> Od tysięcy lat żołnierze mieli ochotę na seks, co jest odzwierciedlone nawet w
> ludowych piosenkach.

to nie daje im prawa do zmuszania do seksu innych.

[ready4freddy]

wiesz, jesli podrywanie jest dla ciebie rownoznaczne z gwaltem, to moze warto
wnioskowac o areszt prewencyjny? ja tez mam ochote na seks, co prawda nie
wyrazam tego w ludowych piosenkach, ale mam. tym niemniej nie probowalbym
napastowac kolezanek z pracy. nadazasz?

[ava40]

ready4freddy napisał:

> wiesz, jesli podrywanie jest dla ciebie rownoznaczne z gwaltem, to moze warto
> wnioskowac o areszt prewencyjny? ja tez mam ochote na seks, co prawda nie
> wyrazam tego w ludowych piosenkach, ale mam. tym niemniej nie probowalbym
> napastowac kolezanek z pracy. nadazasz?
Ona właśnie pisała o RÓŻNICY między podrywaniem a molestowaniem. Kłania się
nauka czytania ze zrozumieniem:)

[zigzaur]

Żołnierz bez instynktu zdobywczego to żaden żołnierz.

Ale instynkt zdobywczy sam w sobie nie wystarczy. Trzeba mieć też trochę
pomyślunku taktycznego.

Poza tym nie sądzę, aby pod względem molestowania kobiet wojsko stanowiło jakiś
wyjątek. W przemyśle bywa podobnie (patrz fabryka chipsów Lays w Grodzisku
Mazowieckim).

[frant3]

1. Wojsko nie jest od zaspokajania pierwotnych instynktów mężczyzn.
2. Trzeba myśleć głową, a nie lufą.
3. Niestety - w przemyśle też występują zboczki.

--
Frant - humor, satyra, krytka

[pantera01]

Lewactwo ciagle nie moze pojac ze walka z natura (ludzka czy jakoklwiek inna) to
jest z gory przegrana sprawa. Takie cos moze dzialac w cywilnym otoczeniu ale
chyba juz bardzo dawno odkryto ze kobiety w armii to raczej przeszkoda niz pomoc
(nie mowie o sanitariuszkach czy temu podobnych funkcjach) a zwlaszcza w
jednostkach bojowych gdzie niestety jest sie razem 24/7 w tych samych barakach
czy okopach. Tylko porabani lewacy moga lansowac takie teorie.

[ava40]

Kobiety w armii są przeszkodą? Są raczej łatwym celem dla różnej maści dewiantów
i psycholi a wiadomo, że w wojsku takowych nie brakuje. Czyżby panie wstępujące
w kamasze o tym nie wiedziały? Armia zawsze była wylęgarnią patologii. Dziwię
się babkom marzącym o wojskowej karierze. Ja też lubię duży wysiłek fizyczny,
dyscyplinę, często odwiedzam strzelnicę, ale nigdy nie chciałabym robić za worek
treningowy i materac dla jakiegoś s........a w mundurze.
Ps. Sanitariuszki też bywają molestowane.

[pantera01]

Chyba zatem potwierdzasz moja teze ze kobiet w armii raczej nie powinno byc,
zwlaszcza ze jednostki frontowe to nie jest zbior lewackich mydlkow tylko
facetow z tzw. cojones i wysokim poziomem testosteronu.
PS. Kobiety sa molestowane wszedzie, niezaleznie od miejsca. Zgadzam sie ze
robienie za materac to calkiem glupie zajecie. Robienie za worek treningowy to
tez zajecie dla facetow (wiem cos o tym).

[ava40]

pantera01 napisał:

> Chyba zatem potwierdzasz moja teze ze kobiet w armii raczej nie powinno byc
Oczywiście, że się zgadzam. Nie jestem jakąś nawiedzoną babą z Ligi Psychicznych
Rodzin, ale kobiety nie powinny wstępować do armii ze względu na ich własne
dobro. Jeżeli panie lubią wysiłek fizyczny, ostrą dyscyplinę, strzelanie, to
przecież mogą wybrać karierę sportową. A problem molestowania i fali w wojsku
powinien być jak najczęściej nagłaśniany w mediach, żeby uświadomić kobietom, że
koszarowe życie to nie "JAG".
> zwlaszcza ze jednostki frontowe to nie jest zbior lewackich mydlkow tylko
> facetow z tzw. cojones i wysokim poziomem testosteronu.
Cóż za eufemizmy:) Dla mnie to przede wszystkim zbiór zboczeńców i bydlaków.
I należy pamiętać, iż przemoc w armii dotyka nie tylko kobiety, ale także mężczyzn.
> PS. Kobiety sa molestowane wszedzie, niezaleznie od miejsca.
W miejscach niekoedukacyjnych nie są molestowane. Dlatego tworzenie takich
przybytków wcale nie jest takie złe. Mam tu na myśli oddzielne dla obu płci
szkoły, kluby, kawiarnie, siłownie.
> robienie za materac to calkiem glupie zajecie. Robienie za worek treningowy to
> tez zajecie dla facetow (wiem cos o tym).
To zajęcie dla facetów? Naprawdę chciałbyś być workiem treningowym dla innego
chłopa? Masochista:):):):)

[zigzaur]

A w meczetach są nawet oddzielne przedziały dla mężczyzn i kobiet.

A jak islam traktuje kobiety?

[ava40]

zigzaur napisał:

> A w meczetach są nawet oddzielne przedziały dla mężczyzn i kobiet.
>
> A jak islam traktuje kobiety?
Islam to zupełnia inna historia. Do meczetów kobiety nie mają wstępu. Modlą się
przed wejściem. W wielu muzułmańskich krajach kobiety nie mają żadnych praw i są
traktowane gorzej niż zwierzęta. Nie mogą się uczyć, pracować, pokazywać twarzy,
przebywać w miejscach publicznych. Są zmuszane w b.młodym wieku do małżeństwa.
Istnieją tylko po to, aby zaspokajać potrzeby seksualne mężczyzn i rodzić
męskich potomków. Wyklucza się je z życia społecznego. A między wykluczeniem
kobiet z życia społecznego a niekoedukacją, o której pisałam, zigzaurze, jest
horrendalna różnica.
I niech mi nikt nie zarzuca islamofobii. Wiem, że nie wszyscy muzułmańscy
mężczyzni traktują tak kobiety, tylko ortodoksi. A niestety tych drugich w
islamskim świecie jest najwięcej.
świecie jest najwięcej.

[zigzaur]

To potwierdza moją tezę, że dysedukacja (rozdzielenie płci) wcale nie oznacza
szacunku dla kobiet.

[ava40]

zigzaur napisał:

> To potwierdza moją tezę, że dysedukacja (rozdzielenie płci) wcale nie oznacza
> szacunku dla kobiet.
Mylisz pojęcie. Rozdzielenie płci a odebranie jednej z nich wszystkich praw to
zupełnie co innego. Dziewczyny w żeńskich szkołach zdobywają wiedzę, córki
ortodoksyjnych muzułmanów to najczęściej analfabetki. Kobiety w niekoedukacynych
kawiarnich, klubach, siłowniach bawią się, jedzą, słuchają muzyki, rozmawiają,
ćwiczą we własnym gronie nienarażone na zaczepki pijaków czy zboków. Żony
islamskich ortodoksów są zamykane w domach, bite, gwałcone. A ich jedynym
zajęciem jest rodzenie dzieci, opieka nad nimi, gotowanie i sprzątanie. Teraz
widzisz różnicę?

[zigzaur]

Czyli, jakby na to nie patrzeć, jednak ta europejska cywilizacja (pomimo
incydentów) jest lepsza?
Od islamskiej, na przykład.

No to dlaczego wybrzydzać na armię, która tej europejskiej cywilizacji broni?

Ziemia to nie niebo, ludzie to nie anioły. Napastowanie seksualne w biurze czy w
fabryce wcale nie jest rzadsze niż w wojsku.

[ava40]

zigzaur napisał:

> Czyli, jakby na to nie patrzeć, jednak ta europejska cywilizacja (pomimo
> incydentów) jest lepsza?
> Od islamskiej, na przykład.
>
> No to dlaczego wybrzydzać na armię, która tej europejskiej cywilizacji broni?
Armia broni zachodniej cywilizacji? BUHAAAAA.... Bo przecież żądne krwi muslimy
tylko czekają, żeby najechać na Europę:)? Naoglądałeś się za dużo filmów, dziecko:)
>
> Ziemia to nie niebo, ludzie to nie anioły. Napastowanie seksualne w biurze czy
> w
> fabryce wcale nie jest rzadsze niż w wojsku.
Nikt temu nigdy nie zaprzeczał.

[zigzaur]

Ależ nie? Skąd? Żadnego islamskiego zagrożenia nie ma? Nikt nie podkładał bomb w
Madrycie i Londynie? Nikt nie palił domów w Paryżu? Nikt nie porywa
dziennikarzy? Nikt nie wyłudza pieniędzy na terroryzm?
A atak na WTC to oczywiście Żydzi zrobili? Tak?

[ava40]

Co innego problemy z muzułmańskimi imigrantami, a co innego hordy żądnych krwi
muzułmanów najeżdżających Europę. Zamachy w Londynie czy Madrycie to sprawa gł.
islamskich imigrantów, którzy urodzili się w EUROPIE. Tak samo z islamskimi
chuliganami palącymi paryskie przedmieścia. Armia tu nie ma nic do rzeczy.
Wystarczyłoby pozamykać medresy, w których imamowie podżegają muzułmańskie
dzieciaki do walki z niewiernymi, deportować wszytkich fanatyków do krajów ich
pochodzenia i nie przyjmować pod swój dach nowych.
Ale na to oczywiście Chirac i Blair nieodważyliby się, bo przecież najważniejsza
jest tania siła robocza.
PS. Przypominam ci, że zamachowcy z 11.09 uczyli się pilotażu w USA u jankeskich
instruktorów.

[zigzaur]

Islamiści prowadzą podbój Europy innymi środkami: socjałem, demagogią,
demografią. Ale to jest działanie ukierunkowane na podbój.

We wszystko uwierzę, ale nie w to, że Arabowie we Francji, Anglii i gdzie
indziej są SIŁĄ ROBOCZĄ. Zjadaczem socjału, to tak.

Co do nauki pilotażu w USA, to była to nauka latania na samolotach CYWILNYCH.
Ale Amerykanie drugi raz tego błędu nie popełnią.

Markietanki

[ylemai]

Kobiety w armii powinny być. Właśnie jako materace i sanitariuszki dla
sfrustrowanych żołnierzy. Legia Cudzoziemska długo praktykowała ten zwyczaj
burdeli polowych, w których warunki sanitarne były pilnowane przez wojskowych
lekarzy. Dopiero w latach '70 nacisk lewactwa spowodował zamknięcie owych
placówek - i zaczęło się: żołnierze zaczęli chorować na dziwne choroby
przenoszone drogą płciową, wskutek kontaktów z niemytymi dzikimi.

Aha, kobiety nie są molestowane. To jedynie geny chcą się mieszać.
Widzicie drogie sfrustrowane naturą panie, jak zmiana terminologii wszystko
zmienia? 10 milionów lat ewolucji ssaków naczelnych nie może się mylić. Kobiety
są nam niezwykle potrzebne :).

No chyba że ktoś jest poprawnym politycznie gejem. Ale takich w armii się nie
spotyka (natomiast spotyka się niepoprawnych politycznie pedałów. To już ostra
jazda...)

[ava40]

Powinni być. Jako materace i worki treningowe dla sfrustrowanych gejów, których
nawet naciski nawiedzonego katolstwa nie usuną.
Aha, heteryccy żołdacy wcale nie są przez nich molestowani:) Geje jedynie
zaspokajają swoje wrodzone, naturalne popędy. Widzicie, drodzy panowie
sfrustrowani życiem, jak zmiana terminologii wszystko zmienia:) 10 lat ewolucji
ssaków naczelnych nie może się mylić. Geje byli, są i będą. Zwłaszcza w tak
zmaskulinizowanych środowiskach jak wojsko. A na to nie poradzą nawet
niepoprawni politycznie mizogini i homofoby...

[pantera01]

Ava
Podoba mi sie Twoje myslenie z wyjatkami wszakze. Nigdy sie nie zgodze z tym, ze
zolnierze to jak piszesz"Dla mnie to przede wszystkim zbiór zboczeńców i
bydlaków." Dzieki nim zyjesz w miare bezpiecznym, wolnym kraju. Zolnierze
zasluguja na szacunek, a jesli sa wsrod nich czarne owce (a na pewno sa) to
trzeba te owce wyciac i po krzyku.
Co do worka treningowego to jest to tak jak z wojskiem: zanim bedziesz generalem
musisz byc szeregowcem, podobnie z kazda sztuka walki.

[zigzaur]

Dodam jeszcze:

Nie lubisz żołnierzy swoich, polubisz okupantów!

[ava40]

zigzaur napisał:

> Dodam jeszcze:
>
> Nie lubisz żołnierzy swoich, polubisz okupantów!
Nie lubię żadnych:)

[pantera01]

Problem w tym, ze nikt sie Ciebie nie bedzie pytal czy lubisz okupantow czy nie.
Polityczna poprawnosc, podobnie jak feminazizm, to ciezkie choroby umyslowe.

[ava40]

pantera01 napisał:

> Problem w tym, ze nikt sie Ciebie nie bedzie pytal czy lubisz okupantow czy nie
A kto tak twierdził:) Poza tym od kiedy to i jacy Polsce zagrażają okupanci:)
Nie naoglądałeś się przypadkiem za wielu filmów wojennych:)?
> Polityczna poprawnosc, podobnie jak feminazizm, to ciezkie choroby umyslowe.
Nigdy poprawna politycznie nie byłam, a mizoginizm to również ciężka choroba
umysłowa. BTW poprawność polityczna nie odnosi się tylko do homoseksualistów,
kobiet czy Murzynów, ale również do białych heterofacetów:)

[pantera01]

No to moze jednak rozpuscic armie i wtedy zobaczymy ile czasu zajmie tym
"zadnym" wrogom zeby zastukac do Twoich drzwi.
Bede wdzieczny za podanie przykladow politycznej poprawnosci o bialych,jak to
piszesz, heterofacetach!

[ava40]

pantera01 napisał:

> No to moze jednak rozpuscic armie i wtedy zobaczymy ile czasu zajmie tym
> "zadnym" wrogom zeby zastukac do Twoich drzwi.
Świetny pomysł:)
> Bede wdzieczny za podanie przykladow politycznej poprawnosci o bialych,jak to
> piszesz, heterofacetach!
Studiowałeś kiedyś na Polibudzie?

[ava40]

pantera01 napisał:

Dzieki nim zyjesz w miare bezpiecznym, wolnym kraju.
Nie nazwałabym Polski w miarę bezpiecznym krajem. Zresztą, szczerze mówiąc, w
mało którym kraju jest bezpiecznie, nawet na Zachodzie, uważanym przez
niektórych za niewiadomo jaki raj:) Jestem tego świadoma i dlatego zawsze staram
unikać się niepotrzebnego niebezpieczeństwa:) Nie pałętam się po nocach po
ulicach czy knajpach, jeżdzę, zwłaszcza wieczorem, swoim samochodem albo
taksówką. Zawsze mam przy sobie gaz pieprzowy i broń. Użyłam jej tylko raz dawno
temu, strzelając w górę, a to wystarczyło do przepłoszenia podpitego dresiarza:)
Ale moja 55-letnia sąsiadka została, wracając wieczorem z przychodni, niecały
tydzień temu napadnięta, poturbowana i okradziona przez jakiegoś gnojka. Policja
jeszcze go nie znalazła):
Zolnierze
> zasluguja na szacunek, a jesli sa wsrod nich czarne owce (a na pewno sa) to
> trzeba te owce wyciac i po krzyku.
Z eliminacją czarnych owiec się zgadzam, tylko że często idzie to dość opornie.
> Co do worka treningowego to jest to tak jak z wojskiem: zanim bedziesz
generalem musisz byc szeregowcem, podobnie z kazda sztuka walki.
Doskonale zdaję sobie sprawę, że wojskowy żywot to nie sielanka tylko ogromny
wysiłek fizyczny i rygorystyczna dyscyplina, a szeregowiec często musi dostawać
cięgi od przełożonego. Ale pisząc o roli worka treningowego miałam na myśli
zjawisko dobrze znanej w polskiej armii fali, która w rosyjskim czy brytyjskim
wojsku przybrała już ogromne rozmiary. Chyba nie chciałbyś trafić do szpitala w
stanie ciężkim skatowany przez jakiś s........w w mundurach, tak jak to
przydarzyło się nie jednemu rosyjskiemu mołojcowi?
A co do sztuk walki, to trenowałam kiedyś aikido, gł. z facetami i niezle
dostawałam od nich w kość, ale nie żałuję, bo naprawdę sporo się od nich nauczyłam:)

[pantera01]

Ok, moze Polska nie jest najbezpieczniejszym krajem, to moze porownac to z takim
Zimbabwe i wtedy kontekst bezpieczenstwa od razu jest inny.
Nie chcialbym byc skatowany przez jakichs (zwroc uwage na pisownie!)s..w w
mundurach!
Polecam powrot do trenowania aikido-duzo zabawy i calkiem toto uzyteczne!

[zywot]

Kobiety brytyjskie ogólnie sa malo kobiecie

[gotrek]

Armia jest pochodną społeczeństwa, w którym jest tworzona. I tyle. 99%
doświadczyło zaczepek? Cholera, ale zaskakujące.

To jest armia, do tego armia zawodowa a nie z poboru - czyli miejsce gdzie, jak
byśmy tego sobie nie wyobrażali, koncetrują się ludzie z dość testosteronowym
podjeściem do życia. W takim towarzystwie sprośne żarty są normą, a gadanie o
seksie standardem.

"Ale aż co siódma była ofiarą bardziej drastycznych form, z wykorzystaniem
seksualnym włącznie." Czyli 14% doświadczyło czegoś więcej niż chamskiego
koszarowego humoru, który jest normą, ale nie podano ile naprawdę zachowań
kryminalnych (tzn. gwałtów) było. Bo gdyby to 14% to były gwałty, a
nie "również wykorzystywanie", to by tak właśnie podano. Nie lubię analizowania
takich statystyk, ale czytajmy je dokładnie...

W sumie nie jest to absolutnie NIC ZASKAKUJĄCEGO. Armia brytyjska jest po
prostu na etapie posiadania mniejszości wystarczająco dużej, aby pojawiły się
problemy z integracją z istniejącą "kulturą" większości, a nie dość wielkiej,
aby samodzielnie doprowadzić do zmian. Dopóki kobiet była śladowa ilość, są
traktowane jako ciekawostka i bibelot. Kiedy (o ile) będzie ich więcej (lub gdy
armia będzie permanentnie zajęta - vide Izrael), zmiany nastąpią w sposób
naturalny.

proponuje aby sprawe rozwiazywaly

[asp420]

osoby pokroju Magdaleny Srody. Na pewno od tego wzrosnie wartosc bojowa armii. Swiatle wywody eks-ministry na pewno sa kluczem do rozwiazania problemu.

[wowdy]

... "z sondażu wynika, że w najbliższym czasie z rzuceniem munduru z powodu molestowania nosi się kilkaset z nich." Wszystko się zgadza, mundur chce rzucić te 200 kobiet które nie były molestowane :)

[scarlett_kapusta]

dowcipny jesteś. uśmiałam się.

[glaca7]

No prosze a mowia ze zachod taki cywilizowany a Polska taka zacofana

Szowinista to nacjonalista

[lmblmb]

> Natura ludzka znów wygrała: faceci okazali się męskimi szowinistycznymi
> świniami,


Szowinista to wyjątkowy nacjonalista, a tu była mowa o seksistowskich
komentarzach. Co ma piernik do wiatraka?

słownik języka polskiego

[greg0.75]

"... termin sz. jest niekiedy stosowany w szerszym znaczeniu jako określenie analogicznej postawy manifestowanej wobec grup innych niż naród (np. ruch feministyczny krytykuje tzw. męski sz.)"

[lmblmb]

greg0.75 napisał:

> "... termin sz. jest niekiedy

Niekiedy... czy też powinienem odesłać do słownika?

tak sie dzieje jak sie rzeczywistosc nagina dla

[krystian71]

ideologii.
Dla tego samego, dla prostacko rozumianej rownosci,w slusznie minionych czasach
posadzono kobiety na traktory a innym kazano fedrowac w kopalniach.

jak się kogoś uczy zabijania

[andrzejmichalik]

to pomyłką jest stosować wobec niego powszechne normy moralne. Żołdactwo należy
dobrze opłacać, oddzielić drutem kolczastym od "strat w ludności cywilnej", i
niech się za nim pie.....

[in10d]

POPIERAM wreszcie właściwy punkt widzenia :)

[zigzaur]

Nie lubisz własnych żołnierzy, polubisz okupanta.

Tego należało się spodziewać!

[zigzaur]

Siły zbrojne istnieją już od tysięcy lat i zawsze były domeną mężczyzn. Kobiety
w wojsku (w oddziałach bojowych) nie służyły. Między innymi właśnie dlatego.
Od żołnierza wymaga się ducha bojowego, czego od agresji seksualnej oddzielić
się nie da.

A najbardziej żałośnie wygląda przypadek kapralessy, która poleciała z płaczem
skarżyć się na PODLEGŁYCH SOBIE żołnierzy. Co z niej za dowódca? Dobry dowódca
panuje nad żołnierzem ale jest jednocześnie godnym zaufania autorytetem.

[ksoo]

Nie twierdze, ze kobieta-zołnierz musi byc mniej wartosciowa pod wzgledem
bojowym niz mezczyzna-zolnierza, ale komplikacje i problemy, ktore powodują
kobiety w wojsku są nieadekwatne do siły bojowej ktorą sobą reprezentują. To sie
po prostu zadnej armii nieopłaca! Wojsko to nie przedszkole, skoro od zolnierza
wymaga sie totalnej agresji, umiejetnosci zabijania bez jakichkolwiek oporów i
tą agresje sie w nim rozbudza poprzez szkolenie i trzymanie w ciezkich warunkach
to musi byc tak jak jest. Agresja seksualna do kobiet-zolnierzy zawsze bedzie i
jest niedopowstrzymania zadnymi zakazami. I tego nie zmienią zadne
"rownouprawnienia". Kobiety precz od wojska!

[ava40]

ksoo napisał:

> Nie twierdze, ze kobieta-zołnierz musi byc mniej wartosciowa pod wzgledem
> bojowym niz mezczyzna-zolnierza, ale komplikacje i problemy, ktore powodują
> kobiety w wojsku są nieadekwatne do siły bojowej ktorą sobą reprezentują.
To nie kobiety powodują problemy. Nie one gwałcą, obmacują, wyzywają, tłuką.
Robią to faceci. I z tego powodu babki nie powinny wstępować do armii.

[zigzaur]

"...umiejętności zabijania bez oporów..."

Od żołnierza wymaga się przede wszystkim umiejętności i skuteczności. W tym
dobrego celowania.

Niegdyś uważano, że broń raniąca jest lepsza od broni zabijającej. Zranienie
nieprzyjacielskiego żołnierza eliminuje, przynajmniej czasowo, z walki także
paru jego kolegów, pragnących mu pomóc. Broń zabijająca eliminuje tylko jednego
nieprzyjaciela.

Kobiety w wojsku to pomysl policitical correctness

[wlodzimierz.ilicz]

Chory jak większość z tego cyklu.
Wojsko (w czasie dzialań bojowych) to morderczy skrajny stres psychiczny,
wysilek fizyczny, brud, wszy, okrucieństwo, cięzkie rany i śmierć.
Zabawa nie dla kobiet.
Kobiety są obecnie w wojsku po prostu dlatego, że wojny dawno nie bylo i już
zapomniano jak to naprawdę wygląda.
Byly owszem chlubne wyjątki (radzieckie pilotki nocnych bombowców PO-2,
pojedyncze oddzialy fizylierek jak np. im. E. Plater na froncie wschodnim) ale
to nie zmienia ogólnej zasady - zajęcia wymagające skrajnego wysilku fizycznego
takie jak prowadzenie dzialań bojowych to nie dla pań. Sanitariuszka, lekarka
polowa, slużba ruchu drogowego - to wszystko.

[ava40]

wlodzimierz.ilicz napisał:


> to nie zmienia ogólnej zasady - zajęcia wymagające skrajnego wysilku fizycznego
>
> takie jak prowadzenie dzialań bojowych to nie dla pań.
ROTFL Wojsko to miejsce nie dla kobiet nie dlatego, że wymaga skrajnego wysiłku
fizycznego, tylko dlatego, że jest siedliskiem psychopatów i dewiantów.
Sport też wymaga maksymalnego wysiłku fizycznego, a jakoś sportsmenek nie
brakuje. I one nie narzekają.
>Sanitariuszka, lekarka polowa- to wszystko.
One też są molestowane przez żołdaków. Kobiety wogóle nie powinny mieć
styczności z żołnierzami.

[zigzaur]

Rzecz w tym, że wiele kobiet PRAGNIE iść do wojska, wiele kobiet służyło na
ochotnika.

Chore pragnienia i ambicje - można ignorować.

[wlodzimierz.ilicz]

Mężczyźni też różne takie miewają.

[ava40]

zigzaur napisał:

> Rzecz w tym, że wiele kobiet PRAGNIE iść do wojska, wiele kobiet służyło na
> ochotnika.
Bo są głupie, naiwne i NIE wiedzą, co je czeka:)

Przyznaj się - mężczyzn raczej nie lubisz ?

[wlodzimierz.ilicz]

[ava40]

Wprost przeciwnie. Mam żonę, córkę i kochankę :-)

[wlodzimierz.ilicz]

[ava40]

[zigzaur]

Jedno drugiego nie wyklucza.

[ava40]

zigzaur napisał:

> Jedno drugiego nie wyklucza.
Ależ oczywiście, że nie zawsze wyklucza. Ale w przypadku, gdy zamężny oraz
dzieciaty chłop ma kochankę i rani tym samym swoją rodzinę, to jednak wyklucza.

Z tą kochanką rzecz jasna to żart:-)

[wlodzimierz.ilicz]

To tylko jedna tam Inessa Armand coś ode mnie chciala.
No i córki nie mam jak znacie historię. Poza tym zawsze bylem przykladnym mężem
mojej biednej (bo chorej na Basedowa) Nadii.

[zigzaur]

Pewnie nie wiesz o tym, że mężczyźni mający kochanki są lepsi dla żon?

[michalng]

A pracownicy którzy okradaja swoich pracodawców pracuja wydajniej :)

[zigzaur]

A co ma piernik do wiatraka?

Aktywność z kochanką stymuluje wzrost aktywności z żoną.
Nuda z żoną powoduje zanik zainteresowania a zanik zainteresowania powoduje nudę
w małżeństwie.

[ava40]

zigzaur napisał:

> Pewnie nie wiesz o tym, że mężczyźni mający kochanki są lepsi dla żon?
To samo można powiedzieć o żonach mających kochanków:)

[zigzaur]

Oczywiście. Per analogiam.

[zigzaur]

Nie uważam kobiet za istoty z natury głupie.

Na pewno nie glupie ale fizycznie maja lżejszą

[wlodzimierz.ilicz]

konstrukcję i często mniej stabilną psychikę.

[ava40]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> konstrukcję i często mniej stabilną psychikę.
Co do konstrukcji i tężyzny fizycznej to niezaprzeczalny fakt, ale jeśli chodzi
o psychikę, to wśród samobójców i pacjentów szpitali psychiatrycznych jest
więcej mężczyzn. Zobacz sobie policyjne i szpitalne statystyki. Zresztą czy
gwałty i morderstwa nie świadczą o niestabilności psychiki?

Obecnie notuje się bardzo rosnącą przestepczość

[wlodzimierz.ilicz]

wśród kobiet.
Gwalty i morderstwa to nie niestabilna ale patologiczna psychika.
Być może to na skutek falszywwie rozumianego "równouprawnienia", kobiety
zaczynają rywalizowac w tym z mężczyznami.

[ava40]

Dasz jakiś link czy to tylko twoja chora wyobraznia?:)

Przypominij sobie studentkę inicjatorkę zabicia

[wlodzimierz.ilicz]

dwóch dealerów telefonów Era w lasku, matkę która zleciala kochankowi utopienie
zimą w Wiśle kilkuletniego synka, zwolnioną z pracy morderczynię wlaściciela
butiku (plus usilowanie zamordowania jego żony) - proces niedawno wlaśnie
zakończony. Byly przypadki zlecania przez żonę wynajętym typom zamordowania
męża.
Mlode dziewczyny rżną nożem koleżankę na śmnierć itp. itp.
Oszustki chodzace po domach jako "pomoc spoleczna".
Trzeba czytać moja droga prasę lub Internet.

[ava40]

który skatował swojego 3-miesięcznego synka Kubusia, maluch do końca życia
pozostanie kaleką;
-2 skinów, którzy wbili nóż w plecy młodemu antyfaszyście;
- chłopa z Żyrardowa, który zamordował swoją 11-letnią córkę;
- studenta UJ, który zadał 38 ciosów nożem swojej dziewczynie, bo zaszła z nim w
ciążę;
- 2 wrocławian, którzy zabili dwie nastoletnie siostry ( ich proces właśnie się
zakończył, dostali dożywocie );
- nastoletnich gnojów, którzy udusili sznurkiem 13-letniego Damiana z Pabianic;
- trenera sztuk walki, który zamordował 9-letniego Sebastiana;
- 2 wrocławskich policjantów zarabiających na handlu kobietami;
- 5 mężczyzn, którzy śmiertelnie pobili 26-latka z Jordanowa;
- nastoletnich zboczeńców, którzy zbiorowo zgwałcili 14-letnią Oławiankę (
dziewczyna podcięła sobie żyły, ale ją odratowali );
że już nie wspomnę o setkach facetów prowadzących po pijaku i powodujących
wypadki ze skutkami śmiertelnymi. Tak, drogi panie, prasę trzeba czytać.

Jeżeli kobieta uważa, że wojsko to siedlisko psy-

[wlodzimierz.ilicz]

chopatów i dewiantów i nic więcej to oznacza, że sama jest poważnie psychicznie
nie zrównoważona w kwestiach męsko- damskich. Musi mieć poważne problemy w tych
sprawach. Typowy przyklad takiej choroby często obserwuje się wśród tzw.
feministek. Pewna grupa wśród nich po prostu nienawidzi przeciwnej plci.
Wojsko to specyficzna grupa (ze względu na prawie wylącznie jednoplciowe
środowisko) ale jednak są to w sumie normalni ludzie. Często są brutalni i
nerwowi (ze względu na skrajny wysilek psychiczny i fizyczny) ale to bynajmniej
nie psychchopaci.
Owszem, żolnierze mogą również odczuwać problemy na tle seksualnym. Wynika to z
ograniczeń w kontaktach z kobietami jakie narzuca im życie koszarowe lub w
warunkach bojowych. Trzeba to rozumieć.

[ava40]

LOL Jeżeli uważasz, że molestowanie to domena normalnych mężczyzna a nie
zboczeńców, to znaczy, że sam masz poważne zaburzenia seksualne i niezwłocznie
powinieneś udać się do psychiatry/seksuologa. A może sam jesteś
gwałcicielem/molestatorem? Czyżby prawda zabolała:) Ciekawe jakbyś zareagował,
gdyby jakiś gej zaczął cię obmacywać?

Mężczyna jest od tego aby interesować się kobietą

[wlodzimierz.ilicz]

Jeżeli zwraca się do niej kulturalnie to wszystko jest w porządku. Kobieta może
zaakceptować takie lub inne zaproszenie albo nie. Owszem bywa, że mężczyzna ma
problemy z wlaściwym, na poziomie, zwracaniem się do kobiet bo po prostu nie
wie jak to zrobić. Może być źle wychowany ale przypominam też, że tego w
szkolach nikt nie uczy. Często facet sztucznym chamstwem stara się dodać sobie
odwagi bo boi się odrzucenia.
Ale są chore kobiety, które denerwuje KAŻDA propozycja bo po prostu nienawidzą
mężczyzn i nie chcą mieć z nimi nic wspólnego. One chcialyby zabronić
meżczyznom w ogóle okazywania kobietom zainteresowania w jakikolwiek sposób.

[ava40]

Zgadzam się ze wszystkim, co napisałeś. Tylko że dyskusja jest o MOLESTOWANIU a
nie o adorowaniu czy podrywaniu kobiet przez mężczyzn. Artykuł tyczy się
żołdaków obmacujących i gwałcących kobiety ( i o takich pisałam ), a nie o
żółnierzach, którzy podrywają czy adorują swoje koleżanki. Nadążasz?

Tzw, obmacywanie bylo w dawnych czasach jednym

[wlodzimierz.ilicz]

z normalnych sposobów okazywania pannom zainteresowania przez parobków na
wiejskich zabawach. A to dlatego bo ci parobkowie często speszeni, języka w
gębie zapominali w ich obecności.
Teraz więcej facetów chodzi do szkól i obmacywanie lekko wychodzi z mody. W
końcu powinni umieć się jakoś wyslowić.
Owszem, bywają przykre przypadki prób uzależniania i molestowania ale trzeba
zawsze podchodzić do takich skarg ostrożnie. Są kobiety, które z tym
przesadzają - histeria to przecież raczej atrybut kobiet a nie mężczyn.

[ava40]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> Są kobiety, które z tym przesadzają - histeria to przecież raczej atrybut
kobiet a nie mężczyn.
Żartujesz, histeria i kłotliwość to atrybut ludzi, a napewno Polaków:) Włącz
sobie tv i obejrzyj pierwszy lepszy program publicystyczny albo obrady sejmu.
Prawie sami faceci, a histeryzują i skaczą sobie do gardeł aż miło:)

Histeryzuje tylko Jan Maria ale to przecież w polo

[wlodzimierz.ilicz]

wie kobieta - jak dobór imion wskazuje...

[ava40]

Tylko!:) Albo jesteś fantastą albo powinieneś wybrać się do okulisty:)

No powiedzmy, że z tym JM najbardziej rzuca się w

[wlodzimierz.ilicz]

oczy.

[michalng]

Jak czytam te twoje wypociny to normalnie rece i nogi mi opadaja.

Bo nie znasz historii, która jest magistra vitae

[wlodzimierz.ilicz]

Na to co dziś robimy, trzeba patrzeć z perspektywy wieków. Ja (jak sprawdzisz w
encyklopedii) urodzilem się w XIX stuleciu.

[michalng]

Piszesz bzdury. Skrajny wysiłek fizyczny i psychiczny nie prowadzi do
brutalnosci i agresji.Górnicy albo zawodowi sportowcy nie sa bardziej agresywni
niz przedstawiciele innych zawodów.

Chyba nigdy nie byleś w sytaucji skrajnego

[wlodzimierz.ilicz]

wysilku psychicznego i fizycznego. Wtedy najdelikatniejsi klną jak szewcy i a
glodni i wyczerpani pobiją się o każdy ochlap.
Obserwuje sie to nawet aktualnie w normalnej pracy, wśród wydawaloby się
kulturalnych ludzi wykonujących pracę umyslową, wyzyskiwanych bezlitośnie przez
kapitalistów co powodu u nich skrajne zmęczenie i napięcie psychiczne.

[michalng]

Jak juz pisałem zarówno górnicy jak i zawodowi sportowcy (obie grupy narazone
na duzy wysiłek fizyczny i psychiczny) nie sa bardziej agresywni niz inne grupy
zawodowe. Nawet wsród zołnierzy nie obserwuje sie opisywanych przez
ciebie "bijatyk o ochłapy". Ludzie "wyzyskiwani przez kapitalistów" tez nie
bija sie w biurach ani nie gwałca sekretarek. Patologiczne zachowania
wystepujace w wojsku to nie skutek zmeczenia tylko skoszarowania, wyłacznie
meskiego towarzystwa i nudy, które bardzo upodabniaja koszary do wiezień.

Górników nie znam ale sportowcy trenują bo to

[wlodzimierz.ilicz]

lubią. I mają silną motywację pozytywną (pieniądze, medale).
Więc niekoniecznie czują się stlamszeni i zniewoleni wysilkiem fizycznym jak
żolnierze.
I ja nie mówię o siedzeniu w koszarach (choć i tam jest co robić) ale na
poligonach (bylem tam sam jako pomocnik dowódcy plutonu) i w dzialaniach
bojowych.
A skąd jak nie ze środowiska górniczego pochodzi slynne śląskie
przekleństwo "pierona" ?

[abby431]

Ale jest walka o wladze i miejsce w hierarchii.

[ylemai]

takie kobiety jak Ty w ogóle nie powinny mieć styczności z mężczyznami. Skoro
męska psychika jest psychopatyczna i odchylona (dewianci) (już nie pytam
odchylona od czego :)..

To weź się kobieto schowaj to jakiejś nory ze swymi feministycznymi koleżankami.
Będziecie mogły kręcić lesbijską pornografię i sprzedawać mężczyznom na zewnątrz :D=

[ava40]

ylemai napisał:

> takie kobiety jak Ty w ogóle nie powinny mieć styczności z mężczyznami. Skoro
> męska psychika jest psychopatyczna i odchylona (dewianci) (już nie pytam
> odchylona od czego :)..
Takcy chłopi jak ty wcale nie powinni mieć styczności z kobietami. Skoro
uważasz, że wszyscy faceci zachowują się tak jak żołdacy i molestują kobiety, bo
taka jest męska psychika, to piękną ocenę wystawiasz swojej płci:)
> To weź się kobieto schowaj to jakiejś nory ze swymi feministycznymi koleżankami
> .
> Będziecie mogły kręcić lesbijską pornografię i sprzedawać mężczyznom na
zewnątrz:D=
Wez się, chłopie, schowaj ze swoimi mizoginicznymi kolesiami do jakiejś
zatęchłej dziury. Będziecie mogli kręcić gejowskie pornosy ku uciesze mnie i
moich antyfeministycznych koleżanek.

A co za idiota zaciagnal kobiety do wojska????????

[super_inteligent]

To nie wiedza ze zolnierz bez doopy jest na codzien i w sumie cala armia to jest
armia potencjalnych gwalcicieli. Niech lepiej zmusza zolniezy do masturbowania
albo im poucinaja fjuty inaczej tzreba armie rozwiazac.
Jest jeszcze jedno wyjscie otworzyc w armii legalne burdele.

Co sie dzieje z kobieta-zolnierzem wzieta do......

[super_inteligent]

niewoli?
Najpierw zostanie zgwalcona przez przeciwnika zanim zostanie zabita. To jest
taka mala roznica do losu zolnieza wzietego do niewoli.
Lewackie scierwy wepchna kobiety wszedzie z burdelami wlacznie w imie
politycznej poprawnosci.

ARMIA I WOJNA SA DLA FACETOW!!!!!!!

Drogi Panie Redaktorze tutaj jakis powazny blad..

[airwalk77]

"W 2004 r. na cztery lata więzienia sąd skazał instruktorkę z Deepcut Leslie
Skinner, która maltretowała młodych rekrutów."

Pani instruktor Leslie Skinner to w prawdzie PAN INSTRUKTOR (chyba ze zmienil
plec):


news.bbc.co.uk/1/hi/england/3181755.stm

Istotnie jakaś mało kobieca ta Leslie. Ale

[zenon.melon]

Angielki mają podobno kontrowersyjną urodę.

I dobrze. Po co baba w wojsku?

[wielki_czarownik]

Wojsko to męska sprawa i tyle.

POniżanie, krzyczenie, inaczej dyscyplina

[xxx82xxx]

są nieodłącznym elementem każdej armii. Lewactwu nie starcza legalizowanie
pedalstwa, pchają się nawet do armii ze swoimi paranojami. Armia to nie
niedzielna szkółka dla dobrze wychowanych dziewczynek. Jak "żołnierka" nie może
sobie poradzić z uwagami nt. jej cycek, to w jaki sposób poradzi sobie w
konfrontacji z wrogiem?

[ava40]

Molestowanie to nie tylko chamskie komentarze, ale przede wszystkim obmacywanie
i gwałt. W szkole nie uczyli?

Lepiej jak baba odejdzie z wojska bo ją ktoś

[xxx82xxx]

wcześniej "obmaca", aniżeli później jak dostanie się w łapy wroga. BYł już
okres kiedy gnano kobiety na traktory i do kopalń, przniosło to marne efekty.
Marne efekty przyniesie (oprócz afer sexualnych) obecność bab w wojsku. No
chyba że będą to lesbijki , bo to przecież mentalnie i "na urodzie" bardziej
przypominają chłopów.

[ava40]

To bardzo dobrze, że kobiety odchodzą z wojska. Niech się trzymają jak najdalej
od zboczonych żołdaków.

[xxx82xxx]

Z wyjątkiem lesbijek

A co taka zrobi na prawdziwej wojnie?

[wielki_czarownik]

Jak trafi do niewoli? Poskarży się do sądu?

W myśl ideologii lewackiej

[xxx82xxx]

tak, poskarży się do sądu, sąd bezstronnie rozpatrzy sprawę i ukaże winnych,
tak żeby więcej nie dochodziło do takich zjawisk.

[michalng]

A co zrobi facet jak sie dostanie do niewoli i mu "nieprzyjaciel" doope
przeszlifuje ? Poskarzy sie do sadu ?

[wielki_czarownik]

Prawdopodobieństwo trafienia na wrogiego pedała jest o wiele niższe niż prawdopodobieństwo trafienia na wrogiego hetero.

[greg0.75]

Ale też dziwnym trafem podany w tekście przykład dotyczył zaczepek słownych "Pani oficer dostała od wojska aż 12 tys. funtów za to, że żołnierze robili sobie nieprzyzwoite uwagi na temat jej biustu."

[xxx82xxx]

Następnym krokiem może będą pozwy, że ktos kogoś czarnuchem, białasem,
żółtkiem, sepleniącym, skrzeczącym etc. nazwie. Wojsko pójdzie z torbami.

Niestety przedmówca ma rację. Aby wymusić

[wlodzimierz.ilicz]

bezwzględne posluszeństwo, niezbędne w warunkach zagrożenia bojowego gdy ktoś
mialby ochotę po prostu uciec i zdezerterować, w armii przelożeni świadomie
terroryzują podwladnych, niewybrednymi metodami, zaczynając już od szkolenia
unitarnego.
I chyba nie ma innego sposobu.
Dlatego m. in. wojsko nie jest dla normalnych kobiet.
Niech faceci bawią sie w brutalność między sobą.

[ava40]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> bezwzględne posluszeństwo, niezbędne w warunkach zagrożenia bojowego gdy ktoś
> mialby ochotę po prostu uciec i zdezerterować, w armii przelożeni świadomie
> terroryzują podwladnych, niewybrednymi metodami, zaczynając już od szkolenia
> unitarnego.
> I chyba nie ma innego sposobu.
> Dlatego m. in. wojsko nie jest dla normalnych kobiet.
Święta prawda. Ale żaden normalny facet nie wstąpiłby dobrowolnie do armii.

Od kiedy kapral jest oficerem?

[trg]

Niech uciekają.

[jacekmw]

Przecież nikt ich na siłę do armii nie wcielił. Nie kwestionuję faktów
(gwałtów, molestowania itp) - które powinny być karane, ale wydaję mi się, że
wiedziały gdzie się pchają. (Oczywiście, co niektórzy rodzimi debile twierdzą,
że to wina 'lewaków'). Co więcej wydaje mi się, że to był jeden z czynników,
dla którego wybrały taką 'karierę'.
Tak naprawdę mi żal tych, którzy na siłę sa do wojska wcielani, a się z
różnych przyczyn nie nadają i są tam później molestowani i maltretowani. Co
zdarza się wszędzie, gdzie istnieje obowiązkowa służba wojskowa, nie
wspominając już o patologicznych reżimach w Afryce, Ameryce Poł. i Azji, gdzie
do wojska wcielane są dzieci.
Armia wydaje się być idealnym miejscem dla różnej maści kiboli, łysawych
debili (zawsze 'prawicowych' i bogobojnych) co to na demostracjach się
pojawiają oraz ich potencjalnych partnerek o podobnej konstrukcji psychicznej.
Niech się tam realizują, ku chwale ojczyzny.

[ava40]

[mamgotamgo]

Pomiędzy molestowaniem a zgwałceniem jest różnica tak wielka jak pomiędzy jedną
a drugą ścianą kanionu w Kolorado. Bywa, że one same prowokują, ubierają się
"seksi", pochylają, by zebrać papierek z podłogi odchylając całą d..ę. Nawet
samego papieża by ruszyło, a dopiero mówić o zwykłym chłopu.Nie chce być
molestowana to niech się ubierze jak królowa angielska Elżbieta, podobno (ale
nie sprawdzałem i już nie sprawdzę) lesba. Każda kobieta ma swoje odruchy
obronne i jak suka nie chce, to pies nie ruszy.

[ava40]

mamgotamgo napisał:
Każda kobieta ma swoje odruchy
> obronne i jak suka nie chce, to pies nie ruszy.
Męskie zboczone ścierwo zawsze pcha się tam, gdzie nie powinno:)

twoja lesbijska nienawiść do garunku męskiego

[xxx82xxx]

jest porażająca. BYłaś molestowana w przeszlości?

[ava40]

xxx82xxx napisał:

> jest porażająca. BYłaś molestowana w przeszlości?
Mój seksistowski post był odpowiedzią na równie seksistowski post "mamgotamgo".
Nie zuważyłeś ironii, biedaku:) BTW nienawiść do kobiet powyższego internauty
już ci nie przeszkadza, co? A lesbijką, niestety, nie jestem(: Moja nienawiść do
gatunku męskiego? LOL A po czym to wywnioskowałeś? Po tym, że nienawidzę
gwałcicieli i molestatorów? Hmmm, ciekawe rozumowanie:) No, chyba że uważasz
cały gatunek męski za zbiór takowych. Matka cię tłukła w dzieciństwie? A może
ojciec?

"biedaku" - skąd my to znamy???

[zigzaur]

To evcia15 w nowym wcieleniu.
Tym razem wylewa swe niedowartościowanie seksualne.

[ava40]

To powinieneś udać się do seksuologa, a nie dawać upust swoim frustracjom na forum:)

[zigzaur]

Proszę bez osobistych wycieczek a tak przy okazji, to nie mam.

[ava40]

zigzaur napisał:

> Proszę bez osobistych wycieczek a tak przy okazji, to nie mam.
Sam od nich zacząłeś:)

a gwałty?

[skuffka]

też świadczą o męskiej naturze i kobiecej wrażliwości?? czy tego fragmentu nie
doczytałeś, bo z góry zakładasz, że baby są przewrażliwione??

[kazimierz111]

I b. dobrze. Armia to nie miejsce dla kobiet!