Dodaj do ulubionych

LPR na cenzurowanym w Brukseli

31.05.06, 18:45
I bardzo dobrze, nareszcie ktoś spoza Polski wygarnął temu palantowi
Obserwuj wątek
    • von_thusk [...] 31.05.06, 18:49
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • krasnov Czemu tylko "porównał 01.06.06, 11:41


        • muzg_na_patyku Re: Czemu tylko "porównał 01.06.06, 12:23
          Dorwało się bydło do koryta.
          Głupi naród - cwaniaki u władzy.
          • pndzelek jakie bydlo 01.06.06, 12:43
            krowy moherow nie nosza
    • von_thusk I myślisz może, że ktoś się przejmie opinią tego 31.05.06, 18:50
      następcy komunistycznych morderców.
      • wrojoz Re: I myślisz może, że ktoś się przejmie opinią t 01.06.06, 11:50
        von_thusk napisał:

        > następcy komunistycznych morderców.

        Dlaczego pozwalamy, aby ten nowy układ PiS z Koalicjantami trwonił dorobek
        Polski.?
      • katrina_bush Zebys sie czasem nie zdziwil... 01.06.06, 15:23
        Zebys sie czasem nie zdziwil...

        LPR to margines polityczny.
    • observator_nathan Re: LPR na cenzurowanym w Brukseli 31.05.06, 18:59
      Zgadzam sie, ze to skandal ze Getrych jest w radzie, a do tego wstyd przed cala
      Europa. Dobrze, ze ktos sie to odwazyl publicznie powiedziec.
      • von_thusk Ja się wstydze Balcerowicza ... i jemu podobnych 31.05.06, 19:04
        • lmblmb Nobel dla Balcerowicza, 01.06.06, 07:39
          ...to skończą się takie teksty.
          • snajper55 Re: Nobel dla Balcerowicza, 01.06.06, 11:10
            lmblmb napisał:

            > ...to skończą się takie teksty.

            Nie, nie skończą się. Debile będą pisać, że to Nobel po znajomości dany.

            S.
            • jb93 Re: Nobel dla Balcerowicza, 01.06.06, 11:25
              Nie lubie Romka a chama Leppera nieznosze, ale nie przejmowalbym sie zbytnio opinia jakiegos
              urzedasa z Brukseli. Wbrew lkaniom GazWybu prasa zachodnia na temat Polski pisze malo. W Anglii
              przewazaja opinie pozytywne o Polsce i Polakach. Badz co badz dostarczylismy do budzetu HM pol mld
              Funow tylko w 2005. Wczoraj w BBC ogladalem reportaz o zachwyconych Angolach latajacych do Polski
              na zabiegi dentystyczne. Jeden z pacjentow opowiadal o polskich standardach bijacych na glowe
              sredniowiecze w gabinetach stomatol. w UK. Polscy obywatele ucza sie zyc obok wladzy. Nie jest to
              dobre ale w wyrazny sposob pokazuje, ze Polak to nie Lepper (jakby chciala to pokazac GW) a Polska to
              nie Samoobrona.
              Jesli chodzi o cytat z Kaczynskiego dotyczacy Samoobrony i jej powiazan z SB to calkowicie w to wierze.
              To jeszcze jeden dowod na to, ze Lepper ma mniej wiecej tyle wspolnego z prawica co pieszczoch
              Michnika Kiszczak.
              • kazek100 Re: Nobel dla Balcerowicza, 01.06.06, 11:43
                Ależ ja tez uważam, że Polacy zasługują na dobre opinie. Znakomicie pracujący
                lekarze, którzy na emigracji wreszcie mają środki do godziwego życia. Podobnie
                inżynierowie. W kraju tysiące uczciwych, a marnie wynagradzanych nauczycieli,
                policjantów etc.

                natomiast też się wstydzę za histeryczną, ale głośną i głupią grupkę idologów
                typu lpr. To jest faktycznie wstyd.
                • jb93 Re: Nobel dla Balcerowicza, 01.06.06, 11:54
                  Nie przesadzalbym. Afery i wladza, ktora sie kompromituje to cecha kazdego niemal panstwa. W UK np
                  ex ninister Prescott zwolniony za pozamalzenski romans zostal sfotografowany w rezydencji
                  ministerialnej gdzie gral w krokieta. Wczesniej wdal sie w bojke na piesci przed kamerami tv (nota bene
                  to tez rzad lewicowy). W neimczech Schroeder "placi" za stanowisko w Gaspromie czego efektem jest
                  ponad miliardowy dlug wobec rosji. Juz sam fakt, ze ex przywodca jednegopanstwa zasiada w de facto
                  panstwowej spolce innego jest megaskandalem. W Czechach podczas obrad parlamentu jeden posel
                  przerywa przemowienie by dac drugiemu poslowi w pape. etc etc.... Nie bronie kretynow pokroju
                  Leppera i za to co robia najchetniej bym ich kastrowal, ale nie widze tez powodu do popadania w
                  deprsje a juz bron Boze w Kompleksy.

                  kazek100 napisał:

                  > Ależ ja tez uważam, że Polacy zasługują na dobre opinie. Znakomicie pracujący
                  > lekarze, którzy na emigracji wreszcie mają środki do godziwego życia. Podobnie
                  > inżynierowie. W kraju tysiące uczciwych, a marnie wynagradzanych nauczycieli,
                  > policjantów etc.
                  >
                  > natomiast też się wstydzę za histeryczną, ale głośną i głupią grupkę idologów
                  > typu lpr. To jest faktycznie wstyd.
                  • rafvonthorn Re: Nobel dla Balcerowicza, 01.06.06, 13:12
                    Jak się gra w "krokieta"? Tak jak w "zraza", czy jakieś specjalne zasady?
                    • mietowe_loczki Re: Nobel dla Balcerowicza, 01.06.06, 13:22
                      Tak:


                      www.slownik-online.pl/kopalinski/862FDB48E05B6241C12565ED0042653C.php
                    • jb93 Re: Nobel dla Balcerowicza, 01.06.06, 13:39
                      krokiet 1. sport. kilkuosobowa gra towarzyska, w której każdy gracz przetacza drewniane kule (swojej
                      barwy) uderzeniami drewnianego młotka przez druciane bramki aż do pola; wybicie z pola kuli
                      przeciwnika.

                      Rzeczywiscie nie jest to gra znana w czworakach stad rozumiem, ze nie jest ci znana.
                      • wojtek45-1 Re: Nobel dla Balcerowicza, 01.06.06, 13:43
                        a nie krykiet aby?
                        krokiet to z kapusta i grzybami....
                  • kazek100 do jb93 01.06.06, 13:39
                    jb93 - ależ ja właśnie o tym mówię!

                    przecież to pis i lpr zdobywa władzę na populistycznych teoriach, że "tylko u
                    nas są takie afery". I pod tym pozorem robią z naszego kraju skansen i pośmiewisko!
                    a jest dokładnie jak piszesz - tego rodzaju zjawiska a patologiczne, ale
                    zdarzają się wszędzie, więc po co wprowadzac lekarstwo gorsze od choroby - czyli
                    rządy nacjonalistów i demagogów?

                    Ja nie pisałem, że afery nas kompromituja (choc oczwyście sa problemem).
                    Pisałem, że kompromituje nas "histeryczna, ale głośna i głupia grupka ideologów
                    typu lpr".
                    • jb93 Re: do jb93 01.06.06, 13:42
                      Jak juz pisalem nie lubie Giertycha a Leppera najchetniej widziabym na palu. Jednakze tak samo chetnie
                      na palu zobaczylbym Kwasniewskiego, Michnika, Oleksego, Geremka. Nie wierze, zeby kaczory mogly
                      cokolwiek zmienic w gospodarce, ale mam nadzieje, ze raz na zawsze zakoncza sprawe teczek - ergo,
                      doprowadza do powszechnej lustracji i opublikowania teczek UB / SB.

                      kazek100 napisał:

                      > jb93 - ależ ja właśnie o tym mówię!
                      >
                      > przecież to pis i lpr zdobywa władzę na populistycznych teoriach, że "tylko u
                      > nas są takie afery". I pod tym pozorem robią z naszego kraju skansen i pośmiewi
                      > sko!
                      > a jest dokładnie jak piszesz - tego rodzaju zjawiska a patologiczne, ale
                      > zdarzają się wszędzie, więc po co wprowadzac lekarstwo gorsze od choroby - czyl
                      > i
                      > rządy nacjonalistów i demagogów?
                      >
                      > Ja nie pisałem, że afery nas kompromituja (choc oczwyście sa problemem).
                      > Pisałem, że kompromituje nas "histeryczna, ale głośna i głupia grupka ideologów
                      > typu lpr".
                      • wojtek45-1 Re: do jb93 01.06.06, 13:51
                        już widac jak doprowadzają sprawe teczek do końca..
                        Tu sie cos opublikuje.
                        Tam sie powie, że brat widział - wstawic dowolne kłamstwo
                        ten jest zamieszany a ten z układu.
                        Swojej teczki sie nie opublikuje (wkrótce...) bo sfałszowana, hhi i nie oddaje
                        całej dzałalności w konspiracji
                        Jak za matuszki komuny, tylko zamiast układu był rewizjonizm, faszyzm,
                        kontrrewolucja a teraz UKŁAD. A jak ktoś jest uległy to już SB go nie
                        zakładało.. niech podskoczy to brat widzaił, że zakładało, i tak dookoła wojtek.
                        Durnir wierzą, a reszta bije brawo, bo katolik, polak i patriota,
                        Amen
                        łapaj układa!!!! i do przodu
              • wrojoz Re: Nobel dla Balcerowicza, 01.06.06, 11:54
                Jarek, Andrzej i Romek, to nieszczęście Polski.
            • wrojoz Re: Nobel dla Balcerowicza, 01.06.06, 11:53
              Nierozumiejący wielkości balcerowicza, to biedni debile. Trzeba ich uczyć a nie
              tylko niszczyć.
              • wojtek45-1 Re: Nobel dla Balcerowicza, 01.06.06, 12:11
                niestety, żeby uczyć, ktos musi chciec i być w stanie sie uczyć.
                Mózg impregnowany piwem lub bełtem, wiedze pztryjmuje opornie i tylko w
                najprostrzej postaci stąd sukces Faktu, Superexpresu, i pisiu w wyborach
                Amen
          • wrojoz Re: Nobel dla Balcerowicza, 01.06.06, 11:52
            Balcerowicz jest Bohaterem Narodowym. I tak to przejdzie do historii. Tylko
            niedouczeni ludzie PiS tego nie rozumia. Szkoda.
            • ezpa7z9 do historii...jak Wł.Gomułka np. buhahahahahha 01.06.06, 13:44
        • polska_baba Ale z owoców pracy Balcerowicza korzystasz 01.06.06, 12:36
          Zawsze się zastanawiam, kim są ludzie atakujący Balcerowicza:
          małolatami, które na początku lat 90. sikały w pieluchy i nie wiedzą, co się
          wtedy działo;
          starcami z daleko posuniętą sklerozą;
          chorymi z amnezją;
          ludźmi nie potrafiącymi liczyć.
          Na początku lat 90. inflacja w niektórych miesiącach wynosiła 60%, gdyby tak
          duża inflacja się utrzymała, bylibyśmy dziś wszyscy żebrakami, bo zarobione w
          styczniu 100 zł w grudniu byłoby warte jedynie 40 zł.
          Czy nie rozumiecie, co to znaczy?
          Nie można by robić żadnych inwestycji, gospodarka by się załamała. Balcerowicz
          to powstrzymał.
          • wojtek45-1 Re: Ale z owoców pracy Balcerowicza korzystasz 01.06.06, 12:39
            Jezu. Nie tłumacz.
            do nich i tak nie dotrze.
            Wódz powiedział, że Balcerowicz jest be.
            To będa powtarzali do końca świata.Chyba, że wódz zmieni zdanie
      • remik.bz To my decydujemy , kto jest w polskim rządzie 01.06.06, 12:16
        observator_nathan napisał:

        > Zgadzam sie, ze to skandal ze Getrych jest w radzie, a do tego wstyd przed
        cala
        >
        > Europa. Dobrze, ze ktos sie to odwazyl publicznie powiedziec.

        Jaki wstyd? I za co wstyd ?
        Ten rząd powstał w demokratycznych procedurach, taka była wola obywateli
        Polski. I nikomu z zewnątrz nic do tego.
        Wstyd to byłby wtedy , gdybyśmy wybierali swój rząd kierując się jedynie
        zasadami poprawności politycznej i chęcią "podlizania" np zachodnioeuropejskim
        lewacko-gejowskim "elitom".
        Mamy po prostu swoje zdanie . O to chyba chodziło w 1980 roku ( czy w 1989)?
        • maciejslu Re: To my decydujemy , kto jest w polskim rządzie 01.06.06, 12:20
          remik.bz napisał:

          > Ten rząd powstał w demokratycznych procedurach, taka była wola obywateli
          > Polski.

          Żartujesz, prawda? Demokratyczne procedury WYKORZYSTANO, aby doprowadzić do
          powstania rządu, ale nie pisz, że taka była wola "obywateli Polski"!

          Nawet jeśli głosowałeś na PiS - to zostałeś oszukany, bo ta partia nie realizuje
          żadnych obietnic przedwyborczych. I nawet jesli głosowałeś na PiS, to nie
          wmawiaj mi, że zakładałeś po wyborach rządową koalicję z Samoobroną i LPR...
          • remik.bz Re: To my decydujemy , kto jest w polskim rządzie 01.06.06, 13:05
            maciejslu napisał:

            Żartujesz, prawda? Demokratyczne procedury WYKORZYSTANO, aby doprowadzić do
            > powstania rządu, ale nie pisz, że taka była wola "obywateli Polski"!

            Co to znaczy "wykorzystano" ? Złamno prawo ? Sfałszowano wybory? Zmuszano kogoś
            do głosowania na daną opcje?
            A moze przy formowaniu rządu czy koalicji doszło do złamania prawa, naruszenia
            Konstytucji?

            > Nawet jeśli głosowałeś na PiS - to zostałeś oszukany, bo ta partia nie
            realizuj
            > e
            > żadnych obietnic przedwyborczych. I

            Głosowałem z przyczyn "światopoglądowych". Jestem katolikiem . Bardzo podobał
            mi się "program i kompetencje" PO w sprawach gospodarczych , ale absolutnie nie
            mogłem zaakceptować pogardy PO do ludzi "biednych nie z własnej winy" (
            moherów , emerytów , odrzuconych, starych , niedołęznych).
            PiS nie zmienił swojego stosunku do tych ludzi (stara się im pomóc przy
            aktywnym sprzeciwie "elit" ) , więc mnie nie oszukał.
            A brak kadr PiS-u nie jest dla mnie nowiną. PO ma kadry i co z tego , jak ma
            równiez pogardę dla "motłochu".

            I nawet jesli głosowałeś na PiS, to nie
            > wmawiaj mi, że zakładałeś po wyborach rządową koalicję z Samoobroną i LPR...


            Nie zakladałem . Zakładałem PO-PiS.
            Ale cóż. "Elity" się obraziły na Naród ( Naród w rozumieniu art.4 Konstytucji)
            i wyszło jak wyszło.
            Ale koalicję z SO i LPR uważam za wielki błąd . Należało iść w rząd
            mniejszościowy. Wprawdzie mało skuteczny , ale trudno.
            A ta koalicja mimo wszystko jest zgodna z prawem i nas reprezentuje. Można się
            wkurzać , ale trzeba akceptować. Takie są reguły demokracji.
            • maciejslu Re: To my decydujemy , kto jest w polskim rządzie 01.06.06, 13:27
              Poglądy mamy różne, ale w jednym jesteśmy zgodni:

              remik.bz napisał:

              > Nie zakladałem . Zakładałem PO-PiS.

              Ja miałem to samo założenie. Ale powody, dla których do tego nie doszło, widzę
              jednak nieco inaczej...

              I jeszcze zgoda w jednym:

              > Ale koalicję z SO i LPR uważam za wielki błąd . Należało iść w rząd
              > mniejszościowy. Wprawdzie mało skuteczny , ale trudno.

              Myślę, że takie rozwiązanie dałoby czas, aby PO nieco ochłonęła i za pół roku
              byłaby możliwa "popisowa" koalicja. Dlaczego takiej szansy nie dał nam wszystkim
              Jarosław Kaczyński? Nie wiem.

              > A ta koalicja mimo wszystko jest zgodna z prawem i nas reprezentuje. Można się
              > wkurzać , ale trzeba akceptować. Takie są reguły demokracji.

              "Akceptować" nie oznacza brak krytyki. Akceptuję fakt, że taka koalicja
              powstała, ale chyba mam prawo przyglądać się temu, co robi i wyrażać swoje
              niezadowolenie, jeśli według mnie robi źle?
              • wojtek45-1 Re: To my decydujemy , kto jest w polskim rządzie 01.06.06, 13:42
                Jego miłóść jarosław Kaczyński nie dał sznsy, bo nie chciał sie dzielić włądzą.
                platformie musiał by coś oddac a tak rządzi, ma dwóch superwicepremierów (niech
                zyją) i realizuje swój program:
                likwidacja WSI
                powstanie CBA
                becikowe.
                Podatki obnizy wkótce albo i nie
                siebie zlustruje czyli opublikuje teczkę wkrótce,
                a poza tym to jego (i tylko jego) teczka jest sfałszowanai nie obejmuje całej
                jego działalności w konspiracji.
                I najwaznieszy punkt Programu - TKM czyli obsadzai swoimi co sie da, wywaliky
                komkurencja skąd sie da,a pismaki i reszta narodu niech sie buja do nastepnych
                wyborów.
              • remik.bz Za brak Po-Pis-u wine ponoszą obie partie (po 50%) 01.06.06, 14:03
                Kaczyński jest jaki jest. Jego "niezdolność do kompromisu", to cecha ogólnie
                znana , szczegłólnie jego kolegom z czasów opozycji dziś w PO. Więc skąd to
                zaskoczenie jago postawą ?
                Dlatego za brak koalocji winię PiS , ale i PO , po równo.
                Kaczyński , znany "uparciuch" trzy razy proponował PO koalicję. Należało to
                docenić.
                A szczególnie trudno mi "wybaczyć" PO pierwszej odmowy , tuz po wyborac
                prezydenckich.
                Propozycja PiS-u była taka ,że dziś to moglibyśmy się tylko rozmarzyć.
                Marcinkiewicz premierem , Rokita -super-vicepremierem, Tusk -marszałkiem ,
                resorty gosp. w gestii PO, siłowe i "socjalne" dla PiS-u.
                PO by "dbało o gospodarke" , PiS by "łapał złodzieji i dbał o biednych".
                Po tej odmowie straciłem dla Tuska cały wcześniejszy szacunek . Jednak brakuje
                mu klasy. Nie umie przegrywać , i nie myśli w kategoriach "dobra publicznego"
                niestety.
                Pozdrawiam.
                • maciejslu Re: Za brak Po-Pis-u wine ponoszą obie partie (po 01.06.06, 14:09
                  A tu się akurat nie do końca mogę zgodzić; gdyby wybory parlamentarne i
                  prezydenckie wygrała PO, do koalicji z PiS-em doszłoby NA PEWNO.

                  Ale nie ma co kruszyć kopii o rzecz w sumie teraz już nieistotną; nieważne,
                  czyja wina a kto miał rację. Ważne jest jedno - obecna koalicja jest szkodliwa
                  dla Polski, jej wizerunku w Europie i jej gospodarki. To się źle skończy -
                  wspomnisz moje słowa.
      • 52b1 Re: LPR na cenzurowanym w Brukseli 01.06.06, 13:44
        powiedział i co nam z tego nic sie przeiez nie zmieni- PIS( wstyd) trzyma
        wladzę w raz z samoobrona( wstyd)oraz LPRz( wstyd), mlodzieża wszechpolska
        (wstyd)Ale moje dzieci sa bezpieczne, szczęśliwe i wolne bo wyjechaly do Angli .
    • tadeusz_ja [...] 31.05.06, 19:03
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • von_thusk Wiesz, że za nazwanie LPR partią o ideologii 31.05.06, 19:07
        faszystowskiej może być groźne, ostatnio sąd skazał jakąś gazete za nazwanie MW
        organizacją faszystowską ... podaje za PAP:

        "We wtorek Młodzież Wszechpolska wygrała w Sądzie Okręgowym w
        Warszawie sprawę przeciwko wydawcy tygodnika "Zielony Sztandar". W
        jednym z artykułów tygodnika pojawiły się stwierdzenia, które,
        zdaniem sądu, "krzywdziły stowarzyszenie MW, m.in. oskarżenia o
        propagowanie haseł faszystowskich i używanie przemocy"."

        A co Eurokołchozu to gdyby nas wyrzucili to bym się cieszył.
        • tadeusz_ja [...] 31.05.06, 19:11
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • von_thusk A co jest w tej teczce Jarosława Kaczyńskiego, 31.05.06, 19:14
            czytałem tylko, że być może ją sfałszowano po 1990 r. .... A ty ją czytałeś ?

            "psychol" na to chyba patent ma TW Bolek ... nie popiera za to tantiem ...

            Co do lekarza ... nie dziękuje nie jest mi potrzebny

            PS. Narazie żegnam ... niebawem Wiadomości w TVP ide oglądać.
            • m_16 Re: A co jest w tej teczce Jarosława Kaczyńskiego 01.06.06, 11:42
              von_thusk napisał:

              > czytałem tylko, że być może ją sfałszowano po 1990 r. .... A ty ją czytałeś ?
              >
              > "psychol" na to chyba patent ma TW Bolek ... nie popiera za to tantiem ...
              >
              > Co do lekarza ... nie dziękuje nie jest mi potrzebny
              >
              > PS. Narazie żegnam ... niebawem Wiadomości w TVP ide oglądać.

              A równie dobrze mogą sfałszować ją teraz, żeby wybielić TW Kaczyńskiego!
              Z drugiej strony jeśli SB fałszowała teczki dowoli zmieniając przeszłość to jak
              możemy wierzyć, że na pewno Czajkowski był agentem?
            • wrojoz Re: A co jest w tej teczce Jarosława Kaczyńskiego 01.06.06, 11:55
              Słyszałem, że też współpracował z SB, tylko się tego wypiera.
        • marek10004 Re: zlodziej krzyczy - lapac zlodzieja 31.05.06, 19:16
          Czytalem ostatnio w jednej z gazet o znacznym wzroscie agresji w Niemczech
          wobec kolorowych emigrantow. Wobec tego pan Schultz moze napierw zajal by sie
          odswiezaniem wlasnego, smierdzacego nazizmem podworka.
          Natomiast jako drugie zadanie domowe; niech ten pan dokladnie zapozna sie z
          definicja nazizmu. Mozna krytykowac LPR za pewne rzeczy, ale nie jest to z
          pewnoscia partia nazistowska. Do takich partii (w doslownym znaczeniu) rodacy
          pana Schultza maja jak na razie wylacznosc.
          • a_s_i_m_o Re: zlodziej krzyczy - lapac zlodzieja 31.05.06, 19:20
            Jest różnica pomiędzy krajem gdzie naziści stanowią 0.01% społeczeństwa a krajem
            gdzie brunatna endecja ma wicepremiera i od 1 września giertychjugend.
            • von_thusk Ostatnio wyrok sądu, polecam uwadze: 31.05.06, 20:06
              Wygraliśmy w sądzie!
              Dziś 30 maja 2006 r. o godz. 14.00 Sąd Okręgowy w Warszawie ogłosił wyrok w
              sprawie o zniesławienie stowarzyszenia Młodzież Wszechpolska przeciwko
              tygodnikowi "Zielony Sztandar".
              O godzinie 14.00 w sądzie przy Al. Solidarności w Warszawie Młodzież
              Wszechpolską reprezentowali: Prezes MW Krzysztof Bosak, Wiceprezes MW Konrad
              Bonisławski, Skarbnik MW Paweł Zanin i Sekretarz MW Mariusz Tomczak.
              Pozwanymi w sprawie byli: autor artykułu szkalującego nasze stowarzyszenie,
              wydawca "Zielonego Sztandaru" oraz redaktor naczelny gazety.
              Sąd zasądził:
              1) 5 tys. zł zadośćuczynienia od pozwanych na rzecz MW,
              2) zwrot kosztów procesu,
              3) opublikowanie przeprosin na łamach "Zielonego Sztandaru" i "Rzeczpospolitej"
              (strony 1-3) w terminie 14 dni od uprawomocnienia sieę wyroku (tekst przeprosin
              poniżej).
              Sąd nie miał wątpliwości, że doszło do naruszenia dóbr osobistych - powiedziała
              sędzia po ogłoszeniu wyroku. Sprawa trwała od 2004 r.


              --------------------------------------------------------------------------------

              Przepraszamy Młodzież Wszechpolską
              Dnia 20 czerwca 2004 ukazał się 25 numer tygodnika "Zielony Sztandar", w którym
              redaktor Jarosław Celski opublikował artykuły pt. "Nadciąga polska siła"
              i "Polskie ugrupowania nacjonalistyczne". Pojawiło się w nich wiele
              nieprawdziwych i krzywdzących opinii na temat Stowarzyszenia Młodzież
              Wszechpolska (m.in. oskarżenia propagowanie haseł faszystowskich, używanie
              przemocy, agresję czy prowadzenie działań niezgodnych z prawem). Oba artykuły
              opierały się na fałszywych oskarżeniach, wypowiedziach i publikacjach spoza
              stowarzyszenia Młodzież Wszechpolska, nie mających nic wspólnego z prawdą.
              Przepraszamy Stowarzyszenie Młodzież Wszechpolska i wyrażamy ubolewanie z
              powodu treści wyżej wymienionych publikacji.
              Wydawca i redakcja "Zielonego Sztandaru"
              oraz autor artykułu



              --------------------------------------------------------------------------------

              Po wyjściu z sali Kol. Konrad Bonisławski przedstawił dziennikarzom teksty
              kolejnych pozwów przeciw szkalującym nas dziennikarzom, natomiast Kol.
              Krzysztof Bosak powiedział, że Młodzież Wszechpolska będzie konsekwentnie
              dochodzić swych praw na drodze sądowej w przypadku naruszania dobrego imienia
              naszego stowarzyszenia.
              • lodyowocowe2 Re: Ostatnio wyrok sądu, polecam uwadze: 31.05.06, 23:31
                Ale przecież wy jestescie faszystami. I tego nie zmieni zaden wyrok sadowy.
                • wrojoz Re: Ostatnio wyrok sądu, polecam uwadze: 01.06.06, 11:58
                  Nazistów i faszystów trzeba niszczyć. Hitler wygrywał w Sądzie.
              • eryk2 Re: Ostatnio wyrok sądu, polecam uwadze: 01.06.06, 02:00
                Po wyjściu z sali Kol. Konrad Bonisławski przedstawił dziennikarzom teksty
                > kolejnych pozwów przeciw szkalującym nas dziennikarzom, natomiast Kol.
                > Krzysztof Bosak powiedział,

                Co to za skrót Kol.? Niby od "kolarz"? Że oni w tej MW to takie pedały?
              • lmblmb MW to organizacja faszystów, nie faszystowska 01.06.06, 07:47
                von_thusk napisał:

                > [...]Młodzież Wszechpolska będzie konsekwentnie
                > dochodzić swych praw na drodze sądowej w przypadku naruszania dobrego imienia
                > naszego stowarzyszenia.

                I bardzo dobrze! W Polsce bardzo często narusza się dobra osobiste osób
                trzecich. Pamiętajcie, żeby nie szkalować Młodzieży Wszechpolskiej, wszak to nie
                organizacja jest winna. MW to organizacja faszystów, nie faszystowska.
                • nicky15 Re: MW to organizacja faszystów, nie faszystowska 01.06.06, 12:06
                  lmblmb napisał:

                  > I bardzo dobrze! W Polsce bardzo często narusza się dobra osobiste osób
                  > trzecich. Pamiętajcie, żeby nie szkalować Młodzieży Wszechpolskiej, wszak to
                  > nie organizacja jest winna. MW to organizacja faszystów, nie faszystowska

                  Święta racja. Oni przecież nie są winni temu, że tacy są. Osób
                  niepełnosprawnych umysłowo nie należy szkalować. To w złym tonie. Sąd postąpił
                  słusznie.
                  • lmblmb Zdecydowanie ;) 02.06.06, 09:32
                    nicky15 napisała:

                    > lmblmb napisał:
                    >
                    > > I bardzo dobrze! W Polsce bardzo często narusza się dobra osobiste osób
                    > > trzecich. Pamiętajcie, żeby nie szkalować Młodzieży Wszechpolskiej, wszak
                    > to
                    > > nie organizacja jest winna. MW to organizacja faszystów, nie faszystowska
                    >
                    > Święta racja. Oni przecież nie są winni temu, że tacy są. Osób
                    > niepełnosprawnych umysłowo nie należy szkalować. To w złym tonie. Sąd postąpił
                    > słusznie.

                    Absolutnie masz rację. Nie można mieć pretensji do AA, że należą tam sami
                    alkoholicy ;)
            • mg2005 Re: zlodziej krzyczy - lapac zlodzieja 01.06.06, 12:27
              a_s_i_m_o napisał:

              > Jest różnica pomiędzy krajem gdzie naziści stanowią 0.01% społeczeństwa


              Jak wykazały niedawne badania, połowa młodych Niemców z terenu b. NRD
              popiera ruchy faszystowskie...
          • tadeusz_ja [...] 31.05.06, 19:21
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • marek10004 Re: zlodziej krzyczy - lapac zlodzieja 31.05.06, 19:43
              Do wszystkich ludzi najwyrazniej niedouczonych.
              LPR nie jest partia nazistowska, ani nawet szowinistyczna.
              Nalezy zrozumiec pojecia, zanim sie z nimi bedziemy utozsamiac.
              • tadeusz_ja [...] 31.05.06, 19:47
                Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                • marek10004 Re: do Tadeusza 31.05.06, 19:51
                  Bardzo sie ciesze, Tadziu, iz potrafisz swoje "zlote" mysli poprzec bardzo
                  merytorycznymi argumentami. Jestem nimi wrecz powalony.
                  • von_thusk Proponuje go bojkotować, oraz zgłaszać jego posty 31.05.06, 19:59
                    z obelgami do moderatorów.
                    • tadeusz_ja Re: Proponuje go bojkotować, oraz zgłaszać jego p 31.05.06, 20:05
                      To nie są obelgi!!!To jest prawda!!!
                      • von_thusk Dlaczego niezawisły sąd stwierdził inaczej ?? 31.05.06, 20:05
                        • wrojoz Re: Dlaczego niezawisły sąd stwierdził inaczej ?? 01.06.06, 12:00
                          Bo to Sąd PiSowski. Zerowski.
                          • pawelm20 Re: Dlaczego niezawisły sąd stwierdził inaczej ?? 01.06.06, 12:01
                            Dziecko, kto cie uczyl polskiego? Pan Schutlz?
              • von_thusk Nie wymagajmy od nich za dużo, to przekracza 31.05.06, 19:58
                ich możliwości intelektualne.
              • m_16 Re: zlodziej krzyczy - lapac zlodzieja 01.06.06, 11:51
                marek10004 napisał:

                > Do wszystkich ludzi najwyrazniej niedouczonych.
                > LPR nie jest partia nazistowska, ani nawet szowinistyczna.
                > Nalezy zrozumiec pojecia, zanim sie z nimi bedziemy utozsamiac.

                Szowinizm to nienawiść do innych nacji. O ile się nie mylę antysemityzm jest
                formą szowinizmu bądź się z nim wiąże. LPR artykułuje wypowiedzi obrażające
                Żydów, jak i te głoszące wrogość, więc i nienawiść do Niemców, ergo jest
                antysemicka i antygermańska, ergo jest szowinistyczna. Nazistowka być nie mmoże
                bo przez nazizm rozumie sie zasadniczo niemiecką odmianę faszyzmu. Myślę, że
                dałoby się natomiast wykazać elementy faszystowskie w tej organizacji. Jeśli
                chodzi o wyrok sądu - ja bym apelował, sądzę że znalazłyby się argumenty
                potwierdzające faszyzm MW.
                • wojtek45-1 Re: zlodziej krzyczy - lapac zlodzieja 01.06.06, 12:29
                  a przepraszam radosne wrzaski: pedały do gazu??
                  czy to aby nie faszyzm????
                  • maciejslu Re: zlodziej krzyczy - lapac zlodzieja 01.06.06, 12:31
                    wojtek45-1 napisał:

                    > a przepraszam radosne wrzaski: pedały do gazu??
                    > czy to aby nie faszyzm????

                    A skąd... To troska o zdrowie heteroseksualnego społeczeństwa i chęć walki z
                    plagą...
                    • wojtek45-1 Re: zlodziej krzyczy - lapac zlodzieja 01.06.06, 12:32
                      aa
                      a to przepraszam bardzo.
                      Dla mnie to jest właśnie FASZYZM.
                      I chyba trudno bedzie to zmienic
                      • maciejslu Re: zlodziej krzyczy - lapac zlodzieja 01.06.06, 12:35
                        wojtek45-1 napisał:

                        > aa
                        > a to przepraszam bardzo.
                        > Dla mnie to jest właśnie FASZYZM.
                        > I chyba trudno bedzie to zmienic

                        Spokojnie - nowy minister edukacji da sobie radę i wyprostuje poglądy następnego
                        pokolenia Polaków...

                        Ty już jesteś stracony, ale następne pokolenie będzie inne. Jasnowłose i
                        błękitnookie...
                        • wojtek45-1 Re: zlodziej krzyczy - lapac zlodzieja 01.06.06, 12:41
                          mam nadzieję, że nie da rady.
                          Tradycja w narodzie bycia przeciw jest zbyt duża.
                          Komuna mówiła nie chodźcie do koscioła to chodzili.
                          Teraz mówią chodźcie, to nie chodzą
                          • maciejslu Re: zlodziej krzyczy - lapac zlodzieja 01.06.06, 12:51
                            wojtek45-1 napisał:

                            > mam nadzieję, że nie da rady.
                            > Tradycja w narodzie bycia przeciw jest zbyt duża.
                            > Komuna mówiła nie chodźcie do koscioła to chodzili.
                            > Teraz mówią chodźcie, to nie chodzą

                            Masz rację - Polacy zawsze stawiali opór. W tym cała nasza nadzieja...
        • snajper55 Re: Wiesz, że za nazwanie LPR partią o ideologii 01.06.06, 11:12
          von_thusk napisał:

          > faszystowskiej może być groźne, ostatnio sąd skazał jakąś gazete za nazwanie
          > MW organizacją faszystowską ...

          Czasem mówienie prawdy jest karane przez władzę. Tak było za Gomółki, tak
          widocznie jest za Kaczora.

          S.
        • nicky15 Re: Wiesz, że za nazwanie LPR partią o ideologii 01.06.06, 11:45
          von_thusk napisał:

          > A co Eurokołchozu to gdyby nas wyrzucili to bym się cieszył.

          Najpierw niech Twoi idole sami się wyrzucą z instytucji europejskich. Bo jeżeli
          Unię i Brukselę uważaja za siedlisko wszelkiego zła, to dlaczego tam siedzą?
          Czyżby dla marnych kilku tysięcy euro miesięcznie? Toż to dziwki portowe !!!
        • arek64 Re: Wiesz, że za nazwanie LPR partią o ideologii 01.06.06, 11:46
          > A co Eurokołchozu to gdyby nas wyrzucili to bym się cieszył.

          Niewątpliwe zbliżyłoby to nas do Białorusi. Ciekawe tylko, kto zostałby
          prezydentem Wszechbiałorusi: Lepper czy Łukaszenko?
        • m_16 Re: Wiesz, że za nazwanie LPR partią o ideologii 01.06.06, 12:12
          von_thusk napisał:

          > faszystowskiej może być groźne, ostatnio sąd skazał jakąś gazete za nazwanie
          MW
          >
          > organizacją faszystowską ... podaje za PAP:
          >
          > "We wtorek Młodzież Wszechpolska wygrała w Sądzie Okręgowym w
          > Warszawie sprawę przeciwko wydawcy tygodnika "Zielony Sztandar". W
          > jednym z artykułów tygodnika pojawiły się stwierdzenia, które,
          > zdaniem sądu, "krzywdziły stowarzyszenie MW, m.in. oskarżenia o
          > propagowanie haseł faszystowskich i używanie przemocy"."
          >
          > A co Eurokołchozu to gdyby nas wyrzucili to bym się cieszył.

          To zwołaj referendum i przegłosuj nasze wyjście z UE. Wprawdzie nie ma
          procedury opuszczenia Unii, ale sądzę ze coś da się wymyslić. Jednakowoż, póki
          co , naród zdecydował, ze jesteśmy w UE, a to nakłada obowiązki. Parlament
          dyskutowac o niektórych wewnętrznych sprawach państw członkowskich, może więc
          zapewne dyskutować o kwestiach ekstremizmu (zresztą czy nie robił już tego,
          odnośnie np. zamieszek we Francji). Europosłowie reprezentują narody Ue, a nie
          tylko zwój naród. A czy możemy lekceważyc opinie jego Europosłów? Jeśli jest to
          opinia szefa jakiejś frakcji, to jest to opinia znacznej części społeczeństwa
          europejskiego? Być może de iure możemy ją zlekceważyć, tyle tylko, że
          Europarlament powstał po to by umożliwic szukanie porozumienia między krajami i
          i zawieranie kompromisów w różnych kwestiach. Jeśli będziemy głusi na to co oni
          nam mówią, to oni ogłuchną także - wzgledem nas. A jest niestety tak, że
          interes Polski związany jest z dobrymi relacjami z państwami Ue, stąd
          ignorowanie tych, którzy wypracowują subwencje dla naszej kulejącej (w każdym
          razie kulejacej bez tych subwencji) gospodarki, nie jest ani uczciwe ani nie
          służy naszym interesom.
    • jacek230 Powtarzam, ten rzad jest jawnie FaSzYsToWsKi 31.05.06, 19:30
      Wlasnie z powodu Giertycha i LPR. "Wczorajsze parlamentarne wystąpienie Martina
      Schultza, szefa Europejskiej Partii Socjalistycznej zaskoczyło wszystkich " -
      mnie zastanawia dlaczego nikt nie nazywa tej faszystowskiej organizacji po
      imieniu? Dopiero trzeba jakiego Martina Schultza zeby nazwac kota kotem.
      Giertych w rzadzie to faszyzacja Polski. I wszycsy na to patrza jakby to bylo
      im zupelnie obojetne. To sie zle skonczy!
      • von_thusk Ostatni wyrok za nazwanie MW organizacją 31.05.06, 20:01
        faszystowską:

        We wtorek Młodzież Wszechpolska wygrała w Sądzie Okręgowym w
        Warszawie sprawę przeciwko wydawcy tygodnika "Zielony Sztandar". W
        jednym z artykułów tygodnika pojawiły się stwierdzenia, które,
        zdaniem sądu, "krzywdziły stowarzyszenie MW, m.in. oskarżenia o
        propagowanie haseł faszystowskich i używanie przemocy".

        To dla przestrogi wszystkim głoszącym kłamastwa na tym forum.
        • tadeusz_ja von_thusk N a szczęście kacze rządy mają się 31.05.06, 20:09
          ku końcowi.A jesli chodzi o deputowanych LPR-u w Parlameie Europejskich, to
          przyjaciele niemieccy i inni, nauczą ich kultury
          • von_thusk Owszem w 2009 wybory. Takim jesteś optymistą 31.05.06, 20:12
            co do posłów do PE z ramienia LPR, ja myśle że są niereformowalni na szczęście.

            Pozdrawiam
            von_thusk
            • tadeusz_ja Re: Owszem w 2009 wybory. Takim jesteś optymistą 31.05.06, 20:18
              Ten Kaczy śmietnik rozwalimy już niedlugo!
              • von_thusk My znaczy Kto ?? 31.05.06, 20:20
              • tadeusz_ja Re: Owszem w 2009 wybory. Takim jesteś optymistą 31.05.06, 20:22
                już niedlugo się przekonasz kto jesteśmy "my"
                • von_thusk Już mówiłem nie chodze na parady nie jestem 31.05.06, 20:23
                  odmieńcem seksualnym. Jestem normalny.
                  • tadeusz_ja Re: Już mówiłem nie chodze na parady nie jestem 31.05.06, 20:24
                    Normalny, kto tobie to powiedzial? Rydzyk?
                    • von_thusk Normalny = heteroseksualny. Ja mam prawidłowy a 31.05.06, 20:27
                      nie zaburzony model rodziny.

                      Pudło nie słucham Radia Maryja ... łyso ...
                      • lmblmb Może Twój tata jest gejem? 01.06.06, 07:51
                        von_thusk napisał:

                        > Normalny = heteroseksualny. Ja mam prawidłowy nie zaburzony model rodziny.

                        OK, masz prawidłowy model rodziny, ale skąd ta pewność, że twój ojciec nie jest
                        gejem? Przecież wiesz, że geje w Polsce się nie ujawnają, szczególnie tacy w
                        wieku twojego szanownego taty.

                        Tata przypadkiem agresywny nie jest? Nie jest strasznie oddanym katolikiem? Nie
                        wyraża głośno zdania nt. gejów? Bił Cię? Bo wiesz.. nie chcę Cię straszyć, ale
                        tak się często geje chowają. Przecież najciemniej pod latarnią. Pamiętasz film
                        American Beauty? Ten wojskowy z filmu, Twój tata go nie przypomina?
                      • maciejslu Re: Normalny = heteroseksualny. Ja mam prawidłowy 01.06.06, 12:30
                        von_thusk napisał:

                        > nie zaburzony model rodziny.
                        >
                        > Pudło nie słucham Radia Maryja ... łyso ...

                        Łyso? Czyli strzyżesz się na krótko?
                        Czyli jesteś neonazistą? Członkiem (przepraszam za słowo) Młodzieży
                        Wiesz-jakiej? Mówisz "sieg heil" jak się witasz z kolegami?
                  • wojtek45-1 Re: Już mówiłem nie chodze na parady nie jestem 01.06.06, 12:37
                    normalny?
                    znaczy jaki?
                    pije dużo i mam mocny łeb.
                    po pijaku do jakiejs "własnej" kobiety sie dobiera.
                    ksiązki czyta z rzadka, i jeżeli to tylko dostarczone przez organizaję.
                    pogladów własnych nie ma, bo i po co.
          • pawelm20 [...] 01.06.06, 11:03
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • maciejslu Re: Ostatni wyrok za nazwanie MW organizacją 01.06.06, 12:27
          W sprawie wyroku mam pytanie: jak myslisz, czy dojdzie do rozprawy sądowej z
          udziałem Wierzejskiego?

          "O liście posła Wojciecha Wierzejskiego było głośno w połowie maja. W piśmie do
          ministrów Ludwika Dorna i Zbigniewa Ziobry, napisał m.in. "(...) Powszechnie
          wiadome jest, że środowiska homoseksualne programowo zainteresowane są
          upowszechnianiem postaw dewiacyjnych wśród młodzieży, oraz - co gorsza -
          powiązane są ze światem quasi-przestępczym o charakterze m.in. pedofilskim"."

          Moim zdaniem list ten zawiera stek pomówień i bzdur. Czy jeśli jakaś organizacja
          poda posła Wierzejskiego do sądu - to schowa się on za immunitetem, czy będzie
          miał odwagę publicznie bronić swoich chorych poglądów i poddać się wyrokowi bez
          krytykowania sądu?
          • von_thusk W całości podpisuję się pod opinią posła Wojciecha 01.06.06, 17:51
            Wierzejskiego na temat dewiantów seksualnych.
      • wrojoz Re: Powtarzam, ten rzad jest jawnie FaSzYsToWsKi 01.06.06, 12:02
        Ten Rząd nic nie robi, to jedyny sukces.
        • pawelm20 Re: Powtarzam, ten rzad jest jawnie FaSzYsToWsKi 01.06.06, 12:07
          wrojoz napisał:

          > Ten Rząd nic nie robi, to jedyny sukces.


          Blagam idz w slady rzadu.
    • toraias Re: LPR na cenzurowanym w Brukseli 31.05.06, 19:36
      i dobrze niech im tak wygraniają, może w końcu trafi coś do tych głupich łepetyn
      z LPR...
      • czarny351 Re: LPR na cenzurowanym w Brukseli 31.05.06, 19:41
        Myślę,że nie masz racji do nich nuc nie dociera - mają coś z rycerza - zakuty
        łebTo ,że są w rządzie to skandal ogólnoświatowy,nie tylko europejski.
        • von_thusk A marsjanie też są zbulwersowani ? A inne ... 31.05.06, 20:08
          cywilizacje pozaziemskie też wyrażają swoje oburzenie i sprzeciw ??
      • atosatos1 Re:wątpię , żeby do tych zakutych tradycjonalistów 31.05.06, 19:44
        coś trafiło. Ale b. dobrze, że sa krytykowani nie tylko w Posce , Ich miejce
        jest tylko w Radiu Maryja i u kaczorów.
      • von_thusk marzenia. marzenia ... nie do spełnienia ... 31.05.06, 20:02
    • navaira Wewnętrzne sprawy... 31.05.06, 19:37
      "Panie Schultz, proszę nie wtrącać się w wewnętrzne sprawy Polski, tak jak my
      nie wtrącamy się w sprawy wewnętrzne Niemiec." Gdyby ktoś kiedyś się wtrącił w
      wewnętrzne sprawy Niemiec
    • pozlotemu Czerwony niemiecki lewak o rzadzie w Polsce 31.05.06, 19:39
      Po nieudanej probie przejecia wladzy przez
      libertyna z niemieckiej linii rodowej, majacy
      wyjatkowe wzgledy i protekcje Kanclerza Niemiec,
      teraz juz tylko zapoznione lewaki roszcza sobie
      jakies pretensje by wplywac na sklad rzadu w Polsce.
      To chore niemieckie lewactwo jest tak prymitywne
      i tak prostackie, ze nawet nie pojmuja jak podkladaja
      sie pod krytyke nie tylko ze strony Polski, ale i
      demskuja agenturalna role niedoszlego Prezia.
      Oczywiscie kanclerzyna Merkelowa udaje ze nic nie
      slyszala, zeby nie narazic sie na podobne oskarzenia
      na poziomie glowy panstwa. Nie ma jednak watpliwosci,
      ze czerwony niemiecki lewak wyskoczyl jak pijak nagle
      obudzony na akademi w rocznice urodzin Wlodzimierza
      Ilicza Lenina, z okrzykiem "niech zyje!".
      No i oczywiscie polskie lewaki sie bardzo tym podniecily,
      az musialy napisac w swojej gazecie.
      • tadeusz_ja Zlote "rydzykowe" myśli pozlotemu 31.05.06, 19:40
      • von_thusk Świetnie ujołeś sedno tej sprawy. 31.05.06, 19:57
        • lmblmb Re: Świetnie ujołeś sedno tej sprawy. 01.06.06, 07:41
          "ujołeś"? od czego to pochodzi, od jołenia? łojenia?
      • szczypiorkowski Martin Schulz to przecież ŻYD 01.06.06, 11:59
        Wystarczy popatrzeć na zdjęcie, nie trzeba już wysłuchiwać co mówi:
        www.europarl.europa.eu/mepphoto/1911.jpg
        • wojtek45-1 Re: Martin Schulz to przecież ŻYD 01.06.06, 12:46
          no tak, i kto tu sie faszyzmu wypiera????
    • katrina_bush Do LPRu nie dociera, ze Polska jest w UE ?! 31.05.06, 19:50
      Do LPRu nie dociera, ze Polska jest w UE ?!

      Wolnosc slowa sie konczy na Odrze i na Nysie ?!

      "Wewnetrzne sprawy..."

      Tak argumentowac to sobie moze Lukaszenko.

      LPR na Bialorus !
      • von_thusk To są wewnętrzen sprawy Polski i lewakom z 31.05.06, 20:03
        Eurokołchozowej Rady Najwyższej nic do tego ...
      • nicky15 Re: Do LPRu nie dociera, ze Polska jest w UE ?! 01.06.06, 11:56
        Dzięki Bogu jesteśmy w UE. Dzięki Bogu zdążyliśmy. Dzięki Bogu ktoś stamtąd
        czasem skomentuje to, co się tu dzieje.

        Gdyby nie listy zagranicznych dziennikarzy do ministra Ziobro zwanego Zerem, to
        z organizacją Blood and Honour nadal "nie dałoby się" nic zrobić.
    • tornson Na reszcie ktoś powiedział do słuchu 31.05.06, 20:03
      prawoskrętnym debilom z Polski.
      • von_thusk I myślisz, że np: mnie obchodzi zdanie jakiegoś 31.05.06, 20:04
        niemieckiego lewaka ?
        • tornson A co mnie ty obchodzisz? Najważniejsze że działa 31.05.06, 20:08
          to wyobraźnię większości narodu, która w następnych wyborach nie wpuści PiSu i
          LPRu do sejmu.
          • von_thusk marzyć dobra rzecz ... pozwala żyć na tym ziemskim 31.05.06, 20:11
            padole łez ...
            • tadeusz_ja Re: marzyć dobra rzecz ... pozwala żyć na tym zie 31.05.06, 20:14
              Slucha Ty z MW faszystowskiej, jesteście skończeni i smieszni,Europa weżmie się
              za was!
              • von_thusk Nie jestem z MW. Chyba przeczytałeś opinie sądu 31.05.06, 20:19
                niezawisłego co do twierdzenia jakoby MW była "faszystowska". Nie jestem Ojcem
                Świętm żeby do mnie mówić w liczbie mnogiej.

                A w tej Europie coraz więcej Arabów, za jakieś 20 lat w tekiej np: Holandii
                będzie Republika Islamska i prawo Koraniczne ...


                PS. Europa kończy się na Uralu, tam kołchoz nie sięga. Więc poprawnie pisze sie
                UE (wersja dla uniooszołomów) lub Eurosojuz/Eurokołchoz (wresja dla
                eurorealistów)
                • lmblmb Nie jesteś z MW? 01.06.06, 07:52
                  Nie jesteś z MW? Dyć wyżej pisałeś "Wygraliśmy!" w sprawie znieważenia.

                  Szybko się wypisałeś! Jak to zrobiłeś, przez formularz internetowy?
                  • von_thusk Bo wrzuciłem info ze strony MW. 01.06.06, 17:54
                • wojtek45-1 Re: Nie jestem z MW. Chyba przeczytałeś opinie są 01.06.06, 12:50
                  to dlaczego tu jeszcze siedzisz do łukaszenki lec
        • lmblmb Solidne historyczne podstawy 01.06.06, 07:48
          von_thusk napisał:

          > niemieckiego lewaka?

          NSDAP też była partią lewicową, dawała pracę ziomalom przy autostradzie. Nie
          opieracie się na takich solidnych historycznych podstawach? Przecież to wstyd
          marnować takie podstawy.
    • von_thusk My znaczy kto ? Towarzysze z PZPR. Metodami 31.05.06, 20:22
      NKWD ?
    • vitabravo Zew krwi? Przemówił rodak Brunona Schulza ! 31.05.06, 21:03
      Niemiec tropi faszyzm w Polsce. Krótko mówiąc, fachowiec idzie po
      własnych śladach.
      • ukropek Re: Zew krwi? Przemówił rodak Brunona Schulza ! 31.05.06, 21:06
        Zaraz Ci odpowie vitkabrawo....vel tadeusz.ja....
    • tychik1 Jak"faszystowska" LPR znalazla sie w europejskim 31.05.06, 21:05
      parlamencie?Czy moze ktos ze swiatlych i poprawnie politycznych forumowiczow
      zechce wytlumaczyc mnie ta juz jawna hipokryzje pana Szultza? (czy jak mu tam?)
      Mysle,ze to bylo inspirowane z Polski i juz nie musze tlumaczyc przez kogo.
      Musieliscie sobie cos przespac ,ze dopiero wlasnie ze teraz taki wielki rejwak.
      Sam nie jestem czlonkiem LPRu,wiec tu za nich nie odpowiadam(za siebie),ale
      zawsze na nich glosowalem.Wiec do was (poprawnych politycznie )mala osobista
      wycieczka:
      Mam juz tego serdecznie dosyc i bardzo was prosze (tak towarzyszy z Brukseli
      jak i rodzimych):Przestancie sobie juz o nas buzie wycierac tymi faszystami,bo
      to juz przestaje byc mile.

      • vitabravo Europejsy w rodzaju Schultza woleli SLD 31.05.06, 21:20
        Z LPR-em nie da się robić takich doskonałych interesów kosztem Polski
        na jakie pozwalali towarzysze z SLD.
        • von_thusk Bo też SLD nie jest partią polską ... a europejską 31.05.06, 21:28
          z internacjonalistycznymi korzeniam w KPP wielkie nazwiska Dzierżyński,
          Marchlewski, Kon ... tradycja walki o "polske" ludową po wojnie ... po 1989
          pożyczka od KGB ... to sa korzenie SLD.
          • lodyowocowe2 Re: Bo też SLD nie jest partią polską ... a europ 31.05.06, 23:32
            kazda partia ma swoje korzenie - Dmowski tez nie był do konca cacy.
            • phun Re: Bo też SLD nie jest partią polską ... a europ 01.06.06, 13:20
              Dmowski protoplasta polskich nazioli, gdyby nie AH ktory go wyprzedzil w
              dzialaniu to z jego inicjatywy na ziemiach Polskich powstalyby krematoria dla
              wszystkich tych co mysla troche inaczej niz on sam. a tak dokonal tego AH za co
              do dzis wszechpolacy sa mu dozgonnie wdzieczni - a ze polacy nie lubia niemcow
              no coz kto sie czubi ten sie lubi.
      • von_thusk Ostatnio sąd skazał jedą z gazet za pomówienie 31.05.06, 21:25
        MW o faszyzm. Myśle, że trzeba poprawnych politycznie poprostu pozywac do sądów
        jak widać to skuteczne.
        • rafvonthorn Re: Ostatnio sąd skazał jedą z gazet za pomówieni 01.06.06, 13:24
          Nie widzisz, że ten wyrok to właśnie wyraz terroru poprawności politycznej?
          Wszyscy wiedzą, jakie poglądy ma Wierzejski, wszyscy znają pomysły na Polskę a
          la Wiertych, wszyscy wiedzą, że MW niewiele się różni od Hitlerjugend, a sąd
          ogłasza "poprawny" wyrok.
          • von_thusk Kto to "Wiertych" ? 01.06.06, 17:56
      • nicky15 Re: Jak"faszystowska" LPR znalazla sie w europejs 01.06.06, 12:03
        tychik1 napisał:

        > Mam juz tego serdecznie dosyc i bardzo was prosze (tak towarzyszy z Brukseli
        > jak i rodzimych):Przestancie sobie juz o nas buzie wycierac tymi
        faszystami,bo
        > to juz przestaje byc mile

        No właśnie, ja też mam serdecznie dość. Mam dość takich na przykład Giertychów
        i Wierzejskich. Nie życzę sobie, aby ktoś robił z mojego kraju wariatkowo, bo
        nie potrafi inaczej wyleczyć swoich kompleksów seksualnych. To już przestaje
        być zabawne. I dziękuję takim panom, jak poseł Schultz.
      • wojtek45-1 Re: Jak"faszystowska" LPR znalazla sie w europejs 01.06.06, 13:53
        a kto powiedzaił, że ma być miłe???
        Delikatnie to można do rozumnego człowieka..
        • tychik1 Re: Jak"faszystowska" LPR znalazla sie w europejs 02.06.06, 02:22
          wojtek45-1 napisał:

          > a kto powiedzaił, że ma być miłe???
          > Delikatnie to można do rozumnego człowieka..
          T:Myslisz sobie pewno,ze sam jestes nieomylny?
          Ktos moze sobie myslec o tobie to samo co ty o nim,
          i byc dokladnie tak samo przyjemnym jak i ty.
          Macie na sobie tylko maski demokratow ale nimi nie jestescie.

          • tychik1 Re: I jeszcze cos: Poprawni politycznie faszysci 02.06.06, 03:18
            Zobaczcie prawdziwy faszyzm i brak tolerancji:
            www.naszdziennik.pl/index.php?typ=sw&dat=20060602&id=sw11.txt
    • von_thusk zbłądziłem, jaki może być intelektualista wychowan 31.05.06, 21:21
      na Gazecie Wyborczej na piersi nadredaktora Michnika.
      • yann17 Re:Von_thusk - leć zaraz będą Wiadomości 31.05.06, 21:28
        von_thusk napisał:

        > na Gazecie Wyborczej na piersi nadredaktora Michnika.
        ---------------
      • kfaker Re: zbłądziłem, jaki może być intelektualista wyc 01.06.06, 13:18
        Idź stąd bo psujesz powietrze, miłośniku umięśnionych łysych młodzieńców z giertychjugend.
      • patthecat Zamknij się już, marna parodio człowieka w 01.06.06, 14:03
        brunatnej koszulce..... Rzygać się chce od twojego pierd.....
    • vitabravo Europejscy parlamentarzyści mają tupet. 31.05.06, 21:51
      I bezczelności im nie brakuje.
    • aby Z czym kojarzy się Martin Schulz 01.06.06, 01:49
      Swoją bezczelnością i brakiem dobrych manier Martin Schulz nie tak dawno
      zasłużył na reprymendę Silvio Berlusconiego, wówczas prezydenta Włoch.
      "Mr. Schulz, in Italy, they're producing a film on Nazi concentration camps. I
      would like to suggest you for the role of Capo. You would be perfect."

      Sens tego był oczywiście taki, że Schulz bardziej nadaje się do podrzędnej roli
      w filmie a nie do Parlamentu Europejskiego.

      Niemcy zrozumieli z tego tyle, że Berlusconi porównał ich czołowego europosła do
      nazisty i zrobili straszną awanturę. Prasa niemal wzywała do bojkotu Wloch;
      kanclerz Schroeder wezwał włoskiego ambasadora i zażądał przeprosin.
      • lmblmb Berlusconi to idiota 01.06.06, 07:43
        aby napisał:

        > Swoją bezczelnością i brakiem dobrych manier Martin Schulz nie tak dawno
        > zasłużył na reprymendę Silvio Berlusconiego, wówczas prezydenta Włoch.

        Nieistotne kim był, Berlusconi to kretyn.

        > "Mr. Schulz, in Italy, they're producing a film on Nazi concentration camps. I
        > would like to suggest you for the role of Capo. You would be perfect."

        Dokładnie! O tą wypowiedź mi chodziło. Berlusconi nie zrobił z siebie kretyna,
        tylko pokazał że naprawdę nim jest.

        [...]
        > Niemcy zrozumieli z tego tyle, że Berlusconi porównał ich czołowego europosła
        > do nazisty i zrobili straszną awanturę.

        O, jakie zaskakujące....
      • wojtek45-1 Re: Z czym kojarzy się Martin Schulz 01.06.06, 12:28
        rewelacja.
        ale sobie wybrał wzorzec.
    • arahat1 moze teraz uni otworza sie oczy na odradzanie s 01.06.06, 08:24
      hasla: lenin wiecznie zywy a szczegolnie w IV RP
    • honkers Re: LPR na cenzurowanym w Brukseli 01.06.06, 09:03
      Wreszcie ktoś odważny powiedział jasno kim są ludzie z LPR - zwykłymi
      faszystami...
      • presentation1 [...] 01.06.06, 09:08
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • souljazz Re: Polska a faszyzm 01.06.06, 09:55

          LPR to skrajnie narodowa partia, a ich wszechpodli to faszysci, bez chwili zastanowienia.
          • presentation1 Re: Polska a faszyzm 01.06.06, 10:04
            Pewnie.A pedaly to zdrowy czlonek spoleczenstwa.
            • arek64 Re: Polska a faszyzm 01.06.06, 11:25
              > Pewnie.A pedaly to zdrowy czlonek spoleczenstwa.

              A Ty nigdy nie chorowałeś. Z Twoich wypowiedzi wynika, że powinieneś sprawdzić,
              czy z Twoją głową wszystko w porządku.
              • presentation1 Re: Polska a faszyzm 01.06.06, 12:03
                Czy wedlug ciebie zdrowie polega tylko wtedy gdy jeden mezczyzna trzyma
                drugiego za maczuge?
                • phun Re: Polska a faszyzm 01.06.06, 12:22
                  czy wszystkich chorych na grype nalezy spalac w krematorium ?
                  • presentation1 Re: Polska a faszyzm 01.06.06, 12:37
                    Nie.Zboczencow tak
                    • arek64 Re: Polska a faszyzm 01.06.06, 12:43
                      > Nie.Zboczencow tak

                      No, humanistą to Ty na pewno nie jesteś. Nie chcę powiedzieć, że bronię
                      zboczeńców, ale niektórzy wydają mi się mniej szkodliwi niż pedofile, więc nie
                      mierzyłbym wszystkich jedna miarką.

                      A ponieważ wyczuwam Twój tok rozumowania, to dodam, że homoseksualiści nie są
                      zboczeńcami, chociaż tak jak wśród heteroseksulnych, też są wśród nich
                      zboczeńcy.
                      • presentation1 Re: Polska a faszyzm 01.06.06, 12:45
                        Jedna marka dla zboczen.
                    • phun Re: Polska a faszyzm 01.06.06, 12:46
                      dzieki za odpowiedz nazisolski wszechpolaku, ale twoja odpowiedz utwierdza mnie
                      w jednym potrzezbujemy silnej UE by temperowac i elinowac takie poglady i
                      zachowania jaki prezentujecie, wasze dzialania beda wywolywaly jeszcze wieksza
                      kontrakcje i bardzo dobrze.
                      • presentation1 Re: Polska a faszyzm 01.06.06, 12:50
                        A wzioles juz te maczuge?
                        • kfaker Re: Polska a faszyzm 01.06.06, 13:20
                          'Wziołeś'? Może w przerwach od trzymania się za 'maczugę' poszlifowałbyś ortografię języka ojczystego, wielki patrioto?
                        • rafvonthorn Re: Polska a faszyzm 01.06.06, 13:29
                          Zboczeńcy mnie za bardzo nie brzydzą, nie mam takich kontaktów. Naprawdę
                          przykre wrażenie robią na mnie takie kryptogejowskie teksty o "maczugach", aż
                          ociekające skrywaniem perwersji. Przestań się oszukiwać, presentation i znajdź
                          sobie kolegę z "maczugą", może wtedy przestaniesz pisać takie obrzydlistwa.
                • arek64 Re: Polska a faszyzm 01.06.06, 12:38
                  > Czy wedlug ciebie zdrowie polega tylko wtedy gdy jeden mezczyzna trzyma
                  > drugiego za maczuge?

                  A gdzie ja tak napisałem? Ja tylko uważam, że to nie jest choroba. Za
                  chorobliwe uważam podejście LPRu i Wszechpolaków do ludzi, którzy mają inny
                  światopogląd, religię, kolor skóry lub orientację.
    • barbara444 naglowek GWianej na dzis 01.06.06, 11:11

      • Dziecko łatwiej zabija

      • Jezioro wódki Axla Springera

      • Sex-shop - robota w książkach

      * Dlaczego powstaja koleiny?

      * Czy jest alternatywa dla Lotto ?
      * Chcę znowu zacząć czytać


      Gazeta Wybocza Wiadomości

      * Policja zamyka działaczy neofaszystowskiej organizacji "Krew i Honor" »
      * Andrzej Modrzejewski został uniewinniony »
      * Bruksela: LPR porównany do niemieckich nazistów »
      * Ks. kanclerz opolskiej kurii: spalić zasoby IPN »
      * Kunica nie chce pracować w „Wiadomościach” »
      * Prokuratura zbada organizacje homoseksualne »
      * Lepper broni gospodarczych osiągnięć Hitlera »
      * Wiejska: alkohol nawet w czasie pielgrzymki BXVI »
      * Polak zaprojektuje największy żaglowiec świata »
      * Nazistowskie koszulki na mecze z Polską »
    • deepundercover Re: LPR na cenzurowanym w Brukseli 01.06.06, 11:13
      Brawo! Swieta prawda o LPR!

      Boje sie tylko ze takie wypowiedzi to woda na mlyn tych zakompleksionych kato-
      faszystowskich kmiotow.
    • preemption Bagatelizowanie nazizmu 01.06.06, 11:14
      Inaczej tego nie da się określić.
    • ggross Dlaczego muszę się logować... 01.06.06, 11:18
      gdy chcę skomentować popisy politycznego warcholstwa w wykonaniu naszych sfer rządzących, ale jak chcę komentować biust jakiejś piosenkarki - to już nie muszę?
      • presentation1 Re: Dlaczego muszę się logować... 01.06.06, 12:51
        Tu nie sprzedaja biusty.Tu rzadza pedaly
        • kfaker Re: Dlaczego muszę się logować... 01.06.06, 13:21
          Dlatego tak Cię tu ciągnie?
    • mrrek Na przykładzie Schultza widać, że 100 lat prawie 01.06.06, 11:25
      po bolszewickim zamachu są jeszcze w Europie bolszewicy. I że ta zaraza nie
      zanika, pleni się. Choć teraz nie "robotnicy" są awangardą tego ruchu, lecz
      homoseksualisci i powszechna religia "anty-antysemityzmu"
    • ginusia Vlaams Belang, to aniolki... 01.06.06, 11:31
      ... w porownaniu do partii Romka. Oni chca tylko usuniecia nielegelnych
      emigrantow, zatrzymania dalszego ich naplywu. Romek natomiast...chce duuuuuzo
      wiecej.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka