yann17 31.05.06, 18:45 I bardzo dobrze, nareszcie ktoś spoza Polski wygarnął temu palantowi Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
von_thusk [...] 31.05.06, 18:49 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
muzg_na_patyku Re: Czemu tylko "porównał 01.06.06, 12:23 Dorwało się bydło do koryta. Głupi naród - cwaniaki u władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
von_thusk I myślisz może, że ktoś się przejmie opinią tego 31.05.06, 18:50 następcy komunistycznych morderców. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: I myślisz może, że ktoś się przejmie opinią t 01.06.06, 11:50 von_thusk napisał: > następcy komunistycznych morderców. Dlaczego pozwalamy, aby ten nowy układ PiS z Koalicjantami trwonił dorobek Polski.? Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush Zebys sie czasem nie zdziwil... 01.06.06, 15:23 Zebys sie czasem nie zdziwil... LPR to margines polityczny. Odpowiedz Link Zgłoś
observator_nathan Re: LPR na cenzurowanym w Brukseli 31.05.06, 18:59 Zgadzam sie, ze to skandal ze Getrych jest w radzie, a do tego wstyd przed cala Europa. Dobrze, ze ktos sie to odwazyl publicznie powiedziec. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Nobel dla Balcerowicza, 01.06.06, 11:10 lmblmb napisał: > ...to skończą się takie teksty. Nie, nie skończą się. Debile będą pisać, że to Nobel po znajomości dany. S. Odpowiedz Link Zgłoś
jb93 Re: Nobel dla Balcerowicza, 01.06.06, 11:25 Nie lubie Romka a chama Leppera nieznosze, ale nie przejmowalbym sie zbytnio opinia jakiegos urzedasa z Brukseli. Wbrew lkaniom GazWybu prasa zachodnia na temat Polski pisze malo. W Anglii przewazaja opinie pozytywne o Polsce i Polakach. Badz co badz dostarczylismy do budzetu HM pol mld Funow tylko w 2005. Wczoraj w BBC ogladalem reportaz o zachwyconych Angolach latajacych do Polski na zabiegi dentystyczne. Jeden z pacjentow opowiadal o polskich standardach bijacych na glowe sredniowiecze w gabinetach stomatol. w UK. Polscy obywatele ucza sie zyc obok wladzy. Nie jest to dobre ale w wyrazny sposob pokazuje, ze Polak to nie Lepper (jakby chciala to pokazac GW) a Polska to nie Samoobrona. Jesli chodzi o cytat z Kaczynskiego dotyczacy Samoobrony i jej powiazan z SB to calkowicie w to wierze. To jeszcze jeden dowod na to, ze Lepper ma mniej wiecej tyle wspolnego z prawica co pieszczoch Michnika Kiszczak. Odpowiedz Link Zgłoś
kazek100 Re: Nobel dla Balcerowicza, 01.06.06, 11:43 Ależ ja tez uważam, że Polacy zasługują na dobre opinie. Znakomicie pracujący lekarze, którzy na emigracji wreszcie mają środki do godziwego życia. Podobnie inżynierowie. W kraju tysiące uczciwych, a marnie wynagradzanych nauczycieli, policjantów etc. natomiast też się wstydzę za histeryczną, ale głośną i głupią grupkę idologów typu lpr. To jest faktycznie wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
jb93 Re: Nobel dla Balcerowicza, 01.06.06, 11:54 Nie przesadzalbym. Afery i wladza, ktora sie kompromituje to cecha kazdego niemal panstwa. W UK np ex ninister Prescott zwolniony za pozamalzenski romans zostal sfotografowany w rezydencji ministerialnej gdzie gral w krokieta. Wczesniej wdal sie w bojke na piesci przed kamerami tv (nota bene to tez rzad lewicowy). W neimczech Schroeder "placi" za stanowisko w Gaspromie czego efektem jest ponad miliardowy dlug wobec rosji. Juz sam fakt, ze ex przywodca jednegopanstwa zasiada w de facto panstwowej spolce innego jest megaskandalem. W Czechach podczas obrad parlamentu jeden posel przerywa przemowienie by dac drugiemu poslowi w pape. etc etc.... Nie bronie kretynow pokroju Leppera i za to co robia najchetniej bym ich kastrowal, ale nie widze tez powodu do popadania w deprsje a juz bron Boze w Kompleksy. kazek100 napisał: > Ależ ja tez uważam, że Polacy zasługują na dobre opinie. Znakomicie pracujący > lekarze, którzy na emigracji wreszcie mają środki do godziwego życia. Podobnie > inżynierowie. W kraju tysiące uczciwych, a marnie wynagradzanych nauczycieli, > policjantów etc. > > natomiast też się wstydzę za histeryczną, ale głośną i głupią grupkę idologów > typu lpr. To jest faktycznie wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Nobel dla Balcerowicza, 01.06.06, 13:12 Jak się gra w "krokieta"? Tak jak w "zraza", czy jakieś specjalne zasady? Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Nobel dla Balcerowicza, 01.06.06, 13:22 Tak: www.slownik-online.pl/kopalinski/862FDB48E05B6241C12565ED0042653C.php Odpowiedz Link Zgłoś
jb93 Re: Nobel dla Balcerowicza, 01.06.06, 13:39 krokiet 1. sport. kilkuosobowa gra towarzyska, w której każdy gracz przetacza drewniane kule (swojej barwy) uderzeniami drewnianego młotka przez druciane bramki aż do pola; wybicie z pola kuli przeciwnika. Rzeczywiscie nie jest to gra znana w czworakach stad rozumiem, ze nie jest ci znana. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: Nobel dla Balcerowicza, 01.06.06, 13:43 a nie krykiet aby? krokiet to z kapusta i grzybami.... Odpowiedz Link Zgłoś
kazek100 do jb93 01.06.06, 13:39 jb93 - ależ ja właśnie o tym mówię! przecież to pis i lpr zdobywa władzę na populistycznych teoriach, że "tylko u nas są takie afery". I pod tym pozorem robią z naszego kraju skansen i pośmiewisko! a jest dokładnie jak piszesz - tego rodzaju zjawiska a patologiczne, ale zdarzają się wszędzie, więc po co wprowadzac lekarstwo gorsze od choroby - czyli rządy nacjonalistów i demagogów? Ja nie pisałem, że afery nas kompromituja (choc oczwyście sa problemem). Pisałem, że kompromituje nas "histeryczna, ale głośna i głupia grupka ideologów typu lpr". Odpowiedz Link Zgłoś
jb93 Re: do jb93 01.06.06, 13:42 Jak juz pisalem nie lubie Giertycha a Leppera najchetniej widziabym na palu. Jednakze tak samo chetnie na palu zobaczylbym Kwasniewskiego, Michnika, Oleksego, Geremka. Nie wierze, zeby kaczory mogly cokolwiek zmienic w gospodarce, ale mam nadzieje, ze raz na zawsze zakoncza sprawe teczek - ergo, doprowadza do powszechnej lustracji i opublikowania teczek UB / SB. kazek100 napisał: > jb93 - ależ ja właśnie o tym mówię! > > przecież to pis i lpr zdobywa władzę na populistycznych teoriach, że "tylko u > nas są takie afery". I pod tym pozorem robią z naszego kraju skansen i pośmiewi > sko! > a jest dokładnie jak piszesz - tego rodzaju zjawiska a patologiczne, ale > zdarzają się wszędzie, więc po co wprowadzac lekarstwo gorsze od choroby - czyl > i > rządy nacjonalistów i demagogów? > > Ja nie pisałem, że afery nas kompromituja (choc oczwyście sa problemem). > Pisałem, że kompromituje nas "histeryczna, ale głośna i głupia grupka ideologów > typu lpr". Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: do jb93 01.06.06, 13:51 już widac jak doprowadzają sprawe teczek do końca.. Tu sie cos opublikuje. Tam sie powie, że brat widział - wstawic dowolne kłamstwo ten jest zamieszany a ten z układu. Swojej teczki sie nie opublikuje (wkrótce...) bo sfałszowana, hhi i nie oddaje całej dzałalności w konspiracji Jak za matuszki komuny, tylko zamiast układu był rewizjonizm, faszyzm, kontrrewolucja a teraz UKŁAD. A jak ktoś jest uległy to już SB go nie zakładało.. niech podskoczy to brat widzaił, że zakładało, i tak dookoła wojtek. Durnir wierzą, a reszta bije brawo, bo katolik, polak i patriota, Amen łapaj układa!!!! i do przodu Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Nobel dla Balcerowicza, 01.06.06, 11:54 Jarek, Andrzej i Romek, to nieszczęście Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Nobel dla Balcerowicza, 01.06.06, 11:53 Nierozumiejący wielkości balcerowicza, to biedni debile. Trzeba ich uczyć a nie tylko niszczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: Nobel dla Balcerowicza, 01.06.06, 12:11 niestety, żeby uczyć, ktos musi chciec i być w stanie sie uczyć. Mózg impregnowany piwem lub bełtem, wiedze pztryjmuje opornie i tylko w najprostrzej postaci stąd sukces Faktu, Superexpresu, i pisiu w wyborach Amen Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Nobel dla Balcerowicza, 01.06.06, 11:52 Balcerowicz jest Bohaterem Narodowym. I tak to przejdzie do historii. Tylko niedouczeni ludzie PiS tego nie rozumia. Szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba Ale z owoców pracy Balcerowicza korzystasz 01.06.06, 12:36 Zawsze się zastanawiam, kim są ludzie atakujący Balcerowicza: małolatami, które na początku lat 90. sikały w pieluchy i nie wiedzą, co się wtedy działo; starcami z daleko posuniętą sklerozą; chorymi z amnezją; ludźmi nie potrafiącymi liczyć. Na początku lat 90. inflacja w niektórych miesiącach wynosiła 60%, gdyby tak duża inflacja się utrzymała, bylibyśmy dziś wszyscy żebrakami, bo zarobione w styczniu 100 zł w grudniu byłoby warte jedynie 40 zł. Czy nie rozumiecie, co to znaczy? Nie można by robić żadnych inwestycji, gospodarka by się załamała. Balcerowicz to powstrzymał. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: Ale z owoców pracy Balcerowicza korzystasz 01.06.06, 12:39 Jezu. Nie tłumacz. do nich i tak nie dotrze. Wódz powiedział, że Balcerowicz jest be. To będa powtarzali do końca świata.Chyba, że wódz zmieni zdanie Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz To my decydujemy , kto jest w polskim rządzie 01.06.06, 12:16 observator_nathan napisał: > Zgadzam sie, ze to skandal ze Getrych jest w radzie, a do tego wstyd przed cala > > Europa. Dobrze, ze ktos sie to odwazyl publicznie powiedziec. Jaki wstyd? I za co wstyd ? Ten rząd powstał w demokratycznych procedurach, taka była wola obywateli Polski. I nikomu z zewnątrz nic do tego. Wstyd to byłby wtedy , gdybyśmy wybierali swój rząd kierując się jedynie zasadami poprawności politycznej i chęcią "podlizania" np zachodnioeuropejskim lewacko-gejowskim "elitom". Mamy po prostu swoje zdanie . O to chyba chodziło w 1980 roku ( czy w 1989)? Odpowiedz Link Zgłoś
maciejslu Re: To my decydujemy , kto jest w polskim rządzie 01.06.06, 12:20 remik.bz napisał: > Ten rząd powstał w demokratycznych procedurach, taka była wola obywateli > Polski. Żartujesz, prawda? Demokratyczne procedury WYKORZYSTANO, aby doprowadzić do powstania rządu, ale nie pisz, że taka była wola "obywateli Polski"! Nawet jeśli głosowałeś na PiS - to zostałeś oszukany, bo ta partia nie realizuje żadnych obietnic przedwyborczych. I nawet jesli głosowałeś na PiS, to nie wmawiaj mi, że zakładałeś po wyborach rządową koalicję z Samoobroną i LPR... Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: To my decydujemy , kto jest w polskim rządzie 01.06.06, 13:05 maciejslu napisał: Żartujesz, prawda? Demokratyczne procedury WYKORZYSTANO, aby doprowadzić do > powstania rządu, ale nie pisz, że taka była wola "obywateli Polski"! Co to znaczy "wykorzystano" ? Złamno prawo ? Sfałszowano wybory? Zmuszano kogoś do głosowania na daną opcje? A moze przy formowaniu rządu czy koalicji doszło do złamania prawa, naruszenia Konstytucji? > Nawet jeśli głosowałeś na PiS - to zostałeś oszukany, bo ta partia nie realizuj > e > żadnych obietnic przedwyborczych. I Głosowałem z przyczyn "światopoglądowych". Jestem katolikiem . Bardzo podobał mi się "program i kompetencje" PO w sprawach gospodarczych , ale absolutnie nie mogłem zaakceptować pogardy PO do ludzi "biednych nie z własnej winy" ( moherów , emerytów , odrzuconych, starych , niedołęznych). PiS nie zmienił swojego stosunku do tych ludzi (stara się im pomóc przy aktywnym sprzeciwie "elit" ) , więc mnie nie oszukał. A brak kadr PiS-u nie jest dla mnie nowiną. PO ma kadry i co z tego , jak ma równiez pogardę dla "motłochu". I nawet jesli głosowałeś na PiS, to nie > wmawiaj mi, że zakładałeś po wyborach rządową koalicję z Samoobroną i LPR... Nie zakladałem . Zakładałem PO-PiS. Ale cóż. "Elity" się obraziły na Naród ( Naród w rozumieniu art.4 Konstytucji) i wyszło jak wyszło. Ale koalicję z SO i LPR uważam za wielki błąd . Należało iść w rząd mniejszościowy. Wprawdzie mało skuteczny , ale trudno. A ta koalicja mimo wszystko jest zgodna z prawem i nas reprezentuje. Można się wkurzać , ale trzeba akceptować. Takie są reguły demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
maciejslu Re: To my decydujemy , kto jest w polskim rządzie 01.06.06, 13:27 Poglądy mamy różne, ale w jednym jesteśmy zgodni: remik.bz napisał: > Nie zakladałem . Zakładałem PO-PiS. Ja miałem to samo założenie. Ale powody, dla których do tego nie doszło, widzę jednak nieco inaczej... I jeszcze zgoda w jednym: > Ale koalicję z SO i LPR uważam za wielki błąd . Należało iść w rząd > mniejszościowy. Wprawdzie mało skuteczny , ale trudno. Myślę, że takie rozwiązanie dałoby czas, aby PO nieco ochłonęła i za pół roku byłaby możliwa "popisowa" koalicja. Dlaczego takiej szansy nie dał nam wszystkim Jarosław Kaczyński? Nie wiem. > A ta koalicja mimo wszystko jest zgodna z prawem i nas reprezentuje. Można się > wkurzać , ale trzeba akceptować. Takie są reguły demokracji. "Akceptować" nie oznacza brak krytyki. Akceptuję fakt, że taka koalicja powstała, ale chyba mam prawo przyglądać się temu, co robi i wyrażać swoje niezadowolenie, jeśli według mnie robi źle? Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: To my decydujemy , kto jest w polskim rządzie 01.06.06, 13:42 Jego miłóść jarosław Kaczyński nie dał sznsy, bo nie chciał sie dzielić włądzą. platformie musiał by coś oddac a tak rządzi, ma dwóch superwicepremierów (niech zyją) i realizuje swój program: likwidacja WSI powstanie CBA becikowe. Podatki obnizy wkótce albo i nie siebie zlustruje czyli opublikuje teczkę wkrótce, a poza tym to jego (i tylko jego) teczka jest sfałszowanai nie obejmuje całej jego działalności w konspiracji. I najwaznieszy punkt Programu - TKM czyli obsadzai swoimi co sie da, wywaliky komkurencja skąd sie da,a pismaki i reszta narodu niech sie buja do nastepnych wyborów. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Za brak Po-Pis-u wine ponoszą obie partie (po 50%) 01.06.06, 14:03 Kaczyński jest jaki jest. Jego "niezdolność do kompromisu", to cecha ogólnie znana , szczegłólnie jego kolegom z czasów opozycji dziś w PO. Więc skąd to zaskoczenie jago postawą ? Dlatego za brak koalocji winię PiS , ale i PO , po równo. Kaczyński , znany "uparciuch" trzy razy proponował PO koalicję. Należało to docenić. A szczególnie trudno mi "wybaczyć" PO pierwszej odmowy , tuz po wyborac prezydenckich. Propozycja PiS-u była taka ,że dziś to moglibyśmy się tylko rozmarzyć. Marcinkiewicz premierem , Rokita -super-vicepremierem, Tusk -marszałkiem , resorty gosp. w gestii PO, siłowe i "socjalne" dla PiS-u. PO by "dbało o gospodarke" , PiS by "łapał złodzieji i dbał o biednych". Po tej odmowie straciłem dla Tuska cały wcześniejszy szacunek . Jednak brakuje mu klasy. Nie umie przegrywać , i nie myśli w kategoriach "dobra publicznego" niestety. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
maciejslu Re: Za brak Po-Pis-u wine ponoszą obie partie (po 01.06.06, 14:09 A tu się akurat nie do końca mogę zgodzić; gdyby wybory parlamentarne i prezydenckie wygrała PO, do koalicji z PiS-em doszłoby NA PEWNO. Ale nie ma co kruszyć kopii o rzecz w sumie teraz już nieistotną; nieważne, czyja wina a kto miał rację. Ważne jest jedno - obecna koalicja jest szkodliwa dla Polski, jej wizerunku w Europie i jej gospodarki. To się źle skończy - wspomnisz moje słowa. Odpowiedz Link Zgłoś
52b1 Re: LPR na cenzurowanym w Brukseli 01.06.06, 13:44 powiedział i co nam z tego nic sie przeiez nie zmieni- PIS( wstyd) trzyma wladzę w raz z samoobrona( wstyd)oraz LPRz( wstyd), mlodzieża wszechpolska (wstyd)Ale moje dzieci sa bezpieczne, szczęśliwe i wolne bo wyjechaly do Angli . Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz_ja [...] 31.05.06, 19:03 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
von_thusk Wiesz, że za nazwanie LPR partią o ideologii 31.05.06, 19:07 faszystowskiej może być groźne, ostatnio sąd skazał jakąś gazete za nazwanie MW organizacją faszystowską ... podaje za PAP: "We wtorek Młodzież Wszechpolska wygrała w Sądzie Okręgowym w Warszawie sprawę przeciwko wydawcy tygodnika "Zielony Sztandar". W jednym z artykułów tygodnika pojawiły się stwierdzenia, które, zdaniem sądu, "krzywdziły stowarzyszenie MW, m.in. oskarżenia o propagowanie haseł faszystowskich i używanie przemocy"." A co Eurokołchozu to gdyby nas wyrzucili to bym się cieszył. Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz_ja [...] 31.05.06, 19:11 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
von_thusk A co jest w tej teczce Jarosława Kaczyńskiego, 31.05.06, 19:14 czytałem tylko, że być może ją sfałszowano po 1990 r. .... A ty ją czytałeś ? "psychol" na to chyba patent ma TW Bolek ... nie popiera za to tantiem ... Co do lekarza ... nie dziękuje nie jest mi potrzebny PS. Narazie żegnam ... niebawem Wiadomości w TVP ide oglądać. Odpowiedz Link Zgłoś
m_16 Re: A co jest w tej teczce Jarosława Kaczyńskiego 01.06.06, 11:42 von_thusk napisał: > czytałem tylko, że być może ją sfałszowano po 1990 r. .... A ty ją czytałeś ? > > "psychol" na to chyba patent ma TW Bolek ... nie popiera za to tantiem ... > > Co do lekarza ... nie dziękuje nie jest mi potrzebny > > PS. Narazie żegnam ... niebawem Wiadomości w TVP ide oglądać. A równie dobrze mogą sfałszować ją teraz, żeby wybielić TW Kaczyńskiego! Z drugiej strony jeśli SB fałszowała teczki dowoli zmieniając przeszłość to jak możemy wierzyć, że na pewno Czajkowski był agentem? Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: A co jest w tej teczce Jarosława Kaczyńskiego 01.06.06, 11:55 Słyszałem, że też współpracował z SB, tylko się tego wypiera. Odpowiedz Link Zgłoś
marek10004 Re: zlodziej krzyczy - lapac zlodzieja 31.05.06, 19:16 Czytalem ostatnio w jednej z gazet o znacznym wzroscie agresji w Niemczech wobec kolorowych emigrantow. Wobec tego pan Schultz moze napierw zajal by sie odswiezaniem wlasnego, smierdzacego nazizmem podworka. Natomiast jako drugie zadanie domowe; niech ten pan dokladnie zapozna sie z definicja nazizmu. Mozna krytykowac LPR za pewne rzeczy, ale nie jest to z pewnoscia partia nazistowska. Do takich partii (w doslownym znaczeniu) rodacy pana Schultza maja jak na razie wylacznosc. Odpowiedz Link Zgłoś
a_s_i_m_o Re: zlodziej krzyczy - lapac zlodzieja 31.05.06, 19:20 Jest różnica pomiędzy krajem gdzie naziści stanowią 0.01% społeczeństwa a krajem gdzie brunatna endecja ma wicepremiera i od 1 września giertychjugend. Odpowiedz Link Zgłoś
von_thusk Ostatnio wyrok sądu, polecam uwadze: 31.05.06, 20:06 Wygraliśmy w sądzie! Dziś 30 maja 2006 r. o godz. 14.00 Sąd Okręgowy w Warszawie ogłosił wyrok w sprawie o zniesławienie stowarzyszenia Młodzież Wszechpolska przeciwko tygodnikowi "Zielony Sztandar". O godzinie 14.00 w sądzie przy Al. Solidarności w Warszawie Młodzież Wszechpolską reprezentowali: Prezes MW Krzysztof Bosak, Wiceprezes MW Konrad Bonisławski, Skarbnik MW Paweł Zanin i Sekretarz MW Mariusz Tomczak. Pozwanymi w sprawie byli: autor artykułu szkalującego nasze stowarzyszenie, wydawca "Zielonego Sztandaru" oraz redaktor naczelny gazety. Sąd zasądził: 1) 5 tys. zł zadośćuczynienia od pozwanych na rzecz MW, 2) zwrot kosztów procesu, 3) opublikowanie przeprosin na łamach "Zielonego Sztandaru" i "Rzeczpospolitej" (strony 1-3) w terminie 14 dni od uprawomocnienia sieę wyroku (tekst przeprosin poniżej). Sąd nie miał wątpliwości, że doszło do naruszenia dóbr osobistych - powiedziała sędzia po ogłoszeniu wyroku. Sprawa trwała od 2004 r. -------------------------------------------------------------------------------- Przepraszamy Młodzież Wszechpolską Dnia 20 czerwca 2004 ukazał się 25 numer tygodnika "Zielony Sztandar", w którym redaktor Jarosław Celski opublikował artykuły pt. "Nadciąga polska siła" i "Polskie ugrupowania nacjonalistyczne". Pojawiło się w nich wiele nieprawdziwych i krzywdzących opinii na temat Stowarzyszenia Młodzież Wszechpolska (m.in. oskarżenia propagowanie haseł faszystowskich, używanie przemocy, agresję czy prowadzenie działań niezgodnych z prawem). Oba artykuły opierały się na fałszywych oskarżeniach, wypowiedziach i publikacjach spoza stowarzyszenia Młodzież Wszechpolska, nie mających nic wspólnego z prawdą. Przepraszamy Stowarzyszenie Młodzież Wszechpolska i wyrażamy ubolewanie z powodu treści wyżej wymienionych publikacji. Wydawca i redakcja "Zielonego Sztandaru" oraz autor artykułu -------------------------------------------------------------------------------- Po wyjściu z sali Kol. Konrad Bonisławski przedstawił dziennikarzom teksty kolejnych pozwów przeciw szkalującym nas dziennikarzom, natomiast Kol. Krzysztof Bosak powiedział, że Młodzież Wszechpolska będzie konsekwentnie dochodzić swych praw na drodze sądowej w przypadku naruszania dobrego imienia naszego stowarzyszenia. Odpowiedz Link Zgłoś
lodyowocowe2 Re: Ostatnio wyrok sądu, polecam uwadze: 31.05.06, 23:31 Ale przecież wy jestescie faszystami. I tego nie zmieni zaden wyrok sadowy. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Ostatnio wyrok sądu, polecam uwadze: 01.06.06, 11:58 Nazistów i faszystów trzeba niszczyć. Hitler wygrywał w Sądzie. Odpowiedz Link Zgłoś
eryk2 Re: Ostatnio wyrok sądu, polecam uwadze: 01.06.06, 02:00 Po wyjściu z sali Kol. Konrad Bonisławski przedstawił dziennikarzom teksty > kolejnych pozwów przeciw szkalującym nas dziennikarzom, natomiast Kol. > Krzysztof Bosak powiedział, Co to za skrót Kol.? Niby od "kolarz"? Że oni w tej MW to takie pedały? Odpowiedz Link Zgłoś
lmblmb MW to organizacja faszystów, nie faszystowska 01.06.06, 07:47 von_thusk napisał: > [...]Młodzież Wszechpolska będzie konsekwentnie > dochodzić swych praw na drodze sądowej w przypadku naruszania dobrego imienia > naszego stowarzyszenia. I bardzo dobrze! W Polsce bardzo często narusza się dobra osobiste osób trzecich. Pamiętajcie, żeby nie szkalować Młodzieży Wszechpolskiej, wszak to nie organizacja jest winna. MW to organizacja faszystów, nie faszystowska. Odpowiedz Link Zgłoś
nicky15 Re: MW to organizacja faszystów, nie faszystowska 01.06.06, 12:06 lmblmb napisał: > I bardzo dobrze! W Polsce bardzo często narusza się dobra osobiste osób > trzecich. Pamiętajcie, żeby nie szkalować Młodzieży Wszechpolskiej, wszak to > nie organizacja jest winna. MW to organizacja faszystów, nie faszystowska Święta racja. Oni przecież nie są winni temu, że tacy są. Osób niepełnosprawnych umysłowo nie należy szkalować. To w złym tonie. Sąd postąpił słusznie. Odpowiedz Link Zgłoś
lmblmb Zdecydowanie ;) 02.06.06, 09:32 nicky15 napisała: > lmblmb napisał: > > > I bardzo dobrze! W Polsce bardzo często narusza się dobra osobiste osób > > trzecich. Pamiętajcie, żeby nie szkalować Młodzieży Wszechpolskiej, wszak > to > > nie organizacja jest winna. MW to organizacja faszystów, nie faszystowska > > Święta racja. Oni przecież nie są winni temu, że tacy są. Osób > niepełnosprawnych umysłowo nie należy szkalować. To w złym tonie. Sąd postąpił > słusznie. Absolutnie masz rację. Nie można mieć pretensji do AA, że należą tam sami alkoholicy ;) Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: zlodziej krzyczy - lapac zlodzieja 01.06.06, 12:27 a_s_i_m_o napisał: > Jest różnica pomiędzy krajem gdzie naziści stanowią 0.01% społeczeństwa Jak wykazały niedawne badania, połowa młodych Niemców z terenu b. NRD popiera ruchy faszystowskie... Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz_ja [...] 31.05.06, 19:21 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
marek10004 Re: zlodziej krzyczy - lapac zlodzieja 31.05.06, 19:43 Do wszystkich ludzi najwyrazniej niedouczonych. LPR nie jest partia nazistowska, ani nawet szowinistyczna. Nalezy zrozumiec pojecia, zanim sie z nimi bedziemy utozsamiac. Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz_ja [...] 31.05.06, 19:47 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
marek10004 Re: do Tadeusza 31.05.06, 19:51 Bardzo sie ciesze, Tadziu, iz potrafisz swoje "zlote" mysli poprzec bardzo merytorycznymi argumentami. Jestem nimi wrecz powalony. Odpowiedz Link Zgłoś
von_thusk Proponuje go bojkotować, oraz zgłaszać jego posty 31.05.06, 19:59 z obelgami do moderatorów. Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz_ja Re: Proponuje go bojkotować, oraz zgłaszać jego p 31.05.06, 20:05 To nie są obelgi!!!To jest prawda!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Dlaczego niezawisły sąd stwierdził inaczej ?? 01.06.06, 12:00 Bo to Sąd PiSowski. Zerowski. Odpowiedz Link Zgłoś
pawelm20 Re: Dlaczego niezawisły sąd stwierdził inaczej ?? 01.06.06, 12:01 Dziecko, kto cie uczyl polskiego? Pan Schutlz? Odpowiedz Link Zgłoś
von_thusk Nie wymagajmy od nich za dużo, to przekracza 31.05.06, 19:58 ich możliwości intelektualne. Odpowiedz Link Zgłoś
m_16 Re: zlodziej krzyczy - lapac zlodzieja 01.06.06, 11:51 marek10004 napisał: > Do wszystkich ludzi najwyrazniej niedouczonych. > LPR nie jest partia nazistowska, ani nawet szowinistyczna. > Nalezy zrozumiec pojecia, zanim sie z nimi bedziemy utozsamiac. Szowinizm to nienawiść do innych nacji. O ile się nie mylę antysemityzm jest formą szowinizmu bądź się z nim wiąże. LPR artykułuje wypowiedzi obrażające Żydów, jak i te głoszące wrogość, więc i nienawiść do Niemców, ergo jest antysemicka i antygermańska, ergo jest szowinistyczna. Nazistowka być nie mmoże bo przez nazizm rozumie sie zasadniczo niemiecką odmianę faszyzmu. Myślę, że dałoby się natomiast wykazać elementy faszystowskie w tej organizacji. Jeśli chodzi o wyrok sądu - ja bym apelował, sądzę że znalazłyby się argumenty potwierdzające faszyzm MW. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: zlodziej krzyczy - lapac zlodzieja 01.06.06, 12:29 a przepraszam radosne wrzaski: pedały do gazu?? czy to aby nie faszyzm???? Odpowiedz Link Zgłoś
maciejslu Re: zlodziej krzyczy - lapac zlodzieja 01.06.06, 12:31 wojtek45-1 napisał: > a przepraszam radosne wrzaski: pedały do gazu?? > czy to aby nie faszyzm???? A skąd... To troska o zdrowie heteroseksualnego społeczeństwa i chęć walki z plagą... Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: zlodziej krzyczy - lapac zlodzieja 01.06.06, 12:32 aa a to przepraszam bardzo. Dla mnie to jest właśnie FASZYZM. I chyba trudno bedzie to zmienic Odpowiedz Link Zgłoś
maciejslu Re: zlodziej krzyczy - lapac zlodzieja 01.06.06, 12:35 wojtek45-1 napisał: > aa > a to przepraszam bardzo. > Dla mnie to jest właśnie FASZYZM. > I chyba trudno bedzie to zmienic Spokojnie - nowy minister edukacji da sobie radę i wyprostuje poglądy następnego pokolenia Polaków... Ty już jesteś stracony, ale następne pokolenie będzie inne. Jasnowłose i błękitnookie... Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: zlodziej krzyczy - lapac zlodzieja 01.06.06, 12:41 mam nadzieję, że nie da rady. Tradycja w narodzie bycia przeciw jest zbyt duża. Komuna mówiła nie chodźcie do koscioła to chodzili. Teraz mówią chodźcie, to nie chodzą Odpowiedz Link Zgłoś
maciejslu Re: zlodziej krzyczy - lapac zlodzieja 01.06.06, 12:51 wojtek45-1 napisał: > mam nadzieję, że nie da rady. > Tradycja w narodzie bycia przeciw jest zbyt duża. > Komuna mówiła nie chodźcie do koscioła to chodzili. > Teraz mówią chodźcie, to nie chodzą Masz rację - Polacy zawsze stawiali opór. W tym cała nasza nadzieja... Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Wiesz, że za nazwanie LPR partią o ideologii 01.06.06, 11:12 von_thusk napisał: > faszystowskiej może być groźne, ostatnio sąd skazał jakąś gazete za nazwanie > MW organizacją faszystowską ... Czasem mówienie prawdy jest karane przez władzę. Tak było za Gomółki, tak widocznie jest za Kaczora. S. Odpowiedz Link Zgłoś
nicky15 Re: Wiesz, że za nazwanie LPR partią o ideologii 01.06.06, 11:45 von_thusk napisał: > A co Eurokołchozu to gdyby nas wyrzucili to bym się cieszył. Najpierw niech Twoi idole sami się wyrzucą z instytucji europejskich. Bo jeżeli Unię i Brukselę uważaja za siedlisko wszelkiego zła, to dlaczego tam siedzą? Czyżby dla marnych kilku tysięcy euro miesięcznie? Toż to dziwki portowe !!! Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 Re: Wiesz, że za nazwanie LPR partią o ideologii 01.06.06, 11:46 > A co Eurokołchozu to gdyby nas wyrzucili to bym się cieszył. Niewątpliwe zbliżyłoby to nas do Białorusi. Ciekawe tylko, kto zostałby prezydentem Wszechbiałorusi: Lepper czy Łukaszenko? Odpowiedz Link Zgłoś
m_16 Re: Wiesz, że za nazwanie LPR partią o ideologii 01.06.06, 12:12 von_thusk napisał: > faszystowskiej może być groźne, ostatnio sąd skazał jakąś gazete za nazwanie MW > > organizacją faszystowską ... podaje za PAP: > > "We wtorek Młodzież Wszechpolska wygrała w Sądzie Okręgowym w > Warszawie sprawę przeciwko wydawcy tygodnika "Zielony Sztandar". W > jednym z artykułów tygodnika pojawiły się stwierdzenia, które, > zdaniem sądu, "krzywdziły stowarzyszenie MW, m.in. oskarżenia o > propagowanie haseł faszystowskich i używanie przemocy"." > > A co Eurokołchozu to gdyby nas wyrzucili to bym się cieszył. To zwołaj referendum i przegłosuj nasze wyjście z UE. Wprawdzie nie ma procedury opuszczenia Unii, ale sądzę ze coś da się wymyslić. Jednakowoż, póki co , naród zdecydował, ze jesteśmy w UE, a to nakłada obowiązki. Parlament dyskutowac o niektórych wewnętrznych sprawach państw członkowskich, może więc zapewne dyskutować o kwestiach ekstremizmu (zresztą czy nie robił już tego, odnośnie np. zamieszek we Francji). Europosłowie reprezentują narody Ue, a nie tylko zwój naród. A czy możemy lekceważyc opinie jego Europosłów? Jeśli jest to opinia szefa jakiejś frakcji, to jest to opinia znacznej części społeczeństwa europejskiego? Być może de iure możemy ją zlekceważyć, tyle tylko, że Europarlament powstał po to by umożliwic szukanie porozumienia między krajami i i zawieranie kompromisów w różnych kwestiach. Jeśli będziemy głusi na to co oni nam mówią, to oni ogłuchną także - wzgledem nas. A jest niestety tak, że interes Polski związany jest z dobrymi relacjami z państwami Ue, stąd ignorowanie tych, którzy wypracowują subwencje dla naszej kulejącej (w każdym razie kulejacej bez tych subwencji) gospodarki, nie jest ani uczciwe ani nie służy naszym interesom. Odpowiedz Link Zgłoś
jacek230 Powtarzam, ten rzad jest jawnie FaSzYsToWsKi 31.05.06, 19:30 Wlasnie z powodu Giertycha i LPR. "Wczorajsze parlamentarne wystąpienie Martina Schultza, szefa Europejskiej Partii Socjalistycznej zaskoczyło wszystkich " - mnie zastanawia dlaczego nikt nie nazywa tej faszystowskiej organizacji po imieniu? Dopiero trzeba jakiego Martina Schultza zeby nazwac kota kotem. Giertych w rzadzie to faszyzacja Polski. I wszycsy na to patrza jakby to bylo im zupelnie obojetne. To sie zle skonczy! Odpowiedz Link Zgłoś
von_thusk Ostatni wyrok za nazwanie MW organizacją 31.05.06, 20:01 faszystowską: We wtorek Młodzież Wszechpolska wygrała w Sądzie Okręgowym w Warszawie sprawę przeciwko wydawcy tygodnika "Zielony Sztandar". W jednym z artykułów tygodnika pojawiły się stwierdzenia, które, zdaniem sądu, "krzywdziły stowarzyszenie MW, m.in. oskarżenia o propagowanie haseł faszystowskich i używanie przemocy". To dla przestrogi wszystkim głoszącym kłamastwa na tym forum. Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz_ja von_thusk N a szczęście kacze rządy mają się 31.05.06, 20:09 ku końcowi.A jesli chodzi o deputowanych LPR-u w Parlameie Europejskich, to przyjaciele niemieccy i inni, nauczą ich kultury Odpowiedz Link Zgłoś
von_thusk Owszem w 2009 wybory. Takim jesteś optymistą 31.05.06, 20:12 co do posłów do PE z ramienia LPR, ja myśle że są niereformowalni na szczęście. Pozdrawiam von_thusk Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz_ja Re: Owszem w 2009 wybory. Takim jesteś optymistą 31.05.06, 20:18 Ten Kaczy śmietnik rozwalimy już niedlugo! Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz_ja Re: Owszem w 2009 wybory. Takim jesteś optymistą 31.05.06, 20:22 już niedlugo się przekonasz kto jesteśmy "my" Odpowiedz Link Zgłoś
von_thusk Już mówiłem nie chodze na parady nie jestem 31.05.06, 20:23 odmieńcem seksualnym. Jestem normalny. Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz_ja Re: Już mówiłem nie chodze na parady nie jestem 31.05.06, 20:24 Normalny, kto tobie to powiedzial? Rydzyk? Odpowiedz Link Zgłoś
von_thusk Normalny = heteroseksualny. Ja mam prawidłowy a 31.05.06, 20:27 nie zaburzony model rodziny. Pudło nie słucham Radia Maryja ... łyso ... Odpowiedz Link Zgłoś
lmblmb Może Twój tata jest gejem? 01.06.06, 07:51 von_thusk napisał: > Normalny = heteroseksualny. Ja mam prawidłowy nie zaburzony model rodziny. OK, masz prawidłowy model rodziny, ale skąd ta pewność, że twój ojciec nie jest gejem? Przecież wiesz, że geje w Polsce się nie ujawnają, szczególnie tacy w wieku twojego szanownego taty. Tata przypadkiem agresywny nie jest? Nie jest strasznie oddanym katolikiem? Nie wyraża głośno zdania nt. gejów? Bił Cię? Bo wiesz.. nie chcę Cię straszyć, ale tak się często geje chowają. Przecież najciemniej pod latarnią. Pamiętasz film American Beauty? Ten wojskowy z filmu, Twój tata go nie przypomina? Odpowiedz Link Zgłoś
maciejslu Re: Normalny = heteroseksualny. Ja mam prawidłowy 01.06.06, 12:30 von_thusk napisał: > nie zaburzony model rodziny. > > Pudło nie słucham Radia Maryja ... łyso ... Łyso? Czyli strzyżesz się na krótko? Czyli jesteś neonazistą? Członkiem (przepraszam za słowo) Młodzieży Wiesz-jakiej? Mówisz "sieg heil" jak się witasz z kolegami? Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: Już mówiłem nie chodze na parady nie jestem 01.06.06, 12:37 normalny? znaczy jaki? pije dużo i mam mocny łeb. po pijaku do jakiejs "własnej" kobiety sie dobiera. ksiązki czyta z rzadka, i jeżeli to tylko dostarczone przez organizaję. pogladów własnych nie ma, bo i po co. Odpowiedz Link Zgłoś
pawelm20 [...] 01.06.06, 11:03 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
maciejslu Re: Ostatni wyrok za nazwanie MW organizacją 01.06.06, 12:27 W sprawie wyroku mam pytanie: jak myslisz, czy dojdzie do rozprawy sądowej z udziałem Wierzejskiego? "O liście posła Wojciecha Wierzejskiego było głośno w połowie maja. W piśmie do ministrów Ludwika Dorna i Zbigniewa Ziobry, napisał m.in. "(...) Powszechnie wiadome jest, że środowiska homoseksualne programowo zainteresowane są upowszechnianiem postaw dewiacyjnych wśród młodzieży, oraz - co gorsza - powiązane są ze światem quasi-przestępczym o charakterze m.in. pedofilskim"." Moim zdaniem list ten zawiera stek pomówień i bzdur. Czy jeśli jakaś organizacja poda posła Wierzejskiego do sądu - to schowa się on za immunitetem, czy będzie miał odwagę publicznie bronić swoich chorych poglądów i poddać się wyrokowi bez krytykowania sądu? Odpowiedz Link Zgłoś
von_thusk W całości podpisuję się pod opinią posła Wojciecha 01.06.06, 17:51 Wierzejskiego na temat dewiantów seksualnych. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Powtarzam, ten rzad jest jawnie FaSzYsToWsKi 01.06.06, 12:02 Ten Rząd nic nie robi, to jedyny sukces. Odpowiedz Link Zgłoś
pawelm20 Re: Powtarzam, ten rzad jest jawnie FaSzYsToWsKi 01.06.06, 12:07 wrojoz napisał: > Ten Rząd nic nie robi, to jedyny sukces. Blagam idz w slady rzadu. Odpowiedz Link Zgłoś
toraias Re: LPR na cenzurowanym w Brukseli 31.05.06, 19:36 i dobrze niech im tak wygraniają, może w końcu trafi coś do tych głupich łepetyn z LPR... Odpowiedz Link Zgłoś
czarny351 Re: LPR na cenzurowanym w Brukseli 31.05.06, 19:41 Myślę,że nie masz racji do nich nuc nie dociera - mają coś z rycerza - zakuty łebTo ,że są w rządzie to skandal ogólnoświatowy,nie tylko europejski. Odpowiedz Link Zgłoś
von_thusk A marsjanie też są zbulwersowani ? A inne ... 31.05.06, 20:08 cywilizacje pozaziemskie też wyrażają swoje oburzenie i sprzeciw ?? Odpowiedz Link Zgłoś
atosatos1 Re:wątpię , żeby do tych zakutych tradycjonalistów 31.05.06, 19:44 coś trafiło. Ale b. dobrze, że sa krytykowani nie tylko w Posce , Ich miejce jest tylko w Radiu Maryja i u kaczorów. Odpowiedz Link Zgłoś
navaira Wewnętrzne sprawy... 31.05.06, 19:37 "Panie Schultz, proszę nie wtrącać się w wewnętrzne sprawy Polski, tak jak my nie wtrącamy się w sprawy wewnętrzne Niemiec." Gdyby ktoś kiedyś się wtrącił w wewnętrzne sprawy Niemiec Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Czerwony niemiecki lewak o rzadzie w Polsce 31.05.06, 19:39 Po nieudanej probie przejecia wladzy przez libertyna z niemieckiej linii rodowej, majacy wyjatkowe wzgledy i protekcje Kanclerza Niemiec, teraz juz tylko zapoznione lewaki roszcza sobie jakies pretensje by wplywac na sklad rzadu w Polsce. To chore niemieckie lewactwo jest tak prymitywne i tak prostackie, ze nawet nie pojmuja jak podkladaja sie pod krytyke nie tylko ze strony Polski, ale i demskuja agenturalna role niedoszlego Prezia. Oczywiscie kanclerzyna Merkelowa udaje ze nic nie slyszala, zeby nie narazic sie na podobne oskarzenia na poziomie glowy panstwa. Nie ma jednak watpliwosci, ze czerwony niemiecki lewak wyskoczyl jak pijak nagle obudzony na akademi w rocznice urodzin Wlodzimierza Ilicza Lenina, z okrzykiem "niech zyje!". No i oczywiscie polskie lewaki sie bardzo tym podniecily, az musialy napisac w swojej gazecie. Odpowiedz Link Zgłoś
lmblmb Re: Świetnie ujołeś sedno tej sprawy. 01.06.06, 07:41 "ujołeś"? od czego to pochodzi, od jołenia? łojenia? Odpowiedz Link Zgłoś
szczypiorkowski Martin Schulz to przecież ŻYD 01.06.06, 11:59 Wystarczy popatrzeć na zdjęcie, nie trzeba już wysłuchiwać co mówi: www.europarl.europa.eu/mepphoto/1911.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: Martin Schulz to przecież ŻYD 01.06.06, 12:46 no tak, i kto tu sie faszyzmu wypiera???? Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush Do LPRu nie dociera, ze Polska jest w UE ?! 31.05.06, 19:50 Do LPRu nie dociera, ze Polska jest w UE ?! Wolnosc slowa sie konczy na Odrze i na Nysie ?! "Wewnetrzne sprawy..." Tak argumentowac to sobie moze Lukaszenko. LPR na Bialorus ! Odpowiedz Link Zgłoś
von_thusk To są wewnętrzen sprawy Polski i lewakom z 31.05.06, 20:03 Eurokołchozowej Rady Najwyższej nic do tego ... Odpowiedz Link Zgłoś
nicky15 Re: Do LPRu nie dociera, ze Polska jest w UE ?! 01.06.06, 11:56 Dzięki Bogu jesteśmy w UE. Dzięki Bogu zdążyliśmy. Dzięki Bogu ktoś stamtąd czasem skomentuje to, co się tu dzieje. Gdyby nie listy zagranicznych dziennikarzy do ministra Ziobro zwanego Zerem, to z organizacją Blood and Honour nadal "nie dałoby się" nic zrobić. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Na reszcie ktoś powiedział do słuchu 31.05.06, 20:03 prawoskrętnym debilom z Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
von_thusk I myślisz, że np: mnie obchodzi zdanie jakiegoś 31.05.06, 20:04 niemieckiego lewaka ? Odpowiedz Link Zgłoś
tornson A co mnie ty obchodzisz? Najważniejsze że działa 31.05.06, 20:08 to wyobraźnię większości narodu, która w następnych wyborach nie wpuści PiSu i LPRu do sejmu. Odpowiedz Link Zgłoś
von_thusk marzyć dobra rzecz ... pozwala żyć na tym ziemskim 31.05.06, 20:11 padole łez ... Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz_ja Re: marzyć dobra rzecz ... pozwala żyć na tym zie 31.05.06, 20:14 Slucha Ty z MW faszystowskiej, jesteście skończeni i smieszni,Europa weżmie się za was! Odpowiedz Link Zgłoś
von_thusk Nie jestem z MW. Chyba przeczytałeś opinie sądu 31.05.06, 20:19 niezawisłego co do twierdzenia jakoby MW była "faszystowska". Nie jestem Ojcem Świętm żeby do mnie mówić w liczbie mnogiej. A w tej Europie coraz więcej Arabów, za jakieś 20 lat w tekiej np: Holandii będzie Republika Islamska i prawo Koraniczne ... PS. Europa kończy się na Uralu, tam kołchoz nie sięga. Więc poprawnie pisze sie UE (wersja dla uniooszołomów) lub Eurosojuz/Eurokołchoz (wresja dla eurorealistów) Odpowiedz Link Zgłoś
lmblmb Nie jesteś z MW? 01.06.06, 07:52 Nie jesteś z MW? Dyć wyżej pisałeś "Wygraliśmy!" w sprawie znieważenia. Szybko się wypisałeś! Jak to zrobiłeś, przez formularz internetowy? Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: Nie jestem z MW. Chyba przeczytałeś opinie są 01.06.06, 12:50 to dlaczego tu jeszcze siedzisz do łukaszenki lec Odpowiedz Link Zgłoś
lmblmb Solidne historyczne podstawy 01.06.06, 07:48 von_thusk napisał: > niemieckiego lewaka? NSDAP też była partią lewicową, dawała pracę ziomalom przy autostradzie. Nie opieracie się na takich solidnych historycznych podstawach? Przecież to wstyd marnować takie podstawy. Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Zew krwi? Przemówił rodak Brunona Schulza ! 31.05.06, 21:03 Niemiec tropi faszyzm w Polsce. Krótko mówiąc, fachowiec idzie po własnych śladach. Odpowiedz Link Zgłoś
ukropek Re: Zew krwi? Przemówił rodak Brunona Schulza ! 31.05.06, 21:06 Zaraz Ci odpowie vitkabrawo....vel tadeusz.ja.... Odpowiedz Link Zgłoś
tychik1 Jak"faszystowska" LPR znalazla sie w europejskim 31.05.06, 21:05 parlamencie?Czy moze ktos ze swiatlych i poprawnie politycznych forumowiczow zechce wytlumaczyc mnie ta juz jawna hipokryzje pana Szultza? (czy jak mu tam?) Mysle,ze to bylo inspirowane z Polski i juz nie musze tlumaczyc przez kogo. Musieliscie sobie cos przespac ,ze dopiero wlasnie ze teraz taki wielki rejwak. Sam nie jestem czlonkiem LPRu,wiec tu za nich nie odpowiadam(za siebie),ale zawsze na nich glosowalem.Wiec do was (poprawnych politycznie )mala osobista wycieczka: Mam juz tego serdecznie dosyc i bardzo was prosze (tak towarzyszy z Brukseli jak i rodzimych):Przestancie sobie juz o nas buzie wycierac tymi faszystami,bo to juz przestaje byc mile. Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Europejsy w rodzaju Schultza woleli SLD 31.05.06, 21:20 Z LPR-em nie da się robić takich doskonałych interesów kosztem Polski na jakie pozwalali towarzysze z SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
von_thusk Bo też SLD nie jest partią polską ... a europejską 31.05.06, 21:28 z internacjonalistycznymi korzeniam w KPP wielkie nazwiska Dzierżyński, Marchlewski, Kon ... tradycja walki o "polske" ludową po wojnie ... po 1989 pożyczka od KGB ... to sa korzenie SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
lodyowocowe2 Re: Bo też SLD nie jest partią polską ... a europ 31.05.06, 23:32 kazda partia ma swoje korzenie - Dmowski tez nie był do konca cacy. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: Bo też SLD nie jest partią polską ... a europ 01.06.06, 13:20 Dmowski protoplasta polskich nazioli, gdyby nie AH ktory go wyprzedzil w dzialaniu to z jego inicjatywy na ziemiach Polskich powstalyby krematoria dla wszystkich tych co mysla troche inaczej niz on sam. a tak dokonal tego AH za co do dzis wszechpolacy sa mu dozgonnie wdzieczni - a ze polacy nie lubia niemcow no coz kto sie czubi ten sie lubi. Odpowiedz Link Zgłoś
von_thusk Ostatnio sąd skazał jedą z gazet za pomówienie 31.05.06, 21:25 MW o faszyzm. Myśle, że trzeba poprawnych politycznie poprostu pozywac do sądów jak widać to skuteczne. Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Ostatnio sąd skazał jedą z gazet za pomówieni 01.06.06, 13:24 Nie widzisz, że ten wyrok to właśnie wyraz terroru poprawności politycznej? Wszyscy wiedzą, jakie poglądy ma Wierzejski, wszyscy znają pomysły na Polskę a la Wiertych, wszyscy wiedzą, że MW niewiele się różni od Hitlerjugend, a sąd ogłasza "poprawny" wyrok. Odpowiedz Link Zgłoś
nicky15 Re: Jak"faszystowska" LPR znalazla sie w europejs 01.06.06, 12:03 tychik1 napisał: > Mam juz tego serdecznie dosyc i bardzo was prosze (tak towarzyszy z Brukseli > jak i rodzimych):Przestancie sobie juz o nas buzie wycierac tymi faszystami,bo > to juz przestaje byc mile No właśnie, ja też mam serdecznie dość. Mam dość takich na przykład Giertychów i Wierzejskich. Nie życzę sobie, aby ktoś robił z mojego kraju wariatkowo, bo nie potrafi inaczej wyleczyć swoich kompleksów seksualnych. To już przestaje być zabawne. I dziękuję takim panom, jak poseł Schultz. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: Jak"faszystowska" LPR znalazla sie w europejs 01.06.06, 13:53 a kto powiedzaił, że ma być miłe??? Delikatnie to można do rozumnego człowieka.. Odpowiedz Link Zgłoś
tychik1 Re: Jak"faszystowska" LPR znalazla sie w europejs 02.06.06, 02:22 wojtek45-1 napisał: > a kto powiedzaił, że ma być miłe??? > Delikatnie to można do rozumnego człowieka.. T:Myslisz sobie pewno,ze sam jestes nieomylny? Ktos moze sobie myslec o tobie to samo co ty o nim, i byc dokladnie tak samo przyjemnym jak i ty. Macie na sobie tylko maski demokratow ale nimi nie jestescie. Odpowiedz Link Zgłoś
tychik1 Re: I jeszcze cos: Poprawni politycznie faszysci 02.06.06, 03:18 Zobaczcie prawdziwy faszyzm i brak tolerancji: www.naszdziennik.pl/index.php?typ=sw&dat=20060602&id=sw11.txt Odpowiedz Link Zgłoś
von_thusk zbłądziłem, jaki może być intelektualista wychowan 31.05.06, 21:21 na Gazecie Wyborczej na piersi nadredaktora Michnika. Odpowiedz Link Zgłoś
yann17 Re:Von_thusk - leć zaraz będą Wiadomości 31.05.06, 21:28 von_thusk napisał: > na Gazecie Wyborczej na piersi nadredaktora Michnika. --------------- Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Re: zbłądziłem, jaki może być intelektualista wyc 01.06.06, 13:18 Idź stąd bo psujesz powietrze, miłośniku umięśnionych łysych młodzieńców z giertychjugend. Odpowiedz Link Zgłoś
patthecat Zamknij się już, marna parodio człowieka w 01.06.06, 14:03 brunatnej koszulce..... Rzygać się chce od twojego pierd..... Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Europejscy parlamentarzyści mają tupet. 31.05.06, 21:51 I bezczelności im nie brakuje. Odpowiedz Link Zgłoś
aby Z czym kojarzy się Martin Schulz 01.06.06, 01:49 Swoją bezczelnością i brakiem dobrych manier Martin Schulz nie tak dawno zasłużył na reprymendę Silvio Berlusconiego, wówczas prezydenta Włoch. "Mr. Schulz, in Italy, they're producing a film on Nazi concentration camps. I would like to suggest you for the role of Capo. You would be perfect." Sens tego był oczywiście taki, że Schulz bardziej nadaje się do podrzędnej roli w filmie a nie do Parlamentu Europejskiego. Niemcy zrozumieli z tego tyle, że Berlusconi porównał ich czołowego europosła do nazisty i zrobili straszną awanturę. Prasa niemal wzywała do bojkotu Wloch; kanclerz Schroeder wezwał włoskiego ambasadora i zażądał przeprosin. Odpowiedz Link Zgłoś
lmblmb Berlusconi to idiota 01.06.06, 07:43 aby napisał: > Swoją bezczelnością i brakiem dobrych manier Martin Schulz nie tak dawno > zasłużył na reprymendę Silvio Berlusconiego, wówczas prezydenta Włoch. Nieistotne kim był, Berlusconi to kretyn. > "Mr. Schulz, in Italy, they're producing a film on Nazi concentration camps. I > would like to suggest you for the role of Capo. You would be perfect." Dokładnie! O tą wypowiedź mi chodziło. Berlusconi nie zrobił z siebie kretyna, tylko pokazał że naprawdę nim jest. [...] > Niemcy zrozumieli z tego tyle, że Berlusconi porównał ich czołowego europosła > do nazisty i zrobili straszną awanturę. O, jakie zaskakujące.... Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: Z czym kojarzy się Martin Schulz 01.06.06, 12:28 rewelacja. ale sobie wybrał wzorzec. Odpowiedz Link Zgłoś
arahat1 moze teraz uni otworza sie oczy na odradzanie s 01.06.06, 08:24 hasla: lenin wiecznie zywy a szczegolnie w IV RP Odpowiedz Link Zgłoś
honkers Re: LPR na cenzurowanym w Brukseli 01.06.06, 09:03 Wreszcie ktoś odważny powiedział jasno kim są ludzie z LPR - zwykłymi faszystami... Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 [...] 01.06.06, 09:08 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
souljazz Re: Polska a faszyzm 01.06.06, 09:55 LPR to skrajnie narodowa partia, a ich wszechpodli to faszysci, bez chwili zastanowienia. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Polska a faszyzm 01.06.06, 10:04 Pewnie.A pedaly to zdrowy czlonek spoleczenstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 Re: Polska a faszyzm 01.06.06, 11:25 > Pewnie.A pedaly to zdrowy czlonek spoleczenstwa. A Ty nigdy nie chorowałeś. Z Twoich wypowiedzi wynika, że powinieneś sprawdzić, czy z Twoją głową wszystko w porządku. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Polska a faszyzm 01.06.06, 12:03 Czy wedlug ciebie zdrowie polega tylko wtedy gdy jeden mezczyzna trzyma drugiego za maczuge? Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: Polska a faszyzm 01.06.06, 12:22 czy wszystkich chorych na grype nalezy spalac w krematorium ? Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 Re: Polska a faszyzm 01.06.06, 12:43 > Nie.Zboczencow tak No, humanistą to Ty na pewno nie jesteś. Nie chcę powiedzieć, że bronię zboczeńców, ale niektórzy wydają mi się mniej szkodliwi niż pedofile, więc nie mierzyłbym wszystkich jedna miarką. A ponieważ wyczuwam Twój tok rozumowania, to dodam, że homoseksualiści nie są zboczeńcami, chociaż tak jak wśród heteroseksulnych, też są wśród nich zboczeńcy. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: Polska a faszyzm 01.06.06, 12:46 dzieki za odpowiedz nazisolski wszechpolaku, ale twoja odpowiedz utwierdza mnie w jednym potrzezbujemy silnej UE by temperowac i elinowac takie poglady i zachowania jaki prezentujecie, wasze dzialania beda wywolywaly jeszcze wieksza kontrakcje i bardzo dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Re: Polska a faszyzm 01.06.06, 13:20 'Wziołeś'? Może w przerwach od trzymania się za 'maczugę' poszlifowałbyś ortografię języka ojczystego, wielki patrioto? Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Polska a faszyzm 01.06.06, 13:29 Zboczeńcy mnie za bardzo nie brzydzą, nie mam takich kontaktów. Naprawdę przykre wrażenie robią na mnie takie kryptogejowskie teksty o "maczugach", aż ociekające skrywaniem perwersji. Przestań się oszukiwać, presentation i znajdź sobie kolegę z "maczugą", może wtedy przestaniesz pisać takie obrzydlistwa. Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 Re: Polska a faszyzm 01.06.06, 12:38 > Czy wedlug ciebie zdrowie polega tylko wtedy gdy jeden mezczyzna trzyma > drugiego za maczuge? A gdzie ja tak napisałem? Ja tylko uważam, że to nie jest choroba. Za chorobliwe uważam podejście LPRu i Wszechpolaków do ludzi, którzy mają inny światopogląd, religię, kolor skóry lub orientację. Odpowiedz Link Zgłoś
barbara444 naglowek GWianej na dzis 01.06.06, 11:11 • Dziecko łatwiej zabija • Jezioro wódki Axla Springera • Sex-shop - robota w książkach * Dlaczego powstaja koleiny? * Czy jest alternatywa dla Lotto ? * Chcę znowu zacząć czytać Gazeta Wybocza Wiadomości * Policja zamyka działaczy neofaszystowskiej organizacji "Krew i Honor" » * Andrzej Modrzejewski został uniewinniony » * Bruksela: LPR porównany do niemieckich nazistów » * Ks. kanclerz opolskiej kurii: spalić zasoby IPN » * Kunica nie chce pracować w „Wiadomościach” » * Prokuratura zbada organizacje homoseksualne » * Lepper broni gospodarczych osiągnięć Hitlera » * Wiejska: alkohol nawet w czasie pielgrzymki BXVI » * Polak zaprojektuje największy żaglowiec świata » * Nazistowskie koszulki na mecze z Polską » Odpowiedz Link Zgłoś
deepundercover Re: LPR na cenzurowanym w Brukseli 01.06.06, 11:13 Brawo! Swieta prawda o LPR! Boje sie tylko ze takie wypowiedzi to woda na mlyn tych zakompleksionych kato- faszystowskich kmiotow. Odpowiedz Link Zgłoś
preemption Bagatelizowanie nazizmu 01.06.06, 11:14 Inaczej tego nie da się określić. Odpowiedz Link Zgłoś
ggross Dlaczego muszę się logować... 01.06.06, 11:18 gdy chcę skomentować popisy politycznego warcholstwa w wykonaniu naszych sfer rządzących, ale jak chcę komentować biust jakiejś piosenkarki - to już nie muszę? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Dlaczego muszę się logować... 01.06.06, 12:51 Tu nie sprzedaja biusty.Tu rzadza pedaly Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Re: Dlaczego muszę się logować... 01.06.06, 13:21 Dlatego tak Cię tu ciągnie? Odpowiedz Link Zgłoś
mrrek Na przykładzie Schultza widać, że 100 lat prawie 01.06.06, 11:25 po bolszewickim zamachu są jeszcze w Europie bolszewicy. I że ta zaraza nie zanika, pleni się. Choć teraz nie "robotnicy" są awangardą tego ruchu, lecz homoseksualisci i powszechna religia "anty-antysemityzmu" Odpowiedz Link Zgłoś
ginusia Vlaams Belang, to aniolki... 01.06.06, 11:31 ... w porownaniu do partii Romka. Oni chca tylko usuniecia nielegelnych emigrantow, zatrzymania dalszego ich naplywu. Romek natomiast...chce duuuuuzo wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś