Rice oskarża Irak o kłamstwa w sprawie broni ma...

[spacerowicz]

"Jako "szczególnie niepokojące" doradczyni Busha wymienia
niedawne znalezienie 12 pustych głowic chemicznych.."

To nie byly zadne puste glowice chemiczne a korpusy rakiet,
ktore m o g l y b y byc uzyte do przenoszenia srodkow
chemicznych. Tak jak garnek, nocnik albo pompka rowerowa, z ta
roznica, ze te ostatnie nie lataja. Te pierwsze zreszta tez nie,
bez napedu.


Spacer

do Spacerowicza

[galaxy2099]

Musze przyznac kolego Spacerowicz, ze lubie twoja gre slow,
jezyk ironii. Potrafisz doskonale "uczepic sie slow"
wypowiadanych przez politykow amerykanskich. Szkoda tylko, ze
tylko amerykanskich, bo stanowi to dowod na pewnego rodzaju
twoje uposledzenie.
Mysle, ze bylbys dobrym rzecznikiem Saddama Husejna.
Cos jak kiedys w Polsce Jerzy Urban.


spacerowicz napisał:

> "Jako "szczególnie niepokojące" doradczyni Busha wymienia
> niedawne znalezienie 12 pustych głowic chemicznych.."
>
> To nie byly zadne puste glowice chemiczne a korpusy rakiet,
> ktore m o g l y b y byc uzyte do przenoszenia srodkow
> chemicznych. Tak jak garnek, nocnik albo pompka rowerowa, z ta
> roznica, ze te ostatnie nie lataja. Te pierwsze zreszta tez
nie,
> bez napedu.
>
>
> Spacer
>

[Gość: sas]

galaxy2099 napisał:

> Musze przyznac kolego Spacerowicz, ze lubie twoja gre slow,
> jezyk ironii. Potrafisz doskonale "uczepic sie slow"
> wypowiadanych przez politykow amerykanskich. Szkoda tylko, ze
> tylko amerykanskich, bo stanowi to dowod na pewnego rodzaju
> twoje uposledzenie.
> Mysle, ze bylbys dobrym rzecznikiem Saddama Husejna.
> Cos jak kiedys w Polsce Jerzy Urban.
>
>
> spacerowicz napisał:
>
> > "Jako "szczególnie niepokojące" doradczyni Busha wymienia
> > niedawne znalezienie 12 pustych głowic chemicznych.."
> >
> > To nie byly zadne puste glowice chemiczne a korpusy rakiet,
> > ktore m o g l y b y byc uzyte do przenoszenia srodkow
> > chemicznych. Tak jak garnek, nocnik albo pompka rowerowa, z
ta
> > roznica, ze te ostatnie nie lataja. Te pierwsze zreszta tez
> nie,
> > bez napedu.
> >
> >
> > Spacer
> >


A ty gallaxy, kariera w BIALYM DOMU, jak Urban w KC.
Czego czepiasz sie faktow, czy uwazasz ze kazdy musi byc pro-
amerykanskim oszolomem.
Odpusc sobie ten temat, zacznij watek propaganda sukcesu, Urban
tez moze byc ci w tym pomocny.

[galaxy2099]

A co ty kolego tak boisz sie niewygodnego drazenia.
Zakloca to spokoj twojej pacyfistyczno-lewackiej duszy ?
Pozwol, ze sam bede decydowal gdzie pisac i jaki watek zakladac.
Pomylily ci sie czasy towarzyszu. Teraz czerwonej cenzury juz nie ma,
przynajmniej w tej czesci swiata.


Gość portalu: sas napisał(a):

> galaxy2099 napisał:
>
> > Musze przyznac kolego Spacerowicz, ze lubie twoja gre slow,
> > jezyk ironii. Potrafisz doskonale "uczepic sie slow"
> > wypowiadanych przez politykow amerykanskich. Szkoda tylko, ze
> > tylko amerykanskich, bo stanowi to dowod na pewnego rodzaju
> > twoje uposledzenie.
> > Mysle, ze bylbys dobrym rzecznikiem Saddama Husejna.
> > Cos jak kiedys w Polsce Jerzy Urban.
> >
> >
> > spacerowicz napisał:
> >
> > > "Jako "szczególnie niepokojące" doradczyni Busha wymienia
> > > niedawne znalezienie 12 pustych głowic chemicznych.."
> > >
> > > To nie byly zadne puste glowice chemiczne a korpusy rakiet,
> > > ktore m o g l y b y byc uzyte do przenoszenia srodkow
> > > chemicznych. Tak jak garnek, nocnik albo pompka rowerowa, z
> ta
> > > roznica, ze te ostatnie nie lataja. Te pierwsze zreszta tez
> > nie,
> > > bez napedu.
> > >
> > >
> > > Spacer
> > >
>
>
> A ty gallaxy, kariera w BIALYM DOMU, jak Urban w KC.
> Czego czepiasz sie faktow, czy uwazasz ze kazdy musi byc pro-
> amerykanskim oszolomem.
> Odpusc sobie ten temat, zacznij watek propaganda sukcesu, Urban
> tez moze byc ci w tym pomocny.

Spacerowicz a galaxy. Dwie metody.

[Gość: babariba]

do galaxy: też byś tak chciał, jak Spacerowicz?

To nietrudne, wystarczy odnosić się w dyskusjach do faktów, zdarzeń i
wypowiedzi, a nie ad personam do ludzi, którzy te fakty, zdarzenia i wypowiedzi
na forum komentują.
Spróbujmy rozpatrzeć to na przykładzie przytoczonych niżej cytatów z postu
galaxy2099;

SPACEROWICZ komentuje dwa FAKTY - fakt znalezienia w Iraku starych korpusów
rakiet, oraz fakt (polityczny) - wypowiedź p. Rice na ten temat.
Jako uczestnik forum, Spacerowicz ma pełne prawo do każdego komentarza na każdy
temat. I tyle.

GALAXY2099 nie odnosi się ani do faktów komentowanych przez Spacerowicza, ani
do komentarzy wygłoszonych przez tegoż.
galaxy2099 KOMENTUJE wyłącznie SPACEROWICZA.
Ironicznie komplementuje go za lekkość słowa, za język.
Ale gdzie polemika co do meritum? Nie ma.
Za to na końcu wypowiedzi galaxy2099 porównuje metodę polemiczną stosowaną
przez Spacerowicza do metod używanych (wg. galaxy) przez Urbana i znajduje
Spacerowiczowi fuchę u Saddama.
Brakuje jeszcze tylko jednego epitetu chętnie przez galaxy używanego (także w
tym wątku), a mianowicie "lewactwa".

Jest to od dawna znana metoda dezawuowania przeciwnika w dyskusji.
Jednak dezynwoltura, lekkośc słowa i epitety nie zastępują najważniejszego -
własnych przemyśleń wartych postawienia pod dyskusję.

I tym się różni Spacerowicz od galaxy2099. Nie tylko w tym wątku.
****************************************************************************
galaxy2099 napisał:

> Musze przyznac kolego Spacerowicz, ze lubie twoja gre slow, jezyk ironii.
Potrafisz doskonale "uczepic sie slow" wypowiadanych przez politykow
amerykanskich. Szkoda tylko, ze tylko amerykanskich, bo stanowi to dowod na
pewnego rodzaju twoje uposledzenie.
Mysle, ze bylbys dobrym rzecznikiem Saddama Husejna.
Cos jak kiedys w Polsce Jerzy Urban.
>
> spacerowicz napisał:
>
> > "Jako "szczególnie niepokojące" doradczyni Busha wymienia niedawne
znalezienie 12 pustych głowic chemicznych.."
To nie byly zadne puste glowice chemiczne a korpusy rakiet, ktore moglyby byc
uzyte do przenoszenia srodkow chemicznych. Tak jak garnek, nocnik albo pompka
rowerowa, z ta roznica, ze te ostatnie nie lataja. Te pierwsze zreszta tez nie,
bez napedu.
> > Spacer
> >

[Gość: Tysprowda]

Troche dodac, nic ujac.

Galaxy nalezec do tej czwartej kategorii ludzi, ktorzy nie wiedza, ze nie
wiedza co jest grane. I jak ukrasc komus krowe to je dobrze.

Trzecia kategoria to tacy, ktorzy nie wiedza, ze wiedza.
Druga kategoria to ci co wiedza, ze nie wiedza i sie pytaja i czytaja.
Pierwsza to ci co wiedza, ze wiedza.

Galaxy powinien isc na dalsze przekolenie w walce o serca i umysly w tym boju
ich ostatnim, gdy krwawy skoczy sie ich trud, gdy stany ich bratnie, chca
ogarnac ludzki rod!

administracja USA na straconej pozycji

[Gość: pacyfista]

Wobec braku dowodow przeciwko Irakowi, sprzeciwow opinii
publicznej na swiecie i w USA, ryzyka weta w Radzie
Bezpieczenstwa, blokady polityki amerykanskiej w NATO przez
m.in. Francje i Niemcy, krytyki ze strony Papieta etc - pp.
George, Donald, Dick i Kondolencja wykazuja krancowa
nerwowosc.. Sojusz Anglosaski (+p. Kwasniewski) kontra reszta
swiata nie ma zadnej prawnej czy moralnej bazy..

[Gość: Tysprowda]

Zaiste powiadam wam (co zreszta juz pisalem na wielu forach od dawna), ze w
przyszlej wojnie Europy z USA, wazne bedzie aby Rosja i Chiny byly po stronie
Europy.

Prawidlowosc historyczna jest taka, ze wszyscy "przyjaciele" Ameryki mieli po
pewnym czsie dosc jej przyjazni. Prawidlowosc historyczna powiadam wam.

Polske i Wielka Brytanie tez czeka przejrzenie na oczy. Pieriestrojka myslenia
rzesz juz sie zaczela. Prawidlowosc historyczna.

Vitamy w klubie Flaviusa...

[Gość: J.K.]

... i pewnego roku Unia Europejsko-Arabska,
wzmocniona do tego Rosja i Chinami napadnie na Ameryke
i zniszczy to gniazdo wszelkiego zla...

do pacyfisty-"pozycjonisty"... - "Moralna Bazo"...

[Gość: J.K.]

Moze maly zakladzik...?
Porozmawiamy za pol roku, kto tu stal na atraconej pozycji...

A co do moralnej bazy...
Nie p... glupot...

Wolalbys aby saddam i inni arabscy dyktatorzy mieli za 10 lat bomby "A"...?
Wtedy bys inaczej spiewal...
Tylko, byloby juz za pozno...

Stop wojna...czekawy jak bedzie Kwasniewski tłumaczył

[Gość: Omar]

Chyba juz wszysce wiedzą że konflikt oklo Iraku nie jest
kwestia Sadama czy pron co posiada..Bush i Ameryka chcą
okupowac żrodła ropy naftowej a nie kupować jej..wiadomo ze
Irak ma najwię zasoby naftowy .najlepsza jakości i naj tajnej w
eksplotacjii..czytając prasę i media arabska .więkśpść nie
rozumie stanowiska Polski i jej prezydent.kilka dzisiąt
tyś.polaków pracowało w Iraku maja dobry opinia .i teraz jest
kilka tyś.polakow w krajach Arabskich czekawy jak Kwasniewski
będzie tłumaczył rozin i dzieci zabitych polaków tam...wiecie
jakie nastroje tam są ..jak polska ma korzyści ..zaden po gdyby
zbrodniarz bush wygrał wojna w pierwszy fazie caly majątek
iraku bedzie dla amerykanów i firmy poslki i polaków będa jak
biale murzyne. pracoujemy na porawa stosunki
Polskoarabski /chcemy żeby kapitał arabski był w Polesce .żeby
polacy mieli praca tam. a teraz co? jedny kraj w europie oprocz
Anglia jest polska ktora popiera agresja na Irak..jestem
przeciwnikiem reżiemowi Sadama ale pamietacie że ameryka i
Zachod i takze między innym Polska budowała jego reżiem
wszystkie nie demkraczyne reziemow na Bliskiem Wschodzi sa z
popparciem USA.. z drugiej strony dlaczego nie wymaga od
zbrodniarza Szarona i Izrael realizacja rezolucji ONZ? Izrael
ma bron jadrowy..na codzien zabija i morduje ludzie okupuje
ziem palestynskich ..gdzie jest paniRice i Powel i Bush..gdzie
jest Panowie Blare i Kwaśniewski