Polska bez Churchilla

[Gość: wwkorab]

Co zabolalo wiecej - niezaleznosc Blaira i sp. od dyktatu
lewicowej opinii publicznej czy pro-amerykanska postawa
podpisanych.
Zacznijmy od ironii francuskiej prasy. Ironia losu jest od
dawna, ze i do NATO, i do Unii wprowadzaja nas byli komunisci.
Akurat Francuzom to jednak nie powinno przeszkadzac, bo raczej
zawsze popieraja lewice.

NB. De Gaulle nie lubil po wojnie Amerykanów, w czasie wojny nie
przeszkadzalo mu wyzwalanie kraju przez US Army. Stawial
na "równowage" i patrzyl na Rosje, wpadl nawet na wspanialy
pomysl w trakcie wojny, aby francuski legion lotniczy na
wschodzie nazwac Normandie-Niemen (aneksja Litwy widac mu nie
przeszkadzala!!!)

Jak nam pomagala Europa? Zapomnijmy o stosunku do Reagana, kiedy
wscieklosc wywolywaly jakiekolwiek próby kwestionowania Jalty,
prawda? (Mitterand "wychodzil" poza, jak juz bylo w zasadzie po
wszystkim) Tak nas bardzo potrzebuja?! Ani w NATO nie bylibysmy
bez presji USA, ani tez tak nas bardzo w tej Unii "starzy" nie
foruja. Ta europejska solidarnosc wyciagana jest wtedy, gdy chce
sie nas powoli obdzierac ze skóry, bez rywalizacjai z kapitalem
amerykanskim. I dlatego F-16 budzi taka wscieklosc! Mielismy
byc terenem wylacznej eksploatacji, a tu masz, babo, amerykanski
placek!

Dlaczego akurat mamy patrzec na bezsensowny w samym zalozeniu
Trójkat Weimarski, który tylko ktos w Warszawie mógl brac
powaznie??? Specjalne relacje? Przepraszam, bazowane na czym?

A powaznie mówiac, po tym co Europa zrobila w sprawie Bosni, jak
potrafila zaakceptowac ludobójstwo dokonane w bialy dzien, na
oczach wlasnych zolnierzy "pokojowych" - Srebrenica! -
jakiekolwiek opcje "europejskie" polskiej dyplomacji w kwestiach
bezpieczenstwa nie maja racji bytu. Pozostal Waszyngton i
nadzieja,(oczywiscie, iluzoryczna i naiwna, ale oparta na kilku
precedensach) ze ta droga uda sie kraj wzmocnic. Ameryka jest,
jak pisal kanadyjski pisarz, M.Ignatieff, ostatnia republika
myslaca kategoriami patriotyzmu, wartosci wyzszego rzedu. Europa
niestety, wyglada na teren wolny od wartosci. V. Havla podziwia
sie na Zachodzie, ale on pod adresem europejskiego Zachodu
kieruje swe uwagi!

Na koniec uwaga. Nie wiedzialem, ze jest tak zle, i ze suwerenne
rzady "narazaja" sie brukselskim biurokratom, wyrazajac wspólne
opinie. Brr! Co bedzie potem? Postawia w Brukseli Blaira i
Berlusconiego do kata?!

Tak mi przyszlo do glowy: Moze by "poprosic" elektoraty tych
krajów o przeglad siatki plac nierobów z Brukseli, Strasburga i
innych miejsc, gdzie tak wygodnie jest nic nie robic. Podatnicy
Europy - no taxation without information and job description!

Kto tak naprawde w Polsce, zna, czyta Churchilla? Churchill w
Fulton i Zurichu mówil rzeczy, które dzis pacyfisci wysmiewali
by z wielka zajadloscia. Na szczescie smietnik historii jest
pojemny i znalezli sie na nim wszyscy "fellow-travelers". Inni
dolacza wkrótce!

[Gość: Nikoś]

Bez Luksemburgu Amerykany nie poradzom, nie ma szans.

[Gość: kaczory11]

Innym "mocarstwem z NATO" bez zadnej armii podobnie jak
Luksemburg ( Luksemburg zdecydowanie protestuje przeciwko
polityce USA) jest Islandia. Ale ci przynajmniej rozsadnie
milcza.
Dla Luksemburga rada - nie pchaj sie na afisz jak nie potrafisz.
Dla niewtajemniczonych - Luksemburg lezy pomiedzy Francja,
Niemcami i Belgia (Belgia jest tez zwolenniczka chowania glowy w
piasek) i moze dlatego jego stanowisko jest tak "niezalezne i
konstruktywne".

franko-niemiecka kompromitacja

[Gość: Lysy]

W zasadzie mie moge nic dodac do tego co juz powiedziales.
Wypada tylko podkreslic ze ten 'list osmiu', pomimo lekcewazenia,
powyzej przez pana Ungera, jest prztyczkiem (o ile nie piescia)
w nos dla Francji i Niemiec !!!. Przypomina im ze Europa
niestety, nie zaczyna i nie konczy sie miedzy Pirenejami a Odra.
Ze mowiac Europa nie mowi sie Francja i Niemcy, ze sa inne
kraje, ktore maja prawo i obowiazek sprowadzic francuskie i
niemieckie 'sny o potedze' do parteru.
Panowie Chirac i Schroeder skompromitowali sie i wyszli na
takich durniow, ze nie wiadomo czy lepiej sie z nich smiac czy
nad ich zadufaniem plakac !
Takiej kompromitacji Francja i Niemcy nie zaznaly od dawna !

[Gość: kaczory11]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> W zasadzie mie moge nic dodac do tego co juz powiedziales.
> Wypada tylko podkreslic ze ten 'list osmiu', pomimo
lekcewazenia,
> powyzej przez pana Ungera, jest prztyczkiem (o ile nie
piescia)
> w nos dla Francji i Niemiec !!!. Przypomina im ze Europa
> niestety, nie zaczyna i nie konczy sie miedzy Pirenejami a
Odra.
> Ze mowiac Europa nie mowi sie Francja i Niemcy, ze sa inne
> kraje, ktore maja prawo i obowiazek sprowadzic francuskie i
> niemieckie 'sny o potedze' do parteru.
> Panowie Chirac i Schroeder skompromitowali sie i wyszli na
> takich durniow, ze nie wiadomo czy lepiej sie z nich smiac czy
> nad ich zadufaniem plakac !
> Takiej kompromitacji Francja i Niemcy nie zaznaly od dawna !

I dobrze im tak!!! Na nic innego nie zasluzyly. Za megalomanie
i amnezje trzeba placic i to slono.

Otrząśnij się, Panie Unger

[Gość: Pius XIII]

Wstyd, Panie Unger
STOP zbrodniczej inwazji w stylu Hitlera!!

Dodaj swój komentarz do "rewelacji" Busha: chyba przecież
wiesz, że wszystko to propaganda junty naftowo-zbrojeniowej,
która przejęła władzę w USA. Nawet sama CIA zaprzecza związkom
Al_Kaidy z Irakiem. Broni nie ma. Od 1991 wszystko zniszczyly
brygady ONZ (vide: raporty poprzedniego inspektora Scotta
Rittera).
CIA obsadziło w 1968 r. Husseina. USA dostarczała środki chem.
do gazowania Kurdów, najaktywniej Hussein wówczas wspierając,
i długo potem, dopóki otwarte były kurki z ropą.

Chodzi wyłącznie o ropę (25% zasobów Irak, USA - 3%).
TA III wojna skończy się gorzej niż przypuszczasz. Nie tędy
droga.

STOP wysyłaniu polskich żołnierzy w charakterze mięsa
armatniego
na rozkazy ESSo-Mobilu(Rockefeller), ChevronTexaco(Condleezza
Rice) i Unocalu (Bush)!!!

Indymedia Polska
poland.indymedia.org/pl/index.shtml
Przyjdźcie na manifestacje antywojenna 15 lutego W-wa Plac
Zamkowy
13.oo. Uchodźcy z Iraku równiez bedą.

Dlaczego USA chcą zaatakować Irak - bo są tam największe na
świecie (po Arabii Saud.) złoża ropy naftowej (25%), a
zasoby US (3%) błyskawicznie się kończą (także z uwagi na
kryzys w Wenezueli).

Celem tej wojny nie jest wprowadzenie demokracji w Iraku, lecz
ekspansja i umocnienie hegemonii USA na Bliskim Wschodzie
(głównie dla interesów bloku korporacji militarno-naftowych,
powiązanych silnie z Białym Domemi Pentagonem). To jest wojna o
ropę i geopolityczną dominację.

Condoleezza Rice (Chevron Texaco), Bush junior i Bush senior,
były szef CIA (Enron, Unocal, Halliburton, Harken oraz spółka
Carlyle - z ojcem Ben Ladena i samym Osamą Ben Ladenem),
wiceprezydent Cheney (Halliburton), i "ciała doradcze": Henry
Kissinger, zbrodniarz wojenny, były członek SS (doradca
Unocalu, CFR), David Rockefeller, honorowy szef
wpływowej "Council of Foreign Relations" (Rada Stosunków
Zagranicznych, CFR, która splamiła się od 1921
wieloma zbrodniczymi akcjami, właściciel m.in. agencji prasowej
Reuters i APoraz Exxonu (w Europie - Esso, czyli dawny Standard
Oil, w czasie II Wojny Świat. w fuzji handlowej z IG Farben
Rzeszy Niemieckiej, gigantem chem., produkującym m.in. Zyklon B
do Auschwitz, obecnie podzielonym na BASF, Agfa, Hoechst, itd.)
mają "żywotne" interesy w Iraku.

Dla ropy naftowej poświęcą 500 000 niewinnych cywili już na
samym początku wojny.Collateral Damage - Katastrofa humanitarna

Według gen. Wesley'a Clarke'a polscy, rumuńscy i bułgarscy
żołnierze będą wspierać ataki lądowe sił zbrojnych USA i Wlk.
Brytanii. Aby wygrać głosowanie w Radzie Bezpieczeństwa ONZ,
Bush dał Putinowi wolną rękę w Czeczenii.
Wojna z Irakiem oznacza więc wiecej ofiar w Czeczenii.

Reuters jest własnością Rockefellera z Exxonu-Mobilu;
większość mediów prasowych jest powiązana personalnie z CFR i
wykupiona przez korporacje naft. i zbroj. Dlatego z ofcjalnych
mediów nie dowiemy się nigdy prawdy.
poland.indymedia.org/pl/index.shtml

Wstyd, potomku ocalałych z holocaustu

[Gość: Lysy]

Broni nie ma. Od 1991 wszystko zniszczyly
> brygady ONZ (vide: raporty poprzedniego inspektora Scotta
> Rittera).

Twoj 'pan inspektor'-wyrocznia okazal sie byc PEDOFILEM, ma
wlasnie sprawe o czyny lubiezne wobec nieletnich, to tyle na
temat jego niepodwazalnego autorytetu


> na rozkazy ESSo-Mobilu(Rockefeller), ChevronTexaco(Condleezza
> Rice) i Unocalu (Bush)!!!

...i Radio MaRyja(jego swietojebliwosc Pius XIII) :)

[Gość: U]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

>
> Broni nie ma. Od 1991 wszystko zniszczyly
> > brygady ONZ (vide: raporty poprzedniego inspektora
Scotta
> > Rittera).
>
> Twoj 'pan inspektor'-wyrocznia okazal sie byc
PEDOFILEM, ma
> wlasnie sprawe o czyny lubiezne wobec nieletnich, to
tyle na
> temat jego niepodwazalnego autorytetu
>
>
> > na rozkazy ESSo-Mobilu(Rockefeller),
ChevronTexaco(Condleezza
> > Rice) i Unocalu (Bush)!!!
>
> ...i Radio MaRyja(jego swietojebliwosc Pius XIII) :)



Jakkolwiek mdli mnie nawet na mysl cieplakach,pedalstwo
Rittera nie moze byc argumentem w kontekscie dyskusji n/t
Iraku.Pedaly zasiadaja w kongresie,wpychani sa na wodzow
w organizacjach skautow,wlaza do szkol.
Jest to tylko przyklad przehernosci herzlow.Raz pedal
jest narzedziem w rozwalaniu moralnosci narodu,i jest
fe,bo osmielil sie odmowic szczekania w sforze kundli na
uslgach tych hercli.To smierdzi bardziej,niz same cieplaki.

[Gość: Lysy]

...To smierdzi bardziej,niz same cieplaki...

Ty mi za to smierdzisz suszonym Rydzykiem :)

Pozatym koles, pan Ritter, 'startowal' do 14-letniej dziewczynki
i chcial by mu obciagnela loda, w tym celu umowil sie z nia w
Burger Kingu, z tym ze domniemana 14-latka okazala sie byc...
agentem FBI.
No wiec jak teraz sie wykrecisz ? i przedstawisz pana Rittera
jako wielki autorytet ? Pozatym inni inspektorzy mowia zupelnie
co innego ?, a ja sie pytam :)))) 'kto z atym stoi ?' he he he
he !!!

[Gość: kaczory11]

Zgadzam sie. Bardzo rozsadna analiza. Duzo madrzejsza niz pana
Ungera, ktorego uwazalem zawsze za rozsadnego komentatora. Ale
pan Unger mieszka we francuskojezycznej (i frankofilskiej)
Brukseli i widocznie tez przesiakl troche tym francuskim "Vive
la France!" zawsze i przede wszystkim.
P.S. A Belgia tez "zdecydowanie" potepia USA.

[Gość: kaczory11]

Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

> Zgadzam sie. Bardzo rozsadna analiza. Duzo madrzejsza niz pana
> Ungera, ktorego uwazalem zawsze za rozsadnego komentatora. Ale
> pan Unger mieszka we francuskojezycznej (i frankofilskiej)
> Brukseli i widocznie tez przesiakl troche tym francuskim "Vive
> la France!" zawsze i przede wszystkim.
> P.S. A Belgia tez "zdecydowanie" potepia USA.

TO DOTYCZY PIERWSZEGO AUTORA NA TYM FORUM, A NIE TEGO
IDIOTY "PIUSA" KTOREGOSTAM !!!!!!!!!

[Gość: Lysy]

kaczor, ostatnie wyarzenia jeszcze raz potwierdzily, ze
skrajnosci rozmieszczone sa na kole i w pewnym momencie stykaja
sie, tzn ze lewacy(z jednej) i 'spiskowodziejowa' 'prawica'(z
drugiej) maja wiecej wspolnego nizby sie komus moglo wydawac !!!
Wystarczy poczytac yakich Piusow, U, MM i innych
zacietrzewionych idiotow !!

[ed_]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> kaczor, ostatnie wyarzenia jeszcze raz potwierdzily, ze
> skrajnosci rozmieszczone sa na kole i w pewnym momencie stykaja
> sie, tzn ze lewacy(z jednej) i 'spiskowodziejowa' 'prawica'(z
> drugiej) maja wiecej wspolnego nizby sie komus moglo wydawac !!!
> Wystarczy poczytac yakich Piusow, U, MM i innych
> zacietrzewionych idiotow !!

Heh, masz rację. Przecież nawet w Polsce poglądy radiomaryjan i skrajnych
lewaków są identyczne, tj. antyamerykańskie, antyizraelskie i proarabskie a 90%
komentatorów Radia z Ryjem i ND to byli komunistyczni sługusowie z PAX-u.

Ale to nic dziwnego. Wszak już Miłosz pisał, iż "spadkobiercą ONR-u jest
Partia".

[Gość: Lysy]

...Wszak już Miłosz pisał, iż "spadkobiercą ONR-u jest
Partia"...

Pewnie nazwali za to Milosza Zydem !!!:)

Wystarczy tu wymienic Robusia Nowaka, dawnego sekretarza POP na
Uniwerku Warszawskim, Bogusia Porebe (ulubionego lezysera
dawnego rezymu) i kilku podobnych 'autorytetow', moj dawny
kolega klasowy, ktory byl kiedys szkolnym kapusiem dzis jest
poslem LPR-u !

Jesteś Lysy, ale na umyśle & wredny charakter

[Gość: Pius Komunista]

Kaftanik, karabinek i na Irak, psycholku!
Pogmerasz sobie tam przy małych bombkach jądrowych, jeśli jesteś złotą rączką.
A jeśli jesteś felietonistą, to będziesz zdawał raporty. Podżegacze wojenni
chyba cos potrafią robic poza samym podżeganiem. Więc do dzieła.
CIA obsadziło w 1968 r. Husseina. USA dostarczała środki chem.
do gazowania Kurdów, najaktywniej Hussein wówczas wspierając,
i długo potem, dopóki otwarte były kurki z ropą.

Chodzi wyłącznie o ropę (25% zasobów Irak, USA - 3%).
TA III wojna skończy się gorzej niż przypuszczasz. Nie tędy
droga.

STOP wysyłaniu polskich żołnierzy w charakterze mięsa
armatniego
na rozkazy ESSo-Mobilu(Rockefeller), ChevronTexaco(Condleezza
Rice) i Unocalu (Bush)!!!

Indymedia Polska
poland.indymedia.org/pl/index.shtml
Przyjdźcie na manifestacje antywojenna 15 lutego W-wa Plac
Zamkowy
13.oo. Uchodźcy z Iraku równiez bedą.

Dlaczego USA chcą zaatakować Irak - bo są tam największe na
świecie (po Arabii Saud.) złoża ropy naftowej (25%), a
zasoby US (3%) błyskawicznie się kończą (także z uwagi na
kryzys w Wenezueli).

Celem tej wojny nie jest wprowadzenie demokracji w Iraku, lecz
ekspansja i umocnienie hegemonii USA na Bliskim Wschodzie
(głównie dla interesów bloku korporacji militarno-naftowych,
powiązanych silnie z Białym Domemi Pentagonem). To jest wojna o
ropę i geopolityczną dominację.

Condoleezza Rice (Chevron Texaco), Bush junior i Bush senior,
były szef CIA (Enron, Unocal, Halliburton, Harken oraz spółka
Carlyle - z ojcem Ben Ladena i samym Osamą Ben Ladenem),
wiceprezydent Cheney (Halliburton), i "ciała doradcze": Henry
Kissinger, zbrodniarz wojenny, były członek SS (doradca
Unocalu, CFR), David Rockefeller, honorowy szef
wpływowej "Council of Foreign Relations" (Rada Stosunków
Zagranicznych, CFR, która splamiła się od 1921
wieloma zbrodniczymi akcjami, właściciel m.in. agencji prasowej
Reuters i APoraz Exxonu (w Europie - Esso, czyli dawny Standard
Oil, w czasie II Wojny Świat. w fuzji handlowej z IG Farben
Rzeszy Niemieckiej, gigantem chem., produkującym m.in. Zyklon B
do Auschwitz, obecnie podzielonym na BASF, Agfa, Hoechst, itd.)
mają "żywotne" interesy w Iraku.

Dla ropy naftowej poświęcą 500 000 niewinnych cywili już na
samym początku wojny.Collateral Damage - Katastrofa humanitarna

Według gen. Wesley'a Clarke'a polscy, rumuńscy i bułgarscy
żołnierze będą wspierać ataki lądowe sił zbrojnych USA i Wlk.
Brytanii. Aby wygrać głosowanie w Radzie Bezpieczeństwa ONZ,
Bush dał Putinowi wolną rękę w Czeczenii.
Wojna z Irakiem oznacza więc wiecej ofiar w Czeczenii.

Reuters jest własnością Rockefellera z Exxonu-Mobilu;
większość mediów prasowych jest powiązana personalnie z CFR i
wykupiona przez korporacje naft. i zbroj. Dlatego z ofcjalnych
mediów nie dowiemy się nigdy prawdy.
poland.indymedia.org/pl/index.shtml

[Gość: kaczory777]

o ile wiem unger to rosjanin, conajmniej zyd rosyjski. co miejsca przebywania
to nie wiem ...

[Gość: Pantera]

Wreszcie cos zaczyna sie dziac! Moze Francuziki i Niemcy wreszcie cos pojma i wezma sie za swoje podworka (wide muzulmanie w
kazdym katku?). Inaczej dalej beda gledzic bez ladu i skladu. Nawiasem mowiac, kiedy patrzylem na pomnik Karola Wielkiego przed
bazylika Notre Dame i rozgladalem sie dookola, to zrobilo mi sie smutno jak Francja porzucila wszystkie idealy tego wielkiego krola!!
Teraz liza d...e muzulmanom zamiast ich scigac!

[Gość: nowy holokaust]

Gość portalu: Pantera napisał(a):

> Teraz liza d...e muzulmanom zamiast ich scigac!

A co, jesteś może za nowym holokaustem dla muzułmanów????

[Gość: Tex]

Gość portalu: nowy holokaust napisał(a):

> Gość portalu: Pantera napisał(a):
>
> > Teraz liza d...e muzulmanom zamiast ich scigac!
>
> A co, jesteś może za nowym holokaustem dla muzułmanów????

No pewnie. Albo my ich albo oni nas.

[Gość: Lysy]

Badzmy bardziej cywilizowani i wyslijmy ich do domu, a maja sie
gdzie podziac, biedactwa !!!
Jesli tego nie zrobimy, najdalej nasze wnuczki beda musialy
nosic burki !!!

[Gość: Pantera]

Wskaz mi choc jedno miejsce gdzie pisze o jakimkolwiek holokauscie na "biednych" Arabuskach. Wystarczy ich
odeslac tam skad przyszli. Jesli dalej nie widzisz jakie sa skutki przyjmowania holoty muzulmanskiej to bardzo mi
przykro. Moze sam pojedz do jakiegos kraju muzulmanskiego zamiast siedziec w chrzescijanskiej badz co badz
Ameryce i wtedy sie przekonasz na wlasnej skorze (d...ie) jak to jest dobrze zyc z nimi.

[Gość: oetam]

Jestem ciekaw, czy ktoras z tutaj sie tak za wojna
wypowiadajacych osob byla by tak samo chetna te wojne poprzec,
jak by musiala sam isc walczyc. Wstydem jest, ze polski rzad pod
tym listem sie podpisal. Polacy po tylu wojnach powinni wiedziec,
ze nie ma nic gorszego niz konflikt zbrojny. Sadam jaki jest,
taki jest i jak ktos chce go usunac, to niech to zrobi, ale niech
przy okazji nie wybija pol narodu, ktory mu nic nie zrobil. Jst
tyle innych panstw na swiecie, w ktorych rzadza podejzane typy
(vide Afryka). Moze dla przykladu najpierw tam zrobic porzadek.
Dziwnym wydaje mi sie, ze ten Sadam tak nagle sie taki niedobry
zrobil. Mam nadzieje, ze Amerykance zdrowo w d..e dostana w Iraku.

[Gość: kaczory11]

Moj drogi naiwny. Dlatego wlasnie, ze polska historia jest jaka
jest polski rzad (ktorego ja osobiscie nie jestem milosnikiem)
postapil wlasciwie podpisujac sie pod tym listem. Swiadczy to o
tym, ze wyciagnal wlasciwe wnioski z polskiej historii
(chociazby z przedwojennych sojuszy z Francja). Jezeli Saddam
nie zostanie usuniety teraz, to za rok lub dwa w zaden sposob
nie bedzie mozna sie go pozbyc (posiadajac na uzbrojeniu gaz
musztardowy, waglika, czy nie daj Boze bombe A bedzia trzymal
jako zakladnikow caly Bliski Wschod). Gadanie o smierci polowy
narodu irackiego to typowy dla was paqcyfistow slogan bez
pokrycia. Dla was jest wygodnym, ze Saddam kazdego dnia morduje
i torturuje (np obcina jezyki, czy wierci ludzi wiertlami
elektrycznymi) dziesiatki, jezeli nie setki osob. Zaslepieni w
swym antyamerykanizmie gotowi jestescie wybaczyc kazda zbrodnie
Saddama, czy chlopcow z al-Kaidy czy Hamasu i kazde zlo
przypisac Bushowi. Piszesz, ze Bush powinien najpierw zajac sie
Afryka. Gdyby tak sie stalo, to ty i tobie podobni krzyczeliby,
ze Bush morduje afrykanczykow podczas gdy powinien zajac sie
Saddamem. Dla was bez wzgledu na to co Amerykanie zrobia i tak
bedzie zle. Wiec lepiej wcale na was nie zwracac uwagi zgodnie z
powiedzeniem - "psy szczekaja, a karawana jedzie dalej".

Urban, Rydzyk dwa bratanki....

[Gość: Lysy]

Brawo kaczor to jak w tej bajce Krasickiego: 'pies szczekal na
zlodzieja, cala noc sie trudzil...'
Zastanawia tylko sojusz lewakow i radiomaryjnej 'prawicy' Urban
i Rydzyk stali sie nagle kumplami !!!!
Obie te 'formacje niezywych schabuff' maja pewne cechy wspolne
1. Endemiczna nienawisc do USA
2. Nienawisc do UE
3. Arabom wybacza kazde skurwysynstwo, Izraelowi nawet brudu za
paznokciem
4. Wsciekle nienawidza Busha i Republikanow

Antyamerykanizm nabiera sił :o)

[titus_flavius]

Ave,
po raz pierwszy po przeczytaniu felieton Ungera - zgadzam się z nim. I to nie
dlatego, że ja zmieniłem poglądy, ale zmienił się Unger. Zważcie, że od pewnego
czasu, wcześniej jedniolicie proamerykańska polska elita zaczyna się wahać
pomiędzy USA a Europą. Ten felieton jest kolejnym z rzędu, który słusznie
wskazuje, że nam nie po drodze z syjonistami z USA.
T.



Gość portalu: wwkorab napisał(a):

> Co zabolalo wiecej - niezaleznosc Blaira i sp. od dyktatu
> lewicowej opinii publicznej czy pro-amerykanska postawa
> podpisanych.
> Zacznijmy od ironii francuskiej prasy. Ironia losu jest od
> dawna, ze i do NATO, i do Unii wprowadzaja nas byli komunisci.
> Akurat Francuzom to jednak nie powinno przeszkadzac, bo raczej
> zawsze popieraja lewice.
>
> NB. De Gaulle nie lubil po wojnie Amerykanów, w czasie wojny nie
> przeszkadzalo mu wyzwalanie kraju przez US Army. Stawial
> na "równowage" i patrzyl na Rosje, wpadl nawet na wspanialy
> pomysl w trakcie wojny, aby francuski legion lotniczy na
> wschodzie nazwac Normandie-Niemen (aneksja Litwy widac mu nie
> przeszkadzala!!!)
>
> Jak nam pomagala Europa? Zapomnijmy o stosunku do Reagana, kiedy
> wscieklosc wywolywaly jakiekolwiek próby kwestionowania Jalty,
> prawda? (Mitterand "wychodzil" poza, jak juz bylo w zasadzie po
> wszystkim) Tak nas bardzo potrzebuja?! Ani w NATO nie bylibysmy
> bez presji USA, ani tez tak nas bardzo w tej Unii "starzy" nie
> foruja. Ta europejska solidarnosc wyciagana jest wtedy, gdy chce
> sie nas powoli obdzierac ze skóry, bez rywalizacjai z kapitalem
> amerykanskim. I dlatego F-16 budzi taka wscieklosc! Mielismy
> byc terenem wylacznej eksploatacji, a tu masz, babo, amerykanski
> placek!
>
> Dlaczego akurat mamy patrzec na bezsensowny w samym zalozeniu
> Trójkat Weimarski, który tylko ktos w Warszawie mógl brac
> powaznie??? Specjalne relacje? Przepraszam, bazowane na czym?
>
> A powaznie mówiac, po tym co Europa zrobila w sprawie Bosni, jak
> potrafila zaakceptowac ludobójstwo dokonane w bialy dzien, na
> oczach wlasnych zolnierzy "pokojowych" - Srebrenica! -
> jakiekolwiek opcje "europejskie" polskiej dyplomacji w kwestiach
> bezpieczenstwa nie maja racji bytu. Pozostal Waszyngton i
> nadzieja,(oczywiscie, iluzoryczna i naiwna, ale oparta na kilku
> precedensach) ze ta droga uda sie kraj wzmocnic. Ameryka jest,
> jak pisal kanadyjski pisarz, M.Ignatieff, ostatnia republika
> myslaca kategoriami patriotyzmu, wartosci wyzszego rzedu. Europa
> niestety, wyglada na teren wolny od wartosci. V. Havla podziwia
> sie na Zachodzie, ale on pod adresem europejskiego Zachodu
> kieruje swe uwagi!
>
> Na koniec uwaga. Nie wiedzialem, ze jest tak zle, i ze suwerenne
> rzady "narazaja" sie brukselskim biurokratom, wyrazajac wspólne
> opinie. Brr! Co bedzie potem? Postawia w Brukseli Blaira i
> Berlusconiego do kata?!
>
> Tak mi przyszlo do glowy: Moze by "poprosic" elektoraty tych
> krajów o przeglad siatki plac nierobów z Brukseli, Strasburga i
> innych miejsc, gdzie tak wygodnie jest nic nie robic. Podatnicy
> Europy - no taxation without information and job description!
>
> Kto tak naprawde w Polsce, zna, czyta Churchilla? Churchill w
> Fulton i Zurichu mówil rzeczy, które dzis pacyfisci wysmiewali
> by z wielka zajadloscia. Na szczescie smietnik historii jest
> pojemny i znalezli sie na nim wszyscy "fellow-travelers". Inni
> dolacza wkrótce!