Niemcy. Klęska SPD w wyborach w dwóch landach

[Gość: luzak]

SOCJALISTYCZNE DEMOLUDY DOSTALY W DUPE !

[Gość: Obserwator]

Taki sam koniec czeka nasze "wspaniałe" SLD. Mamienie
społeczeństwa poprawą sytuacji gospodarczej zakończy się
fatalnie.Bedzie za to czas na pogawędki Leszka z Gerhardem.

Nowa koncepcja wyborcza

[Gość: Karolina]

Gość portalu: Obserwator napisał(a):

Mamienie
> społeczeństwa poprawą sytuacji gospodarczej zakończy się
> fatalnie.

Bo ty na miejscu głowy partii mówiłbyś pewnie, że będzie coraz gorzej. Z
pewnością pobiłbyś SPD. A tak z ciekawości - na kogo głosowałeś w ostatnich
wyborach?

[Gość: Obserwator]

Slicznotko napewno nie tak, jak Ty to zrobiłaś.Ale nie smuć
się "jutro będzie lepiej"

[Gość: Karolina]

I Bogu dzięki, mon lapin. Odpowiedź godna przyszłego kanclerza...

SCHRODER RAUS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Narajany]

[Gość: PAOLO]

TROCHE KULTURY TY PRZYGLUPIE!
NAUCZ SIE DOBRYCH MANIER, A POTEM COS NAPISZ!

[Gość: mike]

Sadze, ze Niemcy szybciej niz my zaczynaja sie orientowac, ze
polityka SPD w mysl zasady "tak robic, zeby nic nie robic" jest
krotkowzroczna i na dluga mete przyniesie ogromne szkody
Republice. Mysle, ze wrogi stosunedk Schrodera do Stanow, ciagle
zygzaki w polityce europejskiej znalazl odbicie w nastrojach
spolecznych. To nauczka dla bratniej partii pt. SLD. Albo
zaczniecie reformowac finanse publiczne i gospodarke albo znowu
trzeba bedzie wyprowadzic sztandar. Czego z glebi serca wam
zycze.

[spacerowicz]

Gość portalu: mike napisał(a):

> Mysle, ze wrogi stosunedk Schrodera do Stanow...

Stosunek Schroedera do USA nie jest wrogi. Wielokrotnie dawal
tego dowody na roznych plaszczyznach, od oficjalnych spotkan i
zaproszen, po zaproszenie sierot ofiar ataku na WTC na wypoczyne
w Niemczech.
Negatywny (nie mylic z wrogim) jest stosunek Schroedera wobec
bandyckich zapedow Busha i tym nie rozni sie on od wiekszosci
Niemcow, z opozycja wlacznie.
Roznic dotycza wylacznie sposobu traktowania Busha: podczas gdy
Schroeder otwarcie powiedzial Bushowi, co sadzi o jego
pomyslach, opozycja bardziej owijalaby opinie w bawelne,
wychodzac z zalozenia, ze pozostajac w obozie sprzymierzencow
latwiej bedzie mogla sciagac Busha na ziemie.

Spacer

[zenek23]

To, ze w Polsce zle rzadza SLD-uchy widać golym okiem. Bezrobocie rosnie, domow buduje sie mniej, za to dobrze sie maja emeryc i rencisci z MON, MSW , z kopaln i innych zakladow wiodacych za PRL.
Najgorsze jest to, ze nie ma u nas elit politycznych, ktore moglyby cos zrobic dla Polski.
Radio Maryja z LPR, LePeR z Samoobrona, niezla przyszlosc sie szykuje.
Mlodzi polityke maja w glebokim powazaniu. Zreszta co oni wiedza o polityce, od kogo mogli sie nauczyc myslec .
Nie jest to ich wina. Winni sa rodzice - w mysl zasady - jablko spada niedaleko od jabloni.
Jednym slowem powiedziawszy widze to w czarnych kolorach.
Nie wierze ze ktokolwiek bedzie w Polsce wyciagal wnioski z porazki SPD w Nienczech.

[Gość: :)]

Gdy po przegranych nieznacznie wyborach kanclerskich premier
Bawarii Edmund Stoiber powiedział, ze SPD władze odda szybciej
niż tego się spodziewa to w Polsce nie można było nigdzie
znaleźć tej wypowiedzi. Podobno w Polsce media sa niezależne.
Tera kiedy land po landzie odpada ze sferów rządów SPD też będą
zapewne tłumaczenia w stylu* : taktyczna porażka i nie ma co
robić z tego wielkiego halo. W końcu zaczynam podziwiać
Niemców. Według rządzących nie warto iść na wojne z Saddamem H.
to według narodu lepiej bedzie niech rządzacy oddadzą władze.
Co do reperkusji dla Polski. Im dłużej towarzysze z LSD w
organizmie będa Polakom wmawiać, ze bedzie lepiej tym bolesniej
odczują porażkę w najblizszych wyborach parlamentarnych.

* taktyczne wycofanie - sformułowanie używane przez propagande
Goebelsa po katastrofie pod Stalkingradem w 1943 roku

[Gość: Agata]

Wynik wyborow nie ma nic wspolnego z tym, czy Schröder
chce isc na wojne czy nie.
tylko dla 1% ludzi byl ten temat przy tych wyborach wazny.
Maja po prostu zygzakowegu, bezsensownego kursu z Berlina
dosyc, to jest wszystko i odplacili sie teraz.
Wiem, bo tez to zrobilam ;o)

[Gość: :)]

Gość portalu: Agata napisał(a):

> Wynik wyborow nie ma nic wspolnego z tym, czy Schröder
> chce isc na wojne czy nie.
> tylko dla 1% ludzi byl ten temat przy tych wyborach wazny.
> Maja po prostu zygzakowegu, bezsensownego kursu z Berlina
> dosyc, to jest wszystko i odplacili sie teraz.
> Wiem, bo tez to zrobilam ;o)
to ciekawe na podstawie czego ten bohater teledysku zespołu Los
Ketchup wygrał wybory??? Czyzby w kampanii nie podpierał się
hasłami pacyfistycznymi??? Oczywiście, ze nie...Przecież on
opowiadal o wpływie picia tranu na pozbawienia błędnika wśród
niedożywionych wielorybów...gratuluje wyboru:):)

[Gość: czytelnik]

Tylko dlaczego 86% Niemcow popiera Schrödera, jeżeli chodzi o
Irak? To raczej mówi, że jest dobrym politykiem i jego rodacy
stoją za nim. Nie wiem dlaczego niektórzy Polacy tak się cieszą z
porażki przychylnego Polsce Schrödera. Czy ci Polacy,którzy
życzyliby sobie Stoibera za kanclerza wiedzą o jego stosunku do
Polski, szczególnie o jego kontaktach ze związkami wypądzonych z
Prus Wsch., którym obiecał, że zażąda od Polski ratyfikacji umów
granicznych. Tyle, że idiota nie wiedział, że sprawa tych umów
już dawno jest uregulowana. Nawet jego partyjni koledzy wstydzili
się za niego.
Pozycja Niemiec w sprawie wojny jest moralnym przykładem. A
jeżeli niektórzy Polacy tak chcą wojny, to powinni potem tak jak
inni uczestnicy tej wojny dołożyć z własnej kieszeni do odbuowy
Iraku już po wojnie, gdyż do tego są zobąwiązani wszyscy co
wojnę zaczynali. Nie mówiąc o poplamionych krwią wielu niewinnych
ludzi rękach. I to wszystko z powodu nafty. I to właśnie Polska,
która sama z własnej historii wie co wojna...

Uff, całe szczęście --- chyba jedank warto do Unii

[Gość: komjunista]

Porażka socjalistów w Niemczech napawa optymizmem; mam nadzieję,
że oznacza ona odwrót od "komunistycznego państwa opiekuńczego" -

[Gość: kulka]

Wierzę, że socjalićsi przegrają także w innych krajach - będzie nadzieja, że
prawicowe rządy krajów UE wezmą się za naszych rządzących lewicowych nierobów.

[silesius]

Gość portalu: komjunista napisał(a):

>

Nareszcie dobra wiadomość!

[Gość: Konserwatywny Liberał]

Precz z socjalistami!

[spacerowicz]

Gość portalu: Konserwatywny Liberał napisał(a):

> Precz z socjalistami!

No to zaczynajcie od wlasnych: Lepper, Rydzyk, Giertych,
Janowski, Macierewicz - ta cala bolszewia, walczaca o zachowanie
socjalizmu w Polsce.

Spacer

[Gość: TOŁBER]

SZCZEGÓLNIE TA DZIURA.

A wszystko przez tę wizytę u Millera

[Gość: SDek]

Długo po tej wizycie Schröder nie mógł znaleźć formy. Ciekawe co
mu Miller zaaplikował. Chłopy nie martwcie się: w Niemczech jest
opozycja żądna władzy, która ma coś do zaoferowania. To nie to
co w Polsce. Możecie spać spokojnie ...

[omar1]

No to jeden antyamerykański pajac dostał w pyszczek.Oj, przydałoby sie i temu z
francji,tylko ,że od nich lewicą smierdzi z daleka i ten numer tak szybko nie
przejdzie.

[spacerowicz]

omar1 napisał:

> No to jeden antyamerykański pajac dostał w pyszczek.

Uwazasz sie wacpan za proamerykanskiego pajaca, bo jestes za
wyslaniem amerykanskich mlokosow ze spokojnej prowincji w pieklo
wojny ?
Niech Bog broni Amerykanow przed wasza przyjaznia, falszywce.

Spacer

Nareszcie. Komuchy i socjaliści z ludzką twarzą - won

[Gość: Unleashed]

Przydalby sie Stoiber na niektorych

[silesius]

Schroeder popelnil zasadniczy blad, cackajac sie z kandydatem
zza Odry, wstawiajac za Polska z rokowaniach, dworujac Millera.
Wyskok siedmiu wspanialych i psa wywolal odruch wmiotny u
wszystkich, niezaleznie od pogladu politycznego i stosunku do
wojennych zapedow USA i niemalze w chwili wyborow pokazal
jaskrawo, ze Schroeder stawia na falszywego konia. Stoiber
przypuszczalnie postepowalby bardziej zdecydowanie z marudzeniem
kandydatow, pilnujac interesow wlasnych wyborcow i wspomagajac
realizwoanie interesow tych, ktorych Bundesrepublika otoczyla
opieka - wygnanych, wypedzonych, wywlaszczonych przez komune.
Byc moze juz wkrotce Stoiber otrzyma ta szanse i chyba nie
bedzie juz mial skrupolow.


Silesius

Ostrzegam tylko...

[Gość: J.K.]

Nie ma zadnych wypedzonych.
Sa przesiedlency...
Nie ma tez Schlesien...
Jest Slask...
Jestes na polskim Forum...

[Gość: bismarck]

ja nazwalbym ich wydymani.
no bo najpierw wydymal ich hitler,potem stalin,potem cala
koalicja,potem przesiedlency z kresow,a na koniec dymaly ich
wszystkie rzady republiki federalnej od wojny az do teraz.
co oni godnosci nie maja czy jak?gorzej niz prostytutki.ktos im
cos obieca to oni juz daja sie dymac w kazdych wyborach.
chociaz erice steinbach tez bym chetnie obiecal cokolwiek by
chciala :) moze by dala.

Analogia

[Gość: ZZ]

Niecały miesiąc temu rozmawiałem z przedsiębiorcą (small
business) z Dolnej Saksonii właśnie.
Narzekał na biurokrację, betonizm związków zawodowych a
zwłaszcza na wysokie podatki: VAT wynosi aż 16 % a narzuty na
płacę netto (ichni PIT, ZUS i inne) aż 60 %. Dlatego rośnie
bezrobocie i trzeba wydawać dużo na socjał. A jak trzeba wydawać
na socjał, to trzeba podnieść podatki. I tak w koło Macieju.
Wszelkie podobieństwo do Polski jest być może przypadkowe i
naciągane, bo u nas zamiast 16 jest 22 a zamiast 60 jest 90. Czy
ktoś jednak potrafi wyciągnąć wniosek.
Proszę, nie przeskakujcie na temat iracki. Niemcy udzielają USA
ogromnej pomocy w działaniach policji i kontrwywiadu. A do
działań wojennych nie śpieszą się z bardzo prozaicznej przyczyny:
nie posiadają ofensywnych sił zbrojnych! Jeśli chodzi o
potencjał wojskowy, to ich armia jest mniejsza od brytyjskiej i
francuskiej a także od zsumowanych wojsk Polski i Czech. I o
czym tu dyskutować?