Czy Saddam Husajn zniszczy rakiety Samud?

[Gość: Polak]

Czy można zaczynać wojnę i spowodować śmierć kilkuset tysięcy
niewinnych osób tylko dlatego,że kilka jakichś przestarzałych
rakiet może polecieć o 30 km. dalej niż powinny?
Komu te rakiety mogą zagrozić?
Mogą jedynie utrudnić nieco amerykańską agresję.

[Gość: fs]

Gość portalu: Polak napisał(a):

> Czy można zaczynać wojnę i spowodować śmierć kilkuset tysięcy
> niewinnych osób tylko dlatego,że kilka jakichś przestarzałych
> rakiet może polecieć o 30 km. dalej niż powinny?
> Komu te rakiety mogą zagrozić?
> Mogą jedynie utrudnić nieco amerykańską agresję.
------------------------
1. Skad wziales liczbe kilkuset tysiecy ofiar?
2. Moga zagrozic wszystkim sasiadom Iraku oraz, co jest niemal
pewne, Izraelowi.
Rozumiem, ze jako Polakowi nieiwiele Cie obchodzi los kilunastu
tysiecy potencjalnych ofiar - Zydow.

[Gość: liczba ofiar]

Liczba ofiar w razie wojny szacowana jest na kilkaset tysiecy
(prognozy roznych fachowych instytucji).Dziwne ze zasieg
irackich rakiet jest tak dokladnie wyliczony (95 mil)zeby nie
dosiegl Izraela. Mysle ze Polacy tak sie martwia o zydow jak
zydzi o kraje w zasiegu tych rakiet.

[Gość: fs]

Gość portalu: liczba ofiar napisał(a):

> Liczba ofiar w razie wojny szacowana jest na kilkaset tysiecy
> (prognozy roznych fachowych instytucji).Dziwne ze zasieg
> irackich rakiet jest tak dokladnie wyliczony (95 mil)zeby nie
> dosiegl Izraela. Mysle ze Polacy tak sie martwia o zydow jak
> zydzi o kraje w zasiegu tych rakiet.
---------------------------------------------
1. Liczba potencjalnych ofiar wzieta jest zywcem z propagitek organizacji
pacyfistycznych, ktore tyle maja wspolnego z rzecyawistoscią, co ja z
pacyfistami.
2. Nie widze nic dziwnego w tym, ze tak zostal wyliczony zasieg rakiet irackich,
bo to wlasnie Izrael jest najbardziej zagrozony
3. Sądze, ze jakos dziwnie Polacy sa zainteresowani Zydami - emanacja tego jest
powszechny w Polsce antysemityzm. To juz jest jednak tylko i wylacznie
problem Polakow. Nam to - uzywajac kolokwializmu - "wisi".

???

[Gość: yc]

Gość portalu: fs napisał(a):

> Gość portalu: liczba ofiar napisał(a):
>
> > Liczba ofiar w razie wojny szacowana jest na kilkaset
tysiecy
> > (prognozy roznych fachowych instytucji).Dziwne ze zasieg
> > irackich rakiet jest tak dokladnie wyliczony (95 mil)zeby
nie
> > dosiegl Izraela. Mysle ze Polacy tak sie martwia o zydow
jak
> > zydzi o kraje w zasiegu tych rakiet.
> ---------------------------------------------
> 1. Liczba potencjalnych ofiar wzieta jest zywcem z propagitek
organizacji
> pacyfistycznych, ktore tyle maja wspolnego z
rzecyawistoscią, co ja z
> pacyfistami.
> 2. Nie widze nic dziwnego w tym, ze tak zostal wyliczony
zasieg rakiet irackich
> ,
> bo to wlasnie Izrael jest najbardziej zagrozony
> 3. Sądze, ze jakos dziwnie Polacy sa zainteresowani Zydami -
emanacja tego jest
> powszechny w Polsce antysemityzm. To juz jest jednak tylko
i wylacznie
> problem Polakow. Nam to - uzywajac kolokwializmu - "wisi".

Tobie moze "wisi" ,bo wiesz gnojku,ze za was bedziemy ginac MY
Amerykanie.Lepiej zamknij pysk.

[Gość: dana33]

Gość portalu: yc napisał(a):

> Gość portalu: fs napisał(a):
>
> > Gość portalu: liczba ofiar napisał(a):
> >
> > > Liczba ofiar w razie wojny szacowana jest na kilkaset
> tysiecy
> > > (prognozy roznych fachowych instytucji).Dziwne ze zasieg
> > > irackich rakiet jest tak dokladnie wyliczony (95 mil)zeby
> nie
> > > dosiegl Izraela. Mysle ze Polacy tak sie martwia o zydow
> jak
> > > zydzi o kraje w zasiegu tych rakiet.
> > ---------------------------------------------
> > 1. Liczba potencjalnych ofiar wzieta jest zywcem z propagitek
> organizacji
> > pacyfistycznych, ktore tyle maja wspolnego z
> rzecyawistoscią, co ja z
> > pacyfistami.
> > 2. Nie widze nic dziwnego w tym, ze tak zostal wyliczony
> zasieg rakiet irackich
> > ,
> > bo to wlasnie Izrael jest najbardziej zagrozony
> > 3. Sądze, ze jakos dziwnie Polacy sa zainteresowani Zydami -
> emanacja tego jest
> > powszechny w Polsce antysemityzm. To juz jest jednak tylko
> i wylacznie
> > problem Polakow. Nam to - uzywajac kolokwializmu - "wisi".
>
> Tobie moze "wisi" ,bo wiesz gnojku,ze za was bedziemy ginac MY
> Amerykanie.Lepiej zamknij pysk.

nu, u prawdziwych amerykanow nie slyszalam takich slow jak gnojku i zamknij
pysk.... a tak to jeszcze jesli nie zauwazyles, to ten twoj amerykanski
prezydent nie pytal sie nas, czy bic sie z irakiem czy nie, wiec uprzejmnie
prosze nie zwalac znow na nas winy za ewentualne straty amerykanskie.

[Gość: yc]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> Gość portalu: yc napisał(a):
>
> > Gość portalu: fs napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: liczba ofiar napisał(a):
> > >
> > > > Liczba ofiar w razie wojny szacowana jest na kilkaset
> > tysiecy
> > > > (prognozy roznych fachowych instytucji).Dziwne ze zasieg
> > > > irackich rakiet jest tak dokladnie wyliczony (95 mil)zeby
> > nie
> > > > dosiegl Izraela. Mysle ze Polacy tak sie martwia o zydow
> > jak
> > > > zydzi o kraje w zasiegu tych rakiet.
> > > ---------------------------------------------
> > > 1. Liczba potencjalnych ofiar wzieta jest zywcem z propagitek
> > organizacji
> > > pacyfistycznych, ktore tyle maja wspolnego z
> > rzecyawistoscią, co ja z
> > > pacyfistami.
> > > 2. Nie widze nic dziwnego w tym, ze tak zostal wyliczony
> > zasieg rakiet irackich
> > > ,
> > > bo to wlasnie Izrael jest najbardziej zagrozony
> > > 3. Sądze, ze jakos dziwnie Polacy sa zainteresowani Zydami -
> > emanacja tego jest
> > > powszechny w Polsce antysemityzm. To juz jest jednak tylko
> > i wylacznie
> > > problem Polakow. Nam to - uzywajac kolokwializmu - "wisi".
> >
> > Tobie moze "wisi" ,bo wiesz gnojku,ze za was bedziemy ginac MY
> > Amerykanie.Lepiej zamknij pysk.
>
> nu, u prawdziwych amerykanow nie slyszalam takich slow jak gnojku i zamknij
> pysk.... a tak to jeszcze jesli nie zauwazyles, to ten twoj amerykanski
> prezydent nie pytal sie nas, czy bic sie z irakiem czy nie, wiec uprzejmnie
> prosze nie zwalac znow na nas winy za ewentualne straty amerykanskie.

Bo ty jeszcze malo slyszalas.A prawdziwi zydzi juz slyszeli.. :-))

[Gość: gdzie go nie ma]

Pokaz mi kraj gdzie nie ma anty-semityzmu.

[Gość: dana33]

Gość portalu: gdzie go nie ma napisał(a):

> Pokaz mi kraj gdzie nie ma anty-semityzmu.

nu, mikronezja

[Gość: a dlaczego]

Bo pewnie tam jeszcze nie bylo nigdy Zydow

[Gość: Jerzy]

Gość portalu: fs napisał(a):

> Gość portalu: liczba ofiar napisał(a):
>
> > Liczba ofiar w razie wojny szacowana jest na kilkaset
tysiecy
> > (prognozy roznych fachowych instytucji).Dziwne ze zasieg
> > irackich rakiet jest tak dokladnie wyliczony (95 mil)zeby
nie
> > dosiegl Izraela. Mysle ze Polacy tak sie martwia o zydow
jak
> > zydzi o kraje w zasiegu tych rakiet.
> ---------------------------------------------
> 1. Liczba potencjalnych ofiar wzieta jest zywcem z propagitek
organizacji
> pacyfistycznych, ktore tyle maja wspolnego z
rzecyawistoscią, co ja z
> pacyfistami.
> 2. Nie widze nic dziwnego w tym, ze tak zostal wyliczony
zasieg rakiet irackich
> ,
> bo to wlasnie Izrael jest najbardziej zagrozony
> 3. Sądze, ze jakos dziwnie Polacy sa zainteresowani Zydami -
emanacja tego jest
> powszechny w Polsce antysemityzm. To juz jest jednak tylko
i wylacznie
> problem Polakow. Nam to - uzywajac kolokwializmu - "wisi".

Ano tak wam "wisi",że bez przerwy knujecie jakieś intrygi
przeciwko polakom...albo robicie światową sensacje wysuwając
wobec polskiego rządu jakieś bzdurne żądania jak np. usunięcie
krzyża....tak wam "wisi"
Prowadzicie z nami otwartą walkę o władzę..... coraz trudniejszą
dla was.

[Gość: Polak]

Gość portalu: fs napisał(a):

> Gość portalu: Polak napisał(a):
>
> > Czy można zaczynać wojnę i spowodować śmierć kilkuset tysięcy
> > niewinnych osób tylko dlatego,że kilka jakichś przestarzałych
> > rakiet może polecieć o 30 km. dalej niż powinny?
> > Komu te rakiety mogą zagrozić?
> > Mogą jedynie utrudnić nieco amerykańską agresję.
> ------------------------
> 1. Skad wziales liczbe kilkuset tysiecy ofiar?
> 2. Moga zagrozic wszystkim sasiadom Iraku oraz, co jest niemal
> pewne, Izraelowi.
> Rozumiem, ze jako Polakowi nieiwiele Cie obchodzi los kilunastu
> tysiecy potencjalnych ofiar - Zydow.
Kilkaset tysięcy irackich cywilów jest bardzo prawdopodobne.
Nie wiem jakim atlasem dysponujesz,ale u mnie wychodzi,że najmniejsza odległość
między granicami Izraela i Iraku to dobre 300 km. Tak więc żaden atak
rakietowym złomem irackim na Izrael nie wchodzi w grę.
Zresztą skutek ataku irackiego na Izrael w 1991r. znacznie lepszymi rakietami
- o zasięgu ok.1500km. był żaden.
Faktem jest,że jak każdy Polak ani za Żydami ani Arabami nie przepadam.
Jednak łatwość z jaką świat ulega bushowskiej propagandzie wojennej
zmirzającej domasowego mordu na niewinnych napawa mnie smutkiem bulem i
przerażeniem.

[Gość: Gosc]

Nie wierze w te tutaj podane bzdure "expertow". Prawdopodobnie
to sa ludzie ktorzy pokanczyli kilku tygodniowe kursy
doksztalcajace. Jako dowod przedstawiam Kanade, gdzie wiekszos
tych "wysoko wykwalifokowanych expertow" z regoly posida tylko
High School doploma co na Polsli to jak lub mniej jak srednial o
nie zbyt wysokim poziomie. I to tak sie to tutaj kreci po
kwadratowym kole (robotki po znajomosciach lub
przynaleznosciach) anie wiedzy. Niech oni pokaza zwoje tytuly
wpierw i gdzie je ukonczyli to wezme to pod uwage. Zycze
powodzenie w poszukiwaniu prawdy

niech Saddam sie rozbroi a my wtedy zaatakujemy

[Gość: nobo]

mowi Bush. Przeciez obiecal amerykanskiemu spoleczenstwu ze w
tej wojnie nie zginie zanen amerykanski zolnierz, wiec jak by
wygladal gdyby Saddam rozpylil te swoje paskudztwa na jego
zolnierzy. Puki co dzielni wojacy ginal cwiczac w Kuwejcie.
Dzisiaj podali ze rozbil sie smiglowiec z 4 zolnierzami na
pokladzie - wszyscy nie zyja.

Polak w USA lojalny jak AlQuaida?

[Gość: abc]

dlaczego jesli tak nienawidzisz , nie wyjedziesz z USA?
Gość portalu: nobo napisał(a):

> mowi Bush. Przeciez obiecal amerykanskiemu spoleczenstwu ze w
> tej wojnie nie zginie zanen amerykanski zolnierz, wiec jak by
> wygladal gdyby Saddam rozpylil te swoje paskudztwa na jego
> zolnierzy. Puki co dzielni wojacy ginal cwiczac w Kuwejcie.
> Dzisiaj podali ze rozbil sie smiglowiec z 4 zolnierzami na
> pokladzie - wszyscy nie zyja.

spokojnie, spokojnie

[Gość: nobo]

kto tu mowi o nienawisci. Wyrazam tylko opinie wiekszosci Amerykanow ktorzy jak
pokazuja sondaze nie widza przyczyn dla ktorych mieliby isc na wojne z Irakiem.
Siedzisz w stanach, wlacz wiec telewizor i zobacz jakie jest zdanie Amerykanow.
Nie mowie tu o propagandzie Busha i jego administracji ktorej pelno w
komercyjnej telewizji, ale o statystykach ktore pokazuja, wypowiedziach
politykow (nie tylko demokratow) i normalnych ludzi. Dzisiaj w poludnie
pokazali w MS NBC ze troche wiecej niz 30% Amerykanow popiera polityke Busha
czyli jest za wojna tak czy siak, a ponad 60% ma podobne zdanie jak Europa,
czyli chca wzmozenia dzialan dyplomatycznych, a wojne traktuja jako
ostatecznosc. Takie sa fakty wiec nie wmawiaj mi nienawisci do kogokolwiek.

pozostale liczby

[Gość: nobo]

przytocze jeszcze inne liczby ktore podali we wspomnianej MS NBC bo sa naprawde
ciekawe. Otoz ponad 60% Australijczykow jest przeciwna wojnie jesli rozwiazania
droga dyplomatyczna moga odniesc skutek, a w Hiszpanii tego samego zdania jest
90% spoleczenstwa !!! Sa to kraje ktorych przywodcy zdecydowanie popieraja
dzialania Busha, ale czy popieraja je ludzie?

[Gość: lojalnosc]

Mysle ze naprawde zalezy rozgraniczyc lojalnosc do kraju
zamieszkania (USA) i "slepa lojalnosc" dla polityki Busha.
Tylko plytko myslacy moze miec takie porownanie jak twoje.
Czy ty jak masz inna opinie niz tymczasowo Polski rzad tez
musisz wyjechac z kraju?.

Po co? Niech je przekaże Bushowi - PETYCJA

[Gość: pawn]

a ten mu je zwróci odrzutem (rakietowym) w 2 tyg później pod
pozorem wybrakowania.
_______________________________
Wojna z Irakiem "zbrodnią przeciwko pokojowi"
!!!"Zbrodnią przeciwko pokojowi" byłaby jednostronna wojna
przeciwko Irakowi, bez zgody ONZ - powiedział w poniedziałek
szef watykańskiej dyplomacji, arcybiskup Jean-Louis Tauran.!!!
_______________________________

MAMY JUŻ 500 PODPISÓW Z SAMEJ POLSKI !
_______________________________
Podpisz petycję przeciwko wojnie
(Link: 'Polska'->'Sign')
people-against-war.net/

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: pawn napisał(a):

> a ten mu je zwróci odrzutem (rakietowym) w 2 tyg później pod
> pozorem wybrakowania.
> _______________________________
> Wojna z Irakiem "zbrodnią przeciwko pokojowi"
> !!!"Zbrodnią przeciwko pokojowi" byłaby jednostronna wojna
> przeciwko Irakowi, bez zgody ONZ - powiedział w poniedziałek
> szef watykańskiej dyplomacji, arcybiskup Jean-Louis Tauran.!!!
> _______________________________
>
> MAMY JUŻ 500 PODPISÓW Z SAMEJ POLSKI !
> _______________________________
> Podpisz petycję przeciwko wojnie
> (Link: 'Polska'->'Sign')
> <a href="http://people-against-war.net/"target="_blank">people-
against-war.net/
> </a>

A my mamy juz 743 i 1/2 podpisow za wojna.
. (link: 'Polska'->'Sign')
> <a href="http://people-za-war.net/"target="-blank">people-za-
war.net/

[Gość: POLO]

Gość portalu: Wojtek napisał(a):

> Gość portalu: pawn napisał(a):
>
> > a ten mu je zwróci odrzutem (rakietowym) w 2 tyg później pod
> > pozorem wybrakowania.
> > _______________________________
> > Wojna z Irakiem "zbrodnią przeciwko pokojowi"
> > !!!"Zbrodnią przeciwko pokojowi" byłaby jednostronna wojna
> > przeciwko Irakowi, bez zgody ONZ - powiedział w poniedziałek
> > szef watykańskiej dyplomacji, arcybiskup Jean-Louis Tauran.!!!
> > _______________________________
> >
> > MAMY JUŻ 500 PODPISÓW Z SAMEJ POLSKI !
> > _______________________________
> > Podpisz petycję przeciwko wojnie
> > (Link: 'Polska'->'Sign')
> > <a href="http://people-against-war.net/"target="_blank">people-
> against-war.net/
> > </a>
>
> A my mamy juz 743 i 1/2 podpisow za wojna.
> . (link: 'Polska'->'Sign')
> > <a href="http://people-za-war.net/"target="-blank">people-za-
> war.net/

Ja sie do was tez dopisuje. Na Bagdad!!!

[Gość: Stach]

Gość portalu: Wojtek napisał(a):

> Gość portalu: pawn napisał(a):
>
> > a ten mu je zwróci odrzutem (rakietowym) w 2 tyg później pod
> > pozorem wybrakowania.
> > _______________________________
> > Wojna z Irakiem "zbrodnią przeciwko pokojowi"
> > !!!"Zbrodnią przeciwko pokojowi" byłaby jednostronna wojna
> > przeciwko Irakowi, bez zgody ONZ - powiedział w poniedziałek
> > szef watykańskiej dyplomacji, arcybiskup Jean-Louis
Tauran.!!!
> > _______________________________
> >
> > MAMY JUŻ 500 PODPISÓW Z SAMEJ POLSKI !
> > _______________________________
> > Podpisz petycję przeciwko wojnie
> > (Link: 'Polska'->'Sign')
> > <a href="people-against-
war.net/"target="_blank">people-
> against-war.net/
> > </a>
>
> A my mamy juz 743 i 1/2 podpisow za wojna.
> . (link: 'Polska'->'Sign')
> > <a href="http://people-za-war.net/"target="-blank">people-za-
> war.net/

Czy te 1/2 podpisu na koncu to oznacza polglowka?
Moze Ty sie tam na koncu podpisales?

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: Stach napisał(a):

> Gość portalu: Wojtek napisał(a):
>
> > Gość portalu: pawn napisał(a):
> >
> > > a ten mu je zwróci odrzutem (rakietowym) w 2 tyg później
pod
> > > pozorem wybrakowania.
> > > _______________________________
> > > Wojna z Irakiem "zbrodnią przeciwko pokojowi"
> > > !!!"Zbrodnią przeciwko pokojowi" byłaby jednostronna wojna
> > > przeciwko Irakowi, bez zgody ONZ - powiedział w
poniedziałek
> > > szef watykańskiej dyplomacji, arcybiskup Jean-Louis
> Tauran.!!!
> > > _______________________________
> > >
> > > MAMY JUŻ 500 PODPISÓW Z SAMEJ POLSKI !
> > > _______________________________
> > > Podpisz petycję przeciwko wojnie
> > > (Link: 'Polska'->'Sign')
> > > <a href="<a href="people-against-
"target="_blank">people-ag
> ainst-</a>
> war.net/"target="_blank">people-
> > against-war.net/
> > > </a>
> >
> > A my mamy juz 743 i 1/2 podpisow za wojna.
> > . (link: 'Polska'->'Sign')
> > > <a href="http://people-za-war.net/"target="-blank">people-
za-
> > war.net/
>
> Czy te 1/2 podpisu na koncu to oznacza polglowka?
> Moze Ty sie tam na koncu podpisales?

Tak. Cieszysz sie? No a teraz paciorek i spac. Aaa. Aaa. Szare
bure obydwa..............

[Gość: Gosc]

Jesli ten Twoj wspanialy Web Side nie robi to chociaz podaj swoj
leb to Ci sie troche madrosci doleje do tej Twojej lepetyny ( a
moze wolisz krwi z niewinnych ludzi, kobiet czy dzieci)

[Gość: U]

Te amerykanskie parszywce to nawet twarzy nie maja. Pchaja sie do
wojny na chama, a chca rozbrajac i tak juz bezbronny i glodny
narod by go pozniej latwo zabic. Coz, Zydzi czolgi wysylaja
przeciwko bezbronnym dzieciakom (jedynie kamienie maja), a ci
zrobia to samo w Iraku. Jedna i ta sama banda zbojecka. Swiat
oczy przymyka na mordercow z zimna krwia, nawet pomaga im w
osiagnieciu czynu. Hanba!

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: U napisał(a):

> Te amerykanskie parszywce to nawet twarzy nie maja.
Pchaja sie do
>
> wojny na chama, a chca rozbrajac i tak juz
bezbronny i glodny
> narod by go pozniej latwo zabic. Coz, Zydzi czolgi
wysylaja
> przeciwko bezbronnym dzieciakom (jedynie kamienie maja),
a ci
> zrobia to samo w Iraku. Jedna i ta sama banda
zbojecka. Swiat
> oczy przymyka na mordercow z zimna krwia, nawet
pomaga im w
> osiagnieciu czynu. Hanba!



Ha,ha,ha,ha......... Oswiecimia drugiego sie wam zachciewa?
Plonne marzenia.

DO U

[Gość: maciek]

Gość portalu: U napisał(a):

> Te amerykanskie parszywce to nawet twarzy nie
maja. Pchaja sie do
>
> wojny na chama, a chca rozbrajac i tak juz
bezbronny i glodny
> narod by go pozniej latwo zabic. Coz, Zydzi czolgi
wysylaja
> przeciwko bezbronnym dzieciakom (jedynie kamienie
maja), a ci
> zrobia to samo w Iraku. Jedna i ta sama banda
zbojecka. Swiat
> oczy przymyka na mordercow z zimna krwia, nawet
pomaga im w
> osiagnieciu czynu. Hanba!
Co ty jeszcze tu robisz powinienes juz cwiczyc w Bagdadzie
zaslanianie budynkow wlasnym cialem przed spadajacymi bombami:-
))))), czyzby jednak faktem bylo ze jestes tylko mocnym w gebie
dupkiem , ktory tylko krzyczy.Mysle ze nie pokaz wszystkim jaki
jestes twardy i zapierdalaj do sadama walczyc z mordercami
glodnego narodu (ale przeciez twierdziliscie ze irakijczykom
tak dobrze z sadamem) mysle pajacu,ze najlepiej bedzie jak juz
pojedziesz do iraku i jakis Abrams przejedzie sie po tobie jak
bedziesz blokowal ulice w bagdadzie(vide.Lepper),i wtedy mysle
swiat bedzie lepszy bo jak wszystkich lewako-pacyfistow wybija
w Iraku niebedzie mial kto siac fermentu.
Ps:pozdrow saddama :-D

[Gość: nika]

Gość portalu: maciek napisał(a):
tak tak wogole ich wszystkich powystrzelac a jak sie jakis wychyli to patriot
act II od czego niby jest
przeciez to terorysta glowe mu uciac i w kolochozie zakopac
a teraz dajcie mi spac
a jak by ktors reflektowal na szekszardi bikaver to zapraszam
> Co ty jeszcze tu robisz powinienes juz cwiczyc w Bagdadzie
> zaslanianie budynkow wlasnym cialem przed spadajacymi bombami:-
> ))))), czyzby jednak faktem bylo ze jestes tylko mocnym w gebie
> dupkiem , ktory tylko krzyczy.Mysle ze nie pokaz wszystkim jaki
> jestes twardy i zapierdalaj do sadama walczyc z mordercami
> glodnego narodu (ale przeciez twierdziliscie ze irakijczykom
> tak dobrze z sadamem) mysle pajacu,ze najlepiej bedzie jak juz
> pojedziesz do iraku i jakis Abrams przejedzie sie po tobie jak
> bedziesz blokowal ulice w bagdadzie(vide.Lepper),i wtedy mysle
> swiat bedzie lepszy bo jak wszystkich lewako-pacyfistow wybija
> w Iraku niebedzie mial kto siac fermentu.
> Ps:pozdrow saddama :-D

U - co ty robisz na rym forum?

[Gość: kaczory11]

U - co ty robisz na tym forum!? Nie pojechales do swego idola
Saddama jako "zywa tarcza"? Paru idiotow z Kanady pojechalo, a
ty zostales w domu? Strach cie oblecial i tylko w gebie jestes
taki bohater? Jeszcze nic straconego. Zbieraj manele i do
Bagdadu ratowac swoj honor pacyfisty.

[Gość: Gosc]

A skad tak dokladne informacji kolega posiada? Moze od tych
kolegow co to czerpia te informacjie z prac doktorskich innych
osob z tym nie zwiazanych. Pewnie by ich nie pisali jakby
wiedzieli na co beda sluzych.

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: Gosc napisał(a):

> A skad tak dokladne informacji kolega posiada? Moze od tych
> kolegow co to czerpia te informacjie z prac doktorskich innych
> osob z tym nie zwiazanych. Pewnie by ich nie pisali jakby
> wiedzieli na co beda sluzych.

Ale bredzisz.

[Gość: dupki spac]

kaczor, nie szkoda ci czasu?
zasmiecasz tyle watkow... daj pozyc

[kyle_broflovski]

moze da Iranowi w prezencie

[Gość: Wojtek]

kyle_broflovski napisał:

> moze da Iranowi w prezencie

Masz racje. W czasie ostatniej wojny o Kuwejt,Saddama flota
powietrzna uciekla do Iranu, ktory nigdy tych samolotow nie
zwrocil Irakowi.

DLACZEGO????????

[Gość: Emi]

A dlaczego Irak nie ma prawa do posiadania broni tak jak kazde
inne panstwo? POdejrzewam, ze chodzi o znisczenie jego rakiet,m
po to, zeby otworzyc iracskie rynki zbytu na rakiety USA.

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: Emi napisał(a):

> A dlaczego Irak nie ma prawa do posiadania broni tak jak kazde
> inne panstwo? POdejrzewam, ze chodzi o znisczenie jego
rakiet,m
> po to, zeby otworzyc iracskie rynki zbytu na rakiety USA.

EUREKA. O Boze, jakie to madre. Zluz podanie o przyjecie do CIA.
Oni na taki swietny pomysl napewno nie wpadli. Przyjecie
murowane.

tez nie wiem ale...

[Gość: obcy]

Dziendobry Emi.

Gość portalu: Emi napisał(a):
> A dlaczego Irak nie ma prawa do posiadania broni tak jak kazde
> inne panstwo? POdejrzewam, ze chodzi o znisczenie jego rakiet,m
> po to, zeby otworzyc iracskie rynki zbytu na rakiety USA.
---mial prawo i nawet byl zbrojony przez inne panstwa dosc porzadnie
dopuki nie udowodnil, ze ma zle zamiary i jest nieszczery a nade wszystko
nielojalny. Na durniow mozna machnac reka (patrz korea), ale zdrajcow sie
wiesza (Ja raczej mowie o sadamciu niz o iraku).
Gdyby wybory w iraku byly co kilka lat - nie bylo by problemu, bo mozna by
uzyc innych srodkow nacisku jak to sie robi naprzyklad w stosunku do polski,
ale ten gosciu, sie i swoja rodzinke bedzie wybieral sam do ... no wlasnie nie
wiemy dokad.
Moje uszanowanie.
M.

PS.Mialem takie fajne kolezanki ale sie rozgladam i ... nic.
Pewnie jak to z dziewczynami ..., czlowiek sie stara a one albo
sie daja uspic wojtusiowi albo siedza w kuchni i ... zapomnialy
... o pokoju.
Jak by co to je serdecznie pozdrawiam moze uslysza wsrod tego ogromu
swoich kobiecych spraw.

[Gość: Emily]

Gość portalu: obcy napisał(a):

> Mialem takie fajne kolezanki ale sie rozgladam i ... nic.
> Pewnie jak to z dziewczynami ..., czlowiek sie stara a one albo
> sie daja uspic wojtusiowi albo siedza w kuchni i ... zapomnialy
> ... o pokoju.

Witaj Obcy
alez one nie spia. Tylko teraz walcza w przebraniu, jak w kazdej dobrej
partyzantce. A propos saddama, to sluchaj dzis o 8 wieczorem dlugiego wywiadu z
nim przeprowadzonegop przez Dana Rathera.
pzdr

> Jak by co to je serdecznie pozdrawiam moze uslysza wsrod tego ogromu
> swoich kobiecych spraw.

[Gość: bryt/ania]

Gość portalu: Emily napisał(a):

> Gość portalu: obcy napisał(a):
>
> > Mialem takie fajne kolezanki ale sie rozgladam i ... nic.
> > Pewnie jak to z dziewczynami ..., czlowiek sie stara a one
albo
> > sie daja uspic wojtusiowi albo siedza w kuchni i ...
zapomnialy
> > ... o pokoju.
>
> Witaj Obcy
> alez one nie spia. Tylko teraz walcza w przebraniu, jak w
kazdej dobrej
> partyzantce. A propos saddama, to sluchaj dzis o 8 wieczorem
dlugiego wywiadu z
>
> nim przeprowadzonegop przez Dana Rathera.
> pzdr
>
> > Jak by co to je serdecznie pozdrawiam moze uslysza wsrod
tego ogromu
> > swoich kobiecych spraw.

Hi! hope I haven't 'blown your cover'. maybe i'll find an alter-
ego and go ingognito...
cheers soulmate.

[Gość: bryt/ania]

Gość portalu: obcy napisał(a):

> Dziendobry Emi.
>
> Gość portalu: Emi napisał(a):
> > A dlaczego Irak nie ma prawa do posiadania broni tak jak
kazde
> > inne panstwo? POdejrzewam, ze chodzi o znisczenie jego
rakiet,m
> > po to, zeby otworzyc iracskie rynki zbytu na rakiety USA.
> ---mial prawo i nawet byl zbrojony przez inne panstwa dosc
porzadnie
> dopuki nie udowodnil, ze ma zle zamiary i jest nieszczery a
nade wszystko

Bryt/ania: a te 'inne panstwa' nie udowodnily to samo...and so
it goes on....

> nielojalny. Na durniow mozna machnac reka (patrz korea), ale
zdrajcow sie
> wiesza (Ja raczej mowie o sadamciu niz o iraku).

bryt/ania: czy Bush nie jest duren - is he less/more powerful
because of this or is his 'duren'ness less/more dangerous than
sadamcio? sorry, if that doesn't make sense - just been watching
Blair on bbc news blah blah blah...numbed my brain...

Anyway back to the kitcen..! heheheh...you must be joking! - as
indeed I know you were.(?).
Have not had much time to go round all G.Wcza topics (no, not
too busy with 'kobiece' things - so don't start on that one ...)
Am keeping eye on U.E and Irak, and left you message on Polanski
page couple of days ago. So much rubbish mixed in with the
rest ...yes, our friend W.!! Getting to know who to read + who
to avoid.
Back to work. C u around.








Gdyby wybory w iraku byly co kilka lat - nie bylo by problemu,
bo mozna by
> uzyc innych srodkow nacisku jak to sie robi naprzyklad w
stosunku do polski,
> ale ten gosciu, sie i swoja rodzinke bedzie wybieral sam
do ... no wlasnie nie
> wiemy dokad.
> Moje uszanowanie.
> M.
>
> PS.Mialem takie fajne kolezanki ale sie rozgladam i ... nic.
> Pewnie jak to z dziewczynami ..., czlowiek sie stara a one
albo
> sie daja uspic wojtusiowi albo siedza w kuchni i ...
zapomnialy
> ... o pokoju.
> Jak by co to je serdecznie pozdrawiam moze uslysza wsrod tego
ogromu
> swoich kobiecych spraw.

again - hehehe...Czesc. We're never too far away.....

[Gość: Wojtus]

Aha!! Tu was mam. A, sprytne partyzantki. / po matce chyba ta
konspiracje maja/ Aaa, Aaa. Szare bure obydwa..........
Pozdrawiam, i daje duza buzke na dobranoc.

[Gość: bryt/ania]

Gość portalu: Wojtus napisał(a):

> Aha!! Tu was mam. A, sprytne partyzantki. / po matce chyba ta
> konspiracje maja/ Aaa, Aaa. Szare bure obydwa..........
> Pozdrawiam, i daje duza buzke na dobranoc.

b/a : Zadna konspiracja. Don't flatter yourself. 'Tu was mam'..
as if I care....
re: 'dobranoc' - NARESZCIE....
pa pa.

SMUTNA PRAWDA

[Gość: Emilka]

www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A2452-2003Feb25.html

[Gość: bryt/ania]

Gość portalu: Emilka napisał(a):

> <a href="www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A2452-
2003Feb25.html"tar
> get="_blank">www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A2452-
2003Feb25.html</a>
>
b/a
indeed. have been listening to Blah..air on bbc today.
Parliamentary debate on Iraq. can only stomach so much. he is an
arse. I think it's all stitched up anyway. but we shall see...
Best.

[Gość: Emilka]

Gość portalu: bryt/ania napisał(a):
.> indeed. have been listening to Blah..air on bbc today.
> Parliamentary debate on Iraq. can only stomach so much. he is an
> arse. I think it's all stitched up anyway. but we shall see...
> Best.


Dear Britania, tody in on TV in US will be 3h interview with Saddam (CBS).
We'll see what he says, but I heard that he wants to end his life as an arab
martyr. This means others will want to revenge him and we'll have more
terrorism. Bush is uncapable of undesrstanding this.
best

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: Emilka napisał(a):

> Gość portalu: bryt/ania napisał(a):
> .> indeed. have been listening to Blah..air on bbc today.
> > Parliamentary debate on Iraq. can only stomach so much. he
is an
> > arse. I think it's all stitched up anyway. but we shall
see...
> > Best.
>
>
> Dear Britania, tody in on TV in US will be 3h interview with
Saddam (CBS).
> We'll see what he says, but I heard that he wants to end his
life as an arab
> martyr. This means others will want to revenge him and we'll
have more
> terrorism. Bush is uncapable of undesrstanding this.
> best

But you are capable. No,no, no. Congratulation.

[Gość: bryt/ania 2 emi(nem)]

Gość portalu: Emilka napisał(a):

> Gość portalu: bryt/ania napisał(a):
> .> indeed. have been listening to Blah..air on bbc today.
> > Parliamentary debate on Iraq. can only stomach so much. he
is an
> > arse. I think it's all stitched up anyway. but we shall
see...
> > Best.
>
>
> Dear Britania, tody in on TV in US will be 3h interview with
Saddam (CBS).
> We'll see what he says, but I heard that he wants to end his
life as an arab
> martyr. This means others will want to revenge him and we'll
have more
> terrorism. Bush is uncapable of undesrstanding this.
> best
b/a : I'm hoping they will devote some air-time to this
interview here. It was mentioned in lunchtime bbc news.
Bush is incapable of understanding, fullstop.
Pity we can't put him, saddam and gosc W/tek on a shuttle to the
furthest reaches of the galaxy where they can float in space
being arses together...now that's cheered me up a bit. C u.

[Gość: bryt/ania]

see B.B.C News.
Re: debata w Bryt.Parlamencie o 2 rezolucja w sprawie Iraku.

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: bryt/ania napisał(a):

> see B.B.C News.
> Re: debata w Bryt.Parlamencie o 2 rezolucja w sprawie Iraku.

Ale cholerny kryzyz. Kryzys w obozie pro-irackim. Zdecydowane
zwyciestwo pro- USA.