Dodaj do ulubionych

USA chca zatrzymac bieg cywilizacji.Rozpaczliwie.

IP: *.tnt2.northbrook.il.da.uu.net 04.03.03, 13:48
Obserwuj wątek
    • Gość: diabelek Re: USA chca zatrzymac bieg cywilizacji.Rozpaczli IP: *.netcom.ca 04.03.03, 14:34
      A na czele biegu cywilizacyjnego pedzi niedoscigniony Sadam Husajn.
      Tempo takie narzucil , ze wszyscy dostaja zadyszki.
      • Gość: Gamma Re: USA chca zatrzymac bieg cywilizacji.Rozpaczli IP: *.tnt2.northbrook.il.da.uu.net 04.03.03, 14:49
        Gość portalu: diabelek napisał(a):

        > A na czele biegu cywilizacyjnego pedzi niedoscigniony Sadam Husajn.
        > Tempo takie narzucil , ze wszyscy dostaja zadyszki.

        Okazuje sie ze jak masz bron atomowa to cie USA nie rusza.
        Wszystkie satrapy z Rady Bezpieczenstwa decyduja ze to oni
        moga zabijac tylko bronia atomowa.
        Korea juz powiedziala zeby USa nie wazyly sie atakowac bo bedzie
        atomowy swiatowy jeden wielki wybuch.
        Od poczatku historii to bron decydowala kto byl bardziej
        cywilizowany wiec kiedy kolej na Polske?.
    • indris Mówi studentka z Algieru 04.03.03, 15:13
      Z okazji wizyty Chiracaa w Algierii frankofońska TV5 pokazała rozmowy z
      mieszkańcami Algieru.
      Najciekawsza była wypowiedź pewnej studentki: "La guerre - c'est demodé"
      (wojna - to już niemodne)


      • Gość: AlfaiOmega Re: Mówi studentka z Algieru IP: *.tnt2.northbrook.il.da.uu.net 04.03.03, 15:24
        indris napisał:

        > Z okazji wizyty Chiracaa w Algierii frankofońska TV5 pokazała rozmowy z
        > mieszkańcami Algieru.
        > Najciekawsza była wypowiedź pewnej studentki: "La guerre - c'est demodé"
        > (wojna - to już niemodne)
        >
        >
        Studentka jeszcze duzo w zyciu pozna(mam nadzieje)i sie dowie
        przykrej prawdy ze wojny sa motorem napedowym cywilizacji i odkryc.
        Jezeli potrafisz zabijac high-tech dzisiaj to sie nawet mozesz nazwac
        demokracja.
        • Gość: druid Re: wojny motorem cywilizacji? bzdura IP: *.telia.com 04.03.03, 15:44

          to kompletna bzdura.

          po pierwsze, to tylko okresy miedzywojenne, spokojne,
          sa epokami rozkwitu cywilizacji i odkryc.
          Takie okresy znalezc mozna w historii wszystkich
          cywilizacji: Grecy po koncu wojen z Persami, Arabowie
          w epoce stabilnego kalifatu, jest tez wiele
          wspolczesnych przykladow. Dlaczego mamy na tym forum
          watki "Nauka polska jest do dupy?", a jezdzimy
          wszyscy rozwijac cywilizacje i dokonywac odkryc
          do USA, do Szwecji?

          Poza oczywistym faktem zaniku nauki w czasie niepokojow
          i wojen (np 2giej wojny sw.), chcialbym zwrocic uwage na
          to, ze mowie o prawdziwej nauce a nie "nauce wojennej"
          ktora ma sie do nauki tak jak muzyka wojskowa do muzyki.
          Wojsko pasozytuje na nauce, ale nie mylmy pojec,
          przyczyn i skutkow.
          • Gość: mjabol Re: wojny motorem cywilizacji? prawda IP: *.acn.waw.pl 04.03.03, 17:59
            Gość portalu: druid napisał(a):

            >
            > to kompletna bzdura.

            Coś ci się pomerdało druidzie, albo zażyłeś za dużo leśnych ziół.

            > po pierwsze, to tylko okresy miedzywojenne, spokojne,
            > sa epokami rozkwitu cywilizacji i odkryc.
            > Takie okresy znalezc mozna w historii wszystkich
            > cywilizacji: Grecy po koncu wojen z Persami, Arabowie
            > w epoce stabilnego kalifatu, jest tez wiele
            > wspolczesnych przykladow.
            Napędem cywilizacji jest w znacznym stopniu niestety wojna, a raczej wyścig
            zbrojeń. Wszystkie najważniejsze wynalazki XX w. to efekt wyścigu
            zbrojen.Internet to pochodna amerykańskiego systemu wczesnego ostrzegania,
            opracowana za Cartera, pochodną wyścigu jest także telefonia komórkowa (
            pierwotnie zastosowanie wojskowe ) satelitarna, czy światlowodowa.

            Jeśli pozostajemy przy komunikacji to jak wyobrazasz sobie funkcjonowanie
            współczesnej cywilizacji bez satelitów, rakiet, silników odrzutowych.Rakiety
            wymyślili Chinczycy dla zastosowania bojowego ( przejęli Tatarzy, zastosowanie
            min.pod Legnicą 1241), udoskonalili min.gen Siemienowicz (prekursor rakiety
            wielostopniwej ), gen. Bem, a genialnym twórcą był także W. von Braun, który
            swe konstrukcje tworzył za wojskowe pieniądze najpierw nazistowskie póżniej
            amerykańskie.
            Koncern Du Point stworzył genialne wynalazki jak polar, farbę lotniczą czy
            wysokowytrzymałe kleje, bazując na potędze jaką zbudował na wojskowych
            zamówieniach.
            Penicyline, pierwszy prawdziwy antybiotyk opracowywano za rządowe pieniadze,i
            testowano w armii.
            Śmigłowce, nieocenione obecnie w ratownictwie zbudowano za pieniądze armii USA
            ( tzn bez wojskowych pieniędzy żaden projekt Sikorskiego czy Younga tak
            naprawdę nie mial szans powodzenia )
            Drogi, z bitą nawierzchnią wymyślili Rzymianie dla wojska, a w czasach
            nowożytnych zaczęto je budować w XVII w celu pobicia SZkocjii.
            Wreszcie w historii świata cywilizacje agresywne ( na ogół były to pierwotnie
            ludy pasterskie ) zawsze uzyskiwały znaczną przewage technologiczną i
            cywilizacyjną ( np. szersze zastosowanie metali)
            Zauważ jak wielki postęp technologiczny dokonal się po II wojnie światowej,
            jak wielki w wyniku wyścigu zbrojeń ( KOMPUTERY !! ). I nie chodzi tu o
            wojskową nauke bo takiej nie ma. Chodzi o to żę państwo prowadzące wyścig
            zbrojeń będzie znacznie chętnie na wydanie DUŻYCH pieniędzy na nawet mało
            obiecujące projekty niż miałoby to miejsce w czasie zupełnego spokoju.
            Amerykanie od czasu pionierskiego lotu Johna Glenna w 1961r. w czasie szczytu
            wyścigu zbrojeń, w ciągu zaledwie 7lat postawili stopę na księżycu i to niech
            będzie najlepszym dowodem na wojskową stymulacje rozwoju cywilizacji. Obecnie
            technologiczne jesteśmy lepiej przygotowani do wyprawy na Marsa ale jakoś nie
            ma bata.
            A negowanie wojny, zbrojeń jako motoru cywilizacji jest zwykłym,
            pacyfistycznym gadaniem. Człowiek po prostu zrobi wszystko aby zabić i upodlić
            drugiego.

            • Gość: AlfaiOmega. Re: wojny motorem cywilizacji? prawda IP: *.tnt2.northbrook.il.da.uu.net 04.03.03, 18:12
              Gość portalu: mjabol napisał(a):

              > Gość portalu: druid napisał(a):
              >
              > >
              > > to kompletna bzdura.
              >
              > Coś ci się pomerdało druidzie, albo zażyłeś za dużo leśnych ziół.
              >
              > > po pierwsze, to tylko okresy miedzywojenne, spokojne,
              > > sa epokami rozkwitu cywilizacji i odkryc.
              > > Takie okresy znalezc mozna w historii wszystkich
              > > cywilizacji: Grecy po koncu wojen z Persami, Arabowie
              > > w epoce stabilnego kalifatu, jest tez wiele
              > > wspolczesnych przykladow.
              > Napędem cywilizacji jest w znacznym stopniu niestety wojna, a raczej wyścig
              > zbrojeń. Wszystkie najważniejsze wynalazki XX w. to efekt wyścigu
              > zbrojen.Internet to pochodna amerykańskiego systemu wczesnego ostrzegania,
              > opracowana za Cartera, pochodną wyścigu jest także telefonia komórkowa (
              > pierwotnie zastosowanie wojskowe ) satelitarna, czy światlowodowa.
              >
              > Jeśli pozostajemy przy komunikacji to jak wyobrazasz sobie funkcjonowanie
              > współczesnej cywilizacji bez satelitów, rakiet, silników odrzutowych.Rakiety
              > wymyślili Chinczycy dla zastosowania bojowego ( przejęli Tatarzy,
              zastosowanie
              > min.pod Legnicą 1241), udoskonalili min.gen Siemienowicz (prekursor rakiety
              > wielostopniwej ), gen. Bem, a genialnym twórcą był także W. von Braun, który
              > swe konstrukcje tworzył za wojskowe pieniądze najpierw nazistowskie póżniej
              > amerykańskie.
              > Koncern Du Point stworzył genialne wynalazki jak polar, farbę lotniczą czy
              > wysokowytrzymałe kleje, bazując na potędze jaką zbudował na wojskowych
              > zamówieniach.
              > Penicyline, pierwszy prawdziwy antybiotyk opracowywano za rządowe pieniadze,i
              > testowano w armii.
              > Śmigłowce, nieocenione obecnie w ratownictwie zbudowano za pieniądze armii
              USA
              > ( tzn bez wojskowych pieniędzy żaden projekt Sikorskiego czy Younga tak
              > naprawdę nie mial szans powodzenia )
              > Drogi, z bitą nawierzchnią wymyślili Rzymianie dla wojska, a w czasach
              > nowożytnych zaczęto je budować w XVII w celu pobicia SZkocjii.
              > Wreszcie w historii świata cywilizacje agresywne ( na ogół były to pierwotnie
              > ludy pasterskie ) zawsze uzyskiwały znaczną przewage technologiczną i
              > cywilizacyjną ( np. szersze zastosowanie metali)
              > Zauważ jak wielki postęp technologiczny dokonal się po II wojnie światowej,
              > jak wielki w wyniku wyścigu zbrojeń ( KOMPUTERY !! ). I nie chodzi tu o
              > wojskową nauke bo takiej nie ma. Chodzi o to żę państwo prowadzące wyścig
              > zbrojeń będzie znacznie chętnie na wydanie DUŻYCH pieniędzy na nawet mało
              > obiecujące projekty niż miałoby to miejsce w czasie zupełnego spokoju.
              > Amerykanie od czasu pionierskiego lotu Johna Glenna w 1961r. w czasie szczytu
              > wyścigu zbrojeń, w ciągu zaledwie 7lat postawili stopę na księżycu i to niech
              > będzie najlepszym dowodem na wojskową stymulacje rozwoju cywilizacji. Obecnie
              > technologiczne jesteśmy lepiej przygotowani do wyprawy na Marsa ale jakoś nie
              > ma bata.
              > A negowanie wojny, zbrojeń jako motoru cywilizacji jest zwykłym,
              > pacyfistycznym gadaniem. Człowiek po prostu zrobi wszystko aby zabić i
              upodlić
              > drugiego.
              >
              >
              Dzieki za wyprowadzenie druidego z ciemnoty.Wiedzialem ze ktos sie znajdzie i
              mu to wylozy a nie chcialem tego ja robic bo zwykle watki ktore demaskuja pewna
              prawde sa bombardowane demagogia i ignoranstwem innych ktorzy albo robia to
              tendencyjnie lub wrecz programowo.
              Dodac moze jeszcze nalezy Wojny Gwiezdne i laserowe armaty ktore byly
              stworzone w szczycie zimnej wojny,czyli wojny ktora sie najlepiej oplaca
              wszystkim.
        • Gość: diabelek Panie i panowie...jaka wojna? IP: *.netcom.ca 04.03.03, 15:56
          O jakiej wojnie mowa?
          Ostatnio duzo w mediach o Iraku rzadzonym przez despote Husajna.
          Z wojna mamy do czynienia gdy walczy dwuch mniej wiecej rownorzednych
          przeciwnikow.
          Tutaj mamy do czynienia z lapaniem myszki przez wielkiego kocura.
          Myszka Sadam zostanie zjedzona albo moze uda jej sie schowac do jakiejs nory.
          Jak jeszcze sie troche bardziej rozbroi to zostanie aresztowany za pomoca
          zwyklej wiatrowki albo procy.
    • Gość: abc Re: USA ukierunkowac bieg cywilizacji. IP: *.rdu.bellsouth.net 04.03.03, 17:04
      Wszystkie imperia w historii to robily. Dlaczego USA ma sie nie udac? To co
      warte robienia nie musi byc latwe. Ale przeciwnicy nie maja sily by to
      pwstrzymac.Nic w tym rozpaczliwego. Nedza i slabosc Polski, to jest
      rozpaczliwe!
      • Gość: Gatsby Panie, Panowie jaka cywilizacja? IP: *.dialup.mindspring.com 04.03.03, 17:17
        Ta ktora zalozyl Jozef Wissarionowicz Saddam? Czy ta ktora proponuje
        Wlodzimierz Ilicz ben Laden?
      • Gość: AlfaiOmega Re: USA ukierunkowac bieg cywilizacji. IP: *.tnt2.northbrook.il.da.uu.net 04.03.03, 17:28
        Gość portalu: abc napisał(a):

        > Wszystkie imperia w historii to robily. Dlaczego USA ma sie nie udac? To co
        > warte robienia nie musi byc latwe. Ale przeciwnicy nie maja sily by to
        > pwstrzymac.Nic w tym rozpaczliwego. Nedza i slabosc Polski, to jest
        > rozpaczliwe!

        Imperium III Rzeszy Niemiec tez to robily.Na bazie V-1,V-2 tez mieli juz
        Swiat prawie w kieszeni gdyby nie Polacy z Enigmy.
        USA dzis te technologie udoskonalila ale znowu
        bedzie ktos kto ich przechytrzy.
        Takie sa prawidla rozwoju cywilizacji.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka