Wojna coraz bliżej?

[Gość: JGA]

Doradcy ostrzegaja Busha: spotkasz "ponizajaca" przegrana na
arenie swiatowej...

www.capitolhillblue.com/artman/publish/article_1870.shtml

[Gość: moralnie na pewno]

Gość portalu: JGA napisał(a):

> Doradcy ostrzegaja Busha: spotkasz "ponizajaca" przegrana na
> arenie swiatowej...
>
> <a
href="www.capitolhillblue.com/artman/publish/article_1870.
shtml"targe
>
t="_blank">www.capitolhillblue.com/artman/publish/article_1870.sh
tml</a>

Ignorujac glos miedzynarodowej spolecznosci by Irak rozbroic
pokojowo juz teraz Bush przegral wojne moralnie .

[Gość: kaczory11]

Czy sugerujesz zatem, ze moralnosci mamy uczyc sie od Saddama? A
moze od hipokryty Czyraka? Jezeli tak, to dziekuje.

[Gość: msz]

Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

> Czy sugerujesz zatem, ze moralnosci mamy uczyc sie od Saddama? A
> moze od hipokryty Czyraka? Jezeli tak, to dziekuje.

Dobra jest incjatywa RPA, ktora uczy i wdraza program
rozbrojeniowy w Iraku.

Polityka mozna wiele. Stalin z Czerczilem sie zalozyli, ze Stalin
potrafi zmusic kota, aby zjadl ruska ostra musztarde. Czerczil
sam posatnowil probowac. Owija musztarde w rozne wedliny, kot
prychal i uciekal. W koncu J. Stalin zlapal kota, natarl mu podogonie
musztarda i kot ja starannie wylizal.

[Gość: tobie niczego nie sugeruje]

Gość portalu: msz napisał(a):

> Gość portalu: kaczory11 napisał(a):
>
> > Czy sugerujesz zatem, ze moralnosci mamy uczyc sie od
Saddama? A
> > moze od hipokryty Czyraka? Jezeli tak, to dziekuje.

Czy ty masz sie uczyc moralnosci to tego nie powiedzialem, ani
tez od kogo.To twoja sprawa. Natomiast ignorowanie i arogancja
Busha miedzynarodowej spolecznosci to jest ta moralna przegrana.
Ponad 3 miliony ludzi w ponad 60 krajach demonstrowalo pokojowe
rozwiazanie konfliktu. Co wcale nie oznaczalo ze sa za Sadamem
czy Czyrakiem i nie byli to lewacy,komunisci, pacyfisci czy
jacys tchorze jezeli to to tak interpretujesz to tylko nalezy
nad toba ubolewac.
>
> Dobra jest incjatywa RPA, ktora uczy i wdraza program
> rozbrojeniowy w Iraku.
>
> Polityka mozna wiele. Stalin z Czerczilem sie zalozyli, ze
Stalin
> potrafi zmusic kota, aby zjadl ruska ostra musztarde. Czerczil
> sam posatnowil probowac. Owija musztarde w rozne wedliny, kot
> prychal i uciekal. W koncu J. Stalin zlapal kota, natarl mu
podogonie
> musztarda i kot ja starannie wylizal.

[Gość: albo]

Gość portalu: tobie niczego nie sugeruje napisał(a):

> Gość portalu: msz napisał(a):
>
> > Gość portalu: kaczory11 napisał(a):
> >
> > > Czy sugerujesz zatem, ze moralnosci mamy uczyc sie od
> Saddama? A
> > > moze od hipokryty Czyraka? Jezeli tak, to dziekuje.
>
> Czy ty masz sie uczyc moralnosci to tego nie powiedzialem,
ani
> tez od kogo.To twoja sprawa. Natomiast ignorowanie i
arogancja
> Busha miedzynarodowej spolecznosci to jest ta moralna
przegrana.
> Ponad 3 miliony ludzi w ponad 60 krajach demonstrowalo
pokojowe
> rozwiazanie konfliktu. Co wcale nie oznaczalo ze sa za
Sadamem
> czy Czyrakiem i nie byli to lewacy,komunisci, pacyfisci czy
> jacys tchorze jezeli to to tak interpretujesz to tylko
nalezy
> nad toba ubolewac.

3 miliony w 60 krajach?
i co to ma niby znaczyc?
w kazdym z tych miast gdzie protestowali zyje wiecej niz 3
miliony ludzi. w tych 60 krajach zyje ponad miliard - nie
zastaniawialo cie nigdy ilu by przyszlo aby poprzec rozbrojenie?
a tak po za tym w San Franscisco lokalna gazeta uzyla
lotniczych zdjec aby policzyc uczestnikow manifestacji -
zamiast 200 000 trabionych wszedzie wyszlo 65 000.
tez jestem przeciwko wojnie zwlaszcza, ze wojna oprocz obalenia
faszyzmu, komunizmu , niewolnictwa nigdy nic nie zrobila.

[Gość: Stacho]

Masz zupełną rację. Od ilu lat ONZ próbuje bezskutecznie zmusić
Irak do zniszczenia broni biologicznej i chemicznej i wpuszczenia
inspektorów ?
I co ? NIC.
Trzeba rozbroić Saddama zanim zbuduje broń nuklearną.

Nie wiem jak można bronić tego dyktatora. Z powodu sankcji giną i
chorują dziesiątki tysięcy Irakijczyków. Wystarczyłoby że
Saddam zgodziłby się wpuścić inspektorów i zniszczył broń
biologiczną i chemiczną.
Dlaczego woli patrzeć na cierpienia swoich poddanych niż oddac do
niczego mu nie potrzebną broń ?
Pomijając już fakt tego że w Iraku brutalnie rządzi wojsko i
bezpieka.

Obalenie Saddama nawet w wyniku wojny z USA jest dla Irakijczyków
o wiele bardziej korzystne
niż jego trwanie przy władzy.

Tak więc w czym problem ?
Rozumiem - Francja i Rosja mają w Iraku jakieś interesy. Ich
sprawa. Ale demonstranci np. w Warszawie.
O co im chodzi ?

Stachu! Co do tresci, masz racje!

[dyzma_]

Gość portalu: Stacho napisał(a):

Ale uwazaj tez na forme!
Nie kopiuj doslownie za lewacka propaganda:


> ... Z powodu sankcji giną i
> chorują dziesiątki tysięcy Irakijczyków.

Do groma! NIE "z powodu sankcji"!
Z powodu grabiezczych i bandyckich rzadow Saddama H.


> ... woli patrzeć na cierpienia swoich poddanych

On nie "patrzy" (bolesciwie) na ich cierpienia - on je
POWODUJE. I przygladanie sie skutkom raduje jego serce.


> niż oddac do niczego mu nie potrzebną broń ?

Alez potrzebna! Potrzebna bardzo! Jakzesz bez broni
mordowac i grozic okolicznym krajom?

BRAWO USA - ZAATAKUJCIE TEZ TERRORYSTOW W POLSCE !

[Gość: x]

Mamy ich tu pod dostatkiem, moze nie sa tak dobrze uzbrojeni, ale
skutecznie blokuja drogi i zadaja biopaliw. W polskim rzadzie
brakuje facetow z jajami wiec nie daja sobie z nimi rady...

[Gość: X]

Ludzie o czym Wy piszecie? Stacho pisze, ze wystarczy wpuscic do
Iraku inspektorow, a czy Stacho nie wie, ze inspektorzy myszkuja
tam od prawie 3 miesiecy?

Opanujmy sie: Busch mysli tylko o zasobach ropy naftowej, ktore
wystarcza na gora 30-40 lat. kto bedzie mial rope, ten bedzie
rzadzil swiatem (tak jak kiedys kamienie lub metal). Jest to
beznadziejnie proste.

Zeby nie bylo watpliwosci: jestem zdecydowanie przeciw tej
wojnie. Dlaczego?
USA posiadaja potezne arsenaly broni biologicznej i chemicznej,
i co?
USD posiadaja potezne arsenaly broni nuklearnej, i co moga?
USA nie licza sie z nikim: kiedys popierali Saddama i
zatrudniali bin Ladena w CIA, i co mogli?
USA sa zdolne do masowych zbrodni i ludobojstwa: wybili Indian i
wymordowali w okrutny spobow mnostwo Murzynow, i co mogli?
A dlaczego USA maja decydowac kogo mozna zabijac?
A jesli trafi sie tam jako prezydent jakich chory psychicznie i
uzyje tych wszystkich "zabawek"?
Dodatkowo UAS nie chca sie zgodzic, aby ich zolnierze podlegali
Trybunalowi ds. zbroni wojennych, a ja pytam dlaczego? Pewnie
popelniaja te zbrodnie skoro nie chca za nie odpowiadac...

Z ostatniej chwili: wczoraj w USA zaczela sie dyskusja, czy
mozna torturowac czlowieka podejrzanego o zwiazki z Al-Kaida?
Ludzie USA chca naszej (swiatowej) zgody na tortury!!!! A co
potem? Zgoda na inne tortury dla zlodzieji samochodow, dla
piratow drogowych?

Konkluzja: USA przekraczaja pewne granice - ja jestem za tym,
aby nie pozwolic im dluzej na to!

[Gość: Kaz]

No dobra, to sobie nie pozwól

[Gość: marko]

ciebie rowniez nie przekonuje to ze w najwiekszych z tych mieast
byly to najliczniejsze w historii manifestacje publiczne...
jesli nie to propaganda ci zrobila z mozgu wode
pozatym nikt tu nie mowi o protestach w usa. ja rowniez

[Gość: liberate Iraq]

Gość portalu: albo napisał(a):

> Gość portalu: tobie niczego nie sugeruje napisał(a):
>
> > Gość portalu: msz napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: kaczory11 napisał(a):
> > >
> > > > Czy sugerujesz zatem, ze moralnosci mamy uczyc sie od
> > Saddama? A
> > > > moze od hipokryty Czyraka? Jezeli tak, to dziekuje.
> >
> > Czy ty masz sie uczyc moralnosci to tego nie powiedzialem,
> ani
> > tez od kogo.To twoja sprawa. Natomiast ignorowanie i
> arogancja
> > Busha miedzynarodowej spolecznosci to jest ta moralna
> przegrana.
> > Ponad 3 miliony ludzi w ponad 60 krajach demonstrowalo
> pokojowe
> > rozwiazanie konfliktu. Co wcale nie oznaczalo ze sa za
> Sadamem
> > czy Czyrakiem i nie byli to lewacy,komunisci, pacyfisci czy
> > jacys tchorze jezeli to to tak interpretujesz to tylko
> nalezy
> > nad toba ubolewac.
>
> 3 miliony w 60 krajach?
> i co to ma niby znaczyc?
> w kazdym z tych miast gdzie protestowali zyje wiecej niz 3
> miliony ludzi. w tych 60 krajach zyje ponad miliard - nie
> zastaniawialo cie nigdy ilu by przyszlo aby poprzec
rozbrojenie?
> a tak po za tym w San Franscisco lokalna gazeta uzyla
> lotniczych zdjec aby policzyc uczestnikow manifestacji -
> zamiast 200 000 trabionych wszedzie wyszlo 65 000.
> tez jestem przeciwko wojnie zwlaszcza, ze wojna oprocz
obalenia
> faszyzmu, komunizmu , niewolnictwa nigdy nic nie zrobila.

Na "demonstracje" popierajaca Busha pod haslem "Liberate Iraq"
przyszlo az 300 osob. Gdybys sie tam pojawil to by bylo 301
oszolomow.

Dlaczego dopiero teraz sie o tym informuje?

[Gość: zdziwiony]

Gazeta Wyborcza dopiero teraz raczyla poinformowac Polakow, ze
wojna coraz blizej. W Wielkiej Brytanii wojna smierdzi juz od
wczoraj w nocy. Ktos niestety wcisnal juz zapalnik.

[Gość: msz]

Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

> Czy sugerujesz zatem, ze moralnosci mamy uczyc sie od Saddama? A
> moze od hipokryty Czyraka? Jezeli tak, to dziekuje.

Dobra jest incjatywa RPA, ktora uczy i wdraza program
rozbrojeniowy w Iraku.

Polityka mozna wiele. Stalin z Czerczilem sie zalozyli, ze Stalin
potrafi zmusic kota, aby zjadl ruska ostra musztarde. Czerczil
sam posatnowil probowac. Owija musztarde w rozne wedliny, kot
prychal i uciekal. W koncu J. Stalin zlapal kota, natarl mu podogonie
musztarda i kot ja starannie wylizal.

Wojna coraz dalej?

[Gość: obcy]

Czesc

Gość portalu: msz napisał(a):
> Gość portalu: kaczory11 napisał(a):
> > Czy sugerujesz zatem, ze moralnosci mamy uczyc sie od Saddama? A
> > moze od hipokryty Czyraka? Jezeli tak, to dziekuje.
> Dobra jest incjatywa RPA, ktora uczy i wdraza program
> rozbrojeniowy w Iraku.
> Polityka mozna wiele. Stalin z Czerczilem sie zalozyli, ze Stalin
> potrafi zmusic kota, aby zjadl ruska ostra musztarde. Czerczil
> sam posatnowil probowac. Owija musztarde w rozne wedliny, kot
> prychal i uciekal. W koncu J. Stalin zlapal kota, natarl mu podogonie
> musztarda i kot ja starannie wylizal.
---To mi sie naprawde podoba. Dokladnie tak wlasnie teraz jest.
Koty wpieprzaja musztarde az im sie uszy trzesa.
No dokladnie wlasnie tak, bez zadnych miliardow, sama polityka,
ale oni tam na kremlu musza teraz chlac.

[Gość: sas]

Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

> Czy sugerujesz zatem, ze moralnosci mamy uczyc sie od Saddama?
A
> moze od hipokryty Czyraka? Jezeli tak, to dziekuje.

Bardzo Prosze...
Czy masz jeszcze cos do powiedzenia(?), jesli tak to prosze ,
ale o cos sensownego, w przeciwnym razie zajmij sie czytaniem
bajek o KACZORACH.

[Gość: Sepy22]

Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

> Czy sugerujesz zatem, ze moralnosci mamy uczyc sie od
Saddama? A
> moze od hipokryty Czyraka? Jezeli tak, to dziekuje.
Ucz sie od orlow a nie od gesi

[Gość: siva]

George Bush is a complete idiot yet in power thanks to an
erroneous vote count. The Bush family has had much dealings with
bin Laden and Saudi Arabia and Rumsfeld even met Sadaam Hussain
many times as a businessman, many years ago. The US and UK
provided the raw materials and technology to Iraq to manufacture
and use chemical weapons against Iran. The US used chemical
weapons such as napalm against Vietnam. So who in God's good
name is the US to tell others to destroy its arsenal of weapons
of mass destruction (WMD) when the USA has the world's largest
arsenal of WMD. This is the greatest hypocrisy on this planet
and all right tinking men and women need to rise and stop this
idiot of a president before he takes this world into
destruction. God Bless the USA God Save the Planet from Bush.

Bush jest Wielki.Saddam musi odejsc!

[Gość: yan]

Z dwojga zlego wole aby to Bush sie mylil.Bo co do intencji
Saddama zwlaszcza po jego noworocznym wystapieniu-to nie mam
watpliwosci.Tylko w Bushu i Ameryce nadzieja.

Bush powinien zrobic terapie odwykowa

[old.european]

i opanowac swoj problem alkoholowy, do tego rozmowy z
psychologiem i moze zrozumialby, ze ojciec i tak go nie bedzie
kochal, czy zrobi ta wojne, czy nie, bo sam ma kompleks na
punkcie dziadka faszysty.


OE

Wojna coraz bliżej? Pewnie ze tak

[Gość: 4646]

Gość portalu: JGA napisał(a):

> Doradcy ostrzegaja Busha: spotkasz "ponizajaca" przegrana na
> arenie swiatowej...
>

Moze z politycznego punktu widzenia. Bo militarnie to chyba nie. USA wydaja na
zbrojenia juz prawie tyle co reszta swiata razem. A odwaga Irakijczykow znana
jest juz z kampanii w Kuwejcie. Lepsza wojna niz pokoj za wszelka cene.

[Gość: Pawel]

Bush lubi "przegrywac" z opinia publiczna... Szczegolnie w
Europie. Anty-Amerykanizm radykalizuje opinie publiczna w
Stanach i niemalze zapewnia mu wygrana w nastepnych wyborach.

[Gość: kaczory11]

Gość portalu: JGA napisał(a):

> Doradcy ostrzegaja Busha: spotkasz "ponizajaca" przegrana na
> arenie swiatowej...
>
> <a
href="www.capitolhillblue.com/artman/publish/article_1870.
shtml"targe
>
t="_blank">www.capitolhillblue.com/artman/publish/article_1870.sh
tml</a>

Nie sadze. Znasz przyslowie, ze "zwyciezca ma zawsze racje"? A
przegranymi moga byc jedynie zabojady i ich caly "oboz
hipokrytow". Obrazanie i dasanie sie na USA nikomu z czysto
materialnego punktu widzenia sie nie oplaci. Niemcy i zabojady
juz zaczynaja to odczuwac.

[Gość: kasia]

ciekawe jak szwaby,francuzi i reszta ich zwolennikow beda
skomleli jak Stany w koncu przestana finansowac to kolko
wzajemnej adoracji (UN). przeciez to jest juz smieszne co oni
wyprawiaja, a my za to placimy. darmozjady.

Do Pani Kasi

[Gość: kaczory11]

Gość portalu: kasia napisał(a):

> ciekawe jak szwaby,francuzi i reszta ich zwolennikow beda
> skomleli jak Stany w koncu przestana finansowac to kolko
> wzajemnej adoracji (UN). przeciez to jest juz smieszne co oni
> wyprawiaja, a my za to placimy. darmozjady.

Pani Kasiu. Kamien spadl mi z serca gdy przeczytalem Pani post.
Bo juz zaczalem sadzic, ze wszystkie kobiety to rozhisteryzowane
pacyfistki piszace banialuki, latajace na golasa w parkach albo
zakazujacych seksu mezom na znak protestu przeciwko wojnie z
Irakiem ( lub blizszym byloby - w obronie Saddama). URATOWALA
PANI NIEWIESCI HONOR.
I na temat. USA pokrywa ponad 30% budzetu tego bezzebnego starca
jakim jest ONZ. Wystarczy, ze jankesi zakreca kranik z forsa, a
ta kurna chata rozleci sie jak domek z kart. Zabojady z
pewnoscie jej nie beda finansowac. Bo Czyrak i spolka wychodza z
zalozenia, ze od "wyciagania kasztanow z ognia" i od placenia
cudzych weksli sa Amerykanie, oni natomiast sa od brylowania "na
salonach" i od pozal sie Boze "wyzszych celow". Falsz,
zaklamanie i obluda - to jest to cale skorumpowane ONZ.
Pozdrawiam - Kaczory11

[Gość: BK]

Kasia to transwestyta, a Stany nie tylko nie utrzymuja UN ale
zalegaja wielkie kwoty do UN


> Gość portalu: kasia napisał(a):
>
> > ciekawe jak szwaby,francuzi i reszta ich zwolennikow beda
> > skomleli jak Stany w koncu przestana finansowac to kolko
> > wzajemnej adoracji (UN). przeciez to jest juz smieszne co
oni
> > wyprawiaja, a my za to placimy. darmozjady.
>
> Pani Kasiu. Kamien spadl mi z serca gdy przeczytalem Pani
post.
> Bo juz zaczalem sadzic, ze wszystkie kobiety to
rozhisteryzowane
> pacyfistki piszace banialuki, latajace na golasa w parkach
albo
> zakazujacych seksu mezom na znak protestu przeciwko wojnie z
> Irakiem ( lub blizszym byloby - w obronie Saddama). URATOWALA
> PANI NIEWIESCI HONOR.
> I na temat. USA pokrywa ponad 30% budzetu tego bezzebnego
starca
> jakim jest ONZ. Wystarczy, ze jankesi zakreca kranik z forsa,
a
> ta kurna chata rozleci sie jak domek z kart. Zabojady z
> pewnoscie jej nie beda finansowac. Bo Czyrak i spolka wychodza
z
> zalozenia, ze od "wyciagania kasztanow z ognia" i od placenia
> cudzych weksli sa Amerykanie, oni natomiast sa od
brylowania "na
> salonach" i od pozal sie Boze "wyzszych celow". Falsz,
> zaklamanie i obluda - to jest to cale skorumpowane ONZ.
> Pozdrawiam - Kaczory11

[Gość: kaczory11]

Masz nieaktualne i niepelne informacje. Amerykanie nie placili
jedynie przez lata na agencje ONZ - UNESCO. Wycofali sie nawet
czasowo z tej agencji protestujac w ten sposob za
jej "upolitycznienie". Prze wiele lat jej szefem byl jakis
madrala z Senegalu, ktory poza dofinansowywaniem swych krewnych
i kumotrow z funduszy UNESCO zajmowal sie wszystkim, tylko nie
dzialalnoscia ochrony kultury na swiecie.
Dwa lata temu jankesi zaplacili zaleglosci i powrocili do
UNESCO. Na przyszlosc opieraj sie na pelnych informacjach.

Do Kaczory

[Gość: blue rhapsody]

Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

> Pani Kasiu. Kamien spadl mi z serca gdy przeczytalem Pani post.
> Bo juz zaczalem sadzic, ze wszystkie kobiety to rozhisteryzowane
> pacyfistki piszace banialuki, latajace na golasa w parkach albo
> zakazujacych seksu mezom na znak protestu przeciwko wojnie z
> Irakiem


Prosze Pana, pacyfistki ani pacyfisci nie sa rozhisteryzowani. Tylko oni maja
nieco wiecej ludzkich uczuc niz sadysci, ktorzy bez powodu atakuja niewinny
narod i gotowi sa puscic z radioaktywnym dymem caly swiat. To nieslychasne,
zeby zwolennicy mordowania niewinnych uwazali sie za prawych. Swiat
rzeczywiscie zwariowal!

[Gość: Megset]

Gość portalu: blue rhapsody napisał(a):

> Prosze Pana, pacyfistki ani pacyfisci nie sa rozhisteryzowani.
Tylko oni maja nieco wiecej ludzkich uczuc niz sadysci, ktorzy
bez powodu atakuja niewinny narod i gotowi sa puscic z
radioaktywnym dymem caly swiat. To nieslychasne,
> zeby zwolennicy mordowania niewinnych uwazali sie za prawych.
Swiat rzeczywiscie zwariowal!

Tak swiat rzeczywiscie zwariowal, bo protestuje przeciwko
usunieciu sadysty SadChama, ktory morduje niewinnych ludzi, a
tym ktorzy maja inne zdanie obcina jezyki!!!

[Gość: BK]

Gość portalu: Megset napisał(a):

> Gość portalu: blue rhapsody napisał(a):
>
> > Prosze Pana, pacyfistki ani pacyfisci nie sa
rozhisteryzowani.
> Tylko oni maja nieco wiecej ludzkich uczuc niz sadysci,
ktorzy
> bez powodu atakuja niewinny narod i gotowi sa puscic z
> radioaktywnym dymem caly swiat. To nieslychasne,
> > zeby zwolennicy mordowania niewinnych uwazali sie za
prawych.
> Swiat rzeczywiscie zwariowal!
>
> Tak swiat rzeczywiscie zwariowal, bo protestuje przeciwko
> usunieciu sadysty SadChama, ktory morduje niewinnych ludzi, a
> tym ktorzy maja inne zdanie obcina jezyki!!!

Swiat protestuje przeciwko bezsensownej wojnie a nie usunieciu
Saddama. Usunieciem natomiast tego dyktatora powinni sie zajac
sami irakijczycy.

Wojna coraz dalej?

[Gość: obcy]

Sie masz

Gość portalu: kaczory11 napisał(a):
> Gość portalu: JGA napisał(a):
> > Doradcy ostrzegaja Busha: spotkasz "ponizajaca" przegrana na
> > arenie swiatowej...
> Nie sadze. Znasz przyslowie, ze "zwyciezca ma zawsze racje"? A
> przegranymi moga byc jedynie zabojady i ich caly "oboz
> hipokrytow". Obrazanie i dasanie sie na USA nikomu z czysto
> materialnego punktu widzenia sie nie oplaci. Niemcy i zabojady
> juz zaczynaja to odczuwac.
---Niestety za szybko sie zorientowali w tym co zrobili.
Mnie jako obywatelowi swiata zachodniego juz nie zalezy na dalszym
oslabianiu moznych tego swiata.
Dlaczego?
1.Nie mamy juz z tego jako polacy zadnego pozytku.
2.Cwaniaczek z bagdadu tak sie zasraniec urzadzil, ze stal sie gownem,
ktorego raczej, przynajmniej na razie, nie nalezy ruszac.
3.W kazdym scenariuszu rosja wygrywa.
Lepiej zrobic wlasnie teraz krok do tylu i niezabezpieczac broni,
a napewno, moze za miesiac, moze za rok po przegrupowaniu powtorzyc
ale z uprzednia konsultacja z partnerami.
W tej opcji doradcy busza musza odejsc i tu ... jest pies pogrzebany.
Bo Ci ludzie raczej swiat zapala niz przyznaja sie do bledu.
Masz lepszy pomysl na zlikwidowanie tego problemu.
Ciekaw jestem twojego zdania.
M.

PS. Czesto sa tu powtarzane na forum sprawy palestynsko-izraelskie.
Zeby nie bylo niejasnosci.
Jestem wrogiem likwidowania israela, chocby dlatego, ze tez musza gdzies
mieszkac i miec cos do stracenia. To przeciez konczylo polskie szkoly wojskowe
i choc dziekuje nie uslyszelismy chocby andersowi (w tym samym czasie, w tej
samej wojnie dezerterzy z armii angielskiej byli rozstrzeliwani w palestynie,
a anders udawal ze nie widzi jak sie begin wymykal) to pies ich tracal, badzmy
soba i nie dajmy sie prowokowac.
Jestem wrogiem likwidowania narodu palestynskiego i znecania sie nad nim,
ale dopuki arabowie (patrz Jordania) nie chca im pomoc i zaden inny kraj, a
wszyscy arabowie, nie mieli by nic przeciwko wyrznieciu palestynczykow
razem z zydami(pamietasz jak byli traktowani w kuwejcie?) nie kiwne palcem
w obronie terrorystow, trudno, chcialo by sie ulzyc tym ludziom wyganianym
z wlasnych domow, niszczonych buldozerami ale ... najpierw kochani sasiedzi
niech sie zajma bracmi w wyznaniu i jezyku w koncu maja tego szmalu jak
szejowie arabscy.
niech chociaz paluszkiem kiwna a nie ogladaja sie na usa. USA niczym sobie
nie zasluzylo, zeby brac po krzyzu za dobra wole. I mysle ze podatnik
amerykanski bardzo chetnie by zaoszczedzil te miliardy na izrael ze swojej
kieszeni, bo sie wkoncu wk... i zacznie sie bij zyda w samej ameryce.
To lobby israelskie przegina nie pierwszy raz, a wszystko jest tylko do
czasu.
M.

[Gość: kaczory11]

Witam "Obcy". Milo sie z Toba gawedzi. I przyjemnie rozmawia sie
z osoba, z ktora czlowiek zgadza sie w 99,9%. Ten 0,1% co mam
nieco inne zdanie niz ty, to Rosja i to, czy uda jej sie
faktycznie po tej calej zawierusze bezbolesnie upasc na cztery
lapy. Ona juz tez sie troche zagalopowala, a Czeczenia w
dalszym ciagu jest aktualna i Bushowi polityka Putina na
Kalkazie zbytnio sie nie podoba. A "Lukoil" tez bedzie chcial
wiercic w Iraku gdy to wszystko sie zakonczy.
Zgadzam sie (nie napisales tego, ale mozna sie domyslic), ze
Bush zbyt dlugo przeciaga sprawe. Teraz to juz traci "punkty".
Dal sie zlapac na lep zabojadom i ugrzazl. Najlepszy termin do
ataku minal. Byl to ostatni tydzien lutego. Dzisiaj w Iraku jest
now ksiezyca wiec ciemne trzy kolejne noce i bezchmurne niebo.
Palestynczycy. Tez twierdze, ze maja oni swiete prawo do
wlasnego panstwa, ale te barany zachowuja sie tak, aby nigdy
tego panstwa nie zdobyc. Daja sie podpuszczac innym Arabom (vide
Saddam i Arabia Saudyjska), dla ktorych zawierucha na Bliskim
Wschodzie to to, czego oni chca najbardziej. Bo im dluzej leje
sie tam krew, tym dluzej cena ropy jest sztucznie zawyzona. Nie
tak dawno czytalem opracowanie, ktore mowilo, ze cena ropy
powinna oscylowac w granicach 18 - 20 dolarow za barylke i ani
centa wiecej. Ale arabscy szejkowie nie mieliby dodatkowych
petrodolarow na kolejne zlote palace, a Rosja musialaby oglosic
bankructwo i pojsc "na garnuszek" Miedzynarodowego Funduszu
Walutowego.
Nikt nie stworzyl tak restrykcyjnych przepisow anty-
palestynskich jak sami Arabowie w Syrii, Libanie i Jordanii.
Palestynczycy moga tam zyc i pracowac WYLACZNIE w obozach dla
uchodzcow. Poza tymi obozami sa gonieni przez braci Arabow jak
psy. Ale tego produkujacy sie tutaj anty-izraelici nie wiedza,
lub nie chca zauwazyc. Tak im widocznie wygodniej. Barak
proponowal Arafatowi zwrot 98% okupowanych teryroriow. Pozostale
2% mialy byc negocjowane (zmiana granic, wymiana terytoriow
itp., itd). Arafat to wszystko wrzucil do kosza i rozpoczal
terror. Uparl sie przy Jerozolimie i trzymal sie tego jak pijany
plota i w koncu ten plot przewrocil. A Jerozolima NIGDY nie byla
stolica jakiegokolwiek panstwa arabskiego (od 720 roku, gdy
przybyli tam Arabowie) i nigdy nie byla stolica prowincji
arabskiej. To byla idea fix terorysty Arafata. A krew z obu
stron sie leje i konca tej rzezi niestety nie widac.

[Gość: Samuraj]

Brawo!
Nareszcie ktos, kto ma pojecie o realnym wizerunku swiata, a nie
opowiada pacyfistycznych bredni.

do kaczory11

[Gość: obcy]

Dziekuje za odpowiedz i ciekawe informacje.
Staram sie rewanzowac.

Gość portalu: kaczory11 napisał(a):
> Ten 0,1% co mam nieco inne zdanie niz ty, to Rosja i to, czy uda
jej sie
> faktycznie po tej calej zawierusze bezbolesnie upasc na cztery
> lapy. Ona juz tez sie troche zagalopowala, a Czeczenia w
> dalszym ciagu jest aktualna i Bushowi polityka Putina na
> Kalkazie zbytnio sie nie podoba.
---uda sie uda, nie tak upadali.
Jak wiesz zgody nie oczekuje, wszystkich rozumow nie zjadlem
i mnie tez wiele spraw zaskakuje.
34 lata temu bylem w czeczenii. Nie wolno bylo sie nawet w ten rejon
cudzoziemcom zblizac, dlatego jechalem pociagiem, a wygladalem jak
typowy ruski, sladu obcego akcentu i putiowka jak nalezy.
Wrazenia.
Nie dam funta klakow za jakakolwiek pomoc tym ludziom.
To dokladnie to samo co myslimy o palestynczykach 100%zgody.
Natomiast tatarom krymskim, ktorzy cicho i spokojnie upominaja sie
o ojczyzne pomoge jak tylko potrafie.
> a Rosja musialaby oglosic
> bankructwo i pojsc "na garnuszek" Miedzynarodowego Funduszu
> Walutowego.
---mysle, ze bardzo sie mylisz to ich gra i oni rozdaja karty.
A nie slyszalem, zeby ktos powiedzial "sprawdzam". Na garnuszek to oni juz
by dawno poszli, bo przeciez by ich zrobili w konia jak nic, ale ich cele sa
imperialne i chca zarabiac na tym na czym potrafia, jedna z dziedzin jest
polityka miedzynarodowa. A ropa? skad wiesz, czy nie odbija sobie z nawiazka
na metalach szlachetnych.
> Nikt nie stworzyl tak restrykcyjnych przepisow anty-
> palestynskich jak sami Arabowie w Syrii, Libanie i Jordanii.
> Palestynczycy moga tam zyc i pracowac WYLACZNIE w obozach dla
> uchodzcow. Poza tymi obozami sa gonieni przez braci Arabow jak
> psy.
---wlasnie dlatego napisalem co napisalem.
> Ale tego produkujacy sie tutaj anty-izraelici nie wiedza,
> lub nie chca zauwazyc. Tak im widocznie wygodniej. Barak
> proponowal Arafatowi zwrot 98% okupowanych teryroriow. Pozostale
> 2% mialy byc negocjowane (zmiana granic, wymiana terytoriow
> itp., itd).
---Powiem wiecej, nie mam nic przeciwko temu, zeby israel zostal na tych
terenach, ktore kontroluje. To w koncu arabowie na nich napadali i
niechcieli uznac tego panstwa. Oni robia to specjalnie, zeby palestynczycy
nie mieli innego wyjscia jak niszczyc israel lub zginac.
Sporo tu do zrobienia, ale
1.Najpierw saddam
2.potem ropa
3.Arabowie sami musza sie ze soba nawzajem jednoczyc i w sobie szukac sily
bo zawsze beda narzedziem czy to amerykanskich zydow, czy rosjan, czy
sredniowiecznych kacykow.
> A krew z obu
> stron sie leje i konca tej rzezi niestety nie widac.
---chocby nie wiem kto i ile prosil tych ludzi o ucywilizowanie
przynajmniej srodkow, tym wiekszym bedzie wrogiem i tym wiecej ...
september 11. Musza sami, chocby sie mieli powyzynac.
Ta sytuacja jest tylko mozliwa dopuki ropa jest surowcem strategicznym.
ONZ z jajami zabralo by im zbrojnie rope i placilo dywidenty, bo to
paranoja, zeby takie lobuzy kosztem wlasnych spoleczenstw nie wiedzialy
gdzie sie luksus konczy. To jak daj chlopu zegarek. Niech palestynski
problem bedzie tez ich problemem a nie calej reszty swiata.
Sie masz.

do obcego

[Gość: blue rhapsody]

Gość portalu: obcy napisał(a):

> ---Powiem wiecej, nie mam nic przeciwko temu, zeby israel zostal na tych
> terenach, ktore kontroluje. To w koncu arabowie na nich napadali i
> niechcieli uznac tego panstwa. Oni robia to specjalnie, zeby palestynczycy
> nie mieli innego wyjscia jak niszczyc israel lub zginac.
> Sporo tu do zrobienia, ale
> 1.Najpierw saddam
> 2.potem ropa
> 3.Arabowie sami musza sie ze soba nawzajem jednoczyc i w sobie szukac sily
> bo zawsze beda narzedziem czy to amerykanskich zydow, czy rosjan, czy
> sredniowiecznych kacykow.
> > A krew z obu
> > stron sie leje i konca tej rzezi niestety nie widac.
> ---chocby nie wiem kto i ile prosil tych ludzi o ucywilizowanie
> przynajmniej srodkow, tym wiekszym bedzie wrogiem i tym wiecej ...
> september 11. Musza sami, chocby sie mieli powyzynac.
> Ta sytuacja jest tylko mozliwa dopuki ropa jest surowcem strategicznym.
> ONZ z jajami zabralo by im zbrojnie rope i placilo dywidenty, bo to
> paranoja, zeby takie lobuzy kosztem wlasnych spoleczenstw nie wiedzialy
> gdzie sie luksus konczy. To jak daj chlopu zegarek. Niech palestynski
> problem bedzie tez ich problemem a nie calej reszty swiata.


- Witaj obcy to ja eminem w karnawalowej masce, ktora sobie zachowam na jakis
czas. Powiedz mu tylko co Ty sobie wyobrazasz, Palestynczycuy maja zrobic?
Przeciez oni tam mieszkali od zawsze. Teraz od 50 lat siedza w obozie
koncentracyjnym i codziennie ok 10 z nich jest zabijanych. Jak to dluzej
potrwa, to problem bedzie "rozwiazany" na naszych oczach i za naszym
przyzwoleniem:((. A co sie dzieje w USA, to poczytaj sobie
ponizej. Tworzy sie wielki ruch.....powstanczy. Amerykanie sa cierpliwi, ale do
czasu.
ciao


www.guardian.co.uk/international/story/0,3604,907070,00.html

do obcego - dokladka

[Gość: blue rhapsody]

www.guardian.co.uk/international/story/0,3604,906971,00.html
To dokladka o tragedii Palestynczykow. Takiej info nie uswiadczysz w USA.trzeba
jej szukac za granica.
pa

Z duza sympatia i sercem

[Gość: obcy]

Przeczytalem o co mnie prosilas. Smutne to prawda. Ale gdzie sa te przebogate
panstwa arabskie? NO GDZIE? Juz dzis palestynczycy powinni miec podwojne
obywatelstwo, zeby mogli ZYC, juz dzis w arabowie powinni ludzie chocby
demonstrowac jak Ty w manifestacjach w obronie pokrzywdzonych braci w wierze i
jezyku.
Jedyne w czym moge Cie pocieszyc to to, ze bantustany sie nie sprawdzily i nie
sprawdza, to appartheid ozywiony.
Pierwsze granice israela 1947r byly pokraczne i nie do utrzymania, wiec
arabowie napadli. Drugie granice tez byly zbyt dlugie i nie do obrony wiec
israelczycy wyprzedzili krucjate i rzez jaka im trzy panstwa arabskie
szykowaly.
Obecne granice sa proste i do utrzymania, skoro palestynczycy niczego sie nie
nauczyli, ze zbrojnie nic nie osiagna, a sasiedzi arabscy udaja, ze nic sie nie
stalo i udaja niewiniontka to co ten israel ma zrobic - wrocic do polski?
Pa

[Gość: blue rhapsody]

Odwzajemniam!

Re: Sprawa Palestyny wydaje sie duzo bardziej zlozona. Palestynczycy to nie sa
Arabowie. Poczytaj prosze w roznych zrodlach. to sa ludzie pochodzenia
egejskiego (Philistyni), ktorzy osiedlili sie na obecnych terenach tak samo
dawno jak Zydzi. I oni maja prawo do mieszkania tam takie samo jak Zydzi.
Dlatego uwazam, ze musi powstac niezalezne panstwo palestynskie, witalne
ekonomicznie. Na jego granicy powinny stac przez 20 lat wojska ONZ dla
zapobiegania zamachom i atakowm ze strony Izraela. I nie mysle, ze stworzenie
wielkiego panarabskiego panstwa byloby dobre dla swiata. O takim tworze marzy
osama. To bylaby wielka potega i zagrozenie dla nas.
ciao
moze justro bedzie lepiej

Tu sosna, tu sosna ... a tu grzybki rosna

[Gość: obcy]

Gość portalu: blue rhapsody napisał(a):

Klaniam sie unizenie w rytm blekitnej rapsodii
Jak zwykle odpowiem najlepiej jak potrafie, ale jedno zastrzezenie.
Ja tego swiata nie wymyslilem po pijaku - wiezysz mi.

> - Witaj obcy to ja eminem w karnawalowej masce, ktora sobie zachowam na jakis
> czas. Powiedz mu tylko co Ty sobie wyobrazasz, Palestynczycuy maja zrobic?
---Po pierwsze to sprawa palestynczykow, skoro ich szanuje to za nich nie bede
myslal, bo bym im ublizyl. Co ja bym zrobil w ich sytuacji? Jako jeden z nich
nie mial bym szans zrobic nic innego niz robia, ale trzeba od czegos zaczac -
pamietasz woz drzymaly z trzeciej klasy szkoly podstawowej - to jedna z opcji.
Jako osoba majaca wplyw na bieg wypadkow zalozylbym armie krajowa taka
palestynska odmiane i DOTRZYMYWAL BYM SLOWA zgodnie z uniwersalnym kodeksem
moralnym, predzej lub pozniej czlowiek honorowy zdobywa szacunek i kazdy musi
sie z nim liczyc. Teraz jest za pozno. Palestynczycy zrobili wszystko, zeby ich
nikt nie szanowal i nie chcial, przeciez to jordania wyrznela ich armie i jak
sie pozna przyczyny to ... czy miala inne wyjscie?
> Przeciez oni tam mieszkali od zawsze.
---Od zawsze to nie ma nic. Nawet gdyby palestynczycy tam mieszkali jeszcze
1000lat, to i tak zydzi zyli tam o wiele dluzej. Zostali wypedzeni bestialsko,
tu i tam organizujac swoje wieksze lub mniejsze skupiska i ... przetrwali.
Nawet mieli swoje male panstewko u ujscia wolgi, zlikwidowane (tez wyrznieci)
przez batuhana, jesli sie interesowals archeologia to zapewne o tym wiesz.
> Teraz od 50 lat siedza w obozie
> koncentracyjnym i codziennie ok 10 z nich jest zabijanych.
---ten oboz koncentracyjny to izrael z jednej strony i jordania z drugiej,
egipt tez ze strefa gazy graniczy. W zadnym kraju na swiecie, czy to irlandia
polnocna, czy srilanka, czy baskja nikt normalny nie bedzie tolerowal ludzi,
ktorzy lamia porozumienia i traktaty - no nie da sie.
Mnie jest ich serdecznie zal, ale zeby miec niepodleglosc margines popelniania
bledow jest bardzo maly, a oni przekroczyli wielokrotnie granice przyzwoitosci.
Powiem wiecej, szczegolnie kobiety, ktore z wlasnych dzieci robia maszyny do
zabijania. Z religia sie walczyc nie da a im wmowiono, ze pojda do nieba ale
dopiero wtedy, gdy zamorduja jak najwiecej giaurow.
> Jak to dluzej
> potrwa, to problem bedzie "rozwiazany" na naszych oczach i za naszym
> przyzwoleniem:((.
---A ty myslisz, ze mnie to cieszy? Wyjasniam, ze nie jestem tym zapowiadanym
zbawicielem. Wszystko co moge to obserwowac i tlumaczyc wydarzenia sobie i
tobie najracjonalniej jak potrafie. A jesli ten problem zostanie rozwiazany
poprzez wyrzniecie do nogi jednej ze stron konfliktu(wcale nie jestem pewien,
czy palestynczykow) to napewno nie bedzie to na Twoim ani moim sumieniu
poniewaz, nie mamy na to wplywu. Nie uratowalismy rzymu ani bizancjum a jakos
sie nie poczuwam do winy.
> A co sie dzieje w USA, to poczytaj sobie
> ponizej. Tworzy sie wielki ruch.....powstanczy. Amerykanie sa cierpliwi,
ale do czasu.
---nie musze czytac, juz pare godzin wczesniej wlasnie na tej stronie
napisalem, ze cierpliwosc amerykanskiego podatnika ma swoje granice, ale
to tez nie moja wina, ze nie jestem slepy.
Wiesz jak to jest, najlepiej byc kretynem taki to szczesliwy od rana
do wieczora a i przez sen sie smieje.
Dobranoc dobry czlowieku.
piotrek

PS.Jeszcze raz powtarzam, bo pewnie juz zapomnialas.
JEDYNA DROGA DO ROZWIAZANIA PROBLEMU WSPOLSASIEDZTWA
CHRZESCIJAN (LIBAN), ZYDOW (ISRAEL)I ARABOW JEST ZJEDNOCZENIE
PANSTW ARABSKICH I PRZYGARNIECIE NARODU PALESTYNSKIEGO
Z JAK NAJWIEKSZYM POZYTKIEM DLA ARABOW, BO TO NAJLEPIEJ
WYKSZTALCENI ARABOWIE NA POLWYSPIE I OBRONA JEGO INTERESOW
I POSZANOWANIE NIEPDLEGLEGO BYTU LIBANU I ISRAELA.
WSZYSCY MUSZA SIE POMIESCIC, BO POLWYSEP TEN NIE JEST Z
GUMY ARABSKIEJ.
Wymaganie od nas, czy amerykanow, zebysmy rozwiazywali ich problemy
a oni beda sobie kible karatowym zlotem i brylantami wysadzac jest
nieporozumieniem.

[Gość: blue rhapsody]

Gość portalu: obcy napisał(a):

> Klaniam sie unizenie w rytm blekitnej rapsodii
> Jak zwykle odpowiem najlepiej jak potrafie, ale jedno zastrzezenie.
> Ja tego swiata nie wymyslilem po pijaku - wiezysz mi.

Nie ma potrzeby unizenie:)). rapsodia jest boska, i wiem, ze to nie Ty
stworzyles ten swiat po pijaku.

> ---Po pierwsze to sprawa palestynczykow, skoro ich szanuje to za nich nie e
> myslal, bo bym im ublizyl. Co ja bym zrobil w ich sytuacji? Jako jeden z nich
> nie mial bym szans zrobic nic innego niz robia, ale trzeba od czegos zaczac -
> pamietasz woz drzymaly z trzeciej klasy szkoly podstawowej - to jedna z opcji.
> Jako osoba majaca wplyw na bieg wypadkow zalozylbym armie krajowa taka
> palestynska odmiane i DOTRZYMYWAL BYM SLOWA zgodnie z uniwersalnym kodeksem
> moralnym, predzej lub pozniej czlowiek honorowy zdobywa szacunek i kazdy musi
> sie z nim liczyc. Teraz jest za pozno. Palestynczycy zrobili wszystko, zeby
ich

Izrael nie pozwala im na stworzenie armii.

> ---Od zawsze to nie ma nic. Nawet gdyby palestynczycy tam mieszkali jeszcze
> 1000lat, to i tak zydzi zyli tam o wiele dluzej. Zostali wypedzeni
bestialsko,
> tu i tam organizujac swoje wieksze lub mniejsze skupiska i ... przetrwali.


Zydow podziwiam za ich zdolnosci przetrwania.

>> ---ten oboz koncentracyjny to izrael z jednej strony i jordania z drugiej,
> egipt tez ze strefa gazy graniczy. W zadnym kraju na swiecie, czy to irlandia
> polnocna, czy srilanka, czy baskja nikt normalny nie bedzie tolerowal ludzi,
> ktorzy lamia porozumienia i traktaty - no nie da sie.
> Mnie jest ich serdecznie zal, ale zeby miec niepodleglosc margines
popelniania > bledow jest bardzo maly, a oni przekroczyli wielokrotnie granice
przyzwoitosci.

Oni sa w wielkiej desperacji. Zostali opuszczeni przez caly swiat.

> Powiem wiecej, szczegolnie kobiety, ktore z wlasnych dzieci robia maszyny do
> zabijania. Z religia sie walczyc nie da a im wmowiono, ze pojda do nieba ale
> dopiero wtedy, gdy zamorduja jak najwiecej giaurow.

A czy Polacy nie wysylali swoich dzieci do powstan? Wszystkie narody wysylaja
wlasne dzieci na wojny, bo w wojsku sluza przeciez nastolatki. USA tez teraz to
robi. Na te wojne ida dziewczeta i chlopcy.

> ---A ty myslisz, ze mnie to cieszy? Wyjasniam, ze nie jestem tym zapowiadanym
> zbawicielem. Wszystko co moge to obserwowac i tlumaczyc wydarzenia sobie i
> tobie najracjonalniej jak potrafie. A jesli ten problem zostanie rozwiazany
> poprzez wyrzniecie do nogi jednej ze stron konfliktu(wcale nie jestem pewien,
> czy palestynczykow) to napewno nie bedzie to na Twoim ani moim sumieniu
> poniewaz, nie mamy na to wplywu. Nie uratowalismy rzymu ani bizancjum a jakos
> sie nie poczuwam do winy.

Nie mamy wplywu, to fakt. Ale moze dlatego nie mamy, bo nam sie nie chce
dzialac? Bo to nie nasza sprawa?

nie musze czytac, juz pare godzin wczesniej wlasnie na tej stronie
> napisalem, ze cierpliwosc amerykanskiego podatnika ma swoje granice, ale
> to tez nie moja wina, ze nie jestem slepy.
> Wiesz jak to jest, najlepiej byc kretynem taki to szczesliwy od rana
> do wieczora a i przez sen sie smieje.

pewnie milo byc kretynem:-((


> PS.Jeszcze raz powtarzam, bo pewnie juz zapomnialas.
> JEDYNA DROGA DO ROZWIAZANIA PROBLEMU WSPOLSASIEDZTWA
> CHRZESCIJAN (LIBAN), ZYDOW (ISRAEL)I ARABOW JEST ZJEDNOCZENIE
> PANSTW ARABSKICH I PRZYGARNIECIE NARODU PALESTYNSKIEGO
> Z JAK NAJWIEKSZYM POZYTKIEM DLA ARABOW, BO TO NAJLEPIEJ
> WYKSZTALCENI ARABOWIE NA POLWYSPIE I OBRONA JEGO INTERESOW
> I POSZANOWANIE NIEPDLEGLEGO BYTU LIBANU I ISRAELA.
> WSZYSCY MUSZA SIE POMIESCIC, BO POLWYSEP TEN NIE JEST Z
> GUMY ARABSKIEJ.

Ja o tym napisalam w sasiednim liscie. Nie mysle, ze takie panarabskie panstwo
byloby dla nas korzystne, i nie myesle, ze Palestyczycy zechca rezygnowac z
wlasnego panstwa. Czym innym jest emigracja z wyboru, a czym innym przymusowe
wysiedlenie.

Dobranoc Piotrze,

USA na pewno w I fazie wygra ale później ucieknie

[Gość: PI]

USArmy na pewno w I fazie wygra ale później ucieknie jak z
Somali lub pochowa się do obozów jak w Afganistanie. Pyrrusowe
zwycięstwo. Zginie dużo Amerykanów (i sojuszników m.in. Polaków)
podczas okupacji Iraku (patrz Palestyna, Czeczenia) - wtedy
przewaga techniczna nie będzie miała znaczenia.

[Gość: U]

Jezeli wojna ogarnie inne arabskie kraje, bezboznicy
przegraja ja. Zrobia jedynie rzez Arabow, bo na to ich
tylko stac, maja zreszta czym to zrobic. Kontrolowac
zas regionu Arabowie im nie pozwola, gdyz trzeba miec
jaja by to zrobic, a Amerykanie ich nie maja (na
ladzie). Bardzo mi sie spodobala decyzja Turkow, ktora
bandyckie wojska odeslala by plywaly jak zagubione
dookola polwyspu . Widzialem jak jeden Turek, ktory
lowil rybe powiedzial reporterce, ze on zebrakiem nie
jest. Ameryka ma ich wiecej u siebie, niech te
pieniadze dadza swoim zebrakom. Zreszta, hipokryci
amerykanscy ucza, i karaja swoich obywateli (szarakow) za
lapowkarstwo, a sami pokazuja przed swiatem ohyde i
brudastwo wynikajace z ich przekupnosci. Do Hagi gadow.
Tam im miejsce, a ich bydlo do Teksasu wygonic, by
wraz z Farmerem wspolnie sie pasli.

[Gość: Observer]

Gość portalu: U napisał(a):

Bardzo mi sie spodobala decyzja Turkow, ktora
> bandyckie wojska odeslala by plywaly jak zagubione
> dookola polwyspu . Widzialem jak jeden Turek, ktory
> lowil rybe powiedzial reporterce, ze on zebrakiem nie
> jest.

Moze i zebrakami nie sa, ale na wiesc o odmowie gielda turecka
zrypala sie na ryj 12%. Turki zaczynaja sie juz dzis
zastanawiac, jak naprawic ta gafe, ktora ich niemalo kosztowala.
Zobaczymy, jak dlugo wytrzymaja ze swoim honorem, a bez
jankeskiej kasy??? Ile im dajesz na zmiane decyzji? Ja,
maksymalnie tydzien...

[Gość: U]

Gość portalu: Observer napisał(a):

> Moze i zebrakami nie sa, ale na wiesc o odmowie gielda turecka
> zrypala sie na ryj 12%. Turki zaczynaja sie juz dzis
> zastanawiac, jak naprawic ta gafe, ktora ich niemalo kosztowala.
> Zobaczymy, jak dlugo wytrzymaja ze swoim honorem, a bez
> jankeskiej kasy??? Ile im dajesz na zmiane decyzji? Ja,
> maksymalnie tydzien...
To tylko potwierdza dalszy bandytyzm amerykanski. Nieposlusznych
trzeba niszczyc. Wczoraj Turek byl przyjaciel, a dzisiaj na niego
sie pluje, ot i cale zachowanie Prostytutki nad wielkimi wodami,
ktora alfonsow dla siebie dobiera, by ja bronili. Nie mysle ze
Turek ulegnie szantazowi, on nie jest polskiej mentalnosci ani tez
krwi. Ten Turek (rybak) powiedzial tez, ze on bogaty nie jest, ale
nie jest tez zebrakiem. Widze ze ty popierasz bandyckie zachowanie
Amerykanow w swiecie, jednoczac sie z tym pojeciem. Ladnie to o
tobie swiadczy.

[Gość: Observer]

Gość portalu: U napisał(a):

Wczoraj Turek byl przyjaciel, a dzisiaj na niego
> sie pluje...

Czy moglbys to 'plucie' podeprzec jakims oficjalnym cytatem? A
moze zaczynasz kolego zbytnio fantazjowac???

[Gość: U]

Gość portalu: Observer napisał(a):


> Czy moglbys to 'plucie' podeprzec jakims oficjalnym cytatem? A
> moze zaczynasz kolego zbytnio fantazjowac???
A ta presja na turecka strone ekonomiczna to ci nie wystarcza? Czy
to nie jest opluwanie? Czy myslisz ze ona sie wziela z powietrza,
tak w przeciagu nocy. To bandyta amerykanski chce za wszelka cene
postawic ten narod na kolana, by mu sie uklonil i wpuscil ich
bydlo na swoje pastwiska, majac kontrole nad swiatowa waluta
dolarowa. Wypalic zydowskie zrodlo domeny (dolara) wraz z ich
bankami, a narody sie uwolnia , odzyja i zaczna sie szanowac jak
powinno, dzielac sie handlem na prawdziwej i wlasciwej glebie, nie
sztucznej, kontrolowanej sztucznie przez tych, ktorzy swiat zadluzyli
dla kolejnego niewolnictwa.

[Gość: Observer]

Prosilem o konkretny cytat, a nie pisanine w stylu "Co Slonko
widzialo".
Stac Cie na to?
Bo jak dalej masz zamiar pluc, to ja odpuszczam...

przecie to U!! on ma przegrzana mozgownice!!

[Gość: www]

Obserwer trafiles na kanadyjskiego binladenowskiego.
Ten matolek pieni sie juz od miesiaca i sperma go zalewa.
Powod jest blachy. Nie chca go do USA wpuscic.Ha,ha,ha.:-)))
Nadaje z tej "miniusa" i narzeka na wszystkich.

[Gość: Observer]

Gość portalu: www napisał(a):

> Obserwer trafiles na kanadyjskiego binladenowskiego.
> Ten matolek pieni sie juz od miesiaca i sperma go zalewa.
> Powod jest blachy. Nie chca go do USA wpuscic.Ha,ha,ha.:-)))
> Nadaje z tej "miniusa" i narzeka na wszystkich.


Wiem! Zdazylem go juz wczesniej poznac.
On sie pieni, ja go podpuszczam i mam zabawe na 102!
Pzdr.

Observer popieram !!!!!!!!

[Gość: sly]

Observer ladnie dolujesz tego nieudacznika z kanady , tak trzymac !!!!!!!
pozdrawiam z USA

sylwek

[Gość: U]

Gość portalu: Observer napisał(a):

> Prosilem o konkretny cytat, a nie pisanine w stylu "Co Slonko
> widzialo".
> Stac Cie na to?
> Bo jak dalej masz zamiar pluc, to ja odpuszczam...
A czy ja ci obiecywalem jakis cytat? Ja pisze to co mysle i
tyle. Faktem jest ze bandytyzm i szantaz ze strony Amerykanow nie
ma granic. Czy zaprzeczysz? W Turcji on taksamo mial i ma
miejsce. Ty mi dalej bedziesz mowil zapewne ze nie i pytal o
cytaty. Tu nie o cytaty chodzi, lecz o jawne fakty ktore sa
widoczne calemu swiatu pod sloncem.

[Gość: Stacho]

Gość portalu: U napisał(a):

> Gość portalu: Observer napisał(a):
>
>
> > Czy moglbys to 'plucie' podeprzec jakims oficjalnym cytatem?
A
> > moze zaczynasz kolego zbytnio fantazjowac???
> A ta presja na turecka strone ekonomiczna to ci nie
wystarcza? Czy
>
> to nie jest opluwanie? Czy myslisz ze ona sie wziela
z powietrza,
> tak w przeciagu nocy. To bandyta amerykanski chce za
wszelka cene
> postawic ten narod na kolana, by mu sie uklonil i
wpuscil ich
> bydlo na swoje pastwiska, majac kontrole nad swiatowa
waluta
> dolarowa. Wypalic zydowskie zrodlo domeny (dolara) wraz
z ich
> bankami, a narody sie uwolnia , odzyja i zaczna sie
szanowac jak
>
> powinno, dzielac sie handlem na prawdziwej i wlasciwej
glebie, nie
> sztucznej, kontrolowanej sztucznie przez tych, ktorzy
swiat zadluzyli
> dla kolejnego niewolnictwa.
Nie wiedzialem że wojna z Irakiem to część żydowskiego planu
przejęcia władzy nad światem.
Czy mógłbyś rozwinąć ten intrygujący wątek ?

[Gość: U]

Gość portalu: Stacho napisał(a):


> Nie wiedzialem że wojna z Irakiem to część żydowskiego planu
> przejęcia władzy nad światem.
> Czy mógłbyś rozwinąć ten intrygujący wątek ?
A kto rzadzi Ameryka? Ameryka jest ta prawdziwa ojczyzna Zydow, ta
nowa ziemia obiecana. Izrael? Sam wiesz co to jest, i jak tam Zyd
"bezpiecznie" sie czuje. Kto wiec prowadzi a raczej chce wojny?
Powiedz kto. Arab jej nie chce, Turek tez, Francuz, Niemiec,
Ruski.................taksamo nie. Polak? Tym przeciez Zyd rzadzi, tak
wiec wspiera wspolbratymca. Wladze nad wiekszoscia swiata ma dolar,
a sam wiesz kto go ma i kto nim operuje. Zwykly Amerykanin jest
zadluzony po uszy wraz ze swoim sztucznym krajem, jest niewolnikiem
dolara, czyli inaczej mowiac Zyda (bo to on go posiada). Jeszcze
cos dodac? A wojna jest wlasnie w obronie dolara, bo konkurencje
nu Unia robi. Dlaczego ropa jest sprzedawana tylko i wylacznie za
dolary? Zastanawiales sie nad tym? Dlaczego Swiatowy Fundusz
Monetarny operuje tylko dolarem? Hussajn sie wylamal z systemu,
zaczal sprzedawac swoja rope za euro, dlatego tez dobieraja sie do
niego. Chavez tez odstapil od normy, dlatego tez zrobili mu to co
wiesz. OPEK jak przejdzie na euro, to Ameryka siadzie na laury,
dlatego tez za wszelka cene musi kontrolowac rope i sprzedawac ja za
dolary. Kazdy kraj, a szczegolnie Japonia i Europa obecnie MUSI
miec duzo dolarow by kupic ten niezbedny surowiec. Jezeli zacznie
sie sprzedawac rope za inne waluty, to dolar pozostanie waluta bez
uprzywiljowania i kazdy kraj Ameryce zacznie go oddawac spowrotem,
ZADAJAC w zamian ich najlepszych wartosciowych rzeczy, wytykajac
palcem. Do tej pory bylo i wciaz jest inaczej. To swiat,
szczegolnie ten biedniejszy prosi o dolary, ktore Ameryka drukuje, a
za ten PAPIER w zamian oddaje jej wszystko swoje najlepsze, ktore
ta znowu rozdziela za swoim upodobaniem temu i innemu jako dobry
wujek. Wszystko moze sie zmienic z utrata pozycji dolara w swiecie.
Amerykanie doskonale z tego zdaja sprawe, dlatego tez za wszelka
cene beda bronic dolara. Przemysk zbrojeniowy jest ich druga po
dolarze domena. Dlatego tez wmieszanie swiata w wojne, jest korzystne
dla nich. Tutaj moga sie grubo pomylic. Swiat nie potrzebuje
dzisiaj duzo broni. Potrzebna jest bomba, i ty dobrze wiesz o
jaka chodzi. Niebawem Prostytutke obnaza do naga, a pozniej ja
puszcza z dymem. Nie wierzysz? Ja wiem ze nie. Przekonasz sie i
wsponisz te moje ostatnie slowa.

[Gość: BK]

Gość portalu: Observer napisał(a):

> Gość portalu: U napisał(a):
>
> Bardzo mi sie spodobala decyzja Turkow, ktora
> > bandyckie wojska odeslala by plywaly jak zagubione
> > dookola polwyspu . Widzialem jak jeden Turek, ktory
> > lowil rybe powiedzial reporterce, ze on zebrakiem
nie
> > jest.
>
> Moze i zebrakami nie sa, ale na wiesc o odmowie gielda turecka
> zrypala sie na ryj 12%. Turki zaczynaja sie juz dzis
> zastanawiac, jak naprawic ta gafe, ktora ich niemalo
kosztowala.
> Zobaczymy, jak dlugo wytrzymaja ze swoim honorem, a bez
> jankeskiej kasy??? Ile im dajesz na zmiane decyzji? Ja,
> maksymalnie tydzien...
Co to ma byc niby za sojusznik "za kase". Przeciez Turcja jest
czlonkiem NATO i powinna USA (tez czlonek)pomoc za darmo. Tak
jak US Army dozgonnie przyzeklo bronic Turcje.

[Gość: kaczory11]

Gość portalu: PI napisał(a):

> USArmy na pewno w I fazie wygra ale później ucieknie jak z
> Somali lub pochowa się do obozów jak w Afganistanie. Pyrrusowe
> zwycięstwo. Zginie dużo Amerykanów (i sojuszników m.in.
Polaków)
> podczas okupacji Iraku (patrz Palestyna, Czeczenia) - wtedy
> przewaga techniczna nie będzie miała znaczenia.

Czy przeczytales choc jedna wypowiedz irackiego uciekiniera? Ja
czytalem wiele, wiele tez slyszalem w holenderskiej TV i radio.
Nie wiesz chlopie absolutnie nic. Jestes w bledzie i powtarzasz
jedynie to, co zostalo napisane w pacyfistycznych agitkch.

[Gość: albo]

Zginie duzo podczas okupacji?
a na jakiej podstawie tak myslisz? masz jakies informacje tajne?
Pamietasz zarty z lat 80 - wywolajmy wojne przeciwko USA a
potem sie poddajmy! Ludzie w Polsce by nie atakowali Amerykanow
gdyz wetdy ci by przyjechali nas wyzwolic od ZSRR. To samo
bedzie w Iraku - bedzie paru szalonych i bylych Husajna
zwolennikow.
Czeczenia i Palestyna? tam nie ma Amerykanow! W obu tych
krajach okupujaca armia atakowala ludnosc cywilna - to nie jest
cel tej wojny.
no chyba ze ty masz jakies tajne info.

[Gość: Tanatos]

A ktoz bedzie owych Amerykanow zabijal ? Podczas Wojny w Zatoce
oddzialy Irackie, jak tylko wyzbywaly sie tzw"komisarzy
ludowych" czyli slugusow Saddama, oddawaly sie w rece
Amerykanow za paczke papierosow bez walki. Iraz nie chce wojny,
jedynie Saddam chce. Amerykanie wkrocza, zrobia szybkie
zwyciestwo, a nastepnie rozpoczna wieloletnia
kampanie "normalizowania"Iraku, ktora, z czasem, bedzie coraz
ostrzej krytykowala amerykanska opinia publiczna, jako zbyt
kosztowna.

[Gość: Zygi]

Gość portalu: PI napisał(a):

> USArmy na pewno w I fazie wygra ale później ucieknie jak z
> Somali lub pochowa się do obozów jak w Afganistanie.
Pyrrusowe
> zwycięstwo. Zginie dużo Amerykanów (i sojuszników m.in.
Polaków)
> podczas okupacji Iraku (patrz Palestyna, Czeczenia) - wtedy
> przewaga techniczna nie będzie miała znaczenia.
-----------------------------------------------
Skad masz takie dobre zdanie o irackiej walecznosci. Cos ci sie
pomieszalo z ta Czeczenia i Palestyna. Cos za malo obycia
politycznego. Czy wiesz ilu Amerykanow zginelo w Iraku w 1991
roku? Tez widac nie pamietasz, ze glownym problemem dla
Amerykanow w tamtej wojnie byla ogromna ilosc jencow, ktorzy
poddawali sie calymi formacjami i po rekach calowali swoich
wrogow.

Inny punkt widzenia

[Gość: ZZ]

Ta wojna nie jest coraz bliżej. Ta wojna już trwa. Przed nami
kolejny, być może przełomowy etap. Do tej wojny zalicza się
napad na obiekt cywilny WTC i wiele obiektów wojskowych USA
(Pentagon, USS Cole i inne). Teraz nastąpi kontruderzenie w
najsilniejszą część wściekłego islamskiego fanatyzmu. A jakieś
tam protesty głupich śmierdzieli? Raz tupnąć i się rozbiegną!
Trochę tak, jakby w czasie drugiej wojny światowej prosić
Hitlera żeby łaskawie rozbroił się i prostestować przeciwko
desantowi w Normandii!
I jeszcze jedna analogia. W czasie drugiej wojny światowej w
przededniu inwazji na Normandię był KTOŚ TRZECI, który podbijał
wschodnią Europę. Teraz też KTOŚ TRZECI cieszy się, że pchnął
fanatyzm islamski na Zachód i odwrócił uwagę od siebie,
śmiertelnego wroga islamu (z pistoletem atomowym wycelowanym w
Turcję i Bliski Wschód), także zainteresowanego wzrostem cen
ropy. KTOŚ TRZECI cieszy się, że osłabił zaangażowanie USA nad
Bałtykiem i Morzem Czarnym.

Inny punkt widzenia

[Gość: obcy]

Dziendobry ZZ

Gość portalu: ZZ napisał(a):
> I jeszcze jedna analogia. W czasie drugiej wojny światowej w
> przededniu inwazji na Normandię był KTOŚ TRZECI, który podbijał
> wschodnią Europę. Teraz też KTOŚ TRZECI cieszy się, że pchnął
> fanatyzm islamski na Zachód i odwrócił uwagę od siebie,
> śmiertelnego wroga islamu (z pistoletem atomowym wycelowanym w
> Turcję i Bliski Wschód), także zainteresowanego wzrostem cen
> ropy. KTOŚ TRZECI cieszy się, że osłabił zaangażowanie USA nad
> Bałtykiem i Morzem Czarnym.
---koledzy z gruzji skarza mi sie, ze amerykanie zerwali poprzednie
ustalenia i zamrozili pomoc wojskowa na czas nieokreslony.
Armianie sie ciesza, a w azerbajdzanie ludzie maja juz wszystkiego dosc,
a najbardziej tych trzecich.

[Gość: valleygirl]

Gość portalu: obcy napisał(a):

> Dziendobry ZZ
>
> Gość portalu: ZZ napisał(a):
> > I jeszcze jedna analogia. W czasie drugiej wojny światowej w
> > przededniu inwazji na Normandię był KTOŚ TRZECI, który
podbijał
> > wschodnią Europę. Teraz też KTOŚ TRZECI cieszy się, że
pchnął
> > fanatyzm islamski na Zachód i odwrócił uwagę od siebie,
> > śmiertelnego wroga islamu (z pistoletem atomowym wycelowanym
w
> > Turcję i Bliski Wschód), także zainteresowanego wzrostem cen
> > ropy. KTOŚ TRZECI cieszy się, że osłabił zaangażowanie USA
nad
> > Bałtykiem i Morzem Czarnym.
> ---koledzy z gruzji skarza mi sie, ze amerykanie zerwali
poprzednie
> ustalenia i zamrozili pomoc wojskowa na czas nieokreslony.
> Armianie sie ciesza, a w azerbajdzanie ludzie maja juz
wszystkiego dosc,
> a najbardziej tych trzecich.
v/g:Too much. Too terrible.It's late.I've read stuff u suggested
re. sld.etc..+ I think you've forgotten 'the economist' article.
well, it doesn't matter-I can see you're busy in Irak again!so
wish u dobranoc. c u around. oh and what did u mean re.the
danish women?

[Gość: rhapsody blue]

Hello valley girl. that's your soul mate, rhapsody blue, vel Eminem
all best

[Gość: valleygirl]

Gość portalu: rhapsody blue napisał(a):

> Hello valley girl. that's your soul mate, rhapsody blue, vel
Eminem
> all best
v/g: Hi soulmate. All the very best 2 u 2. (watch out for the
snipers and counterfeit obcys).

[Gość: valleygirl(P.S)]

Gość portalu: rhapsody blue napisał(a):

> Hello valley girl. that's your soul mate, rhapsody blue, vel
Eminem
> all best
v/g:2 messages. don't know which one you'll se 1st. Read the
Guardian articles- in Guardian. Actually noticed that West Wing
has been moved here from prime Sat. evening slot to some obscure
time on Mondays. Apparently one of Tony's favourite progs -
which obviously hasn't gone down well with Uncle GWB. Do you
think Tony has been told to get it moved-A: so we(fans of Mr.
Sheen) won't catch it and-B: so it'll be on past Tony's bedtime?
Read your discussion re. Palestine + obcy with interest.(I'll
miss all this when I go to Polakland soon!) Actually I'm
supposed to be practising my Polish on here, but this is much
better.
I see W. has been scouting around for us. ('Irak obiecuje raport
o zaginionym wagliku..'page.3/3). hopefully our under-cover
activities will put him off the scent for a while. Although he
has been diverted from his mission by the Koran (no less),I
gather.( 'Zamachy terr. na Filip'. page if you don't believe me).
Look forward to further dispatches from the battle zone.
Bestest.
p.s saw interview with Powell last night - sort of like a more
articulate GWB. That's only difference.

[Gość: obcy]

Gość portalu: valleygirl napisał(a):

> v/g:Too much. Too terrible.It's late.I've read stuff u suggested
> re. sld.etc..+ I think you've forgotten 'the economist' article.
> well, it doesn't matter-I can see you're busy in Irak again!so
> wish u dobranoc. c u around. oh and what did u mean re.the
> danish women?
=====================================
Please, use proper English or fuck off. Kids in a kindergarten play with
keyboard just like you do.

[Gość: valleygirl]

Gość portalu: obcy napisał(a):

> Gość portalu: valleygirl napisał(a):
>
> > v/g:Too much. Too terrible.It's late.I've read stuff u
suggested
> > re. sld.etc..+ I think you've forgotten 'the economist'
article.
> > well, it doesn't matter-I can see you're busy in Irak again!
so
> > wish u dobranoc. c u around. oh and what did u mean re.the
> > danish women?
> =====================================
valleygirl: you'll know which 'obcy' this is to...
> Please, use proper English or fuck off.
v/g:I suppose you think that the above is 'proper' English....?
> Kids in a kindergarten play with
> keyboard just like you do.
v/g: no? well neither is 'kids in a kindergarden'..it should
be 'kids in kindergarden'. Adding the 'a' is a fairly typical
mistake. Also it should be 'play with keyboards' or 'play with
the keyboard'. And you don't need the 'do' at the end. ie.'Kids
in kindergarden play with keyboards/ the keyboard, just like
you.' is fine.(You know I spend hours correcting errors like
this - by kids - don't expect to have to do it here too!...)Just
little mistakes that you made, but when you are English, as I
am, and have studied the lingo at Uni., as I have, you pick
these things up.
Always glad to be of help if you need any more assistance with
your language difficulties. I know some better words than 'fuck'
too. It's very 'nothing' over here anymore you know.
Anyway, c u arnd no doubt - although I generally prefer nice
people with some brains (or at least not brains in their
arses...). Oh and - get a life.

ten prawdziwy obcy to lily of the valley

[Gość: obcy]

Jak sie masz dziewczyno.
Mam nadzieje, ze nie kosztowalo Cie wiecej niz nic ta maskarada chama,
ktory sie podszyl podemnie. Wlasnie tacy sa ludzie i dlatego my nosimy
bron i prowadzimy wojny, zeby miec ta typowo meska przyjemnosc i od czasu do
czasu takiemu zeby wybic. To naprawde prawdziwa przyjemnosc. To samo z
saddamciem, niby umyty, ogolony ale uczy latac bez spadochronu swoich
doradcow jak mu zle doradza.
Tego artykulu nie czytalem, bo wczesniej nie mialem czasu, a dzis nie moglem
znalezc, za co przepraszam i prosze podaj mi jeszcze raz namiar - sorrrrrry!
All the best to u. I told u that we have to tough and me assure
you that we prevail.
Enjoy beutiful flower.
piotrek

[Gość: lily]

Gość portalu: obcy napisał(a):

> Jak sie masz dziewczyno.
lily: fajnie. A ty? Chyba tez.
> Mam nadzieje, ze nie kosztowalo Cie wiecej niz nic ta
maskarada chama,
> ktory sie podszyl podemnie.
lily: gdziesz tam!! (I think I've put him in his place).
> Wlasnie tacy sa ludzie i dlatego my nosimy
> bron i prowadzimy wojny, zeby miec ta typowo meska przyjemnosc
i od czasu do
> czasu takiemu zeby wybic. To naprawde prawdziwa przyjemnosc.
lily:ja wiem!hehehe.albo a good kungfu kick in the
jaja.Oops,przepraszam.
> To samo z
> saddamciem, niby umyty, ogolony ale uczy latac bez spadochronu
swoich
> doradcow jak mu zle doradza.
> Tego artykulu nie czytalem, bo wczesniej nie mialem czasu, a
dzis nie moglem
> znalezc, za co przepraszam i prosze podaj mi jeszcze raz
namiar - sorrrrrry!
lily: no problem. >strona 'Swiat' >page 'Swiat
komentarze'> '"The Economist" o Polsce.' Jak nie masz czasu to
nie szkodzi.Ale interesuje mnie twoj poglad jako 'poza krajem'
jak ja, ale z experience (nie mam slownika przy sobie!)tego
kraju. Bardzo smutne niektore comments o tym artykule. Ale moze
mlodzi zawsze czegos innego/lepszego? poszukuja... but you know
they say " the grass isn't always greener on the other side" or
some such!
> All the best to u. I told u that we have to tough and me
assure
> you that we prevail.
lily: I'm sure!. so glad we've found our comrade in arms eminem.
I'll miss you both while I'm in Polakland. Oh I read your stuff
re. SLD etc. especially corresp.with catharsis. thanks as usual.
> Enjoy beutiful flower.
> piotrek
lily: See you later OR c u ltr(just to annoy counterfeit obcy).
Best.

Maskarada - over?

[Gość: obcy]

Dziendobry lily.
Milo mi bardzo odpisac Ci znowu.
Przeczytalem polecony artykul. W zasadzie sie z nim zgadzam.
Komentarze jak to polacy - biadola i biadola i tak naprawde
to nie widomo czego chca. W koncu najlepiej jest znac opinie
ta negatywna, bo mozna sie zaniepokoic i zmobilizowac do jej
poprawy, a nie pomarudzic i monopol na masochizm samokrytyki
zostawiac sobie, te cymbaly (nie wszyscy) nie zdaja sobie sprawy,
ze sa ludzie zyczliwi, ktorzy krytykuja w dobrej wierze.
Mnie i mnie podobnych z braku innego pomyslu to juz odsylali
wiele razy we wlasciwym sobie jezyku zebym siedzial cich
skoro wyjechalem. Trudno zebym sie tym przejal, bo rece opadaja,
ale ja mam bardzo silne poczucie ze postepuje slusznie i last
to impossible to shut me up.

Gość portalu: lily napisał(a):
> Ale interesuje mnie twoj poglad jako 'poza krajem'
> jak ja, ale z experience ---(doswiadczenie)tego
> kraju. Bardzo smutne niektore comments o tym artykule.
----smutne to jest to, ze sie radosci nie szuka, brak
poczucia humoru zaslepia i uniemozliwia dystans i ta
przyjemnosc z mozliwosci kontaktowania sie z innymi ludzmi.
Odpowiedz na pytanie jest na kilka stron, nie bardzo wiem
jak to skrocic.
Trzeba by o jezyku i jego wartosci jako srodka komunikacj.
Tymczasem debile, jak juz nie maja sie czego czepnac to
"uprzejmie" poprawiaja gramaryke i pisownie wyrazow, ktore
(w znacznej czesci poprzez niewole polski) sa archaiczne i nie
maja racjonalnego sensu, bo jezyk jest do jak najlepszego
wyrazania tego co sie ma do powiedzenia i w jak najprostszej
formie, zeby nie tracic czasu na gadanie. Poslugujac sie takim
"barokowym" narzedziem jak pisownia polska ludzie zamiast
czerpac przyjemnosc z wymiany pogladow i dochodzenia do kompromisow
coraz bardziej oddalaja sie na przeciwne bieguny w pogladach.
Stad duzo gadania bez sensu.
Swietnym przykladem odwrotnosci jest angielski. Literacki jezyk to jedno
i jest bardzo inny w usa i w WlkBrytanii, a jeszcze jak tu jestem 14 lat
to ani ja ani nikt mnie nawet nie probowal poprawiac, co najwyzej prosil
zebym powiedzial jeszcze raz lub wyjasnil o co chodzi, bo taki jest sens
jezyka. A do gramatyki i ortografii mam spelling i nawet mi sie myslec
nie chce i wiem, ze innym o wiele lepiej wladajacym jezykiem tez nie.
Owszem smutne te komentarze - ale to wlasnie dobrze, bo wiele jest do
przemyslenia i do poprawienia, a pisze o jezyku bo wedlug mnie TO JEST
NIEWIDZIALNA BARIERA, ktora nie pozwala na postep w innych dziedzinach.
Do zrozumienia tego nikt sie nie kwapi, a przeciez co za problem od zaraz
zlikwidowac wszystkie typowo polskie litery (po angielsku sie przeciez nie
czyta fonetycznie), u to u a nie o z kreska, rz to j, j to y (juz tak bylo)
zostawic dla barwy tylko typowe sz, cz a pozostale to kazdy wie kiedy
l wymawiac jako eu a kiedy el itd, itd.
O nastepnym powodzie takiej sytuacji moze nastepnym razem, bo jest to
historia i tradycje narodu polskiego, ktore sie swietnie sprawdzaly,
gdy trzeba bylo sie opierac wynarodowieniu, ale cechy te kapitalnie
przeszkadzaja tworzyc odpowiedni klimat polityczno spoleczny do
pozytywnego myslenia i dzalania. eg. szwabow i ruskich robilismy w konia,
ale teraz w czasach pokojowych pomiedzy soba to siebie nawzajem robimy
w konia tymi samymi metodami.

> so glad we've found our comrade in arms eminem.
> I'll miss you both while I'm in Polakland. Oh I read your stuff
> re. SLD etc. especially corresp.with catharsis. thanks as usual.
---w polsce badz prosze przygotowana na to, ze ludzie patrza na siebie
wilkiem, ale to nie znaczy, ze sie nienawidza. Nie nauczyli sie odpowiadac
usmiechem na usmiech i zyczliwego nastawienia do nieznajomych.
Jest wiele przykrych brakow obycia uznawanych na zachodzie za chamstwo,
ale niekoniecznie sa takie intencje, wiec prosze badz wyrozumiala.
Jestem bardzo ciekaw, w jakie miejsca jedziesz, bo moze moglbym Ci
zwrocic uwage na cos wartego zobaczenia, a ja bylem prawie wszedzie,
urodzilem sie na podhalu, mieszkalem na slasku,
pomorzu gdanskim i w warszawie. Mielismy samochod juz w latach
piecdziesiatych, gdy drogi waskie i wysadzone grubymi drzewami,
byly prawie puste i wiecej furmanek niz samochodow bylo na drogach,
ale kazde wakacje jak nie z rodzicami to z wujkami i ciotkami
jezdzilismy bezprzerwy. Moja babcia z kolei nie jezdzila pociagiem
tylko zawsze latala samolotem, cala ta czesc rodziny jak nie plywala
to latala. Jej brat byl R.Borowiec byl dowodca najwiekszego polskiego
samolotu we wrzesniu 39r cant 585 i porwal go wlochom na dwa dni przed wojna,
bo nie chcieli nam go wydac, choc byl zaplacony. Ten sam czlowiek w 1919 roku
jako dziecko we wladywostoku (uciekli przed niemcami), a bawili sie w wojne
wsadzil sobie nocnik na glowe i nie mogl zdjac az do warszawy (3 miesiace).
Tych historii rodzinnych zwiazanych z krajem, z patriotyzmem, z poswieceniem
dla sprawy polskiej to ja sie tyle nasluchalem z wypiekami na twarzy jako
dziecko, ze nigdy nie odplace tym ludziom ich zaangazowania i wspanialosci
ludzkiej nad czym bardzo boleje, a zawsze w domu bylo pelno znajomych, tacy
ludzie (w tym przypadku lotnicy, glownie z Pucka i oficerowie marynarki
wojennej) sie trzymaja razem i mysle, ze moge duzo o polsce i polakach
ciekawego powiedziec, ale zeby tacy ludzie jak wyzej choc raz sie poskarzyli,
choc raz narzekali na cokolwiek to nie slyszalem, zawsze z radocha woleli
opowiadac ile to razy im sie udalo i jakie mieli szczescie, pomimo ze znana
mi tylko z opowiadan ogromna wiekszosc tyle szczescia nie miala.
TAKA JEST TEZ POLSKA.
Bylem dzieckiem, ale
te wspomnienia sa zawsze najprzyjemniejsze.
Serdecznie Pozdrawiam.
piotrek

[Gość: tiger lily]

Gość portalu: obcy napisał(a):
tiger: why 'maskarada - over?'. will read this carefully. have
printed it off. but thank you and will get back to you soon.
your friend.
> Dziendobry lily.
> Milo mi bardzo odpisac Ci znowu.
> Przeczytalem polecony artykul. W zasadzie sie z nim zgadzam.
> Komentarze jak to polacy - biadola i biadola i tak naprawde
> to nie widomo czego chca. W koncu najlepiej jest znac opinie
> ta negatywna, bo mozna sie zaniepokoic i zmobilizowac do jej
> poprawy, a nie pomarudzic i monopol na masochizm samokrytyki
> zostawiac sobie, te cymbaly (nie wszyscy) nie zdaja sobie
sprawy,
> ze sa ludzie zyczliwi, ktorzy krytykuja w dobrej wierze.
> Mnie i mnie podobnych z braku innego pomyslu to juz odsylali
> wiele razy we wlasciwym sobie jezyku zebym siedzial cich
> skoro wyjechalem. Trudno zebym sie tym przejal, bo rece
opadaja,
> ale ja mam bardzo silne poczucie ze postepuje slusznie i last
> to impossible to shut me up.
>
> Gość portalu: lily napisał(a):
> > Ale interesuje mnie twoj poglad jako 'poza krajem'
> > jak ja, ale z experience ---(doswiadczenie)tego
> > kraju. Bardzo smutne niektore comments o tym artykule.
> ----smutne to jest to, ze sie radosci nie szuka, brak
> poczucia humoru zaslepia i uniemozliwia dystans i ta
> przyjemnosc z mozliwosci kontaktowania sie z innymi ludzmi.
> Odpowiedz na pytanie jest na kilka stron, nie bardzo wiem
> jak to skrocic.
> Trzeba by o jezyku i jego wartosci jako srodka komunikacj.
> Tymczasem debile, jak juz nie maja sie czego czepnac to
> "uprzejmie" poprawiaja gramaryke i pisownie wyrazow, ktore
> (w znacznej czesci poprzez niewole polski) sa archaiczne i nie
> maja racjonalnego sensu, bo jezyk jest do jak najlepszego
> wyrazania tego co sie ma do powiedzenia i w jak najprostszej
> formie, zeby nie tracic czasu na gadanie. Poslugujac sie takim
> "barokowym" narzedziem jak pisownia polska ludzie zamiast
> czerpac przyjemnosc z wymiany pogladow i dochodzenia do
kompromisow
> coraz bardziej oddalaja sie na przeciwne bieguny w pogladach.
> Stad duzo gadania bez sensu.
> Swietnym przykladem odwrotnosci jest angielski. Literacki
jezyk to jedno
> i jest bardzo inny w usa i w WlkBrytanii, a jeszcze jak tu
jestem 14 lat
> to ani ja ani nikt mnie nawet nie probowal poprawiac, co
najwyzej prosil
> zebym powiedzial jeszcze raz lub wyjasnil o co chodzi, bo taki
jest sens
> jezyka. A do gramatyki i ortografii mam spelling i nawet mi
sie myslec
> nie chce i wiem, ze innym o wiele lepiej wladajacym jezykiem
tez nie.
> Owszem smutne te komentarze - ale to wlasnie dobrze, bo wiele
jest do
> przemyslenia i do poprawienia, a pisze o jezyku bo wedlug mnie
TO JEST
> NIEWIDZIALNA BARIERA, ktora nie pozwala na postep w innych
dziedzinach.
> Do zrozumienia tego nikt sie nie kwapi, a przeciez co za
problem od zaraz
> zlikwidowac wszystkie typowo polskie litery (po angielsku sie
przeciez nie
> czyta fonetycznie), u to u a nie o z kreska, rz to j, j to y
(juz tak bylo)
> zostawic dla barwy tylko typowe sz, cz a pozostale to kazdy
wie kiedy
> l wymawiac jako eu a kiedy el itd, itd.
> O nastepnym powodzie takiej sytuacji moze nastepnym razem, bo
jest to
> historia i tradycje narodu polskiego, ktore sie swietnie
sprawdzaly,
> gdy trzeba bylo sie opierac wynarodowieniu, ale cechy te
kapitalnie
> przeszkadzaja tworzyc odpowiedni klimat polityczno spoleczny
do
> pozytywnego myslenia i dzalania. eg. szwabow i ruskich
robilismy w konia,
> ale teraz w czasach pokojowych pomiedzy soba to siebie
nawzajem robimy
> w konia tymi samymi metodami.
>
> > so glad we've found our comrade in arms eminem.
> > I'll miss you both while I'm in Polakland. Oh I read your
stuff
> > re. SLD etc. especially corresp.with catharsis. thanks as
usual.
> ---w polsce badz prosze przygotowana na to, ze ludzie patrza
na siebie
> wilkiem, ale to nie znaczy, ze sie nienawidza. Nie nauczyli
sie odpowiadac
> usmiechem na usmiech i zyczliwego nastawienia do nieznajomych.
> Jest wiele przykrych brakow obycia uznawanych na zachodzie za
chamstwo,
> ale niekoniecznie sa takie intencje, wiec prosze badz
wyrozumiala.
> Jestem bardzo ciekaw, w jakie miejsca jedziesz, bo moze
moglbym Ci
> zwrocic uwage na cos wartego zobaczenia, a ja bylem prawie
wszedzie,
> urodzilem sie na podhalu, mieszkalem na slasku,
> pomorzu gdanskim i w warszawie. Mielismy samochod juz w latach
> piecdziesiatych, gdy drogi waskie i wysadzone grubymi
drzewami,
> byly prawie puste i wiecej furmanek niz samochodow bylo na
drogach,
> ale kazde wakacje jak nie z rodzicami to z wujkami i ciotkami
> jezdzilismy bezprzerwy. Moja babcia z kolei nie jezdzila
pociagiem
> tylko zawsze latala samolotem, cala ta czesc rodziny jak nie
plywala
> to latala. Jej brat byl R.Borowiec byl dowodca najwiekszego
polskiego
> samolotu we wrzesniu 39r cant 585 i porwal go wlochom na dwa
dni przed wojna,
> bo nie chcieli nam go wydac, choc byl zaplacony. Ten sam
czlowiek w 1919 roku
> jako dziecko we wladywostoku (uciekli przed niemcami), a
bawili sie w wojne
> wsadzil sobie nocnik na glowe i nie mogl zdjac az do warszawy
(3 miesiace).
> Tych historii rodzinnych zwiazanych z krajem, z patriotyzmem,
z poswieceniem
> dla sprawy polskiej to ja sie tyle nasluchalem z wypiekami na
twarzy jako
> dziecko, ze nigdy nie odplace tym ludziom ich zaangazowania i
wspanialosci
> ludzkiej nad czym bardzo boleje, a zawsze w domu bylo pelno
znajomych, tacy
> ludzie (w tym przypadku lotnicy, glownie z Pucka i oficerowie
marynarki
> wojennej) sie trzymaja razem i mysle, ze moge duzo o polsce i
polakach
> ciekawego powiedziec, ale zeby tacy ludzie jak wyzej choc raz
sie poskarzyli,
> choc raz narzekali na cokolwiek to nie slyszalem, zawsze z
radocha woleli
> opowiadac ile to razy im sie udalo i jakie mieli szczescie,
pomimo ze znana
> mi tylko z opowiadan ogromna wiekszosc tyle szczescia nie
miala.
> TAKA JEST TEZ POLSKA.
> Bylem dzieckiem, ale
> te wspomnienia sa zawsze najprzyjemniejsze.
> Serdecznie Pozdrawiam.
> piotrek

Amerykanie to nędzne kreatury

[Gość: Piotr]

Należy ich za wszelką cene powstrzymać. To naród ogłupiałych
idiotów, żywiących się papką z McDonalda i ze światopoglądem
ukształtowanym przez papkę propagandową.

Ale taka dieta im wyraźnie służy!

[Gość: Dr No]

W przeciwnym wypadku nigdy nie dolecieliby na Księżyc. Schabowy
i kapusta sprawiają, że się puszcza bąki i pierniczy głupoty.

[Gość: Tomek]

Czego jestes zreszta wspanialym i zywym przkladem.
PS.
Kiedy wy tam nad Wisla zrozumiecie o co gra na swiecie i na
Bliskim Wschodzie w szczegolnosci idzie ?
Trudno wam sie pozbyc logiki ktora wam komisarze polityczni
przez lat w glowe wciskali (psubraty skad indad - los nasa nie
oszczedzal)
Szukajcie pieniedzy a nie ideologii. I pamietajcie ze Polska
byla i wierze, na wieki bedzie posrodku Europy a nie pomiedzy
Las Vegas i Disneyland.
Jak masz ochote, jeden z drugim, na powyzej wspominana musztarde
(francuska jest najlepsza) to oszczec nam publicznego lizania
odbytu Busha, litosci.

Powazniej : Nie sadze ze wymiana takich , smierdzacych opinni
sprzyja twojej/waszej/naszej emancypacji.

Pozdrawiam Tomek
obywatel Francji i Polski po prostu europejczyk.

Houston, Texas

[Gość: U]

Gość portalu: Dr No napisał(a):

> W przeciwnym wypadku nigdy nie dolecieliby na Księżyc. Schabowy
> i kapusta sprawiają, że się puszcza bąki i pierniczy głupoty.
Ostatnio stamtad spadaja. Dziwne ze u siebie spia na ulicach. Czy
o tym nie pomyslales, dlaczego nie w domach?

Ale za to Bush jest OK ! Piotrusiu.

[Gość: www]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> Należy ich za wszelką cene powstrzymać. To naród ogłupiałych
> idiotów, żywiących się papką z McDonalda i ze światopoglądem
> ukształtowanym przez papkę propagandową.

A warszawiacy to idioci...

Nie zgadzam się z tą opinią całkowicie.

[Gość: Pelasia]

W Ameryce jest dużo mądrych ludzi i Amerykanie wiele dobrego
zrobili dla innych narodów.Nie zawsze byli tacy idealni, ale
narodu altruisty całkowitego nie ma.
Nikt ci nie każe chodzić do McDonalda, masz wybór.

[Gość: warmi]

Tak. Tak.
A jutro znowu do pracy za 300 dolarow miesiecznie ...
Geniusz sie odezwal.

Sam jestes nedznym swiniopasem

[Gość: Freiko]

Gdyby nie oni to kto wie czy ty byc dzis nie byl niewolinkiem w
na sybirze albo w niemieckiej fabryce. Jak jestes taki madry to
jedz do sadama i zostan zywa tarcza. Wtedy uwierze w twoja
szczra nienawisc do USA. W innym przypadku brednie namierze cie
i zgasze peta w oczodole.

[Gość: nobody]

but the way: kumpel dostal bilet do iraku za to ze jest w
rezerwie :))))) jest ql

Jacy doradcy?

[Gość: Dr No]

Gość portalu: JGA napisał(a):

> Doradcy ostrzegaja Busha: spotkasz "ponizajaca" przegrana na
> arenie swiatowej...

A będzie ona piękną i młodą, ze zwodniczym uśmiechem. I przyplącze się brunet
wieczorową porą. Amen.

chlopak mojej znajomej dostal bilet do Kuwejtu :P

[Gość: MM]

wojna wydaje sie nieunikniona

Ameryka to potęga militarna, Irak nie ma szans.

[Gość: Pelasia]

Szkoda mi biednych Irakijczyków, zwykłych ludzi, którzy zginą,
bo nie mieli dość sił, aby Saddama wykurzyć z fotela.Nie ma
takiej możliwości żeby Ameryka przegrała, nawet jeśli iluś
Amerykanów zginie, co jest prawdopodobne.Saddam po cichu wspiera
aktywnie terroryzm i dlatego ma Amerykę na łbie.Ale jego naród
go nienawidzi, bo tysiące ludzi ginie codziennie.Komuny też nikt
nie kochał, chociaż może bezpośrednio nie gineliśmy tysiącami.

[Gość: U]

Pisane, ze Saddam po cichu wspiera terrorystow niczego tu nie
zmienia. To stara melodia amerykanska dla zdobycia poparcia, w co i
tak prawie nikt nie wierzy. Zapytani o dowody - nabrali wody w usta
lub wykrecaja sie sianem, w tej postaci ze Hussajn moze terrorystom
dostarczyc bron. Morze jest szerokie i glebokie, mozna sobie morzac.
Pakistan juz dostarczyl bron (raczej technologie) atomowa dla Libii
i ponoc Iranu, wtedy kiedy byl pod sankcjami amerykanskimi. To
wlasnie w Pakistanie jest cale gnizado terrorystow. Ameryka nie ma
problemu wygrac z Saddamem, jednak nie ma szans wygrac z calym
swiatem arabskim. Jedynie maja czym i jak widac checi tez, by
wymordowac znaczna czesc ich narodu.

[Gość: tomek]

Popieram , i podkreslam ze wszystkie opinnie nalezy
relatyzowac - w tym i moja od rodakach powyzej.

[Gość: Mirek]

Jesli Bush rozpocznie woje bez wyczerpania wszystkich srodkow
pokojowego rozwiazania napiecia, chcialbym doczekac dnia, w
ktorym zostanie osadzony i skazany przez jakis skuteczny i
bezstronny Miedzynarodowy Trybunal za zbrodnie przeciw
ludzkosci. Dobry Bog, na ktorego i on smie sie powolywac w
realizacji swych szalenczych planow, niech to sprawi. Amen

Precz z saddamem i syfiadtymi pacyfami

[Gość: Sly]

mireczku !!!!, ale sie usmialem

90-85% przeciwnkow wojny

[Gość: pacyfista]

Taki procent spoleczenstwa jest przeciwko wojnie (paranoi
Busha) w wiekszosci krajow swiata wg. instytutu Gallupa na
nawet CNN (Turcja, Niemcy, Francja,Wlochy, Hiszpania, Norwegia,
Szwajcaria etc.. do 65% w Polsce i kilku innych aktualnych
satelitowa USA. Wojne i polityke Busha potepia tez Watykan.
Tylko USA i Izrael jest za wojna. No comments !

[Gość: Freiko]

Jezli jestes prawdziwym pacyfista to dlaczego nie ma cie w
Bagdadzie jako zywej tarczy? Jedz tam i glos swoja kretynska
propangande oparta na tej wspanialej statystyce. Napewno Sadam
cie wynagrodzi za to. Jak bym ci na zywo spotkal to bym ci twoje
wlasne flaki w ryj wdeptal bys nie szerzyl takich lewacko
kretynskich bredni.

[Gość: MM (dwa)]

Gość portalu: Freiko napisał(a):

> Jezli jestes prawdziwym pacyfista to dlaczego nie ma cie w
> Bagdadzie jako zywej tarczy? Jedz tam i glos swoja kretynska
> propangande oparta na tej wspanialej statystyce. Napewno Sadam
> cie wynagrodzi za to. Jak bym ci na zywo spotkal to bym ci twoje
> wlasne flaki w ryj wdeptal bys nie szerzyl takich lewacko
> kretynskich bredni.

Kolego, tego typu idiotyczna argumentacja dziala w obydwie strony. Jezeli
jestes tak wojowniczo nastawiony i popierasz wojne, to dlaczego nie siedzisz w
tej chwili w okopie w Kuwejcie i nie szykujesz sie do inwazji. Mialbys wtedy
znakomita udowodnic swoje mestwo i odwage.

A mnie na przyklad bardzo nie podoba sie fakt, ze w USA ludzie sa aresztowani
za to, ze nosza koszulki o wymowie antywojennej. To juz zaczyna pachnac
stalinizmem.

[Gość: Zuni]

Gość portalu: JGA napisał(a):

> Doradcy ostrzegaja Busha: spotkasz "ponizajaca" przegrana na
> arenie swiatowej...
>
> <a
href="www.capitolhillblue.com/artman/publish/article_1870.shtml"targe
> t="_blank">www.capitolhillblue.com/artman/publish/article_18


Please only contact people who know you personally. Spam hurts our
campaign.


Dear friend,

I'm hoping you can join me on an emergency petition from
citizens around the world to the U.N. Security Council. The
petition's going to be delivered to the 15 member states of
the Security Council on THURSDAY, MARCH 6.

If hundreds of thousands of us sign, it could be an enormously
important and powerful message

[Gość: Bush]

Jestes za, wyraz to: www.wojna-tak.prv.pl
Nie wstydz sie swoich pogladow!

[Gość: pacyfa2]

Zwolennikom wojny pod rozwagę przypominam, że papież Jan Paweł
II jasno i niedwuznacznie wyraził swój stosunek do planowanej
wojny prewencyjnej USA z Irakiem.Osoba jego świątobliwości jest
bezwzględnym autorytetem moralnym dla wyznawców wszelkich
religii i bezwyznaniowców. Dzieci jeszcze za kilkaset lat na
lekcjach historii uczyć się będą o tym największym POLAKU.
Apologeci psychopaty Busha niezależnie, czy uda mu się
wymordować wszystkich irakijczyków czy nie znajdą się na
śmietniku historii - nawet kundle po nich nie zaszczekają.

Hauu,hauuu,hauuuuuuu....:-))/nt

[Gość: coyote]

Gość portalu: pacyfa2 napisał(a):

> Zwolennikom wojny pod rozwagę przypominam, że papież Jan Paweł
> II jasno i niedwuznacznie wyraził swój stosunek do planowanej
> wojny prewencyjnej USA z Irakiem.Osoba jego świątobliwości jest
> bezwzględnym autorytetem moralnym dla wyznawców wszelkich
> religii i bezwyznaniowców. Dzieci jeszcze za kilkaset lat na
> lekcjach historii uczyć się będą o tym największym POLAKU.
> Apologeci psychopaty Busha niezależnie, czy uda mu się
> wymordować wszystkich irakijczyków czy nie znajdą się na
> śmietniku historii - nawet kundle po nich nie zaszczekają.

Wow,wow,woooowwww....:-))/nt

[Gość: Huskie]

[Gość: Shbu]

I would like someone in the Bush administration to explain the
difference between the United States making an unprovoked attack
on Iraq and Iraq making an unprovoked attack on Kuwait. I can't
see a difference. If President Husein is considered to be a war
criminal for the attack on Kuwait, shouldn't President Bush be
considered a war criminal if the United States attacks Iraq?
Think about it!

[Gość: magda]

Wole, aby wojen nie bylo, ale wynoszac cos z historii,
analogia nasuwa mi sie sama.
Hitlera tez zignorowano i cala Europa przyplacila to krwawa wojna
z niezliczona liczba ofiar.
Anglia wyciagnela z tego nauke, a Francja nie.
Nie mam nic do muzulmanow, ale wielu z nich to fanatycy i stanowia
ogromna sile. Przy przywodcy podobnym do Hitlera moga rozpoczac
III wojne.

żeby tylko ta wojan się zaczeła

[Gość: zwolennik wojny]

no i dobrze bo ta wojna musi nastąpić bo sadam to ciołek i
fajfus a amerykanie to dupki i trafił swój na swego!!!

[Gość: siva]

George Bush is a complete idiot yet in power thanks to an
erroneous vote count. The Bush family has had much dealings with
bin Laden and Saudi Arabia and Rumsfeld even met Sadaam Hussain
many times as a businessman, many years ago. The US and UK
provided the raw materials and technology to Iraq to manufacture
and use chemical weapons against Iran. The US used chemical
weapons such as napalm against Vietnam. So who in God's good
name is the US to tell others to destroy its arsenal of weapons
of mass destruction (WMD) when the USA has the world's largest
arsenal of WMD. This is the greatest hypocrisy on this planet
and all right tinking men and women need to rise and stop this
idiot of a president before he takes this world into
destruction. God Bless the USA God Save the Planet from Bush.

[Gość: siva]

George Bush is a complete idiot yet in power thanks to an
erroneous vote count. The Bush family has had much dealings with
bin Laden and Saudi Arabia and Rumsfeld even met Sadaam Hussain
many times as a businessman, many years ago. The US and UK
provided the raw materials and technology to Iraq to manufacture
and use chemical weapons against Iran. The US used chemical
weapons such as napalm against Vietnam. So who in God's good
name is the US to tell others to destroy its arsenal of weapons
of mass destruction (WMD) when the USA has the world's largest
arsenal of WMD. This is the greatest hypocrisy on this planet
and all right tinking men and women need to rise and stop this
idiot of a president before he takes this world into
destruction. God Bless the USA God Save the Planet from Bush.

DO_ BOJU_ ORŁY _ BIAŁE !!!

[Gość: Juliusz Napoleon]

Polska wypowiada wojne Irakowi
> Minister Spraw Zagranicznych Włodzimierz Cimoszewicz
> oświadczył, że Polska rozpocznie wojne z Irakiem także w
> sytuacji, gdy nie da na to zgody
> ONZ, a nawet gdy do wojny nie przystąpią Stany Zjednoczone.
> Gotowość bojową osiągneła już wyborowa Podkarpacka Orkiestra
> Przeciwpancerna, wyposażona w trąby o średnicy 750 mm (służąc do
> niszczenia umocnien przeciwnika, np. murów), talerze antyrakietowe i
> bęben samonaprowadzajacy.
> W tym tygodniu w strone Iraku wypłynie I Eskadra Kajaków
> Rakietowych (niewykrywalnych dla radarów). Jeśli nie nastąpią
> jakieś nieprzewidziane trudności (np. fale), to flotylla powinna>
> dopłynąć do Iraku około roku 2007.
> W najbliższym czasie na Bliski Wschód rusza (autostopem) I Pułk
> Kawalerii Bezprzewodowej, znany z rubasznych pieśni i mocnych
> łbów. Jeśli tylko pojawią się sprzyjające wiatry, to Bagdad
> zbombardowany zostanie przez II Szwadron Latawców Strategicznych
> przy pomocy pisanek, dzieki czemu bedzie można stworzyć 1000 nowych
> miejsc pracy dla artystek
> ludowych (użycia jaj ubiegłorocznych zabraniają konwencje
> miedzynarodowe).
> Decydujący atak na pałac Husajna dokona słynna I Wąchocka Dywizja
> Ciasnych Beretów, która wyspecjalizowała sie w desantach bez
> spadochronów.
> Wynika to nie tylko z braku środków na sprzet, ale z
> zaobserwowanego przez naukowców wojskowych zjawiska, że skoczek
> bez spadochronu jest trudniejszy do trafienia.
> Tymczasem w tajnej bazie wojskowej w Pacanowie prowadzane
> są szkolenia emigrantów irackich. Gdy zostanie obalony reżim
> Husajna, zajmą sie oni
> dolewaniem oleju rzepakowego naszej produkcji bezpośrednio do
> złóż ropynaftowej. Nastepnie ten produkt bedzie sprzedawany
> odbiorcom na całym globie.
> Światowa opinia publiczna zamarła w oczekiwaniu na
> kolejne działania naszego supermocarstwa.