Gość: grinch IP: 129.81.192.* 14.03.03, 20:38 Pewnie jak maszyna wojenna Bush'a Mniejszego ruszy z pelna para na Irak, pan Bush szybko zapomni o Palestynie... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: sly Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: *.ri.ri.cox.net 14.03.03, 20:57 Oby jak najszybciej ,jestesmy juz zmeczeni tym bezjajowym gledzeniem , gdyby nie tchorzostwo chyrakow i milujacych pokoj szwabow benzyna bylaby zowu tania . Przez tych idiotow wszyscy placimy , ale naszczescie mamy USA tkore musi zawsze robic porzadek po nieudacznikach jak w Kosowie , Afganistanie niewspominajac juz o drugiej wojnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do sly Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: 68.16.27.* 14.03.03, 21:05 Ty debilu! Poducz sie troche historii wspolczesnej, zrozum przyczyny tych konfliktow, a dopiero potem wyrazaj swoje idiotyczne opinie. Niestety nasz rzad tez jest niedouczony i dlatego popiera polityke USA. Brak mi slow na taka glupote... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do - do dly Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: *.rev.o1.com 14.03.03, 21:10 > Ty debilu! Poducz sie troche historii wspolczesnej, wlasnie panie debilu - poucz sie sam tej historii. I naucz sie tez myslec - myslenie ma przyszlosc ! Odpowiedz Link Zgłoś
zbig44 Stalowe niebo Guerniki nad kobiercem 1001 nocy 14.03.03, 21:41 Wyprowadźmy dzieci i kobiety z Bagdadu ! Tego typu operacji na pewno by nie starano sie przeprowadzic w Stalinowskiej Rosji (na szczescie nie jestesmy Republika Rad). Naprawde nie tak trudno sobie wyobrazić przeprowadzenie takiego przedsięwzięcia przy obecnym poziomie środków pozwalających na masowe przewozy osób drogą czy to lotniczą czy morską w ciągu niespełna dni czy tygodni. Należy sobie wyraźnie powiedzieć, że całe przedsięwzięcie jest najzupełniej realne z punktu widzenia dzisiejszych technologii jak i dostepnych ku temu srodków! Na jakiej podstawie mozna tak utrzymywac? 1. Wystarczy, ze kazdy obywatel swiata wplaci srednio 1 zl, co oznacza, ze najbiedniejsi wplaca po 10 gr, a najbogatsi srednio po 100 zl. My Polacy mozemy sie ograniczyc do tej jednej symbolicznej złotówki, co wymaga przeprowadzenia jednorazowej akcji na skale Wielkiej Orkiestry Swiatecznej Pomocy. Wszystkich nas na to stac - nikt od tego nie zbiednieje, jesli uszczupli swoje dochody srednio o 1 zl w tym wyjatkowym roku. To jest absolutnie mozliwe! Nie sluchajcie tych, którzy próbuja wam wmówic cos wrecz przeciwnego... W biedniejszych krajach wielu ludzi moze ofiarowac co najwyzej 10 gr (Etiopia, Bangladesz). Jestem przekonany, ze ofiarnosc tych najbiedniejszych spoleczenstw zawstydzi wielu, którzy, jak mówia "nie maja czasu na glupoty ani nie zechca tracic na nie pieniedzy" (wielki_czarownik), a zwlaszcza tych wszystkich, którzy tak nienawidza Arabów i Islamu, ze sami najchetniej pomordowaliby te dzieci i kobiety golymi rekami (czyzby i na tym Forum mogło sie kilku takich znalezc? Wybaczcie, ale to absolutnie niemozliwe, po prostu w to nie wierze!). 2. Gdy przyjdzie co do czego, prawie zadne panstwo nie odmówi przyjecia uchodzców. 3. Jest to rzecz logistycznie wykonalna w czasie krótszym niz kilka tygodni. Wystarczy przeciez tych ludzi tylko przewiezcć w bezpieczne miejsc, zapewnic dach lub namiot nad glowa, opieke medyczna, skromne wyzywienie i najskromniejsze nawet warunki sanitarne. Nie chodzi tu pzrzeciez o cala populacje swiata arabskiego, a zaledwie kilka (w najlepszym razie kilkanascie) milionów ludzi. Oznacza to srednio 50-100 tys. ludzi na kazdy kraj na Ziemi. Wybaczcie, ale najazdy turystów na niektóre tylko regiony w sezonie urlopowym bija te liczbe i to wielokrotnie na glowe. I nie jest to zadne porywanie sie z motyka na slonce. Powiedzmy im to wyraznie : przepraszam bardzo - to jest moje zycie i zaden Bush, buszmen czy wielki czarodziej z krainy Oz nie bedzie nam mówil, co jest wg nas mozliwe, a co nie i na co zechcemy wydac swoje pieniadze i poswiecic swój czas, a na co nie. To ja sam(- a) osobiscie zdecyduje o zyciu tych dzieci i kobiet, tak jak bym chcial(-a), zeby to inni zdecydowali o zyciu moich bliskich w chwilach podobnych zagrozen (oby nigdy do nich nie doszlo). Czy moga one liczyc na moja pomoc? Ja mam co prawda swoje sprawy na glowie, ale los irackich dzieci i kobiet jest dla mnie rzecza na tyle wazna, ze na pewno nie odmówie glupiej zlotówki, jesli mogloby to sie zlozyc na uratowanie nawet ich wszystkich. I gwarantuje ze swej strony, ze popre kazda taka akcje, jesli tylko uda sie do niej doprowadzic tej malej garstce zapalenców, która dzis tonie w tlumie (czy rzeczywiscie?) wielkich (?) czarowników i widzow - osobników pelnych apatii, braku wiary i obojetnosci, które to cechy najchetniej widzieliby wokól siebie ze zwyklej potrzeby ukrycia wlasnej mizerii duchowej w tlumie sobie podobnych. Jestem pewny, ze wszyscy popra taka akcje, gdy widoki na jej przeprowadzenie nabiora rumienców, a te zaledwie kilka zjadliwych opinii, z czego wiekszosc od tych samych ludzi, niech swiadczy o tej naszej gotowosci. To naprawde my mamy racje, skoro na palcach jednej reki mozna policzyc ludzi, którzy sa z im tylko wiadomych powodów zajadlymi przeciwnikami ratowania zycia kobiet, w tym wielu ciezarnych, i dzieci, w tym calego mnóstwa niemowlat; ratowania przed stalowym niebem rodem z Guerniki Picassa, które bez tego lada chwila runie na ich glowy. ___________ Pod adresem: people-against-war.net/ wciaz mozna jeszcze podpisywac petycje p-ko wojnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sikorski Re: kobiercem na 1001 procent IP: *.bb.online.no 14.03.03, 22:05 zbig44 napisał: > Wyprowadźmy dzieci i kobiety z Bagdadu ! > Tego typu operacji na pewno by nie starano sie przeprowadzic w > Stalinowskiej Rosji (na szczescie nie jestesmy Republika Rad). > Naprawde nie tak trudno sobie wyobrazić przeprowadzenie takiego > przedsięwzięcia przy obecnym poziomie środków pozwalających na > masowe przewozy osób drogą czy to lotniczą czy morską w ciągu > niespełna dni czy tygodni. Należy sobie wyraźnie powiedzieć, że > całe przedsięwzięcie jest najzupełniej realne z punktu widzenia > dzisiejszych technologii jak i dostepnych ku temu srodków! > Na jakiej podstawie mozna tak utrzymywac? > 1. Wystarczy, ze kazdy obywatel swiata wplaci srednio 1 zl, co > oznacza, ze najbiedniejsi wplaca po 10 gr, a najbogatsi srednio > po 100 zl. My Polacy mozemy sie ograniczyc do tej jednej > symbolicznej złotówki, co wymaga przeprowadzenia jednorazowej > akcji na skale Wielkiej Orkiestry Swiatecznej Pomocy. > Wszystkich nas na to stac - nikt od tego nie zbiednieje, jesli > uszczupli > swoje dochody srednio o 1 zl w tym wyjatkowym roku. To jest > absolutnie mozliwe! > Nie sluchajcie tych, którzy próbuja wam wmówic cos wrecz > przeciwnego... W biedniejszych krajach wielu ludzi moze > ofiarowac co najwyzej 10 gr (Etiopia, Bangladesz). Jestem > przekonany, ze ofiarnosc tych najbiedniejszych spoleczenstw > zawstydzi wielu, którzy, jak mówia "nie maja czasu na glupoty > ani nie zechca tracic na nie pieniedzy" (wielki_czarownik), a > zwlaszcza tych wszystkich, którzy tak nienawidza Arabów i > Islamu, ze sami najchetniej pomordowaliby te dzieci i kobiety > golymi rekami (czyzby i na tym Forum mogło sie kilku takich > znalezc? Wybaczcie, ale to absolutnie niemozliwe, po prostu w to > nie wierze!). > 2. Gdy przyjdzie co do czego, prawie zadne panstwo nie odmówi > przyjecia uchodzców. > 3. Jest to rzecz logistycznie wykonalna w czasie krótszym niz > kilka tygodni. > Wystarczy przeciez tych ludzi tylko przewiezcć w bezpieczne > miejsc, zapewnic dach lub namiot nad glowa, opieke medyczna, > skromne wyzywienie i najskromniejsze nawet warunki sanitarne. > Nie chodzi tu pzrzeciez o cala populacje swiata arabskiego, a > zaledwie kilka (w najlepszym razie kilkanascie) milionów ludzi. > Oznacza to srednio 50-100 tys. ludzi na kazdy kraj na Ziemi. > Wybaczcie, ale najazdy turystów na niektóre tylko regiony w > sezonie urlopowym bija te liczbe i to wielokrotnie na glowe. > I nie jest to zadne porywanie sie z motyka na slonce. Powiedzmy > im to wyraznie : przepraszam bardzo - to jest moje zycie i zaden > Bush, buszmen czy wielki czarodziej z krainy Oz nie bedzie nam > mówil, co jest wg nas mozliwe, a co nie i na co zechcemy wydac > swoje pieniadze i poswiecic swój czas, a na co nie. To ja sam(- > a) osobiscie zdecyduje o zyciu tych dzieci i kobiet, tak jak bym > chcial(-a), zeby to inni zdecydowali o zyciu moich bliskich w > chwilach podobnych zagrozen (oby nigdy do nich nie doszlo). Czy > moga one liczyc na moja pomoc? Ja mam co prawda swoje sprawy na > glowie, ale los irackich dzieci i kobiet jest dla mnie rzecza na > tyle wazna, ze na pewno nie odmówie glupiej zlotówki, jesli > mogloby to sie zlozyc na uratowanie nawet ich wszystkich. I > gwarantuje ze swej strony, ze popre kazda taka akcje, jesli > tylko uda sie do niej doprowadzic tej malej garstce zapalenców, > która dzis tonie > w tlumie (czy rzeczywiscie?) wielkich (?) czarowników i widzow - > osobników pelnych apatii, braku wiary i obojetnosci, które to > cechy najchetniej widzieliby wokól siebie ze zwyklej potrzeby > ukrycia wlasnej mizerii duchowej w tlumie sobie podobnych. > Jestem pewny, ze wszyscy popra taka akcje, gdy widoki na jej > przeprowadzenie nabiora rumienców, a te zaledwie kilka > zjadliwych opinii, z czego wiekszosc od tych samych ludzi, niech > swiadczy o tej naszej gotowosci. To naprawde my mamy racje, > skoro na palcach jednej reki mozna policzyc ludzi, którzy sa z > im tylko wiadomych powodów zajadlymi przeciwnikami ratowania > zycia kobiet, w tym wielu ciezarnych, i dzieci, w tym calego > mnóstwa niemowlat; ratowania przed stalowym niebem rodem z > Guerniki Picassa, które bez tego lada chwila runie na ich glowy. > > ___________ > Pod adresem: > <a href="http://people-against-war.net/"target="_blank">people- against-war.net/ > </a> > wciaz mozna jeszcze podpisywac petycje p-ko wojnie. P"oniewaz jestesmy tylko przeciw Sadamowi to bedziemy strzelac tylko w kolo dzieci kobiet i starcow po co ich w ogole zabijac i kto mowil ze bedziemy zabijac arabow" Mniejwiecej tak to widza ludzie co nie podpisuja listy terapeutow z netu Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Wy nie pacyfisci jestescie, jestescie V kolumna... 14.03.03, 22:30 Nic tak nie szkodzi oporowi przeciwko tej wojnie, jak dziecinne wystapienia tzw.pacyfistow. Walkowany tu przez was tekst jest - wybaczcie - IDIOTYCZNY, podobnie jak zawarty w nim postulat (ponad wszelka watpliwosc ministerstwa spraw wewnetrznych paru panstw sie powaznie z koniecznoscia przyjecia fali uchodzcow licza, choc uchodztwa nikt nie organizuje, ale...juz stoja namioty Czerwonego Krzyza na granicach z Irakiem). Niemniej wole, by tak sie dzieciaki bawily, zamiast wybijac szyby sasiadom. Pozdrawiam, ale prosze od czasu do czasu pomyslec. Takze i w Skandynawi. I przygotowac dach, zasilek i prace dla irakijskich uchodzcow. Odpowiedz Link Zgłoś
zbig44 Już ci gabi pisałem... 15.03.03, 01:05 gabrielacasey napisała: > Nic tak nie szkodzi oporowi przeciwko tej wojnie, jak dziecinne wystapienia > tzw.pacyfistow. Walkowany tu przez was tekst jest - wybaczcie - IDIOTYCZNY, > podobnie jak zawarty w nim postulat (ponad wszelka watpliwosc ministerstwa > spraw wewnetrznych paru panstw sie powaznie z koniecznoscia przyjecia fali > uchodzcow licza, choc uchodztwa nikt nie organizuje, ale...juz stoja namioty > Czerwonego Krzyza na granicach z Irakiem). Już ci gabi pisałem, ze róznica miedzy nami tkwi nie tylko w płci, ale i w podejściu do niej. Ty chcesz pozbierać niedobitki bez ładu i składu. Ja chcę zapewnic kobietom i dzieciom możliwość zdystansowania się od zabawek waszych chłopców, zanim zamienią się w układankę bez ładu i składu, za to znacznie bardziej wymowną niż wszystkie "NO WAR!" z golizną pośród mchów i paproci. Więc ponieważ poniekąd nasze cele są w ogólności zbieżne jak dwa zeze (jeden zbiezny, drugi rozbieżny), to sugeruję udzielenie sobie raczej duchowego wsparcia niż okładanie się wzajemnie po oczach połączone wskazywaniem jedynie słusznej, bo własnej drogi. Odpowiedz Link Zgłoś
zbig44 Re: kobiercem na 1001 procent 15.03.03, 00:56 Sikorski: Poniewaz jestesmy tylko przeciw Sadamowi to bedziemy strzelac tylko w kolo dzieci kobiet i starcow po co ich w ogole zabijac i kto mowil ze bedziemy zabijac arabow" Mniejwiecej tak to widza ludzie co nie podpisuja listy terapeutow z netu Tu Sikorski lepiej uwazaj, zeby cię Brytyjczycy znowu nie zestrzelili gdzieś nad Gibraltarem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: kobiercem na 1001 procent IP: *.washington-12rh16rt.dc.dial-access.att.net 15.03.03, 03:37 zbig44 napisał: > Sikorski: Poniewaz jestesmy tylko przeciw Sadamowi to bedziemy strzelac > tylko w kolo dzieci kobiet i starcow po co ich w ogole zabijac > i kto mowil ze bedziemy zabijac arabow" > Mniejwiecej tak to widza ludzie co nie podpisuja listy terapeutow > z netu > > Tu Sikorski lepiej uwazaj, zeby cię Brytyjczycy znowu nie zestrzelili gdzieś > nad Gibraltarem. Kazde dziecko wie, ze Sikorskiego zamordowali sowieccy pederasci od stalina, za przyzwoleniem rusofili z Brytanii. No chyba, ze to dziecko alganowa i jolki spod ruskich koszar. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Do Zbiga44 14.03.03, 22:22 Zbigu, juz Ci pare godzin temu odpisalam, CO masz sobie zrobic z tym postulatem. Pisalam Ci tez, ze Home Office UK liczy sie z fala irakijskiego uchodztwa rzedu paru milionow, ktora moze tu do nas dotrzec. Nie do USA, nie do Hiszpanii, nie do Polski, bo...jakos malo atrykcyjni dla refugees jestescie. Skad Ty ten dziecinny postulat wziales - pojecia nie mam, ale rola ofiary Guereniki tak pasuje do Saddama jak piesc do oka. I mimo mojej szczerej niecheci do tej bezsensownej dla UK wojny (bo JAKI interes my w tym mamy? Zywienie irakijskich refugees? A to ktos bedzie musial na siebie wziac i znow na nas wypadnie)powiem ci, ze choc Bush moze byc i Hitlerem, to Hussein jest przynajmniej Franco. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NYorker Kilka milionow uchodzcow ?!! IP: 64.8.220.* 14.03.03, 23:07 gabrielacasey napisała: > Zbigu, juz Ci pare godzin temu odpisalam, CO masz sobie zrobic z tym > postulatem. Pisalam Ci tez, ze Home Office UK liczy sie z fala irakijskiego > uchodztwa rzedu paru milionow, ktora moze tu do nas dotrzec. Nie do USA, nie do > > Hiszpanii, nie do Polski, bo...jakos malo atrykcyjni dla refugees jestescie. > Skad Ty ten dziecinny postulat wziales - pojecia nie mam, ale rola ofiary > Guereniki tak pasuje do Saddama jak piesc do oka. I mimo mojej szczerej > niecheci do tej bezsensownej dla UK wojny (bo JAKI interes my w tym mamy? > Zywienie irakijskich refugees? A to ktos bedzie musial na siebie wziac i znow > na nas wypadnie)powiem ci, ze choc Bush moze byc i Hitlerem, to Hussein jest > przynajmniej Franco. Pozdrawiam. _____________________________________________________________ Primo : Wiesz ile jest mieszkancow Iraku ? 21 milionow ( slownie dwadziescia jeden !) Kto zostanie w Iraku, gdy kilka milionow wyjedzie ? Secundo: Czemu maja Irakijczycy uciekac ze swojego kraju ? I po co ? Od oddzialow brytyjskich i australijskich w Iraku pod skrzydla brytyjskiej policji ?! Smiechu warte ! Tertio: Irakijczycy nie beda musieli byc zywieni przez Brytyjczykow. Maja wystarczajaco duze zloza ropy naftowej, aby sie z powodzeniem sami wyzywic dzieki dochodom z jej sprzedazy ,jesli tylko po wojnie zniesie sie ograniczenia w eksporcie ropy z Iraku. Dziewczyno Twoja argumentacja ma sie tak jak piesc do nosa ! Czy Ty musisz zasmiecac ta liste niezliczna iloscia durnych komentarzy ? Nie masz nic innego do roboty ?! Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey New Yorker, to Ty pieprzysz.. 14.03.03, 23:32 Podaj mi swoj adres mailowy, to Ci wysle dla kogo w UK i nad czym aktualnie pracuje - scan pewnego dokumentu. To grant badawczy Home Office, jesli wiesz, co to jest. W ub. roku, a wiec niby w czasie pokoju, przybylo do UK (dane tylko tych, co sie do sluzb imigracyjnych zglosili; ilu naprawde wjechalo - nikt nie wie)ok. 20 tys.Irakijczykow, z wymowka, ze o Husseina chodzi, de facto jako emigracja zarobkowa (brak podstaw do udzielenia statusu uchodzcy politycznego - z tym problem. I co z nimi zrobic?) i ponad 30.000 Afganczykow z juz "zdemokratyzowanego" Afganistanu - tez mowa tylko o tych, ktorzy...nie zeskoczyli w szczerym polu z podwozi ciezarowek i przepadli w angielskiej mgle. Policji brytyjskiej NIE MA, o ile nie zdarzy sie przestepstwo kryminalne - mozna w tym kraju siedziec nielegalnie calymi latami, zwlaszcza w tak "mafijnym" srodowisku, jak tutejsi Muzulmanie. I pracujacy tu "na czarno" Polacy, chocby budowlancy z Sokolki, zapewne chetnie to potwierdza.Naszych "Bills" nie da sie porownac do waszych "dirty Harries". Dajesz wlasnie kolejny przyklad AMERYKANSKIEJ AROGANCJI- wymadrzasz sie do brytyjskiego badacza, prowadzacego badania na zlecenie brytyjskiego Home Office nt. zwiazku pomiedzy przynaleznoscia etniczna a typem popelnianych przestepstw i wykroczen (wchodzi w to i emigracja, legalna i nie, i przestepstwa imigracyjne). Tych paru milionow opuszczajacych Irak pod amerykanskimi bombami mozna sie spodziewac (mozna sie spodziewac nawet i 20 milionow, jesli to prawda, ta wasza, amerykanska, ze "tylko garstka Saddama popiera"). I nie sadze, by wchlonal ich Kuwejt czy Pakistan. Chyba, ze otoczycie Irak scislym kordonem, by co do ostatniego Irakijczykow wytluc - wtedy to co innego i honor zwroce. Podobna AROGANCJE wobec danych brytyjskich (ostrzezenia MI5 i MI6 - tej po swiatowym zjezdzie terrorystow w Londynie w marcu 2001, o planowanej akcji terrorystycznej na terenie US tez CIA zlekcewazyla; + podobne doniesienia francuskie, niemieckie i rosyjskie). Skonczylo sie WTC. Trwania w bezgranicznej arogancji zycze, bo na rozum to juz chyba zbyt pozno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grinch Re: Kilka milionow uchodzcow ?!! IP: 129.81.192.* 14.03.03, 23:51 Gość portalu: NYorker napisał(a): > Primo : Wiesz ile jest mieszkancow Iraku ? 21 milionow ( slownie > dwadziescia jeden !) Kto zostanie w Iraku, gdy kilka milionow > wyjedzie ? > > Secundo: Czemu maja Irakijczycy uciekac ze swojego kraju ? I po > co ? Od oddzialow brytyjskich i australijskich w Iraku pod > skrzydla brytyjskiej policji ?! Smiechu warte ! > > Tertio: Irakijczycy nie beda musieli byc zywieni przez > Brytyjczykow. Maja wystarczajaco duze zloza ropy naftowej, aby > sie z powodzeniem sami wyzywic dzieki dochodom z jej > sprzedazy ,jesli tylko po wojnie zniesie sie ograniczenia w > eksporcie ropy z Iraku. > > Dziewczyno Twoja argumentacja ma sie tak jak piesc do nosa ! Czy > Ty musisz zasmiecac ta liste niezliczna iloscia durnych > komentarzy ? Nie masz nic innego do roboty ?! ================================================================ NYorker! Wielu ekspertow ocenia, ze glod, choroby, epidemie, itp. moga pochlonac w Iraku dodatkowe kilkaset tysiecy ofiar (nie licze "przypadkowych" ofiar najciezszych bomb jakie sa w arsenale USA). Faktycznie, mozna liczyc sie z milionowa liczba uchodzcow (i nie ma tu nic do rzeczy czy w Iraku mieszka obecnie 21, czy moze 24 miliony ludzi)!!! P.S. Kto, kiedy i jak bedzie korzystal z irackiej ropy to wciaz otwarte pytanie, i wciaz nie ma tu zadnej jasnej odpowiedzi. P.S. Nie wiem, czy i tak to do ciebie dotrze bo wydaje sie, iz twoj mozg jest karmiony, li tylko "papka" podawana przez CNN, lub jeszcze gorszej jakosci papka z FOX-u... Odpowiedz Link Zgłoś
zbig44 Re: 18 milionow uchodzcow ?!! 15.03.03, 01:44 Jak to się u nas mówi,po pierwsze primo, to dzięki NYorker, ze się za mną poniekad ująłeś, gdy mnie tu nie było; Tertio: Irakijczycy nie beda musieli byc zywieni przez Brytyjczykow. Maja wystarczajaco duze zloza ropy naftowej, aby sie z powodzeniem sami wyzywic dzieki dochodom z jej sprzedazy ,jesli tylko po wojnie zniesie sie ograniczenia w eksporcie ropy z Iraku. Po drugie primo: Nic z tego majątku Irakijczykom nie pozostanie, bo nie po to Prezes waszej Demokracji wybiera sie do nich na białym koniu o zmierzwionej czarnej grzywie. Więc ludziska musza polegac na zaoszczędzonych drobnych i różnego sortymentu ściepkach. Dziewczyno Twoja argumentacja ma sie tak jak piesc do nosa ! Czy Ty musisz zasmiecac ta liste niezliczna iloscia durnych komentarzy ? Nie masz nic innego do roboty ?! Po trzecie primo: one są tylko mocno zarozumiałe i anglo-centryczne, niby te komentarze. No i daj se jej pogadac, kiej lubi. Od czego som takie foruma? Zeby co chwila jaki Yankee wykrzykiwal fora ze dwora. To polskie forum, ja jej to powiem, gdy juz bede jej mioł dość. Primo : Wiesz ile jest mieszkancow Iraku ? 21 milionow ( slownie dwadziescia jeden !) Kto zostanie w Iraku, gdy kilka milionow wyjedzie ? Po czworte primo: to az tak ich aze znowu nie zdziesiontkowoliscie, w tej Pustynnej Zawierusze nie doliczyles sie jakis 3 milionów (jest ich exactly 24 miliony na lipiec 2002, nie liczac niewielkiej górki w sam raz do campu PCK naszej rostomilej adversatorki). Wyjechac musiałoby 18 mln, bo tyla jest tom dziouchow i dzieckow. Ino dlatego kcem coby ich rozeslac po swiecie na należne im skuli nieustajacego stresu wczasy wypoczynkowe. Jasne, ze kiedy ich narody polubiom to mogom i przygarnac na stale (vide Królowa Matka). Secundo: Czemu maja Irakijczycy uciekac ze swojego kraju ? I po co ? Od oddzialow brytyjskich i australijskich w Iraku pod skrzydla brytyjskiej policji ?! Smiechu warte ! Po pionte primo: Cosik mi siem widzi że zupełnie zapomniołześ o drobnym oddziele strzelców yankeskich (ca. 300 osobnikow, czy cosik kole tego). No ale przestoja sie juz dziwowac. Przeca takie niwiadomoco, to siem moze spokojnie zagubic na tyj pustyni w kolejnyj Pustynnej Kurzawie nawet na łodnych pora lat. Odpowiedz Link Zgłoś
zbig44 Re: Do Gabi 15.03.03, 01:20 G:Zbigu, juz Ci pare godzin temu odpisalam, CO masz sobie zrobic z tym postulatem. Pisalam Ci tez, ze Home Office UK liczy sie z fala irakijskiego uchodztwa rzedu paru milionow, ktora moze tu do nas dotrzec. Z: Chylę czoła przed jedynymi słusznymi, bo twoimi własnymi pogladami. Czy studiowałaś może na KULu? G:Nie do USA, nie do Hiszpanii, nie do Polski, bo...jakos malo atrykcyjni dla refugees jestescie. Z.: Chyle równiez czoła przed zazdrośnie strzeżoną prze ciebie tajemnica uchodźctwa polegająca na zarezerwowaniu sobie roli matki opiekunki jedynie przez Królową Brytyjską. A może tak parę rzeczowych argumentów, czy po prostu tak chcesz sobie pogadać? G: Skad Ty ten dziecinny postulat wziales - pojecia nie mam, ale rola ofiary Guereniki tak pasuje do Saddama jak piesc do oka. Z.: A może mam po prostu nieco więcej wyobraźni od ciebie, moja panno. A insynuację Saddama w roli ofiary Guerniki sobie po prostu wypraszam. Świadomie i absurdalnie przeinaczasz mój tekst, co mozna wytłumaczyć chyba tylko tym, że lekcje szybkiego czytania opanowałas po prostu po łebkach. A tak wlasciwie, to co cie boli w tej mojej propozycji? G:I mimo mojej szczerej niecheci do tej bezsensownej dla UK wojny (bo JAKI interes my w tym mamy? Zywienie irakijskich refugees? A to ktos bedzie musial na siebie wziac i znow na nas wypadnie)powiem ci, ze choc Bush moze byc i Hitlerem, to Hussein jest przynajmniej Franco. Pozdrawiam. Z.: Coś ci się chyba jednak pomieszało. Ibidem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Megset Re: Do Zbiga44 IP: 203.102.161.* 15.03.03, 02:20 gabrielacasey napisała: Pisalam Ci tez, ze Home Office UK liczy sie z fala irakijskiego > uchodztwa rzedu paru milionow, ktora moze tu do nas dotrzec. Tak bedzie, jak nie dojdzie do wojny w Iraku! Nowe fale uchodzcow z obcietymi jezykami i uszami beda naplywac na Zachod, bo SadCham na to pozwoli, zeby przemycic miedzy nimi swoich agentow (niedawno u nas odkryto "uchodzce" z bezposredniej ochrony Sadchama). Rzad australijski od paru lat daje uchodzcom glownie z Iraku czasowe wizy i juz zapowiedzial, ze po wojnie WSZYSCY beda musieli wrocic do Iraku (Afganistanczyce wrocili juz w zeszlym roku). Po wojnie wiekszosc pieniedzy pojdzie dla narodu, a nie na budowy palacow dla tyrana, wiec nie mysle zeby ktos wtedy palil sie w Iraku do wyjazdu. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Megsecie z Krainy Kangurow !!! 15.03.03, 02:39 To ze Ksiaze Filip zachowal sie ostatnio w waszym Commonwealth'ie jak ostatni cham wcale Cie nie upowaznia, bys az tak zle zyczyl Brytyjczykom. Bo rzecz w tym, ze to oni - jako ow atak LADOWY (do ktorego Amerykance zolnierza nie maja i naszymi musza sie wyslugiwac) - moga miec poobcina jezyki, uszy i inne niezbedne czesci ciala - wiesz ktore - na dlugo PRZED jego Irakijczykami. No, Kangaroo, nie badz swinia... Walka wyzwolencza - walka wyzwolencza, ale gdzie Twoj humanizm? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: + Re: Do Zbiga44 IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 15.03.03, 03:48 gabrielacasey napisała: > Zbigu, juz Ci pare godzin temu odpisalam, CO masz sobie zrobic z tym > postulatem. Pisalam Ci tez, ze Home Office UK liczy sie z fala irakijskiego > uchodztwa rzedu paru milionow, ktora moze tu do nas dotrzec. Nie do USA, nie do > > Hiszpanii, nie do Polski, bo...jakos malo atrykcyjni dla refugees jestescie. > Skad Ty ten dziecinny postulat wziales - pojecia nie mam, ale rola ofiary > Guereniki tak pasuje do Saddama jak piesc do oka. I mimo mojej szczerej > niecheci do tej bezsensownej dla UK wojny (bo JAKI interes my w tym mamy? > Zywienie irakijskich refugees? A to ktos bedzie musial na siebie wziac i znow > na nas wypadnie)powiem ci, ze choc Bush moze byc i Hitlerem, to Hussein jest > przynajmniej Franco. Pozdrawiam. to co mamy powtarzac historie jeszcze raz ,a pamiec po tych co sie znalezli w nie odpowienim czsie i miejscu i do dzisjaj wiekszosc za ten koszmar nie zostala rozliczona ,teraz mamy przyklasnac tej zbrodniczej machinie- prawdziwa wolnosc jest duszona wszelkimi srodkami lacznie z mediami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: doc Re: Stalowe niebo Guerniki nad kobiercem 1001 noc IP: *.214-136-217.adsl.skynet.be 14.03.03, 22:46 "O, święta Naiwności!..." Odpowiedz Link Zgłoś
zbig44 Re: Stalowe niebo Guerniki nad kobiercem 1001 noc 15.03.03, 01:49 Gość portalu: doc napisał(a): > "O, święta Naiwności!..." Nowet jeźli, to i tak wientzyj worta niz twoja trzeźwa spolegliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: republik-anka Re: do zbig44 IP: *.we.client2.attbi.com 14.03.03, 22:57 Wyprowadzmy dzieci i kobiety z bagdadu .... co za pomysl!! kogo myslisz wtedy Saddam postawi przed wyzutniami skoro "zywe tarcze " z placzem pobiegly do mamusi?? Po co wyprowadzac dzieci i kobiety z Bagdadu skoro wojne mozna przeprowadzic z daleka od miasta , na pustyni ale przeciez Saddam chce, aby te kobiety dzieci byly w miescie , byly bombardowane, byly zabijane. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey A SKAD wiesz co mysli Saddam? 14.03.03, 23:05 Jestes w jego haremie? Tyle jako recenzja Twoich chwytow retorycznych - zbyt tanie i zbyt proste. Opinie o "niebie Guerniki" w pelni podzielam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grinch Re: do republikanki... IP: 129.81.192.* 15.03.03, 00:00 Gość portalu: republik-anka napisał(a): > Wyprowadzmy dzieci i kobiety z bagdadu .... co za pomysl!! kogo myslisz wtedy > Saddam postawi przed wyzutniami skoro "zywe tarcze " z placzem pobiegly do > mamusi?? Po co wyprowadzac dzieci i kobiety z Bagdadu skoro wojne mozna > przeprowadzic z daleka od miasta , na pustyni ale przeciez Saddam chce, aby te > kobiety dzieci byly w miescie , byly bombardowane, byly zabijane. =============================================================== Republikanka, a taka naiwna!!! Mysle, ze dzielnym Amerykanskim Marines jest zupelnie obojetne gdzie i kogo beda zabijac... Kazda wojna moze byc (i zazwyczaj jest) okrutna! Wojna to wojna i nie przedstawiaj jej jako ladnego obrazka wymyslonego przez Busha Juniora (walka "dobra" ze "zlem", os "zla" i tym podobne, pseudo-religijne uzasadnienia...), ktory chce tak DOBRZE dla irackiej ludnosci, a tylko Saddam mu w tym przeszkadza... Powinnas sobie uzmyslowic, ze dla wielu Irakijczykow Saddam to okrutny satrapa ale takze, iz Amerykanie to - po prostu - najezdzcy ich ziemi, a nie tylko "dobrotliwi wyzwoliciele"... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emily Re: Stalowe niebo Guerniki nad kobiercem 1001 noc IP: *.nv.nv.cox.net 15.03.03, 02:27 zbig44 napisał: > > 3. Jest to rzecz logistycznie wykonalna w czasie krótszym niz > kilka tygodni. > Wystarczy przeciez tych ludzi tylko przewiezcć w bezpieczne > miejsc, zapewnic dach lub namiot nad glowa, opieke medyczna, > skromne wyzywienie i najskromniejsze nawet warunki sanitarne. > Jestem pewny, ze wszyscy popra taka akcje, gdy widoki na jej > przeprowadzenie nabiora rumienców, a te zaledwie kilka > zjadliwych opinii, z czego wiekszosc od tych samych ludzi, niech > swiadczy o tej naszej gotowosci. To naprawde my mamy racje, > skoro na palcach jednej reki mozna policzyc ludzi, którzy sa z > im tylko wiadomych powodów zajadlymi przeciwnikami ratowania > zycia kobiet, w tym wielu ciezarnych, i dzieci, w tym calego > mnóstwa niemowlat; ratowania przed stalowym niebem rodem z > Guerniki Picassa, które bez tego lada chwila runie na ich glowy. Zbigi, popieram Cie w 1000% i chetnie wysle pieniadze na ten cel. Tylko kto to zorganizuje? Musialaby natychmiast powstac jakas miedzynarodowka dobrych serca dla ratownai irakczykow. Trzebaby te idee rozeslac internetem do mediow swiatowych. Boje sie, ze jesli wojna na pare dni, to za pozno na organizacje. Ale mysle, ze ci ludzie maja szanse skryc sie gdzies we wlasnym kraju w gorach i mam nadzieje, ze wojna nie potrwa dlugo, jesli wojsko sie podda. ale sami wojskowi mowia, ze w kwestii wojny niczego nie mozna przewidywac. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emily Do Zbiga IP: *.nv.nv.cox.net 15.03.03, 02:28 Zbigi, popieram Cie w 1000% i chetnie wysle pieniadze na ten cel. Tylko kto to zorganizuje? Musialaby natychmiast powstac jakas miedzynarodowka dobrych serca dla ratownai irakczykow. Trzebaby te idee rozeslac internetem do mediow swiatowych. Boje sie, ze jesli wojna na pare dni, to za pozno na organizacje. Ale mysle, ze ci ludzie maja szanse skryc sie gdzies we wlasnym kraju w gorach i mam nadzieje, ze wojna nie potrwa dlugo, jesli wojsko sie podda. ale sami wojskowi mowia, ze w kwestii wojny niczego nie mozna przewidywac. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obcy do bombowych IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 15.03.03, 08:38 Siemanko drogie panie, odpisalem Wam przy tonim co wytrzymuje starcie z wasatym. A przemilej Emilce nie chce odbierac nadziei i humoru i ... wstrzymuje sie od odpowiedzi na powyzszy temat. buzka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emi Re: do bombowych IP: *.nv.nv.cox.net 15.03.03, 16:47 Gość portalu: obcy napisał(a): > Siemanko drogie panie, odpisalem Wam przy tonim co wytrzymuje > starcie z wasatym. A przemilej Emilce nie chce odbierac nadziei > i humoru i ... wstrzymuje sie od odpowiedzi na powyzszy temat. > buzka reciprocated:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obcy do Em/vini/wisni/etc IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 15.03.03, 22:31 Gość portalu: Emi napisał(a): > reciprocated:) ---Thank you. Nie wytrzymalem i dodalem na poprzedniej stronie bezosobowa uwage o burach. Jesli Cie interesuje prosze przeczytaj. To swietny przyklad jak ludzie w zaleznosci od zrodel informacji diametralnie roznia sie w spojzeniu na ta sama sprawe. Nie wiem co ty wiesz na ten temat, ale zastanawia mnie jak latwo ludzie mieszaja epoki (pewnie ja tez). Appartheid powstal w latach piecdziesiatych a na poczatku XXw nikt o czyms takim jeszcze nie slyszal tymczasem nie przeszkadza to jednemu z forumowcow "nagiac" tego systemu i umiescic go w czasach wojny burskiej. --------------- dziekuje serdecznie za jak zwykle rozsadna, choc "damska" odpowiedz. Jedna rzecz mnie okropnie przeraza, ze wasaty i brodaci zaczynaja wygladac dobrodusznie. Zdanie "gdyby kobiety rzadzily swiatem" brrrrrrrrrrrrrrrr. Potrzebuje czasu, zeby ochlonac, odbudowac chemie pokojowa organizmu i odpowiedziec przy okazji. Juz dawno nie bylem tak przerazony. -------------- Ta pyszna ambrozja i nektar, do kuszenia brodatych i rozsmakowywanie ich w rozkoszach cywilizowanego swiata - nijak mi do dobrze prowadzacych sie kobiet nie pasuje. Zgadzam sie, ze testosteron dala mi Bozia zebym wlasnie tak jak Ty nie myslal i ... mysle, ze nie bez powodu. Po skrucie myslowym. Zeby nie ten samczy witalizm i agresja to byscie drogie samiczki jeszcze z ciekawosci na lad z morza nie wyszly. ---------------- Cos nie tak jest natomiast z tym pojeciem zycia. > zyciew przyrodzie istnieje tylko dzieki osobnikomzenskim, ktore karmia, wychowuja i bronia mlodych. To ich "babskie" zachowania socjalne sa gwarantem trwania gatunkow.(...)wiec nie przekonasz mnie, ze meskie sposoby rozwiazywania konfliktow sa lepsze od zenskich.(...)mielibysmy duzo mniej wojen i nie byloby na swiecie glodu i przeludnienia. Nie mam co do tego watpliwosci. ---To bardzo zle, ja juz pomijam te "instynkty" prokreacyjne. Stracilybyscie motywacje by uzywac kosmetykow(czysto meskie wynalazki) interesowac sie moda(czysto meskie zajecie) i zajmowac sie potrawami (pokaz mi kobiete jako szefa w lokalu gastronomicznym)i tak jeszcze moge na pare stron. Jestem absolutnie pewien odwrotnosci. Widzialem pokojowe zebranie kobiet z kola gospodyn wiejskich i ... wolalem trzymac sie zdaleka. Palnelas straszna bzdurke, tak straszna, ze nawet nie da sie polemizowac. Ja jestem czlowiekiem kompromisu i z calym szacunkiem dla plci przeciwnej proponuje takowy. Jest jedno, jedyne slowo, z ktorym sie zgadzam w tym co napisalas i trzymajac sie go jako "nitki" do kompromisu kontynuuje. ...zenskie zachowania socjalne sa gwarantem TRWANIA gatunkow. Proponuje uzupelnic: ...meskie zachowania socjalne sa gwarantem ROZWOJU gatunkow. Dzieki czemu mozemy sobie korzystac z tych wszystkich samczych wynalazkow, spowodowanych samczym lenistwem i ochota do usprawnienia (w koncu roboty kuchenne, odkurzacze itp to czysto meska inwencja) i ulatwienia zycia i korzystac z dobrodziejstw internetu i sobie fajnie porozmawiac. Dokoncze pozniej, musze sie zajac ... . narazek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan K. Kobiety IP: *.asm.bellsouth.net 15.03.03, 22:57 Kobiety są wspaniałe! Bez nich na nic nie mielibyśmy ochoty. Poza tym, ich umysły są znacznie ciekawsze od męskich. Nie są może tak pragmatyczne, o ile to dobra definicja, ale najlepsi wynalazcy byli żonaci, lub mieli niepoślubioną towarzyszkę (lub liczne towarzyszki) życia. Panie zachęcają nas do działania i porządkują nasze poczynania zarówno umysłowe jak i fizyczne. Do czego zaś my jesteśmy im potrzebni (poza prokreacją i opieką), to nie wiem z braku doświadczenia. Może mądra Pani Emilka coś na ten temat wie? Pozdrowienia, Jan K. Gość portalu: obcy napisał(a): > Gość portalu: Emi napisał(a): > > reciprocated:) > ---Thank you. > Nie wytrzymalem i dodalem na poprzedniej stronie bezosobowa uwage o burach. > Jesli Cie interesuje prosze przeczytaj. To swietny przyklad jak ludzie > w zaleznosci od zrodel informacji diametralnie roznia sie w spojzeniu na > ta sama sprawe. Nie wiem co ty wiesz na ten temat, ale zastanawia mnie > jak latwo ludzie mieszaja epoki (pewnie ja tez). Appartheid powstal w latach > piecdziesiatych a na poczatku XXw nikt o czyms takim jeszcze nie slyszal > tymczasem nie przeszkadza to jednemu z forumowcow "nagiac" tego systemu i > umiescic go w czasach wojny burskiej. > --------------- > dziekuje serdecznie za jak zwykle rozsadna, choc "damska" odpowiedz. > Jedna rzecz mnie okropnie przeraza, ze wasaty i brodaci zaczynaja > wygladac dobrodusznie. > Zdanie "gdyby kobiety rzadzily swiatem" brrrrrrrrrrrrrrrr. Potrzebuje > czasu, zeby ochlonac, odbudowac chemie pokojowa organizmu i odpowiedziec > przy okazji. Juz dawno nie bylem tak przerazony. > -------------- > Ta pyszna ambrozja i nektar, do kuszenia brodatych i rozsmakowywanie > ich w rozkoszach cywilizowanego swiata - nijak mi do dobrze prowadzacych > sie kobiet nie pasuje. Zgadzam sie, ze testosteron dala mi Bozia zebym > wlasnie tak jak Ty nie myslal i ... mysle, ze nie bez powodu. > Po skrucie myslowym. Zeby nie ten samczy witalizm i agresja to byscie > drogie samiczki jeszcze z ciekawosci na lad z morza nie wyszly. > ---------------- > Cos nie tak jest natomiast z tym pojeciem zycia. > > zyciew przyrodzie istnieje tylko dzieki osobnikomzenskim, > ktore karmia, wychowuja i bronia mlodych. To ich "babskie" > zachowania socjalne sa gwarantem trwania gatunkow.(...)wiec > nie przekonasz mnie, ze meskie sposoby rozwiazywania konfliktow > sa lepsze od zenskich.(...)mielibysmy duzo mniej wojen i nie > byloby na swiecie glodu i przeludnienia. Nie mam co do tego > watpliwosci. > ---To bardzo zle, ja juz pomijam te "instynkty" prokreacyjne. > Stracilybyscie motywacje by uzywac kosmetykow(czysto meskie wynalazki) > interesowac sie moda(czysto meskie zajecie) i zajmowac sie potrawami > (pokaz mi kobiete jako szefa w lokalu gastronomicznym)i tak jeszcze > moge na pare stron. > Jestem absolutnie pewien odwrotnosci. Widzialem pokojowe zebranie > kobiet z kola gospodyn wiejskich i ... wolalem trzymac sie zdaleka. > Palnelas straszna bzdurke, tak straszna, ze nawet nie da sie polemizowac. > Ja jestem czlowiekiem kompromisu i z calym szacunkiem dla plci > przeciwnej proponuje takowy. Jest jedno, jedyne slowo, z ktorym > sie zgadzam w tym co napisalas i trzymajac sie go jako "nitki" > do kompromisu kontynuuje. > ...zenskie zachowania socjalne sa gwarantem TRWANIA gatunkow. > Proponuje uzupelnic: > ...meskie zachowania socjalne sa gwarantem ROZWOJU gatunkow. > Dzieki czemu mozemy sobie korzystac z tych wszystkich samczych > wynalazkow, spowodowanych samczym lenistwem i ochota do > usprawnienia (w koncu roboty kuchenne, odkurzacze itp to > czysto meska inwencja) i ulatwienia zycia i korzystac z > dobrodziejstw internetu i sobie fajnie porozmawiac. > Dokoncze pozniej, musze sie zajac ... . > narazek. > > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bryt/ania Re: Kobiety IP: *.server.ntl.com 16.03.03, 01:40 Gość portalu: Jan K. napisał(a): ania: przepraszam. Pan pisze do emilki a ja sie wtracilam. Tylko ze Pan tak fajnie pisze o nas (kobietach). > Kobiety są wspaniałe! Bez nich na nic nie mielibyśmy ochoty. Poza tym, ich > umysły są znacznie ciekawsze od męskich. Nie są może tak pragmatyczne, o ile > to dobra definicja, ale najlepsi wynalazcy byli żonaci, lub mieli niepoślubioną > > towarzyszkę (lub liczne towarzyszki) życia. Panie zachęcają nas do działania i > > porządkują nasze poczynania zarówno umysłowe jak i fizyczne. > > Do czego zaś my jesteśmy im potrzebni (poza prokreacją i opieką), to nie wiem z > > braku doświadczenia. Może mądra Pani Emilka coś na ten temat wie? ania: prokreacja i opieka nie nie zly start. > Pozdrowienia, > > Jan K. > > > Gość portalu: obcy napisał(a): > > > Gość portalu: Emi napisał(a): > > > reciprocated:) > > ---Thank you. > > Nie wytrzymalem i dodalem na poprzedniej stronie bezosobowa uwage o burach > . > > Jesli Cie interesuje prosze przeczytaj. To swietny przyklad jak ludzie > > w zaleznosci od zrodel informacji diametralnie roznia sie w spojzeniu na > > ta sama sprawe. Nie wiem co ty wiesz na ten temat, ale zastanawia mnie > > jak latwo ludzie mieszaja epoki (pewnie ja tez). Appartheid powstal w lata > ch > > piecdziesiatych a na poczatku XXw nikt o czyms takim jeszcze nie slyszal > > tymczasem nie przeszkadza to jednemu z forumowcow "nagiac" tego systemu i > > umiescic go w czasach wojny burskiej. > > --------------- > > dziekuje serdecznie za jak zwykle rozsadna, choc "damska" odpowiedz. > > Jedna rzecz mnie okropnie przeraza, ze wasaty i brodaci zaczynaja > > wygladac dobrodusznie. > > Zdanie "gdyby kobiety rzadzily swiatem" brrrrrrrrrrrrrrrr. Potrzebuje > > czasu, zeby ochlonac, odbudowac chemie pokojowa organizmu i odpowiedziec > > przy okazji. Juz dawno nie bylem tak przerazony. > > -------------- > > Ta pyszna ambrozja i nektar, do kuszenia brodatych i rozsmakowywanie > > ich w rozkoszach cywilizowanego swiata - nijak mi do dobrze prowadzacych > > sie kobiet nie pasuje. Zgadzam sie, ze testosteron dala mi Bozia zebym > > wlasnie tak jak Ty nie myslal i ... mysle, ze nie bez powodu. > > Po skrucie myslowym. Zeby nie ten samczy witalizm i agresja to byscie > > drogie samiczki jeszcze z ciekawosci na lad z morza nie wyszly. > > ---------------- > > Cos nie tak jest natomiast z tym pojeciem zycia. > > > zyciew przyrodzie istnieje tylko dzieki osobnikomzenskim, > > ktore karmia, wychowuja i bronia mlodych. To ich "babskie" > > zachowania socjalne sa gwarantem trwania gatunkow.(...)wiec > > nie przekonasz mnie, ze meskie sposoby rozwiazywania konfliktow > > sa lepsze od zenskich.(...)mielibysmy duzo mniej wojen i nie > > byloby na swiecie glodu i przeludnienia. Nie mam co do tego > > watpliwosci. > > ---To bardzo zle, ja juz pomijam te "instynkty" prokreacyjne. > > Stracilybyscie motywacje by uzywac kosmetykow(czysto meskie wynalazki) > > interesowac sie moda(czysto meskie zajecie) i zajmowac sie potrawami > > (pokaz mi kobiete jako szefa w lokalu gastronomicznym)i tak jeszcze > > moge na pare stron. > > Jestem absolutnie pewien odwrotnosci. Widzialem pokojowe zebranie > > kobiet z kola gospodyn wiejskich i ... wolalem trzymac sie zdaleka. > > Palnelas straszna bzdurke, tak straszna, ze nawet nie da sie polemizowac. > > Ja jestem czlowiekiem kompromisu i z calym szacunkiem dla plci > > przeciwnej proponuje takowy. Jest jedno, jedyne slowo, z ktorym > > sie zgadzam w tym co napisalas i trzymajac sie go jako "nitki" > > do kompromisu kontynuuje. > > ...zenskie zachowania socjalne sa gwarantem TRWANIA gatunkow. > > Proponuje uzupelnic: > > ...meskie zachowania socjalne sa gwarantem ROZWOJU gatunkow. > > Dzieki czemu mozemy sobie korzystac z tych wszystkich samczych > > wynalazkow, spowodowanych samczym lenistwem i ochota do > > usprawnienia (w koncu roboty kuchenne, odkurzacze itp to > > czysto meska inwencja) i ulatwienia zycia i korzystac z > > dobrodziejstw internetu i sobie fajnie porozmawiac. > > Dokoncze pozniej, musze sie zajac ... . > > narazek. > > > > Odpowiedz Link Zgłoś
zbig44 Re: Do Emily 16.03.03, 13:56 Gość portalu: Emily napisał(a): > Zbigi, popieram Cie w 1000% i chetnie wysle pieniadze na ten cel. Tylko kto to > zorganizuje? Musialaby natychmiast powstac jakas miedzynarodowka dobrych serca > dla ratownai irakczykow. Trzebaby te idee rozeslac internetem do mediow > swiatowych. Boje sie, ze jesli wojna na pare dni, to za pozno na organizacje. > Ale mysle, ze ci ludzie maja szanse skryc sie gdzies we wlasnym kraju w gorach > i mam nadzieje, ze wojna nie potrwa dlugo, jesli wojsko sie podda. ale sami > wojskowi mowia, ze w kwestii wojny niczego nie mozna przewidywac. > pzdr Duże dzięki za poparcie. Prawie na wszystko jest już teraz za późno. Piszę prawie, bo ciągle jeszcze można i należy próbować uruchomić ONZ. Kazda inicjatywa, kazdy post w tej sprawie może się liczyć. Przykładowe patrz: Świat: Wyslij post do Leszka Millera www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4918640&a=4922166 Świat: Wyslij post do członków Rady Bezpieczeństwa ONZ www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4918640&a=4922155 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: Stalowe niebo Guerniki nad kobiercem 1001 noc IP: *.ichf.edu.pl 15.03.03, 17:11 naucz sie pisac po polsku idioto jeden Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pithe Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: *.gryfow.sdi.tpnet.pl 14.03.03, 21:41 Nie, no masz rację popiram twą opinie jak i działania USA, moim zdaniem ktoś taki jak oni musi być na świecie. Wojna jest w tym przypadku konieczna, Husajn jest głupi gdyż jego polityka prowadzi do biedy irakijczyków i tylko on sam jest winien całej tej sytuacji jaka się wokół iraku dzieje!!!! Niemcy Francja Rosja są pierdolnięte gdyż to przez nich nie ma roziwązania pokojowego,gyż jedność NATO mogła by wystraszyć głupców jak Husajn, i zrezygnowania z arsenału militarnego Iraku, wkońcu po co im to??????? Odpowiedz Link Zgłoś
zbig44 Chciołech ubić Husajna ino mi Bush nie doli ! 15.03.03, 02:00 Gość portalu: Pithe napisał(a): > Nie, no masz rację popiram twą opinie jak i działania USA, moim > zdaniem ktoś taki jak oni musi być na świecie. Wojna jest w tym > przypadku konieczna, Husajn jest głupi gdyż jego polityka > prowadzi do biedy irakijczyków i tylko on sam jest winien całej > tej sytuacji jaka się wokół iraku dzieje!!!! Niemcy Francja > Rosja są piętne gdyż to przez nich nie ma roziwązania > pokojowego,gyż jedność NATO mogła by wystraszyć głupców jak > Husajn, i zrezygnowania z arsenału militarnego Iraku, wkońcu po > co im to??????? Someś je gupi choby kiep, który to nick nosisz. Wojna nijok ni jest konieczna, a ino Bush woli rozwionzanie w stylu 4(?)lipca, niż w stylu ścichapęk. Cobyś nie myśloł, zech jest joki chłystek alibo pendziwiotr, moła cytata especially for you: -------------------------------------------------------------------------------- Robert Baer (agent CIA 76-97) - pomagał dysydentom, którzy chcieli obalic tyrana. Robił to na rozkaz administracji Clintona aż Waszyngton kazał zakończyc "tę zabawę". Wraz ze swoją grupą był przesłuchiwany przez FBI w związku z próba zgładzenia Saddama. "Byłoby to złamanie rozkazu prezydenta i kwalifikowałoby się pod paragraf zabójstwa." Robert Baer: "Ja i moi ludzie zostalismy zatrzymani przez FBI. Gdyby na osądzono i uznano za winnych zostalibysmy straceni." Steve Bradshaw (redaktor BBC): "W Stanach?" Robert Baer: "Tak, idiotyzm." Steve Bradshaw: "Za próbę zabójstwa Saddama?" 4 lata temu (a więc jeszcze przed WTC 11.09.2001) grupa polityków "Nowy wiek Ameryki" napisała do prezydenta Clintona: "Użyjmy siły by go rozbroic i bronić naszych interesów w Zatoce, w tym dostępu do złóż ropy." Wielu z nich pracje w administracji Busha. Jednym z nich jest Donald Rumsfeld (obecny sekretarz obrony USA). Robert Baer: - Naciąga się dowody - Spycha się CIA na II plan - Pentagon "analizuje materiał dowodowy stosownie do o0czekiwań administracji" - 11 września "upokorzył wielu ludzi. Stąd pragnienie odwetu. Saddam jest kosłem ofiarnym." Redaktor: - Może to nie odwet a prewencja? Robert Baer: "Jak oni chcą walczyć z miliardem ludzi. A może wracamy do epoki krucjat?" Tak powiedzą Arabowie." Robert Baer: "Mówi się o wojnie prewencyjnej. To niebezpieczne. Uznanie tej zasady otwiera droge do wojen na całym swiecie." Uczestnik demonstracji anty-wojennej w Wlk.Br. : "Bush mówi o wojnie z terroryzmem, ale dla mnie to jest zasłona dymna, która pozwala Ameryce najechac dowolny kraj w dowolnej chwili." [Na podstawie:13.03.03 TVP2 16.25-17.15 Świat obok nas - Irak: Wojna czy pokój -2003 (film dok.prod.BBC, red. Steve Bradshaw)] __________ Pod adresem: people-against-war.net/ wciaz mozna jeszcze podpisywac petycje p-ko wojnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 666 Re: Takze w US? Za diabla nie wierze!!! IP: *.net.autocom.pl 14.03.03, 23:25 Jestem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 666 Re: Ave, jesli tak mozna do Antychrysta IP: *.net.autocom.pl 15.03.03, 00:32 Witam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wejs Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: *.siedlce.sdi.tpnet.pl 14.03.03, 22:21 Wojna wybuchnie ico dalej.Izrael bedzie mial mozliwosc rozprawienia sie bezpardonowo z palestynczykami.Dojdzie do masowych mordestw i co dalej.W koncu swiat muzulmanski zjednoczy sie przeciwko chrzescijanstwu, Bin Lauden zyska pomocnikow.Juz odzywaja w Afganistanie, tam wojna trwa nadal.W Bosni i Macedoni , Albani szkola sie nowe zastepy wojownikow Allacha.Na polwyspie balkanskim dalej istnieje stan zapalny, nie pomogli i amerykanie.Tak samo bedzie z Irakiem, amerykanie zwycieza, ale mentalnossci araba nie zmienia.Kurdowie widza w tym swoja szanse,a to kolejne zarzewie wojny.AQ Polak jak baran wlazi tam gdzie niepotrzeba.Francuzi boja sie gdyz mniejszosc muzulmanska moze wywolac chaos. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey A CO mnie obchodzi tanie paliwo w US? 14.03.03, 22:12 Ceny benzyny w UK nie spadna, bo sa uzaleznione glownie od bardzo wysokiej akcyzy. A ta akcyza tylko moze wzrosnac, gdyz rzad pana Blaira bedzie musial jakos pokryc wydatki wojenne. A na dokladke trzeba bedzie wyzywic te pare milionow irakijskich uchodzcow, ktorzy do nas, nie do US sie zwala. A wiec, nie denerwuj pan Brytow tania benzyna w USA... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: + Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 15.03.03, 03:30 Gość portalu: sly napisał(a): > Oby jak najszybciej ,jestesmy juz zmeczeni tym bezjajowym > gledzeniem , gdyby nie tchorzostwo chyrakow i milujacych pokoj > szwabow benzyna bylaby zowu tania . Przez tych idiotow wszyscy > placimy , ale naszczescie mamy USA tkore musi zawsze robic > porzadek po nieudacznikach jak w Kosowie , Afganistanie > niewspominajac juz o drugiej wojnie Obys sie nie przliczyl a do porzadku to tak jak na torze wyscigowym Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: riposta Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: *.proxy.aol.com 15.03.03, 05:24 Dla twojej informacji pierdolo: 1)W Kosowie porzadek zrobili Bosniacy. 2)W Afganistanie do tej pory nikt. 3)W 2 Wojnie swiatowej zwyciezyli sowieci. A twoi przyjaciele z usa nie zrobili do tej przestrzeni czasowej nic. Pdpunkty: 1a) Kto rozjebal chinska ambasade? 2a) Rusy zaczely ale sie wtedy usa oslem postawilo i sami wspomagali tych przeciwko ktorym 2 lata temu wojne usawilo. 3a) Te wojne wygraly jednoglosnie przez techniczne ko Rusy. usa wspomagalo aliantow starym sprzetem i przewaznie z demobilu.do wojny usa oficjalnie przystapila po uderzeniu japoncow na pearl harbour. w europie dopiero w koncu 1943.i to juz byla musztarda po obiedzie. Dla ciebie specjalnie : 1 WS,usa przystepuje do wojny w 1917 r.(ktora oczywiscie wygrywa) (musztarda po obiedzie) Przypominam Kambodze,laos,koree,wietnam a zwlaszcza ten ostatni kraj utkwil mi w pamieci.2000 filmow o dzielnych amerykanskich chlopcach. wedlug filmow to oni te wojne wygrali.wedlug historii sa to najwieksze buraki swiata.!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacyfa2 Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: *.1000lecie.pl 14.03.03, 20:58 Po jaką cholerę to kilkutygodniowe mącenie ludziom w głowach. Agresja na Irak była dawno postanowiona - IMPERIUM DOBRA I WSZELKIEJ SZLACHETNOŚCI nie musi się liczyć z nikim i niczym . Historia uczy, że w przeszłosci także bywały imperia, które wczesniej czy póżniej upadały - obyśmy jeszcze tego dożyli! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: *.zamosc.sdi.tpnet.pl 15.03.03, 14:07 Gość portalu: pacyfa2 napisał(a): > Po jaką cholerę to kilkutygodniowe mącenie ludziom w głowach. > Agresja na Irak była dawno postanowiona - IMPERIUM DOBRA I > WSZELKIEJ SZLACHETNOŚCI nie musi się liczyć z nikim i niczym . > Historia uczy, że w przeszłosci także bywały imperia, które > wczesniej czy póżniej upadały - obyśmy jeszcze tego dożyli! A może dzielni kowboje z USA nie tacy znowu dzilni i odważni jak na filmach ich malują skoro tak długo zabiegają o poparcie małych i biednych państw. Może po prostu niezbyt ciekawie widzą rozwój samych wojennych wydażeń, oraz tego co nastąpi po nich? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gośka Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: 80.51.57.* 15.03.03, 16:50 Nie czas na kompromisy..czas wreszcie zacząć..bo nie można tolerować takiego człowieka ..który ciągle grozi i śmieje się w twarz..jeśli nie zrobią z nim porządku teraz ...wcześniej czy później zacznie nas wszystkich szantażować bombą atomową i wszyscy staną przed trudnymi wyborami...a tak na marginesie ..przerażające jest to ,że czuje się to spychanie na innych ..a to nie jest herbatka u cioci ...i oby to nie był 1939..:-(((historia niestety lubi się powtarzać... Odpowiedz Link Zgłoś
zbig44 CIA nie pozwolono zabić Hussajna ! 16.03.03, 15:49 Świat: Nie pozwolili mi wykończyć Hussajna - powiedział agent CIA www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4941614 Czemu? Gdyby tak się stało, Bushowi mogłoby zabraknąć pretekstu do wojny. "USA to jedyne dzis supermocarstwo i chce mieć ten region" - powiedziała uciekinierka z Iraku. Jednym słowem - nie wierzmy w to, że USA nie jest w stanie uporać się z Hussajnem bez wojny. Celem nie jest Hussajn - on jest jedynie kozłem ofiarnym i srodkiem do opanowania Bliskiego Wschodu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kecaw Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: *.ols.vectranet.pl 14.03.03, 21:00 Najwyzszy czas .Od dłuzszego czasu głoszę tezę,iz wojna jest nieunilniona.W wyniku postępującej globalizacji świata pojawiła się konieczność działań przeciwstawiających się terroryzmowi i to zarowno państw terrorystycznych.Działania przeciw Irakowi są początkiem dłuzszej sekwencji kroków ktorych konsekwencją będzie przymusowa demokratyzacja Iraku a właściwie jego społeczeństwa.Mam nadzieję iz procesy nabiorą tempa za kilka miesięcy i zajdą zmiany ktore zmieniać będą oblicze Bliskiego Wschodu.Dlaczego tak sądzę bowiem nie ma innej sensownej alternatywy.Jeśli bowiem ktoś takową alternatywę kreśli to nie ma za nią jakichkolwiek realnych środkóa prócz poboznych modłow.Tak więc stoimy przed ciekawym eksperymentem ktory mosi się udać.Były juz kiedyś pewne precedensy.Po pierwsze udała się demokratyzacja Japonii i Niemiec długo co prawda trwał ten proces w Korei i na Tajwanie ale przybrał zadawalające rezultaty.Tak więc czas jest najwyzszy by działać i to w interesie raczej przyszłych pokoleń.Po spacyfikowaniu problemu Iraku nastąpić musi pacyfikacja Korei a potem Bliskiego Wschodu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: 206.28.214.* 14.03.03, 21:16 Gość portalu: kecaw napisał(a): > Najwyzszy czas .Od dłuzszego czasu głoszę tezę,iz wojna jest > nieunilniona.W wyniku postępującej globalizacji świata pojawiła > się konieczność działań przeciwstawiających się terroryzmowi i > to zarowno państw terrorystycznych.Działania przeciw Irakowi są > początkiem dłuzszej sekwencji kroków ktorych konsekwencją będzie > przymusowa demokratyzacja Iraku a właściwie jego > społeczeństwa.Mam nadzieję iz procesy nabiorą tempa za kilka > miesięcy i zajdą zmiany ktore zmieniać będą oblicze Bliskiego > Wschodu.Dlaczego tak sądzę bowiem nie ma innej sensownej > alternatywy.Jeśli bowiem ktoś takową alternatywę kreśli to nie > ma za nią jakichkolwiek realnych środkóa prócz poboznych > modłow.Tak więc stoimy przed ciekawym eksperymentem ktory mosi > się udać.Były juz kiedyś pewne precedensy.Po pierwsze udała się > demokratyzacja Japonii i Niemiec długo co prawda trwał ten > proces w Korei i na Tajwanie ale przybrał zadawalające > rezultaty.Tak więc czas jest najwyzszy by działać i to w > interesie raczej przyszłych pokoleń. Do tego momentu to dykteryjki z gatunku poboznych zyczen. Kto niby bedzie tej demokratyzacji dokonywal, USA? Wojsko? W koncu ten region ma jeszcze mniej doswiadczen z demokracja niz przedwojenna Japonia i Niemcy razem wziete. > Po spacyfikowaniu problemu > Iraku nastąpić musi pacyfikacja Korei a potem Bliskiego Wschodu A tu juz inna spiewka. Tylko caly czas sie zastanawiam czy to podsunac pod neo- kolonializm, czy zwykly faszyzm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sikorski Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: *.bb.online.no 14.03.03, 21:41 Gość portalu: kecaw napisał(a): > Najwyzszy czas .Od dłuzszego czasu głoszę tezę,iz wojna jest > nieunilniona.W wyniku postępującej globalizacji świata pojawiła > się konieczność działań przeciwstawiających się terroryzmowi i > to zarowno państw terrorystycznych.Działania przeciw Irakowi są > początkiem dłuzszej sekwencji kroków ktorych konsekwencją będzie > przymusowa demokratyzacja Iraku a właściwie jego > społeczeństwa.Mam nadzieję iz procesy nabiorą tempa za kilka > miesięcy i zajdą zmiany ktore zmieniać będą oblicze Bliskiego > Wschodu.Dlaczego tak sądzę bowiem nie ma innej sensownej > alternatywy.Jeśli bowiem ktoś takową alternatywę kreśli to nie > ma za nią jakichkolwiek realnych środkóa prócz poboznych > modłow.Tak więc stoimy przed ciekawym eksperymentem ktory mosi > się udać.Były juz kiedyś pewne precedensy.Po pierwsze udała się > demokratyzacja Japonii i Niemiec długo co prawda trwał ten > proces w Korei i na Tajwanie ale przybrał zadawalające > rezultaty.Tak więc czas jest najwyzszy by działać i to w > interesie raczej przyszłych pokoleń.Po spacyfikowaniu problemu > Iraku nastąpić musi pacyfikacja Korei a potem Bliskiego Wschodu Wez sobie lupe i zobacz ci sie stamie jak konflikt izraelcow z palestyncami wyglada do potegi ligarytmicznej Sadam mial raz te nowoczesna technike i nie przeszedl na terror- co sie stannie z naszym dziecinnym swiatem (w porownaniu do starej azji) Co sie stanie jak sie napietnuje bialego jako mordece i psuja chlopskiego myslenia - bedzie prymitywna zemsta i to na kadym kroku Pierwsze co zrobia to otruja mu pieska Tak ja to widze niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Pieska, Sikorski? 14.03.03, 22:43 Obawiam sie, ze nie doceniasz Islamu. I mysle, ze wkrotce i US zacznie fantazje Islamu w zakresie terroryzmu, tortur, zemsty itp. na trupach wlasnych zolnierzy doceniac. To nieludzkie, wiem, ale...zycze US tej lekcji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sikorski Re: Pieska z lewej i z prawej niestety IP: *.ti.telenor.net 15.03.03, 00:22 gabrielacasey napisała: > Obawiam sie, ze nie doceniasz Islamu. I mysle, ze wkrotce i US zacznie fantazje > > Islamu w zakresie terroryzmu, tortur, zemsty itp. na trupach wlasnych zolnierzy > > doceniac. To nieludzkie, wiem, ale...zycze US tej lekcji. Sluchaj Big Ben i pomysk sobie ile madrosci my mamy dla tych cepow nie obrazajac zolnierza amerykanskiego z Vietnamu. Dear Hunter spowodowal, ze pierwszy raz zrozumialem demokracje i niemoc nas stworzen ludzkich (z traktora, z fabryki, z gazety, z pol olejowych, z biblioteki czy universytetu , St Peter Church czy lona matki natury czy Natury Tatr..) ze jak osobiscie sie nie zaagnazujesz w polityke to na nic nie mozesz liczyc To tylko dziki fary slonia ze tacy jak Reagan Walesa czy nasz PAPA Chirac czy Mandel czy Perez sie moga obudzic co niekad po innej stronie medalu i dac na poczucie dobroci bo tak na prawde to akceptujemy tyle zla. Skandale warszawy sa mi nie znane ale dbry przyjaciel napomnknalř mi o moralnej zniliznie rodakow a on nie ma w zwyczaju ani przesadzac ani komus ublizac i to juz mowi ze czasy nowych zdarzen sa w drodze...... Kazdy tumult w tej sytuacji zusi do inteligencji i rozwoju myslenia szczegolnie w polskich glowach ale czy to wydzie na lepsze adminstracji to zalezy od tych glow a czy ja wiem oczym ja mowie chyba juz nie. 30 lat w demokracji i wolnosci slowa robi swoje szcaegonie jak po to wyjechalem Niestety jestem businessfilosof i od gieldy a to zmusza do releksji co dziennie QUO VADIS co godzine no nie...? Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Madry jestes, Sikorski. Wiecej - w tekscie nizej. 15.03.03, 01:46 A pieskow i nawet liskow (mam gniazdo lisie w ogrodzie) tez szkoda... I bardzo zaluje, ze holota na tym forum maci: te Zdenki i inna wszawica - jej by sie przydalo to ukrzyzowanie, chocby na kilka godzin, do jakiegos plota... NB. Jakis New Yorker sie wymadrzal na temat IRA. Do osoby, ktora zwie sie O'Casey (Dublin po XVI w) i ma szwagra pt. Cassidy, z "tych" Cassidy'ch (z "six counties", tj.Ulsteru)- rece opadaja, ale chociaz byl czlowiekiem kulturalnym! Niemniej to, co wspomnialam o przerzucie przemycanej broni (kazdy ma swoja cene, a US armii nie przeplaca)dla IRA poprzez bazy amerykanskie na polnocnym zachodzie Republiki to brutalna prawda. I dlatego wierze w podobny "wyciek" narkotykow z Afganistanu (zawsze w haszu byl najlepszy "black Afghan", ale wczesniej szedl via...armia sowiecka, i "Prawda" o tym wie), przy pomocy transportow wojskowych. I nie ma sie co na taka mozliwosc oburzac - tu trzeba alarmowac wojskowa prokurature. Brutalna prawda jest takze fakt, ze mafie irlandzkie (to chlopcy IRA-przestancie sie w US ludzic) wykosily w Nowym Jorku, raptem w latach 80-tych, nawet "Cosa Nostra": obciete glowy odnajdowywano w miejskich sciekach i nasz New Yorker w lokalnej prasie moze w starych rocznikach to sobie przeczytac. Ale on, naiwny, mysli zapewne, ze kazdy Ajrysz to Bill O'Reilly, do fun clubu ktorego sie zapewne zapisal. I kubek z podobizna idola juz sobie on-line kupil...W kazdym irlandzkim pubie w US, z NY na czele (widac New Yorker nie pijacy), stoja puszki na datki dla "wyzwolicieli". I jesli nawet taki napis nie stoi jak wol, to przynajmniej jest to zielone, czy zielono-pomaranczowo-biale. Sw.Patryka za pasem, bedzie parada, beda i kwesty uliczne - mozna samemu sprawdzic. Jasne, wolna obywatelska inicjatywa, niemniej Jerry Adams mial swa placowke dyplomatyczna w US (sic!!!) I nadal ma, choc sie zalil, ze tylko jedna. Za duzo na ten temat wiem, by jakis naiwny New Yorker wciskal mi kity o braku poparcia US przynajmniej dla tej grupy niewatpliwych terrorystow. Paskudnie takie historyjki opowiadac w nocy, ale to ukrzyzowanie, o ktorym wspomnialam, naprawde sie zdarza w wykonaniu IRA. Zdarzyla sie w Ulsterze takze identyczna odpowiedz Unionistow raptem rok-dwa lata temu. Ofiary przezywaja, ale maja sie czego bac. O metodach "bojownikow islamskich" slyszalam od Sowietow po Afganistanie, ba...nawet mieli barda, ktory o tym spiewal. I wojna sprawiedliwa, czy niesprawiedliwa - nie zazdroszcze tym, co w islamskie rece zywcem wpadna. I nie wierze, by interwencja zbrojna w pewnych kulturach miala jakakolwiek szanse terroryzm powstrzymac: ona go wzmaga!!! I napewno wzmaga w kulturze islamskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Nasze SAS probowalo "demokratyzowac" IRA... 14.03.03, 22:38 Opowiedz te bajeczke dzieciakom na dobranoc. Nim ich terrorysci na plocie nie ukrzyzuja. Bo z doswiadczenia wynika, ze ta przymusowa demokratyzacja konczy sie nasileniem akcji terrorystycznych. Nawet w przypadku katolikow, jako antropolog kultury o potencjalnej reakcji islamskiej wole nie wspominac. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey PS. Klasyczny przyklad amerykanskiej "demokracji" 15.03.03, 03:55 I "wolnosci slowa". Pod panowaniem Big Brother'a Busha Juniora, rzecz jasna, bo z innymi bylo ciut lepiej. W powtarzajaca sie historie nie wierze, ale cos mi ponizsza historia przypomina. Czy w tej Ameryce naprawde co 50 lat musi sie trafic ZIDIOCIALY ZAMORDYSTA? Czytajacych po angielsku, a nawet anglo-amerykansku zapraszam do linka: www.msn.co.uk/news/breakingnews08/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babariba Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 14.03.03, 22:56 Gość portalu: kecaw napisał(a): > Najwyzszy czas .Od dłuzszego czasu głoszę tezę,iz wojna jest > nieunilniona.W wyniku postępującej globalizacji świata pojawiła > się konieczność działań przeciwstawiających się terroryzmowi i > to zarowno państw terrorystycznych.Działania przeciw Irakowi są > początkiem dłuzszej sekwencji kroków ktorych konsekwencją będzie > przymusowa demokratyzacja Iraku ********************************************* "przymusowa demokratyzacja" - kecaw'ie, przeczytałeś swój post przed wysłaniem??? ********************************************* a właściwie jego > społeczeństwa.Mam nadzieję iz procesy nabiorą tempa za kilka > miesięcy i zajdą zmiany ktore zmieniać będą oblicze Bliskiego > Wschodu.Dlaczego tak sądzę bowiem nie ma innej sensownej > alternatywy.Jeśli bowiem ktoś takową alternatywę kreśli to nie > ma za nią jakichkolwiek realnych środkóa prócz poboznych > modłow.Tak więc stoimy przed ciekawym eksperymentem ktory mosi > się udać.Były juz kiedyś pewne precedensy.Po pierwsze udała się > demokratyzacja Japonii i Niemiec długo co prawda trwał ten > proces w Korei i na Tajwanie ale przybrał zadawalające > rezultaty.Tak więc czas jest najwyzszy by działać i to w > interesie raczej przyszłych pokoleń.Po spacyfikowaniu problemu > Iraku nastąpić musi pacyfikacja Korei a potem Bliskiego Wschodu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sikorski Re: Czyli umiesz plywac! IP: *.ti.telenor.net 15.03.03, 00:23 Gość portalu: babariba napisał(a): > Gość portalu: kecaw napisał(a): > > > Najwyzszy czas .Od dłuzszego czasu głoszę tezę,iz wojna jest > > nieunilniona.W wyniku postępującej globalizacji świata pojawiła > > się konieczność działań przeciwstawiających się terroryzmowi i > > to zarowno państw terrorystycznych.Działania przeciw Irakowi są > > początkiem dłuzszej sekwencji kroków ktorych konsekwencją będzie > > przymusowa demokratyzacja Iraku > ********************************************* > "przymusowa demokratyzacja" - kecaw'ie, przeczytałeś swój post przed wysłaniem? > ?? > ********************************************* > a właściwie jego > > społeczeństwa.Mam nadzieję iz procesy nabiorą tempa za kilka > > miesięcy i zajdą zmiany ktore zmieniać będą oblicze Bliskiego > > Wschodu.Dlaczego tak sądzę bowiem nie ma innej sensownej > > alternatywy.Jeśli bowiem ktoś takową alternatywę kreśli to nie > > ma za nią jakichkolwiek realnych środkóa prócz poboznych > > modłow.Tak więc stoimy przed ciekawym eksperymentem ktory mosi > > się udać.Były juz kiedyś pewne precedensy.Po pierwsze udała się > > demokratyzacja Japonii i Niemiec długo co prawda trwał ten > > proces w Korei i na Tajwanie ale przybrał zadawalające > > rezultaty.Tak więc czas jest najwyzszy by działać i to w > > interesie raczej przyszłych pokoleń.Po spacyfikowaniu problemu > > Iraku nastąpić musi pacyfikacja Korei a potem Bliskiego Wschodu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: *.krakow.pl 14.03.03, 21:00 To on wie, gdzie to jest? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal_pilot Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: *.rev.o1.com 14.03.03, 21:02 > z pelna para na Irak, pan Bush szybko zapomni > o Palestynie... a dlaczego niby ma pamietac o Palestynie ... niech najpierw lepiej sami Palestynczycy pomysla (i to rozsadnie!) o Palestynie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anka czas na wojne IP: *.proxy.aol.com 14.03.03, 21:20 po co sie pieprzyc z "kulturalnymi" pseudo-eropejczykami. Francuziki do slimakow, a nie do polityki. Liczylismy sie z ich zdaniem w 1939 i co z tego wyszlo. Tego gnojka Sadamka (uzbrojonego miedzy innymi przez milujacych pokoj francuzikow)nalezy rozpierdolic pierwsza lepsza bomba. Potem rzucic jeszcze jedna na Koree Polnocna. Czekam na oburzenie kulturalno-liberalnej czesc czytelnikow Wyborczej. Na szczescie nikt sie ich nie bedzie pytal czy wojna ma wybuchnac czy tez nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ali G. Re: czas na wojne IP: *.krakow.pl 14.03.03, 21:41 Gość portalu: anka napisał(a): > po co sie pieprzyc z "kulturalnymi" pseudo-eropejczykami. > Francuziki do slimakow, a nie do polityki. > Liczylismy sie z ich zdaniem w 1939 i co z tego wyszlo. Tego > gnojka Sadamka (uzbrojonego miedzy innymi przez milujacych pokoj > francuzikow)nalezy rozpierdolic pierwsza lepsza bomba. Potem > rzucic jeszcze jedna na Koree Polnocna. > Czekam na oburzenie kulturalno-liberalnej czesc czytelnikow > Wyborczej. Na szczescie nikt sie ich nie bedzie pytal czy wojna > ma wybuchnac czy tez nie. a moze jak w dowcipie, kalach uwiera cie w jaja, gosciu? Jak ty jestes laska, to ze mnie kurtyzana. Pisz pod swoja prawdziwa ksywa! Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Aniu, orle, Tobie historia sie powtarza? 14.03.03, 22:44 To nie czkawka, dziecko, by miala sie odbijac... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babariba Re: czas na wojne IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 14.03.03, 23:04 hańdzia, a zlew już ci syfem pozarastał... A co się w klopie dzieje... A ty tu onanizmem się zajmujesz!... ********************************************* Gość portalu: anka napisał(a): > po co sie pieprzyc z "kulturalnymi" pseudo-eropejczykami. > Francuziki do slimakow, a nie do polityki. > Liczylismy sie z ich zdaniem w 1939 i co z tego wyszlo. Tego > gnojka Sadamka (uzbrojonego miedzy innymi przez milujacych pokoj > francuzikow)nalezy rozpierdolic pierwsza lepsza bomba. Potem > rzucic jeszcze jedna na Koree Polnocna. > Czekam na oburzenie kulturalno-liberalnej czesc czytelnikow > Wyborczej. Na szczescie nikt sie ich nie bedzie pytal czy wojna > ma wybuchnac czy tez nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Re: Rozwiń myśl, proszę, albo zamilcz na wieki... IP: *.krakow.pl 14.03.03, 21:33 Gość portalu: michal_pilot napisał(a): > > z pelna para na Irak, pan Bush szybko zapomni > > o Palestynie... > > a dlaczego niby ma pamietac o Palestynie ... niech najpierw lepiej sami > Palestynczycy pomysla (i to rozsadnie!) o Palestynie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sikorasi-Michapilot Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: *.bb.online.no 14.03.03, 22:08 Palestynczyce maja odstrzelona pamiec. a izrealici komputerowa i to jest ta tragiczna roznica. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Bo to kolejna "lapowka" dla UN jego kumpla BLAIRA 14.03.03, 22:49 A mowilam wczoraj, by wobec premiera zastosowac Mental Act (po tych 6 postulatach wobec Saddama). Niestety, nie posluchali i stad wziela sie owa dbalosc o "pokoj na Bliskim Wschodzie". Bo Brytyjczykom jeszcze trudniej wytlumaczyc koniecznosc umierania za Wielki Izrael (choc caly ten pasztet to ich pomysl,jak i Jalta), jak koniecznosc umierania za tania benzyne w US. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey PS.link do w.w. pomyslu Blaira 15.03.03, 02:30 www.ntlworld.com/partners/ananova/news/uk/world-_politics-_israel-_palestine-_middle_east/760738.html Taki z Blondynki Tony'ego Pomyslowy Dobromir... No. kto by pomyslal! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 14.03.03, 21:30 Jak mozes tak bzydko mowic o wsyskich ludiach milujacych golabki pokoju.Nie wystarca ci ze dzewka zdychaja od bzytkich autek? Ze wsyscy zabijaja biedne krowki,jakby nie mogli jesc tylko kapustki? Prec z bombkami. Prec z zolniezykami. Zamiast wojny, wsyskie mamusie i dzieci na caaaalym swiecie zrobcie pochod i puscajcie latawce Odpowiedz Link Zgłoś
zbig44 Wojna pod dyktando Izraela? 14.03.03, 21:43 Andrew Green - Były ambasador w Syrii (1991-94) i Arabii Saudyjskiej (1996-2000) (VIII 91 Bejrut - uwolnienie 3 zakładników brytyjskich) Były doradca Blaira. "Twierdzenie jakoby Saddam zagrażał Zachodowi to manipulacja. Ta polityka jest błędna. Atak na Irak pomoże Osamie bin Ladenowi. Zdestabilizuje sytuację na Bliskim Wschodzie, czego konsekwencji nie sposób przewidzieć." W 1996 r. raport grupy konserwatystów pt. 'Czyste wyjście' (A Clean Break): Usunięcie Saddama Hussajna uznano za strategiczny cel Izraela. Andrew Green: "To bardzo ciekawe. W Izraelu jest grupa ludzi, którzy chcą obalić Saddama i uważają Irak za poważne zagrożenie. A że przy okazji wywołaja chaos i antyamerykańskie wystąpienia na Bliskim Wschodzie, to nie ich problem tylko nasz. Zrobimy błąd, jeśli pójdziemy na te wojne pod dyktando Izraela." Na czele 8-osobowej grupy: Richard Perle - doradca cywilny Pentagonu Jego 2 koledzy: Douglas Feith David Wurmser pracuja w administracji Busha. Andrew Green: "Na szczytach władzy w Ameryce działa grupa ludzi, którzy wspierają interesy Izraela" Redaktor: Co z tego? A.G.: "Są otwarci na sugestie, ze usuniecie Saddama hussajna to mądry krok." Redaktor: Może Bush nie chce kolejnych ataków? A.G.: "Saddam nie miał nic wspólnego z 11 IX. Usunięcie go od władzy nie może zapobiec kolejnym atakom." [Na podstawie:13.03.03 TVP2 16.25-17.15 Świat obok nas - Irak: Wojna czy pokój -2003 (film dok.prod.BBC, red. Steve Bradshaw)] __________ Pod adresem: people-against-war.net/ wciaz mozna jeszcze podpisywac petycje p-ko wojnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cynik pare faktow do wypowiedzi zbig44 IP: *.kabel.telenet.be 14.03.03, 21:59 pytanie 1: Co maja wspolnego Cheney (obecny vice-prezydent US), Bolton (podsekretarz stanu), Feith (3ci ranga urzednik dep. obrony), Perle (przewodniczacy Defense Policy Board) oraz Woolsey (byly szef CIA) ? odpowiedz 1: Wszyscy byli doradcami pro-Izraelskiego Zydowskiego Instytutu do Spraw Bezpieczenstwa Narodowego (Jewish Institute for National Security Affaires) pytanie 2: Co doradzali Perle, Feith i Wurmser (asystent Boltona) w ich raporcie dla premiera Izraela Netanyahu w roku 1996? odpowiedz 2: Zerwac rozmowy z Palestynczykami, przerwac proces "ziemia-za-pokoj", skoncentrowac sie na obaleniu Saddama Husajna oraz na ewentualnym obaleniu innych bliskowschodnich rezimow, w celu utworzenia bezpiecznego otoczenia dla Izraela. pytanie 3: Czy powyzsze rzeczy maja cos wspolnego z obecna sytuacja wokol Iraku? odpowiedz 3: Coz to za insynuacje, oczywiscie ze nie! Jest to czysty przypadek. ;-) zrodlo: Haaretz, Izrael reese.king-online.com/Reese_20030305/index.php Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sikorski Re: zbig 44 // 44 IP: *.ti.telenor.net 15.03.03, 01:07 Gość portalu: cynik napisał(a): > pytanie 1: Co maja wspolnego Cheney (obecny > vice-prezydent US), Bolton (podsekretarz stanu), Feith > (3ci ranga urzednik dep. obrony), Perle > (przewodniczacy Defense Policy Board) oraz Woolsey (byly > szef CIA) ? > odpowiedz 1: Wszyscy byli doradcami pro-Izraelskiego > Zydowskiego Instytutu do Spraw Bezpieczenstwa Narodowego > (Jewish Institute for National Security > Affaires) > > pytanie 2: Co doradzali Perle, Feith i Wurmser (asystent > Boltona) w ich raporcie dla premiera Izraela Netanyahu w > roku 1996? > odpowiedz 2: Zerwac rozmowy z Palestynczykami, przerwac > proces "ziemia-za-pokoj", skoncentrowac sie na obaleniu > Saddama Husajna oraz na > ewentualnym obaleniu innych bliskowschodnich rezimow, w > celu utworzenia bezpiecznego otoczenia dla Izraela. > > pytanie 3: Czy powyzsze rzeczy maja cos wspolnego z > obecna sytuacja wokol Iraku? > odpowiedz 3: Coz to za insynuacje, oczywiscie ze nie! > Jest to czysty przypadek. ;-) > TE DOKUMENTY SWIADCZA ABSOLUTNIE O TYM ZE GRUPA SENATOROW MIALA RACJE ODNOSNIE KATASTROFY Z "SEVEN ELEVEN" MOWIE O TYM ZE MIALA RACJE I PRETENSJE DO CIA O WTC BO PEWNE FAKTY np MALO OFIAR w BUDYNKU , KTORY PRZYJMUJE 30.000 PRACOWNIKOW DZIENNIE w KRAJU MANHATTAN gdzie sie przychodzi do pracy 0.5 h wczesniej Jak mozna ocenic fakta nie znajac tych cyfr???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ali G. Re: Wojna pod dyktando Izraela? IP: *.krakow.pl 14.03.03, 22:20 Kurwa, to dobry link! Zdziwiles mnie, ale w mojej ambicji sie odkuje. pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JGA Re: Czy wojna z Irakiem poderwie US$ ?????? IP: 199.166.16.* 14.03.03, 21:56 Check this out!!! english.pravda.ru/world/2003/03/14/44441.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cynik Re: Czy wojna z Irakiem poderwie US$ ?????? IP: *.kabel.telenet.be 14.03.03, 22:14 Gość portalu: JGA napisał(a): > Check this out!!! > > <a href="http://english.pravda.ru/world/2003/03/14/44441.html"target="_blank">e > nglish.pravda.ru/world/2003/03/14/44441.html</a> Prawda wyraznie jak rozsiewala bezsensowna propagande tak ja rozsiewa nadal. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey To nie jest dobry link, JGA 14.03.03, 22:58 Amerykanscy politycy sa napewno umoczeni w narkotyki z Ameryki Lacinskiej, ich wlasne komisje Kongresu nad tym pracowaly, z roznym skutkiem. Ale w sytuacji Afganistanu podejrzewam raczej "inicjatywe prywatna", wojskowo-tambylcza. Podobnie jak to bylo z przerzutem uzbrojenia dla IRA poprzez amerykanskie bazy wojskowe na zachodzie Republiki Irlandii. I irlandzkim gardi przyszlo ich lapac... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NYorker Bron dla IRA od Amerykanow ?! IP: 64.8.220.* 14.03.03, 23:23 gabrielacasey napisała: > Amerykanscy politycy sa napewno umoczeni w narkotyki z Ameryki Lacinskiej, ich > wlasne komisje Kongresu nad tym pracowaly, z roznym skutkiem. Ale w sytuacji > Afganistanu podejrzewam raczej "inicjatywe prywatna", wojskowo- tambylcza. > Podobnie jak to bylo z przerzutem uzbrojenia dla IRA poprzez amerykanskie bazy > wojskowe na zachodzie Republiki Irlandii. I irlandzkim gardi przyszlo ich > lapac... ___________________________________________________________ Tobie cos sie na mozg rzucilo ! Czytam po koleji Twoje komentarze i stwierdzam, ze Ty to naprawde sie nadajesz do osrodka odosobnienia ! Gdzie Ty sie wychowalas ? W Pacanowie ? No chyba tak !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Telewidz Stary OSZUST G.W. Bush klamie na zydowskie zamowie IP: *.114.popsite.net 14.03.03, 21:59 Bush zjamie sie Palestynczykami - ha ha ha pewnie Bush na podobienstwo Hitlera PRZEKUPI jakiegos zyda udajacego araba, ktory podpisze kontrakt na podobienstwo Kontraktu Haavara ( The HAAVARA AGREEMENT)z listopada 1933 na mocy ktorego, NAJWAZNIEJSI PRZYWODCY ZYDOWSCY w Niemczech podpisali KONTRAKT z Nazistami, ze Zydzi wyemigruja z Niemc do Palestyny, ale jak Hitler wyplaci im odpowiednia sume pieniedzy za opuszczenie Niemiec: thesyrian.topcities.com/body_the__haavara_agreement_.html www.ummah.net/unity/holocaust/antoun.htm www.newsturmer.com/TNS%202002/pact_between_hitler_and_the_zion.htm www.holocaustchronicle.org/StaticPages/68.html Oczywiscie Hitler nie dotrzymal zadnej umowy z zydami i kazal wyciac ich co do nogi. Czy Bush zrobi to samao z Palestynczykami w Palestynie i zaproponuje im BANICJE do Iraku ? Moze wlasnie dlatego ma byc ta NAPASC na Irak dla "znalezienia" miejsca BANICJI dla Palestynczykow w rzuconym na kolana Iraku ? CZY TAKIE ZNAJDZIE ROZWIAZANIE okrazony ze wszystkich stron przez zydow w Waszyngtonie Bush i taka "wlasna decyzje podejmie" na kozysc "wielkiego" Izraela? Oto zydowska polityka w USA: -Nie wchodzic na stanowiska reprezentacyjne. -W ministerstwach i urzedach administracji tworzyc tak zwany drugi garnitur. -Przyjmowac anglosaskie nazwiska. -Zatajac i nie afiszowac sie swoim zydowskim pochodzeniem. -Wytwarzac i szerzyc wsrod spoleczenstwa amerykanskiego opinie i utwierdzac go w przekonaniu ze rzadza wysunieci na czolo rodowici Amerykanie, a Zydzi nie odgrywaja w tym rzadzeniu zadnej roli. -Celem urabiania opinii i swiatopogladu narodu amerykanskiego w pozadanym dyspory zdowskiej kierunku, w rekach naszych musi sie znalezc w pierwszym rzedzie MEDIA z jej wazniejszymi dzialami: prasa, radio, telewizjq i film. -W wojsku obsadzac tylko najwyzsze stanowiska decyzyjne w pentagonie dotyczce wywiadu i logistyki strategicznej. -Mocno utwierdzac sie w gospodarce narodowej w ministerstwach, a na plan pierwszy przy obsadzaniu Zydami, wysunac nalezy: Ministerstwo Spraw Zagranicznych, Skarbu-kontroli Finansow, Przemyslu Zbrojeniowego, Handlu Zagranicznego, Sprawiedliwosci oraz przeplywu informacji. -W ramach inicjatywy prywatnej, utrzymac w okresie przejsciowym silna pozycje w dziedzinie elektroniki. -W parti republikanskiej i demokratycznej zastosowac podobna metode-usadowic sie za plecami Amerykanow, lecz kierowac wszystkim. -Obsadzac Zydami wszystkie mozliwe stanowiska w Bialym Domu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenek Re: Stary OSZUST G.W. Bush klamie na zydowskie za IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 14.03.03, 22:08 Gość portalu: Telewidz napisał(a): > Bush zjamie sie Palestynczykami - ha ha ha > > pewnie Bush na podobienstwo Hitlera PRZEKUPI jakiegos zyda udajacego araba, > ktory podpisze kontrakt na podobienstwo Kontraktu Haavara ( The HAAVARA > AGREEMENT)z listopada 1933 na mocy ktorego, NAJWAZNIEJSI PRZYWODCY ZYDOWSCY w > Niemczech podpisali KONTRAKT z Nazistami, ze Zydzi wyemigruja z Niemc do > Palestyny, ale jak Hitler wyplaci im odpowiednia sume pieniedzy za opuszczenie > Niemiec: > > <a href="thesyrian.topcities.com/body_the__haavara_agreement_ .html"targe > t="_blank">thesyrian.topcities.com/body_the__haavara_agreement_.h tml</a> > <a href="www.ummah.net/unity/holocaust/antoun.htm"target="_bl ank">www.um > mah.net/unity/holocaust/antoun.htm</a> > > <a href="www.newsturmer.com/TNS% 202002/pact_between_hitler_and_the_zion. > htm"target="_blank">www.newsturmer.com/TNS% 202002/pact_between_hitler_and_the_z > ion.htm</a> > <a href="www.holocaustchronicle.org/StaticPages/68.html"targe t="_blank"> > www.holocaustchronicle.org/StaticPages/68.html</a> > Oczywiscie Hitler nie dotrzymal zadnej umowy z zydami i kazal wyciac ich co do > nogi. > > Czy Bush zrobi to samao z Palestynczykami w Palestynie i zaproponuje im BANICJE > > do Iraku ? > > Moze wlasnie dlatego ma byc ta NAPASC na Irak dla "znalezienia" miejsca BANICJI > > dla Palestynczykow w rzuconym na kolana Iraku ? > > CZY TAKIE ZNAJDZIE ROZWIAZANIE okrazony ze wszystkich stron przez zydow w > Waszyngtonie Bush i taka "wlasna decyzje podejmie" na kozysc "wielkiego" > Izraela? > > > Oto zydowska polityka w USA: > > -Nie wchodzic na stanowiska reprezentacyjne. > > -W ministerstwach i urzedach administracji tworzyc tak zwany drugi garnitur. > > -Przyjmowac anglosaskie nazwiska. > > -Zatajac i nie afiszowac sie swoim zydowskim pochodzeniem. > > -Wytwarzac i szerzyc wsrod spoleczenstwa amerykanskiego opinie i utwierdzac go > w przekonaniu ze rzadza wysunieci na czolo rodowici Amerykanie, a Zydzi nie > odgrywaja w tym rzadzeniu zadnej roli. > > -Celem urabiania opinii i swiatopogladu narodu amerykanskiego w pozadanym > dyspory zdowskiej kierunku, w rekach naszych musi sie znalezc w pierwszym > rzedzie MEDIA z jej wazniejszymi dzialami: prasa, radio, telewizjq i film. > > -W wojsku obsadzac tylko najwyzsze stanowiska decyzyjne w pentagonie dotyczce > wywiadu i logistyki strategicznej. > > -Mocno utwierdzac sie w gospodarce narodowej w ministerstwach, a na plan > pierwszy przy obsadzaniu Zydami, wysunac nalezy: Ministerstwo Spraw > Zagranicznych, Skarbu-kontroli Finansow, Przemyslu Zbrojeniowego, Handlu > Zagranicznego, Sprawiedliwosci oraz przeplywu informacji. > > -W ramach inicjatywy prywatnej, utrzymac w okresie przejsciowym silna pozycje w > > dziedzinie elektroniki. > > -W parti republikanskiej i demokratycznej zastosowac podobna metode-usadowic > sie za plecami Amerykanow, lecz kierowac wszystkim. > > -Obsadzac Zydami wszystkie mozliwe stanowiska w Bialym Domu. > Slyszalem ze wysoka hitlerowska generalicja ,ktora schronila sie po II wojnie swiatowej pod czapami lodow na Antarktydzie weszla w kontakt z II garniturem rzadu Busza i steruje jego antyarabska polityka. Narody Europy.......CZUWAJ!!!!!!!!!!!!!Mozecie byc nastepni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ali G. Re: Stary OSZUST G.W. Bush klamie na zydowskie za IP: *.krakow.pl 14.03.03, 22:22 Antarktyda? A ty wiesz, zwisie, gdzie to jest? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenek Re: Stary OSZUST G.W. Bush klamie na zydowskie za IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 14.03.03, 22:43 Gość portalu: Ali G. napisał(a): > Antarktyda? A ty wiesz, zwisie, gdzie to jest? Wiem. Lezy na poludniowo, wschodnio, polnocny zachod od Bialegostoku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenek Re: Nawet mnie zamurowalo...Telewizja szkodzi... IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 14.03.03, 23:06 Ty stara wyleniala, bezzebna szkapo. Zejdz z tej strony bo cie kopne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek. Re: Spluwam na cie z pogarda, walachu! IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 14.03.03, 23:12 Za to ze cie wiecej nie rucham, nie musisz sie tak nachalnie wpieprzac w moje zycie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babariba Re: Nawet mnie zamurowalo...Telewizja szkodzi... IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 14.03.03, 23:22 Zenek, śniegu napadało na wschodnio zachodnio północno południowy wschód od Białegostoku i na Antarktydzie. Weź się za łopatę może... ********************************************* Gość portalu: Zenek napisał(a): > Ty stara wyleniala, bezzebna szkapo. Zejdz z tej strony bo cie > kopne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenek Re: Nawet mnie zamurowalo...Telewizja szkodzi... IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 14.03.03, 23:27 Gość portalu: babariba napisał(a): > Zenek, śniegu napadało na wschodnio zachodnio północno południowy wschód od Bia > łegostoku i na Antarktydzie. Weź się za łopatę może... > ********************************************* Nie moge. Leze sobie na Hawajach. Poniewaz macie tam wysokie bezrobocie, postanowilem ci ten etat odstapic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dermatolog Re. Wojna..... IP: 200.9.59.* 15.03.03, 00:59 Zenek , prosze nie lez na tym sloncu wiecej, gdyz to nie jest zbyt dobre na skore , a przede wszystkim na raka skory . Ale obawiam sie ,ze w tym sloncu dostales udaru i troszke te slowa formujesz jakbys sie wodki napil ,za te zarobione pieniadze przy azbescie . Prosze jeszcze raz , dbaj o swoje zdrowie ,zaczynajac chodzic do psychyiatry , poczym przyjdz do mnie to sprawdze twoja skore ,gdyz w tym ci tylko moge pomoc ,a z twoim mozgiem to raczej musisz szukac innego specjalisty .Ale, prawde mowiac, to nadaje sie tylko do wymiany, lecz ,niestety takiej mozliwosci jeszcze nie ma , nawet i na Jackowie , czy tez w Green Point , no coz takie jest juz zycie .A moze poszedlbys na wojne i ci tam ktos pomoze ,oddajac ci kilka gramow metalu z wielka szybkoscia i w ten sposob zakonczysz swoj mizerny los . Niezmiernie mi przykro , ale tylko takie wyjscie widze dla ciebie . Z powarzaniem , twoj dermatolog . P.S. A na tego syfa w twojej glowie to juz , niestety , zapozno aby go wyleczyc . Jeszcze raz jest mi niezmiernie przykro z tego powodu . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dermatolog Re. Wojna..... IP: 200.9.59.* 15.03.03, 01:04 Zenek , prosze nie lez na tym sloncu wiecej, gdyz to nie jest zbyt dobre na skore , a przede wszystkim na raka skory . Ale obawiam sie ,ze w tym sloncu dostales udaru i troszke te slowa formujesz jakbys sie wodki napil ,za te zarobione pieniadze przy azbescie . Prosze jeszcze raz , dbaj o swoje zdrowie ,zaczynajac chodzic do psychyiatry , poczym przyjdz do mnie to sprawdze twoja skore ,gdyz w tym ci tylko moge pomoc ,a z twoim mozgiem to raczej musisz szukac innego specjalisty .Ale, prawde mowiac, to nadaje sie tylko do wymiany, lecz ,niestety takiej mozliwosci jeszcze nie ma , nawet i na Jackowie , czy tez w Green Point , no coz takie jest juz zycie .A moze poszedlbys na wojne i ci tam ktos pomoze ,oddajac ci kilka gramow metalu z wielka szybkoscia i w ten sposob zakonczysz swoj mizerny los . Niezmiernie mi przykro , ale tylko takie wyjscie widze dla ciebie . Z powarzaniem , twoj dermatolog . P.S. A na tego syfa w twojej glowie to juz , niestety , zapozno aby go wyleczyc . Jeszcze raz jest mi niezmiernie przykro z tego powodu . Odpowiedz Link Zgłoś
zbig44 Re: Nawet mnie zamurowalo...Telewizja szkodzi... 15.03.03, 02:09 Co za zaraza, rzeczywiście warto by przewietrzyć to forum z takich tytusów, zenków, romków i atomków rodem z pacanobellowa. Razem: Tffffffuuuuuu.... adres: *.dsl.mtry01.pacbell.net Gość portalu: Zenek napisał(a): Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nobo dyplomacja wedlug Busha... IP: *.ne.client2.attbi.com 14.03.03, 22:46 polega na tym, ze trzeba przymysic niektore kraje, zeby glosowaly za wojna. Takie jest pojecie dyplomacji i demokracji wedlug Busha. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenek Re: dyplomacja wedlug Busha... IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 14.03.03, 22:55 Gość portalu: nobo napisał(a): > polega na tym, ze trzeba przymysic niektore kraje, zeby glosowaly za wojna. > Takie jest pojecie dyplomacji i demokracji wedlug Busha. A jaka jest rola dyplomatow, i za co dostaja pieniadze? Otoz ,masz racje. Dyplomaci to sa "Przymyszacze" i staraja sie inne kraje "przymysic". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Re: A myszy Popiela zjadly... IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 14.03.03, 23:19 Ciebie tez probowaly ale sie zrzygaly,bo stare scierwo w rozkladzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nobo co za dyplomatyczna wypowiedz IP: *.ne.client2.attbi.com 14.03.03, 23:28 no, no zENEK gratuluje Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey A CZEGO wymagasz od "Amerykanina" z Jackowa? 14.03.03, 23:37 Rzuca sie,white trash, jak wsza na grzebieniu, bo na poziomie dyskusji stanac nie moze , a bardzo by, bidna gnida, chciala... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nobo z Jackowa, ale ma w "bejzmencie" tv i comp ;-) IP: *.ne.client2.attbi.com 15.03.03, 00:05 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojta Re: z Jackowa, ale ma w IP: *.nycmny1.elnk.dsl.genuity.net 15.03.03, 02:51 a co jest nie tak z miszkaniem w suterenie? a to ze ma komputer i telewizor tam to zle czy dobrze, bo nie zrozumialem. no i jeszcze jeden podtekst mnie intryguje - glupi bo z "jackowa" ,czy glupi,bo glupi. "Czego sie spodziewac po........"Zdziwilabys sie Gabrielo. wszedzie sa rozne srodowiska - moze Ty masz nieciekawe doswiadczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nobo Re: z Jackowa, ale ma w IP: *.ne.client2.attbi.com 15.03.03, 03:22 glupi bo w Jackowie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojta Re: z Jackowa, ale ma w IP: *.nycmny1.elnk.dsl.genuity.net 15.03.03, 03:46 Gość portalu: nobo napisał(a): > glupi bo w Jackowie punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. Osobiscie nie mieszkam w polskiej dzielnicy ale to wynik mojej glupoty, bo dobry dojazd do centrum , dostep do poslkiego pieczywa itp a poza tym niedaleko fajne klimaty na Bedford.Jakbym znalazl fajne i niedrogie mieszkanie to nie widze przeciwskazan Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Zignorowalam cie wczesniej - wybacz 16.03.03, 13:09 1) komputer i tv z CNN to obowiazkowa wyprawka na kandydata na prawomyslnego Amerykansca - przynajmniej na to na tym forum wyglada; moze jako narzedzia do wkupywania sie w laski Homeland Security - nie wiem, nie moj biznes, bo ja amerykanskiej wizy nie potrzebuje (porozumienie o ruchu bezwizowym z UK) 2)podejrzewam o zamieszkiwanie na ostatnim pietrze XIX-wiecznej czynszowki bez windy, w suterenach widzialam w UK bardziej "sophisticated" mieszkanka z bardziej "sophisticated" lokatorami... 3)glupi, bo glupi. "Jackowo" uzyte tylko jako symbol. Jak Wachock czy Pacanow. Od tej pory bede uzywac nicka "White House", by Polakow nie obrazic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mama Re: A CZEGO wymagasz od 'Amerykanina' z Jackowa? IP: 63.123.124.* 15.03.03, 00:53 gabrielacasey napisała: > Rzuca sie,white trash, jak wsza na grzebieniu, bo na poziomie dyskusji stanac > nie moze , a bardzo by, bidna gnida, chciala... Gabi, a jak jest gnida albo wsza po angielsku? Bo po naszemu mowi sie franca. I jak juz ci broda urosnie to tez bedziesz musiala grzebyk przy sobie nosic. Pa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V.C. Katastrofa humanitarna ? IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 16.03.03, 20:53 Organizacje humanitarne ostrzegają, że nie są przygotowane na możliwe konsekwencje wojny w Iraku. Koordynator pomocy z ramienia ONZ podkreślił, że na razie otrzymał na ten cel zaledwie jedną trzecią ze 120 milionów dolarów, o które zabiegał. Zdaniem ekspertów, wojna może spowodować ucieczkę z Iraku od kilkuset tysięcy do ponad miliona osób. (BBC, lon) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sikorski Re: byshy...przepraszam mam hatar.. IP: *.ti.telenor.net 15.03.03, 01:09 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WD Re: dyplomacja wedlug Busha... IP: *.ny325.east.verizon.net 14.03.03, 23:12 www.netureikarta.org/ www.beastieboys.com/song_lyrics.html- www.gush-shalom.org/english/index.html To wy kalmiecie antysemickie sukinsyny pogrobowce jedwabian oskarzajac caly narod o wygodne dla waszego prymitywnego myslenia spiski ogolnoswiatowe . Powyzsze linki to dowod ze sa wsrod ludzi kwalifikujacych sie dla was jako zydzi przeciwnicy nie tylko buszowi wojnie w iraku a nawet samemu istnieniu panstwa syjonistycznego wiec jak moga robic spisek / Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Jednego znam: prof. Noam Chomsky 14.03.03, 23:44 I, wybacz, znacznie bardziej jego i jego wypowiedzi cenie, nizli Twoje. Bylbys bardziej przekonujacy bez - wybacz - bryzgania nienawiscia do "gojow". Podaje linki do prof. Chomsky'ego, niewatpliwie chluby swej rasy (nie tyle, jako dysydent, ile jako niewatpliwie swiatowej slawy lingwista, moze i najtezszy mozg w humanistyce XX wieku) web.mit.edu/linguistics/www/chomsky.home.html;http://www.zmag.org/chomsky PS. Prochy tych z Jedwabnego zostaw w spokoju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maksior Re: Jednego znam: prof. Noam Chomsky IP: *.hrz.tu 15.03.03, 09:14 Chomsky humanista ? Na pierwszym semestrze informatyki (oj, kiedy to bylo :(( ) mialem zajecia z jezykow formalnych i tzw. gramatyk generatywnych, ktorych ten gosc byl tworca. Podchodzilo to raczej pod matematyke... ;)) Maksior Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey I masz racje co do generatywizmu 16.03.03, 06:12 I tu Cie mam, Maksior! Wspolczesna humanistyka nie jest mowieniem tego, co sie badaczawi wydalo. Wiesz, w stylu "co autor myslal, piszac te slowa". Poczatki tegoz procesu "uscislania" humanistyki zaczely sie takze od lingwisty, de Saussure'a, bodajze w 1911 roku i jego jezykoznawstwa strukturalnego. To on, choc uzyl innych slow, wprowadzil rozroznienie miedzy "kodem" a "tekstem", co w latach 60-tych zostalo przeniesione na zjawiska kultury i zastosowane i w badaniu kultur egzotycznych (jakis niedouk wyzej oburzal sie na uzycie przeze mnie slow "Mysl nieoswojona", a to jedna z prac tego nurtu, piora C.Levi- Straussa), i literatury (haskie czasopismo naukowe "Semiotics"; w Szwecji - silny osrodek na uniwersytecie w Upsali, w Polsce tkwil w tym nurcie IBL i "Teksty"), i historii, zwanej "nowa historia". I do jednych z najbardziej wszechstronnych nalezy tu Umberto Eco, znany wszystkim z "Imienia Rozy" i jej hollywoodzkiej adaptacji filmowej. Jako ciekawostka - powiesc ta jest wynikiem zakladu uczonych. Na jednej z konferencji w Bolonii prof.Eco stwierdzil, ze wynalazl "recepte" na bestseller. I w jakis czas pozniej istotnie bestseller napisal. Jesli siegniesz po "Imie rozy" (ksiazke, nie film), to czytaj to wlasnie jak informatyk. Masz tam watek poszukiwania zaginionego tekstu Arystotelesa i wspomnienie o jego "rekonstrukcji" z ocalonych fragmentow, z ktorych mozna wylowic i "kod" i "program" - to i badawcze credo Umberto Eco. W pracach tego nurtu, juz w pracach tego nurtu, jesli nie sa to popularyzacje, golym okiem widzisz te "matematyke" (juz z pewnym wplywem Chomsky'ego ale jeszcze nie do konca - generatywizm w swojej pelni znalazl swa kontunuacje dopiero w orientacjach post-strukturalnych, glownie amerykanskich): analiza tekstu, dajmy na to literackiego, to ciagi symboli , relacji i transformacji logicznych. Generatywizm Chomsky'ego i jego "matryce", to wlasnie taki jezykowy odpowiednik "programu"; co ciekawe (czy to jest w informatyce?) te matryce moga byc samorozwijajace sie, choc tez wg. pewnych "matrycowych" regul autorozwoju, czy autogeneracji, zawartych w tej matrycy - te "programy" ludzkiego jezyka (i wszelkich ludzkich tworow, bo to, co ludzkie, bazuje na jezyku)same sie "transformuja", przeksztalcajac w kolejny "program", a program produkuje tylko limitowana postac i ilosc tekstow. Mozna by dlugo, sama o tym pisalam (poczynajac od doktoratu w niejakim Harvardzie - bidny ten nasz Jan.K., a tak sie staral... Moze i ten Harvard tez "lewacki"? W przeciwienstwie do stanowej dziury w Tuscon, choc nie chce obrazac Tuscon - nie znam, ale uczelnie stanowe maja w US opinie slabych uczelni); takze w formie, ktora zapewne lubisz, bo przy pomocy symboli logicznych i w kodzie dwojkowym. Tego typu badania w humanistyce istotnie prowadzi sie we wspolpracy z informatykami - nie jako "technikami", ale bardziej w stylu inter-badan. Jesli to cie interesuje, skontaktuj sie prywatnie na gazetowy adres- przysle ci inne namiary. Wiecej tu nie chce pisac, by Jana K. nie zanudzac. To zbyt skomplikowane na jego ciasna glowe. Ty Chomsky@ego czytales i wiesz, a wiec spojrz nizej i ocen, wiedze pana Jana. Biedny, maly, chory z nienawisci czlowieczek... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan K. Re: Jednego znam: prof. Noam Chomsky IP: *.asm.bellsouth.net 15.03.03, 16:28 Profesor MIT Noam Chomsky jest tylko słabym naśladowcą człowieka o którym pisano: "(ja prostoj sowietskij zakliuczonyj) a Ty jazykoznania prosto Korifiej". Jan K. gabrielacasey napisała: > I, wybacz, znacznie bardziej jego i jego wypowiedzi cenie, nizli Twoje. > Bylbys bardziej przekonujacy bez - wybacz - bryzgania nienawiscia do "gojow". > Podaje linki do prof. Chomsky'ego, niewatpliwie chluby swej rasy (nie tyle, > jako dysydent, ile jako niewatpliwie swiatowej slawy lingwista, moze i > najtezszy mozg w humanistyce XX wieku) > > <a href="web.mit.edu/linguistics/www/chomsky.home.html;http://www.zmag.o > rg/chomsky"target="_blank">web.mit.edu/linguistics/www/chomsky.home.html;http:/ > /www.zmag.org/chomsky</a> > > PS. Prochy tych z Jedwabnego zostaw w spokoju. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Jan K. to antysemita-tajniak i amerykanski pudel ! 16.03.03, 05:39 Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Jan K. to antysemita-tajniak i amerykanski pudel ! 16.03.03, 05:39 Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Jan K. to antysemita-tajniak i amerykanski pudel ! 16.03.03, 05:39 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dermatolog Re: Wojna wybuchnie .... IP: 200.9.59.* 15.03.03, 01:27 Zenek , prosze nie lez na tym sloncu wiecej, gdyz to nie jest zbyt dobre na skore , a przede wszystkim na raka skory . Ale obawiam sie ze w tym sloncu dostales udaru i troszke te slowa formujesz jakbys sie wodki napil ,za te zarobione pieniadze przy azbescie . Prosze jeszcze raz , dbaj o swoje zdrowie zaczynajac chodzic do psychyiatry , poczym przyjdz do mnie to sprawdze twoja skore , czy nie masz czasami melanomy , a z mozgiem to musisz isc szukac innego specjalisty . Nestesty , obawiam sie, ze te twoje szare komorki sa wszystkie do wymiany . Z przykorscia musze stwierdzic , ze nie ma takiej mozliwosci w dniu obecnym , nawet w okolicy Jackowa , czy tez Green Point ,musze to stwierdzi ze smutkiem . P.S. A z ta choroba veneryczna w twojej glowie ,tj. syfilisem,nic juz nie mozna zrobic , zbyt pozno poddales sie diagnozie ,ale nie martw sie mozesz isc na wojne z wujkiem Samem i tam moze znajdziesz swoje przeznaczenie w postaci kilku gramow metalu , ktore cie powita z wielka szybkoscia i skonczy sie towoje cierpienie . Innego wyjscia , lub leku nie widze dla ciebie , takze trzymaj sie i zycze milych ostatnich dni . Twoj dermatolog. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nobo placa Zenka IP: *.ne.client2.attbi.com 14.03.03, 23:34 ".... i za co dostaja (dyplomaci) pieniadze?" Zenek ty to dopiero masz gadane, ciekawe ile tobie placa :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nobo Zenka? nie ma szans. IP: *.ne.client2.attbi.com 14.03.03, 23:57 dyplomatow takich jak on maja u siebie na peczki :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hansi Wojna nie "wybucha" baranie IP: *.dipool.highway.telekom.at 14.03.03, 23:27 Wojny robia tacy zbrodniarze jak debil bush Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fred Re: Wojna nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.03, 23:52 Gość portalu: Hansi napisał(a): > Wojny robia tacy zbrodniarze jak debil bush Ten kutas Saddam wywołał już 3 wojenki (z Iranem, Kuwejtem i domową przeciwko Kurdom) i pewnie ochoczo czeka na czwartą. Tym razem jednak dostanie kulke w łeb i idioty nie będzie, a Irakijczycy uwolnią się od tyrana. A w jego 37 wspaniałych, prywatnych pałacach będzie można otworzyć szkoły i szpitale. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hansi Re: Wojna nie IP: *.dipool.highway.telekom.at 15.03.03, 20:31 Gość portalu: fred napisał(a): > Gość portalu: Hansi napisał(a): > > > Wojny robia tacy zbrodniarze jak debil bush > > Ten kutas Saddam wywołał już 3 wojenki (z Iranem, Kuwejtem i > domową przeciwko Kurdom) i pewnie ochoczo czeka na czwartą. Tym > razem jednak dostanie kulke w łeb i idioty nie będzie, a > Irakijczycy uwolnią się od tyrana. A w jego 37 wspaniałych, > prywatnych pałacach będzie można otworzyć szkoły i szpitale. Jestes chory czy niedouczony? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuzmiak Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.03, 23:46 Cackają się z tym Husajnem, mordercą niewinnych dzieci. A gdyby udeżyli w lutym, to juz by było po dyktatorze - mordercy milionów - a pacyfiści i lewacy mogliby spokojnie pójść spać. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Kuzmiak, znow ci tygodniowki nie wyplacili? 14.03.03, 23:53 A w jej wyplacie, ni Bush, ni Irak nie pomoze, moj Ty niedowartosciowany... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuzmiak Re: PS: nie myl Husseina z Herodem - inna bajka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.03, 00:00 nie ciągnij tak mocno tego husajnowego loda, bo ci w gardle stanie, a wtedy żaden lewak ci nie pomoże. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grinch Re: PS: nie myl Husseina z Herodem - inna bajka IP: 129.81.192.* 15.03.03, 00:13 Gość portalu: kuzmiak napisał(a): > nie ciągnij tak mocno tego husajnowego loda, bo ci w gardle stanie, a wtedy > żaden lewak ci nie pomoże. ================================================================ Oj kuzmiak, kuzmiak - uwazaj lepiej, by ci jeszcze Bush Mniejszy i jego polityka kiedys koscia w gardle nie stanely!!! P.S. Polecam tez wiecej madrej lektury na temat Bliskiego Wschodu i zlozonosci wystepujacych tam problemow, mniej zas ogladania kanalow typu FOX, itp... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Re: PS: nie myl Husseina z Herodem - inna bajka IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 15.03.03, 01:33 Gość portalu: Grinch napisał(a): > Gość portalu: kuzmiak napisał(a): > > > nie ciągnij tak mocno tego husajnowego loda, bo ci w gardle > stanie, a wtedy > > żaden lewak ci nie pomoże. > ================================================================ > Oj kuzmiak, kuzmiak - uwazaj lepiej, by ci jeszcze Bush Mniejszy > i jego polityka kiedys koscia w gardle nie stanely!!! > > P.S. Polecam tez wiecej madrej lektury na temat Bliskiego > Wschodu i zlozonosci wystepujacych tam problemow, > mniej zas ogladania kanalow typu FOX, itp... Moze mi podasz tytuly tych zrodel. Z gory zaznaczam ze nie przyjme zadnych lewackich szmatlawcow. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Kuzmiak sam potwierdzil, za mialam racje ... 15.03.03, 03:11 To niedowartosciowany, sfrustrowany i bezrobotny "robol", ktory przy potedze Ameryki goly tylek chce troche ugrzac. I zadnej lektury mu nie polecaj, "szkoly dawno skonczyl i na stare lata uczyl sie nie bedzie". Zwa tu takich u nas "know- alls" i to takze zwykle nieoskrobani "prolos". Bez klonicy ani przystap. I niech im ziemia lekka bedzie - msciwa nie jestem. A poza tym to frapujacy OBIEKT badawczy: te ich mity, ta ich magia, te ich zaklecia... I ta ich mysl nieoswojona... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Re: Kuzmiak sam potwierdzil, za mialam racje ... IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 15.03.03, 06:50 gabrielacasey napisała: > To niedowartosciowany, sfrustrowany i bezrobotny "robol", ktory przy potedze > Ameryki goly tylek chce troche ugrzac. I zadnej lektury mu nie polecaj, "szkoly > > dawno skonczyl i na stare lata uczyl sie nie bedzie". Zwa tu takich u nas "know > - > alls" i to takze zwykle nieoskrobani "prolos". Bez klonicy ani przystap. I > niech im ziemia lekka bedzie - msciwa nie jestem. A poza tym to frapujacy > OBIEKT badawczy: te ich mity, ta ich magia, te ich zaklecia... I ta ich mysl > nieoswojona... At. Tu cie mam. At ten akcent. Z Bialegostoku ty a? Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Zenku, nie myl akcentu z syntaktyka 15.03.03, 13:20 PS. "Syntaktyka" to nie jest WULGARYZM. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenek Re: PS: nie myl Husseina z Herodem - inna bajka IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 15.03.03, 00:58 A kysz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenek Re: Kuzmiak, znow ci tygodniowki nie wyplacili? IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 15.03.03, 00:44 gabrielacasey napisała: > A w jej wyplacie, ni Bush, ni Irak nie pomoze, moj Ty niedowartosciowany... Spierdalaj Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenek Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 15.03.03, 00:19 Gabriela spadaj. Znowu mamusia bedzie sie martwc . Ten gosc co cie wyruchal, obiecujac wymienic twoja zarzygana klawiature naprawde siedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: *.kalisz.cvx.ppp.tpnet.pl 15.03.03, 00:43 saddam czas juz na ciebie!!!!hitlera tez niedoceniono i zle sie to skonczylo!!!!!bush do boju i miej w dupie pseudopacyfistow i arabofilow!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenek Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 15.03.03, 00:47 Gość portalu: jacek napisał(a): > saddam czas juz na ciebie!!!!hitlera tez niedoceniono i zle sie > to skonczylo!!!!!bush do boju i miej w dupie pseudopacyfistow i > arabofilow!!!! Nie tylko jest czas. Jest juz troche za pozno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kibic Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: 63.123.124.* 15.03.03, 01:04 Gość portalu: Zenek napisał(a): > Gość portalu: jacek napisał(a): > > > saddam czas juz na ciebie!!!!hitlera tez niedoceniono i zle > sie > > to skonczylo!!!!!bush do boju i miej w dupie pseudopacyfistow > i > > arabofilow!!!! > > > Nie tylko jest czas. Jest juz troche za pozno. Miedzy 27-mym marca i 1-ym kwietnia. A pozniej z ONZ stanie sie to samo co w przeszlosci z UNESCO. Pozdrowienia dla wszystkich was politykow z Gabriela na czele. Tak trzymac, k.... mac!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenek Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 15.03.03, 01:16 Gość portalu: Kibic napisał(a): > Gość portalu: Zenek napisał(a): > > > Gość portalu: jacek napisał(a): > > > > > saddam czas juz na ciebie!!!!hitlera tez niedoceniono i zle > > sie > > > to skonczylo!!!!!bush do boju i miej w dupie pseudopacyfistow > > i > > > arabofilow!!!! > > > > > > Nie tylko jest czas. Jest juz troche za pozno. > Miedzy 27-mym marca i 1-ym kwietnia. A pozniej z ONZ stanie sie to samo co w > przeszlosci z UNESCO. Pozdrowienia dla wszystkich was politykow z Gabriela na > czele. Tak trzymac, k.... mac!!! Mamusia mi powiedziala, ze mam sie tsymac tez. Powiedziala ze wsyyyscy ludzie dobrej woli, tacy jak, prawdziwi niemcy, kochani francuzi i dzieci radieckie mnie nie zostwia sama.Pzywioza mi baloniki i lizaki, zebym mogla byc wesola na manifestacji w Warsawie. Siostry zakonne ze swieckami tez tam benda. Dzieci ze wssssssssystkich krajow laczcie sie. Pa. Pa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sikorski Re: w przyszłym tygodniu?! IP: *.ti.telenor.net 15.03.03, 01:18 Ja mysle ze USA to na wakacje bo poczekali naprwde na slonce. Za tydzien 50 stopni to najmniejsza gwarncja Miesiac temu bylo 20 mniej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenek Re: w przyszłym tygodniu?! IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 15.03.03, 01:25 Gość portalu: Sikorski napisał(a): > Ja mysle ze USA to na wakacje bo poczekali naprwde na slonce. > Za tydzien 50 stopni to najmniejsza gwarncja > Miesiac temu bylo 20 mniej Dlatego powiedzialem, ze troche za pozno, ale mysle,ze technologia zminimalizuje ataki matki natury. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dermatolog Re: w przyszłym tygodniu?! IP: 200.9.59.* 15.03.03, 01:43 Zenek , prosze nie lez na tym sloncu wiecej, gdyz to nie jest zbyt dobre na skore , a przede wszystkim na raka skory . Ale obawiam sie ze w tym sloncu dostales udaru i troszke te slowa formujesz jakbys sie wodki napil ,za te zarobione pieniadze przy azbescie . Prosze jeszcze raz , dbaj o swoje zdrowie zaczynajac chodzic do psychyiatry , poczym przyjdz do mnie to sprawdze twoja skore , czy nie masz czasami melanomy , a z mozgiem to musisz isc szukac innego specjalisty . Nestesty , obawiam sie, ze te twoje szare komorki sa wszystkie do wymiany . Z przykorscia musze stwierdzic , ze nie ma takiej mozliwosci w dniu obecnym , nawet w okolicy Jackowa , czy tez Green Point ,musze to stwierdzi ze smutkiem . P.S. A z ta choroba veneryczna w twojej glowie ,tj. syfilisem,nic juz nie mozna zrobic , zbyt pozno poddales sie diagnozie ,ale nie martw sie mozesz isc na wojne z wujkiem Samem i tam moze znajdziesz swoje przeznaczenie w postaci kilku gramow metalu , ktore cie powita z wielka szybkoscia i skonczy sie towoje cierpienie . Innego wyjscia , lub leku nie widze dla ciebie , takze trzymaj sie i zycze milych ostatnich dni . Twoj dermatolog. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Re: w przyszłym tygodniu?! IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 15.03.03, 01:55 Gość portalu: dermatolog napisał(a): > Zenek , prosze nie lez na tym sloncu wiecej, gdyz to nie jest > zbyt dobre na skore , a przede wszystkim na raka skory . Ale > obawiam sie ze w tym sloncu dostales udaru i troszke te slowa > formujesz jakbys sie wodki napil ,za te zarobione pieniadze > przy azbescie . Prosze jeszcze raz , dbaj o swoje zdrowie > zaczynajac chodzic do psychyiatry , poczym przyjdz do mnie to > sprawdze twoja skore , czy nie masz czasami melanomy , a z > mozgiem to musisz isc szukac innego specjalisty . Nestesty , > obawiam sie, ze te twoje szare komorki sa wszystkie do wymiany . > Z przykorscia musze stwierdzic , ze nie ma takiej mozliwosci w > dniu obecnym , nawet w okolicy Jackowa , czy tez Green > Point ,musze to stwierdzi ze smutkiem . > P.S. A z ta choroba veneryczna w twojej glowie ,tj. > syfilisem,nic juz nie mozna zrobic , zbyt pozno poddales sie > diagnozie ,ale nie martw sie mozesz isc na wojne z wujkiem > Samem i tam moze znajdziesz swoje przeznaczenie w postaci kilku > gramow metalu , ktore cie powita z wielka szybkoscia i skonczy > sie towoje cierpienie . Innego wyjscia , lub leku nie widze dla > ciebie , takze trzymaj sie i zycze milych ostatnich dni . Twoj > dermatolog. nie lecze sie u znachorow. Ale nic sie nie martw. Moge ci zaproponowac kilku pacjetow, wyznawcow UFO-logii. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Pozdrowienia przyjmuje. Stawiam na Prima Aprilis 15.03.03, 02:22 A pod nicka Jerzego Urbana sie nie podszywaj, prosze. Wymysl inny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lass Re: miller ustapi w nastepnym tygodniu... IP: *.proxy.aol.com 15.03.03, 01:40 ...na dwoje babka wrozyla...osobiscie nie cierpie millera... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Re: miller ustapi w nastepnym tygodniu... IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 15.03.03, 02:06 Gość portalu: lass napisał(a): > ...na dwoje babka wrozyla...osobiscie nie cierpie millera... A na wierzbie rosna groszki. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Malo, ze kocha Busha, to i Miller mu sie marzy... 15.03.03, 02:25 Ach te pedalki, pedalki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenek Re: Malo, ze kocha Busha, to i Miller mu sie marz IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 15.03.03, 02:37 gabrielacasey napisała: > Ach te pedalki, pedalki... Kazdy wie ze jak kobieta sie starzeje to sie marszczy. Ale zeby do takiego stopnia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lass Re: Malo, ze kocha Busha, to i Miller mu sie marz IP: *.proxy.aol.com 15.03.03, 02:41 Gość portalu: Zenek napisał(a): > gabrielacasey napisała: > > > Ach te pedalki, pedalki... > > Kazdy wie ze jak kobieta sie starzeje to sie marszczy. Ale zeby > do takiego stopnia? -zenek...zenek....no , niestety... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Re: Malo, ze kocha Busha, to i Miller mu sie marz IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 15.03.03, 02:45 Gość portalu: Zenek napisał(a): > gabrielacasey napisała: > > > Ach te pedalki, pedalki... > > Kazdy wie ze jak kobieta sie starzeje to sie marszczy. Ale zeby > do takiego stopnia? Miller, tak jak kazdy lewak,wlaczajac/ nie zaprzeczaj/ ciebie takze, Mrs. "ni to brytyjka, a juz na pewno nie polka", raczej polakozerca, nigdy nie zrezygnuje z wladzy dobrowolnie. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Nie zzeram nawet GLUPICH Polakow, bo... 15.03.03, 02:51 MALO STRAWNI. A poza tym ta polaczkowsko-amerykanska glupota to z tej amerykanskiej taniej zywnosci, modyfikowanej genetycznie. I moglaby sie w lancuchu pokarmowym przeniesc. PS. Jestem prawie 10 lat mlodsza od waszej "Kondolencji". Jej pryszcze jakos ci nie przeszkadzaja? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lass Re: Nie zzeram nawet GLUPICH Polakow, bo... IP: *.proxy.aol.com 15.03.03, 02:57 gabrielacasey napisała: > MALO STRAWNI. A poza tym ta polaczkowsko-amerykanska glupota to z tej > amerykanskiej taniej zywnosci, modyfikowanej genetycznie. I moglaby sie w > lancuchu pokarmowym przeniesc. > PS. Jestem prawie 10 lat mlodsza od waszej "Kondolencji". Jej pryszcze jakos ci > > nie przeszkadzaja? -pij mleko bedziesz wielki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Re: Nie zzeram nawet GLUPICH Polakow, bo... IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 15.03.03, 03:05 gabrielacasey napisała: > MALO STRAWNI. A poza tym ta polaczkowsko-amerykanska glupota to z tej > amerykanskiej taniej zywnosci, modyfikowanej genetycznie. I moglaby sie w > lancuchu pokarmowym przeniesc. > PS. Jestem prawie 10 lat mlodsza od waszej "Kondolencji". Jej pryszcze jakos ci > > nie przeszkadzaja? Sluchaj.Przyznam ci sie szczerze ze te kilkanascie emaili- odpowiedzi na twoja radosna tworczosc- bylo delikatnie mowiac spreparowane przeze mnie.Czytalem twoje wczesniejsze wolgaryzmy i nie kontrolowane reakcje na wypowiedzi innych. Sprobowalem sie wcielic w ciebie i przyznaje, ze mi sie to bardzo udalo. Czytajac moje "riposty" to jakbys przegladala sie w lustrze. Dobranoc. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Czy ty wiesz co znaczy "wulgaryzm"? Watpie... 15.03.03, 03:14 A wiem po danych Twego serwera - przeciez go podalam redakcji portalu do zablokowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Re: Czy ty wiesz co znaczy IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 15.03.03, 04:05 gabrielacasey napisała: > A wiem po danych Twego serwera - przeciez go podalam redakcji portalu do > zablokowania. Powodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojta Re: Nie zzeram nawet GLUPICH Polakow, bo... IP: *.nycmny1.elnk.dsl.genuity.net 15.03.03, 03:09 gabrielacasey napisała: > MALO STRAWNI. A poza tym ta polaczkowsko-amerykanska glupota to z tej > amerykanskiej taniej zywnosci, modyfikowanej genetycznie. I moglaby sie w > lancuchu pokarmowym przeniesc. > PS. Jestem prawie 10 lat mlodsza od waszej "Kondolencji". Jej pryszcze jakos ci > > nie przeszkadzaja? RAZ JESZCZE CHCIALBYM SIE DOWIEDZIEC O CO CHODZI Z TA "POLACZKOWATO-AMERYKANSKA GLUPOTA" CZY JESTEM GLUPI BO MIESZKAM W NY A TO JEST JUZ REGULA GLUPOTY. I CZY NP JAK WYJADE Z AMERYKI TO JUZ NIE BEDE GLUPI.BARDZO MNIE TO INTRYGUJE. A JESZCZE BARDZIEJ MNIE INTRYGUJE MACHANIZM U LUDZI NARZUCAJACYCH ETYKIETY.(ale to juz gdzie indziej zaczerpne wiedzy na ten temat) Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey A Bush? Nie mogl pojsc na Irak sam? 15.03.03, 03:20 Czy nie probuje innym narzucic swej etyki? Pomysl. I nie probuj przenosic nachalnie na europejski grunt waszej "political correctness" w sferze etyki, bo my to tutaj nazywamy RELATYWIZMEM MORALNYM. Z dobrem nie jest tak, ze zalezy od punktu widzenia czy punktu siedzenia - ze jak pan Bush napasc na Saddama i ukrasc jemu krowy, to jest dobry uczynek, a jak pan Hussein napasc na Kuwejt i chciec jemu te krowy zabrac, to byl to zly uczynek. Wojna jest ZLEM. I sprobuj do odmiennej opinii Papierza przekonac. A dopiero potem ucz mnie etyki. GHdy sam papierzem zostaniesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojta Re: A Bush? Nie mogl pojsc na Irak sam? IP: *.nycmny1.elnk.dsl.genuity.net 15.03.03, 05:20 a ja sie tu troche pogubilem i nie moge odnalezc w odpowiedziach na moje pytanie. Ale to nic, bo powyzsza wypowiedz jest niezla. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenek Re: Nie zzeram nawet GLUPICH Polakow, bo... IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 15.03.03, 04:00 Gość portalu: wojta napisał(a): > gabrielacasey napisała: > > > MALO STRAWNI. A poza tym ta polaczkowsko-amerykanska glupota > to z tej > > amerykanskiej taniej zywnosci, modyfikowanej genetycznie. I > moglaby sie w > > lancuchu pokarmowym przeniesc. > > PS. Jestem prawie 10 lat mlodsza od waszej "Kondolencji". Jej > pryszcze jakos ci > > > > nie przeszkadzaja? > > RAZ JESZCZE CHCIALBYM SIE DOWIEDZIEC O CO CHODZI Z > TA "POLACZKOWATO-AMERYKANSKA GLUPOTA" > CZY JESTEM GLUPI BO MIESZKAM W NY A TO JEST JUZ REGULA GLUPOTY. > I CZY NP JAK WYJADE Z AMERYKI TO JUZ NIE BEDE GLUPI.BARDZO MNIE > TO INTRYGUJE. > A JESZCZE BARDZIEJ MNIE INTRYGUJE MACHANIZM U LUDZI > NARZUCAJACYCH ETYKIETY.(ale to juz gdzie indziej zaczerpne > wiedzy na ten temat) > Jak mieszkasz gdzie Gabriela to jestes OK. Jak masz USA email adress/ i nie daj boze jestes republikaninem/ to mieszkasz na Jackowie i jestes "amerykanski glab". /Przepraszam Chicago/.Caly problem opinii o "braku wyksztalcenia amerykanskiej polonii bierze sie stad, ze opinie te sa ksztaltowane przez ludzi pracujacych tu bardzo ciezko, i przez to nie majacych czasu aby wsiaknac, albo poznac srodowisko inne niz w ktorym sie obracaja. Nie przekazuja wiec do kraju, ze lokalne/polozone w malutkich miejscowosciach sale koncertowe/ sa przepelnione wielbicielami muzyki powaznej, ze o miejsce w kawiarence mieszczacej sie w ksiegarni jest bardzo trudno,ze bardzo duza ilosc mlodych studiujacych na amerykanskich uniwersytetach, wybiera przedmioty z bardzo wysokim stopniem trudnosci,itp. itp. Nic to. Obowiazuje nadal obrazek "Chicago z konca XIX wieku", polka, zespoly 'Mazowsze" i "Slask"/swietne zreszta/. Sam mam syna ,ktory jest wybierany najleprzym uczniem/Monterey Peninsula Colegge/studiujac biochemie i matematyke, oraz corke ktora studiujac filozofie w Seattle, zbiera corocznie nagrody rektorskie. Jestem przekonany ze wsrod chicagowskiej polonii jest tez bardzo duzo rodzin ktore moga sie pochwalic podobnymi sukcesami Powyzsze opinie sa ugruntowywane przez takich ambasadorow Polski jak Bryt/ania , ktora tylko doklada cegielke do popularnej opinii o amerykanskiej polonii./ nie majac o tej polonii zielonego pojecia/ Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Zenku, nie podawaj sie za swego Tate... 15.03.03, 13:18 Twoje wypowiedzi byly sloganowe, wulgarne i szczeniackie i dlatego tak cie traktowalam. "Polaczkowatosc" i odmozdzenie - przykro mi bardzo - nie odnosilo sie do W.czy New Yorkera: odnosilo sie do takich jak Ty sam, scislej: do POSTAWY, jaka zaprezentowales na tym forum i za ktora nie tylko ode mnie sie ci oberwalo. Gdy zmieniles ton, stales sie partnerem do dyskusji mimo odmiennosci pogladow i mam nadzieje, ze juz tak pozostanie. Widzisz, nie trzeba szkol konczyc, by wiedziec, ze dyskusja polega na prezentacji rzeczowych argumentow, nie zas na argumenta ad personam. Ty reagowales na moje zjadliwosci, pozbawione wulgaryzmow, jak nozyce, ktore sie ozwaly po walnieciu w stol - gdy ja o intelektualnym i klasowym pochodzeniu polonii amerykanskiej, to Ty w te pedy wyskakiwales ze slownictwem, ktore potwierdzalo z nawiazka moje jadowite (ale nie wulgarne!!! To roznica, Zenku)oceny, wiecej - pokazywalo wszem i wobec, ze z ta polonia jest jeszcze gorzej, nizli napisalam. A gdy ty do mnie ze "szkapa" to ja do ciebie z "walachem", bos SAM dal mi bron do reki - by ci wykazac, ze ten poziom retoryki to bron obusieczna. Sama w ten sposob i na tym poziomie z nikim pierwsza nie zaczynam. Nie wierze takze Zenku w twego syna-studenta, bo sama wydaje sie tu starsza, bardziej dojrzala, choc praktycznie i biologicznie moglabym miec dzieci co najwyzej w gimnazjum (w istocie mam dzieci dopiero z drugim mezem i sa duzo mlodsze). Ty mozesz byc tym studentem, a wiec NIE UDAWAJ SWEGO TATY. Bo to mnie nie wzrusza... I jeszcze jedno: brit/Ania stuka z UK, nie ze Stanow. Jej nick to taka gra slowna, wychodzi z tego:"Britannia", Brytania, ta z "Britannia rules the waves". To gwoli wyjasnienia, jesli nie zauwazyles... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lass Re: Malo, ze kocha Busha, to i Miller mu sie marz IP: *.proxy.aol.com 15.03.03, 03:03 Gość portalu: zenek napisał(a): > Gość portalu: Zenek napisał(a): > > > gabrielacasey napisała: > > > > > Ach te pedalki, pedalki... > > > > Kazdy wie ze jak kobieta sie starzeje to sie marszczy. Ale > zeby > > do takiego stopnia? > > Miller, tak jak kazdy lewak,wlaczajac/ nie zaprzeczaj/ ciebie > takze, Mrs. "ni to brytyjka, a juz na pewno nie polka", raczej > polakozerca, nigdy nie zrezygnuje z wladzy dobrowolnie. -oczywiscie,ze nie zrezygnuje...ale myslac po bolszewicku...to miller jest jak zeliwo...a zeliwo jest twarde ale w jeda tylko strone...ps.ja nie wiem skad te teksty mi sie biora... musze miec cos w genach ...bo moj tata byl uparciuch... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Carl von Slepowron-Wróblewski Re: Pieprzyć Arabów,popatrzmy na Polskę. IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 15.03.03, 03:04 Od połowy 90-lat następuje intensywna eksploracja badań geologicznych Polski przez "polskie" firmy robiona w wiekszości na zlecenie zach.koncernów-badania "Polonaise97","Celebration 2000",strony internet Geofizyki Toruń i Kraków.Nie tak dawno odkryto następne złoża ropy i gazu w ok.Gorzowa szacowane w mln.ton ropy i gazu.Polska leży na styku dwóch starych płyt tektonicznych.Jej teren zajmuje stary basen tekt. głeboki na wiele km. oraz potężny stary rów tektoniczny w ok.Torunia głeboki na około 20km.Obydwie formacje są wypełnione skałami osadowymi mogącymi zawierąć kopaliny i chyba tak napewno jest.Problem polega na wielkości ich zawartości. Sprawa druga:Zawsze się zastanawiałem Czy jesteśmu rządzeni przez Idiotów róznej maści,czy też nad naszym krajem ciąży jakieś fatum?,A może mamy być biedni izrujnowani jak ARABOWIE.Co o tym sądzicie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lass Re: Pieprzyć Arabów,popatrzmy na Polskę. IP: *.proxy.aol.com 15.03.03, 03:10 Gość portalu: Carl von Slepowron-Wróblewski napisał(a): > Od połowy 90-lat następuje intensywna eksploracja badań > geologicznych Polski przez "polskie" firmy robiona w wiekszości > na zlecenie zach.koncernów-badania "Polonaise97","Celebration > 2000",strony internet Geofizyki Toruń i Kraków.Nie tak dawno > odkryto następne złoża ropy i gazu w ok.Gorzowa szacowane w > mln.ton ropy i gazu.Polska leży na styku dwóch starych płyt > tektonicznych.Jej teren zajmuje stary basen tekt. głeboki na > wiele km. oraz potężny stary rów tektoniczny w ok.Torunia > głeboki na około 20km.Obydwie formacje są wypełnione skałami > osadowymi mogącymi zawierąć kopaliny i chyba tak napewno > jest.Problem polega na wielkości ich zawartości. > Sprawa druga:Zawsze się zastanawiałem Czy jesteśmu rządzeni > przez Idiotów róznej maści,czy też nad naszym krajem ciąży > jakieś fatum?,A może mamy być biedni izrujnowani jak ARABOWIE.Co > o tym sądzicie? -poprosze o zrodla cytatu j/w...ale czy to nie przypadkiem jak z twardowskim... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Carl von Slepowron-Wróblewski Re: Pieprzyć Arabów,popatrzmy na Polskę. IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 15.03.03, 03:21 Zapraszam do Google,pod hasło "eksperymenty sejsmiczne" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan K. Re: Pora uciekac gory do pieczar IP: *.asm.bellsouth.net 15.03.03, 12:56 Droga Pani Emilko: W dawnych czasach, kiedy groziła wojna atomowa radzono, że najlepiej ubrać się w białe prześcieradło i wolnym krokiem, nie wzbudzając paniki posuwać się w kierunku cmentarza. Teraz, kiedy musimy się rozprawić (my a nie Pani plus oszołomy piszące na tej grupie) z Osią Zła, aby ukoić Pani nerwy, mam dla Pani dwie propozycje: 1. Po cichutku wierzyć, że (bez udziału Pani i innych demokratów, pacyfistów, antyamerykańskich oszołomów, lewactwa i komuchów) do tych pieczar zapędzimy brodatych szaleńców i tam ich wystrzelamy, wydusimy, spalimy i ogólnie zrobimy im kuku odstraszając na długo potencjalnych naśladowców. 2. Nie wierzyć w nasze możliwości i deteminację i natychmiast "targnąć się na siebie ze sznurem" albo usiąść nad wanną i podciąć sobie żyły. Trzeciej możliwości nie ma, a że nasza krucjata przeciwko islamofaszystom niedługo się zacznie, ma już Pani bardzo mało czasu. Jan K. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emily Re: Pora uciekac gory do pieczar IP: *.nv.nv.cox.net 15.03.03, 15:26 Dziekuje Pabnie Janie za "zyczliwe" slowa. Pan mnie dalczegos bardziej przeraza niz sam Osama. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan K. Re: Pora uciekac gory do pieczar IP: *.asm.bellsouth.net 15.03.03, 16:50 Ja Panią badzo lubię, ale to nie ja zacząłem - odwdzięczam się tylko za ten "woreczek", który Pani szykowała na moje "ciałko". Życzę Pani dobrze - jak oszołomy z Kanady (U) czy ktoś z Al-Kaidy Pani zagrozi, to zawsze może Pani na mnie liczyć - byłem kiedyś dowódcą plutonu i dobrze strzelam z dowolnej broni. Pozdrowienia, Jan K. Gość portalu: Emily napisał(a): > Dziekuje Pabnie Janie za "zyczliwe" slowa. Pan mnie dalczegos bardziej > przeraza niz sam Osama. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kali Re: dlaczego ..... IP: *.proxy.aol.com 15.03.03, 03:20 ...mojzesz prowadzil zydow przez morze....bo przez miasto bylby opciach....pozdrowienia....pozrowienia.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Carl von Slepowron-Wróblewski Re: dlaczego ..... IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 15.03.03, 03:23 Zapraszam do Google,hasło"eksperymenty sejsmiczne" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emily Re: dlaczego ..... IP: *.nv.nv.cox.net 15.03.03, 06:01 Gość portalu: Carl von Slepowron-Wróblewski napisał(a): > Zapraszam do Google,hasło"eksperymenty sejsmiczne" Tez dobre zaproszenie, z deszczu pod rynne. chyba sie udam na rajska wyspe hawajska, tyle ze na nia moze deleciec rakieta a glowica nuklearna z N. Korei. nadal sie wiec zastanawiam, gdzie sie ukryc przed waglikiem, gazami nerwowymi, sarinem, brudnymi bombami i terrorystami. "life ain't easy for nobody". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: plus Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 15.03.03, 03:26 Wlasnie zaczynajmy od priorytetow i taki powinien byc oddzwiek w wiekszosci przekazow i felietonow .Po czytaniu prasy i ogladaniu telewizji czlowiek dochodzi do wniosku ze czyta i oglada programy satyryczne ,postepujaca zaglada tej naszej cywilizacji. Kilku glupkow rzadzi swiatem -tojest zatrwazajace. dalej nie bede rozwijal tematu,bo wierze ze 90 % spoleczenstw mysli tak samo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 15.03.03, 03:46 Bush, by zamydloc oczy swiatu, zaczyna w swoim wielkim wojennym kryzysie mowic o pokoju w Palestynie. A gdzie ten glupek byl wczesniej? Niech przestanie najpierw zbroic Izrael, a pozniej gebe otwiera. Zaczynajac nowa wojne, zupelnie mu nie przystoi mowic o pokoju, bo i z jaka twarza bedzie go rozglaszal? To Zydki mu podpowiedzieli o tym pokoju, dlatego tez o nim gada, by wyjsc jako wodz, pokoj kochajacy. Tylko naiwny da sie nabrac na jego slowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lass Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: *.proxy.aol.com 15.03.03, 03:50 Gość portalu: plus napisał(a): > Wlasnie zaczynajmy od priorytetow i taki powinien byc oddzwiek > w wiekszosci przekazow i felietonow .Po czytaniu prasy i > ogladaniu telewizji czlowiek dochodzi do wniosku ze czyta i > oglada programy satyryczne ,postepujaca zaglada tej naszej > cywilizacji. Kilku glupkow rzadzi swiatem -tojest zatrwazajace. > dalej nie bede rozwijal tematu,bo wierze ze 90 % spoleczenstw > mysli tak samo. -doceniam....ale...kilku glupkow rzadzi polska...i do tego maja tv...i taki stad odbior...na caly swiat...och...polskiego polaka... Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Muzyka country pierwsza ofiara Busha w US - SERIO! 15.03.03, 04:04 W powtorki z historii nie wierze, ale ten przypadek cos mi przypomina. Czy w US co 50 lat musi sie trafic ZIDIOCIALY ZAMORDYSTA? Czy bez "polowan na czarownice" ten kraj naprawde nie moze sie obyc? "Wolnosci slowa" Amerykanom zycze. I czujnego oka Big Brother'a Busha Juniora - sami go chcieli... Czytajacych po angielsku prosze o przeczytanie tego linka www.msn.co.uk/news/breakingnews08/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: Muzyka country pierwsza ofiara Busha w US - S IP: *.washington-12rh16rt.dc.dial-access.att.net 15.03.03, 04:55 gabrielacasey napisała: > W powtorki z historii nie wierze, ale ten przypadek cos mi przypomina. Czy w > US co 50 lat musi sie trafic ZIDIOCIALY ZAMORDYSTA? Czy bez "polowan na > czarownice" ten kraj naprawde nie moze sie obyc? "Wolnosci slowa" Amerykanom > zycze. I czujnego oka Big Brother'a Busha Juniora - sami go chcieli... > > Czytajacych po angielsku prosze o przeczytanie tego linka > > <a href="http://www.msn.co.uk/news/breakingnews08/"target="_blank">w ww.msn.co.u > k/news/breakingnews08/</a> I sie nie przejmuj. Country w Stanach to jak discopolo w nadwislanskiej prowincj niezaleznych panstw poradzieckich - sluzylo glownie do reklamy viagry i bylego prezydenta wszystkich pojebow ( w tamtych stronach to odpowiednik leppera, millera + inna cholera ). Przytlumienie telewizji jakubowskiej w Polsce tez by nikomu nie zaszkodzilo, a wielu uratowalo przed demencja. Wystarczy sobie policzyc, ile by zarobil nawet najglupszy prol, gdyby nie rozjeb.. wlasnego podwyrka rekami swojego jedynie slusznego sojuszu leniwych delirykow. A propos "zidiocialy zamordysta" - niejaki miller calymi laty chwalil sie dyscyplina w eselde. Przyszlo do dzialania - ani be ani me ani nawet kurze dziudziu. Tak zwana jednosc komuny to tylko strach przed odpowiedzialnoscia. Nasluchali sie ze swojej wlasnej telewizji o przewodniej roli, uwierzyli jak telepublika w kulawe raciczki kurdupla i poooszlo! Jedyny precedens dla bajzlu w socjaldemencji 2003 to rakowska dekadencja 1989, a moze nieslawna wieslawna wiosna 1968? A wracajac do USA, zamordysta McCarthy usmazyl ino paru komuchow, ale z takim szumem i rozglosem, ze do dzisiaj nie uswiadczysz za oceanem zadnego urbana czy gierka. Boja sie wlasnego cienia, jak to czerwone tchorze. A male gnojki typu kwach tylko zamocza palec w Potomac'u i sp... na swoj smietnik. Tak, jest w Polsce potrzebny zamordyzm. Bo kto sie nie brzydzi wziac za nigdy nie domyty zasrany socjalistyczny tylek? Za morde trza wziac proletariat i zmusic do roboty. Bedzie plul jadem jak urban i szczekal spod wycieraczki jak miller na Balcerowicza, ale poki bedzie zamiatal ulice i czy- scil sracze, mozna mu placic. A jak nie - niechaj glodny czeka na eselcudowny dobrobyt i raj komunistyczny. W poczekalni dla palacych, zeby ludziom nie smierdzial. Prolietariusze wszystkich krajow, pieprzcie sie. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Wojtku, zboczyles z tematu, ale WOODENTOPS... 15.03.03, 12:28 Zrobiles to z rzadka za oceanem inteligencja, a wiec ci odpowiem. 1) zle sie dzieje z Republikanami; chyba tak samo zle jak z naszymi Torysami,bo WOODENTOPy na czele. Jasne, pewne hasla i pewne idee sa chwytliwe dla holoty, starcza, by wybory wygrac i pewne pomysly przepchnac - przykladowo, jakas wojne swiatowa jak Piekny Adolf, niemniej te Woodentopy na czele sprawiaja, ze prawica pozbawia sie wsparcia i sympatii ludzi inteligentnych oraz pomocnej i zyczliwej krytyki niezaleznych umyslow. I w efekcie CHAMIEJE. I jaka to z niej prawica z tymi chamami? Z tymi zrobisz tylko NARODOWY SOCJALIZM!!! A to z zadna prawica nic wspolnego nie ma. 2)Jasne, muzyka country to discopolo - obu sama sluchac nie moge. By sobie na Dixi Chicken popatrzec do Londynu, choc rzut kamieniem (z godzina po M-1), nie pojechalam i wolalam godzine w przeciwna strone, by sobie popatrzec, dajmy na to, na katedre w Southwell. Moge nawet uczciwie przyznac, ze Bush osobiscie tej cenzurze nie winien - ma powazniejsze sprawy na glowie, ale winna OGOLNONARODOWA HISTERIA, ktora jest logiczna konsekwencja propagandy pana Busha. Niepokoi w tym takze wazeliniarska nadgorliwosc szefow mediow. I obawiam sie powaznie (wraz z reszta Brytow), ze nie zadecydowalo o tym wychodzenie ku potrzebom i woli "customers", ale szczera wola zlizywania prochu sprzed nog WLADZY. Niskie i bez klasy, Wojtku. I lepiej by zadna prawica swiata nie kojarzyla sie myslacej opinii publicznej z tym co po prostu WSZAWE. Polska juz sie kojarzy dzieki "Maryjanowi", choc malo kto przejmowalby sie w swiecie jakas tam Polska. Ale sprawa Dixi Chicken potwierdza najgorsze stereotypy Ameryki i Amerykanow w Europie i - badz co badz - wsrod sojusznikow, o wiele bardziej odpornych nizli Amerykanie na medialne "pranie mozgow" (w znaczeniu, ze Bryty potrzebuja manipulacji o wiele bardziej "sophisticated", nie - pardon - w stylu waszej "j...b twoju mat'"). Przykro mi, Wojtku, ale Brytyjczycy nie sa w stanie poprzec nie tyle waszej wojny (to przeciez panstwo ex-kolonialne, narod tego typu "small wars" ma we krwi - istotna rozbieznoscia jest tu MIZERNY brytyjski interes, zapewne wyczuwasz: bardziej rozzalenie o niesprawiedliwy podzial lupow, nizli jakies pieknoduchowskie "izmy"), ile AMERYKANSKIEGO w niej PARTNERA tego aroganckiego tluka z poczekalni dla niepalacych, bo na dobry tyton go nie stac i w zdrowotne agitki uwierzyl (sama nie pale, ale wiem, co dzialo sie z paleniem w US i jaka o palaczch opinia), tego sekciarza, sprowadzajacego religie do "healers" i music-hallowych "gospels", tego ksenofoba, co od swej chalupy nie oddalil sie w zyciu o wiecej niz 5 mil (wiesz, jak przyjeto tu wypowiedz waszego soldata dla CNN, ktory wojne w Iraku uznal za jedyna mozliwosc podrozy?. Z ZAZENOWANIEM.), tego "Yank-Sanitary Tank" z wyliczanki tutejszych dzieciakow. Stanie "ramie przy ramieniu" z tak prymitywnym CHAMEM, to nawet dla tutejszego "prolo" (tego, ktorego spotykasz wraz z kupa dziatek i tleniona zona w Disneylandzie)socjalna DEGADACJA. Ten obraz Ameryki i Amerykanina (dowcipem roku chyba beda "dust sheets" jako ochrona przed antraxem)OGROMNIE zawazyl na stosunku tutaj do Ameryki i agresji na Irak. I mysle, ze gdyby to Niemcy czy Francuzi rzucili haslo "kupa na Husseina", to znacznie latwiej by im tutaj ze spolecznym poparciem poszlo. Jako tym, ktorych uwaza sie tu za wyksztalconych, myslacych i z jakas klasa. A chamom... W zasadnosc inicjatyw chamow tutaj nie bardzo sie wierzy... A Amerykanow i tutejszy "prolo" doskonale i empirycznie zna, bo - dzieki turystycznej wymianie bezwizowej, tanim przelotom i niskim cenom w US - spedza wakacje na Florydzie czy w Kaliforni, nie zas na swojskim i zimnym jak diabli wybrzezu. O tym Polacy w kraju nie wiedza (ci "polaczkowie"w US takoz, bo jakis Zenek raptem wczoraj staral sie ze mna polemizowac poprzez wytkniecie odmowy amerykanskiej wizy, choc o mym paszporcie brytyjskim wiedzial. Nb.wystepowanie o brak wiz US dla Polakow mialo swe europejskie precedensy, ale to ekonomiczny obled) 3) Opinie o wladzach polskich w pelni podzielam. Opinie o "Polacks" takoz - przeciez nazywa mnie chamstwo "polakozerca", jakbym sprowadzala polskosc do...posiadania polskiego paszportu. Mnie akurat bolesna i brutalna prawda o tym srodowisku epatowac nie musisz. Reasumujac: czy mowi sie o Polsce, czy o Ameryce, caly problem sprowadza sie do tego, ze CHAM CHAMEM, jak mowil Zagloba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: *.washington-12rh16rt.dc.dial-access.att.net 15.03.03, 04:07 Im wczesniej, tym lepiej. Hitlera, stalina i jaruzela tez nalezalo utopic w kiblu, zanim namordowali normalnych ludzi. Kto nie chcial umierac za Gdansk, umarl za darmo. I pies z nim tancowal. Zabic wswcieklego psa to czyn gwaltowny. Pozwolic wscieklemu psu zabijac ludzi - to gwalt na ludzkosci. Co dzien, co godzina, w dyktaturach Kuby, Korei Polnocnikowej i Rosji, a takze w Iraku czy Sudanie, gina ludzie zamordowani przez otumaniony proletariat. Traca szanse na normalne zycie skatowane kobiety, zgwalcone dzieci i znarkotyzowani aktywisci. Nie ma zadnych beneficjentow dyktatury. Nawet dyktator, hitler caucescu czy jaruzel, nie zarobi tyle co robotna kurwa w demokracji. I jeszcze na koniec zapuszkuja go do terrarium jak lenina. Po co wiec tolerowac saddamow, castropatow, szajsmilerow i kwachujow tego swiata? Dla oblednej idei komunizmu czy masochizmu (jeden czort)? Klinem lecz kaca, a kijem kacapa, mawial moj dziadek. Bij w ryj! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 15.03.03, 04:40 Gość portalu: Wojtek napisał(a): > Im wczesniej, tym lepiej. Hitlera, stalina i jaruzela tez > nalezalo utopic w kiblu, zanim namordowali normalnych ludzi. > Kto nie chcial umierac za Gdansk, umarl za darmo. I pies z nim > tancowal. Zabic wswcieklego psa to czyn gwaltowny. Pozwolic > wscieklemu psu zabijac ludzi - to gwalt na ludzkosci. Co dzien, > co godzina, w dyktaturach Kuby, Korei Polnocnikowej i Rosji, > a takze w Iraku czy Sudanie, gina ludzie zamordowani przez > otumaniony proletariat. Traca szanse na normalne zycie skatowane > kobiety, zgwalcone dzieci i znarkotyzowani aktywisci. Nie ma > zadnych beneficjentow dyktatury. Nawet dyktator, hitler > caucescu czy jaruzel, nie zarobi tyle co robotna kurwa > w demokracji. I jeszcze na koniec zapuszkuja go do terrarium > jak lenina. > Po co wiec tolerowac saddamow, castropatow, szajsmilerow > i kwachujow tego swiata? Dla oblednej idei komunizmu czy > masochizmu (jeden czort)? > Klinem lecz kaca, a kijem kacapa, mawial moj dziadek. > Bij w ryj! Rozpisales sie, zapominajac naswietlic rzeczywistosc amerykanska. Napisz ile to w niej umiera na ulicach. Zarobki w demokracji? Popatrz na narod amerykanski otwartymi oczyma a to juz wystarczy. Popatrz w jakich biednych domkach zyja, popatrz na edukacje, popatrz czym sie odzywiaja, popatrz na sprawy zdrowotne, gdzie 30 milionow nie stac na zadne ubezpieczenie medyczne. Dlaczego te wszystkie sprawy tak nedznie wygladaja? Odpowiedz prosta - bo nie stac na wiecej! Ty sie szczycisz czyims bogactwem w Ameryce. Ono jest i to wielkie, ale ono nalezy tylko do nielicznych. Kuba i inne wspomniane przez ciebie kraje sa niszczone nieludzko przez sankcje nalozone przez skurodziorow z USA. Latwo wiec wytykac ich biede palcem, nie widzac swojej. Hitlera zas szukaj obecnie u siebie (w USA), nie u innych. Zreszta juz go masz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziki Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: *.dyn.optonline.net 15.03.03, 06:50 Gość portalu: U napisał(a): > Rozpisales sie, zapominajac naswietlic rzeczywistosc amerykanska. >Napisz > ile to w niej umiera na ulicach. No ile umiera?Proroku. > Zarobki w demokracji? Zarobki sa doskonale. Moj syn tuz po liceum zarabia 30tys./rok. I ma wszystko,bo znami mieszka,a wiec te forse ma jako kieszonkowe! > Popatrz na > narod amerykanski otwartymi oczyma a to juz wystarczy. Popatrz w > jakich biednych domkach zyja, popatrz na edukacje, popatrz czym sie > odzywiaja, No, z moja zona i synem zyjemy majac 4 samochody w tym dwa nowe, jemy indyki,bazanty kroliki,kaczki,gesi,itp... Chociaz ja lubie tylko kury i indyki. > popatrz na sprawy zdrowotne, gdzie 30 milionow nie stac > na zadne ubezpieczenie medyczne. Dlaczego te wszystkie sprawy tak > nedznie wygladaja? Odpowiedz prosta - bo nie stac na wiecej! Ty sie > szczycisz czyims bogactwem w Ameryce. Ono jest i to wielkie, ale > ono nalezy tylko do nielicznych. Kuba i inne wspomniane przez > ciebie kraje sa niszczone nieludzko przez sankcje nalozone przez > skurodziorow z USA. Latwo wiec wytykac ich biede palcem, nie widzac > swojej. Hitlera zas szukaj obecnie u siebie (w USA), nie u innych. > Zreszta juz go masz. Juz mi sie nie chce pisac w odpowiedzi na te bzdury kompletne!~ Bye :) Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? 15.03.03, 13:43 JA NIE KRZYCZE NA NECIE. UZYWAM DUZYCH LITER, BY SWA WYPOWIEDZ W TEJ DYSKUSJI WYROZNIC. Gość portalu: dziki napisał(a): > Gość portalu: U napisał(a): > > > Rozpisales sie, zapominajac naswietlic rzeczywistosc amerykanska. > >Napisz > > ile to w niej umiera na ulicach. > > No ile umiera?Proroku. NIE WIEM.STATYSTYKI NIE SA JAWNE!!! > Zarobki w demokracji? > > Zarobki sa doskonale. > Moj syn tuz po liceum zarabia 30tys./rok. > I ma wszystko,bo znami mieszka,a wiec te forse ma jako kieszonkowe! TO NEDZA, GDY PRZELICZYC NA FUNTA I POROWNAC Z CENAMI BRYTYJSKIMI > > Popatrz na > > narod amerykanski otwartymi oczyma a to juz wystarczy. Popatrz w > > > jakich biednych domkach zyja, popatrz na edukacje, popatrz czym s > ie > > odzywiaja, > >No, z moja zona i synem zyjemy majac 4 samochody w tym dwa nowe, >jemy indyki,bazanty kroliki,kaczki,gesi,itp... >Chociaz ja lubie tylko kury i indyki. KURY, KROLIKI I INDYKI SA NAJTANSZE !!! TO I W UK STRAWA BIEDAKOW. MOW O FILET STEAKS... SAMOCHODY ZA CASH CZY NA RATY? AMERYKANSKIE, EUROPEJSKIE CZY JAPONCZYKI? I JAKA POJEMNOSC SILNIKA? Z "4 samochodami w tym 2 nowe" TY PRZED RODZINKA W KRAJU MOZESZ SZPANOWAC, ALE NIE PRZED KANADYJCZYKAMI I NIE BRYTAMI, BO MY WIEMY JAK Z TYM NAPRAWDE JEST. > > popatrz na sprawy zdrowotne, gdzie 30 milionow nie stac > > na zadne ubezpieczenie medyczne. Dlaczego te wszystkie sprawy tak > > > nedznie wygladaja? Odpowiedz prosta - bo nie stac na wiecej! Ty > sie > > szczycisz czyims bogactwem w Ameryce. Ono jest i to wielkie, ale > > > ono nalezy tylko do nielicznych. Kuba i inne wspomniane przez > > > ciebie kraje sa niszczone nieludzko przez sankcje nalozone przez > > skurodziorow z USA. Latwo wiec wytykac ich biede palcem, nie widza > c > > swojej. Hitlera zas szukaj obecnie u siebie (w USA), nie u innyc > h. > > Zreszta juz go masz. > > Juz mi sie nie chce pisac w odpowiedzi na te bzdury kompletne!~ A MNIE SIE WYDAJE, ZE CI ARGUMENTOW ZABRAKLO, ZE KAZDY Z NICH MOZNA ZLAMAC, JAK TE "4 samochody". A JAK CI SIE MIESZKA W "WOODEN FRAME HOUSE"? I CO Z MORTGAGE? SYN BEDZIE SPLACAL? NA TO KANADYJCZYKOWI NIE ODPOWIEDZIALES... A TAKZE NIE ZAJAKNALES SIE NA TEMAT INSURANCE. A WIEC - BO COZ W TEJ SYTUACJI - ZDROWIA ZYCZE. > > Bye > > :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan K. Bieda w Ameryce IP: *.asm.bellsouth.net 15.03.03, 13:06 Co za bzdury niesamowite ten/ta U wypisuje! Pierwsze słyszę, aby ludzie potrzebujący skomplikowanej pomocy medycznej jeździli na Kubę a nie do USA. Nawet Kanadyjczycy, zamiast czekać miesiącami na śmierć lub na termin operacji masowo przyjeżdżają do USA. U także napisał/napisała „Popatrz w jakich biednych domkach (Amerykanie) żyją”, co świadczy, że ostatnie wiadomości o Ameryce U posiada z literatury stalinowskiej z lat 30-tych. Jeśli to taki straszny kraj, to dlaczego się tam ludzie pchają, i co więcej, dorabiają się zupełnie nieźle? W badaniach opinii publicznej, obywatele kraju, gdzie to U mieszka (Kanada), przenieśliby się natychmiast do USA i to nie tylko ze względu na lepszy klimat. Jan K. Gość portalu: U napisał(a): > Gość portalu: Wojtek napisał(a): > > > Im wczesniej, tym lepiej. Hitlera, stalina i jaruzela tez > > nalezalo utopic w kiblu, zanim namordowali normalnych ludzi. > > Kto nie chcial umierac za Gdansk, umarl za darmo. I pies z nim > > tancowal. Zabic wswcieklego psa to czyn gwaltowny. Pozwolic > > wscieklemu psu zabijac ludzi - to gwalt na ludzkosci. Co dzien, > > co godzina, w dyktaturach Kuby, Korei Polnocnikowej i Rosji, > > a takze w Iraku czy Sudanie, gina ludzie zamordowani przez > > otumaniony proletariat. Traca szanse na normalne zycie skatowane > > kobiety, zgwalcone dzieci i znarkotyzowani aktywisci. Nie ma > > zadnych beneficjentow dyktatury. Nawet dyktator, hitler > > caucescu czy jaruzel, nie zarobi tyle co robotna kurwa > > w demokracji. I jeszcze na koniec zapuszkuja go do terrarium > > jak lenina. > > Po co wiec tolerowac saddamow, castropatow, szajsmilerow > > i kwachujow tego swiata? Dla oblednej idei komunizmu czy > > masochizmu (jeden czort)? > > Klinem lecz kaca, a kijem kacapa, mawial moj dziadek. > > Bij w ryj! > Rozpisales sie, zapominajac naswietlic rzeczywistosc amerykanska. Napisz > ile to w niej umiera na ulicach. Zarobki w demokracji? Popatrz na > narod amerykanski otwartymi oczyma a to juz wystarczy. Popatrz w > jakich biednych domkach zyja, popatrz na edukacje, popatrz czym sie > odzywiaja, popatrz na sprawy zdrowotne, gdzie 30 milionow nie stac > na zadne ubezpieczenie medyczne. Dlaczego te wszystkie sprawy tak > nedznie wygladaja? Odpowiedz prosta - bo nie stac na wiecej! Ty sie > szczycisz czyims bogactwem w Ameryce. Ono jest i to wielkie, ale > ono nalezy tylko do nielicznych. Kuba i inne wspomniane przez > ciebie kraje sa niszczone nieludzko przez sankcje nalozone przez > skurodziorow z USA. Latwo wiec wytykac ich biede palcem, nie widzac > swojej. Hitlera zas szukaj obecnie u siebie (w USA), nie u innych. > Zreszta juz go masz. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey A CO to jest "wooden-frame house" ? 15.03.03, 13:47 Widzisz, dla Brytow to jakies wielce abstrakcyjne pojecie... Nawet nasi "prolos", jezdzacy od paru ladnych lat na bezwizowe wakacje do US, bo tam taniej w Briton, sa tymi waszymi domkami ciezko przerazeni!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emi Re: A CO to jest 'wooden-frame house' ? IP: *.nv.nv.cox.net 15.03.03, 15:31 gabrielacasey napisała: > Widzisz, dla Brytow to jakies wielce abstrakcyjne pojecie... Nawet > nasi "prolos", jezdzacy od paru ladnych lat na bezwizowe wakacje do US, bo tam > taniej w Briton, sa tymi waszymi domkami ciezko przerazeni!!! Nie ma co sie przerazac. Amerykanie od lat stosuja w budownictwie jednorodzinnym tak zw. lekka konstrukcje - na ramie drewnianej. Ma ona te zalety, ze domy szybko sie buduje i sa stosunkowo latwe do likwidacji, kiedy ktos zapragnie zbudowac sobie nowy dom na tej samej dzialce. Amerykanskie domy sa funcjonalne i przestrezenne, latwe do przerobek. I mieszka sie w nich tak samo a moze lepiej niz w domach z pelnej cegly. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan K. Re: A CO to jest 'wooden-frame house' ? IP: *.asm.bellsouth.net 15.03.03, 17:09 Droga Pani Emilko: Pani Gabriela potrzebuje nie argumentów czy nauk ale lekarstwa... Moja siostrzenica, doktor psychiatrii oceniła, że na tej konkretnej grupie mniej więcej 75% "postingów" jest od ludzi z cięzkimi przypadkami paranoi i innych poważnych schorzeń. Serdeczności, Jan K. Gość portalu: Emi napisał(a): > gabrielacasey napisała: > > > Widzisz, dla Brytow to jakies wielce abstrakcyjne pojecie... Nawet > > nasi "prolos", jezdzacy od paru ladnych lat na bezwizowe wakacje do US, bo > > tam > > taniej w Briton, sa tymi waszymi domkami ciezko przerazeni!!! > > > Nie ma co sie przerazac. Amerykanie od lat stosuja w budownictwie > jednorodzinnym tak zw. lekka konstrukcje - na ramie drewnianej. Ma ona te > zalety, ze domy szybko sie buduje i sa stosunkowo latwe do likwidacji, kiedy > ktos zapragnie zbudowac sobie nowy dom na tej samej dzialce. Amerykanskie domy > sa funcjonalne i przestrezenne, latwe do przerobek. I mieszka sie w nich tak > samo a moze lepiej niz w domach z pelnej cegly. > Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey A doktor nauk spolecznych powiedzial... 15.03.03, 17:53 Ze osobnicy typu Jana K. to sfrustrowane klasy nizsze w kazdym spoleczenstwie. A sa klasami nizszymi, bo inteligencja nie grzesza. Na stopien frustracji wplywa takze brak przynaleznosci do jakiejkolwiek kultury: ponad wlasna przasna, wiejska i katolicka wyrosli, ale do kultury WAPs - mimo gorliwego skakania, jak WAPs zagraja, jeszcze wejsc nie moga. Przykre. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey To bylo do szpanera od 'battery chicken' 15.03.03, 18:15 Emily, boj sie Boga... Zapomnialas w swoim celnym opisie podac, ze te domki sa tanie, ze wygladaja uroczo jak ...Legoland, ze - jakby nie bylo - sa miejscem zamieszkania d.klasy sredniej, tj. 30-40letnich professionals z dzieciakami, a nie underclasses, ze starczaja bez problemu na 20-30 lat. I ze naleza do Kultury Rzeczy Jednorazowego Uzytku. Jasne, pozwalaja na godziwe zamieszkiwanie, sa funkcjonalne (bardziej funkcjonalne od tudorowskich cudeniek), jasne i higeniczne, ale brak im osobowosci. I wlasnie dlatego na rynku sa wyraznie przewartosciowywane mieszkania, adaptowane z XIX-wiecznych fabryk, bo ludziom i u was za charakterem i historia teskno. I by sie nie spierac o gusta i gusciki proponuje kompromis: te wasze sa do bezstressowego mieszkania, te nasze do podziwiania i napawania sie duchem przeszlosci. Pasuje? I jeszcze jedno: sama wiesz, ze tragedia WTC bylaby mniejsza, gdyby obie wieze nie byly wzniesione takze na ramowej, choc stalowej konstrukcji (stal przerdzewiala itp.). Po uderzeniu jetow one sie po prostu zlozyly, jak domki z kart. Coz, Ata byl wg. Niemcow ponoc zdolnym absolwentem constuction... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emily Re: Bieda w Ameryce IP: *.nv.nv.cox.net 15.03.03, 15:22 tu musze sie zgodzic z Janem K. Kto ma dobre wyksztalcenie i chce uczciwie pracowac dorobi sie w USA stosunkowo szybko. Kraj jest piekny i ludzie zyczliwi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan K. Re: Bieda w Ameryce IP: *.asm.bellsouth.net 15.03.03, 16:25 Droga Pani Emilko: Dziekuję za poparcie. Kłamstwa zawsze trzeba tępić. Po mojej stronie podziału politycznego też nie lubię ludzi naginających prawdę, używających plugawego języka i oczywistych wariatów. W dawnych czasach na prawicy byli liczni wariaci, rasiści, antysemici oraz wyznawcy spiskowej teorii dziejów, więc musiałem ich tępić. Teraz wszyscy przedstawiciele tego gatunku przenieśli się na lewicę, więc mam mniej zajęcia. Prawica chyba dorobiła się zupełnie skutecznego (około 66%) mechanizmu samooczyszczania, czego życzę lewicy. Serdecznie pozdrawiam z drugiego końca USA. Jan K. Gość portalu: Emily napisał(a): > tu musze sie zgodzic z Janem K. Kto ma dobre wyksztalcenie i chce uczciwie > pracowac dorobi sie w USA stosunkowo szybko. Kraj jest piekny i ludzie > zyczliwi. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Jakie klamstwa? Emily NIC nie tepi... 15.03.03, 18:17 Paranoja sie nasila? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wisnia Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: *.nv.nv.cox.net 15.03.03, 05:51 Gość portalu: Wojtek napisał(a): > Klinem lecz kaca, a kijem kacapa, mawial moj dziadek. > Bij w ryj! chwatki byl ten dziadzo. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Skoro juz o dziadkach mowa, to moj mawial... 15.03.03, 13:26 Daj chamowi rano w morde, a wieczorem szklanke wodki i bedzie cie kochal. To tak ni pricziom... Dziadka wspomniales. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . JAK NA RAZIE: 38 WYPOWIEDZI GABRIELICASEY IP: *.newt1.ct.charter.com 15.03.03, 04:25 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kibic 2 Re: JAK NA RAZIE: 38 WYPOWIEDZI GABRIELICASEY IP: *.proxy.aol.com 15.03.03, 05:32 Bo ma duzo czasu miedzy gotowaniem i sprzataniem. Z domu pewnie wychodzi jak jej dadza wolne,a tak to tylko sie wymadrza swoimi wypocinami. Wciska sie kazdemu pod kazdy temat. A przy tym chamska i wulgarna, chociaz ma o sobie rozdeta opinie. Po prostu szczekajaca jak maly ratlerek, co to kazdy musi slyszec jej jazgot. Ale najwazniejsze ze od kogos tam jest mlodsza o 10 lat i mieszka w Anglii ( ? ). Zenujace, ze tyle czasu jej to zajmuje, a esenji malutko. Nadawalaby sie do Sejmu do koalicji z Gabrielem Jankowskim i wodzem Lepperem. Dla mnie jest to po prostu dobra zabawa obserwowac jak niektorzy frustraci w swoim wlasnym mniemaniu maja cos do powiedzenia, a tym czasem to tylko pustoslowie. Przyrzekam, ze bede dalej czytal wszystkie komentarze, zwlaszcza jak Amerykanie wygonia z Iraku Saddama i Francuzow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maz gabrielicasey A obiadu nie ma IP: *.newt1.ct.charter.com 15.03.03, 13:56 Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Guzik wiesz o kulturze brytyjskiej... 15.03.03, 15:38 Bo o tej godzinie to lunch. A maz dzisiaj i tak na Motoshow w Alexander Palace. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kr Re: Guzik wiesz o kulturze brytyjskiej... IP: *.ex.ac.uk 15.03.03, 15:42 chcialbym sie tylko dowiedziec, na jakiej uczelni pani casey wyklada, bo mnie to ominelo niestety. Co do anglofilstwa i podziwu dla home office oraz brytyjskiego wywiadu chcialbym tylko powiedziec ze to nie Powell popelnil plagiat (jak to Ga C sugeruje) tylko rzad brytyjski, ktory sie powolywal na swoj wywiad... Tyle sie w anglii o tym mowilo w tV i pisalo w prasie ze nie wiem jak mozna takie glupstwo palnac... Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Exeter College i jego studenci... 15.03.03, 16:20 Uczelnia znana jest z prowadzenia kursow jezyka angielskiego dla doroslych, z czego korzysta miedzy inymi polska armia, wysylajac tam od lat po-sowieckich politrukow, z ktorymi trzeba cos zrobic w tym jakims NATO. Ja tam nie pracuje, informuje tylko polska opinie publiczna, jakiego to "uczonego" udajesz. Osoby, ktore maja cien pojecia o UK juz dawno wiedza (podawalam miejsce w rankingach Sunday Times), na ktorej uczelni pracuje i od kiedy. Wiedza tez ci, ktorzy - majac jakies anse - mieli odwage sie ze mna skontaktowac i uzyc prywatnych adresow mailowych. Prosze nie z tej beczki, bo na Exeter College moze sie nie skonczyc i przyjdzie jeszcze deszyfrowac "kr". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dyzio Re: Guzik wiesz o kulturze brytyjskiej... IP: *.mcc.ac.uk 15.03.03, 21:31 Sadzac po ilosci jej postow na tym forum pani GabrielaCasey nie ma czasu na wyklady na zadnym Angielskim uniwersytecie. Ale bez watpienia mozna nadac jej tytul "wykladowcy na forum Gazety Wyborczej" niestety podobno nie wszyscy studenci ja tam lubia. Pozdrowienia dla Essex Dyzio Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojta Re: Guzik wiesz o kulturze brytyjskiej... IP: *.nycmny1.elnk.dsl.genuity.net 15.03.03, 22:58 Gość portalu: Dyzio napisał(a): > Sadzac po ilosci jej postow na tym forum pani GabrielaCasey nie > ma czasu na wyklady na zadnym Angielskim uniwersytecie. Ale bez > watpienia mozna nadac jej tytul "wykladowcy na forum Gazety > Wyborczej" niestety podobno nie wszyscy studenci ja tam lubia. > Pozdrowienia dla Essex > Dyzio Z doswiadczenia wiem ze sie nie lubi tego co trudne i czego sie nie rozumie - mozna nie lubic na ten przyklad matematyka, bo sie go boi...... Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Nie podskakuj, studencie Manchesteru... 16.03.03, 06:41 Bo cie znajde w tym Computing. Widze, ze Windows'y juz cie obslugiwac nauczyczyli, bo slyna z tej nauki dla panstw Trzeciego Swiata i swojskich terrorystow islamskich (ze cie tam jeszcze "Pakis" nie zarzneli, uwazaj...) A tak, na marginesie, to co ty na uczelni w sobote robisz? Ani chybi jestes zaoczny na zjezdzie dla pracujacych (to mi najbardziej pasuje). By dluzej legalnie zostac i legalnie w UK popracowac, nieprawdaz? Ja tez nasza mlodziez w takich sytuacjach na wieczoriowy/zaoczny computing upycham. Dla tych, co nie wiedza - tu tutejsi lecturers, w przeciwienstwie do spauperyzowanych wykladowcow polskich - mieszkaja we wlasnych domach, w suburbiach, i w weekendy na przyzwoitej uczelni pozostaje tylko ciec (zwany security)i - za specjalna przepustka - nadrabiajacy zaleglosci full-time student (tj. nasi dzienni). Podobnie ze swieca ludzi po godzinie 18.00 szukac - to bardzo uporzadkowany kraj. W dodatku przyzwoitosc brytyjska nakazuje, by nie wykorzystywac do celow prywatnych sluzbowego sprzetu i laczy (te sa monitorowane, dziecko, przez administratorow uczelnianych intranetow! Jeszcze ci placic za to kaza). O moj czas sie nie martw: mam zajecia 3 razy w tygodniu. Jak wiekszosc tutejszych wykladowcow na normalnych studiach, dla full-time students, w normalnych brytyjskich uczelniach (nie tych nowych, na bazie b. college'ow zawodowych - wiem, co to MCC). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mama Re: Guzik wiesz o kulturze brytyjskiej... IP: 63.123.124.* 15.03.03, 18:56 gabrielacasey napisała: > Bo o tej godzinie to lunch. A maz dzisiaj i tak na Motoshow w Alexander Palace. > > Pozdrawiam. Moj ziec tam samochody myje, a na lunch je McDonalda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic3 Re: Znow ksywke zminiasz, wczorajsza mamusko? IP: 63.123.124.* 15.03.03, 18:49 Teraz to ja juz tatus! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojta Re: JAK NA RAZIE: 38 WYPOWIEDZI GABRIELICASEY IP: *.nycmny1.elnk.dsl.genuity.net 15.03.03, 23:24 Gość portalu: Kibic 2 napisał(a): > Bo ma duzo czasu miedzy gotowaniem i sprzataniem. Z domu > pewnie wychodzi jak jej dadza wolne,a tak to tylko sie > wymadrza swoimi wypocinami. Wciska sie kazdemu pod kazdy > temat. A przy tym chamska i wulgarna, chociaz ma o sobie > rozdeta opinie. Po prostu szczekajaca jak maly ratlerek, > co to kazdy musi slyszec jej jazgot. Ale najwazniejsze ze > od kogos tam jest mlodsza o 10 lat i mieszka w Anglii ( ? ). > Zenujace, ze tyle czasu jej to zajmuje, a esenji malutko. > Nadawalaby sie do Sejmu do koalicji z Gabrielem > Jankowskim i wodzem Lepperem. Dla mnie jest to po prostu > dobra zabawa obserwowac jak niektorzy frustraci w swoim > wlasnym mniemaniu maja cos do powiedzenia, a tym czasem > to tylko pustoslowie. > Przyrzekam, ze bede dalej czytal wszystkie komentarze, > zwlaszcza jak Amerykanie wygonia z Iraku Saddama i > Francuzow. Kolezanka Gabriela fajne rzeczy czesto tu mowi i tylko niepotrzebnie jej swoim pierdoleniem przerywacie.Sami obnizacie poziom tego forum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aneta Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: *.dyn.optonline.net 15.03.03, 04:57 nie bedzie zadnej wojny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 15.03.03, 05:03 Gość portalu: aneta napisał(a): > nie bedzie zadnej wojny Wojna juz sie rozpoczela. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yarka Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: *.winn.cable.ntl.com 15.03.03, 12:38 USA zachowuje sie jak ZSRR kilkadziesiat lat temu: Wegry, Czechoslowacja, Afganistan. Teraz zmienil sie tylko sztandar i ustroj w imie ktorego wybuchaja wojny... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JTH Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: *.ne.client2.attbi.com 15.03.03, 13:19 Jest czas na dyplomacje i jest czas na wojne - niestety dyplomacja juz nie zyje ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Re: Wojna wybuchnie w przyszłym tygodniu? IP: *.zamosc.sdi.tpnet.pl 15.03.03, 14:56 Gość portalu: JTH napisał(a): > Jest czas na dyplomacje i jest czas na wojne - > niestety dyplomacja juz nie zyje ... Czas wojny to bezsprzecznie zły czas. Ale pocieszające jest chyba to, palanty prące do niej zrobią to na własny rachunek bez " błogosławieństwa" ONZ. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Re: BUSH TO TCHÓRZLIWY KOJOT>. IP: *.zamosc.sdi.tpnet.pl 15.03.03, 15:13 A tak w ogóle to wiecie dlaczego bush tak długo zwleka z tą wojną? bo to żaden kowboj tylko tchórzliwy kojot. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alter Michnik Mafia naftowo-militarna dokonuje napaści na suwere IP: *.tele2.pl 15.03.03, 15:23 www.stopwojnie.w.pl Wojna z Irakiem jest sprzeczna z prawem; projekt impeachment i osądzenia Busha przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym - wybitnych znawców prawa brytyjskich, australijskich, kanadyjskich, hiszpańskich, niemieckich i in. Niniejsza analiza prawna została przygotowana przez Międzynarodową Grupę Roboczą Prawników i Prawniczek z Europejskiego Uniwersytetu Viadrina we Frankfurcie nad Odrą. USA czynią przygotowania do sprzecznej z prawem międzynarodowym wojny napastniczej Wojna napastnicza przeciwko Irakowi w celu obaleniu rządu lub zniszczenia broni masowego rażenia stanowi znaczące przestępstwo wg prawa międzynarodowego. Już sama groźba użycia bezprawnej przemocy wyrażona przez USA lub wspierające je państwa jest naruszeniem Art. 2 cyf. 4 Karty Narodów Zjednoczonych [KNZ]. Dotyczy to w tym samym stopniu bezprawnych amerykańskich i brytyjskich nalotów bombowych w tzw. zakazanych strefach lotów stanowiących trwającą od lat niewypowiedzianą wojnę. Stany Zjednoczone bezpodstawnie powołują się na Art. 51 KNZ, mówiąc o tzw. prewencyjnej samoobronie. Instytucja prewencyjnej samoobrony nie stanowi jednak uznanej instytucji prawnej prawa międzynarodowego. Już w 1981 r. Rada Bezpieczeństwa ONZ potępiła jednogłośnie izraelski atak bombowy na iracki reaktor jądrowy w Tuweitha (Tamuz I) jako sprzeczny z prawem. Odrzucono przy tym próbę powołania się przez Izrael na tzw. prewencyjną samoobronę jako nie znajdującą uzasadnienia w prawie międzynarodowym. Pięć lat później Organizacja Narodów Zjednoczonych potępiła również atak USA na libijskie miasto Trypolis, dokonanego w ramach zemsty za zamach na zachodnio-berlińską dyskotekę La Belle. Stany Zjednoczone powoływały się wówczas na tzw. prewencyjną obronę przed terroryzmem. Te tzw. prewencyjne wojny stanowią jednak według obowiązującego prawa międzynarodowego wojny napastnicze./.../ To wojna bezprawna i bezsensowna, któa tylko nasili terroryzm i nie ma bynajmniej na celu demokratyzacji Iraku. www .stopwojnie.w.pl Proszę także uwzglednić, że Perle, Rumsfeld, Cheney i Wolfowitz nie są osobami "predestynowanymi", by "wyzwalac ludność iracką". Za dużo w tym regionie wcześniej popełnili zbrodni. Ażeby sięgnąć po jeszcze wcześniejsze dzieje, proponuję, by zapoznał się Pan z aspektami nazist. historii "klanu Bushów". Ogromna fortuna Busha, którego politykę - niezgodną z konstytucją, Kartą Narodów Zjednoczonych, traktatami międzynarodowymi, konwencja genewską, itd. - Pan z takim ferworem popiera, pochodzi z handlu z Hitlerem, co chyba Panu nie powinno byc obojętne. Kapitał ten oraz odpowiednie kontakty wśród wpływowych ośrodków politycznych umożliwiły G.Bushowi seniorowi i juniorowi przystąpienie do wyborów. (Notabene wybór Busha nastąpił w cieniu fałszerstwa wyborczego.) Prescott Bush i George Herbert Walker (dziadek i pradziadek G.W.Busha) należeli do czołowych amerykańskich bankowców finansujących partię Nazi w Niemczech. Poprzez przemysłowca Fritza Thyssena i prowadzoną przez Busha Union Banking Company and W. A. Harriman & Company, rodzina Bushów sprzedała $50 million w niemieckicg obligacjach amerykańskim inwestorom, począwszy od 1924 r. Thyssen z kolei pompował pieniądze do wschodzącej Parii Nazi, która wówczas otwarcie wyrażała swoje poglądy, zdecydowanie co do użycia brutalnej siły (1923 Munich Beer Hall Putsch) i wolę przejęcia wyłącznej władzy. George Walker, pradziadek obecnego prezydenta, także doprowadził do przejęcia Hamburg-America Line, przykrywki dla jednostki szpiegowskiej I.G.Farben na terenie Stanó Zjednoczonych. W Niemczech I.G. Farben zasłynął już wówczas stosowaniem gazu w komorach w obozach zagłady; był producentem Zyklonu B oraz innych gazów chemicznych używanych wobec ofiar Holocaustu. Rodzina Bushów miała całkowitą wiedzę na temat charakteru tych działań swego kluczowego inwestycyjnego partnera. Zatrudniła Allena Dullesa, przyszłego szefa CIA, którego zadaniem było zatajenie funduszy, które pochodziły z inwestycji Nazi oraz tych, które były wysyłane do nazistowskich Niemiec. Thyssen finansował budowę zabudowań w Auschwitz i gigantyczny kompleks petrochemiczny Auschwitz-Monowitz (Oświęcim- Monowice, obecnie "Chemia Dwory"). Dopiero w 1942 roku, gdy rząd przejął aktywa Union Banking Company na mocy "Trading With The Enemy Act", George Walker i Prescott Bush zaprzestali pompowania funduszy na rzecz hitlerowskiego reżimu. George Bush po wojnie wstąpił do służb specjalnych i wykorzystywał swe kontakty do finansowania narkotykowych gangów od Laosu do Panamy. Najbardziej szokujący był tak zwany "kokainowy przewrót" w Boliwii w czerwcu 1980, opracowany przez zbiega Nazi Klausa Barbie, "rzeźnika z Lyonu". Bush, jako szef CIA, umozłiwił przepływ ogromnych ilości gotówki handlarzom narkotykowym, włącznie z Manuelem Noriegą oraz "walnie" przyczynił się do destabilizacji Argentyny. Klaus Barbie, który był wcześniej chroniony przez CIA w Ameryce Łacińskiej, użył pieniędzy pochodzących z handlu narkotykowego do sfinansowania neo-nazistowskiego puczu, który został uwieńcziny obaleniem rządu w Argentynie. "The troops swept through the capital wearing Nazi armbands", according to former DEA agent Mike Levine. After the cocaine coup, the notorious Unification Church, the "Moonie" cult, began making inroads across Latin America. Among the first to arrive in La Paz after the Nazi/coke coup was Bo Hi Pak, Rev. Sun Myung Moon's right hand man. Moon had invested $4 million in the coup, it so turns out, and still had plenty of money left over to help finance George Bush's campaign for president in 1988. Moonie lieutenant Thomas Ward also acted as the go-between between Barbie and his CIA payrollers. The Moonies were also large funders of the Contras and heavy investors in Latin America generally. Bush is still in Moon's pocket: as recently as 1996, former President Bush flew to Argentina to appeal to Argentine president Carlos Menem to attend the gala celebration for Moon's latest right-wing newspaper. Bush has made hundreds of thousands of dollars stumping for Moon groups since leaving the Oval Office, and has been working to make sure GW Bush gets his share of drug-tainted, Nazi managed cult money for the latest Presidential campaign. To tylko "szczyt góry lodowej", by strawestować ostatnie refleksje Busha juniora nad poprawą kondycji i bezpieczeństwa świata. Notabene, podobna historia (a nawet dużo bardziej wstrząsajaca) dotyczy Davida Rockefellera, honorowego prezesa niezmiernie wpływowej Council On Foreign Relations, która obecnie jest głównym motorem planowanej napaści na Irak, a w której Adam Michnik "ma zaszczyt doradzać" w Advisory Board. Davida Rockefeller - to również właściciel Reutersa i CEO Exxon-Mobilu (czyli dawnego "Standard Oil", giganta łaczącego kilkaset firm, a współpracującego ściśle z I.G.Farben nazistowskich Niemiec...) Ale to już "szczyt naprawdę ogromnej góry lodowej"...... Bez pomocy przemysłowców amerykańskich, Hitler być może nie byłby nigdy w stanie dojść do władzy, ani rozpętać II wojny światowej.... Jest jeszcze czas na refleksje..... Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Tluki i tak wierza w to, w co im latwiej uwierzyc 15.03.03, 16:03 Dzieki za kupe ciekawych szczegolow, Alte. Tych o flircie Bushow z Hitlerem - mnie sie nie chcialo szczegolow szukac (dla mnie Bush az takiego zainteresowania nie warty, jego wyborca nie jestem), starczylo mi, ze stawali przed Kongresem pod zarzutem kolaboracji z wrogiem. Reasumujac: zachlanne, teksanskie bydlo... O udziale Michnika z tym nieczcigodnym "body" nie wiedzialam, ale teraz pojmuje, czemu GW bardziej swieta od pro-rzadowych mediow brytyjskich: te ostatnie sa BRYTYJSKIE i o brytyjski interes im chodzi, GW jest pro-Bushowska bo Bush za selekcje placi, i dlatego "cenzuruje" (tj. pomija milczeniem) nawet niezbyt wygodne Bushowi wypowiedzi sojuszniczego przeciez brytyjskiego parlamentu, i samego Tony Blaira,choc ten "ramie przy ramieniu", za to Polakow z ta wojna w konia robi. Macie Polacy i"demokracje", i "demokrate"! Boscie sami tego chcieli...Inna rzecz, ze dalej nie pojmuje, co Michnik robi w tym amerykanskim gronie: i zbyt inteligentny, i SOCJALISTA, ale to temat na osobna rozmowe. A propos IMPEACHMENT: ani prawa miedzynarodowego, ani jego ekspertow do tego nie trzeba, gdyz i w UK, i w US impeachment przynalezy PRAWU KONSTYTUCYJNEMU. Brytyjski kodeks karny uznaje takze prowadzenie wojen bez mandatu ONZ i udzial w takich wojnach za "homocide", a wiec do skazania Blaira zadnych organizacji miedzynarodowych i sadow europejskich nie potrzeba. Narzedzia sa, ale inna sprawa, czy i kto z nich skorzysta.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warmi Re: BUSH TO TCHÓRZLIWY KOJOT>. IP: *.chi1.dsl.speakeasy.net 15.03.03, 18:45 Po to co Bush przeszedl w ONZ, jedna rzecz jest pewna ... Przez nastepne 50 lat kazdy Amerykanski prezydent bedzie omijal ONZ z daleka ( oczywisice zakladajac ze ONZ bedzie istnialo..) Odpowiedz Link Zgłoś