Saddam rozpoczął aresztowania Kurdów na północy...

[Gość: Bnadem]

Serdeczne życzenia powodzenia dla Amerykanów, którzy po wygranej
(mimo wszystko) wojnie będą musieli wystąpić w roli arbitrów
między swymi wątpliwymi sojusznikami Turkami, a przyszywanymi
sojusznikami Kurdami.

[Gość: Amerikanin]

Ciekawe,ze tam gdzie dziennikarze pisza o represjach Saddama na
Kurdach, jak morduje i grabi swoich obywateli, tam nigdy nie
pojawiaja sie liczne oszolomy-internauci z calego swiata i nie
potepiaja tego rzeznika Bagdadu. Ale niech tylko pojawi sie
wzmianka o Amerykanach i Bushu tam lewicwcy i prawicowcy,
zieloni, czerwoni i niebiescy, antysemici, narodowcy,
patryjoci,katolicy, znawcy historii i wojen, ludzie
wypowiadajacy sie w imieniu calych narodow i potepiajacy cale
narody, paranoicy, kretyni i debile zaczynaja krzyczec i
wierzgac i wyzywac nas Amerykanow. Morderstwa Sadamma
zmobilizowaly 2 osoby do skomentowania. Gdyby to byl Prezydent
Busg byloby juz 200 gniewnych ludzi. I dlatego jest mi zupelnie
obojetyne co oni maja do powiedzenia. Przyszedl moment kiedy
ktos te brudna robote musi za swiat zrobic i my to zrobimy.
Przyjemnie bylo dzisiaj dowiedziec sie na CNN, ze Polska jest w
koalicji.

[Gość: czytelnik]

W pelni popieram atak na Irak.

KOGO NIE BOLI -TEMU POWOLI

[Gość: BOJOWNIK FRANCUSKI]

...bylo dac wiecej czasu (inspektorom - ktorym? tym "inspektorom" od Saddama?)
zeby Saddam zdazyl zrobic "porzadek" z Kurdami na polnocy Iraku...

"nas Amerykanow" :-))

[Gość: nobo]

tego typu stwierdzenia bawia mnie do lez. Wyobrazam sobie jak
taki polaczek mowi wsrod Amerykanow "my Amerykanie, bla bla
bla" a oni klepia go po ramieniu :-)) Czlowieku nie jestes ani
Amerykaninem ani Polakiem i to jest twoj problem. Zacznij
kupowac swieczki, baterie i wode bo twoj wszechmocny Bush
rozpoczal juz swoja wojne.

[Gość: polishcanadian]

Gość portalu: nobo napisał(a):

> tego typu stwierdzenia bawia mnie do lez. Wyobrazam sobie jak
> taki polaczek mowi wsrod Amerykanow "my Amerykanie, bla bla
> bla" a oni klepia go po ramieniu :-)) Czlowieku nie jestes ani
> Amerykaninem ani Polakiem i to jest twoj problem. Zacznij
> kupowac swieczki, baterie i wode bo twoj wszechmocny Bush
> rozpoczal juz swoja wojne.

Jaki problem, durniu? Kim ty jestes i jaki jest twoj problem?

kolejny polaczek

[Gość: nobo]

pamieta jeszcze kilka slow polskich tj durniu :-)

[Gość: polishcanadian]

Gość portalu: nobo napisał(a):

> pamieta jeszcze kilka slow polskich tj durniu :-)

Jeszcze bym cie zagial z polskiego, madralo.

Jesli uwazasz, ze emigracja jest czyms, co mozna oceniac w kategoriach
moralnych, to jestes glupi i szkoda czasu na rozmowy z toba. Polak sie znalazl.

[Gość: nobo]

tak sie sklada ze obecnie jestem w Stanach wiec mam okazje zobaczyc jak zyja ci
polscy emigranci. Mozna spotkac roznych ludzi, madrych i glupich, bogatych i
dorabiajacych sie. Naprawde nie mam nic przeciwko nikomu, dopoki nie zacznie
glupio sie wypowiadac, twierdzac przy tym ze ma racje bo jak mowi o sobie
jest "Amerykaninem".

[Gość: polishcanadian]

Gość portalu: nobo napisał(a):

> tak sie sklada ze obecnie jestem w Stanach wiec mam okazje zobaczyc jak zyja
ci
>
> polscy emigranci. Mozna spotkac roznych ludzi, madrych i glupich, bogatych i
> dorabiajacych sie. Naprawde nie mam nic przeciwko nikomu, dopoki nie zacznie
> glupio sie wypowiadac, twierdzac przy tym ze ma racje bo jak mowi o sobie
> jest "Amerykaninem".

Ja nie mowie, ze jestem Amerykaninem; jestem urodzonym w Polsce obywatelem
kanadyjskim, ktory pracuje i mieszka obecnie w USA. Ale jesli ktos umie pisac
po polsku, to to niekoniecznie oznacza, ze nie jest Amerykaninem. Moze jest?
Zalezy od definicji Amerykanina. Podobnie to, ze ktos wyjechal do USA,
Australii, Francji, Niemiec, czy gdziekolwiek, i jest tam szczesliwszy (a
przynajmniej tak mysli), to go nie pozbawia narodowosci polskiej, nawet gdyby
chcial. Jak komus mowisz "czlowieku ty nie jestes ani Polakiem, ani
Amerykaninem" tylko polaczkiem, to jest to obrazliwe, paternalistyczne i
smierdzi na mile (przepraszam, kilometr!) Polska Ludowa, ktore to skojarzenie
do dzis wywoluje we mnie odruch wymiotny.

[Gość: nobo]

Tak jak sam wspomniales moj post odnosil sie do "Amerykanina" wiec doprawdy nie
wiem dlaczego tak uparcie probujesz kontynuowac ten watek. Byc moze bedac za
granica poczules sie adresatem tych slow. W swojej wypowiedzi uzylem
slowa "polaczek" poniewaz tak potocznie okresla sie ludzi ktorzy kiedys
mieszkali w Polsce, potem wyemigrowali i teraz pogadrliwie wyrazaja sie o swoim
rodzinnym kraju czy wspolrodakach. Przeczytaj wypowiedz tego goscia to
zrozumiesz moj sprzeciw. Jestem szczerze zdziwiony skad u tych ludzi tyle
pogardy dla ojczystego kraju. Okreslaja sie jako "Amerykanie", zastanawiam sie
wiec skad sie biora te czesto kierowane do nich pytania "skad jestes?". Zwykle
odpowiadaja - "jestem Amerykaninem", po czym widac usmiech na twarzy rodowitego
Amerykanina. Gdyby dodac ze urodzil sie w Polsce, prawdopodobnie reakcja bylaby
zupelnie inna bo wiele ludzi ma bardzo pozytywne skojarzenia z naszym krajem.
Nawet w ostanim czasie, przysluchujac sie w amerykanskiej telewizji dyskusjom
dotyczacym wojny z Irakiem, moglem parokrotnie uslyszec przyklad Polski jako
kraju, ktory wlasnymi silami zdolal wyzwolic sie spod okupacji Zwiazku
Radzieckiego, i to bez uzycia sily, bez przelewu krwi, ktory mial olbrzymi
wplyw na rozpad komunizmu. To sa slowa Amerykanskich komentatorow, nie moje.
Dlatego nie rozumie dlaczego sa tacy ludzie ktorzy urodzili sie w Polsce,
wyjechali z tego kraju i bedac gdziekolwiek na swiecie zlorzecza swojej
ojczyznie.

[Gość: victor]

Gość portalu: polishcanadian napisał(a):

> Gość portalu: nobo napisał(a):
>
> > pamieta jeszcze kilka slow polskich tj durniu :-)
>
> Jeszcze bym cie zagial z polskiego, madralo.
>
> Jesli uwazasz, ze emigracja jest czyms, co mozna oceniac w kategoriach
> moralnych, to jestes glupi i szkoda czasu na rozmowy z toba. Polak sie
znalazl
> .
-panowie nie po oczach prosze...a polacy na przymusowj emigracji na
syberji...to polacy....jeszcze...a ci wszyscy polacy po II wojnie swiatowej
poprzedniego stulecia rozsiani po swiecie...czy to polacy jeszcze...powinismy
wyciagac korzysci z tego ,ze nas tak wielu w karzdym miejcu swiata...bo podobno
i wsrod pigwinow sa polacy...panowie robmy korzysci a nie straty...

[Gość: polishcanadian]

> -panowie nie po oczach prosze...a polacy na przymusowj emigracji na
> syberji...to polacy....jeszcze...a ci wszyscy polacy po II wojnie swiatowej
> poprzedniego stulecia rozsiani po swiecie...czy to polacy jeszcze...powinismy
> wyciagac korzysci z tego ,ze nas tak wielu w karzdym miejcu swiata...bo
podobno
>
> i wsrod pigwinow sa polacy...panowie robmy korzysci a nie straty...

Nie przejmuj sie victor, to tylko forum dyskusyjne - widzialem juz znacznie
gorsze slownictwo! Ot, plecie sie (jak mawial pan Zagloba w Trylogii) aby sie
ozor w gebie nie zaparzyl, co od przydluzszego milczenia snadnie przytrafic sie
moze.

pozdrawiam

polishcanadian

[Gość: nobo]

poniewaz odpowiadalem wczesniej na to samo pytanie, nie chcac sie powtarzac
podaje link: www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=50&w=4980328&a=4984582

[Gość: polishcanadian]

Gość portalu: Amerikanin napisał(a):

> Ciekawe,ze tam gdzie dziennikarze pisza o represjach Saddama
na
> Kurdach, jak morduje i grabi swoich obywateli, tam nigdy nie
> pojawiaja sie liczne oszolomy-internauci z calego swiata i nie
> potepiaja tego rzeznika Bagdadu.


Slusznie! I jakos nikt nigdy nie demonstruje na ulicach.

WIECEJ CYWILIZACJI !!!

[Gość: BOJOWNIK FRANCUSKI]

Gość portalu: Bnadem napisał(a):

> Serdeczne życzenia powodzenia dla Amerykanów, którzy po wygranej
> (mimo wszystko) wojnie będą musieli wystąpić w roli arbitrów
> między swymi wątpliwymi sojusznikami Turkami, a przyszywanymi
> sojusznikami Kurdami.

Do tego dochodza szyiccy fanatycy religijni czekajacy niecierpliwie w Iranie
(uciekli tam z Iraku pare lat temu) aby wkroczyc do posaddamowskiego Iraku
i, "najlepiej", ustanowic tam swoja REPUBLIKE ISLAMSKA (na wzor Iranu).

Widac golym okiem dlaczego Amerykanom dotad sie nie spieszylo ze
zdetronizowaniem Saddama (po "Pustynnej Burzy") lub dlaczego wspierali go przed
1990 r.
Przyklad Afganistanu po wycofaniu sie Ruskich mowi sam za siebie.

Jednak tez wyraznie widac dlaczego tak wazne dla CALEGO REGIONU jest uczynienie
z Iraku NOWOCZESNEJ DEMOKRACJI, w ktorej splatajace sie rozne kultury
tamtejszego swiata, zdeterminowane absolutnie DO WSZYSTKIEGO, nauczylyby sie
KULTURY kompromisow, pokojowej argumentacji, walki parlamentarnej, wyrazania
pogladow w wolnej prasie i mediach, tworzenia koalicyjnych rzadow,
protestowania w pochodach ulicznych i strajkach, blokad pasterzy (nie wiem czy
tam sa rolnicy) na glownych drogach krajowych, wchodzenia calych klubow na
mownice parlamentarne itd...

Potem beda Hipermarkety Tesco, Geant, Hit, reformy finansow publicznych
kolejnego ministra tego resortu, "Big Brother", Festiwal Piosenki Arabskiej,
dyskusje o MALZENSWACH DLA HOMOSEKSUALISTOW, zakaz reklamy piwa przed godz.
20.00, co jeszce? (Czytelniku dopisz sobie sam.)

Aha, pewnie pojawi sie "Radio Prorok" zalozone przez pewnego Ajatollacha
Abdullacha (lub inne analogiczne do "RM").

Oczywiscie nauczenie ich demokracji NA POCZATKU nie bedzie latwe! Raczej
amerykanskie wojsko bedzie potrzebowac wsparcia sil miedzynarodowych... Byle
nie Fracuzow, bo ich "POMOC" okaze sie zwyklym "SABOTAZEM" - jak bylo w Kosowie!

[Gość: AMERYKANKA]

ZUPELNIE SIE Z TOBA ZGADZAM AMERYKANINIE.HEJ ZAKLAMANE PACYFY
GDZIE JESTESCIE?

[Gość: victor]

saddam jescze ukarze swe "demokratyczne" usposobienie ...zreszta
to zawsze robil ale prasa o tym nie pisze...ale za to niedlugo
zacznie pisac o ofiarach cywilnych...a francuzi maja w ameryce
przechlapane wlasnie widzialem jak wylewaja francuskie winio..
bojkot serow i wszyskiego co francuski...nie wspominajac o
turystach amerykanskich we francji tego lata...niemcy nie
lepiej...

[Gość: pamiętliwy]

francuzi władowali w tego gnoja kupe szmalu i szmaciarze boją
się stracić forse dlatego mieszają,a ten dupek ich szefu niech
odpowie za 6000 ofiar w srebrenicy.zresztą francuzi zawsze
lizali dupe silniejszym a slabszych próbowali kopać lub
mordowali sprawa harkisów

[Gość: marxx]

masz racje! ale amerykanie wpakowali jeszcze wiecej szmalu w
Saddama. Ale to nie przeszkodzi ameryce obrazania sie na te
kraje!

[Gość: pamiętliwy]

ucz sie historii ale tej normalnej nie marksistowskiej,pamiętaj
słowa kekkonena

[Gość: victor]

Gość portalu: pamiętliwy napisał(a):

> ucz sie historii ale tej normalnej nie marksistowskiej,pamiętaj
> słowa kekkonena

-co ma piernik do wiatraka...finowie maja nawet inny klimat...a prezydenta
mileli wielkiego...

[Gość: gosc z USA]

Gość portalu: victor napisał(a):

> Gość portalu: pamiętliwy napisał(a):
>
> > ucz sie historii ale tej normalnej nie marksistowskiej,pamiętaj
> > słowa kekkonena
>
> -co ma piernik do wiatraka...finowie maja nawet inny klimat...a
prezydenta
> mileli wielkiego...

tak, zgadza sie, na sznurku NKWD, bo kazal sie agentem sowieckim!
i dlatego byl "wielki".....
Co do Iraku, to osoby, ktore nie rozumieja o co w tym wszystkim
chodzi nie powinny zabierac na ten temat glosu.
Ktos tam musi zaprowadzic porzadek.
Kto to mial zrobic jak nie Amerykanie?
Francuzi? - nie maja samolotow by przerzucic taka liczbe
zolnierzy i takie ilosci sprzetu.
Niemcy? przeciez robili w najlepsze interesy z Saddamem!
Rosjanie? Tak, oni bardzo chetnie by interweniowali i zajeli pola
naftowe wylacznie dla siebie....
Oni maja bardzo dobre doswiadczenie w tym zakresie. W Polsce po
"wyzwoleniu" mowiono tak: "Polska eksportuje do ZSRR wegiel a
Sowiecki w zamian biora u nas stal!"
To tyle.

pierwsze skutki wojny

[Gość: nobo]

niestety juz od poczatku ta wojna nie uklada sie tak jak wszyscy by chcieli.
Saddama stac na wiele zwlaszcza gdy ktos go sprowokuje. Ciekawe co przyniosa
kolejne dni, oby nie doszlo do tragedii.

[Gość: victor]

Gość portalu: nobo napisał(a):

> niestety juz od poczatku ta wojna nie uklada sie tak jak wszyscy by chcieli.
> Saddama stac na wiele zwlaszcza gdy ktos go sprowokuje. Ciekawe co przyniosa
> kolejne dni, oby nie doszlo do tragedii.

-obawiam sie ,ze do tragedii juz doszlo....francuzi i niemcy maja
przerypane...dobrze polska ...tych dwustu zolnierzy uratuje nasza twarz...i
przy madrej polityce po wojnie w iraku...odzyskamy nasze pieniadze i moze
jeszcze zarobimy...

[Gość: Amerykanin]

Gość portalu: nobo napisał(a):

> niestety juz od poczatku ta wojna nie uklada sie tak jak wszyscy by chcieli.
> Saddama stac na wiele zwlaszcza gdy ktos go sprowokuje. Ciekawe co przyniosa
> kolejne dni, oby nie doszlo do tragedii.

Nobo - masz racje i jak zwykle trzymasz sie faktow. Na ile stac Saddama juz
pokazal w poprzedniej wojnie. Moze nie pamietasz, bo dla wygody masz strasznie
wybiorcza pamiec, jak doborowe jednostki irackie poddawaly sie wojskom
amerykanskim i doslownie i bez przesady calowali rece amerykanskich zolnierzy.
Ogladalem to zenujace widowisko wielokrotnie i wierz mi, nie z pozycji
zwycieskiego kraju. Taka to armia i tylko bardzo mi szkoda tych prostych,
irackich zolnierzy, ktorzy dla obrony tej kanali Saddama beda musieli oddac
zycie w nierownej wojnie z wojskami amerykanskimi. Nie maja zadnych szans i po
prostu, bo jestem czlowiekiem, bardzo zal mi tych zolnierzy.

a mi zal cywilow bo nie sa niczemu winni

[Gość: nobo]

skad wziales te "fakty"

[Gość: nobo]

cytuje: "doborowe jednostki irackie poddawaly sie wojskom amerykanskim i
doslownie i bez przesady calowali rece amerykanskich zolnierzy." O ile mi
wiadomo w zadnej z poprzednich wojen amerykansko-irackich, nie doszlo do
operacji ladowej, wiec jak to mozliwe ze zolnierze doborowej jednostki irackiej
(a dokladnie elitarnej irackiej Gwardii Republikańskiej), ktorzy stacjonowali w
Bagdadzie, mieli jakikilwiek kontakt z wojskami amerykaskimi. Poprzednio zaden
amerykaski zolnierz nie postawil nogi w Bagdadzie wiec fizycznie nie bylo
takiej mozliwosci zeby ktos komus sie poddawal. Nie chce w ten sposob
powiedziec ze Iradzcy wojacy walczyli zawziecie po stronie Saddama, chodzi mi
raczej o zrozumienie skad wziales takie "rewelacje".

[Gość: jacek]

wlasnie dlatego takie smieci jak hussejn musza odejsc