zejman1 26.10.06, 13:42 ...sie uczyc i rozwijac nauk? Dlatego: www.planetaislam.com/islam/wiedzanaukowa.html#_ednref1 (Z) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
dana33 Re: Dlaczego Arabowie nie potrzebuja... 26.10.06, 14:14 kurrrka...... zaczynam czytac koran, zejman.... jest tam tez gdzies zdjecie tych gorskich korzeni? cusik w podobie jak drzewko? siem rozgaleziaja? to pewnie goldbaumus tak rosnie..... jak nie ma tam zdjecia, to poprosze goldbaumusia o jego zdjecie i juz bendzie dopelnienie wiadomosci koranskich.... dzieki ci ogromne za ten interesujacy link, pokazujacy nam zupelnie nowa strone koranu i islamu i wogole wszystkiego.... :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
zejman1 Re: Dlaczego Arabowie nie potrzebuja... 27.10.06, 13:16 Musze sie poprawic :oni nauke "rozwijaja", okreslaja nawet tych nielicznych naukowcow muzulmanskich mianem "fanatykow". Na potwierdzenie link: 64.233.183.104/search? q=cache:M9pVcbvIg9oJ:www.hizmetbooks.org/polish/book1.doc+plaska+ziemia+wg+islam u&hl=pl&ct=clnk&cd=5&lr=lang_pl|lang_sv I ciekawe dwa cytaty z tego obszernego, krytycznego, ”naukowego” arabskiego opracowania: - ”Niektórzy wielcy uczeni mistyki, którzy odsunęli się całkowicie od świata z różnych powodów i od jego awantaży, wyglądali jak światowi ludzie. Wydawało się, że kochają świat i pragną go. W rzeczywistości jednak serca ich były pozbawione pragnień i miłości do świata. Znajdowali się w takim położeniu, jak głoszone jest w św.Koranie w surze Nur w 37. wersecie: „Im nie przeszkodzi wogóle dokonywanie handlu, zakupów w pamiętaniu o Wzniosłym Allachu.” Wyglądają tak, jakby byli światowymi ludźmi. Jednak nie są wogóle związani duchowo ze światem. Hadże Bahaeddin-i Nakszibend Buhari (niech pokój będzie z nim) powiedział: „W Mekke na bazarze w Minie młody handlowiec dokonał zakupów o wartości 50 000 sztuk złota. Podczas tego jego serce ani przez chwilę nie zapomniało Wzniosłego Allacha.” 3) Do trzeciej grupy należą fanatycy nauk ścisłych, techniki. Są to wykształceni fanatykowie. Posiadają oni dyplomy uniwersyteckie. Ci fanatycy chcąc zepsuć wiarę młodzieży, odsunąć ją od religii, Islamu, głoszą i spisują to, co odkryli jako wiedzę nauk ścisłych, technikę, medycynę i postęp. Mówią, że książki religijne są błędne, ponieważ nie zgadzają się z tą ich wiedzą nauk ścisłych. Wierzenie w religijne książki, życie według nich nazywają zacofaniem. Fanatycy nauk ścisłych tak samo zmieniają wiedzę nauk ścisłych, jak fanatycy religijni zmieniają wiedzę religijną, by dokonać napadu na Islam. Każdy mądry muzułmanin, który dobrze zna Islam i posiada wyższe wykształcenie zrozumie od razu, że ich słowa nie są zgodne z nauką i techniką, że są oni w tych dziedzinach ciemni, jednak młodzież, studenci i nieposiadający wyższego wykształcenia ludzie złudzają się ich tytułami naukowymi i wierząc w ich kłamstwa odsuwają się od Islamu i prowadzą siebie do nieszczęścia. W ten sposób społeczeństwo islamskie zostało rozbite. Na temat fanatyków nauk ścisłych można znaleźć obszerne wiadomości w książce pt. „Seadet-i Ebediyye”(w j.angielskim „Endless Bliss”).” - ”Z rozdz.97.: „Na pytanie jasnowidza: Jakie imię będzie nosił ten Mesjasz, o którym mówisz i jakie są znaki jego przyjścia? Jezus odpowiedział w ten sposób: Piękność imiena Mesjasza jest warta podziwu. Gdy Bóg (Allach) stworzył Jego ducha, to obdarzył Go tym imieniem i gdy osadził Go w niebiańskim przepychu, to powiedział: Poczekaj, Ahmed! Ze względu na Ciebie stworzę Raj, świat i wiele stworzeń. Sprezentuję je Tobie. Kto Ciebie będzie cenił, tego ja będę cenił. Kto będzie Ciebie przeklinał, ten będzie przeze mnie przeklęty. Ja Ciebie wysyłam na ziemię jako mojego Proroka, ratownika (wybawcę). Twoje słowa będą tylko prawdą. Ziemia i niebo może zniknąć, jednak Twoja wiara będzie nieskończona. Jego świętym imieniem jest imię Ahmed. Na to zebrany wokoło Jezusa lud podnosząc głos zaczął wołać: Ej,Ahmed (Muhammed), szybko przyjdź, by uratować świat!” To drugie jest z uznanej przez muzulmanow, „Ewangelii Barnaby“.Goraco polecam ten akapit(a jest wiecej takich w tym opracowaniu) wszystkim poboznym katolikom. Duzo o nauce arabskiej, czystosci – naprawde,fajne czytanie w tym linku. (Z) Odpowiedz Link Zgłoś
explicit Re: Dlaczego Arabowie nie potrzebuja... 28.10.06, 18:09 Ciucius mnie to smieszy , szczegolnie to zestawienie (pieknej kobiety w jednym zdaniu z kopulujaca para oslow) ale jaj nie robie bo dotyczy wiary ,... ============================================================================== zaczynam czytac koran, zejman.... jest tam tez gdzies zdjecie tych gorskich korzeni? 'Thou shalt keep thee from every evil thing.' [This verse implies that] one should not look intently at a beautiful woman, even if she be unmarried, or at a married woman even if she be ugly, nor at a woman's gaudy garments, nor at male and female asses, or a pig and a sow, or at fowls when they are mating." Odpowiedz Link Zgłoś
explicit Re: Dlaczego Arabowie nie potrzebuja... 28.10.06, 18:11 Na marginesie , nie pamietam dobrze , ale w Talmudzie , Wszechswiat , czy Ziemia , (or both) tez maja korzenie ,... ============================================================================== zaczynam czytac koran, zejman.... jest tam tez gdzies zdjecie tych gorskich korzeni? Odpowiedz Link Zgłoś
polani Re: Dlaczego Arabowie nie potrzebuja... 27.10.06, 13:22 nie moze z tej nauki bomby zlozic Odpowiedz Link Zgłoś
zejman1 Re: Dlaczego Arabowie nie potrzebuja... 27.10.06, 13:55 Oczywiscie, ze nie. Nauka arabska zostala glownie zapozyczona z Indii i Chin a rezta -poprzez tlumaczenia poganianych kijem niewolnikow - z pism uczonych starozytnych. Pomimo nadzwyczajnych wysilkow swiatowych naukowych fantastow (Polakow wsrod nich tez nie brakuje) faktu tego nie da sie w zaden spsob ukryc. Autor obszernego opracowania w zamieszczonym wczesniej linku, noszacego wyrazne pietno arabskiej "naukowosci", nazwal tych Arabow (czy muzulmanow), ktorzy cos sie starali zrozumiec ze swiata wspolczesnego -"niebezpiecznymi fanatykami". Choc odbiegamy troszke od tematu warto jednak przeczytac wspomnienia z podrozy do typowego, pograzonego w kamiennym, koranicznym snie kraju arabskiego, ktory, sadzic nalezy, jest znacznie blizszy Allahowi, niz taki, ktory chce sie wybic (sic,sic, sic) troche wyzej. Aby wlasnie takie kraje nie powstaly, dopilnowywuja prawdziwi "uczeni" muzulmanscy ("z wyzszym wyksztalceniem") o jakich wspomina autor. www.republika.pl/asmialy/w_ogniu_sokotry.html (Z) Odpowiedz Link Zgłoś
zejman1 Idziemy dalej tropem "nauki " muzulmanow... 27.10.06, 14:42 Jak zawsze duzo dobrego czytania- lepsze od najlepszej komedii. Link: www.hizmetbooks.org/polish/book2.doc I mala probka: "- Thomas Carlyle po zaakceptowaniu powyżej napisanych prawd dopowiedział: „Arabów poprowadził bohater Prorok księgą, która była przez nich bardzo dobrze zrozumiana. W tamtych czasach religia islamska zabłysnęła jak iskra. Od Indii do Granady, wielką część świata zapaliła. Ciemny świat oświetliła.” Lamartine nie potrafił się powstrzymać, by nie powiedzieć o Proroku Muhammedzie (niech pokój będzie z nim) w ten sposób: „Filozof, orator, Prorok, dowódca, który oczarował ludzkie myśli, ustanowił nowe prawa, założyciel wielkiego państwa islamskiego. To jest właśnie Muhammed (niech pokój będzie z nim). Jeśli użyje się wszystkich pomiarów określających wielkość ludzi, to czy znajdzie się większego człowieka od Niego? Nie, nie jest to możliwe!” Edward Gibbon wyraził się w swoim utworze „Zmierzch i upadek Cesarstwa Rzymskiego” na temat religii islamskiej i św.Koranu: „Sw.Koran jest największym dziełem udowodniającym jedność Wzniosłego Allacha.” Michael H.Hart, specjalista astronomii, zbadał wszystkich największych ludzi od św.Adama do dzisiejszych czasów i wybrał spośród nich tylko stu. Wśród tych stu wskazując jako największego Muhammeda (niech pokój będzie z nim) powiedział: „Jego moc pochodzi ze św.Koranu, o którym wierzył, że został mu zesłany przez Wzniosłego Allacha.” Jeden z profesorów Amerykańskiego Uniwersytetu w Chicago, specjalista psychologii Jules Masserman napisał w specjalnym wydaniu pisma „Time” artykuł pt. „W jakiej kolejności znajdują się najwięksi liderowie?” Po zbadaniu biografii żyjących od początku do dzisiaj w historii wszystkich liderów powiedział, że Muhammed (niech pokój będzie z nim) jest największym liderem i doszedł do wniosku: „Po św.Muhammedzie znajduje się św.Mojżesz (niech pokój będzie z nimi). Jezus (niech pokój będzie z nim) i Budda nie są godni bycia liderami.” Gdy tymczasem oczekiwało się, że przed św.Muhammedem wybierze on św.Mojżesza, ponieważ sam jest żydem. Nie zrobił tego jednak, poprzez to nie odsunął się od prawdy. Ostatnio na konkursie „Największy człowiek” zorganizowanym w Ameryce najwięcej głosów uzyskał ponownie Muhammed (niech pokój będzie z nim)." (Z) Odpowiedz Link Zgłoś
zejman1 Re: Idziemy dalej tropem "nauki " muzulmanow (cd). 28.10.06, 03:34 Wszystko w tych "naukowych opracowaniach jest interesujace. Oto kolejna czytanka opracowana dla muzulmanow w Polscei na swiecie.Po takim czyms latwo zrozumiec, ze muzulmanie organicznie nienawidza nic, co "krzyzowcowe" a w Szwecji zadaja juz otwarcie "nauki historii i geografii" w "ujeciu islamskim". A to "ujecie" wlasnie prezentujemy. Oto dla zachety urywek z nastepnej czesci ale najpierw "wstep" zeby mi nie zarzucano, ze opracowanie "nie jest naukowe i niepodparte faktami": "Ta część książki, jak pozostałe części, opisuje religię islamską. Przypomni Wam stare stronice historii, poda Wam wartościowe informacje na temat fundamentów wszystkich religii. Mamy też nadzieję, że i tą część będziecie czytać z zainteresowaniem i przyjemnością. Ponownie powtarzamy, że w dzisiejszych czasach ludzie będąc u progu XXI wieku mają mało czasu, dużo problemów i głowy obciążone różnorodnymi myślami. Jednocześnie dzisiejsi ludzie poznali wiele nowych nauk. Każdą czytaną książkę porównują z nimi. Z tego powodu też zmuszeni jesteśmy do dawania im udokumentowanych myśli, które będą zgodne z nauką, techniką i rozumem. Każdego roku dołączając nową część do tej książki doprowadziliśmy ją do dzisiejszego stanu. Niech będą dzięki Wzniosłemu Allachowi za to, że dał nam możliwość napisania i wydania tej książki. Dary Wzniosłego Allacha są nieskończone." Moj faworytny kawalek: "(...)Przy pomocy wehhabitów, hinduskich niewierzących i zdrajcy wezyra Ahsenullaha do Delhi weszły wojska angielskie. Napadając na domy, sklepy rabowali majątki i pieniądze hindusów. Oprócz kobiet mordowali również i dzieci. Nawet wody do picia nie można było znaleźć. Uprowadzili Szacha, który był w podeszłym wieku i schronił się wraz z dziećmi w mauzoleum Humajun, wiążąc im ręce zaprowadzili ich w stronę twierdzy. Podczas tej drogi Patrik Hudson rozebrał trzech synów szacha pozostawiając ich tylko w bieliźnie, a potem ich zastrzelił. Pił ich krew. Zwłoki powiesił na bramie twierdzy. Następnego dnia zaniósł ich głowy angielskiemu dowódcy Henri Bernarda. Później ugotowano je w wodzie i zaniesiono szachowi i jego żonie jako zupę. Z powodu głodu zaczęli oni tą zupę pić. Jednakże nie gryźli i nie połykali. Pomimo, że nie wiedzieli z jakiego mięsa jest zrobiona ta zupa, mięso wyciągali i kładli na ziemię. Na to sadysta ksiądz Hudson spytał się ich, dlaczego nie zjedli i powiedział im, że jest to bardzo smaczna zupa i zrobiono ją z mięsa ich synów. Później uwięził szacha, jego żonę i krewnych w mieście Rangon. Szach zmarł w więzieniu w roku 1279/1863. W Delhi zamordowano zastrzelając 3 000 i zarzynając 27 000 muzułmanów. Tylko uciekający w nocy mogli się uratować. Chrześcijanie w pozostałych miastach i wioskach wymordowali niezliczoną liczbę muzułmanów. Spalili historyczne dzieła sztuki. Niespotykane i drogocenne klejnoty załadowali na statki i wywieźli do Londynu. Uczony islamski Allame Fadl-i Hak został zamordowany w więzieniu na wyspie Endoman w roku 1278/1861.(...)" Link: 64.233.183.104/search? q=cache:LrITqUEkQiYJ:www.hizmetbooks.org/polish/polish.doc+kitap+3&hl=pl&ct=clnk &cd=1&lr=lang_pl|lang_sv (Z) Odpowiedz Link Zgłoś
explicit Re: Dlaczego Arabowie nie potrzebuja... 28.10.06, 18:35 Arabowie i Persowie (te niedouczone pastuchy) cos zostawili po sobie , a co wyscie zostawili , oprocz smrodu - Pokaz cos ,... ============================================================================== Oczywiscie, ze nie. Nauka arabska zostala glownie zapozyczona z Indii i Chin a rezta -poprzez tlumaczenia poganianych kijem niewolnikow - z pism uczonych starozytnych. Pomimo nadzwyczajnych wysilkow swiatowych naukowych fantastow (Polakow wsrod nich tez nie brakuje) faktu tego nie da sie w zaden spsob ukryc. reference.aol.com/geography/seven-wonders Hagia Sophia Church, Istanbul Built between A.D. 532 and 537, the Hagia Sophia church is a stunning example of Byzantine architecture. The church's massive dome is a central feature replicated in the design of many mosques. The Alhambra, Granada The Alhambra is an ancient palace and fortress complex built in the mid 9th century. It sits at the foot of the Sierra Nevada mountain range in Spain and is a stunning example of Islamic architecture. Ancient City of Petra, Jordan The ancient city of Petra, Jordan was first established sometime around the 9th century B.C. Located in the Arabian desert it is now an invaluable archeological site. Taj Mahal, India Built by Emperor Shah Jahan for his wife, the Taj Mahal in Agra, India is a monument to true love. The exotic marble building was constructed from 1630- 1653. Odpowiedz Link Zgłoś
zejman1 W kolko to samo, kolego. 29.10.06, 17:16 He,he,he.... Gdyby tej Granady nie bylo, nie byloby o czym pisac, prawda? Petra nie byla budowana przez Arabow ale semickie plemiona nabatejczykow.Nie mozna mowic, ze byli oni Arabami. Jesli tak, to i Asyria byla... arabska. Nie rozumiem tez, dlaczego wrzuciles do islamskiego wora...Hagie Sofie zbudowana przez...Justyniana? Wychodzi, ze....tylko dwa architektoniczne osiagniecia mozna zaliczyc na konto Arabow. Na 1300 lat to rozpaczliwie malo. Musisz szukac dalej. (Z) Odpowiedz Link Zgłoś
explicit Re: W kolko to samo, kolego. 29.10.06, 19:05 A Arabowie to nie Semici ? Tym korzystniej dla nich , ich protoplasci wyrzezbili ja prawie 1500 lat wczesniej ,.... ============================================================================== Petra nie byla budowana przez Arabow ale semickie plemiona nabatejczykow.Nie mozna mowic, ze byli oni Arabami. Jesli tak, to i Asyria byla... arabska. Poszukaj kto ja zaprojektowal i kto budowal , wtedy zrozumiesz ,... ============================================================================== Nie rozumiem tez, dlaczego wrzuciles do islamskiego wora...Hagie Sofie zbudowana przez...Justyniana? Prosilem , pokaz cos (czekam) co wy zbudowaliscie przez 5767 lat bo o ile wiem Swiatynie Salomona tez ktos wam zaprojektowal i zbudowal ,... He,he,he.... ============================================================================== Wychodzi, ze....tylko dwa architektoniczne osiagniecia mozna zaliczyc na konto Arabow. Na 1300 lat to rozpaczliwie malo. Odpowiedz Link Zgłoś
zejman1 Re: W kolko to samo, kolego. 29.10.06, 19:49 Panie kolego: Nabatejczycy byli taki samymi Arabami, co Polacy sa Indoeuropejczykami. Jesli tego nie pojmujesz, to nie ma o czym dalej gadac.To byl lud semicki-zgoda. Nie byl arabski(pomimo, ze poslugiwal sie plnocno-arabskiegiego dialektu), bo niczego by nie osiagnal. W pismie poslugiwali sie Nabatejczycy jezykiem aramejskim, przejetym wraz ze sztuka pisania po przybyciu do Jordanii poludniowej. Stalo sie to wtedy, kiedy weszli w kontakt z Hebrajczykami,zorganizowanymi w tamtym czasie w dwa krolestwabardziej sie uccywilizowali . .To chyba cos Ci powinno mowic. Zreszta, panie kolego, architektura Petry jest...greko-rzymska. To zauwazy nawet dziecko. Inne ludy semickie-aramejskie(wylaczajac arabskie, mowiace blisko spokrewnionym jezykiem) osiagnely duzo:vide Asyria, Elam, Fenicja...Jesli Cie temat interesuje zajrzyj sobie do b.dobrego opracowania Edwarda Lipskiego-"Szkice z dziejow aramejskich". To byl, w przeciwienstwie do islamskiego politruka, Daneckiego, autentyczny naukowiec. (Z) Odpowiedz Link Zgłoś
explicit Re: W kolko to samo, kolego. 29.10.06, 20:33 Dalej unikasz co Zydzi zostawili po sobie ,... "We still know comparatively little about Nabatean society. However, we do know that they spoke a dialect of Arabic and later on adopted Aramaic" "It appears that a nomadic tribe known as the Nabateans began migrating gradually from Arabia during the sixth century BCE." ============================================================================== W pismie poslugiwali sie Nabatejczycy jezykiem aramejskim, przejetym wraz ze sztuka pisania po przybyciu do Jordanii poludniowej. Stalo sie to wtedy, kiedy weszli w kontakt z Hebrajczykami,zorganizowanymi w tamtym czasie w dwa krolestwa bardziej sie ucywilizowali ... Ya , ze probujesz sprzedawac wasz kit ,... ============================================================================== To chyba cos Ci powinno mowic ,... Before Alexander’s conquest, a thriving new civilization had emerged in southern Jordan. It appears that a nomadic tribe known as the Nabateans began migrating gradually from Arabia during the sixth century BCE. Over time, they abandoned their nomadic ways and settled in a number of places in southern Jordan, the Naqab desert in Palestine, and in northern Arabia. Their capital city was the legendary Petra, Jordan’s most famous tourist attraction. Although Petra was inhabited by the Edomites before the arrival of the Nabateans, the latter carved grandiose buildings, temples and tombs out of solid sandstone rock. They also constructed a wall to fortify the city, although Petra was almost naturally defended by the surrounding sandstone mountains. Building an empire in the arid desert also forced the Nabateans to excel in water conservation. They were highly skilled water engineers, and irrigated their land with an extensive system of dams, canals and reservoirs. We still know comparatively little about Nabatean society. However, we do know that they spoke a dialect of Arabic and later on adopted Aramaic. Much of what is now known about Nabatean culture comes from the writings of the Roman scholar Strabo. He recorded that their community was governed by a royal family, although a strong spirit of democracy prevailed. According to him there were no slaves in Nabatean society, and all members shared in work duties. The Nabateans worshipped a pantheon of deities, chief among which were the sun god Dushara and the goddess Allat. Odpowiedz Link Zgłoś
zejman1 Re: W kolko to samo, kolego. 29.10.06, 21:34 Traktuje Cie, Explicit, normalnie -nie tak jak krystkowatych. Ale TY ugrzezles w baganie i nie chcesz sie posunac dalej. Nie boj sie -Zydzi,ci dawni Hebrajczycy, spadakobiercy wspanialych legend o Powszechnychm Potopie, nie ugrzya Cie. To fascynujacy swiat, odkrywajacy przed nami zamierzchla ludzka historie. Popatrz: zaden narod nie moze o sobie powiedziec, ze byl swiadkiem koronacji kolejnych faraonow, cezarow, papiezy, krolow chrzescijanskich, wspoluczestniczyl w budowie komunizmu i jego obalaniu...Ba, najnowsze ekonomiczne teorie, prowadzace ten swiat(nie wiem czy ku lepszemu) to teorie- jesli ktos juz taki "obserwantny" -... Zydow. Ktos kiedys powiedzial, ze sa oni "drozdzami tego swiata"-obserwacja rzeczywistosci potwierdza te slowa. Zamiast gledzic po proznicy, przejedz sie po Israelu. Zobaczysz wtedy olbrzymi intelektualny i fizyczny wklad w przebudowe tej ziemi, ujrzysz historie -taka wlasnie, jaka ujrzeli zolnierze II Korpusu, stacjonujacego wtedy w Palestynie. Odrzuc uprzedzenia.Badz bezstronny.Badz zimnym, obiektywnym obserwatorem. Wtedy zobaczysz. I to, co dzis wyglaszasz, wyda Ci sie stekiem bzdur. Islamskich bzdur. Nie innych. Dlaczego dobrowolnie(?)wystepujesz w islamskim chorze, Explicit? (Z) (Z) Odpowiedz Link Zgłoś
explicit Re: W kolko to samo, kolego. 29.10.06, 23:17 Doceniam to i staram sie odpowiadac z naleznym respektem , bez wzmianek ze Petra ma insygnia greckiej cywilizacji , (to zauwazy kalmuk ktory skonczyl 3 klasy liceum) ,... Apropo's legends , dla Chrzescijan , Stary Testament jest integralna czescia Biblii , nie jest tajenmnica ze starsi bracia w wierze , zerzneli Genesis , z Book of Gilgamesh , ktora jest starsza od Starego Testamentu o okolo 1200 lat ,... Przyklad historii Izraelczykow , ze narod potrafi przezyc niewolnictwo , (Egipt, Babylon) pogromy , wysiedlenia , powinien byc lekcja dla zioncow ze stepow , ktorzy przyszli nieproszeni , spacyfikowali tych co tam zyli od pokolen , Palestynczykow importujac "zydowski" crap ze wszystkich kontynentow na mieso armatnie , Zydzow , nie Izraelitow , ktorzy na marginesie , sa podrzedna rasa w Hutzpaland , Beduini dla przykladu ,... ============================================================================== Traktuje Cie, Explicit, normalnie -nie tak jak krystkowatych. Ale TY ugrzezles w baganie i nie chcesz sie posunac dalej. Nie boj sie -Zydzi,ci dawni Hebrajczycy, spadakobiercy wspanialych legend o Powszechnychm Potopie, nie ugrzya Cie. To fascynujacy swiat, odkrywajacy przed nami zamierzchla ludzka historie. Popatrz: zaden narod nie moze o sobie powiedziec, ze byl swiadkiem koronacji kolejnych faraonow, cezarow, papiezy, krolow chrzescijanskich, wspoluczestniczyl w budowie komunizmu i jego obalaniu... Ba, najnowsze ekonomiczne teorie, prowadzace ten swiat(nie wiem czy ku lepszemu) to teorie- jesli ktos juz taki "obserwantny" -... Zydow. Ktos kiedys powiedzial, ze sa oni "drozdzami tego swiata"-obserwacja rzeczywistosci potwierdza te slowa. Zamiast gledzic po proznicy, przejedz sie po Israelu. Zobaczysz wtedy olbrzymi intelektualny i fizyczny wklad w przebudowe tej ziemi, Znam z opowiadan stryjka , masowe dezercje Zydow , ponad 3 tysiace , w tym korpusu medycznego z lekarstwami i co spowodowalo z braku lekarstw epidemie dezynterii w II-gim Korpusie i miesieczne opoznienie w inwazji Wloch ,... ============================================================================== ujrzysz historie - taka wlasnie, jaka ujrzeli zolnierze II Korpusu, stacjonujacego wtedy w Palestynie. Islamskich bzdur ??? - Tych idiots kocham tak samo jak was , jestescie warci siebie , rznijcie sie na wlasnym podworku , na swoj koszt i dajcie mi spokoj ============================================================================== Odrzuc uprzedzenia.Badz bezstronny.Badz zimnym, obiektywnym obserwatorem. Wtedy zobaczysz. I to, co dzis wyglaszasz, wyda Ci sie stekiem bzdur. Islamskich bzdur. Nie innych. Dlaczego dobrowolnie(?)wystepujesz w islamskim chorze, Explicit? Odpowiedz Link Zgłoś
zejman1 Re: W kolko to samo, kolego. 29.10.06, 23:42 Wszystko to jest dobre, Explicit.Naprawde dobre z tym, ze zamotales sie w siec, z ktorej Israelici dawno sie wyplatali. Tradycja Gilgamesza jest wspolna dla wszystkich ludow semickich a dla Israela szczegolnie. Nikt z tegich historykow nie jest w stanie udowodnic, ze legenda o Potopie Sumerow jest starsza od tradycji...israelskiej. A moze jest rownoczesna, tzn. z tego samego okresu? Dlaczego chcesz za wszelka cene byc Krystkiem czy Rachelka? Zydzi juz dawno przyznali(nigdy tego nie podwazali), ze legendy o Potopie sa czescia tradycji ludzkiej ale najpelniej w naszym swiecie, ktory przyjal Stary Testament za czesc swojej tradycji, wyraza legenda o Noem i jego Arce. Indianie Hopi ( czy jacys inni) uwazaja, oczywiscie, ze uratowali ich jacys Kaczyni... Nie to jest wazne, Explicit, w tym wszystkim lecz to, ze nasz swiat zapoznal sie z ta legenda nie od Arabow ( ktorzy grzezli na niezwykle niskim stopniu rozwoju-i na takim pozostali) ale od Zydow wlasnie... Czyli nawet w najwczesniejszym stadium ludzkiej historii Zydzi odegrali jakas powazna role. Zaznajomiwszy sie z historycznymi faktami(ktorych zadziwiajacy brak w swiecie, w obronie ktorego tak dzielnie stawasz) musisz bezstronnie przyznac, ze znaczna. Summerowie mowia, ze Gilgamesz byl Summerem. Ale kim byli naprawde ci Summerowie? Jesli historie Summerow mozna dzis rozciagnac na przynajmniej 5000 p.n.e. to zydowskie legendy o Potopie powszechnym mozna datowac przynajmniej na ten sam okres... A jesli nie, to przynajmniej na okres objecia Miedzurzecza przez Aramejczykow- to otchlan czasu, Explicit, przyprawiajaca o bol glowy najtezszych historykow. Kto przyszedl ze stepow, ten przyszedl:Diodor Sycylijski nie wysoko ocenia prawdziwe plemiona arabskie(jakie byly juz znane swiatu starozytnemu). Chyba znasz jego opinie? Jesli nie, chetnie przypomne. Raz jeszcze Cie prosze bys sie nie znizal do poziomu Cepow, Zbalansowanych,czy Rachelki.Dobrze sie czujesz w tym towarzystwie? (Z) Odpowiedz Link Zgłoś
zejman1 Re: W kolko to samo, kolego. 29.10.06, 19:58 Panie kolego: Nabatejczycy byli taki samymi Arabami, co Polacy sa Indoeuropejczykami. Jesli tego nie pojmujesz, to nie ma o czym dalej gadac.To byl lud semicki-zgoda. Nie byl arabski(pomimo, ze poslugiwal sie plnocno-arabskiegiego dialektu), bo niczego by nie osiagnal. W pismie poslugiwali sie Nabatejczycy jezykiem aramejskim, przejetym wraz ze sztuka pisania po przybyciu do Jordanii poludniowej. Stalo sie to wtedy, kiedy weszli w kontakt z Hebrajczykami,zorganizowanymi w tamtym czasie w dwa krolestwa i ....ucywilizowali sie.To chyba cos Ci powinno mowic. Zreszta, panie kolego, architektura Petry jest...greko-rzymska. To zauwazy nawet dziecko. Inne ludy semickie-aramejskie(wylaczajac arabskie, mowiace blisko spokrewnionym jezykiem) osiagnely duzo:vide Asyria, Elam, Fenicja...Jesli Cie temat interesuje zajrzyj sobie do b.dobrego opracowania Edwarda Lipskiego-"Szkice z dziejow aramejskich". To byl, w przeciwienstwie do islamskiego politruka, Daneckiego, autentyczny naukowiec. (Z) (Z) Odpowiedz Link Zgłoś
puls.usa no to moski se.....pogadali 28.10.06, 05:46 qrfa nac... ale dlaczego na polskim forum??? Odpowiedz Link Zgłoś
xmirex Re: no to moski se.....pogadali 28.10.06, 06:09 puls.usa napisał: > qrfa nac... ale dlaczego > na polskim forum??? Wymordowali w Libanie 1200 ludzi w miesiac. W Gazie przez ostatnie 3 miesiace 300-stu a przez ostatnie 6 lat 2300 zrzneli. Teraz sobie tak rozgrzeszenia szukaja na swiecie a ze polski znaja to tu pokazowki przyciemniania robia:) Odpowiedz Link Zgłoś
zejman1 Uporzadkowane linki. 28.10.06, 14:38 www.hizmetbooks.org/polish/book1.doc www.hizmetbooks.org/polish/book2.doc www.hizmetbooks.org/polish/polish.doc (Z) Odpowiedz Link Zgłoś
zejman1 Odrodzenie chrzescijanstwa z...Moskwy? 29.10.06, 17:03 Zapoznalismy sie z historycznymi, teologicznymi –nawet troszke z geologicznymi - ”osiagnieciami swiata islamu. Oceniajac je wypadanie stwierdzic, ze to jakas groteska, oblakana mieszanina religii, polityki, historii, nauk technicznych –wszystko ma swoje pra-zrodlo w Koranie, ktory ”przewidzial wszystko”. Slaba pociecha jest, ze islam ”przodowal” na poczatku pierwszego tysiaclecia (co jest grubym klamstwem, propaganda dzisiejszych islamologow)-wkraczamy w trzecie tysiaclecie. Wkracza w nie islam dokladnie tak samo uzbrojony w wiedze jak wtedy a moze jeszcze gorzej : marzeniem kutbowskich ”kamieni milowych” jest cofniecie go do czasow proroka a wiec nie bedzie w tym wcale przesady jesli stwierdzimy, ze do czasow kamiennych, czarnych bozkow z Arabii – odleglych peryferii cywilizowanego swiata. Warto zwrocic uwage na ”ewangelie sw.Barnaby” ( bardzo powazanej przez uczonych islamskich), ktora jest ”schowana w podziemiach Watykanu”. Schowana zas dlatego, bo mowi ona wyraznie, ze ”Jezus przepowiedzial przyjscie proroka Ahmeda (Mohameda)”. Wtedy ”wszyscy wokol Niego zgromadzenia cieszyli sie”.Nawiasem mowiac mogli to byc tylko Zydzi…. Jesli tak bylo (a wedlug naszych dzielnych forumowych blaznow, czerpiacych do swych postow pelnymi garsciami z podobnych opracowan) ”muzulmanie mowia prawde”, to staje sie jasne, dlaczego Watykan musial ukryc te ”ewangelie” jak rowniez staje sie jasne, skad ten ped ku osobliwemu ekumenizmowi, wspolnym islamo-katolickim ”nabozenstwom” z udzialem purpuratow oraz gledzeniu kolejnego, ”nieomylnego” papieza o … ”wspolnocie wierzen”. Ciekawa rzecz: III Rzym (Moskwa) nie poczuwa sie wcale do ”wspolnoty wierzen” z islamistami. Nazywa sie tez ”kosciolem katolickim” i nie pragnie ”wspolnoty” z kosciolem rzymskim, coraz wyrazniej sterujacym w strone Mekk i kamiennego, czarnego balwana. Moze wlasnie odrodzenie sie chrzescijanstwa, ktore przeszlo przez pieklo leninizmu-stalinizmu wyjdzie wlasnie stamtad – z Moskwy? (Z) Odpowiedz Link Zgłoś
ghotir Przyganial kociol garnkowi 30.10.06, 04:02 Zapomnialo Ci sie, Zejman, ze wiedza arabska byla jedna z podwalin zachodniej wiedzy. W sprawie cudow, wytlumacz wielu polskim naukowcom sprawe "niepokalanego poczecia", w ktora oni swiecie wierza. Zdzblo w cudzym oku, belka we wlasnym... Odpowiedz Link Zgłoś
zejman1 Re: Przyganial kociol garnkowi 30.10.06, 08:57 Jesli tak bylo, to dlaczego "ta podwalina zachodniej wiedzy" rozsypala sie w proch? Tak, jakby nigdy nie istniala? Trzysta lat "wiedzy" i juz jej nie ma? Dlaczego tego nie powiedziec wprost: Nauka rozwijala sie w swiecie islamu tak dlugo, jak dlugo dalo sie przetrawiac zagarnieta wiedze starozytnych co nie bylo latwe z uwagi na ciasne wezy islamu, ktore mocno zacisnely sie islamskich szyjach. Z biegiem czasu resztki wiedzy wyschly, zostaly przetrawione a islam pozostal w tym samym miejscu, tj.w wieku X. Nie jestem uparty: chlopskim targiem zgodzmy sie na wiek XI. Kontakty ze swiatem judeo-chrzescijanskim zostaly odciete:islam nie byl ich po prostu ciekawy, zajmujac sie o wiele wazniejsza dlan sprawa a mianowicie: "budowa krolestwa Allaha" na na opanowanym przez siebie terytorium. Jak widzisz: z widomym skutkiem. Gdyby islam byl inny nie mowilbys dzis w czasie przeszlym, ze "byl" ale, ze "jest". Explicit nawet tego argumentu "o podwalinie wiedzy" nie wyciagal bo to swietnie rozumie ale polozyl nacisk na "architektoniczne osiagniecia islamu".Niestety, doliczylismy sie ich(tych "osiagniec") zaledwie...dwa. Na 1300 lat to strasznie malo.To prawie poziom tubylcow z Borneo.Swoja droga-bardzo interesujacy skansen. (Z) Ps.: Sprawa "Niepokalanego poczecia" nie jest sprawa wszystkich polskich naukowcow a nawet jesliby tak bylo nie stanowiloby to wyrazniejszej przeszkody w rozwoju nauk.Tak przeciez juz bylo a nauka rozwijala sie swietnie. To jakis glupawy argument islamski -vide zalaczone linki. Odpowiedz Link Zgłoś
explicit Re: Przyganial kociol garnkowi 30.10.06, 09:35 Jest niepotrzebny , dowody mowia same za siebie , archtektoniczna perfekcja Taj Mahal czy Alhambry wymaga wysokiego poziomu ogolnej wiedzy , nie mniejszej niz ta ktora byla potrzebna do zbudowania Empire State Building czy Brooklyn Bridge , bo wtedy nie bylo stali i maszyn ,... ============================================================================== Explicit nawet tego argumentu "o podwalinie wiedzy" nie wyciagal bo to swietnie rozumie ale polozyl nacisk na Zauwaz w koncu ze podkreslilem Arabow i Persow a nie Islamu i upieram sie przy 4-ch , nie dwoch , jesli wziasc pod uwage ich protoplastow to jest duzo wiecej , tymczasem ty nie potrafisz wymienic jednego Izraelitow i Zydow ============================================================================== "architektoniczne osiagniecia islamu".Niestety, doliczylismy sie ich (tych "osiagniec") zaledwie...dwa. Na 1300 lat to strasznie malo. Odpowiedz Link Zgłoś
explicit Re: Przyganial kociol garnkowi 30.10.06, 09:55 Zejman , kiedy protoplasci Arabow i Persow budowali piramidy , wiszace ogrody posiadali kanalizacje , wodociagi , zmeliorowana ziemie pod zasiew , miejska i panstwowa infrastrukture z archiwami i bibliotekami , Izraelici byli nomadami pasacymi owieczki ,... Rozumiesz o co biega ? Degradowanie ich dzisiaj przez was , czytaj Zydow , ktorzy nic namacalnego po sobie nie zostawili , ujmowanie ich wkladu dla cywilizacji jest zwykla hutzpa typowa dla waszej nacji - Nie osmieszaj sie stary ,... Odpowiedz Link Zgłoś
zejman1 Re: Przyganial kociol garnkowi 30.10.06, 10:12 Nie chcesz sie poddac? No wlasnie: Alhambra powstala z pracy chrzescijanskich niewolnikow, bazujac na techniczno-teoretycznych osiegnieciach rzymskich. Nigdzie poza Hiszpania nie zbudowano czegos podobnego w swiecie arabskim. Indie to znow specjalny rozdzial:tam islam zetknal sie z budownictwem hinduskim.Te zas stalo wysoko i wcale nie nizej, niz zachodnie-tyle, ze bylo inne. Mnie chodzilo natomiast o cos innego-tego zas unikasz jak diabel swieconej wody:o intelektualna rodzima mysl budowlana.Tej nie bylo a to co bylo, bylo upiekszajacym nasladownictwem. Mysl ta nie mogla narodzic sie w swiecie arabskim:moze to jakis prog intelektualny, przekroczenie ktorego bylo dla Arabow za trudne? Czescia ich tradycji? Budownictwo wymaga przede wszystkim zycia osiadlego - kamiennego domu nie zaladujesz na dromadera. Po co budowac akwedukty (wode do Alhambry doprowadzano akweduktami skopiowanymi ze swiata rzymskiego) jesli sa studnie w oazach? Jak to mowia "od rzemyczka, do koziczka"-tak jest z budownictwem. (Z) (Z) Odpowiedz Link Zgłoś
cepekkolodziej Re: Przyganial kociol garnkowi 30.10.06, 10:19 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=51206232&a=51206674 jeden komentarz starczy Odpowiedz Link Zgłoś
explicit Re: Przyganial kociol garnkowi 30.10.06, 10:34 Obviously !!! Trudno sie oprzec podobienstwu arabskiej/perskiej architektury do rzymskiej czy indyjskiej - Az w oczy szczypie :))) Good night zejman - Heheh , dzisiaj z usmieszkiem do lozka ,... ============================================================================= Nie chcesz sie poddac? No wlasnie: Alhambra powstala z pracy chrzescijanskich niewolnikow, bazujac na techniczno-teoretycznych osiegnieciach rzymskich. Nigdzie poza Hiszpania nie zbudowano czegos podobnego w swiecie arabskim. Indie to znow specjalny rozdzial:tam islam zetknal sie z budownictwem hinduskim.Te zas stalo wysoko i wcale nie nizej, niz zachodnie-tyle, ze bylo inne. Odpowiedz Link Zgłoś
zejman1 Re: Przyganial kociol garnkowi 30.10.06, 12:07 Nie pisz o perskiej architekturze bo takiej...nie znam. Moze mowisz o architekturze z okresu "roli krolow"? Pozniej jednak wladali na tamtych terenach ...Grecy. Perskie budownictwo bylo perskie a nie arabskie, kolego. Nie umniejszam jego osiagniec ale bylo ono bardzo perskie,Arabskiego w tamtym okresie nie bylo....wcale. Wracajac zas do Petry: rzeczywiscie jest to jedyne(nalezy to z calym naciskiem podkreslic) w swiecie arabskim osiagniecie architektoniczne. Nigdzie w swiecie arabskim czegos takiego nie zbudowano. Wypada sie zastanowic skad sie ono wzielo? Porownanie frontonu jest typowo rzymskie. No wlasnie: Nabatejczycy byli jedynynym plemieniem arabskim, ktore weszlo w kontakt z Grecja i z Rzymem, i mialo, pomimo wojen, dosc poprawne z nim stosunki. Te kontakty zaowocowaly w architekturze. Podobny fronton(bedacy prawie dokladna kopia frontonow rzymskich) mozna obejrzec w....Efezie w dosc dobrze zachowanej bibliotece miejskiej.A ten w Efezie budowali...Rzymianie.Bagatela...tylko pare tysiecy kilometrow. Odpowiadajac zas Tobie i Cepowi zalaczam cytat-ocene swiata arabskiego z pism Diodora Sycylijskiego: "...dla tych, ktorzy ich nie znaja, z pozytkiem bedzie opisac obyczaje tych Arabow, ktore pozwolily im zachowac wolnosc. Zyja pod golym niebem, a ojczyzne swoja nazywaja pustynie bez strumieni, ani wiekszych zrodel, ktore mogly napoic wojska nieprzyjaciela. Nie uprawiaja roli ani nie hoduja drzew owocowych, nie pisja wina i nie buduja domow....Wiele plemion arabskich koczuje na pustyni ale Nabatejczycy o wiele przewyzszaja innych w bogactwie, choc jest ich tylko oklo dziesieciu tysiecy."(Diodor,"Biblioteka historyczna, XIX, 94). Warto dodac, ze Nabatejczycy zachowywali poprawne i dobrosasiedzkie stosunki (jak na tamte czasy)z Israelem. Po podboju ich kraju przez kalifow arabskich w VII w n.e. Nabateja stoczyla sie do poziomy reszty Arabii i zostala kompletnie zapomniana az do roku 1812 kiedy to zostala odkryta dla swiata przez Johana Burckhardta. Taka jest prawda o Petrze, Nabateji i Arabach.. (Z) Odpowiedz Link Zgłoś
zejman1 Wyjezdzam. 30.10.06, 13:37 Wroce 2 listopada i mam nadzieje, Explicit( w Cepa, niesty zwatpilem), ze cos madrego dopiszesz nam o budowlanych osiagnieciach Arabow.Uczepiles sie tego tematu jak rzep psiego ogona.Wiesz przeciez, ze nie mozesz tego wygrac. O "nauce arabskiej" masz widac zdrowe pojecia i wolisz tego nie ruszac.Przyznaje Ci racje. Podparl Cie Cep ale jakos tak niepewnie, w swoim stylu, starajac sie za bardzo nie wychylic. Krystek, dzielny obronca papiestwa i spec od katolicyzmu, tez zamilkl -moze to wplyw "ewangelii Barnaby"? Reszta blaznow w normie:jak szefowie sie nie wychylaja, to i one cicho siedza. (Z) Odpowiedz Link Zgłoś
explicit Re: Wyjezdzam. 30.10.06, 16:01 Baw sie dobrze ! Chyba nic , bo co mozna dopisac skoro ty uprawiasz zio-PR ,... To zdawalo egzamin za komuny , dzis ludzie nie musza polegac na rezimowych mediach , dzis ludzie jezdza i widza , dzis maja dostep do internetu widza , czytaja i maja wyrobione opinie - Bijesz zio-piane , ot co ,... ============================================================================== Wroce 2 listopada i mam nadzieje, Explicit( w Cepa, niesty zwatpilem), ze cos madrego dopiszesz nam o budowlanych osiagnieciach Arabow. Odpowiedz Link Zgłoś
cepekkolodziej Re: Przyganial kociol garnkowi 30.10.06, 15:38 > Odpowiadajac zas Tobie i Cepowi Zbytek łaski - Odpowiedz Link Zgłoś
