Unia Europejska tworzy grupy bitewne

[darthmaciek]

kiedy kilka dni temu premier zaproponowal przyspieszenie tworzenia unijnych
sil zbrojnych, GW zaatakowala go a na tym forum rozpetal sie istny lincz
popzez posty ziejace nienawiscia. A jak sie okazuje, nie tylko prace nad
budowa armii europejskiej postepuja, ale Polska odgrywa w nich wazna role - i
to pod kierownictwem "Kartofli". I co na to powiecie forumowicze?

--------------------------
Szacunek dla Kartofli, roslin twardych i pozytecznych, choc siermieznych i
poetow nie inspirujacych.

Ignorancja

[bofors_40]

darthmaciek napisał:

> kiedy kilka dni temu premier zaproponowal przyspieszenie tworzenia unijnych
> sil zbrojnych, GW zaatakowala go...

Człowieku, wszyscy (znający się na temacie) wiedzieli o tworzeniu grup bojowych
już od ponad 2 lat. Jak się nie znasz - nie pisz. Twoje paplanie o znaczącym
udziale Polski w tworzeniu "armii" europejskiej jest śmieszne i świadczy o
ignorancji (zwłaszcza jak piszesz, że będziemy "przewodzić" Niemcom). Niemcy
znajdują się w kilku, znacznie większych niż "nasza", pożal się Boże, grupa
bojowa. Nasze niecałe 1000 żołnierzy bez zaplecza i sprzętu elektronicznego
Niemców, to jak północnokoreańska 2 milionowa armia wyposażona w karabiny oraz
czołgi z II wś (które i tak już prawie nie jeżdzą). A pomysł Kaczynskiego dot.
100 tyś. armii europejskiej podlegającej dowództwu NATO i Komisji Europejskiej
(!)... IGNORANCJA, INDOLENCJA, CIEMNOTA, ZAŚCIANEK, ZABOBONY. Niech sobie nasz
premier i prezydent agentów poszukają, wtedy może nie zaszkodzą naszemu
krajowi...

droga armato przeciwlotnicza - masz omamy

[darthmaciek]

nigdzie nie napisalem, ze bedziemy przewodzic Niemcom. Pomysl Kaczynskiego nie
byl az taki zly, armia Europejska, liczaca daj Boze wiecej niz 100 tys. ludzi w
koncu kiedys powstanie. Zla natomiast byla reakcja Wyborczej i wiekszosci
forumowiczow - skoro Kaczynski cos zaproponowal, musialo to byc zle. Natomiast
w miedzyczasie uczestniczymy w pomniejszych - i pozytecznych - inicjatywach
europejskich dotyczacych obrony i to wcale niezle. No ale oczywiscie pochwaly
za to ten rzad sie nie doczeka.

Dlaczego tylko Bofors-40? Jak juz byc armata to z grubej rury - gdyby nie to,
ze musze byc wierny mrocznej stronie mocy, nazwalbym sie "Dora800", albo
przynajmniej "Karl600". A jesli milosc do szwedzkiej artylerii toba powoduje
dlaczego nie "BateriaCyplowa"? To takze byly szwedzkie dziala i walczyly bardzo
meznie.

----------------
Szacunek dla Kartofli

Ze swoimi latajacymi wrotami od stodoly........

[heraldek]

....Polak z natury szuka zaczepki...
ajk z Iraku i Afganistanu wykopia nowej awantury trzeba szukac..........

[timoszyk]

darthmaciek napisał:

> kiedy kilka dni temu premier zaproponowal przyspieszenie tworzenia unijnych
> sil zbrojnych, GW zaatakowala go a na tym forum rozpetal sie istny lincz
> popzez posty ziejace nienawiscia. A jak sie okazuje, nie tylko prace nad
> budowa armii europejskiej postepuja, ale Polska odgrywa w nich wazna role - i
> to pod kierownictwem "Kartofli". I co na to powiecie forumowicze?

Kaczynscy beda na forum tej niby "informacyjnej" GW atakowani za wszystko z
entuzjazmem porownywalnym z tym reprezentowanym kiedys przez Trybune Ludu.
Rzadko widzi sie na lamach tej gazety jakis artykul bezstronny, to znaczy
rozwazajacy argumenty za i przeciw jakiemus rozwiazaniu.
Niemniej idea tworzenia europejskiej armii nie jest dla mnie zbyt jasna, w
sytuacji gdy istnieje juz NATO.
Jesli sie tworzy armie, to trzeba sobie jasno powiedziec, kto ma byc
potencjalnym przeciwnikiem i dlaczego NATO juz nie wystarcza, ani armie narodowe.
Mozna wytoczyc argument, ze dobrze miec jakas europejskie wyszkolone oddzialy,
by wyslac je np do Afganistanu, ale nie bardzo rozumiem po co w ogole wyprawa w
tak odlegle miejsca, ani dlaczego nie moze byc tak, jak do tej pory. Czy w ogole
gdziekolwiek i kiedykolwiek w historii sprawdzily sie jakies odzdzialy
miedzynarodowe? Prosilbym o jakis pozytywny przyklad, bo nic takiego nie
przychodzi mi do glowy. Ani tez argument za wysylaniem oddzialow w odlegle
miejsca. Jesli ktos sobie chce miec Talibow, to niechaj ich ma. Nie beda tez oni
atakowac, jesli sie nie bedzie ich ruszac. Oni takze nie bardzo lubia oddalac
sie od swych baz. Ta niby wojna cywilizacji jest wymyslem tych, ktorym zalezy na
podgrzewaniu atmosfery.

Wac

[ossey]

i Rosja wykorzysta brutalnie kazda okazje by wrocic na "swoje" wg niej tereny.
Zreszta polityka Rosji zmierza w jednym kierunku...nie dopuscic do scislej
integracji europejskiej ...i robi to skutecznie dzielac kraje...na stara unie i
nowa unie.
Rosja wykorzystuje swoj potencjal surowcow energetycznych....