tut_ets 20.11.06, 08:50 www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3330237,00.html www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3330153,00.html www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3330104,00.html Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
dana33 Re: Sderot i kassamy... 20.11.06, 08:53 nu, zaraz abu aki zapyta sie ciebie, ilu mieszkancow shderot zginelo. u niego liczy sie tylko ilosc zabitych. jak nie ma zabitych, to mozna ostrzeliwac shderot ile sie chce. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder Nie sadze Danka. 20.11.06, 08:56 Aaki jest czlowiekiem inteligentnym i ma dosc wyobrazni, by docenic poziom traumy u mieszkancow ostrzeliwanego miasteczka nawet wowczas, gdy ostrzal nie przynosi ofiar. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Nie sadze Danka. 20.11.06, 08:58 sprawdz jego odpowiedzi przy kazdymk wpisie o ostrzeliwaniu naszych miast. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder Re: Nie sadze Danka. 20.11.06, 09:06 ..aaki czesto odpowiada by dopiec. Wierze, ze jego autentyczny stosunek do spraw jest duzo bardziej wywazony, niz to wynika z jego odpowiedzi tobie. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Nie sadze Danka. 20.11.06, 09:16 jestem pewna, ze jest wywazony. w jednym kierunku. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder Re: Nie sadze Danka. 20.11.06, 09:21 Wiec co? Jestes naprawde przekonana do tego, ze aaki na kazda wiesc o atakach rakietowych na Sderot zaciera rece i mysli: "Dobrze im tak, to za Sabre, a to za bombardowanie kwatery Arafata, a ten atak za tamto!!" ? Jakos ci nie wierze. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Nie sadze Danka. 20.11.06, 09:48 nu, moze nie zaciera rak.... ale ma mase zadowolenia pisac o tym, jak nasze bomby spadaja na ludnosc cywilna gazy, nie wspominajac slowem, ze ich rakiety spadaja na nasza ludnosc cywilna. Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Re: Nie sadze Danka. 20.11.06, 09:19 dokladnie. nie widzialam ani razu... arap jeszcze cos powie... Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Re: Sderot i kassamy... 20.11.06, 09:19 hehehe... No, widzialam watki dzis nudzace strasznie o biednych arabskich ofiarach. Ok. Ale ile naszych dzieci zginelo i ile nie ma raczek, nozek, ma poparzone twarze wlasnie PRZEZ cudownych arabow?? Nikogo nie obchodzi... Odpowiedz Link Zgłoś
cepekkolodziej Re: Sderot i kassamy... 20.11.06, 09:32 Obchodzi - i to bardzo. I widzi się potrzebę rozwiązań. Nie kosmetycznych, a systemowych. Dopóki nie jest za późno. (Nieraz myślę, że może już jest za późno). Wszelkie działania wycinkowe tylko pogarszają sytuacje. Ponieważ nie może obejść się bez ofiar cywilnych, w Gazie i na Zach. Brzegu rośnie lawinowo liczba gotowych na wszystko desperatów, a Izrael systematycznie traci w oczach światowej opinii publicznej. Fatalna sytuacja, z której trzeba znaleźć wyjście. Unilateralizm wyrazony sloganem "nie ma z kim rozmawiać", to moim zdaniem ślepa uliczka. Bez wyjścia. Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Re: Sderot i kassamy... 21.11.06, 08:38 Hahaha!! Rozwiazania mozesz proponowac. Izrael proboje wszystko, co sie da. ALe nie idzie. I to, co ty zwiesz sloganem, niestety co miesiac staje sie prawda na nowo. Nie ma trwalego partnera do rozmow. Tylko grupy rozbojnikow, ktore miedzy soba dziela skore na niedzwiedziu. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder Re: Sderot i kassamy... 20.11.06, 08:54 Czy nie lepiej byloby ewakuowac tych ludzi do czasu jako-tako zadowalajacego rozwiazania kwestii ostrzalu miasteczka? Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Sderot i kassamy... 20.11.06, 09:01 to znaczy do jakiego czasu? bo shderot jest ostrzeliwane dzien w dzien od poltora roku. ludzie maja tam domy, prace, dzieci maja szkoly. zbudowac nowe miasto? moze byloby lepiej, jakby opinia swiatowa, zamiast potepiac tylko israel, zaczela rowniez potepiac palestynczykow? w momencie, jak przestana ostrzeliwac shderot, my nie bedziemy musieli bombardowac ich pozycji i skladow broni. nie bedzie ofiar po obu stronach. nie jest to prostsze rozwiazanie? Odpowiedz Link Zgłoś
marouder Re: Sderot i kassamy... 20.11.06, 09:05 Uwazam, ze najwyzszy czas ich ewakuowac i jesli rzeczywiscie wola po temu, zajac sie niszczeniem nie ludzi w Gazie a niszczeniem potencjalu i infrastruktury przemyslowo-wojskowej. Przydaloby sie takze zintensyfikowanie wspolpracy na linii Egipt_Izrael. Bez tego ani rusz! Trzymanie mieszakncow Sderot na miejscu obroci sie przeciwko wam. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Sderot i kassamy... 20.11.06, 09:22 tak, to prawda co mowisz. tylko: 1. infrastruktura przemyslowo-wojskowa w palestynie, to "wytwornie" rakiet i ladunkow wybuchowych w piwnicach domow mieszkalnych. 2. sa umowy z egiptem, w ktorych egipt zobowiazal sie do strzezenia swoich granic i uniemozliwienia przemytu broni. nu, zobowiazal sie. ale nie dotrzymuje. zamyka oczy i na przemyt i na budowe tuneli. tu i tak oswiadczaja, ze znalezli czy zatrzymali, ale to tak w stosunku mniej wiecej 1:100, czyli nic. do tanga trzeba dwoje, marouder. Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Re: Sderot i kassamy... 20.11.06, 09:27 Niestety partner gruoskorny i nie chce sie starac... :(( Odpowiedz Link Zgłoś
marouder Re: Sderot i kassamy... 20.11.06, 09:30 Ja Danka nie lubie dzialan pod publike, narazajacych w dodatku ludnosc cywilna. Jest wojna. Trzeba jej nadac status oficjalny. Oficjalnie niszczyc wroga. potem mozna z nim mowic! A wy od lat juz zamiast dzialan roztrzygajacych stosujecie jakis medialny taniec majacy udowodnic, ze wy jestescie wiekszymi ofiarami niz oni! Kniaz Jarema z Trylogii mowil: "Pokonanemu wrogowi ofiarowac laske, to cie szanowac bedzie..":) Odpowiedz Link Zgłoś
marouder Aaa...i jeszcze jedno. 20.11.06, 09:34 ...jesli myslicie, ze ten moldawsko-ruski melepeta bedzie w stanie cos wiecej osiagnac niz trio operetkowo-kabaretowe (Olmert, Peretz, Halutz <tego ostatniego niech najszybciej jakas cholera wezmie!>) to sie niemozliwie wprost przejedziecie na swojej naiwnosci. Nie bylem milosnikiem Arika, ale on zadaje sie byl, poki co, statni, ktory wiedzial czego naprawde chce. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Aaa...i jeszcze jedno. 20.11.06, 09:52 odstaw na strone liebermana, odstaw na strone olmerta, peretza i halutza. wez rabina i peresa, ktorzy wiedzieli dokladnie co chca. czy wg ciebie wyniki ich polityki sa dobre? co daly? Odpowiedz Link Zgłoś
marouder Re: Aaa...i jeszcze jedno. 20.11.06, 10:01 Rabin mial wizje i bylby ja, moim zdaniem, zrealizowal, gdyby nie ten szmata...jak mu tam bylo..zreszta mniejsza o niego. Peres wizji nie ma, jest wtorny. to czlowiek drugiego szeregu; wykonawca. Sadze, ze stalo sie cos zlego, mianowicie zaistnialo cos, co nazywam na swoj prywatny uzytek miedzyepoka w historii Izraela. Dlatego tez prosze, nie dajcie sie zwiesc labedzicom:) w rodzaju Libermana. Trzeba moim zdaniem ogolnonarodowej bardzo uczciwej dyskusji, pozniej wyborow, pozniej stanowczych dzialan. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Aaa...i jeszcze jedno. 20.11.06, 10:11 nu, nareszcie marouder..... dokladnie wyraziles ten problem..... gdyby nie ta szmata..... ale ta szmata zrobila co zrobila, pociagnal za soba wiekszosc... ci ludzie tam czuja sie atakowani przez israel i oszukani przez wlasnych przywodcow. dzisiaj jest dokladnie ta sama sytuacja. sharon ewakuowal gaze... zeby nie ta szmata hamas, to by dzisiaj wygladalo inaczej. i wiesz o tym tak samo dobrze jak ja. israel nie idzie przeciwko ludnosci cywilnej gazy, tylko przeciwko terrorystom w gazie. bo to oni sa problemem, a nie gazanczycy. niszczenie systematyczne, jak mowisz, zniszczy przede wszystkim ludnosc cywilna. a nie terrorystow. ci maja drogi i pieniadze ukryc sie, zwiac do innego kraju i kontynuowac swoja dzialanosc dalej. ludnosc cywilna gazy musi sama protestowac przeciwko terrorystom. nie ukrywac ich, nie pozwalac uzywac im ich domow na fabryczki rakiet..... nie jest to latwe, bo ryzykuja zyciem sprzeciwiajac sie tej bandzie. ale ryzykuja zyciem tez, jesli my te fabryczki bombardujemy. ty rozumiesz, jak skomplikowane to jest? ty rozumiesz, ze poparcie dla terroru, posylanie im pieniedzy, ktore przeciez nie ida na cele cywilne, przedluza ten caly konflikt? o arafacie i jego machlojkach pisalismy tu lata cale.... a co robil swiat? przyjmowali go na czerwonym dywanie.... na fs pluli na mnie, bo obrazam wielkiego przywodce narodu.... a dzisiaj widzi to juz caly swiat.... troche pozno..... Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Re: Aaa...i jeszcze jedno. 20.11.06, 09:59 Nie, nie sadze, ze Liberman bedzie w stanie cokolwiek zmienic. Ale ARIK!!! Dlaczego spisz?? On wiedzial czego chce i wiedzialby co rocic teraz... Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Aaa...i jeszcze jedno. 20.11.06, 10:02 sharon odszedl w zlym momencie. ale nic nie mozna wiecej zrobic. trzeba szukac kogos innego. a kogo widzisz tutets dzisiaj? Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Re: Aaa...i jeszcze jedno. 20.11.06, 11:31 Niestety - jak na razie widze CIEMNOSC... Nie widze nikogo dobrego na miejscy Sharona. W sumie jest jeden. Ale nei jestem pewna, czy jeszcze zyje - Moshe Dajan. :) Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Sderot i kassamy... 20.11.06, 09:51 ty to na serio marouder? mamy im oficjalnie wypowiedziec wojne i oficjalnie ich niszczyc?????? przeciez by nie bylo tam jednej zywej duszy w ciagu paru dni!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
marouder Re: Sderot i kassamy... 20.11.06, 10:10 Ograniczona wojne tak! Inaczej sie nie da ich pokonac. Ich wladze sa wladzami rozbojniczymi (co z tego, ze z wyboru?), ale traktowane sa z atencja przez wspolnote miedzynarodowa, ich system rzadow wewnetrznycvh wyniszcza ich wlasna tkanke spoleczna, ale wina zwalana jest na was, ich polityka "zagraniczna" ogranicza sie jedynie do atakow na was i pozyskiwania subsydiow. Moze by tak ktos zaczal mowic o tym pelnym glosem. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Sderot i kassamy... 20.11.06, 10:17 chwilkie..... co znaczy "ograniczona wojna"? bo nie rozumiem... z cala reszta sie zgadzam, ale co robic? mowimy pelnym glosem jako panstwo, cos to daje? ja mowie o tym na fs? dostaje w odpowiedzi ze jestem oplacana propagandystka. my nie latami z cialami naszych zabitych przed kamery tv, to nie nasz styl. a kazde, nawet klamliwe oskarzenia ze strony palestynczykow sa natychmiast przyjmowane przez swiat jako fakt. co tam, jak sie pare tygodni pozniej okaze, ze to bylo klamstwo.... onz zwoluje komisje do zbadania naszych ostrzeliwan gazy? git. a zwolali taka komisje do zbadania ostrzeliwan shderot? ja nie wiem, czy ja tylko to widze? Odpowiedz Link Zgłoś
marouder Re: Sderot i kassamy... 20.11.06, 10:25 Byly jakies postulaty USA czy Izraela by badac sprawe ostrzalu, jakie sprojekty rezolucji? Dzialac trzeba symetrycznie. Dzisiaj ten kto jest w TV, w prasie i sieci ten ma szanse (podkreslam, ze tylko szanse!) na racje. Dlaczego nie ma do tej pory nawet projektu organizacji arabsko i angielskojezycznej stacji bedacej przeciwwaga dla al-jazeery? To co znajduje sie pod waszym wplywem jest niewiarygodne dla wielu ludzi, wiec trzeba szukac innej formuly programu. Ograniczona wojna zas polega na tym (moim zadniem), ze niszczy sie nie tyle sile zywa przeciwnika i zastrasza, zabija i rani cywilow, co jego mozliwosci wykorzystania jej poprzez zniszczenie zasobow i mozliwosci produkcji oraz pozyskiwania broni. Mozna to osiagnac wojna, mozna by tez innymi sposobami. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Sderot i kassamy... 20.11.06, 10:36 jakimi sposobami? w jaki sposob, jesli wszystko umieszczone jest w domach mieszkalnych? tak, prasa i tv itd itd..... ile falszywek oni puszczaja? ile klamstw? i co mozna zrobic, ze mimo wszystkich dowodow, to przy nastepnym klamstwie znow swiat im wierzy? wojne propagandowa, marouder, to oni wygrali juz dawno... Odpowiedz Link Zgłoś
marouder Re: Sderot i kassamy... 20.11.06, 10:44 Kazdy glupi mogl przewidziec, ze koncentracja publicystyki na tematyce holokaustu ma krotkie nogi. To jesli idzie o propagande. Wyobraz sobie, ze epatujesz swojego syna lub corke trescia swoich dowiadczen..gdzies ci uciekla ich terazniejszosc, prawda? dana33 napisała: > tak, prasa i tv itd itd..... ile falszywek oni puszczaja? ile klamstw? i co > mozna zrobic, ze mimo wszystkich dowodow, to przy nastepnym klamstwie znow > swiat im wierzy? wojne propagandowa, marouder, to oni wygrali juz dawno... Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Sderot i kassamy... 20.11.06, 11:02 nie bardzo rozumiem..... co ma holocaust do klamstw arabskich? o holokauscie mowi i pisze sie od ponad 60 lat. nie bardzo widze klamstwa dotyczace holocaustu, bo ostatecznie kazdy widzi dowody. co ma do tego np klamstwo o masakrze w jeninie, ktorej nie bylo, a w ktora uwierzyl natychmiast caly swiat, annan chcial posylac natychmiast komisje do zbadania tej masakry, a potem potrzebowal ponad pol roku, zeby przyznac, ze masakry zadnej nie bylo. jaki zwiazek ma to np z publicystka holocaustu? bo cos do mnie nie dochodzi... Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Re: Sderot i kassamy... 21.11.06, 08:03 i odpowiedzi tez nie dostalas,a dowodow masakry nie ma, bo jej nie bylo... :) Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Re: Sderot i kassamy... 21.11.06, 07:40 > Byly jakies postulaty USA czy Izraela by badac sprawe ostrzalu? W izraelu zawsze sprawdzaja kazde sytuacje... ;) > Dlaczego nie ma do tej pory nawet projektu organizacji arabsko i > angielskojezycznej stacji bedacej przeciwwaga dla al-jazeery? POwstaje Al-Jazeera po angielsku. :) > Ograniczona wojna zas polega na tym (moim zadniem), ze niszczy sie nie tyle sil > e > zywa przeciwnika i zastrasza, zabija i rani cywilow, co jego mozliwosci > wykorzystania jej poprzez zniszczenie zasobow i mozliwosci produkcji oraz > pozyskiwania broni. Mozna to osiagnac wojna, mozna by tez innymi sposobami. Izrael proboje na wszystkie mozliwe sposoby... i ograniczanie doplywu kasy i niszczenie zasobow (w czasie wojny odcieto elektrycznosc znacznej czesci Gazy, a po wojnie IZRAEL naprawil ja), ale wiesz co - zawsze utykamy w slepym zaulku z minipulacja mediow... Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Re: Sderot i kassamy... 20.11.06, 09:23 Wiesz co, w takim razie bylo le[piej, kiedy zydowskie osiedla znajdowaly sie Gazie. Bo przynajmniej chlopaki z Hamasu nie rzucaly sie na Sderot, ani na zydowskie osiedla. Mieli armie pood nosem i tylkami tzresli. Teraz maja samowolke i podskakuja. Jak sie wyneisie Sderot, rakiety poleca na Beer Sheve, Aszkelon i Aszdod. Nie pomyslales?? Ah! Zapomnialam,z eci takie rzeczy nie obchodza, bo to nie arabowie gina w Sderot... Odpowiedz Link Zgłoś
marouder Lomatko, pani tutets... 20.11.06, 09:26 ...w moim poscie jest jak byk napisane, ze Sderot nalezy ewakuowac, zabrac sie za niszczenie infrastruktury wojskowej w Gazie, porozumiec w tej sprawie z Egiptem. To wg. pani jest to post propalestynski taK? Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Re: Lomatko, pani tutets... 20.11.06, 09:33 To bylo raczej w sprawie ewakuacji. Nic ona nie da. >Przydaloby sie takze zintensyfikowanie wspolpracy na linii Egipt_Izrael. nie chca sie chlopaki z tego wywiazac. W sumie Egipcjanie nie chca sie sami babrac palestynskim blotem. Wola ich na odleglosc. :) Odpowiedz Link Zgłoś
marouder Re: Lomatko, pani tutets... 20.11.06, 09:48 Mysle inaczej. Na miejscu Izraela poprowadzilbym teraz kilkutygodniowa akcje propagandowa n/t Sderot wykorzystujac wszystkie osiagalne media o zasiegu swiatowym. Odczekal z tydzien i po prostu zniszczyl wszystko o czym wiem, gdzie sie znajduje itd., wykorzystujac jednak nie lotnictwo a sile zywa. Pozniej zas zaproponowal Palestynczykom oraz calemu swiatu arabskiemu sensowne rozwiazanie kwestii wzajemnych, izraelsko-palestynskich odniesien. Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Re: Lomatko, pani tutets... 20.11.06, 09:57 Co do kilkutygodniowej akcji o zasiegu swiatowym, a pozniej akcji w terenie - moze i to by bylo dobre. Ale to tez czas dla palestynskich ostrzeliwaczy na zejscie do bunkrow, ukrycie sie w zatloczonych dzielnicach miast, ucieczka za granice... Ze strategicznego punktu widzenia - nie latwe... Dlatego Izael stara sie ich podejsc "po cichu". > Pozniej zas zaproponowal Palestynczykom oraz calemu swiatu arabskiemu sensowne > rozwiazanie kwestii wzajemnych, izraelsko-palestynskich odniesien. Co do kwestii wzajemnych - bylaby piekna bojka. Sami by sie powybijali, jak widzimy to pomiedzy frakcjami Hamasu i Fatahu... :))) Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Lomatko, pani tutets... 20.11.06, 09:58 przeciez tych propozycji bylo bez liku, uklady w kazdym mozliwym miejscu na swiecie podpisane... zobowiazan bez liku..... przeciez jak wychodzilismy z gazy, to abbas sie zobowiazal, ze bedzie cisza (bo shderot bylo ostrzeliwane jeszcze przed ewakuacja gazy), pokazywali nawet calemu swiatu i nam co zamierzaja tam budowac..... i co? zbudowali choc sciane? ja chetnie dam sie przekonac, marouder, ze oni daza do pokoju i normalnych stosunkow z nami. ja chetnie dam sie przekonac, ze wypelniaja swoje zobowiazania. ja tego nie widze, ale przekonaj mnie i zmienie zdanie natychmiast. jak dotychczas slysze tylko, ze nie uznaja nas, ze beda walczyc tak dlugo, az israel przestanie istniec. daj mi jakies wzmianki z ich gazet, ze daza do pokoju, bo ja nic tylko widze ich jihad. ale jestem gotowa przyjac kazdy dowod, ze nie mam racji. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder Re: Lomatko, pani tutets... 20.11.06, 10:06 Mowicie tak, jakbyscie byly przekonane, ze Arabowie palestynscy przestali sie juz bac..ze moze raczej nie umieja sie juz bac. Ja was zapewnia, ze po akcji typu zolnierz/zolnierz ich lek by szybko wrocil na swoje przyrodzone miejsce. Danko. Jestem przekonany, ze pierwiastek wlasnej, okazanej bez strachu sily jest niezbednym warunkiem wiarygodnego porozumienia. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Lomatko, pani tutets... 20.11.06, 10:24 nie, marouder, oni nie przestali sie bac. oni, to ci zwykli mieszkancy gazy. oni sie boja i to wszystkiego: israela, hamasu, fatahu, glodu, bombardowan. ale nie oni decyduja. a tamci sie nie boja. to fanatycy. od malego wychowani w nienawisci. od malego cwiczeni do walki. wyszkoleni w domowym robieniu ladunkow wybuchowych. gotowi poswiecic swoje zycie zeby zamordowac paru zydow. ci sie nie boja. a jako ze to nie armia, to nie mozesz ich odroznic na ulicy od zwyklego przechodnia. to co robic? co robic, zeby przy okazji likwidowania terrorystow nie trafiac rowniez w cywilow? jest to mozliwe? czy jakakolwiek wojna gdziekolwiek pochlaniala tylko ofiary-zolnierzy? cywile nie gineli? ja nie twierdze, ze israel nie robi bledow. robi. ale napewno nie celowo strzela w cywili. i bledy sie zdarzaja w kazdej wojnie. ja tez nie oczekuje, ze swiat bedzie tylko i wylacznie zachwycal sie israelem. ale owszem, oczekuje jakiej rownowagi, minimum objektywizmu, a nie te ciagle oskarzenia, bojkoty, sprawdzania tylko naszych dzialan.... nu, ale jestem duza dziewczynka, i rozumiem, ze oczekuje za duzo. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder Re: Lomatko, pani tutets... 20.11.06, 10:40 Co robic? Zniszczyc ich mozliwosci pozyskiwania i produkcji broni. Pozniej zas zaoferowac sprawiedliwy pokoj ze wspolpraca w dziedzinie kooprodukcji, zatrunienia etc. Z czasem wlaczac ich przedstawicieli do gremiow decydujacych o podziale zasobow wody, energii itd. To nie jest glupi narod jakichs pastuchow, jak go chca tu niektorzy przedstawic. NB. oni ani ich przodkowie owymi pastuchami nie byli od tysiacleci. De facto maja malo wspolnego z ethosem Araba-nomada. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Lomatko, pani tutets... 20.11.06, 10:59 nu, a co robimy? niszczymy. sa przy tym ofiary cywilne rowniez. swiat nas potepia. egipt zamyka oczy i w miejsce zniszonego tunelu pojawia sie nowy. niszczymy ich zapasy broni. gina rowniez cywile. swiat nas potepia. a syria i iran natychmiast dosylaja nowe zapasy. likwidujemy ich dowodcow. gina rowniez cywile. swiat nas potepia. i natychmiast mamy nastepnego przywodce. zaoferowac pokoj. git, zaoferowalismy nie raz. zaoferowalismy pomoc. dostaja ja do dnia dzisiejszego. to prawda, ze mogliby dostawac wiecej. ale tymczasem nie uznaja nas i ostrzeliwuja. uwazasz, ze powinnismy nie zwracac na nic uwagi, tylko ofiarowac im wieksza pomoc? za ostrzeliwanie nas? nie powiedzialam nigdy, ze to glupi narod. powiedzialam i mowie, ze to narod bez wyksztalcenia. nie sa tylko pastuchami. ale sa i pastuchami. ci nieliczni wsrod nich, wyksztalceni, ci wlasnie sa przywodcami. mozna bardzo duzo, marouder. tylko najpierw niech uznaja nasze prawo do istnienia i niech przestana uprawiac terror. potem mozna wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Re: Lomatko, pani tutets... 20.11.06, 11:36 Jakby przestali sie bac czego?? Normalini ludzie sie boja. Ale terrorystow nic nie obchodzi. Tylko wiesz co, czasem zastanawia mnie, dlaczego ci, ktorzy akcje samobojcze przeciwko izraelowi organizuja, nie wysla na taka "akcje" WLASNYCH dzieci, lecz posluguja sie cudzymi... Tu tez kryje sie strach. > Jestem przekonany, ze pierwiastek wlasnej, okazanej bez strachu sily jest > niezbednym warunkiem wiarygodnego porozumienia. Co masz na mysli? Odpowiedz Link Zgłoś
1ja Re: watpliwosci.+. 20.11.06, 10:59 tak sobie sie zastanawiam: 1. Czy przywodcy Powstania w Warszawie w II WS byli zwyklymi nedorajdami?. Czy zwyklymi przestepcami,bo nie wpadli na pomysl "zywych tarcz" w celu oslony zolnierzy powstancow? 2. Czy moze kobiety arabskie i dzieci ich,sa bardziej odwazne od Polek i malych Polakow,ktorzy nie odwazyly sie na oslone swoich bojownikow-powstancow,jako zywe tarcze? Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Re: P.S+ 20.11.06, 11:45 podrzycmy im na ochotnika cepka kolodzieja i krystka71!! :)) Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Re: watpliwosci.+. 20.11.06, 11:44 Nie, nie sadze... 1. ze byli niedorajdami ani przestepcami. ALe w sumie, mogli tych gniotow (nazistow) jako zywych tarcz uzyc. Ino obawiam sie, czy by to cos zmienilo. Bo nie sadze, ze nazisci cofneliby sie przed zabijaniem swoich... 2. ze kobiety i dzieci arabskie sa bardziej odwazne. Gdyby byly, to by walczyly przeciw przemocy w rodzinie. Sa ZMUSZANE do takich akcji, po to, aby zmyc "hanbe" ktora jest np. gwalt dokonany na nich przez najlepszego kumpla meza... Wiec zamiast zostac otruta - aby hanba z rodziny zostala zmyta - ida na zywe tarcze. Nie sadze, ze jakakolwiek kobieta upadlaby tak nisko i mialaby serce patzrec sie na smierc wlasnych dzieci bez drgnienia oka... Chyba,ze sie myle... Odpowiedz Link Zgłoś
1ja Re: watpliwosci.+. 20.11.06, 11:51 Ale ty nie rozumiesz! SS i Kaminski serca miekkie mieli. W kobiety i dzieci chyba by nie strzelali? Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Re: watpliwosci.+. 21.11.06, 07:50 Kaminski chyba by nie strzelal, ale SS?? :))) Watpie.. W swoje, nie-swoje... :)) Odpowiedz Link Zgłoś
marouder tutets, ja nie bardzo wierze, ze pani jest kobieta 20.11.06, 14:40 Pisze pani, ze kobiety arabskie, gdyby byly odwazne, to zaczelyby walczyc o poszerzenie swojego indywidualnego zakresu swobody.. No pani jest..pani jest..hmm..glupia po prostu? Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: tutets, ja nie bardzo wierze, ze pani jest ko 20.11.06, 14:59 dlaczego tak uwazasz? Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: tutets, ja nie bardzo wierze, ze pani jest ko 20.11.06, 15:04 Ja juz Wam kiedys zafajdance pisalem, zebyscie sie pod warszawskich powstancow odstosunkowali, bo trace wtedy swoja wrodzona kulture i maniery. Powstanie Warszawskie bylo bledem i spowodowalo olbrzymie straty, ale nie czas i miejsce na tego typu dyskusje.. Porownywanie ich z allaholubna 'rozrywkowa' holota jest szarganiem ich pamieci. Odpowiedz Link Zgłoś
1ja Re: ?+ 20.11.06, 15:20 Odstawiasz,niedojdo,zloba forumowego? To na pytanie odpowiedz: 1. Czy przywodcy Powstania w Warszawie w II WS byli zwyklymi nedorajdami?. Czy zwyklymi przestepcami,bo nie wpadli na pomysl "zywych tarcz" w celu oslony zolnierzy powstancow? 2. Czy moze kobiety arabskie i dzieci ich,sa bardziej odwazne od Polek i malych Polakow,ktorzy nie odwazyly sie na oslone swoich bojownikow-powstancow,jako zywe tarcze? I zwroc uwage-robia to podobno na ochotnika. Odpowiedz Link Zgłoś
cepekkolodziej Re: watpliwosci 20.11.06, 15:26 Po pierwsze: nie nazistów, tylko Niemców. Tu się jeszcze pamięta. Po drugie: twierdzenie, że kobiety w Gazie zostały zmuszone do obrony domu przeznaczonego do zburzenia, bo zostały przedtem zgwałcone i mogą tAk zmyć z siebie hańbę (a gdyby tego nie zrobiły, zostałyby otrute) uważam za przejaw prostackiego ześwinienia myślowego, takiego do cna. > Chyba,ze sie myle... Dokładnie. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 jak zwykle, cep wie lepiej.... 20.11.06, 21:26 Socio-economic motives - Women who come from a problematic social and economic background (for example, divorcees, women who are infertile, women related to collaborators with Israel, and women with "bad reputations" due to their promiscuity) have expressed their desire to participate in terrorist attacks in order to elevate their status and image in Palestinian society. tinyurl.com/yaqx9q Her emotional predisposition and her status as a misfit was well known in the village. Those around her have remarked that she was “easy prey” for PIJ’s “sharks”. As has happened in previous cases, the manipulation of her emotional state was not difficult. www.ict.org.il/articles/articledet.cfm?articleid=499 The code of conduct violation: Reem al-Riyashi was at odds with her husband and her family; at the same time, she was closely and intimately involved with a Hamas operative. The code of conduct violation: Hanadi Jaradat was a lawyer, a 29-year-old single woman, who was involved in an intimate romantic relationship with her fiancé; such relationships prior to marriage are anything but common practice in Palestinian society. The code of conduct violation: Andalib Suleiman al-Taqatiqah apparently perpetrated the suicide bombing attack to redeem herself for her alleged extra- marital sexual relations with a Fatah operative. According to one version, she even became pregnant with his child. The code of conduct violation: Aayat al-Akhras was an 18-year-old single woman and an outstanding high school student; she was recruited by her fiancé, a Fatah's Tanzim operative. Apparently, she was engaged in a pre-marital sexual relationship with her fiancé and probably became pregnant with his child. The code of conduct violation: Wafa' Idris was a lower-class fatherless Palestinian refugee who got divorced after 9 years of childless marriage. This made her into an outsider in Palestinian society: a barren divorced woman who returned to her parents' house and became a financial burden on her family. www.intelligence.org.il/eng/sib/6_04/women.htm Odpowiedz Link Zgłoś
peacemaker666 Walcie w nich rakietami.. 20.11.06, 21:29 walcie... To wam odpowiadają. Jeszcze troche i będą mieli takie rakiety ,że wam ścianą ryku rozwalą. Odpowiedz Link Zgłoś
cepekkolodziej Re: jak zwykle, cep wie lepiej.... 20.11.06, 22:04 Tak jest, wszystkie kobiety w Gazie i na Zach. Brzegu zostały zgwałcone. Grozi im smierć przez otrucie - i dlatego wolą chronić swoich mężczyzn. To jest takie głupie, że aż nieprzytomne. Nie wiem, czy się smiać, czy płakać. Jakieś baby zabierają się za obronę domu sąsiadów, bo są wkurzone do nieprzytomności, ale nie - ty będziesz z nich robić jakieś niemoralne łajzy. Wiesz co? Daj se siana. Robisz się coraz bardziej prymitywna. Odpowiedz Link Zgłoś
peacemaker666 Re: jak zwykle, cep wie lepiej.... 20.11.06, 22:08 Dance się coś już wali w głowie. Na swoich najeżdża.Obejrzyj oślą ławkę. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Ale jednak Dana nie daje "se" siana 20.11.06, 22:09 i co wtedy? Robisz sie coraz bardziej zabawny :))) Istotnie , taktyka "zywych tarcz" znana jest od paru tysiecy lat. sprawdza sie tylko niekiedy :))) Poniewaz obecne zywe tarcze sa dobrowolne, to im sie znudzi... a potem wkrocza do akcji izraelskie sluzby specjalne... i bedzie, jak zwykle :))) PS. Przypomniec, ze nie jestem Zydem , lecz "etnicznym" Polakiem, czy moge sobie to juz darowac? Odpowiedz Link Zgłoś
cepekkolodziej Re: Ale jednak Dana nie daje "se" siana 20.11.06, 22:15 A co mnie to obchodzi, kim jesteś? Widzę raczej to - Odpowiedz Link Zgłoś
cepekkolodziej Re: Ale jednak Dana nie daje "se" siana 20.11.06, 22:19 A - zapomniałbym. Potrafisz jeszcze dzielić 100% na 80% i 20%. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k 3000 tysiace lat Zydow w Ziemi Swietej... 20.11.06, 22:21 no dobrze ale tym nadal udowadniasz swoja ignorancje o problemach Zydow i Palestynczykow a piszesz tu juz troche... czy nie czas na nauke? Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets cepek, kolodziej :) 21.11.06, 08:41 hehehe... :))) Nauka w las idzie, niestety. Nie idzie nam edukowanie kolegi... :( MAsz jakis pomysl, janie? :) Odpowiedz Link Zgłoś
peacemaker666 Re: Ale jednak Dana nie daje "se" siana 20.11.06, 22:18 Służby specjalne zioncow do Palestyny już się szykują , mają nowe specjalne bombki choinkowe. Efektem będzie kilka nowych większych plecaczków przewiezionych do erecu i otwartych zamaszystym ruchem z okrzykiem : Allah akbar. I znów kilku twoich zionców przestanie palić. I do czego to doprowadzi? Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Re: Ale jednak Dana nie daje "se" siana 21.11.06, 08:44 ?? co ty tu pier.d.o.lisz?? Ze bedziesz sie wyzadzal w powietzre?? Gratulacje! Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Re: Ale jednak Dana nie daje "se" siana 21.11.06, 08:39 chyba jednak musisz przypominac to co 2 zdania... :) Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: jak zwykle, cep wie lepiej.... 20.11.06, 22:22 jak zwykle, manipulujesz cepek..... ktos mowi o wszystkich kobietach w gazie i na zachodnim brzegu????? tylko ty...... ja tu mowie o terrorystkach, nie o wszystkich kobietach. i nawet nie o wszystkich terrorystkach. tylko o czesci. fakt jest, ze gwalt, wykorzystanie ich "haniebnej" pozycji w spoleczenstwie palestynskich jest jedna z metod ich werbowania przez terrorystow. daj ty se siana, facet.... bo z uporem maniaka nie chcesz widziec prawdy. i rowniez z uporem maniaka manipulujesz tym, co ja pisze. Odpowiedz Link Zgłoś
peacemaker666 Re: jak zwykle, cep wie lepiej.... 20.11.06, 22:24 Terrorystki hehehehe !!! Z dzieciakami na plecach hę ? Ps. Witaj rachelciu. Kolacyjka zjedzona ? Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Dana, przeciez wiesz 20.11.06, 22:29 Ze zawsze (jako Warszawiak) bronie Polskiego interesu... ale ta Polska poludniowo-wschodnia... Okolice Kielc, Lublina i Rzeszowa, to czysty koszmar :))) buenas noches. Odpowiedz Link Zgłoś
peacemaker666 Re: Dana, przeciez wiesz 20.11.06, 22:32 Danusiu mogę cię nazywać rachelcia ? Plizzzzzz. Bardziej mi jakos pasuje qrde. Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Re: Dana, przeciez wiesz 21.11.06, 08:43 ja cie zato, bez pytania - za obmazywanie mnie, dany i absztyfikanta, za naszymi plecami - nazwywac bede PISS MAKER. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
peacemaker666 Re: Dana, przeciez wiesz 20.11.06, 22:31 Za dużo wspomnień po migracji z 68 ? Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Znowu taniocha intelektualna? 20.11.06, 23:02 peacemaker666 napisał: > Za dużo wspomnień po migracji z 68 ? J.K. w 1981, przewodniczacy "Solidarnosci" w jednym z warszawskich zakladow przemyslowych. (i "etniczny Polak") lubisz sie blaznic, islamusku? Tfuj, jak zawsze, Dr J.K. SIN buenas noches :))) Odpowiedz Link Zgłoś
peacemaker666 Re: Znowu taniocha intelektualna? 20.11.06, 23:06 Jaki tam ze mnie islamusek. Byłem na wakacjach w Tunezji i nie podobało mi się. O wspomnieniach napisałem , bo z tamtych terenów wyjechało najwięcej zionców. Polacy do dzis nie mogą na tych terenach posprzątać po trójpolówce. Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Re: Znowu taniocha intelektualna? 21.11.06, 08:53 W Tunezji, ktora PALESTYNA zowiesz i ktora ma stolice w Jerosolimie?? Postep... :)) Odpowiedz Link Zgłoś
peacemaker666 Re: Znowu taniocha intelektualna? 20.11.06, 23:10 > J.K. > w 1981, przewodniczacy "Solidarnosci" w jednym z warszawskich zakladow > przemyslowych. > > (i "etniczny Polak") No nic nie znalazłem o tym zakładzie i o etnicznym polaku też nic. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k slabo sie starasz :) 21.11.06, 00:07 peacemaker666 napisał: > No nic nie znalazłem o tym zakładzie i o etnicznym polaku też nic. ja za to znalazlem :))) o bylej firmie z 1981... pl.zpt.lider.pl/-52_2003-zpt.html o mnie osobiscie i dzialalnosci w 1981 w "S" musisz juz sam poszukac :))) buenas noches. Tfuj, jak zawsze., Dr. J.K. Odpowiedz Link Zgłoś
peacemaker666 Re: slabo sie starasz :) 21.11.06, 00:10 Tłuszcz robisz ? Z czego ? Odpowiedz Link Zgłoś
felixx Re: slabo sie starasz :) 21.11.06, 00:18 peacemaker666 napisał: > Tłuszcz robisz ? Z czego ? glownie z oleju rzepakowego... Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Re: slabo sie starasz :) 21.11.06, 08:46 Tluszcz?? Sadelko rosnie ci samo, od gadania bzdur. Uwazaj, aby nie zatkalo ci serducha! Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Za dużo wspomnień po migracji z 68... 22.11.06, 12:16 ty masz, kakauko?? Odpowiedz Link Zgłoś
cepekkolodziej Re: jak zwykle, cep wie lepiej.... 20.11.06, 23:09 a jaka to manipulacja i jaka twoja prawda? Mowa jest o kobietach, ktore otoczyły dom przeznaczony do zburzenia przez IDF. Poszły tam gromadą i przy nim są. Czekają, co będzie dalej. O nich mowa. I takich będzie coraz więcej. Gdybyś coś wiedziała o kulturze nędzy i roli kobiet w takich formach kultury, mogłabyś to przewidzieć. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: jak zwykle, cep wie lepiej.... 20.11.06, 23:26 oj grzezniesz, cep, grzezniesz w tych manipulacjach, probujac za wszelka cene udowodnic swoja racje..... mowa byla o kobietach w gazie, ogolnie: tutets: ze kobiety i dzieci arabskie sa bardziej odwazne. Gdyby byly, to by walczyly przeciw przemocy w rodzinie. Sa ZMUSZANE do takich akcji, po to, aby zmyc "hanbe" ktora jest np. gwalt dokonany na nich przez najlepszego kumpla meza... Wiec zamiast zostac otruta - aby hanba z rodziny zostala zmyta - ida na zywe tarcze. dalej marouder podaza ta sama linia, mowi ogolnie o kobietach arabskich: Pisze pani, ze kobiety arabskie, gdyby byly odwazne potem ty, wlasnie ty, zbaczasz ladnie z dyskusji o kobietach arabskich i nagle piszesz: twierdzenie, że kobiety w Gazie zostały zmuszone do obrony domu przeznaczonego do zburzenia, bo zostały przedtem zgwałcone i mogą tAk zmyć z siebie hańbę (a gdyby tego nie zrobiły, zostałyby otrute) uważam za przejaw prostackiego ześwinienia myślowego, takiego do cna. nikt czegos takiego nie twierdzil o kobietach z gazy broniacego swojego domu. to twoja wlasna manipulacyjka tego, co bylo napisane wyzej. ja wracam moimi linkami do kobiet-terrorystek, nie do wszystkich kobiet arabskich i napewno nie do wszystkich arabek w gazie. tylko i wylacznie do terrorystek, co tez podkreslilam, prawda? ; ktos mowi o wszystkich kobietach w gazie i na zachodnim brzegu????? tylko ty...... ja tu mowie o terrorystkach, nie o wszystkich kobietach. i nawet nie o wszystkich terrorystkach. tylko o czesci. wiec po dluzszym zastanowieniu, jak postawic na swoim i miec ostatnie slowo, znow wracasz do swojej mantry: Mowa jest o kobietach, ktore otoczyły dom przeznaczony do zburzenia przez IDF. Poszły tam gromadą i przy nim są. Czekają, co będzie dalej. O nich mowa. nie cep, nie o nich byla mowa. od samego poczatku nie o tych kobietach byla mowa. ty chcialbys bardzo, zeby to o nich byla mowa. ale nie jest. poniewaz wiem, ze dobrze zrozumiales, to jest mi jasne, ze znow przekrecasz i manipulujesz, zeby miec znow okazje do poplucia na israel. manipulujesz i krecisz. i to calkiem swiadomie. juz ci powiedzialam, ze jestes dran, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: jak zwykle, cep wie lepiej.... 20.11.06, 23:58 jeszcze jedno, cep...... nie uwazasz, ze za twoje obrazajace slowa skierowane do tutets: "Po drugie: twierdzenie, że kobiety w Gazie zostały zmuszone do obrony domu przeznaczonego do zburzenia, bo zostały przedtem zgwałcone i mogą tAk zmyć z siebie hańbę (a gdyby tego nie zrobiły, zostałyby otrute) uważam za przejaw prostackiego ześwinienia myślowego, takiego do cna." powinienes ja przeprosic? bo nigdy nie twierdzila czegos takiego, natomiast ty uzyles w stosunku do niej dosc niewybrednych slow.... Odpowiedz Link Zgłoś
peacemaker666 Re: jak zwykle, cep wie lepiej.... 21.11.06, 00:00 Dużo tych kobitek, do zmycia hańby!!! Cały kwartał dookoła ogrodziły. Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: jak zwykle, cep wie lepiej.... 21.11.06, 00:07 Coz, jaki jest Cepek, kazdy widzi. Odpowiedz Link Zgłoś
peacemaker666 Re: jak zwykle, cep wie lepiej.... 21.11.06, 00:11 No nie absztuś nie kombinuj. To nie było o cepku. To był kontrargument dla Danusi. Odpowiedz Link Zgłoś
cepekkolodziej Re: jak zwykle, cep wie lepiej.... 21.11.06, 02:19 Przepraszać? A za Ludowe Chiny! Jeszcze czego, przepraszać za prawdę - Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: jak zwykle, cep wie lepiej.... 21.11.06, 07:26 hahaha..... no i mamy cepa gentlemana........ obraza kobiete nieslusznie, obraza wulgarnie, jest czarno na bialym, a potem nie tylko ze nie przeprosi, ale jeszcze raz powtarza swoja manipulacje... wiec ja tez jeszcze raz: tutets nie napisala ani slowa o kobietach otaczajacy dom w gazie. ani slowa. obraziles ja po chamsku. no i oczywiscie nie masz jaj powiedziec przepraszam. tchorz i manipulant. prostackie zeswinienie myslowe? masz racje. twoje. ciagle i zawsze swinsko zmyslasz. nie musze juz nic wiecej dodawac. Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Re: jak zwykle, cep wie lepiej.... 21.11.06, 08:54 Fajna masz ta prawde... Klamanie w zywe oczy i zmienianie slow napisanych przez innych 5 postow wyzej nazywasz mowieniem prawdy?? HAHAHAHAH!! Wiekszego cymbala nei widzialam. Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Re: jak zwykle, cep wie lepiej.... 21.11.06, 08:49 Zadam przeprosin, cepek, za falsz i klamstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Re: jak zwykle, cep wie lepiej.... 21.11.06, 08:48 NIE O TYM byla mwa. CZytanie ze zrozumieniem sie klania. A jak mowisz o czym innym, to przynajmniej informuj. Nikt tu telepatycznie twoich mysli czytac nei ma zamiaru. Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Re: jak zwykle, cep wie lepiej.... 21.11.06, 08:33 Dorabiaj sobie co chcesz, ale do wlasnych slow, ok? Czytac cie w szkole ze zrozumieniem nie NAUCZYLI. Widocznie musiales wybijac sie wybitna niezdolnoscia rozumowania logicznego. ALe dlaczego musisz to demonstrowac publicznie?? No i siankiem zapchac powinienes sie sam. To dobra strawa dla oslow. :) > Jakieś baby zabierają się za obronę domu sąsiadów, bo są wkurzone do nieprzytom > ności, ale nie - ty będziesz z nich robić jakieś niemoralne łajzy. Hahaha!! Obrone?? CZy twoja baba - nie wazne: zona, kochanka, dziweczyna czy inna baba w rodzinie - rzucilaby sie oslaniac cie swoim cialem, zakladajac, ze jest ona zdrowa na umysle?? Nie sadze. Ja bym sie nie rzucala... Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Re: jak zwykle, cep wie lepiej.... 21.11.06, 08:36 Co do prymitywnosci - bede grzeczna i TWOJEJ nie bede ci wytykac. > Tak jest, wszystkie kobiety w Gazie i na Zach. Brzegu zostały zgwałcone. Grozi > im smierć przez otrucie - i dlatego wolą chronić swoich mężczyzn. Kiedy czytales ostatnio wiadomosci z Palestyny?? Jestem zdumiona TWOJA olsnieajaca znajomoscia arabskiego!! Brawo!! Hmmm... Nie slyszales zatem o ZADNYM takim przypadku?? Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Re: watpliwosci 21.11.06, 08:02 Nie wszyscy niemcy byli zli... Mam nadzieje, ze o tym sie tez pamieta. > Po drugie: twierdzenie, że kobiety w Gazie zostały zmuszone do obrony domu prze > znaczonego do zburzenia, bo zostały przedtem zgwałcone i mogą tAk zmyć z siebie > hańbę (a gdyby tego nie zrobiły, zostałyby otrute) uważam za przejaw prostacki > ego ześwinienia myślowego, takiego do cna. Rozumiem, ze twierdzisz to na podstawie... nieczytania wiadomosci?? Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 hahahaha..... 21.11.06, 09:20 tutaj cos co cepek napisal do mnie wczoraj.... "....gołosłowność i brak zastanowienia masz w zwyczaju. Twój typ tak ma." to doslownie o tobie, cepek..... twoim obrazaniem tutets za cos, co nie ona, ale ty powiedziales, nie uznanie tego faktu, odmowa przeproszenia jej, to wlasnie goloslownosc i brak zastanowienia. a ze wszystkie twoje posty sa goloslowne, to wlasnie twoj typ tak ma.... i ty, z taka zaklamana moralnoscia nauczasz dzieci???? Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: hahahaha..... 21.11.06, 10:03 napisal kiedys, ze jest belfrem, wiec jak dobrze pamietam, znaczy ze jest nauczycielem.... Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Re: hahahaha..... 21.11.06, 10:32 uuuuu... to jeszzce gorzej. Pwenie dolaczyl do paczki giertycha teraz. :) Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: hahahaha..... 21.11.06, 10:42 przestanie nauczac teorii darwina? :))) Odpowiedz Link Zgłoś
cepekkolodziej Re: hahahaha..... 21.11.06, 17:17 Giertych niech sie wypcha. Nie przestane. Wyraźnie widzę, ze przynajmniej niektóre ludzkie istoty pochodzą od małp. Jeszcze tylko nie jestem pewien, czy od makaków - Odpowiedz Link Zgłoś
cepekkolodziej Re: watpliwosci 22.11.06, 08:10 Komentarz Dawida Warszawskiego w dzisiejszej GW: <<Dwukrotnie już w ostatnim czasie palestyńscy cywile jako żywe tarcze pokrzyżowali w Gazie plany Izraelczykom - najpierw otaczając meczet, w którym schronili się uzbrojeni hamasowcy, a potem dom terrorystycznego przywódcy, który miał być zaatakowany z powietrza. Tę nową taktykę odnotować należy z uwagą, nie tylko dlatego, że bycie żywą tarczą wymaga budzącej szacunek odwagi (dwie kobiety zginęły podczas strzelaniny wokół meczetu), ale także dlatego, że może świadczyć o znaczących przemianach w palestyńskiej opinii publicznej. Do tej pory bowiem palestyńskimi bohaterami byli terroryści-samobójcy wysadzający się w powietrze w izraelskich kawiarniach czy autobusach. Ich portrety zdobią w palestyńskich miastach każdy kawałek muru. Ich mordercze czyny, których celem było zabicie jak największej liczby przypadkowych ludzi, zasługiwały na najwyższe potępienie. A to, że oni sami (lecz już nie ci, którzy dostarczali im pasów wybuchowych i wyprawiali w drogę) ginęli, oceny tej zmienić nie mogło. Lecz żywe tarcze są dokładnym przeciwieństwem żywych bomb - to są ludzie gotowi ryzykować własnym życiem, by kogoś innego nie zabić, lecz ocalić. To, że osoby przez nich tak chronione, zapewne na takie poświęcenie nie zasługują, nie ma tu nic do rzeczy. Liczy się moralna jakość samego czynu.>> Całość: serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34181,3747667.html Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: watpliwosci 22.11.06, 08:46 nu, wlasnie, sama prawda. w ten sposob, jesli zmienia kierunek dzialan swoich na obrone ludzi a nie na strzelanie w nas, to moze przestanie byc tyle ofiar po obu stronach. natomiast zdanie z tego cytatu: "Do tej pory bowiem palestyńskimi bohaterami byli terroryści-samobójcy wysadzający się w powietrze w izraelskich kawiarniach czy autobusach. Ich portrety zdobią w palestyńskich miastach każdy kawałek muru. Ich mordercze czyny, których celem było zabicie jak największej liczby przypadkowych ludzi, zasługiwały na najwyższe potępienie." jakos nie jest ci dostatecznie wazne, cep.... ty nigdy nie potepiales tego postepowania, wrecz odwrotnie, zawsze miales wytlumaczenie dlaczego to terrorystyczne bydlo rzuca sie na mlodziez w dyskotece.... mowie to juz dawno: przestana nas ostrzeliwac, to i my przestaniemy ich bombardowac.... ale oczywiscie najlepiej wg mnie odciac im wode, gaz i elektrycznosc.... w ciagu paru dni przestana nas ostrzeliwac... i tak nie rozumiem, dlaczego israel dostarcza im tego.... ostatecznie wg nich nie mamy prawa istniec, nie uznaja nas..... ale gaz od nas chca..... tak juz maja parszywie.... jak i cepek... Odpowiedz Link Zgłoś
cepekkolodziej Re: watpliwosci 22.11.06, 11:57 Nic z tego tekstu nie zrozumiałaś. Jak zwykle. Więc Ci tylko podsunę, że mówiąc o "żywej tarczy" Warszawski nie wpomina ani słowem o jakichś zgwałconych kobietach, czy wyborze, jaki mają pomiędzy otruciem a męczeńską smiercią. Czyżby także on nie czytał takich gazet, jakimi ty się codziennie karmisz? W jego publicystyce widzi się osoby, dobre i złe, ale osoby. Nie robactwo. A teraz jest rzeczywiście rozdroże. Jeśli ktoś z waszej strony wyda rozkaz, żeby walnąć w ten żywy mur - Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: watpliwosci 22.11.06, 12:04 napewno. tylko widac, ze niestety jestes ograniczony w zrozumieniu. bo tlumacze ci od 5 lat, a ty ciagle jeszcze nie rozumiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
maxe1 Re: watpliwosci 22.11.06, 13:07 Lecz żywe tarcze są dokładnym przeciwieństwem żywych bomb - to są ludzie gotowi > ryzykować własnym życiem, by kogoś innego nie zabić, lecz ocalić. To, że osoby > przez nich tak chronione, zapewne na takie poświęcenie nie zasługują, nie ma t > u nic do rzeczy. Liczy się moralna jakość samego czynu.>> ----------------------------------------------------------------------------------- sa to zwyczajne pieski pawlowa, po 60 latach treningu sa gotowi na spelnienie kazdego zlecenia "z gory" .o ile kiedykolwiek uda im sie powstrzymac "panow z gory" od ostrzeliwania i mordowania ludzi po drugiej stronie granicy to wtedy bedziemy mogli mowic o "jakosci moralnej tych czynow"... Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Re: Sderot i kassamy... 21.11.06, 10:55 Znowu kassamy... :( 4 osoby ranne, w tym jedna powaznie: www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3330717,00.html Ale UN przyznaje nam w koncu prawo do obrony: www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3330805,00.html Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Sderot i kassamy... 21.11.06, 11:16 tak, bo sama przezyla wlasnie takiego kassama..... ona i to cale onz moga mi, wiesz co.... paru lat ludzie zyja tam pod ostrzalem, od poltora roku pod kilkakrotnie dziennie, i nareszcie onz mowi o nielegalnym ostrzeliwaniu israela i jego prawie do obrony???? babka na glowe upadla czy co? onz czy ktokolwiek ma prawo odebrac jakiemus panstwo prawo do obrony? nu, slow brak z oburzenia.... Odpowiedz Link Zgłoś
marouder Re: Sderot i kassamy... 21.11.06, 11:21 Pytalem was wczoraj, co zrobily dyplomacje izraelska i amerykanska, by zainteresowac np. ONZ sprawa ostrzalu? Byly jakies projekty rezolucji potepiajacych Hamas, Fatah, czy Libanski Hezbollah za ostrzal obiektow cywilnych? Nie pisz prosze, ze sprawa znana, ze jak kto chce to o niej wie. Krotkie wzmianki prasowe to jedno, a ofensywa medialno-dyplomatyczna, to calkiem co innego. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Sderot i kassamy... 21.11.06, 11:27 jesli dobrze pamietam, to israel zlozyl protest w onz. i tylko przedwczoraj, zdaje sie, kiedy znow "uchwalono" w onz rezolucje potepiajaca akcje israela w gazie, israelski ambasador w onz wyszedl z sali, mowiac, ze onz potepia akcje israela a nie odnosi sie zupelnie do ostrzeliwania israela z gazy. uchwalili mimo to. ale nie ma sie co dziwic. wiekszosc panstw zasiadajaca w komisji bezpieczenstwa, czy jak to sie tam nazywa, to kraje muzulmanskie. Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Re: Sderot i kassamy... 21.11.06, 11:41 > Pytalem was wczoraj, co zrobily dyplomacje izraelska i amerykanska, by > zainteresowac np. ONZ sprawa ostrzalu? Hmmm... Wiem, ze cos robia. Nie wiem na ile. Ale pomysl. ONZ sklada sie w wiekszosci z krajow arabskich. Jak myslisz?? Kogo popra? > Byly jakies projekty rezolucji potepiajacych Hamas, Fatah, czy Libanski > Hezbollah za ostrzal obiektow cywilnych? Nie, nie bylo... :(( > Krotkie wzmianki prasowe to jedno, a ofensywa medialno-dyplomatyczna, to calkie > m > co innego. Tak, masz racje. To dwie rozne rzeczy i to nie zawsze w mediach podaja... Odpowiedz Link Zgłoś
cepekkolodziej Nowa geografia 21.11.06, 17:22 tut_ets napisała: > >Ale pomysl. ONZ sklada sie w wiekszosci z krajow arabskich. Kilka dni temu dowiedziałem się od Dany, że Gaza graniczy z Jordanią. Teraz okazuje sie, że kraje arabskie są w ONZ-cie w większości. Ciekawe. To jakaś nowa geografia. Mnie takiej nie uczyli. Geographia paranoica? Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Nowa geografia 21.11.06, 19:50 sluchaj cep...... napisalam, ze sie pomylilam, ze sie zapedzilam i nie za bardzo myslalam w tym momencie.... zdarza sie.... ale ty oczywiscie gdzie mozesz, bedziesz wsadzal to granice gazy z jordania. tak juz masz, lubisz nagonki. wiec naganiaj dalej. tylko troche z gola d tutaj stoisz po tym, ze nie tylko oskarzyles tutets o cos, czego nie napisala, nie tylko oskarzyles ja po chamsku, ale nie masz nawet tyle jaj, jak jedna zydowka z jerozolimy, ktora jak zrobi blad, to sie do niego umie przyznac. tutets wyrazila sie po prostu niezbyt dokladnie, bo myslala o komisji bezpieczenstwa w onz, gdzie rzeczywiscie wiekszosc stanowia kraje arabskie. ale ty przeciez jestes znany ze swoich dobrych manier i rycerskosci, wiec prosze, nie zapominaj przy kazdym wpisie moim zaznaczyc ta granica, i przy kazdym wpisie tutets zaznaczyc ten jej blad. ja natomiast zasejfowalam sobie twoje manipulanctwo na tym watku, twoje chamskie slowa w stosunku do tutets i nie omieszkam przypominac tego ciagle i od nowa. ciebie moze nauczyli geografii. ale nie nauczyli ciebie uczciwosci w dyskusjach i nie nauczyli ciebie odwagi cywilnej. natomiast prl nauczyla cie robic nagonki na ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
cepekkolodziej Re: Nowa geografia 21.11.06, 19:58 Tak tak, Ty i Twoi przyjaciele już tak macie, że tak jakoś wyrażacie się niezbyt dokładnie, jakoś tak - Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Nowa geografia 21.11.06, 20:14 nie specjalnie mnie to obchodzi, czy pozwalasz czy nie. tymczasem ci juz nadmuchalam pokazujac, jak manipulujesz i klamiesz. jak rowniez dmuchnelam drugi raz, pokazujac jaki tchorz jestes nie bedac gotowy przeprosic za niesluszne posadzenie i chamskie slowa. bede dmuchac dalej. zaraz ci otwieram nowy watek... Odpowiedz Link Zgłoś
cepekkolodziej Re: Nowa geografia 21.11.06, 20:23 Umysłowe ześwinienie z dodatkiem prostackie - to w tym wypadku bardzo łagodna ocena. Prawda nie jest nigdy chamska. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Nowa geografia 21.11.06, 20:38 prawda nigdy nie jest chamska, jesli jest prawda. ty natomiast klamiesz. tutets nie napisala ani slowa o kobietach arabskich otaczajacych dom w gazie. to ty napisales. ale oskarzyles tutets o to w chamskich slowach i nie jestes gotow ani przyznac sie do klamstwa, ani przeprosic tutets. tak wyglada prawda. jest na tym watku. czarno na bialym. Odpowiedz Link Zgłoś
cepekkolodziej Re: Nowa geografia 21.11.06, 20:42 A tam, gadasz. Od początku pisałem o tych kobitach z Gazy. I dostałem komentarz jaki dostałem, o gwałceniu i truciu. Itd. Nie ośmieszaj się, bo pomyślę, że się staczasz. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Nowa geografia 21.11.06, 21:08 nu, kazdy moze sam sprawdzic. nie ty otowrzyles watek, nie ty zaczales o arabskich kobietach. wlaczyles sie w srodek dyskusji i ladnie pomanipulowales piszac nagle o kobietach otaczajacych ten dom. zwrocilam ci uwage, ze toutes nic takiego nie napisala. upierales sie dalej. wylozylam ci kolejnosc wpisow tutaj: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=52497417&a=52555930 nie dostales zadnego komentarza. tutets napisala o gwalconych arabkach o godzinie 11:44, twoj chamski atak na ten jej wpis z uzyciem wlasnie kobiet otaczajacych ten dom ukazal sie na watku o godzinie 15:26, a wiec jakies 4 godziny pozniej. jej wpis nie byl komentarzem do twojego wpisu, tylko wlasnie na odwrot. malo tego. ja ci dalam linki do tych terrorystek i tylko do tych terrorystek o godzinie 21:26, a ty odpowiedziales na ten wpis, znow manipulujac, bo uzywajac ironicznie slow: "Tak jest, wszystkie kobiety w Gazie i na Zach. Brzegu zostały zgwałcone." mimo, ze ja pisalam tylko o terrorystkach, a nie o wszystkich kobietach w gazie i na west bank, o godzinie 22:04. ryples sie, cep. jakbys mial troche oliwy w glowie, to bys zwyczajnie albo przeprosil z honorem, albo przynajmniej milczal. ale ty przeciez zawsze musisz miec ostatnie slowo, musisz pojsc spac z uczuciem, ze manipulacyjki udaly sie, wiec zrobila sie z tego tamta burda. rzadko mozna ci udowodnic tak prosto twoje manipulacje, bo ty cwaniak i rozpoczynajac jakis temat wiesz dokladnie, jak z niego wylezc potem "z honorem".... tym razem ponioslo cie i nie uwazales. ryples sie cep.... Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Nowa geografia 21.11.06, 21:13 slabo cusik nadrabiasz mina, cep.... nu, nie kazdy ma odwage cywilna... ty jej nie masz..... szkoda.... za przyznanie sie do pomylki ludzie nie ida do wiezienia... ale ma sie do nich szacunek.... ryples sie i grzezniesz... a wlasciwie ugrzazles.... Odpowiedz Link Zgłoś
cepekkolodziej Re: Nowa geografia 21.11.06, 21:37 zapomniałaś dopisać, że zaraz się stoczę. Śmieszna jesteś. Uwielbiam pieprz kajeński. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Nowa geografia 21.11.06, 21:41 nie, nie stoczysz sie. stoczyles sie juz dawno. teraz ugrzazles. Odpowiedz Link Zgłoś
cepekkolodziej Re: Nowa geografia 22.11.06, 03:43 Ugrzązłem w tych malarycznych mokradłach, co to trzeba je było przerobić z pustyni na ogrody. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Nowa geografia 22.11.06, 07:24 jak zwykle, daneben. nie nalezysz do ludzi dowcipnych. rowniez nie nalezysz do ludzi odwaznych. ot taki sobie czlowieczek ponizej przecietnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
maxe1 tak oni to widza .... 21.11.06, 12:15 www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3330805,00.html najbardziej zenujacy jest wpis, zamieszczony na forum y-net, przez zaangazowanego w pokojowe rozwiazanie tego konfliktu (solution) osobnika z Qataru... Very Simple: Palestinians will stop firing rockets once Israel stops its military machine from bombingb and shelling Palestinians. It is up to Israel to agree and stick to a cease fire agreement. Otherwise why should Israel enjoy PEACE while the Paletinians perish and rot in cages (Gaza) waiting for an Isaeli war plane bomb or Artilery shell to release them from this suffering! Either everyone lives in Peace or no one does! Sorry but this is the new fact Israel has to cope and live wtih until it realizes that Arabs have rights and are equal to Israelis... kais , Qatar (11.21.06) Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: tak oni to widza .... 21.11.06, 12:35 na odwrot, na odwrot.... jak dlugo beda ostrzeliwac nasze osiedla, tak dlugo beda ostrzeliwani przez nas.... ciagle jeszcze uwazam, ze zamiast ostrzeliwac ich, po prostu zamknac wode, gaz i swiatlo..... przestana strzelac w ciagu paru dni... w tym regionie ciemno jest juz teraz o 5 po poludniu. trudno im bedzie konstruowac kassamy w ciemnosciach. bez wody tez dlugo zyc nie mozna..... Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Re: tak oni to widza .... 21.11.06, 12:50 no , to postulowal maruder. Ale dno, wowczas zaczna krzyczec organizacje humanitarne. Nie pamietasz, jak to bylo przed wojna?? Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: tak oni to widza .... 21.11.06, 19:52 zawsze znajdzie sie ktos, kto bedzie krzyczal. so what? niech krzycza. przeciez to stara prawda, ze nie dogodzisz wszystkim..... wiec jesli nie wszystkim, to przynajmniej nam... :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Re: tak oni to widza .... 21.11.06, 12:46 ale widzisz... w jego oczach to IZRAEL rozpentuje to wszystko. tylko kolega z kataru zapomnial wspomniec ilu zamachowcow samobojcow zatrzymuje sie w ciagu tygodnia zanim dotra do granic Izraela... Jaka szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
tut_ets Re: Sderot i kassamy... 21.11.06, 11:49 Jeszcze kibuc po drodze oberwal... www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3330624,00.html Odpowiedz Link Zgłoś