Dodaj do ulubionych

Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Decyz...

IP: *.tele2.pl 03.05.03, 14:19
www.stopwojnie.w.pl
www.irak.pl
Irak ma być podzielony na 3 strefy okupacyjne: jedna strefa pod
zaborem USA, druga Wielkiej Brytanii, a trzecia - pod zaborem
Polski.
Jawohl !!! Wojska polskie jako Hilfspolizei w akcji, bez
pytania obywateli o zdanie. Hańba, skandal i wielki wstyd!
Żegnaj, Polsko...

W Iraku trwa okupacja, nie wyzwolenie. Administracją
amerykańską w Iraku będzie kierował emerytowany generał, Jay
Garner, człowiek wybrany nie przez Irakijczyków w
demokratycznych wyborach, ale przez prezydenta George'a W.
Busha. Garner związany jest z neokonserwatystami w
Sekretariacie Obrony USA i popiera izraelską prawicę.

W tej chwili główny kandydat na lidera marionetkowego rządu to
Ahmed Chalabi, człowiek który został skazany na 22 lat
więzienia w Jordanii za oszustwa finansowe. Chalabi nie
mieszkał w Iraku od 45 lat i ma bliskie kontakty z CIA. Idealny
kandydat.

Przed wojną twierdziliśmy, że ta wojna jest niemoralna i
nielegalna. Nic się nie zmieniło w tej kwestii. Irakijczycy
zostali pogrążeni w strasznej sytuacji materialnej przez wojnę.
W szpitalach nie ma leków, brak jest prądu i wody.

Deklarowanym przez Busha powodem dla tej wojny to posiadanie
przez Irak broni masowego rażenia. Do tej pory nie znaleziono
żadnej broni masowego rażenia. Nawet jeśli coś się znajdzie w
przyszłości (również np. dzięki kolejnej manipulacji USA),
widać ze sposobu w którym toczona jest wojna, że reżim w Iraku
nie miał zamiaru tej broni stosować.

Cele wojenne Busha zostały zresztą ujawnione na samym początku
wojny gdy przejęto 600 szyb naftowych. Zyski z odbudowy Iraku
pójdą głównie do amerykańskich firm. Bush mówi, że ropa jest
własnością ludności Iraku, ale wygląda na to, że przychody z
sektora naftowego dostarczą zyski zachodnim firmom budowlanym.
O tym, kto dostanie irackie kontrakty nie decyduje "ludność
Iraku", lecz Biały Dom.

Były szef CIA James Woolsey powiedział ostatnio, że wojna z
Irakiem to początek "czwartej wojny światowej". Wojna z Irakiem
to tylko pierwsza wojna. Sekretarz obrony USA Donald Rumsfeld
oraz sekretarz stanu Colin Powell już grożą Syrii, za ukrywanie
ludzi reżimu Saddama Husajna i za posiadanie broni masowego
rażenia! Ostatnio sam Bush się włączył do sprawy twierdząc, że
Syria ma broń chemiczną.

Geremek i Michnik w "Committee for the Liberation of Iraq",
którego przewodniczącym jest Bruce P. Jackson, były
wiceprezydent Lockheeda Martina

Balcerowicz, Onyszkiewicz i Suchocka w think-tanku
korporacyjnym, "New Atlantic Initiative" gdzie
szefem 'International Advisory Board' jest zbrodniarz wojenny,
Henry Kissinger

"Jeśli wojny nie przynosiłyby zysków, to nie byłoby wojen"

Kontrakty "odbudowy" na trupie Iraku

Jedynie w Polsce intelektualiści kompromitują się w skali
masowej i niebezpiecznej epidemii; Izraelczycy i Żydzi (ale nie
polscy;) zachowują godność, odwagę i przytomność umysłu, m.in.
Claude Lanzmann, Jacques Derrida, Daniel Cohn-Bendit, Jorge
Semprun, Amos Oz czy Izraelczyk Uri Avnery, który pisze:

"Kto wygrał? Grupa neokonserwatystów. Grupa zwarta, prawie
wszyscy jej członkowie są Żydami. Trzyma kluczowe stanowiska w
administracji Busha, jak też w ciałach doradczych, które
odgrywają ważną rolę. Niewielka grupa, która wymyśliła tę
wojnę - sojusz fundamentalistów chrześcijańskich z żydowskimi
neokonserwatystami - wygrała jeszcze więcej, bo będzie teraz
kontrolować Waszyngton właściwie bez ograniczeń. Kombinacja
tych dwóch faktów stanowi teraz największe niebezpieczeństwo
dla świata i szczególnie dla Bliskiego Wschodu. Ta grupa nie
marzy tylko o stworzeniu imperium amerykańskiego podobnego do
imperium rzymskiego, ale też o mini-imperium izraelskim, pod
kontrolą skrajnej, nacjonalistycznej prawicy i
kolonistów.Stworzy nieustanny chaos w całym regionie - o
nieprzewidzialnych konsekwencjach.



Jej mentalny świat jest mieszaniną ideologicznego oszołomienia
z brudnymi materialistycznymi interesami, amerykańskiego
patriotyzmu i prawicowego syjonizmu. To niebezpieczna mikstura".
Więcej: Imperium USA podobne do rzymskiego + mini-imperium
izraelskie


Nie na darmo Christian Semler w "Die Tageszeitung"
nazywa "Zdradą mędrców" postawę Michnika, Vaclava Havla i
Gyoergya Konrada,
którzy "w przeszłości uważani byli na Zachodzie za symbol
moralności".



Znamienny jest tu udział Bronisława Geremka i Adama Michnika
w "Committee for the Liberation of Iraq" (znanym szerzej pod
nazwą "Komitet ds Zbombardowania Iraku"), którego
przewodniczącym jest były wicedyrektor giganta zbrojeniowego
Lockheeda Martina (1993-2002) oraz Adama Michnika w CFR
(Council on Foreign Relations), intelektualnym "inicjatorze"
obecnej wojny, którego honorowym szefem jest David Rockefeller,
CEO Esso i Exxon-Mobilu (dawniej: koncern "Standard Oil"
współpracujący z Hitlerem); w CFR Michnik zasiada w Advisory
Board.
Rada Stosunków Zagranicznych - Council on Foreign Relations
(CFR)

Adam Michnik pełni funkcje doradcy również w "Committee for the
Liberation of Iraq"; "CLI" był bojkotowany przez praktycznie
wszystkich uchodźców irackich, a jego działalnosć potępiona
przez "The Education for Peace in Iraq Center (EPIC)"
jako "czołowa grupa prowojennego lobby". Na 33 członków Zespołu
Doradczego CLI tylko dwóch jest Irakijczykami.

Poza szefem Lockheeda i Richardem Perlem, kluczową postacią w
zespole jest George Schultz, dawny Sekretarz Stanu Reagana -
równocześnie aktualny członek zarządu i były dyrektor
niesławnego "Bechtela" - giga-kartelu kontraktów zbrojeniowych,
nuklearnych i naftowych, który właśnie "wygrał" przetarg na
odbudowę Iraku.
Gdy Saddam Hussein był sojusznikiem USA w latach 80-
tych, "Bechtel" zaopatrywał go w komponenty broni chemicznej. 6
innych członków CLI ma ścisłe powiązania z przemysłem
zbrojeniowym, jak emer. General Barry McCaffrey (Raytheon
Aerospace) czy dawny Dyrektor CIA, James Woolsey (The Aerospace
Corporation, Booz Allen Hamilton).
Zaledwie kilka osób nie ma powiązań z przemysłowo-militarnymi
megakorporacjami. Polskie firmy (Niemczyckiego, Kulczyka)
zdobywają kontrakty m.in. w powiązaniu z firmą "Bechtel" oraz
koncernem naftowym "Halliburton" obecnego wiceprezydenta, Dicka
Cheneya.

Adam Michnik i Bronisław Geremek w "The Committee to Bomb Iraq"


Obserwuj wątek
    • Gość: piotrek Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Decyz... IP: *.dip.t-dialin.net 03.05.03, 14:22
      prasa niemiecka (internetowa) juz o tym obszernie informuje!!!!!!
      GW za bardzo o sobie mysli?

      mnie milo czytac np. w "Bild" Zeitung: " Niemcy, Rosja i Francja
      nie odegraja zadnej roli w planach USA"
      Bylem przeciwnikiem tej wojny, ale karty polityki swiatowej
      mieszaja sie szybko.

      Niemcy.... nie! Okupant hitlerowski dawniej i wiele lat nasz
      wrog. Teraz ponoc przyjaciel.
      Rosja....nie! Zbrodniczy system, ktory chcial nas "zezrec".
      Francja....nie! Zdawaloby sie ..., ale ostatnie slowa
      prezydenta: "niech lepiej cicho siedza, jesli chca do Unii".

      Mam przyznam sie CHWILOWA satysfakcje.
      Pozdrawiam Kataryne.
      • Gość: piotrek Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.dip.t-dialin.net 03.05.03, 18:47
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=5868947&a=5868963
        tak mi sie dzisiaj zaczelo i raczej szczerze
        mysle, ze wszystko biegnie po mojej mysli, choc (po przeczytaniu postu)
        powiesz, ze to "chwilowe".
        Im bardziej czytam zagraniczne doniesienia, tym bardziej "chwila" sie przedluza.
        NARESZCIE MOWIA O NASZYM PANSTWIE !!!!!!!!!!
        Kto nim teraz rzadzi jest dla mnie w tej chwili obojetne.
        Polityka zagraniczna jest czyms fundamentalnym dla mnie, jako Polaka. Ja moge
        sie identyfikowac jedynie z takim panstwem polskim, ktore dba o dobre imie
        mojego kraju w swiecie.
        To, ze w sprawach wewnetrznych nie dajemy sobie rady, to tylko nasza wina i
        praw panujacych. Kogo wybieramy? Czego zadamy? Rozliczylismy? Siedza? Dlaczego
        nie?
        Piotrek! Nie nudz! To wiedza wszyscy!
        Napewno?
        Pozdrawiam Kataryne.
        • Gość: Andrzej Z. Brawo Kwasniewski, zasluzyl na ONZ IP: *.proxyplus.cz / 10.0.0.* 03.05.03, 22:02
        • Gość: *** BOSS *** *** POLSKIE BOLKI !!! **** IP: *.dip0.t-ipconnect.de 04.05.03, 03:30
          dupku, teraz wiem do czego wy malutcy polaczkowie potrzebujecie np. takiego
          malysza, albo wodki! zeby bolek mogl sie pare minut poczuc bossem!
    • Gość: whiskeyprint Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.05.03, 14:27
      Brawo Polacy!!!!!!!! Brawo polski rzad!!!!!!!!!!Niech zyje
      pokoj, won z terroryzmem!!!!!!!!!!! Wiedzialem, ze madrosc
      zwyciezy glupote! Nareszcie Polska ma ludzi w rzadzie z jajami a
      nie ze scyzorykiem w kieszeni.
      P.S. Polscy pacyfisci dostaja chyba bialej goraczki i straszne
      rozwolnienie, bo wkurzajacym jest tak glosno krzyczec i nie
      widziec zadnych rezultatow.
      • Gość: maruda Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.gdynia.mm.pl 03.05.03, 14:52
        Gość portalu: whiskeyprint napisał(a):

        > Brawo Polacy!!!!!!!! Brawo polski rzad!!!!!!!!!!Niech zyje
        > pokoj, won z terroryzmem!!!!!!!!!!! Wiedzialem, ze madrosc
        > zwyciezy glupote! Nareszcie Polska ma ludzi w rzadzie z jajami a


        Może jakieś nazwiska? Może komuś coś urosło? Bo z tej perspektywy
        trudno członków rządu RP o to posądzać.



        > P.S. Polscy pacyfisci dostaja chyba bialej goraczki i straszne
        > rozwolnienie, bo wkurzajacym jest tak glosno krzyczec i nie
        > widziec zadnych rezultatow.


        Biednyś. Tu nie chodzi o żaden pacyfizm ani antyglobalizm. Ja
        zwyczajnie się wstydzę za poczynania rządu w sprawie irackiej.
        • Gość: Observer Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.pall.com 03.05.03, 15:01
          Gość portalu: maruda napisał(a):

          > Gość portalu: whiskeyprint napisał(a):
          >
          > > Brawo Polacy!!!!!!!! Brawo polski rzad!!!!!!!!!!Niech zyje
          > > pokoj, won z terroryzmem!!!!!!!!!!! Wiedzialem, ze madrosc
          > > zwyciezy glupote! Nareszcie Polska ma ludzi w rzadzie z
          jajami a
          >
          >
          > Może jakieś nazwiska? Może komuś coś urosło? Bo z tej
          perspektywy
          > trudno członków rządu RP o to posądzać.
          >
          >
          >
          > > P.S. Polscy pacyfisci dostaja chyba bialej goraczki i
          straszne
          > > rozwolnienie, bo wkurzajacym jest tak glosno krzyczec i nie
          > > widziec zadnych rezultatow.
          >
          >
          > Biednyś. Tu nie chodzi o żaden pacyfizm ani antyglobalizm. Ja
          > zwyczajnie się wstydzę za poczynania rządu w sprawie irackiej.

          A Ty 'maruda', marudz i narzekaj wiecej, a Polska z
          gospodarczego i spolecznego gowna przez takich ja Ty, nigdy nie
          wyjdzie!
          Boze, zeby Tobie podobnych udalo sie w jakis sposob wyrzucic z
          tego biednego kraju...
          • Gość: maruda Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.gdynia.mm.pl 03.05.03, 15:43
            Gość portalu: Observer napisał(a):

            > Gość portalu: maruda napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: whiskeyprint napisał(a):
            > >
            > > > Brawo Polacy!!!!!!!! Brawo polski rzad!!!!!!!!!!Niech zyje
            > > > pokoj, won z terroryzmem!!!!!!!!!!! Wiedzialem, ze madrosc
            > > > zwyciezy glupote! Nareszcie Polska ma ludzi w rzadzie z
            > jajami a
            > >
            > >
            > > Może jakieś nazwiska? Może komuś coś urosło? Bo z tej
            > perspektywy
            > > trudno członków rządu RP o to posądzać.
            > >
            > >
            > >
            > > > P.S. Polscy pacyfisci dostaja chyba bialej goraczki i
            > straszne
            > > > rozwolnienie, bo wkurzajacym jest tak glosno krzyczec i nie
            > > > widziec zadnych rezultatow.
            > >
            > >
            > > Biednyś. Tu nie chodzi o żaden pacyfizm ani antyglobalizm. Ja
            > > zwyczajnie się wstydzę za poczynania rządu w sprawie irackiej.
            >
            > A Ty 'maruda', marudz i narzekaj wiecej, a Polska z
            > gospodarczego i spolecznego gowna przez takich ja Ty, nigdy nie
            > wyjdzie!
            > Boze, zeby Tobie podobnych udalo sie w jakis sposob wyrzucic z
            > tego biednego kraju...


            Ja nie muszę stąd uciekać, jak szczur z tonącego statku. Mam
            własną firmę, płacę duże podatki, więc mam pełne prawo do
            wyrażenia swojej opini w sprawie rządu mojego kraju. Zostałem tu,
            bo jak inni mi podobni, liczę na to, że uda się jeszcze coś zrobić.

            Ty płacisz podatki amerykańskie, o ile nie pracujesz na czarno.
            Czy liczysz na to, że jak w USA będą kojarzyć Polskę z czymś
            więcej, niż polish jokes, to szybciej dostaniesz kartę stałego
            pobytu? I będziesz wreszcie mógł głosować?

            Stąd ta frustracja?

            A iracka polityka polskiego rządu, to chwytanie się brzytwy przez
            tonącego. Nic więcej. Są już skazani w najbliższych wyborach.

            • Gość: Observer Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: 12.0.23.* 03.05.03, 16:01
              Gość portalu: maruda napisał(a):

              > Ja nie muszę stąd uciekać, jak szczur z tonącego statku. Mam
              > własną firmę, płacę duże podatki, więc mam pełne prawo do
              > wyrażenia swojej opini w sprawie rządu mojego kraju. Zostałem
              tu,
              > bo jak inni mi podobni, liczę na to, że uda się jeszcze coś
              zrobić.
              >

              Po pierwsze moj wyjazd nie mial nic wspolnego z ucieczka z
              tonacego okretu. Wyjechalem kilka lat temu, rozstajac sie z
              bardzo dobra firma dla ktorej pracowalem i zostawiajac swiezo
              zakupione mieszkanie. Wtedy w Polsce takie syfu jeszcze nie bylo.
              Tak wiec nie byla to ucieczka, a raczej podjecie wyzwania :-)
              A ten tonacy okret to z duzym prawdopodobienstwem przez Tobie
              podobnych, placacych lapowki i oszukujacych na podatkach. A moze
              sie myle????

              > Ty płacisz podatki amerykańskie, o ile nie pracujesz na czarno.
              > Czy liczysz na to, że jak w USA będą kojarzyć Polskę z czymś
              > więcej, niż polish jokes, to szybciej dostaniesz kartę stałego
              > pobytu? I będziesz wreszcie mógł głosować?
              >

              Pracuje w amerykanskiej korporacji, place wysokie podatki, mam
              staly pobyt i teraz czekam na obywatelstwo.
              Polski kontyngent bedzie w Iraku za amerykanskie pieniadze, a
              wiec za moje i niech o koszty Cie glowa nie boli. Chetnie
              zaplace.

              > Stąd ta frustracja?
              >

              Frustracja u mnie bierze sie zawsze z czytania Tobie podobnych.


              > A iracka polityka polskiego rządu, to chwytanie się brzytwy
              przez
              > tonącego. Nic więcej. Są już skazani w najbliższych wyborach.
              >

              To czy sa skazani czy nie, to mnie ni grzeje ni ziebi, ja juz
              nie glosuje, tylko obserwuje z daleka.
              A posuniecia ex-komuchow w sprawie Iraku, zapisuje im na plus. I
              jest to jedyny plus ich rzadow.
              • Gość: Yaro Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.nyc.rr.com 03.05.03, 16:12
                Biedni "pacyfisci", antyglobalisci i inni neo-komunisci karmieni
                czerwona internacjonalistyczna papka przez swoich mocodawcow.
                Musi byc wam naprawde glupio: tylk krzykow, tyle forsy, tyle
                czasu straconego na wypisywanie bzdur na Internecie, a tu
                okazuje sie ze wszystko na nic! Polska ma wreszcie, chyba po
                raz pierwszy od 500 lat, prawdziwych sojusznikow, takich, co
                Posle doceniaja i obronia jesli trzeba.

                Niech sie Niemcy i Francuzi pienia; teraz okazuje sie ze Polska
                wybrala sluszna droge. Europa sie zmienia, Polska wkrotce
                bedzie jednym z przwodnich krajow tego kontynentu.
                • Gość: Pan Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.swipnet.se 03.05.03, 16:24
                  Polacy beda dupy lizac wszystkim zydom
                • Gość: obcy Beda woleli marudzic IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.05.03, 16:41
                  Dziendobry

                  Gość portalu: Yaro napisał(a):
                  > Niech sie Niemcy i Francuzi pienia; teraz okazuje sie ze Polska
                  > wybrala sluszna droge. Europa sie zmienia, Polska wkrotce
                  > bedzie jednym z przewodnich krajow tego kontynentu.
                  ---zbyt duzo wrogow polskiego sukcesu w polsce, zbyt wiele
                  (od tych Twoich 500 lat) prywaty i pieniactwa.
                  Oni sie wstydza sukcesu a nie wstydza brac jalmuzny z ue.
                  Juz jedynym ich zmartwieniem jest jak to spieprzyc, no
                  bo ... hanba jest obalenie dyktatora, jeszcze wieksza
                  hanba dla nich jest proba skutecznej pomocy itd.
                  Masz racje, polska jest jednym z najwazniejszych
                  i kluczowych panstw kontynentu, ale to zasluga tych
                  co w bezimiennych grobach i na cmentarzach.
                  Prawie kazdy sukces polski z ostatnich kilkuset lat
                  dokonal sie wbrew opinii i woli wiekszosci, moze i teraz
                  sie uda.
                  • Gość: arturpio Re: Beda woleli marudzic IP: *.easynet.fr 04.05.03, 01:55
                    > wybrala sluszna droge. Europa sie zmienia, Polska wkrotce
                    > bedzie jednym z przewodnich krajow tego kontynentu.

                    tym razem to koniec Polski.

                    "kto mieczem wojuje, od miecza ginie." mielismy 15 lat
                    wyzwolenia i pokoju. przygotujcie sie na najgorsze.

                    miedzywojenna Polska trwala 20 lat. zblizamy sie do granicy
                    czasu.
                    • gabrielacasey Malo, ze marudza - jak ciezcy idioci kracza !!! 04.05.03, 06:35
                • Gość: marian Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.dip.t-dialin.net 03.05.03, 20:33
                  marzenie :-)))))
                • Gość: aki Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.dip0.t-ipconnect.de 04.05.03, 04:16
                  Yaro! napisz koniecznie co paliles, ze dostales takiego odlotu.
                  Koniecznie musze sobie taki towar zalatwic. Bo na trzezwo to
                  Polska robi w tej lazni dla pedalow ( nic przeciwko prawdziwym
                  homoseks. ) za tego co sie schyla po mydlo.
                  pozdrawiam
            • Gość: Garuch Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.cable.mindspring.com 03.05.03, 17:07
              Gość portalu: maruda napisał(a):

              > Ja nie muszę stąd uciekać, jak szczur z tonącego statku. Mam

              Sznowny marudo, Twoje zacofanie umyslowe rzeczywiscie widac
              dosc ewidentnie kiedy, z braku argumentow, atakujesz uczucia
              narodowe emigrantow.

              Smutna prawda o fakt, ze wielu Polakow wyjechalo do USA zeby
              zarobic na chleb. Chleb, ktorego niestety nie mogli zapewnic
              komunisci czy skrajni nacjonalisci (czy moze jestes w Lidze
              Polskich Rodzin ?).

              Zyje w USA od 18 roku zycia, latam do Polski od lat uparcie rok
              w rok i smutna rzeczywistosc ktora widze to ze wielu
              Polakow "na wygnaniu" interesuje sie zywiej i aktywniej
              procesem politycznym i miedzynarodowym, niz wielu Polakow w
              kraju.

              Decyzja polskiego rzadu o pomocy USA w krytycznym momencie
              praktycznie kryzysu NATO (pamietajmy o Turcji) byla GENIALNA.
              Jedna z pierwszych decyzji rzadu lewicowego ktora naprawde mi
              sie podoba. Fakt, ze slowo "Polska" padlo na arenie
              miedzynarodowej obok USA i Wielkiej Brytanii, jest nieoceniony
              w swojej wadze i randze.

              *** Chociazby tylko dlatego, ze byc moze zostaniemy
              zaakceptowani jako pelnoprawny gracz na arenie miedzynarodowej,
              a nie pionek Rosji, kolejny kraik starej definicji "krajow
              satelitarnych".***

              Nie mozna takiego przelomowego kroku zrobic samotnie. Musimy
              sie pod kogos podpiac. Niestety nie moze to byc Rosja (to chyba
              oczywiste). Nie moga byc to Niemcy (badzmy powazni, Niemcy
              nadal gardza Polska). Nie moze byc to Francja (ktora,
              przypomnijmy, juz wiele razy byla warta tyle, ile papier na
              ktorym wydrukowano jej deklaracje polityczne). Nie moze byc to
              Urugwaj. Wiec dlaczego nie USA ?

              *** USA przynajmniej (jesli nie z innych przyczyn) ma troche
              inklinacji zeby traktowac Polske jako PARTERA (patrz opis
              kampanii stabilizacyjnej w Iraku) a nie JAKO KRAIK KTORY TRZEBA
              UPODLIC I WYKORZYSTAC.***

              Prosze, przestan czytac Gazete Wyborcza a zacznij czytac New
              York Times oraz prace Kongresu Polonii Amerykanskiej. Moze oczy
              Ci sie otworza.

              > bo jak inni mi podobni, liczę na to, że uda się jeszcze coś
              zrobić.

              Smutne. Obrazasz wielu Polakow ktorzy poswiecili swoje wlasne
              plany zyciowe zeby wyjecjac do USA, pracowac i pomoc rodzinom w
              kraju. Placa swoim wlasnym zyciem i niespelnionymi pragnieniami
              powrotu do kraju za lata komunizmu. Gdzie byles Ty i Tobie
              podobni 50 lat temu ? Zaloze sie ze "spiewales" inaczej, bedac
              pierwszym zapisanym do Partii (dodatkowe bony na buty czy
              cukier).

              > Ty płacisz podatki amerykańskie, o ile nie pracujesz na
              > czarno.

              A Ty, kochany, myslisz ze WSZYSCY Polacy w USA pracuja na
              czarno w fabrykach obrobki kurczakow ? Co Ty, z nieba spadles ?
              Masz zdecydowanie jakies kompleksy jesli kierujesz dyskusje na
              takie tory.

              > Czy liczysz na to, że jak w USA będą kojarzyć Polskę z czymś
              > więcej, niż polish jokes, to szybciej dostaniesz kartę stałego
              > pobytu? I będziesz wreszcie mógł głosować?

              No tak, prosze bardzo, jeszcze wiecej inwektyw, a bardzo malo
              konkretnych mysli. Czy Ty naprawde nie widzisz w ogole
              kontekstu politycznego w jakim zaistaniala decyja polskiego
              rzadu ?

              Gary
            • Gość: Ziggy Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.dyn.optonline.net 03.05.03, 19:59

              > Ja nie muszę stąd uciekać, jak szczur z tonącego statku. Mam
              > własną firmę, płacę duże podatki, więc mam pełne prawo do
              > wyrażenia swojej opini w sprawie rządu mojego kraju. Zostałem
              tu,
              > bo jak inni mi podobni, liczę na to, że uda się jeszcze coś
              zrobić.
              >
              > Ty płacisz podatki amerykańskie, o ile nie pracujesz na czarno.
              > Czy liczysz na to, że jak w USA będą kojarzyć Polskę z czymś
              > więcej, niż polish jokes, to szybciej dostaniesz kartę stałego
              > pobytu? I będziesz wreszcie mógł głosować?
              >


              Przez ludzi takich jak ty Polska stracila niepodleglsc juz dwa
              razy. Jak by Niemcy do Polski teraz weszli to bys im jeszcze
              pomagal za kilka euro. Odwal sie od emigrantow co wyjechali z
              Polski zeby pomuc rodzinie. Czemu ty mislisz ze wszyscy Polacy w
              USA pracuja na czarno? Ja mam prace ktorej nigdy w Polsce bym
              niedostal i napewno by tyle nie placila. Ale mimo byca tu 15 lat
              zawsze chce wrocic do Polski i do rodziny. My tu w USA bardziej
              sie interesujem co w Polsce sie dzieje niz ty!
            • Gość: arturpio Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.easynet.fr 04.05.03, 01:50
              to ze masz pieniachy nie daje ci prawa mordowac innych
          • Gość: sceptyk Dzisiaj Amerykanie zabijają po kilku Irakijczyków IP: 213.77.19.* 03.05.03, 16:24
            Dziś Amerykanie zabijają po kilku Irakijczyków dziennie. Za to
            jutro Arabowie będą strzelać do Polaków. Ale nic to.
            Najważniejsze, by ropa płynęła tam, dokąd powinna.
            Powód wojny - broń chemiczna - był dęty od samego początku.
            Nikogo już nie dziwi,że broni chemicznej w Iraku nie znaleziono.
            Zagadka: kto to powiedział - (cytuję z pamięci) 'Dam światu
            powód wojny. Mniejsza o to, wiarygodny, czy nie. Zwyciezcy nikt
            nie bedzie pytał, czy miał rację'.
            Dla ułatwienia: było to w roku 1939.
            • Gość: Ziggy Re: Dzisiaj Amerykanie zabijają po kilku Irakijcz IP: *.dyn.optonline.net 03.05.03, 20:04
              Gość portalu: sceptyk napisał(a):

              > Dziś Amerykanie zabijają po kilku Irakijczyków dziennie. Za to
              > jutro Arabowie będą strzelać do Polaków. Ale nic to.
              > Najważniejsze, by ropa płynęła tam, dokąd powinna.
              > Powód wojny - broń chemiczna - był dęty od samego początku.
              > Nikogo już nie dziwi,że broni chemicznej w Iraku nie
              znaleziono.
              > Zagadka: kto to powiedział - (cytuję z pamięci) 'Dam światu
              > powód wojny. Mniejsza o to, wiarygodny, czy nie. Zwyciezcy
              nikt
              > nie bedzie pytał, czy miał rację'.
              > Dla ułatwienia: było to w roku 1939.


              Tak, a teraz powiedz ile ludzi by zycia niestracilo gdyby UK,
              Francj i Polska zatakowaly Hitlera 5 lat wczesniej? Sadam zaczol
              2 wojny i dzieki niemu zginely tysiace jesli nie miliony co
              chcesz poczekac az bedzie taki jak Hitler?
        • Gość: arturpio Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.easynet.fr 04.05.03, 01:48

          > > Nareszcie Polska ma ludzi w rzadzie z jajami a


          Tu wlasnie o to chodzi.

          Fizyczni i/lub moralni impotenci wymachuja szabelka ktora im
          zastempuje tego czego im brakuje... Przemoc zastepuje rozum.

          Chcialem zauwazyc ze bomba ci jaj nie zastapi i jesli ci ich
          brak, to nie daje ci to powodu do mordowania innych.
      • old.european Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec 03.05.03, 18:17
        Gość portalu: whiskeyprint napisał(a):

        > Brawo Polacy!!!!!!!! Brawo polski rzad!!!!!!!!!!

        No i prosze, komuna wygrala nie tyklko wladze, ale i serca
        debilne.

        OE

        • Gość: %%%%%% Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.home.cgocable.net 03.05.03, 18:19
          Czekamy z tej podnioslej okazji na kolejna obnizke wodki
        • Gość: whiskeyprint Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.05.03, 19:27
          old.european napisał:

          > Gość portalu: whiskeyprint napisał(a):
          >
          > > Brawo Polacy!!!!!!!! Brawo polski rzad!!!!!!!!!!

          No i prosze, komuna wygrala nie tyklko wladze, ale i serca
          debilne.

          OE
          ======================================
          Twoja inteligencja podpowiada tobie, ze ten, kto jest za, jest debilem zas ten,
          kto jest przeciw, jest medrcem tego swiata ... prosze, pisz dalej. Twoje
          wypowiedzi sa gleboko wzruszajace, promieniuja madroscia i oryginalnoscia.
        • Gość: Ziggy Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.dyn.optonline.net 03.05.03, 20:07
          old.european napisał:


          >
          > No i prosze, komuna wygrala nie tyklko wladze, ale i serca
          > debilne.
          >
          > OE
          >
          Nie wiedzialem ze my w USA to jestesmy debilami. No i chyba mamy
          jakis inny system komunistyczny bo economicznie bijemy cala
          europe w pysk.
          • Gość: john Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.dip.t-dialin.net 03.05.03, 20:43
            skad masz takie dane ekonomiczne albo jestes rzeczywiscie debilem?
            • Gość: Ziggy Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.dyn.optonline.net 03.05.03, 22:45
              Gość portalu: john napisał(a):

              > skad masz takie dane ekonomiczne albo jestes rzeczywiscie
              debilem?

              Zanim mnie nazwiesz debilem to sprawdz CIA "world factbook" masz
              tam dane o wszystkich krajach. Sobacz wskaznik GDP i porownaj
              USA z UK, Niemcy, Francja, Wlochy i Hiszpania razem maja mniej
              niz US,
              • Gość: john Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.dip.t-dialin.net 03.05.03, 23:43
                Podaj link debilu
              • Gość: Wanda Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.dip0.t-ipconnect.de 04.05.03, 09:46
                Gość portalu: Ziggy napisał(a):


                > Zanim mnie nazwiesz debilem to sprawdz CIA "world factbook"
                masz
                > tam dane o wszystkich krajach. Sobacz wskaznik GDP i porownaj
                > USA z UK, Niemcy, Francja, Wlochy i Hiszpania razem maja mniej
                > niz US,

                A moze porownasz GDP USA do GDP Luxemburga albo Monaco?
      • gabrielacasey Nie po raz pierwszy ci to mowie, whiskyprint'ie, ale 03.05.03, 18:37
        masz powazne klopoty z glowa - IQ najwyrazniej przerazajaco
        niskie etc. etc. W dodatku, jak antysemita Zyda, tak ty widzisz
        pacyfiste w swej wlasnej lodowce, a moze i pod lozkiem. Klasy
        tez masz tyle, co... soltysowy walach. Niemniej tym razem musze
        ci przyznac racje: polska polityka zagraniczna jest lepsza od
        tej wewnetrznej ( i udzial w wojnie w Iraku, i akces do Unii -
        nie nalezy trzymac z losers)
        PS. a co z bronia masowego razenia? Myslisz, ze ja Polacy znajda?
        • Gość: whiskeyprint Re: Nie po raz pierwszy ci to mowie, whiskyprint' IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.05.03, 20:03
          gabrielacasey napisała:

          > masz powazne klopoty z glowa - IQ najwyrazniej przerazajaco
          > niskie etc. etc. W dodatku, jak antysemita Zyda, tak ty widzisz
          > pacyfiste w swej wlasnej lodowce, a moze i pod lozkiem. Klasy
          > tez masz tyle, co... soltysowy walach. Niemniej tym razem musze
          > ci przyznac racje: polska polityka zagraniczna jest lepsza od
          > tej wewnetrznej ( i udzial w wojnie w Iraku, i akces do Unii -
          > nie nalezy trzymac z losers)
          > PS. a co z bronia masowego razenia? Myslisz, ze ja Polacy znajda?
          ========================================
          W jednym zdaniu piszesz.ze moje IQ jest tak niskie zas moja klasa jest jak
          ta "soltysowego walacha"(?). W drugim jednak zgadzasz sie ze mna czyli w tym
          momencie twoje IQ i klasa jest taka sama. Nie osmieszaj sie kolezanko. Czyzbys
          napila sie mleka od "mad cow"? Wnioskuje, ze napilas sie tego mleka nawet w
          duzej ilosci, gdyz diametralnie zmienilas swoje poglady na temat wojny w Iraku.
          Piszesz juz o niej w pozytywnym swietle, na co z pewnoscia (obok oczywiscie
          tego mleka, ktore wypilas) wplynely forumowe wypowiedzi ludzi o podobnych do
          moich pogladach. Bardzo sie ciesze z tego powodu!
          Jesli chodzi o bron masowego razenia to modle sie, zeby ja znaleziono i wcale
          nie dlatego, zeby "zalegalizowac" wojne, ktora juz skonczyla sie. Tu nie o to
          chodzi. Chodzi o to, zebys ty, ja i reszta ludzi wolnego swiata mogli spokojnie
          zyc bez obawy, ze ktos uzna nas kiedys za "niewiernych" i podejmie decyzje
          zgladzenia nas. Moje nadzieje na znalezienie tej broni sa jednak coraz mniejsze
          zas strach coraz wiekszy, gdyz jezeli nie ma jej w Iraku, to moze byc juz w
          rekach tych, ktorzy 11 wrzesnia 2001 roku otwierali z hukiem butelki z
          szampanem. Dzieki Bogu mamy jeszcze na tym swiecie liderow, ktorzy biora
          powaznie to zagrozenie i ty tez powinnas sie z tego cieszyc. Jezeli twoja
          inteligencja nie pozwala tobie tego zrozumiec, to ja w takim razie ciesze sie
          za ciebie.
          Howgh! whiskey powiedzial.
          • gabrielacasey Podtrzymuje opinie o niskim IQ i walachu soltysa 03.05.03, 22:16
            Gość portalu: whiskeyprint napisał(a):

            > W jednym zdaniu piszesz.ze moje IQ jest tak niskie zas moja klasa jest jak
            > ta "soltysowego walacha"(?). W drugim jednak zgadzasz sie ze mna czyli w tym
            > momencie twoje IQ i klasa jest taka sama.

            I kazdy glupi moze miec czasem racje - chocby wg. teorii gier, na tej samej
            zasadzie trafia sie "szostke" w Toto-Lotka.

            Nie osmieszaj sie kolezanko. Czyzbys
            > napila sie mleka od "mad cow"? Wnioskuje, ze napilas sie tego mleka nawet w
            > duzej ilosci, gdyz diametralnie zmienilas swoje poglady na temat wojny w
            Iraku.

            Ja NIE ZMIENILAM moich pogladow na temat wojny w Iraku. Caly czas polemizowalam
            glownie z IDIOTYCZNA PROPAGANDA wojenna (jak te...poszlaki Powella) i smialam
            sie z "wierujaszczich", co te plakat-agitki brali za prawde. Bo tyl niewatpliwy
            dowod, jak ludzie sa glupie, jak zniewolone przez media. I tyle.
            >
            > Piszesz juz o niej w pozytywnym swietle, na co z pewnoscia (obok oczywiscie
            > tego mleka, ktore wypilas) wplynely forumowe wypowiedzi ludzi o podobnych do
            > moich pogladach. Bardzo sie ciesze z tego powodu!

            GDZIE ja pisze pozytywnie o tej wojnie? W dalszym ciagu zauwazam tylko jej
            jedna pozytywna strone - obrone prymatu bialego czlowieka przed -
            nawet "pokojowa" - inwazja Islamu. I w przeciwienstwie do malych duszyczek nie
            mam zamiaru sie oszukiwac, ze pozytywne moze byc w niej cokolwiek innego,
            jakies "izmy". Jesli ktokolwiek z przeciwnej opcji kazal mi cokolwiek
            przemyslec, to byl to wylacznie OBCY, nie zas takie prymitywy jak ty i
            reszta "wojowniczych smarkow". Sensownie dyskutowalo mi sie jeszcze z Nath i
            kubajawem - w przeciwienstwie do was maja wiedze i nie probowali mi wmawiac, ze
            powstanie kurdyjskie NIE BYLO wspierane przez Chomeiniego (co zawazylo w owym
            czasie na obojetnosci Zachodu wobec tych tysiecy zagazowanych).
            Reasumujac: cieszysz sie jak GLUPI DO SERA.

            > Jesli chodzi o bron masowego razenia to modle sie, zeby ja znaleziono i wcale
            > nie dlatego, zeby "zalegalizowac" wojne, ktora juz skonczyla sie. Tu nie o to
            > chodzi. Chodzi o to, zebys ty, ja i reszta ludzi wolnego swiata mogli
            spokojnie
            >
            > zyc bez obawy, ze ktos uzna nas kiedys za "niewiernych" i podejmie decyzje
            > zgladzenia nas. Moje nadzieje na znalezienie tej broni sa jednak coraz
            mniejsze
            >
            > zas strach coraz wiekszy, gdyz jezeli nie ma jej w Iraku, to moze byc juz w
            > rekach tych, ktorzy 11 wrzesnia 2001 roku otwierali z hukiem butelki z
            > szampanem. Dzieki Bogu mamy jeszcze na tym swiecie liderow, ktorzy biora
            > powaznie to zagrozenie i ty tez powinnas sie z tego cieszyc. Jezeli twoja
            > inteligencja nie pozwala tobie tego zrozumiec, to ja w takim razie ciesze sie
            > za ciebie.

            Tej broni, przynajmniej w wiekszych ilosciach nie bylo - Irak sie w wigilie
            wojny rozbroil do konca. Nb. cala potega militarna Iraku, lacznie z Gwardia,
            wyglada na ZNACZNIE PRZESADZONA przez wywiady sprzymierzonych.
            > Howgh! whiskey powiedzial.
    • Gość: wrobel Re: DECYZJA JUZ ZAPADLA... IP: *.proxy.aol.com 03.05.03, 16:10
      ...mowia o tym media amerykanskie od samego
      rana ...polska ,brytania i usa...trzy strefy w iraku...
      • gabrielacasey KTORE media? Wymien, podaj linki, nie bredz! 03.05.03, 22:18
        • Gość: wrobel Re: KTORE media? Wymien, podaj linki, nie bredz! IP: *.proxy.aol.com 04.05.03, 06:38
          ...ja tu nie robie za krolika...wiem co stukam...
    • Gość: RODAK BRAWO-POLSKA-NIECH ZYJE POLSKA - BRAWO!!!!!!!! IP: *.dip.t-dialin.net 03.05.03, 16:11
      A niemcy maja bialej goraczki dostac.
      • Gość: JA Re: BRAWO-POLSKA-NIECH ZYJE POLSKA - BRAWO!!!!!!! IP: *.swipnet.se 03.05.03, 16:17
        JAKI TY PROSTAK
        • Gość: Observer Re: BRAWO-POLSKA-NIECH ZYJE POLSKA - BRAWO!!!!!!! IP: *.pall.com 03.05.03, 16:20
          Gość portalu: JA napisał(a):

          > JAKI TY PROSTAK


          Uzywaj jednego 'nicka' , a nie robisz sztuczny tlok!!!
        • Gość: obcy Jakis ty komplik IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.05.03, 16:45
          • gabrielacasey Obcy, jesli jestes w okolicach tego forum, to - blagam 03.05.03, 18:43
            sie odezwij! Albo smarkateria sie dzis do internetu dobrala,
            albo - za przeproszeniem - idioci, bo wiwatuja tu jak na wiecu,
            zamiast spokojnie pogadac o tym, ze ...ta decyzja bynajmniej NIE
            ZAPADLA. I ze, choc slusznie, Agora w ten sposob naprawia to, co
            Rzadowi i polityce polskiej w Europie dotad napsula.
            A poza tym ten nadzor nad jakakolwiek strefa, w pojedynke czy
            zbiorowo, to bardzo duza odpowiedzialnosc: a ci tu sie zachowuja
            jak protection raket, ktory wlazlby do Iraku tylko po to, by sie
            oblowic. Holota.
      • old.european Re: BRAWO-POLSKA-NIECH ZYJE POLSKA - BRAWO!!!!!!! 03.05.03, 18:19
        Gość portalu: RODAK napisał(a):

        > A niemcy maja bialej goraczki dostac.

        A Niemcy wygraja pokoj. Polacy ani USA tego nie potrafia.

        OE

        • Gość: Mario Re: BRAWO-POLSKA-NIECH ZYJE POLSKA - BRAWO!!!!!!! IP: *.101.11.vie.surfer.at 03.05.03, 22:19
          old.european napisał:

          > Gość portalu: RODAK napisał(a):
          >
          > > A niemcy maja bialej goraczki dostac.
          >
          > A Niemcy wygraja pokoj. Polacy ani USA tego nie potrafia.
          >
          > OE
          >
          Nie zapomnij debilu dzieki komu Niemcy ten pokoj wygrali jak nie
          dzieki USA , a teraz czuja sie na tyle silni zeby sie im
          przeciwstawic.Najbardziej niepokoja mnie te spolki niemiecko-
          rosyjskie z ktorych nigdy nic dobrego nie wyszlo. A zawiedziony
          jestem z postawy Francji , ktorej jak widac interesy jej firm w
          Iraku by nie miec amerykanskiej konkurencji byly wazniejsze niz
          uwolnienie swiata przed najwiekszym zagrozeniem od czasu Hitlera.
          Respekt i poszanowanie dla rzadu polskiego i Prezydenta.
          Pierwszy raz w zyciu jestem dumny z tego ( choc nie jestem juz
          obywatelem Polski )ze jestem polskiej narodowosci.
      • Gość: brawo Re: BRAWO-POLSKA-NIECH ZYJE POLSKA - BRAWO!!!!!!! IP: *.home.cgocable.net 03.05.03, 18:22
        A do kogo nalezal Madagaskar he?
      • Gość: marecki Re: BRAWO-POLSKA-NIECH ZYJE POLSKA - BRAWO!!!!!!! IP: *.dip.t-dialin.net 03.05.03, 20:50
        nastepny zakompleksiony Polak mieszkajacy w Niemczech.
      • Gość: brawo Re: BRAWO-POLSKA-NIECH ZYJE POLSKA - BRAWO!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.05.03, 21:13
        a ja polecam muzyczną wstawkę teraz

        www.mpo.prv.pl
    • Gość: Mamona Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.dyn.optonline.net 03.05.03, 16:11
      Teraz Irak, a jak Bozia da to Bialorus, Lwow i Wino wroca do
      macierzy. Polska do boju.
      • Gość: wmak Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.adsl.proxad.net 03.05.03, 17:23
        To zart z ta Bialorusia, Lwowem i Wilnem czy tez ty naprawde na
        glowe upadles?

        Gość portalu: Mamona napisał(a):

        > Teraz Irak, a jak Bozia da to Bialorus, Lwow i Wino wroca do
        > macierzy. Polska do boju.
    • Gość: Zez Z naszą wolność i naszą! IP: *.fas.harvard.edu 03.05.03, 16:14
      Udział Polski w operacji "Iracka Wolność" może tylko napawać satysfakcją i dumą. To w końcu pierwsz wygrana przez nas
      wojna od czasu roszprawy z bolszewicka nawałą w 1920 roku. I to w jakim towarzystwie: USA, UK, Australia...nasi ojcowie
      mogli o tym tylko marzyć. Cieszy także fakt upokorzenia Francuzów, co im się jak najbardziej należalo za nieodpowiedzialną,
      awanturniczą politykę. A Francja miała wyborną okazję, żeby siedzieć cicho i przynajmniej nie przeszkadzać. Arogancja i
      zaklamanie tego kraju nie mają granic (je connais ce pays assez bien avec son obsession anti-americaine). Popierając Sadama,
      chcieli po prostu skanalizować całą nienawiść Arabów (których mają aż nadto u siebie) w kierunku Ameryki. Dobrze się stało,
      że Polska stanowczo odcięła się od polityki tego kraju - jak wiemy z historii na układach z Francją (że wspomnę choćby wojny
      napoleońskie i drugą wojnę światową) Polska zawsze wychodziła jak najgorzej. Vive l'amitie americano-polonaise!
      • Gość: Zez Re: Z naszą wolność i naszą! Zlodzieju mego NICKA!!! IP: *.proxy.aol.com 04.05.03, 08:55
        Malo ze bzdury wypisujesz na temat swojej wolnosci, bo nie
        naszej , to jeszcze kradniesz "NICKI" , podpisz sie swoim,
        jestes SNOBEM i myslec samodzielnie nie umiesz? Wstydz sie
        zlodzieju !Ciekawy jestem , jaki zwedzisz Nick nastepny i Komu ?
    • Gość: Pan Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.swipnet.se 03.05.03, 16:15
      Polscy pseudopolitycy to jak
      prostytutki sprzedaja sie do konca.
      To zadna polityka - to zdrada EUROPY , usa
      to morderczy imperjalizm

      • Gość: Observer Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.pall.com 03.05.03, 16:17
        Gość portalu: Pan napisał(a):

        > Polscy pseudopolitycy to jak
        > prostytutki sprzedaja sie do konca.
        > To zadna polityka - to zdrada EUROPY , usa
        > to morderczy imperjalizm
        >

        Glowka jeszcze nie odtajala po zimie???
        Proponuje przeprowadzke bardziej na poludnie :-))))
      • Gość: ANTYPACYFISTA Ciebie ostro pie...ło ... IP: *.starogard.dialup.inetia.pl 03.05.03, 16:29
        Po pierwsze jaka Europa?
        Francja i Niemcy to są właśnie kraje zdradzające Europę (rządy
        państw UE i kandydatów) która w większości popierają wyzwolenie
        Iraku.
        Secundo
        Francja to kraj aktualnie kolonizowany przez muzułmanów i
        Arabów, pogrążony w recesji gospodarczej przesocjalizowany króry
        może się tylko pogrążać coraz bardziej, i jeżeli popieramy
        Amerykę to co się nam żadko sdarza robimy ŚWIETNY NARODOWY
        INTERES

        Jeżeli chodzi o imperializm to:
        - te francuskie pacyfy próbują niedopuścić do secesji Korsyki
        - ruski KOLONIZUJĄ i prowadzą jak najbardziej imprerialistyczną
        polityke w Czeczeni, Białorusi itp.

        Podaj choć jeden przykład PRAWDZIWEGO A NIE MOTYWOWANEGO TWOJĄ
        IDEOLOGIĄ IMPERIALIZMU USA! - takiego po prostu nie ma, są
        natomiast miliardowe długi i kontrakty Francji Niemiec i Rosji w
        iraku które całe szczęście przepadły, powinniśmy się cieszyć w
        końcu to najwięksi wrogowie Polski, odnawiający aktualnie swój
        sojusz zła

        Jaki morderczy imperializm???
        Od kiedy wyzwolenie z pod reżimu to imperializm???
        A Rosjanie to co odwalają w Czeczeni?? TO JEST WŁAŚNIE MORDERCZY
        IMPERIALIZM I PRÓBA ZNISZCZENIA NARODU DOMAGAJĄCEGO SIĘ
        NIEPODLEGŁOŚCI I NIE MOŻNA TEGO PORÓWNYWAĆ DO OPERACJI "IRACKA
        WOLNOŚĆ" !!!

        Po prostu ostro Cię pojebało koleś i przydałby Ci się
        kilkumiesięczny pobyt w komunistycznym obozie pracy w Chinach
        lub Korei to może byś zmądrzał
        • Gość: wrobel Re: Ciebie ostro pie...ło ... IP: *.proxy.aol.com 03.05.03, 16:39
          Gość portalu: ANTYPACYFISTA napisał(a):

          > Po pierwsze jaka Europa?
          > Francja i Niemcy to są właśnie kraje zdradzające Europę (rządy
          > państw UE i kandydatów) która w większości popierają wyzwolenie
          > Iraku.
          > Secundo
          > Francja to kraj aktualnie kolonizowany przez muzułmanów i
          > Arabów, pogrążony w recesji gospodarczej przesocjalizowany króry
          > może się tylko pogrążać coraz bardziej, i jeżeli popieramy
          > Amerykę to co się nam żadko sdarza robimy ŚWIETNY NARODOWY
          > INTERES
          >
          > Jeżeli chodzi o imperializm to:
          > - te francuskie pacyfy próbują niedopuścić do secesji Korsyki
          > - ruski KOLONIZUJĄ i prowadzą jak najbardziej imprerialistyczną
          > polityke w Czeczeni, Białorusi itp.
          >
          > Podaj choć jeden przykład PRAWDZIWEGO A NIE MOTYWOWANEGO TWOJĄ
          > IDEOLOGIĄ IMPERIALIZMU USA! - takiego po prostu nie ma, są
          > natomiast miliardowe długi i kontrakty Francji Niemiec i Rosji w
          > iraku które całe szczęście przepadły, powinniśmy się cieszyć w
          > końcu to najwięksi wrogowie Polski, odnawiający aktualnie swój
          > sojusz zła
          >
          > Jaki morderczy imperializm???
          > Od kiedy wyzwolenie z pod reżimu to imperializm???
          > A Rosjanie to co odwalają w Czeczeni?? TO JEST WŁAŚNIE MORDERCZY
          > IMPERIALIZM I PRÓBA ZNISZCZENIA NARODU DOMAGAJĄCEGO SIĘ
          > NIEPODLEGŁOŚCI I NIE MOŻNA TEGO PORÓWNYWAĆ DO OPERACJI "IRACKA
          > WOLNOŚĆ" !!!
          >
          > Po prostu ostro Cię pojebało koleś i przydałby Ci się
          > kilkumiesięczny pobyt w komunistycznym obozie pracy w Chinach
          > lub Korei to może byś zmądrzał

          - nie ma co tu sie wysilac uswiadamiajac "bladyne"..dzieki takim "bladynom"
          ciagle mamy komuchow u wladzy...i jedyne co tym komuchom wyszlo to poparcie
          usa...co zrobilo dwustu zolnierzy nazywanych szumnie koalicja..
        • Gość: PAN Re: Ciebie ostro pie...ło ... IP: *.swipnet.se 03.05.03, 16:39
          Gość portalu: ANTYPACYFISTA napisał(a):

          > Po pierwsze jaka Europa?
          > Francja i Niemcy to są właśnie kraje zdradzające Europę (rządy
          > państw UE i kandydatów) która w większości popierają wyzwolenie
          > Iraku.
          > Secundo
          > Francja to kraj aktualnie kolonizowany przez muzułmanów i
          > Arabów, pogrążony w recesji gospodarczej przesocjalizowany króry
          > może się tylko pogrążać coraz bardziej, i jeżeli popieramy
          > Amerykę to co się nam żadko sdarza robimy ŚWIETNY NARODOWY
          > INTERES
          >
          > Jeżeli chodzi o imperializm to:
          > - te francuskie pacyfy próbują niedopuścić do secesji Korsyki
          > - ruski KOLONIZUJĄ i prowadzą jak najbardziej imprerialistyczną
          > polityke w Czeczeni, Białorusi itp.
          >
          > Podaj choć jeden przykład PRAWDZIWEGO A NIE MOTYWOWANEGO TWOJĄ
          > IDEOLOGIĄ IMPERIALIZMU USA! - takiego po prostu nie ma, są
          > natomiast miliardowe długi i kontrakty Francji Niemiec i Rosji w
          > iraku które całe szczęście przepadły, powinniśmy się cieszyć w
          > końcu to najwięksi wrogowie Polski, odnawiający aktualnie swój
          > sojusz zła
          >
          > Jaki morderczy imperializm???
          > Od kiedy wyzwolenie z pod reżimu to imperializm???
          > A Rosjanie to co odwalają w Czeczeni?? TO JEST WŁAŚNIE MORDERCZY
          > IMPERIALIZM I PRÓBA ZNISZCZENIA NARODU DOMAGAJĄCEGO SIĘ
          > NIEPODLEGŁOŚCI I NIE MOŻNA TEGO PORÓWNYWAĆ DO OPERACJI "IRACKA
          > WOLNOŚĆ" !!!
          >
          > Po prostu ostro Cię pojebało koleś i przydałby Ci się
          > kilkumiesięczny pobyt w komunistycznym obozie pracy w Chinach
          > lub Korei to może byś zmądrzał
          JA wiem ze ludzie z peryferi tak
          mysla w tym nic dziwnego , gdybys
          mieszkal w texasie tez bys tak myslal
          ale to europa - trzeba dodosnac
          intelektualnie
          • Gość: Ziggy Re: Ciebie ostro pie...ło ... IP: *.dyn.optonline.net 03.05.03, 20:24
            Gość portalu: PAN napisał(a):



            > JA wiem ze ludzie z peryferi tak
            > mysla w tym nic dziwnego , gdybys
            > mieszkal w texasie tez bys tak myslal
            > ale to europa - trzeba dodosnac
            > intelektualnie
            humm, a ty gdzie mieszkasz? Bo ja w NY, czyli miescie ktore ma
            tyle ludzi co 1/3 Polski. Gdzie jest UN i wiele innych zeczy. A
            twija dzura co ma? Krowe i kona?
        • Gość: sceptyk Re: Ciebie ostro pie...ło ... IP: 213.77.19.* 03.05.03, 16:54
          Może lepiej pojechać do obozu w bazie Guantanamo na Kubie, gdzie Amerykanie
          trzymają wziętych do niewoli zołnierzy afgańskich ? Jeńcy nie mają żadnych
          praw. Nawet prawa do procesu i sądu. Nie maja prawa do obrony. Ponieważ ... nie
          przebywają na terenie USA. Sa więzieni bezterminowo. USA nie czują sie związane
          żadnymi konwencjami a nawet własnym ustawodawstwem.

          Jedną z wojskowych interwencji w latach 90-tych w Ameryce Łacińskiej
          (strzelanina za śmigłowców, pożary, ofiary w ludności cywilnej) uzasadniono
          m.in tym, że oficer amerykański dostał w knajpie w twarz od miejscowego.

          Prawdę mówiąc, nie znam na przestrzeni ostatnich kilkudziesięciu lat przykładu
          wojskowej interwencji USA ( a także innego kraju) za którą nie stały by żywotne
          interesy gospodarcze, polityczne lub militarne kraju interweniującego.

          Na przykład wyrzynanie sie Tutsi i Hutu przebiegało na oczach świata bez
          reakcji. Ale w tamtym kraju nie ma ropy ...



          • Gość: wmak Re: Ciebie ostro pie...ło ... IP: *.adsl.proxad.net 03.05.03, 17:37
            Powiedz mi Sceptyk czy to co ty tu wypisujesz to zwykla
            prowokacja czy ty tak myslisz naprawde?
            Jesli ty naprawde uwazasz, ze talibanscy teroryscie to
            zolnierze, ze USA mialy "żywotne interesy gospodarcze,
            polityczne lub militarne" interweniujac np. w Bosni czy Kosowie
            itd to ja moge ci tylko wspolczuc.
            A moze by dobrze bylo gdybys sie troche pouczyl? Zycze
            powodzenia.

            Gość portalu: sceptyk napisał(a):

            > Może lepiej pojechać do obozu w bazie Guantanamo na Kubie,
            gdzie Amerykanie
            > trzymają wziętych do niewoli zołnierzy afgańskich ? Jeńcy nie
            mają żadnych
            > praw. Nawet prawa do procesu i sądu. Nie maja prawa do obrony.
            Ponieważ ... nie
            >
            > przebywają na terenie USA. Sa więzieni bezterminowo. USA nie
            czują sie związane
            >
            > żadnymi konwencjami a nawet własnym ustawodawstwem.
            >
            > Jedną z wojskowych interwencji w latach 90-tych w Ameryce
            Łacińskiej
            > (strzelanina za śmigłowców, pożary, ofiary w ludności
            cywilnej) uzasadniono
            > m.in tym, że oficer amerykański dostał w knajpie w twarz od
            miejscowego.
            >
            > Prawdę mówiąc, nie znam na przestrzeni ostatnich
            kilkudziesięciu lat przykładu
            > wojskowej interwencji USA ( a także innego kraju) za którą nie
            stały by żywotne
            >
            > interesy gospodarcze, polityczne lub militarne kraju
            interweniującego.
            >
            > Na przykład wyrzynanie sie Tutsi i Hutu przebiegało na oczach
            świata bez
            > reakcji. Ale w tamtym kraju nie ma ropy ...
            >
            >
            >
        • Gość: 666 Re: Ciebie ostro pie...ło ... IP: *.home.cgocable.net 03.05.03, 18:16
          Proponuje pobyt na Guantanamo skuteczniejsza rechabilitacja
        • gabrielacasey Jesli tu kogos pokrecilo, to was OBU !!! 03.05.03, 19:14
          Gość portalu: ANTYPACYFISTA napisał(a):

          > Po pierwsze jaka Europa?
          > Francja i Niemcy to są właśnie kraje zdradzające Europę (rządy
          > państw UE i kandydatów) która w większości popierają
          wyzwolenie
          > Iraku.

          Nie jest tak zle - Francja i Francuzi nie moga odpowiadac za
          polityke Chiraca. Zastanawiajace, ze Brytyjczykow, choc
          wystawili, 45.000 zolnierzy, a nie 200 komandosow, jakos
          umyslowo w przypadku Francji nie pogielo i usiluja sklejac, co
          sie przez Irak w kontaktach europejskich, wiecej: w swiecie
          bialego czlowieka (niestety, musimy zaczac operowac tymi
          kategoriami w obliczu...Islamu)porwalo. A Niemcy? Udzielili
          operacji pomocy medycznej i w dostawach uzbrojenie i osprzetu -
          jeszcze w czasie dzialan w Iraku USA nie objely Niemiec zadnym
          ostracyzmem. Beda tez miec swoj udzial w odbudowie - to tez juz
          postanowiono.
          > Secundo
          > Francja to kraj aktualnie kolonizowany przez muzułmanów i
          > Arabów, pogrążony w recesji gospodarczej przesocjalizowany
          króry
          > może się tylko pogrążać coraz bardziej,

          Nie musi. Rzecz w tym, ze to Chirac mial kolorowy elektorat, a
          nie nikt z prawicy.

          >i jeżeli popieramy
          > Amerykę to co się nam żadko sdarza robimy ŚWIETNY NARODOWY
          > INTERES

          To akurat prawda: lepiej trzymac z silniejszym.

          > Jeżeli chodzi o imperializm to:
          > - te francuskie pacyfy próbują niedopuścić do secesji Korsyki

          Dokladnie tak samo jak Kanadyjczycy Quibecku, Wielka Brytanii
          Irlandii Polnocnej, a nawet i Szkocji, Hiszpania Kraju
          Baskow, a niejaka Polska niejakiej SILESI - to
          tez "imperializmy"?

          > - ruski KOLONIZUJĄ i prowadzą jak najbardziej
          imprerialistyczną
          > polityke w Czeczeni, Białorusi itp.

          W Czeczenii od kilkuset lat - nie pozwalaja sie tylko wyzwolic
          BYLEJ KOLONII. A Bialorus? Tam wystarcza Lukaszenko, a w
          porownaniu z nim Putin to swiatly i liberalny czlowiek.

          > Podaj choć jeden przykład PRAWDZIWEGO A NIE MOTYWOWANEGO TWOJĄ
          > IDEOLOGIĄ IMPERIALIZMU USA!

          Moglbys podac definicje imperializmu? Bo jesli chodzi o
          polityczne i gospodarcze PODPORZADKOWYWANIE (nawet, gdy ma to
          rece i nogi, gdy chodzi o demokracje i rozwoj)to USA sa
          imperialne jak malo kto!

          - takiego po prostu nie ma, są
          > natomiast miliardowe długi i kontrakty Francji Niemiec i Rosji
          w
          > iraku które całe szczęście przepadły, powinniśmy się cieszyć w
          > końcu to najwięksi wrogowie Polski, odnawiający aktualnie swój
          > sojusz zła

          Tobie to chyba z ta stylistyka ala Bush Junior zdrowo odbilo:
          nie bralabym z niego wzoru, by nie wyjsc na prymitywnego tluka.
          Nb. nawet Bush nie osmielil sie uzyc twoich slow wobec zadnego z
          panstw Europy - zadnej wrogosci, mowi o ZAWODZIE, a to naprawde
          powazna roznica, a w polityce fundamentalna. Niemcy, jak
          wspomnialam, wezma udzial w odbudowie, Rosjanie sie targuja o
          wiecej (choc podczas wizyty Blaira mogli duzo stracic), a
          Francja? O co zaklad, ze sie jakos dogada? Dla Amerykanow ze
          srodowisk ciut wyzszych nizli...underclasses Francja jest ciagle
          partnerem, godnym najwyzszego szacunku. Bo - wyobraz sobie, Maly
          Jasiu-Militarysto - ze wspolpraca miedzynarodowa nie ogranicza
          sie do wspolnego udzialu w MALO WAZNEJ wojence.
          >
          > Jaki morderczy imperializm???
          > Od kiedy wyzwolenie z pod reżimu to imperializm???
          > A Rosjanie to co odwalają w Czeczeni?? TO JEST WŁAŚNIE
          MORDERCZY
          > IMPERIALIZM I PRÓBA ZNISZCZENIA NARODU DOMAGAJĄCEGO SIĘ
          > NIEPODLEGŁOŚCI I NIE MOŻNA TEGO PORÓWNYWAĆ DO OPERACJI "IRACKA
          > WOLNOŚĆ" !!!

          A DLACZEGO rzad Busha, bez mrugniecia okiem, wciagnal na listy
          swiatowego terroryzmu trzy glowne organizacje czeczenskie? I
          dlaczego w ONZ zwekslowal rezolucje w sprawie lamania praw
          czlowieka w Czeczenii na boczny tor? Wiesz czemu? Bo po pierwsze
          dla USA Rosja wiecej warta, nizli Czeczenii (nb. maja sami
          problemy z czeczenska mafia we wlasnym amerykanskim sektorze
          paliwowym - stacje benzynowe), po drugie: nie ulega watpliwosci,
          ze Czeczeni mieli kooperacje zarowno z Talibami, jak i Al Qaeda.
          Amerykanie - w przeciwienstwie do niektorych Polakow - jeszcze
          na tyle nie zglupieli, by bronic fundamentalizmu islamskiego
          tylko dlatego, ze nie podoba im sie szczurze oblicze Putina.

          > Po prostu ostro Cię pojebało koleś i przydałby Ci się
          > kilkumiesięczny pobyt w komunistycznym obozie pracy w Chinach
          > lub Korei to może byś zmądrzał

          A tobie by sie przydalo poczytanie paru amerykanskich gazet.
          • Gość: ANTYPACYFISTA Komentarz IP: *.starogard.dialup.inetia.pl 03.05.03, 23:56
            gabrielacasey napisała:

            > Gość portalu: ANTYPACYFISTA napisał(a):
            >
            > > Po pierwsze jaka Europa?
            > > Francja i Niemcy to są właśnie kraje zdradzające Europę
            (rządy
            > > państw UE i kandydatów) która w większości popierają
            > wyzwolenie
            > > Iraku.

            > sie przez Irak w kontaktach europejskich, wiecej: w swiecie
            > bialego czlowieka (niestety, musimy zaczac operowac tymi
            > kategoriami w obliczu...Islamu)



            > > Secundo
            > > Francja to kraj aktualnie kolonizowany przez muzułmanów i
            > > Arabów, pogrążony w recesji gospodarczej przesocjalizowany
            > króry
            > > może się tylko pogrążać coraz bardziej,
            >
            > Nie musi. Rzecz w tym, ze to Chirac mial kolorowy elektorat, a
            > nie nikt z prawicy.

            To że Chirac miał kolorowy elektorat to o nim jak najgorzej
            świadczy. I nie ma nic wspólnego z fatalną sytuacją gospodarczą
            francji i tym że się po prostu staczają. Wcale nie jestem
            rasistą ale przejdź się wieczorem po "muzułmańskich"
            przedmieściach Paryża a następnie porównaj to ze spacerem np. w
            Dijon, Montpelier czy Grenoble to będziesz wiedziała o czym
            piszę. Ja miałem okazję do kilkunastu takich spacerów i nie
            polecam.

            > >i jeżeli popieramy
            > > Amerykę to co się nam żadko sdarza robimy ŚWIETNY NARODOWY
            > > INTERES
            >
            > To akurat prawda: lepiej trzymac z silniejszym.

            Dokładnie szczególnie jak się ma takich sąsiadów. I już sam ten
            argument jest wystarczający aby poprzeć możliwie największy
            udział Polski w tej wojnie i odbudowie. A są przecież jeszcze
            inne argumenty, np: ROPA IRACKA MA BYĆ WLEWANA M.IN. DO NASZYCH
            (tzn europejskich, amerykańskich) SAMOCHODÓW


            > > Jeżeli chodzi o imperializm to:
            > > - te francuskie pacyfy próbują niedopuścić do secesji Korsyki
            >
            > Dokladnie tak samo jak Kanadyjczycy Quibecku, Wielka Brytanii
            > Irlandii Polnocnej, a nawet i Szkocji, Hiszpania Kraju
            > Baskow, a niejaka Polska niejakiej SILESI - to
            > tez "imperializmy"?

            Niewątpliwie tak z tym że:
            - w Quebecu, Szkocji kwestia ewentualnej niepodległości
            rozwiązywana jest przez wybory lub referenda
            - W Irlandii Północnej jest prowadzony proces pokojowy
            - Kraj Basków posiada bardzo szeroką autonomię
            - Z tym Śląskiem to już ostro przesadziłaś ...

            NATOMIAST NA KORSYCE NIC Z TYCH RZECZY SIĘ NIE DZIEJE, FRANCUZI
            POTRAFIĄ TYLKO PACYFIKOWAĆ MIESZKAŃCÓW ZA POMOCĄ LEGII
            CUDZOZIEMSKIEJ

            > > - ruski KOLONIZUJĄ i prowadzą jak najbardziej
            > imprerialistyczną
            > > polityke w Czeczeni, Białorusi itp.
            >
            > W Czeczenii od kilkuset lat - nie pozwalaja sie tylko wyzwolic
            > BYLEJ KOLONII. A Bialorus? Tam wystarcza Lukaszenko, a w
            > porownaniu z nim Putin to swiatly i liberalny czlowiek.

            Jeżeli eksterminacja całego narodu to dla Ceibie nic to tylko o
            tobie jak najgorzej świadczy. Jeżeli chodzi o BYŁĄ KOLONIĘ to
            kiedyś kolonią Rosji była też Polska ...
            uważam, że w związku z tym mamy moralny obowiązek pomagać innym
            zniewolonym przez Rosję narodom, które miały mniej od nas
            szczęścia

            > > Podaj choć jeden przykład PRAWDZIWEGO A NIE MOTYWOWANEGO
            TWOJĄ
            > > IDEOLOGIĄ IMPERIALIZMU USA!
            >
            > Moglbys podac definicje imperializmu? Bo jesli chodzi o
            > polityczne i gospodarcze PODPORZADKOWYWANIE (nawet, gdy ma to
            > rece i nogi, gdy chodzi o demokracje i rozwoj)to USA sa
            > imperialne jak malo kto!

            Imperialne to są:
            -Chiny (w Tybecie, turkiestanie)
            -Rosja (w czeczenii, Białorusi, Tatarstanie,a nawet w Kałmucji)
            -Turcja (kurdystan)

            Imperializm to w tradycyjnym znaczeniu podbijanie i
            podporządkowywanie sobie trwale innych narodów lub państw siłą
            militarną (patrz imperia: Rzymskie, Brytyjskie itp.)

            > - takiego po prostu nie ma, są
            > > natomiast miliardowe długi i kontrakty Francji Niemiec i
            Rosji
            > w
            > > iraku które całe szczęście przepadły, powinniśmy się cieszyć
            w
            > > końcu to najwięksi wrogowie Polski, odnawiający aktualnie
            swój
            > > sojusz zła
            >
            > Tobie to chyba z ta stylistyka ala Bush Junior zdrowo odbilo:
            > nie bralabym z niego wzoru, by nie wyjsc na prymitywnego
            tluka.

            Ja nie wypowiadam się na temat twojej psychiki, natomiast
            twierdzę że współpraca niemiecko-rosyjska nigdy się dla Polski
            dobrze nie skończyła i jest niewątpliwym złem dla naszego kraju.
            Może nie ma aktualnie żadnych zagrożeń militarnych i
            terytorialnych, ale na pewno są ekonomiczne i polityczne z ich
            strony

            wspolpraca miedzynarodowa nie ogranicza
            > sie do wspolnego udzialu w MALO WAZNEJ wojence.

            To przeczy wszelkiej pacyfistycznej pseudologice - od kiedy
            wojna o jedne z największych złóż ropy na świecie jest mało
            ważna?????
            • gabrielacasey KTO ci, durny Polaczku, DAJE IRACKA ROPE ? 04.05.03, 06:46
              Ameryka ci tego NIE OBIECUJE. Wiecej: sama tej ropy nie bierze. Zarobi-moze -
              posrednio: udzial amerykanskich firm w wydobyciu (one byly wspoludzialowcami
              szybow PRZED Husseinem, wraz z Irakijczykami - to bedzie raczej proces
              denacjonalizacji, nie zas GRABIEZ), udzial US firm w odbudowie,
              restrukturalizacji, inwestycjach, 25 mln. rynek zbytu - tak, ale nie odatcie
              Iraku z ich dobr narodowych - tego, to najbardziej zakuty pacyfista dotad na
              tym forum nie wymyslil!!! Ty chcesz zagrabionej ropy!Za udzial 200 komandosow?
              Takiego "geszeftu" to i kilku najmadrzejszych Zydow by nie zrobilo. Dreamer,
              dreamer, dreamer... DARMO MU WSZYSTKO DAJA - komuna na mozgu na wiek wiekow
              osiadla. I social welfare mentality.
              I zobaczysz ty te iracka rope w polskich samochodach jak zeszloroczny snieg -
              jednego, co mozesz oczekiwac, to podwyzki akcyzy, by ekstra wydatki budzetu na
              cele militarne pokryc.
              Zreszta, CO do durnego mowic?
              • Gość: ANTYPACYFISTA Do równie durnej Gabrieli IP: *.starogard.dialup.inetia.pl 04.05.03, 14:12
                Napisałem wcześniej:

                Dokładnie szczególnie jak się ma takich sąsiadów. I już sam ten
                argument jest wystarczający aby poprzeć możliwie największy
                udział Polski w tej wojnie i odbudowie. A są przecież jeszcze
                inne argumenty, np: ROPA IRACKA MA BYĆ WLEWANA M.IN. DO NASZYCH
                (tzn europejskich, amerykańskich) SAMOCHODÓW

                gabrielacasey skomentowała:

                > Ameryka ci tego NIE OBIECUJE. Wiecej: sama tej ropy nie
                bierze. Zarobi-moze -
                > posrednio: udzial amerykanskich firm w wydobyciu (one byly
                wspoludzialowcami
                > szybow PRZED Husseinem, wraz z Irakijczykami - to bedzie
                raczej proces
                > denacjonalizacji, nie zas GRABIEZ), udzial US firm w
                odbudowie,
                > restrukturalizacji, inwestycjach, 25 mln. rynek zbytu - tak,
                ale nie odatcie
                > Iraku z ich dobr narodowych - tego, to najbardziej zakuty
                pacyfista dotad na
                > tym forum nie wymyslil!!! Ty chcesz zagrabionej ropy!Za udzial
                200 komandosow?
                > Takiego "geszeftu" to i kilku najmadrzejszych Zydow by nie
                zrobilo. Dreamer,
                > dreamer, dreamer... DARMO MU WSZYSTKO DAJA - komuna na mozgu
                na wiek wiekow
                > osiadla. I social welfare mentality.
                > I zobaczysz ty te iracka rope w polskich samochodach jak
                zeszloroczny snieg -
                > jednego, co mozesz oczekiwac, to podwyzki akcyzy, by ekstra
                wydatki budzetu na
                > cele militarne pokryc.
                > Zreszta, CO do durnego mowic?

                Tak właściwie to nie powinienem dawać tutaj żadnego komentarza.
                W ogóle nie napisałem, że iracka ropa popłynie do Polski.
                Chciałem tylko zauważyć, że iracka ropa będzie eksportowana do
                szeroko pojętego świata zachodniego, co nie będzie bez wpływu na
                ceny ropy również w Polsce. Większa podaż przy tym samym popycie
                itp.

                Co do reszty Twojej wypowiedzi to nie ma ona charakteru dyskusji
                z moimi argumentami (brak jakiegokolwiek związku logicznego). Są
                to jedynie Twoje luźne wypowiedzi pozbawione jakiejkolwiek
                kultury, poniżej wszelkiego poziomu .

                Natomiast mimo faktu iż mieszkasz aktualnie w Zjednoczonym
                Królestwie, to jednak urodziłaś się zapewne w kraju nad Wisłą.
                Mimo tego ja niezamieżam wyzywać Cię od durnych Polaczków
                (którym jesteś na pewno z stopniu nie mniejszym ode mnie)gdyż
                nigdy nie zniżę się do Twojego poziomu.

                Ps. Czy można non-stop siedzieć na forum i wypisywać tyle
                wypowiedzi mijających się z prawdą???
      • Gość: ziggy Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.dyn.optonline.net 03.05.03, 20:20
        Gość portalu: Pan napisał(a):

        > Polscy pseudopolitycy to jak
        > prostytutki sprzedaja sie do konca.
        > To zadna polityka - to zdrada EUROPY , usa
        > to morderczy imperjalizm
        >
        Oj, zle glowka pracuje. Ja bym nazwal prostytucja to co Polska
        daje EU i Rosji za kilka euro. Nawet teraz Francja uwaza ze
        Polska powinna byc cicho jesli chce troch euro. A o jakiej ty
        europie gadasz? W tej zachodniej nas nie chca i mysla ze Polacy
        to zlodzieje i kurwy, a w tej wschodniej to tylco czekaja kiedy
        bedzie mozna do Polski wjechac znowu.
    • Gość: sw Pacyfisci, przecytajcie to IP: *.katowice.sdi.tpnet.pl 03.05.03, 16:47
      www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34438,1457068.html
      • old.european Re: Pacyfisci, przecytajcie to 03.05.03, 18:25
        Gość portalu: sw napisał(a):

        www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34438,1457068.html
        No przecytalim i usmialim sie zdrowo z Polakow w ekstraklasie.
        Oraz z upadajacej coraz nizej prawiczki Merklowej z CDU, ktora
        wlasnie takimi spekulacjami rozpaczliwie usiluje przekonac, ze
        jednak miala racje chcac udzialu w wojnie.

        Wezta wy ludziska zeby umyjta, slome z butow wygrzebta i wode
        spuszczajta czesciej, zeby klozet nie zolknal, a nie o
        ekstraklasie marzcie.

        OE







    • Gość: wrobel Re: TYLKO USA... IP: *.proxy.aol.com 03.05.03, 16:48
      ..jest w stanie wyciagnac polske za uszy...z zapasci
      gospodarczej...nie zrobi tego francja ani niemcy ,ktore kumaja
      sie z rosja...,ze co ,ze rosja nie w unii...gdy zabraknie usa w
      europie to dopiero sie zacznie rozruchawka...
    • Gość: +++Ignorant Nabieram szacunku do Michnika i Geremka IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.05.03, 16:48
      Gość portalu: Hilfspolizei napisał(a):

      > www.stopwojnie.w.pl
      > www.irak.pl
      > Irak ma być podzielony na 3 strefy okupacyjne: jedna strefa pod
      > zaborem USA, druga Wielkiej Brytanii, a trzecia - pod zaborem
      > Polski.
      > Jawohl !!! Wojska polskie jako Hilfspolizei w akcji, bez
      > pytania obywateli o zdanie. Hańba, skandal i wielki wstyd!
      > Żegnaj, Polsko...
      >
      > W Iraku trwa okupacja, nie wyzwolenie. Administracją
      > amerykańską w Iraku będzie kierował emerytowany generał, Jay
      > Garner, człowiek wybrany nie przez Irakijczyków w
      > demokratycznych wyborach, ale przez prezydenta George'a W.
      > Busha. Garner związany jest z neokonserwatystami w
      > Sekretariacie Obrony USA i popiera izraelską prawicę.
      >
      > W tej chwili główny kandydat na lidera marionetkowego rządu to
      > Ahmed Chalabi, człowiek który został skazany na 22 lat
      > więzienia w Jordanii za oszustwa finansowe. Chalabi nie
      > mieszkał w Iraku od 45 lat i ma bliskie kontakty z CIA. Idealny
      > kandydat.
      >
      > Przed wojną twierdziliśmy, że ta wojna jest niemoralna i
      > nielegalna. Nic się nie zmieniło w tej kwestii. Irakijczycy
      > zostali pogrążeni w strasznej sytuacji materialnej przez wojnę.
      > W szpitalach nie ma leków, brak jest prądu i wody.
      >
      > Deklarowanym przez Busha powodem dla tej wojny to posiadanie
      > przez Irak broni masowego rażenia. Do tej pory nie znaleziono
      > żadnej broni masowego rażenia. Nawet jeśli coś się znajdzie w
      > przyszłości (również np. dzięki kolejnej manipulacji USA),
      > widać ze sposobu w którym toczona jest wojna, że reżim w Iraku
      > nie miał zamiaru tej broni stosować.
      >
      > Cele wojenne Busha zostały zresztą ujawnione na samym początku
      > wojny gdy przejęto 600 szyb naftowych. Zyski z odbudowy Iraku
      > pójdą głównie do amerykańskich firm. Bush mówi, że ropa jest
      > własnością ludności Iraku, ale wygląda na to, że przychody z
      > sektora naftowego dostarczą zyski zachodnim firmom budowlanym.
      > O tym, kto dostanie irackie kontrakty nie decyduje "ludność
      > Iraku", lecz Biały Dom.
      >
      > Były szef CIA James Woolsey powiedział ostatnio, że wojna z
      > Irakiem to początek "czwartej wojny światowej". Wojna z Irakiem
      > to tylko pierwsza wojna. Sekretarz obrony USA Donald Rumsfeld
      > oraz sekretarz stanu Colin Powell już grożą Syrii, za ukrywanie
      > ludzi reżimu Saddama Husajna i za posiadanie broni masowego
      > rażenia! Ostatnio sam Bush się włączył do sprawy twierdząc, że
      > Syria ma broń chemiczną.
      >
      > Geremek i Michnik w "Committee for the Liberation of Iraq",
      > którego przewodniczącym jest Bruce P. Jackson, były
      > wiceprezydent Lockheeda Martina
      >
      > Balcerowicz, Onyszkiewicz i Suchocka w think-tanku
      > korporacyjnym, "New Atlantic Initiative" gdzie
      > szefem 'International Advisory Board' jest zbrodniarz wojenny,
      > Henry Kissinger
      >
      > "Jeśli wojny nie przynosiłyby zysków, to nie byłoby wojen"
      >
      > Kontrakty "odbudowy" na trupie Iraku
      >
      > Jedynie w Polsce intelektualiści kompromitują się w skali
      > masowej i niebezpiecznej epidemii; Izraelczycy i Żydzi (ale nie
      > polscy;) zachowują godność, odwagę i przytomność umysłu, m.in.
      > Claude Lanzmann, Jacques Derrida, Daniel Cohn-Bendit, Jorge
      > Semprun, Amos Oz czy Izraelczyk Uri Avnery, który pisze:
      >
      > "Kto wygrał? Grupa neokonserwatystów. Grupa zwarta, prawie
      > wszyscy jej członkowie są Żydami. Trzyma kluczowe stanowiska w
      > administracji Busha, jak też w ciałach doradczych, które
      > odgrywają ważną rolę. Niewielka grupa, która wymyśliła tę
      > wojnę - sojusz fundamentalistów chrześcijańskich z żydowskimi
      > neokonserwatystami - wygrała jeszcze więcej, bo będzie teraz
      > kontrolować Waszyngton właściwie bez ograniczeń. Kombinacja
      > tych dwóch faktów stanowi teraz największe niebezpieczeństwo
      > dla świata i szczególnie dla Bliskiego Wschodu. Ta grupa nie
      > marzy tylko o stworzeniu imperium amerykańskiego podobnego do
      > imperium rzymskiego, ale też o mini-imperium izraelskim, pod
      > kontrolą skrajnej, nacjonalistycznej prawicy i
      > kolonistów.Stworzy nieustanny chaos w całym regionie - o
      > nieprzewidzialnych konsekwencjach.
      >
      >
      >
      > Jej mentalny świat jest mieszaniną ideologicznego oszołomienia
      > z brudnymi materialistycznymi interesami, amerykańskiego
      > patriotyzmu i prawicowego syjonizmu. To niebezpieczna mikstura".
      > Więcej: Imperium USA podobne do rzymskiego + mini-imperium
      > izraelskie
      >
      >
      > Nie na darmo Christian Semler w "Die Tageszeitung"
      > nazywa "Zdradą mędrców" postawę Michnika, Vaclava Havla i
      > Gyoergya Konrada,
      > którzy "w przeszłości uważani byli na Zachodzie za symbol
      > moralności".
      >
      >
      >
      > Znamienny jest tu udział Bronisława Geremka i Adama Michnika
      > w "Committee for the Liberation of Iraq" (znanym szerzej pod
      > nazwą "Komitet ds Zbombardowania Iraku"), którego
      > przewodniczącym jest były wicedyrektor giganta zbrojeniowego
      > Lockheeda Martina (1993-2002) oraz Adama Michnika w CFR
      > (Council on Foreign Relations), intelektualnym "inicjatorze"
      > obecnej wojny, którego honorowym szefem jest David Rockefeller,
      > CEO Esso i Exxon-Mobilu (dawniej: koncern "Standard Oil"
      > współpracujący z Hitlerem); w CFR Michnik zasiada w Advisory
      > Board.
      > Rada Stosunków Zagranicznych - Council on Foreign Relations
      > (CFR)
      >
      > Adam Michnik pełni funkcje doradcy również w "Committee for the
      > Liberation of Iraq"; "CLI" był bojkotowany przez praktycznie
      > wszystkich uchodźców irackich, a jego działalnosć potępiona
      > przez "The Education for Peace in Iraq Center (EPIC)"
      > jako "czołowa grupa prowojennego lobby". Na 33 członków Zespołu
      > Doradczego CLI tylko dwóch jest Irakijczykami.
      >
      > Poza szefem Lockheeda i Richardem Perlem, kluczową postacią w
      > zespole jest George Schultz, dawny Sekretarz Stanu Reagana -
      > równocześnie aktualny członek zarządu i były dyrektor
      > niesławnego "Bechtela" - giga-kartelu kontraktów zbrojeniowych,
      > nuklearnych i naftowych, który właśnie "wygrał" przetarg na
      > odbudowę Iraku.
      > Gdy Saddam Hussein był sojusznikiem USA w latach 80-
      > tych, "Bechtel" zaopatrywał go w komponenty broni chemicznej. 6
      > innych członków CLI ma ścisłe powiązania z przemysłem
      > zbrojeniowym, jak emer. General Barry McCaffrey (Raytheon
      > Aerospace) czy dawny Dyrektor CIA, James Woolsey (The Aerospace
      > Corporation, Booz Allen Hamilton).
      > Zaledwie kilka osób nie ma powiązań z przemysłowo-militarnymi
      > megakorporacjami. Polskie firmy (Niemczyckiego, Kulczyka)
      > zdobywają kontrakty m.in. w powiązaniu z firmą "Bechtel" oraz
      > koncernem naftowym "Halliburton" obecnego wiceprezydenta, Dicka
      > Cheneya.
      >
      > Adam Michnik i Bronisław Geremek w "The Committee to Bomb Iraq"
      >
      >
      • Gość: Nowojorczyk Re: Nabieram szacunku do Michnika i Geremka IP: *.proxy.aol.com 03.05.03, 18:26
        Skad sie biora w Polsce takie totalne debile jak Ignorant. Czy to skutek
        uszkodzenia mozgu przy porodzie, czy skutek sluchania radia ma ryja i czytania
        linkow nieocenionej Gabrysicasey z Oxfordu. Fakt pozostaje faktem-czegos tak
        glupiego to i na tym forum trudno jest znalesc. Ale istnie ignorantow czy
        gabryjelicasey ma jedna wielka zalete-wprowadza we mnie dobre samopoczucie i
        usmiech na twarzy
        • gabrielacasey Ode mnie , Kretynie z NY, to sie odczep !!! 03.05.03, 19:21
          Gdybys mial polowe mojego mojego rozumu, to w Nowym Jorku Zydom
          klozetow bys nie sprzatal.
          • Gość: whiskeyprint Re: Ode mnie , Kretynie z NY, to sie odczep !!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.05.03, 20:31
            gabrielacasey napisała:

            > Gdybys mial polowe mojego mojego rozumu, to w Nowym Jorku Zydom
            > klozetow bys nie sprzatal.
            =====================================
            Nowojorczyk, zdenerwowales ja bardzo i biedaczka zaczela sie jakac.
          • Gość: wmak Droga Gabrysiu IP: *.adsl.proxad.net 03.05.03, 20:42
            Juz jakis czas temu sugerowalem Ci azebys sontaktowala sie ze
            swoim lekarzem. Ta Twoja wszechwiedza na dowolny temat (chocby
            tak blachy jak to co jakis uczestnik tego forum porabia w NY)
            bardzo mnie niepokoi.
            Choc faktem jest, ze od jakiegos czasu wyglada na to, ze Ci sie
            troszke polepszylo. Nieustawaj wiec w wysilkach. Trzymam za
            Ciebie kciuki.

            gabrielacasey napisała:

            > Gdybys mial polowe mojego mojego rozumu, to w Nowym Jorku
            Zydom
            > klozetow bys nie sprzatal.
            • gabrielacasey Wmak, ty jestem znanym na tym forum glabem, 03.05.03, 22:20
              z ktorym tylko azbestoza dyskutuje, a wiec nawet nie staraj sie mnie pouczac -
              za maly i za glupi na to jestes.
              • Gość: wmak Re: Wmak, ty jestem znanym na tym forum glabem, IP: *.adsl.proxad.net 03.05.03, 23:04
                Gabrysiu,
                Nie denerwuj sie dziecinko. Ja nie smiem Cie pouczac - Ty wiesz
                przeciez wszystko.
                A co pan doktor mowil ostatnio na te twoej wybuchy gniewu? Nie
                powiedzial Ci czasem, ze to nieladnie?
                Buziaczki.

                gabrielacasey napisała:

                > z ktorym tylko azbestoza dyskutuje, a wiec nawet nie staraj
                sie mnie pouczac -
                > za maly i za glupi na to jestes.
                • gabrielacasey Masz przerazajacy uwiad dowcipu? Czy cie na nic 03.05.03, 23:30
                  NOWEGO nie stac? Pozalowania godny brak jakiejkolwiek kreatywnosci... Azbest
                  tak cie boli? Dawne czasy przypomina?
                  • Gość: wmak Oj Gabrysiu, Gabrysiu ... IP: *.adsl.proxad.net 03.05.03, 23:49
                    Ty to bys wszedzie tylko polglowkow albo dowcipasow chciala widziec. Wspolczuje
                    Twojemu staremu (oczywiscie jesli sie taki znalazl i przy zyciu uchowal) - czy
                    jemu tez sie bez przerwy do gardla rzucasz tak jak uczestnikom tego forum?
                    A moze bys sie tak troche wyluzowala? Jesli nie wiesz jak sobie poradzic z tym
                    co sie w Tobie w srodku klebi to osmiele sie cos Ci zaproponowac - buteleczka
                    doskonalego Chateau Larmande 1994. Zobaczysz, ze warto. A forumowicze, mimo ze
                    nie skosztuja tez beda zadowoleni (chocby na pare chwil).

                    gabrielacasey napisała:

                    > NOWEGO nie stac? Pozalowania godny brak jakiejkolwiek kreatywnosci... Azbest
                    > tak cie boli? Dawne czasy przypomina?
                    • gabrielacasey Wybacz, wole Chablis Grand Cru AOC ; tez warto 04.05.03, 00:03
                      • Gość: wmak A przeciez prosilem zebys sie wyluzowala IP: *.adsl.proxad.net 04.05.03, 13:28
                        No widzisz i znow sloma ci z bucikow wylazla. A wszystko przez te twoja
                        wszechwiedze na dowolny temat. A nie lepiej to bylo posluchac mojej rady i sie
                        wyluzowac zamiast skakac wciaz ludziskom do gardla? A tak znow szydlo wyszlo z
                        worka. Okreslenie, ze sie woli "Chablis Grand Cru AOC" swiadczy o tym, ze autor
                        takiej wypowiedzi nie ma zbytniego pojecia o winach i wogole nie bardzo rozumie
                        o czym dokladnie mowi. I wcele nie chodzi tu o kwestie gustu bo rzeczywiscie
                        wsrod Chablis Grand Cru jest wiele przednich win. Jesli nie bedziesz sama w
                        stanie dojsc do tego co tez niewlasciwego jest w twojej wypowiedzi to chetnie
                        sluze Ci pomoca. I wyluzuj sie!
        • Gość: forum Re: Nabieram szacunku do Michnika i Geremka IP: *.home.cgocable.net 03.05.03, 19:45
          To sa skutki transformacji ustroju gdzie tak obfity urodzaj na oslow nie ma
          precedensu w naszej historii. Dobrym przykadem tego urodzaju jest magiel zwany
          forum
        • Gość: ficino Re: Nabieram szacunku do Michnika i Geremka IP: *.ny5030.east.verizon.net 03.05.03, 22:51
          Gość portalu: Nowojorczyk napisał(a):

          > Skad sie biora w Polsce takie totalne debile jak Ignorant. Czy to skutek
          > uszkodzenia mozgu przy porodzie, czy skutek sluchania radia ma ryja i
          czytania
          > linkow nieocenionej Gabrysicasey z Oxfordu. Fakt pozostaje faktem-czegos tak
          > glupiego to i na tym forum trudno jest znalesc. Ale istnie ignorantow czy
          > gabryjelicasey ma jedna wielka zalete-wprowadza we mnie dobre samopoczucie i
          > usmiech na twarzy

          To mogl napisac tylko Aoelowiec.
          • gabrielacasey Nie wymagaj, Grafie, by "aol" mial rozum i klase 03.05.03, 23:44
            Wloscianin nie wie nawet, czym to sie je. I to go dreczy, bo mowienie w mediach
            o demokracji (lacznie z ta...socjalistyczna) plebejuszom we lbach poprzewracalo
            i mysla, ze kazdemu rowni.
            A wracajac do tematu, to z politowaniem patrze na ten nasz prosty lud: wiele
            halasu O NIC, podniecanie sie jakas jedna marna baza lotnicza, ktorej zapewne
            nie bedzie, bo "kilka lat" w polityce to cala WIECZNOSC. Amerykanie zreszta na
            to zbyt madrzy: mogliby zrobic z Polska maly interes, by na super-fortecach zza
            oceanu nad Irak, Syrie itp. nie latac, ale ani mysla "na te okolicznosc" ani
            Polski zbawiac, ani brac na swoje utrzymanie! I mozna chamstwu dlugo powtarzac,
            ze UK ma takich baz kilkanascie. I ze nikt normalny nie mysli wiazac tu tych
            baz ani z "okupacja", ani tym bardziej z jakimkolwiek wplywem na brytyjska
            gospodarke i brytyjskie bezrobocie. Tylko karbowego postawic i holote do pracy
            zagnac, by im sie odechciala stara spiewka:
            "Zdobede se panski dwor/ Wywleke se zlota wor". Oni zawsze chca, by ktos ich
            wspieral, bral na utrzymanie... I za co? Za chamstwo? Za glupote? Za milosc
            plebsu, co na pstrym koniu jezdzi i zamienia sie w nienawisc, gdy tylko
            chamstwu sie naciagnac nie dasz? Social welfare mentality...
            • Gość: ficino Re: Nie wymagaj, Grafie, by 'aol' mial rozum i kl IP: *.ny5030.east.verizon.net 05.05.03, 00:07
              gabrielacasey napisała:

              > Wloscianin nie wie nawet, czym to sie je. I to go dreczy, bo mowienie w
              mediach
              >
              > o demokracji (lacznie z ta...socjalistyczna) plebejuszom we lbach
              poprzewracalo
              >
              > i mysla, ze kazdemu rowni.
              > A wracajac do tematu, to z politowaniem patrze na ten nasz prosty lud: wiele
              > halasu O NIC, podniecanie sie jakas jedna marna baza lotnicza, ktorej zapewne
              > nie bedzie, bo "kilka lat" w polityce to cala WIECZNOSC. Amerykanie zreszta
              na
              > to zbyt madrzy: mogliby zrobic z Polska maly interes, by na super-fortecach
              zza
              >
              > oceanu nad Irak, Syrie itp. nie latac, ale ani mysla "na te okolicznosc" ani
              > Polski zbawiac, ani brac na swoje utrzymanie! I mozna chamstwu dlugo
              powtarzac,
              >
              > ze UK ma takich baz kilkanascie. I ze nikt normalny nie mysli wiazac tu tych
              > baz ani z "okupacja", ani tym bardziej z jakimkolwiek wplywem na brytyjska
              > gospodarke i brytyjskie bezrobocie. Tylko karbowego postawic i holote do
              pracy
              > zagnac, by im sie odechciala stara spiewka:
              > "Zdobede se panski dwor/ Wywleke se zlota wor". Oni zawsze chca, by ktos ich
              > wspieral, bral na utrzymanie... I za co? Za chamstwo? Za glupote? Za milosc
              > plebsu, co na pstrym koniu jezdzi i zamienia sie w nienawisc, gdy tylko
              > chamstwu sie naciagnac nie dasz? Social welfare mentality...

              Trzeba byc glupim lub naiwnym aby uwierzyc w madrosc ludu i jego nieomylnosc,
              co zreszta widac po tatarskich rysach prezydenta RP i jego czambulu. Ludzie
              ktorzy powinni rzadzic teraz Polska albo sie nie narodzili albo zostali
              zakatowani w Ubeckich wiezieniach. Czyzby ewolucja oklamala nas kolejny raz?
              Na koniec cos do poduchy...." Zostana tylko ci, ktorzy wyznaczyli sie do
              zagarniecia wladzy! Madrych zyskamy, a pojedziemy na plecach glupcow!".
    • Gość: wrobel Re: PRZEDRUKI MADROSCI... IP: *.proxy.aol.com 03.05.03, 17:07
      ...swiat to niestety nie bajka...jak mowi madrosc... mysl o
      sobie nie staraj sie udzwignac calego swiata bo nie dasz
      rady...mysl o sobie a jak tobie bedzie dostatnio dostatno bedzie
      twej rodzinie a jak twej rodzinie bedzie dostatnio to i
      sklepikarzowi na rogu bedzie dostatnio a jak sklepikarzowi
      bedzie dostatnio to i jego rodzinie bedzie dostatnio a jak takim
      rodzinom bedzie dostatnio to polska bedzie kwitla...
    • old.european A TYMCZASEM PREZYDENT KLAUS 03.05.03, 18:14
      powiedzial, ze ze wzgledow historycznych nie wyobraza sobie
      stacjonowania obcych wojsk - wiec i amerykanskich - w Czechach.
      Zamiast sie osmieszac jako sprzedawczyki i bushowi szmaciarze,
      uczcie sie lepiej od Czechow, jak byc malym ,ale dumnym narodem.

      OE
      • Gość: Mario Re: A TYMCZASEM PREZYDENT KLAUS IP: *.101.11.vie.surfer.at 03.05.03, 22:50
        old.european napisał:

        > powiedzial, ze ze wzgledow historycznych nie wyobraza sobie
        > stacjonowania obcych wojsk - wiec i amerykanskich - w Czechach.
        > Zamiast sie osmieszac jako sprzedawczyki i bushowi szmaciarze,
        > uczcie sie lepiej od Czechow, jak byc malym ,ale dumnym
        narodem.
        > to znowu ty debilu. co ma Polska do Czech , Polska jest dumnym
        narodem , ale napewno nie malym jak Czechy.(Na calym swiecie
        zyje ok.60 milionow ludzi narodowosci polskiej wiec nie rob
        takich glupich porownan. )
        > OE
      • Gość: xxl Re: A TYMCZASEM PREZYDENT KLAUS IP: *.ab-byd.edu.pl 04.05.03, 11:33
        old.european napisał:

        > powiedzial, ze ze wzgledow historycznych nie wyobraza sobie
        > stacjonowania obcych wojsk - wiec i amerykanskich - w Czechach.
        > Zamiast sie osmieszac jako sprzedawczyki i bushowi szmaciarze,
        > uczcie sie lepiej od Czechow, jak byc malym ,ale dumnym narodem.
        >
        > OE
        Ten "mały. dumny" naród wchodził w d... Sowietom zawsze głębiej niż musiał!
        Wyśmienity wzór!
    • old.european POLSKA CELEM ZASTEPCZYM DLA TERRORYSTOW 03.05.03, 18:34
      Coz pozostalo Amerykanow, jak nie wyeksponowac nowy cel dla
      terroryzmu, zdefiniowac publicznie wspolnika swej polityki,
      wspolodpowiedzialnego za nia na arenie miedzynarowej?
      W nadzieji, ze taki nowy cel odworci uwage od USA i skupi na
      sobie ataki jako obiekt nienawisci i pogardy ekstremistow.

      Okazalo sie, ze Polska doskonale sie do tego nadaje.
      I plakal tez nikt nie bedzie z zalu...


      OE
      • Gość: Observer Re: POLSKA CELEM ZASTEPCZYM DLA TERRORYSTOW IP: *.alico01.fl.comcast.net 03.05.03, 19:01
        old.european napisał:

        > Coz pozostalo Amerykanow, jak nie wyeksponowac nowy cel dla
        > terroryzmu, zdefiniowac publicznie wspolnika swej polityki,
        > wspolodpowiedzialnego za nia na arenie miedzynarowej?
        > W nadzieji, ze taki nowy cel odworci uwage od USA i skupi na
        > sobie ataki jako obiekt nienawisci i pogardy ekstremistow.
        >
        > Okazalo sie, ze Polska doskonale sie do tego nadaje.
        > I plakal tez nikt nie bedzie z zalu...
        >
        >
        > OE

        A czytajac Twoje glupoty, mozna wlasnie zaplakac.
        K..., skad sie tacy biora???
      • Gość: Garuch Wariat, panie, wariat... 8) IP: *.cable.mindspring.com 03.05.03, 19:38
        > Coz pozostalo Amerykanow, jak nie wyeksponowac nowy cel dla

        Uhm, ehm, "pozostalo" ? Prawie wszyscy polscy eksperci do spraw militarnych,
        wywiadowczych i problemow terroryzmu jasno powiedziali ze "USA moze sie o
        siebie martwic najmniej, sa najlepiej przygotowani ze wszystkich". Kto
        dokladnie stanal za ideaa pozostania LOJALNYM paktowi NATO kiedy Francja
        powiedziala ze, uhm, sorry, ale my, w obecnej sytuacji politycznej, nie
        jestesmy za ochrona czlonkow wlasnego sojuszu MILITARNEGO ? ("sorry synku,
        tatus chce kupic sobie wodki, wiec ogrzewania tej zimy nie bedzie...")

        > terroryzmu, zdefiniowac publicznie wspolnika swej polityki,
        > wspolodpowiedzialnego za nia na arenie miedzynarowej?
        > W nadzieji, ze taki nowy cel odworci uwage od USA i skupi na
        > sobie ataki jako obiekt nienawisci i pogardy ekstremistow.
        >
        > Okazalo sie, ze Polska doskonale sie do tego nadaje.
        > I plakal tez nikt nie bedzie z zalu...

        Polska sie do tego "nadaje" ? Nie wiem, ty chyba jestes jakis, wybacz,
        stukniety (a ja nie mowie tego ludziom czesto), albo jestes jednym z tych
        facetow ktorzy w Polsce zaczeli kupowac skafandry antychemiczne. I zaczeli
        sparowac musztarda dachy (w Lulkach Gornych, zdaje sie).

        Polska "wyeksponowanym przez USA" obiektem terroryzmu ? Kiedy spolecznosc
        praktykujacych religie islamu w Polsce to nie wiecej niz kilka tysiecy na caly
        kraj ? Bin Laden w Polsce DESANT cholera, zrobi ?

        Gary
        • old.european Re: Wariat, panie, wariat... 8) 03.05.03, 19:59
          Gość portalu: Garuch napisał(a):

          > > Coz pozostalo Amerykanow, jak nie wyeksponowac nowy cel dla
          >
          > Uhm, ehm, "pozostalo" ?

          Oczywiscie, w sytuacji, gdy sie okazalo, ze ten rzekomy kolos ma
          gliniane nogi i potrafi tylko napadac praktycznie bezbronnych..

          >Prawie wszyscy polscy eksperci do spraw militarnych,
          > wywiadowczych i problemow terroryzmu jasno powiedziali

          nie rozsmieszaj mnie pan...

          OE

          • Gość: Garuch Re: Wariat, panie, wariat... 8) IP: *.cable.mindspring.com 03.05.03, 20:20
            > Oczywiscie, w sytuacji, gdy sie okazalo, ze ten rzekomy kolos ma
            > gliniane nogi i potrafi tylko napadac praktycznie bezbronnych..

            Hmmmm, ciekawe, "gliniane nogi"... W chwili obecnej na bezpieczenstwo Nowego
            Jorku wydaje sie 5 milionow dolarow tygodniowo. Codziennie przechodze obok
            specjalnych oddzialow policjantow w grupach "Archaniolow" i "Mlotow", z M4A3,
            a nie AK-47.

            Mimo grozb Bin Ladena, od czasu World Trace Center nie stalo sie nic.
            Mimo grozb Saddama, od od czasu World Trace Center nie stalo sie nic.
            Mimo grozb grup separatystow i nacjonalistow, od czasu World Trace Center nie
            stalo sie nic.

            Za to zlapanu wielu waznych agentow roznych organizacji terrorystycznych.

            Na swieto 4 lipca bylo wiecej ludzi na Manhattanie niz w latach poprzednich.
            Amerykanie naprawde zdychaja ze strachu o siebie tak, ze az "eksponuja" Polske
            na "cel terrorystyczny".

            > >Prawie wszyscy polscy eksperci do spraw militarnych,
            > > wywiadowczych i problemow terroryzmu jasno powiedziali
            >
            > nie rozsmieszaj mnie pan...

            Uhmn, ehm, przypominam sobie przynajmniej trzy wypowiedzi, poszukam wersji
            tekstowych dla pana.

            Jak narazie w pana wypowiedzi mi nie ma niczego, oprocz subiektywnych opinii
            oraz duzej dawki paniki.

            Gary
          • Gość: whiskeyprint Re: Wariat, panie, wariat... 8) IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.05.03, 20:44
            old.european napisał:


            > Oczywiscie, w sytuacji, gdy sie okazalo, ze ten rzekomy kolos ma
            > gliniane nogi i potrafi tylko napadac praktycznie bezbronnych..
            ========================================
            Czyzby pan nie sluchal przemowien Sadama Hussaina przed wojna i wypowiedzi jego
            ministra informacji? Przeciez oni bez przerwy powtarzali, ze sa o wiele
            silniejsi od U.S.A. i ze Amerykanie beda ginac tysiacami w trwodze i bolu.
            Niech pan tutaj nie sieje propagandy ...
            • Gość: Garuch Kochajmy Muhammeda Saeed al-Sahaf... IP: *.cable.mindspring.com 03.05.03, 21:09
              Gość portalu: whiskeyprint napisał(a):

              > > Oczywiscie, w sytuacji, gdy sie okazalo, ze ten rzekomy kolos ma
              > > gliniane nogi i potrafi tylko napadac praktycznie bezbronnych..
              > ========================================
              > Czyzby pan nie sluchal przemowien Sadama Hussaina przed wojna i wypowiedzi
              jego ministra informacji? Przeciez oni bez przerwy powtarzali, ze sa o wiele
              > silniejsi od U.S.A. i ze Amerykanie beda ginac tysiacami w trwodze i bolu.
              > Niech pan tutaj nie sieje propagandy ...

              ---

              Wszystkim przekonanym o PANICE narodu amerykanskiego polecam:

              www.welovetheiraqiinformationminister.com
              Tak naprawde Amerykanie KOCHAJA Muhammeda Saeed al-Sahaf do tego stopnia, ze
              fankluby M.S.S. rosna jak grzyby po deszczu :).

              "There are no American infidels in Baghdad. Never!"
              Nie ma amerykanskich heretykow w Bagdadzie - NIGDY!

              "No I am not scared, and neither should you be!"
              Nie boje sie - i ty tez nie powinienes!

              "I can say, and I am responsible for what I am saying, that they have
              started to commit suicide under the walls of Baghdad. We
              will encourage them to commit more suicides quickly."
              Moge za to powiedziec: jestem odpowiedzialny za to co mowie, zaczeli popelniac
              samobojstwa na bramach Bagdadu. Bedziemy ich zachecac zeby popelniali
              samobojstwa szybciutko.

              "We have destroyed 2 tanks, fighter planes, 2 helicopters and their shovels -
              We have driven them back."
              Zniszczylismy dwa czolgi, samoloty bojowe, dwa helikoptery, oraz ich lopaty -
              zmusilismy ich do wycofania sie.

              "We have them surrounded in their tanks"
              Mamy ich otoczonych w [srodku?] ich czolgach.

              "I speak better English than this villain Bush"
              Mowie po angielsku lepiej niz ten zbir Bush.

              "They're not even [within] 100 miles [of Baghdad]. They are not in any
              place. They hold no place in Iraq. This is an illusion ... they are
              trying to sell to the others an illusion."
              Nie ma ich w promieniu stu mil [160 km] od Bagdadu. Nie ma ich w zadnym
              miejscu. Nie maja miejsca w Iraku. To iluzja... sprzedaja innym iluzje.

              ---

              Klamstwa Saddama... A po co ? By kolejny 15-letni Syn Islamu chwycil za swoje
              AK-47 i wyszedl zginac z rak Amerykanow. Aemrykanie zabijali fedajkinow bo nie
              bylo innego wyjscia - rezim Saddama swiadomie wysylal swoich wlasnych ludzi na
              smierc. A kto nie chcial isc - no to kula w leb, plus egzekucja calej rodziny.
              Przypomina mi to pewien okres polskiej historii...

              > napadac praktycznie bezbronnych

              Peeeeeewnie. A czytal pan moze wypowiedzi ex-sportowcow ktorzy uciekli z Iraku
              do USA ? Okazuje sie ze kara syna Saddama, Uday'a, za brak medali olimpijskich
              byly tortury i powolna smierc. Zeczywiscie idalana motywacja.

              Gary
        • Gość: . Re: Wariat, panie, wariat... 8) IP: *.arcor-ip.net 03.05.03, 20:08
          Gość portalu: Garuch napisał(a):

          > Bin Laden w Polsce DESANT cholera, zrobi ?


          A spodziewal sie pan ataku na WTC? No ja tez nie i nawet ci
          swietnie, najlepiej ze wszystkich uzbrojeni przygotowani i
          poinformowani Amerykanie tez nie.

          Niekoniecznie bin Laden i desant. Wystarczy jakis islamski
          radykalista przejazdem, ktory wrzuci rozpuszczalna fiolke
          w rzeke.

          .
          • Gość: Garuch Re: Wariat, panie, wariat... 8) IP: *.cable.mindspring.com 03.05.03, 20:27
            > A spodziewal sie pan ataku na WTC? No ja tez nie i nawet ci
            > swietnie, najlepiej ze wszystkich uzbrojeni przygotowani i
            > poinformowani Amerykanie tez nie.

            Tak, plan Bin Ladena byl bardzo dobry. Ale prosze zauwarzyc ze po WTC nie
            istnieje juz element zaskoczenia do stopia, ktory istanial przed pierwszym
            atakiem. Nawet malutkie lotnisko miedzynarodowe w Krakowie wprowadzilo dosc
            dokladna implementacje sprawdzania bagazu.

            > Niekoniecznie bin Laden i desant. Wystarczy jakis islamski
            > radykalista przejazdem, ktory wrzuci rozpuszczalna fiolke
            > w rzeke.

            Z ogolna idea pana sie zgadzam - zawsze jakos tam mozna zlozyc do kupy jakas
            akcje terrorystyczna. Ale, by kontrolowac panike, polecam niezalezne
            opracowania CNN na temat "nosnikow" terroryzmu. Walizke z brudna bomba trzeba
            KUPIC i przemycic. CYSTERNE trucizny (nie istnieje fiolka zabijajaca miliony)
            trzeba PRZEWIEZC. Samobojcow trzeba ZNALEZC posrod populacji glownej, zaden
            Arab nie przemknie sie w Polsce "niezauwazony" z rakieta chemiczna w bagazniku.

            Atak na Polske "ze zlosci" nie ma wiekszego sensu - duzo by kosztowal, latwiej
            jest uderzyc z ambasade USA na Bliskim Wschodzie.

            Pozdrawiam,

            Gary
            • Gość: filomat Re: Wariat, panie, wariat... 8) IP: *.green-mandarin.dialup.pol.co.uk 03.05.03, 22:19
              Gość portalu: Garuch napisał(a):

              > > A spodziewal sie pan ataku na WTC? No ja tez nie i nawet ci
              > > swietnie, najlepiej ze wszystkich uzbrojeni przygotowani i
              > > poinformowani Amerykanie tez nie.
              >
              > Tak, plan Bin Ladena byl bardzo dobry. Ale prosze zauwarzyc ze po WTC nie
              > istnieje juz element zaskoczenia do stopia, ktory istanial przed pierwszym
              > atakiem. Nawet malutkie lotnisko miedzynarodowe w Krakowie wprowadzilo dosc
              > dokladna implementacje sprawdzania bagazu.
              >
              > > Niekoniecznie bin Laden i desant. Wystarczy jakis islamski
              > > radykalista przejazdem, ktory wrzuci rozpuszczalna fiolke
              > > w rzeke.
              >
              > Z ogolna idea pana sie zgadzam - zawsze jakos tam mozna zlozyc do kupy jakas
              > akcje terrorystyczna. Ale, by kontrolowac panike, polecam niezalezne
              > opracowania CNN na temat "nosnikow" terroryzmu. Walizke z brudna bomba trzeba
              > KUPIC i przemycic. CYSTERNE trucizny (nie istnieje fiolka zabijajaca miliony)
              > trzeba PRZEWIEZC. Samobojcow trzeba ZNALEZC posrod populacji glownej, zaden
              > Arab nie przemknie sie w Polsce "niezauwazony" z rakieta chemiczna w
              bagazniku.
              >
              > Atak na Polske "ze zlosci" nie ma wiekszego sensu - duzo by kosztowal,
              latwiej
              > jest uderzyc z ambasade USA na Bliskim Wschodzie.
              >
              > Pozdrawiam,
              >
              > Gary

              ... a jeszcze latwiej na ambasade Polski na Bliskim Wschodzie, lub gdzies w
              Azji lub w Europie Zachodniej.

              Gary zluzuj, za bardzo sie wymadrzasz. Wygodnie ci tam w Hameryce - to siedz
              cicho i nie wpieprzaj sie w sprawy Polakow w kraju, ktorzy maja pecha ze sa
              rzadzeni przez grupke sprzedajnych kolesiow, przemalowanych komuszkow, z
              dziecmi studiujacymi w Ameryce (np. Cimoszko), za poparcie i pieniazki wiadomo
              skad ...
              • Gość: Garuch Re: Wariat, panie, wariat... 8) IP: *.cable.mindspring.com 04.05.03, 00:04
                Gość portalu: filomat napisał(a):

                > Gary zluzuj, za bardzo sie wymadrzasz. Wygodnie ci tam w Hameryce - to siedz
                > cicho i nie wpieprzaj sie w sprawy Polakow w kraju

                Filomatku, nie wiem doprawdy czym miala byc ta Twoja wypowiedz - moze obelga,
                moze arcy-argumentem przeciw wszystkiemu co mowie, czy moze jakims rodzajem
                druzgodzacego wyroku przeciw mojemu prawu wyglaszania opinii o Polsce... Ale,
                na Twoje nieszczescie, spotkalem sie z takimi ja Ty juz wiele, wiele razy, tak
                wiec nawet nie dales rady mnie zirytowac...

                Dziekuje za odpowiedz naprawde "wysokich lotow". Wlasnie na forum czytanym w
                kilku krajach zademonstrowales klasyczne podejscie do sprawy
                pewnych "rozzalonych na caly swiat" grup Polakow. Tacy placzliwi, rozbebeszeni
                faceci jak Ty zawsze znajda sobie cos, co beda nienawidziec, chocby psa
                sasiada.

                Przepraszam ze Ci sie w zyciu nie uklada, ale naprawde, uwierz mi, nie mialem
                z tym nic do czynienia. To nie moja wina, mam swoje problemy. Inni Polonusi na
                tym forum tez nie sa winni, zapewniam Cie.

                Do meritum. Zluzuj, jestem nadal (i pozostane) obywatelem polskim wiec moge,
                jak to ujales, "wpieprzac sie" w cokolwiek jesli chodzi o moj kraj ojczysty.
                Czy Ty, osobiscie, tego chcesz czy nie, Polacy poza granicami kraju pozostaja
                Polakami. NIC nie mozesz na ten temat zrobic, tylko najwyzej albo dac sobie
                spokoj z tym syndromem "mam 16 lat, jestem wsciekly na mojego ojca", albo
                skoczyc z mostu.

                Twoj,

                Gary
                • Gość: filomat Re: Wariat, panie, wariat... 8) IP: *.imperator-angel.dialup.pol.co.uk 04.05.03, 03:24
                  Gość portalu: Garuch napisał(a):

                  > Gość portalu: filomat napisał(a):
                  >
                  > > Gary zluzuj, za bardzo sie wymadrzasz. Wygodnie ci tam w Hameryce - to sie
                  > dz
                  > > cicho i nie wpieprzaj sie w sprawy Polakow w kraju
                  >
                  > Filomatku, nie wiem doprawdy czym miala byc ta Twoja wypowiedz - moze obelga,
                  > moze arcy-argumentem przeciw wszystkiemu co mowie, czy moze jakims rodzajem
                  > druzgodzacego wyroku przeciw mojemu prawu wyglaszania opinii o Polsce... Ale,
                  > na Twoje nieszczescie, spotkalem sie z takimi ja Ty juz wiele, wiele razy,
                  tak
                  > wiec nawet nie dales rady mnie zirytowac...
                  >
                  > Dziekuje za odpowiedz naprawde "wysokich lotow". Wlasnie na forum czytanym w
                  > kilku krajach zademonstrowales klasyczne podejscie do sprawy
                  > pewnych "rozzalonych na caly swiat" grup Polakow. Tacy placzliwi,
                  rozbebeszeni
                  > faceci jak Ty zawsze znajda sobie cos, co beda nienawidziec, chocby psa
                  > sasiada.
                  >
                  > Przepraszam ze Ci sie w zyciu nie uklada, ale naprawde, uwierz mi, nie mialem
                  > z tym nic do czynienia. To nie moja wina, mam swoje problemy. Inni Polonusi
                  na
                  > tym forum tez nie sa winni, zapewniam Cie.
                  >
                  > Do meritum. Zluzuj, jestem nadal (i pozostane) obywatelem polskim wiec moge,
                  > jak to ujales, "wpieprzac sie" w cokolwiek jesli chodzi o moj kraj ojczysty.
                  > Czy Ty, osobiscie, tego chcesz czy nie, Polacy poza granicami kraju pozostaja
                  > Polakami. NIC nie mozesz na ten temat zrobic, tylko najwyzej albo dac sobie
                  > spokoj z tym syndromem "mam 16 lat, jestem wsciekly na mojego ojca", albo
                  > skoczyc z mostu.
                  >
                  > Twoj,
                  >
                  > Gary

                  ... no i dales sie podpuscic, obelga za obelge, a przeciez prosilem -
                  zluzuj ... zbawiaj swiat dalej. takich nam potrzeba ... ja znikam na stale.
      • gabrielacasey Jesli Polska celem, to CO powiedziec o Brytanii? 03.05.03, 22:31
        Dlaczego podnosicie Panstwo taki "giewalt" straszliwy przeciwko udzialowi
        Polski w misjach - jednak - POKOJOWYCH w Iraku? Bush rozszerza administrowanie
        jak moze, wbrew opinii Pentagonu, na inne kraje swiata.
        Nie wiem, czy Polacy akurat sie nadaja do zarzadzania czymkolwiek (bo Polska
        tradycyjnie nierzadem stoi), ale czy wyszliby z hanba, czy w glorii z tego
        zarzadzania, najwiecej zalezy od ich wlasnej postawy, madrosci, umilowania
        demokracji, sprawiedliwosci, wiedzy i zimnej krwi.
        I jaki cel? UK ma znacznie wiekszy udzial w tej wojnie i znacznie wiecej
        Muzulmanow we wlasnym kraju - do 20% wliczajac nielegalnych. I co? I NIC !!!
        Co wiecej kraj, w ktorym wiekszosc byla przeciwko tej wojnie (i pozostala -
        odbilo sie na wynikach czwartkowej elekcji), w ktorym po wielkich bojach
        przepchnieta zbrojny udzial w tej wojnie przez Parlament, ktora wyslala do
        Zatoki ponad 40.000 zolnierzy, wcale nie czuje sie przez to wiecej "wystawiony"
        czy "narazony". I nikt o tym nie mowi, nie wylowuje paniki.
        • Gość: Jakub Re: Jesli Polska celem, to CO powiedziec o Brytan IP: *.green-chromis.dialup.pol.co.uk 03.05.03, 23:10
          gabrielacasey napisała:

          > Dlaczego podnosicie Panstwo taki "giewalt" straszliwy przeciwko udzialowi
          > Polski w misjach - jednak - POKOJOWYCH w Iraku? Bush rozszerza
          administrowanie
          > jak moze, wbrew opinii Pentagonu, na inne kraje swiata.
          > Nie wiem, czy Polacy akurat sie nadaja do zarzadzania czymkolwiek (bo Polska
          > tradycyjnie nierzadem stoi), ale czy wyszliby z hanba, czy w glorii z tego
          > zarzadzania, najwiecej zalezy od ich wlasnej postawy, madrosci, umilowania
          > demokracji, sprawiedliwosci, wiedzy i zimnej krwi.
          > I jaki cel? UK ma znacznie wiekszy udzial w tej wojnie i znacznie wiecej
          > Muzulmanow we wlasnym kraju - do 20% wliczajac nielegalnych. I co? I NIC !!!
          > Co wiecej kraj, w ktorym wiekszosc byla przeciwko tej wojnie (i pozostala -
          > odbilo sie na wynikach czwartkowej elekcji), w ktorym po wielkich bojach
          > przepchnieta zbrojny udzial w tej wojnie przez Parlament, ktora wyslala do
          > Zatoki ponad 40.000 zolnierzy, wcale nie czuje sie przez to
          wiecej "wystawiony"
          >
          > czy "narazony". I nikt o tym nie mowi, nie wylowuje paniki.


          Szanowna Pani , troszke wiecej precyzji poprosze :

          1. odnosnie tego rozszerzania Busha to raczej opory ma Departament Stanu (
          jedyny rozsadny gosc w " tamtym " towarzystwie to Powell) a nie kierowany przez
          Rumsfelda Pentagon , ktoremu bardzo na raczke sa kolejne podboje i kolejne
          pienizaki w budzecie na cele militarne. Prosze poczytac sobie troche na temat
          Project for New American Century i gdzie on sie zrodzil, oraz kto za nim stoi,
          i gdzie teraz ci ludzie sa ulokowani

          2. Takze mieszkam w UK i nie nie bylbym tak bardzo jak Pani optymistyczny jesli
          chodzi o spokoj na naszym terenie. Dlaczego jeszcze nie wywalili Abu Hamzy ?
          A ostatni zamach w wykonaniu Omara Sharifa , gdzie sie ksztalcil ? nastepnym
          moze nie chciec sie tak daleko podrozowac ...mam nadzieje ze sie myle

          Zapewne Pani gdzies tam na walijskiej prowincji ma prawo czuc sie bezpiecznie,
          wiec gratuluje dobrego sampoczucia, a zwlaszcza przekonania co do
          bezpieczenstwa Polski. Oni ostatnio dali fajny pokza w Magdalence jak sobie
          swietnie radza z terrorystami, a taka np polska ambasada w Jakarcie tez zapewne
          jest genialnie chroniona... Wiem co mowie bo przed 2 laty bylem tam w interesach
          ...ale na publicznym forum nie zamierzam wiecej pisac bo zle im nie zycze. Mam
          tylko nadzieje ze nowy polski minister spraw zagranicznych zadba o znaczne
          fundusze na ochrone polskich placowek...
          • gabrielacasey W Cambridge, nie w Walii. A to Heart of England!!! 03.05.03, 23:58
            Tego chyba nie musze Panu tlumaczyc? Z Londynu wynieslismy sie w 2000 na
            dokladnie takiej zasadzie, jak wiekszosc Londynczykow - zamieniajac 3 pokoje w
            Notting Hill na stylowy, piecio-szesciosypialniany detached na kilku akrach w
            odleglosci godziny drogi do Londynu po M1 - inny standard zycia na codzien. I
            wynieslismy sie takze i ze wzgledow bezpieczenstwa, choc nie o terrorystow
            chodzi - chodzi o londynskie underclasses z innercity, z Peckam, z Brickstone
            itd. itp. I o fakt, ze zaczynalismy sie czuc w tym miescie jak w...Karachi, z
            ta mala roznica, ze tam 3 pokoje nie siegaja 800.000 funtow.

            Dobry rok temu The Times opublikowal mapke MI 5 i MI 6 - fakt: Heart of England
            nalezy do wzglednie malo narazonych na zamachy terrorystyczne.
            Ochrona polskich ambasad srednio sie martwie: gdy jeszcze bylam obywatelka
            polska, to - wiele podrozujac - myslalam jak najgorzej o personelu tych ambasad
            i, prosze wybaczyc, lzy nie uronie, jesli tu i owdzie wyleca w powietrze. Wie
            Pan czemu? Bo nie ma w nich "kwiatu narodu", ktory warto by bylo chronic!
            • Gość: xxl Re: W Cambridge, nie w Walii. A to Heart of Engla IP: *.ab-byd.edu.pl 04.05.03, 11:40
              gabrielacasey napisała:

              > Tego chyba nie musze Panu tlumaczyc? Z Londynu wynieslismy sie w 2000 na
              > dokladnie takiej zasadzie, jak wiekszosc Londynczykow - zamieniajac 3 pokoje
              w
              > Notting Hill na stylowy, piecio-szesciosypialniany detached na kilku akrach w
              > odleglosci godziny drogi do Londynu po M1 - inny standard zycia na codzien. I
              > wynieslismy sie takze i ze wzgledow bezpieczenstwa, choc nie o terrorystow
              > chodzi - chodzi o londynskie underclasses z innercity, z Peckam, z Brickstone
              > itd. itp. I o fakt, ze zaczynalismy sie czuc w tym miescie jak w...Karachi, z
              > ta mala roznica, ze tam 3 pokoje nie siegaja 800.000 funtow.
              > Ale życie seksualne te przenosiny zepsuły, co?
              > Dobry rok temu The Times opublikowal mapke MI 5 i MI 6 - fakt: Heart of
              England
              >
              > nalezy do wzglednie malo narazonych na zamachy terrorystyczne.
              > Ochrona polskich ambasad srednio sie martwie: gdy jeszcze bylam obywatelka
              > polska, to - wiele podrozujac - myslalam jak najgorzej o personelu tych
              ambasad
              >
              > i, prosze wybaczyc, lzy nie uronie, jesli tu i owdzie wyleca w powietrze. Wie
              > Pan czemu? Bo nie ma w nich "kwiatu narodu", ktory warto by bylo chronic!
            • Gość: Jakub Re: W Cambridge, nie w Walii. A to Heart of Engla IP: *.curufin.dialup.pol.co.uk 04.05.03, 20:17
              Pani Gabrielo, ktos kiedys na tym forum przywolujac pani nicka pisal o pani
              interesach w Walii, stad bylo moje skojarzenie.
              Tego ze Cambridge lezy w sercu Anglii nie musi mi pani tlumaczyc, szkoda ze nie
              ustosunkowala sie pani do meritum mojej wypowiedzi , a przynajmniej powiedziala
              sorki - pomylilam sie. Na dodatek dodam jeszcze dzisiejszy naglowek "Sunday
              Times" , ktory zapewne pani takze czytala : 50 suicide bombers in UK .
              pozdrawiam
              Kocham Cambridge, i czesto odwiedzam , a najbardziej pinkfloydowskie laki
              Grantchester.
              Nie ukrywam troszeczke zniesmaczyla mi pani swoja osoba to miejsce.
            • Gość: ficino Re: W Cambridge, nie w Walii. A to Heart of Engla IP: *.ny5030.east.verizon.net 05.05.03, 00:29
              gabrielacasey napisała:

              > Tego chyba nie musze Panu tlumaczyc? Z Londynu wynieslismy sie w 2000 na
              > dokladnie takiej zasadzie, jak wiekszosc Londynczykow - zamieniajac 3 pokoje
              w
              > Notting Hill na stylowy, piecio-szesciosypialniany detached na kilku akrach w
              > odleglosci godziny drogi do Londynu po M1 - inny standard zycia na codzien. I
              > wynieslismy sie takze i ze wzgledow bezpieczenstwa, choc nie o terrorystow
              > chodzi - chodzi o londynskie underclasses z innercity, z Peckam, z Brickstone
              > itd. itp. I o fakt, ze zaczynalismy sie czuc w tym miescie jak w...Karachi, z
              > ta mala roznica, ze tam 3 pokoje nie siegaja 800.000 funtow.
              >
              > Dobry rok temu The Times opublikowal mapke MI 5 i MI 6 - fakt: Heart of
              England
              >
              > nalezy do wzglednie malo narazonych na zamachy terrorystyczne.
              > Ochrona polskich ambasad srednio sie martwie: gdy jeszcze bylam obywatelka
              > polska, to - wiele podrozujac - myslalam jak najgorzej o personelu tych
              ambasad
              >
              > i, prosze wybaczyc, lzy nie uronie, jesli tu i owdzie wyleca w powietrze. Wie
              > Pan czemu? Bo nie ma w nich "kwiatu narodu", ktory warto by bylo chronic!

              Widze w Anglii powoli zaczyna sie robic jak w Stanach...tzn..wiekszosc bialasow
              wynosi sie na przedmiescia....znam ten bol...juz nie raz mialem przystawiony
              pistolet do glowy czy tez noz do gardla(dobrze jest miec z $20 dolarow przy
              sobie).
              Wiekszosc POLSKICH AMBASADOROW czy tez ministrow nadal nie wie w ktorej rece
              trzyma sie widelec czy tez nie wie ze nie wolno sikac do umywalek...takich
              idiotycznych przykladow moznaby wymieniac tysiace....coz jaki pan taki kram.
      • Gość: xxl Re: POLSKA CELEM ZASTEPCZYM DLA TERRORYSTOW IP: *.ab-byd.edu.pl 04.05.03, 11:35
        old.european napisał:

        > Coz pozostalo Amerykanow, jak nie wyeksponowac nowy cel dla
        > terroryzmu, zdefiniowac publicznie wspolnika swej polityki,
        > wspolodpowiedzialnego za nia na arenie miedzynarowej?
        > W nadzieji, ze taki nowy cel odworci uwage od USA i skupi na
        > sobie ataki jako obiekt nienawisci i pogardy ekstremistow.
        >
        > Okazalo sie, ze Polska doskonale sie do tego nadaje.
        > I plakal tez nikt nie bedzie z zalu...
        >I to właśnie jest kliniczny przykład spiskowej teorii dziejów. Old.european
        pachnie "Samoobroną"!
        >
        > OE
    • Gość: . LUDZIE OBUDZCIE SIE !!! IP: *.arcor-ip.net 03.05.03, 18:37
      Zobaczcie na te ryje !
      www.spiegel.de/img/0,1020,113159,00.jpg
      Juz wam komuna znowu mila?
      Juz Kwasniewski magister?
      Miller juz rozgrzeszony jako sekretarz KC PZPR?
      Wystarczylo dac wam ochlapy wojny, a juz zujecie z rozkosza jak
      hieny?

      .
      • Gość: piotrek Re: LUDZIE OBUDZCIE SIE !!! IP: *.dip.t-dialin.net 03.05.03, 19:26
        Gość portalu: . napisał(a):

        > Zobaczcie na te ryje !
        > www.spiegel.de/img/0,1020,113159,00.jpg
        > Juz wam komuna znowu mila?
        > Juz Kwasniewski magister?
        > Miller juz rozgrzeszony jako sekretarz KC PZPR?
        > Wystarczylo dac wam ochlapy wojny, a juz zujecie z rozkosza
        jak
        > hieny?



        Nic z tego drogi gosciu!!!
        Intencje rozumiem.
        Rozroznij jednak dwie rzeczy: panstwo i partia(-ie).
        Panstwo to nasza wlasnosc, twoja i moja, i prawie 40 milionow
        RODAKOW.
        Partia, niewazna jaka, to tylko instrument, ktory ma grac na
        nutach panstwa.
        Obecne instrumenty sa zepsute, a ich wlasciciele nie sa
        muzykami, ktorzy kochaja te partyrture.
        Oni dmuchaja tylko w traby (media) i wydaje im sie, ze robia
        dobra muzyke.
        MUZYKE ROBIMY MY!!!


        A to, ze o nas tak glosno teraz w mediach (naturalnie
        zagranicznych), to nie zasluga Kwasa i jemu podobnych.
        Zbieg okolicznosci?
        Mawiaja: "na dwoje babka wrozyla".
        Z KOMUCHAMI MUSIMY ZYC W TYM KRAJU DALEJ I STARAC SIE, ABY ICH
        CYWILIZOWAC. BUSH ZROBIL PORZADEK W JEDNYM ZAKATKU.
        MYSLE, ZE POZOSTANIE KONSEKWENTNY. ZWLASZCZA JESLI CHODZI O
        SOJUSZNIKOW. ( czytaj: komuna precz!, rozliczyc okragly stol
        i ....wiele innych spraw)
        Poki co cieszmy sie tym "swiatowym uznaniem". Do tej pory
        Kanclerz Niemiecki dawal nam reke do pocalowania, Car Rosji(I.
        Sekretarz KCPTREZTRET i czegos jeszcze) dziekowal za calkowite
        oddanie, Prezydent Najjasniejszej Republiki Francji odbieral
        holdy wiernosci wspolnych interesow( naturalnie w jedna strone),
        ...
        ciesze sie po prostu wreszcie, ze Niemcom, Rosji, Francji
        Ameryka w wydaniu mlodszego Busha po prostu dopier......

        I to nie jest zasluga Kwacha, ani jego zalogi.
        Polityka zagraniczna jest bardziej stabilna, niz kadencja sejmu,
        czy prezydenta.
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=5868947&a=5870805
        • korespondent.wojenny Re: LUDZIE OBUDZCIE SIE !!! 03.05.03, 19:52
          Gość portalu: piotrek napisał(a):


          > A to, ze o nas tak glosno teraz w mediach (naturalnie
          > zagranicznych), to nie zasluga Kwasa i jemu podobnych.


          Szkoda tylko, ze z taka pogarda, jako o psach.


          .
          • Gość: Ziggy Re: LUDZIE OBUDZCIE SIE !!! IP: *.dyn.optonline.net 03.05.03, 20:42
            korespondent.wojenny napisał:

            >
            > Szkoda tylko, ze z taka pogarda, jako o psach.


            Tu w stanach wrecz calkiem odwrotnie. I wole zeby Polska z USA
            trzymala niz z Francja czy Rosja.
        • Gość: Lopez Piotrek...czys ty ocipial ??? IP: *.ipt.aol.com 03.05.03, 20:18
          Gość portalu: piotrek napisał(a):

          >Nic z tego drogi gosciu!!!
          > Intencje rozumiem.
          > Rozroznij jednak dwie rzeczy: panstwo i partia(-ie).
          > Panstwo to nasza wlasnosc, twoja i moja, i prawie 40 milionow
          > RODAKOW.
          > Partia, niewazna jaka, to tylko instrument, ktory ma grac na
          > nutach panstwa.
          > Obecne instrumenty sa zepsute, a ich wlasciciele nie sa
          > muzykami, ktorzy kochaja te partyrture.
          > Oni dmuchaja tylko w traby (media) i wydaje im sie, ze robia
          > dobra muzyke.
          > MUZYKE ROBIMY MY!!!
          >
          >
          > A to, ze o nas tak glosno teraz w mediach (naturalnie
          > zagranicznych), to nie zasluga Kwasa i jemu podobnych.
          > Zbieg okolicznosci?
          > Mawiaja: "na dwoje babka wrozyla".
          > Z KOMUCHAMI MUSIMY ZYC W TYM KRAJU DALEJ I STARAC SIE, ABY
          ICH
          > CYWILIZOWAC. BUSH ZROBIL PORZADEK W JEDNYM ZAKATKU.
          > MYSLE, ZE POZOSTANIE KONSEKWENTNY. ZWLASZCZA JESLI CHODZI O
          > SOJUSZNIKOW. ( czytaj: komuna precz!, rozliczyc okragly stol
          > i ....wiele innych spraw)
          > Poki co cieszmy sie tym "swiatowym uznaniem". Do tej pory
          > Kanclerz Niemiecki dawal nam reke do pocalowania, Car Rosji
          (I.
          > Sekretarz KCPTREZTRET i czegos jeszcze) dziekowal za
          calkowite
          > oddanie, Prezydent Najjasniejszej Republiki Francji odbieral
          > holdy wiernosci wspolnych interesow( naturalnie w jedna
          strone),
          > ...
          > ciesze sie po prostu wreszcie, ze Niemcom, Rosji, Francji
          > Ameryka w wydaniu mlodszego Busha po prostu dopier......
          >
          > I to nie jest zasluga Kwacha, ani jego zalogi.
          > Polityka zagraniczna jest bardziej stabilna, niz kadencja
          sejmu,
          > czy prezydenta.

          A ja juz Piotrus myslalem ze prawie 80 % polskiego narodu bylo
          przeciwko wojnie........no ale skoro twierdzisz ze POLSKA to
          wlasnosci calego narodu i to on ma decydujace zdanie to ja
          przepraszam ;)...baranie jeden
    • Gość: piotrek Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.dip.t-dialin.net 03.05.03, 18:59
      milo mi, ze "chwila" trwa nadal.
      nareszcie zostalismy wyroznieni na swiecie.
      To, ze przez USA, to nawet jeszcze lepiej.

      Niektorzy plota glupoty o okupacji polskiej w Iraku, nie majac
      pojecia o najnowszej historii.
      Nie pletliby takich glupot, gdyby po II. wojnie swiatowej
      zamiast czerwonoarmiejcow przechadzali sie po Krakowskim
      Przedmiesciu w Warszawie, czy na Plantach pod Wawelem inni
      zolnierze - no powiedzmy z Alabamy, czy Oklahoma.
      Historia uczy, ale nie wszystkich.
      GOD !!! BLESS AMERIKA & UNITED KINGDOM OF POLAND. FOREVER !!!
    • Gość: Hugo Uczyl Marcin Marcina... IP: *.los-angeles-01-02rs.ca.dial-access.att.net 03.05.03, 19:00
      ... a sam w chuja przerzyna!!!
      Matolki beda teraz zaprowadzac porzadek w Iraku, a sami we
      wlasnym podworku maja nieustajacy burdel!
      • Gość: Magda Re: Uczyl Marcin Marcina... IP: *.cm.chello.no 03.05.03, 20:01
        Gość portalu: Hugo napisał(a):

        > ... a sam w chuja przerzyna!!!
        > Matolki beda teraz zaprowadzac porzadek w Iraku, a sami we
        > wlasnym podworku maja nieustajacy burdel!

        Och! Jestem pelna podziwu.Coz to za pelna kultury i ekspresji
        wypowiedz "inteligenta" .
    • Gość: Slimak Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.dip.t-dialin.net 03.05.03, 19:17
      Jestem Polakiem mieszakjacym w niemczech, i uwazam, ze Polska jako kraj
      solidarczy i katolicki powinnien miec wielka twarz, wielkie serce i bardzo
      duza dusze, ale nigdy i to przenigdy nie powinnien popierac wojen. Bardzo
      dobram przykladem w tym konflikcie to Niemcy i Francja. Naprawde.
      • Gość: piotrek Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.dip.t-dialin.net 03.05.03, 19:27
        Gość portalu: Slimak napisał(a):

        > Jestem Polakiem mieszakjacym w niemczech, i uwazam, ze Polska
        jako kraj
        > solidarczy i katolicki powinnien miec wielka twarz, wielkie
        serce i bardzo
        > duza dusze, ale nigdy i to przenigdy nie powinnien popierac
        wojen. Bardzo
        > dobram przykladem w tym konflikcie to Niemcy i Francja.
        Naprawde.



        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=5868947&a=5870805
      • Gość: Rodrig von Falkenstein Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.it-net.pl 03.05.03, 21:07
        Niemcy, którzy sprzeciwiają się wojnie...
        Francuzi zarzucający innym arogancję...

        Dokąd ten świat zmierza
        • Gość: Carl Ritter von Slepowron-Wrób Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 03.05.03, 23:33
          W nicość......
        • Gość: pap Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.tnt4.santa-monica.ca.da.uu.net 04.05.03, 00:18
          Gość portalu: Rodrig von Falkenstein napisał(a):

          > Niemcy, którzy sprzeciwiają się wojnie...
          > Francuzi zarzucający innym arogancję...
          >
          > Dokąd ten świat zmierza
          i dodaj:

          bialy jest najlepszy rapper,
          czarne najlepszy w golf...
      • Gość: xxl Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.ab-byd.edu.pl 04.05.03, 11:44
        Gość portalu: Slimak napisał(a):

        > Jestem Polakiem mieszakjacym w niemczech, i uwazam, ze Polska jako kraj
        > solidarczy i katolicki powinnien miec wielka twarz, wielkie serce i bardzo
        > duza dusze, ale nigdy i to przenigdy nie powinnien popierac wojen. Bardzo
        > dobram przykladem w tym konflikcie to Niemcy i Francja. Naprawde.
        Boisz sie, Slimaku, ze ci sozial cofna?
    • Gość: Andrzej Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: 217.165.49.* 03.05.03, 19:32
      Czy pan orientuje się w polityce międzynarodowej, choćby na
      poziomie mojej służącej - służę kontaktem. Tacy jak pan
      prowokują tzw. "polskie żarty" szeroko znane w świecie. Żeby
      zabierać głos w dyskusji trzeba wiedzieć chociaż trochę o czym
      się mówi.
      • Gość: Wujek z USA Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: 63.123.124.* 03.05.03, 19:54
        To jest naprawde wielka szansa dla Polski zeby osiagnac sukses i polityczny i
        gospodarczy.
      • Gość: n.n. Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 03.05.03, 23:34
        Witam Pana Ordynata.
    • korespondent.wojenny A kto placi? 03.05.03, 19:50
      Poltora miliarda dolarow - tyle co najmiej ma kosztowac ta
      impreza. Mozna miec tylko nadzieje, ze skoro USA chca wtrynic
      Polsce najtrudniejszy region - polnoc - gdzie Turcy i Kurdowie
      od dziesiatkow lat nie umieja sie pogodzic, ryzyko zostanie
      odpowiednio sfinansowane.
      Czy to wystarczy, aby zrownowazyc Polsce wrogosc i niechec
      Turcji, Kurdow, ludnosci Iraku ?


      KW
      • Gość: Ziggy Re: A kto placi? IP: *.dyn.optonline.net 03.05.03, 20:47
        korespondent.wojenny napisał:

        > Poltora miliarda dolarow - tyle co najmiej ma kosztowac ta
        > impreza. Mozna miec tylko nadzieje, ze skoro USA chca wtrynic
        > Polsce najtrudniejszy region - polnoc - gdzie Turcy i Kurdowie
        > od dziesiatkow lat nie umieja sie pogodzic, ryzyko zostanie
        > odpowiednio sfinansowane.
        > Czy to wystarczy, aby zrownowazyc Polsce wrogosc i niechec
        > Turcji, Kurdow, ludnosci Iraku ?
        >
        >
        > KW
        Z tego co tu mowia to USA zaplaci w wiekszosci za to. A jesli
        chodzi o region to sie niezgadzam ze jest najtrudniejszy.
        Kurdowie sa pro USA i beda pomagac bardziej niz przeszkadzac.
    • Gość: john Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.dip.t-dialin.net 03.05.03, 20:23
      tzn: polska bedzie teraz okupantem czy zaborca??
      • Gość: Observer Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.alico01.fl.comcast.net 03.05.03, 20:26
        Gość portalu: john napisał(a):

        > tzn: polska bedzie teraz okupantem czy zaborca??

        proponuje koledze kolejne piwo.
        Lepiej sie uwalic, niz chrzanic jak maly Kazio...
        • Gość: wmak Observer - ty sie nie przejmuj IP: *.adsl.proxad.net 03.05.03, 20:47
          czesc naszych rodakow juz tak ma i nic na to nie poradzisz.
          Komuna lub jej duchowe niedobitki slad na ludziach zostawili.
          Trzeba troche poczekac - moze jeszcze ze dwa pokolenia.

          Gość portalu: Observer napisał(a):

          > Gość portalu: john napisał(a):
          >
          > > tzn: polska bedzie teraz okupantem czy zaborca??
          >
          > proponuje koledze kolejne piwo.
          > Lepiej sie uwalic, niz chrzanic jak maly Kazio...
          • Gość: john Re: Observer - ty sie nie przejmuj IP: *.dip.t-dialin.net 03.05.03, 20:59
            teraz walisz na komune? to przeciez dzieki komunie bedziemy rzadzili w iraku.
            ameryka zawsze robila z wrogow przyjacol i odwrotnie. zaleznie jak wlasnie
            pasowalo.
        • Gość: john Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.dip.t-dialin.net 03.05.03, 20:55
          poprostu pytam madrych ludzi
          • Gość: Slimak Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.dip.t-dialin.net 03.05.03, 21:02
            Wiesz, co tu wielce gadac, to juz dawno upadlo, jedynie o co chodzi to masa
            szmalu, my mozemy sie glowkowac i itak z tego nic nie bedzie, jak zobaczysz
            goscia w wielkim Mercu S to sobie pomysl, "on dal sie przekonac i zgarnal
            szmal", a my bedziemy zapierdzielac dalej, obojetnie czy PL jest w Iraku czy
            nie. Mysle, ze na dzien dzisiejszy jest dla nas wazniejsze, ze mamy prace,
            nasze dzieci przedszkole, lub porzadne wykszatlcenie, a nie to co sie dzieje w
            Iraku.......
            Gość portalu: john napisał(a):

            > poprostu pytam madrych ludzi
    • Gość: STASZEK Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.dip.t-dialin.net 03.05.03, 21:08
      Bravo! Taki byl wspanialy sklad sojusznikow wojennych, ze nie bylo z czego
      wybrac.
      • Gość: slimak Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.dip.t-dialin.net 03.05.03, 21:09
        hehehheheheh
      • Gość: slimak Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.dip.t-dialin.net 03.05.03, 21:11
        Niesamowita odpowiedz, masz racje co tu jeszcze wielce dykutowac, brawo.....
        Gość portalu: STASZEK napisał(a):

        > Bravo! Taki byl wspanialy sklad sojusznikow wojennych, ze nie bylo z czego
        > wybrac.
    • brennton Tele-pele, alias Altert Michnik. 03.05.03, 21:14
      • brennton Tele-Pele, alias, Alter Michnik. jeszcze raz 03.05.03, 21:18
        moze przestalbys sie wyglupiac?
        Hussein byl dobry, Bush jest zly.
        - To wiemy.
        A co jeszcze?
    • Gość: niepodobny Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.dip.t-dialin.net 03.05.03, 21:17
      Gość portalu: Hilfspolizei napisał(a):

      > www.stopwojnie.w.pl
      > www.irak.pl.....

      BLA, BLA ,BLA..Lepiej wezb sie za cos innego, bo te twoje wypociny sa funta
      klakow warte.
      NIECH ZYJE WIELKA POLSKA!
      • Gość: SLIMAK Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.dip.t-dialin.net 03.05.03, 21:18
        Gość portalu: niepodobny napisał(a):

        > Gość portalu: Hilfspolizei napisał(a):
        >
        > > www.stopwojnie.w.pl
        > > www.irak.pl.....
        >
        > BLA, BLA ,BLA..Lepiej wezb sie za cos innego, bo te twoje wypociny sa funta
        > klakow warte.
        > NIECH ZYJE WIELKA POLSKA!
      • Gość: Slimak Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.dip.t-dialin.net 03.05.03, 21:19
        Wlasnie dlatego jestesmy w Iraku..............

        Gość portalu: niepodobny napisał(a):

        > Gość portalu: Hilfspolizei napisał(a):
        >
        > > www.stopwojnie.w.pl
        > > www.irak.pl.....
        >
        > BLA, BLA ,BLA..Lepiej wezb sie za cos innego, bo te twoje wypociny sa funta
        > klakow warte.
        > NIECH ZYJE WIELKA POLSKA!
      • Gość: Slimak Re: Polska w siłach stabilizacyjnych w Iraku? Dec IP: *.dip.t-dialin.net 03.05.03, 21:20
        Czy to nie piekny argument......
        Gość portalu: niepodobny napisał(a):

        > Gość portalu: Hilfspolizei napisał(a):
        >
        > > www.stopwojnie.w.pl
        > > www.irak.pl.....
        >
        > BLA, BLA ,BLA..Lepiej wezb sie za cos innego, bo te twoje wypociny sa funta
        > klakow warte.
        > NIECH ZYJE WIELKA POLSKA!
    • Gość: pap za wolnosc nasza i wasza IP: *.tnt4.santa-monica.ca.da.uu.net 03.05.03, 21:50
      chce gratululowac Polakom za wielki sukces. Jestem niemcem,
      mieszkam w stannach, pracuje czesto w krajach arabskich i bylem
      z decydownaniem od poczatku przeciw wojne w iraku.

      Jednak sadze ze nie wszystko jest tak prosto. Nie chodzi o to
      kto jest glupi i kto madry. Kto jest bohaterem dzis moze byc
      przestepcem jutro. Mam glebokie zastrzeziania co dotycze
      przyszlosc Europy, swiata.. ale dzis z calego serca gratuluje
      Polakom.

      • Gość: Slimak Re: za wolnosc nasza i wasza IP: *.dip.t-dialin.net 03.05.03, 21:55
        Niestety nie wiem czemu gratulujesz nam, czyli polakom????????????


        Gość portalu: pap napisał(a):

        > chce gratululowac Polakom za wielki sukces. Jestem niemcem,
        > mieszkam w stannach, pracuje czesto w krajach arabskich i bylem
        > z decydownaniem od poczatku przeciw wojne w iraku.
        >
        > Jednak sadze ze nie wszystko jest tak prosto. Nie chodzi o to
        > kto jest glupi i kto madry. Kto jest bohaterem dzis moze byc
        > przestepcem jutro. Mam glebokie zastrzeziania co dotycze
        > przyszlosc Europy, swiata.. ale dzis z calego serca gratuluje
        > Polakom.
        >
        >
      • Gość: xxl Re: za wolnosc nasza i wasza IP: *.ab-byd.edu.pl 04.05.03, 11:50
        Gość portalu: pap napisał(a):

        > chce gratululowac Polakom za wielki sukces. Jestem niemcem,
        > mieszkam w stannach, pracuje czesto w krajach arabskich i bylem
        > z decydownaniem od poczatku przeciw wojne w iraku.
        >
        > Jednak sadze ze nie wszystko jest tak prosto. Nie chodzi o to
        > kto jest glupi i kto madry. Kto jest bohaterem dzis moze byc
        > przestepcem jutro. Mam glebokie zastrzeziania co dotycze
        > przyszlosc Europy, swiata.. ale dzis z calego serca gratuluje
        > Polakom.
        > To milo, ze jest ktos, kto zmienil poglady obserwujac rzeczywistosc, mimo ze
        juz byl niewolnikiem pacyfistycznej doktryny. Pozdrawiam!
        >
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka