Dodaj do ulubionych

Naczelny "Rzeczpospolitej": arabskie dzikusy

26.05.03, 17:28
Niestety, Panowie Arabowie (niestety dla was), coraz więcej ludzi zaczyna
widzieć was jakimi jesteście w istocie. A Wildstein to jeden z najlepszych i
najbardziej rozsądnych publicystów w kraju.


Al-Dżazira wzywa do mordu

W środę, katarska telewizja al-Dżazira nadała apel jednego z przywódców al-
Qaidy, Ajmana al-Zawahriego, który wezwał do intensyfikacji "świętej wojny z
niewiernymi". - Krzyżowcy i Żydzi rozumieją tylko język zabójstw, rozlewu
krwi i płonących wież, kierujcie broń przeciwko waszym wrogom, Amerykanom i
Żydom. Atakujcie przedstawicielstwa Stanów Zjednoczonych, Wlk. Brytanii,
Australii i Norwegii, ich interesy, przedsiębiorstwa i pracowników - głosi
terrorysta. Trudno wyobrazić sobie bardziej krystaliczne wezwanie do zbrodni,
mordu i eksterminacji. I co? I nic. Jedynie Norwegowie poskarżyli się.
Przecież nie brali udziału w wojnie. Wezwanie, aby ich zabijać, jest więc
niesprawiedliwe. Norwegowie liczą, że to pomyłka.

Wyobraźmy sobie, że w telewizji CNN albo FOX pojawia się apel, aby wreszcie
rozprawić się z terroryzmem i nacjami go wspierającymi. Trzeba wybić
wszystkich Palestyńczyków, bo rozumieją tylko język siły; powiesić wszystkich
fundamentalistów, bo stanowią grunt dla terroryzmu; zająć: Iran, Syrię i
Libię itd. Nie tylko odpowiedzialni za taką emisję stanęliby przed sądem i
można mieć pewność, że zostaliby skazani. Najprawdopodobniej telewizja, która
ją nadała, nie miałaby szans na dalszą egzystencję. Oburzenie (słuszne)
mediów i autorytetów nie miałoby granic, manifestacjom i protestom nie byłoby
końca. Tylko że takie wezwanie nie mogłoby pojawić się w żadnym zachodnim
medium. Pojawiło się w al-Dżazirze.

Kuwejcka telewizja od początku była zaprzeczeniem jakichkolwiek medialnych
standardów. Jej szefowie mówili wprost, że chcą być głosem arabskiej ulicy,
a - jak wiadomo - głos ulicy i bezstronność leżą od siebie dość daleko. Pod
pretekstem relacjonowania wszystkich racji telewizja ta nadawała wystąpienia
bin Ladena. Czy traktowanie jako równouprawnionych uczestników dyskusji
bandziorów i terrorystów jest podejściem właściwym ze strony mediów - wydaje
się być pytaniem czysto retorycznym.

Czy media światowe, które nie reagują na tak skandaliczną sytuację, uznają,
że arabskich dzikusów nie obowiązują normy światowe, a więc zachodnie? Byłoby
to jaskrawy przykład kulturowej pogardy objawianej wbrew deklarowanym
zasadom.

Bronisław Wildstein

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030526/publicystyka/publicystyka_a_7.html




Obserwuj wątek
    • Gość: CCCP Re: Naczelny 'Rzeczpospolitej': arabskie dzikusy IP: *.acn.waw.pl 26.05.03, 17:39
      werw napisała:

      > Niestety, Panowie Arabowie (niestety dla was), coraz więcej ludzi zaczyna
      > widzieć was jakimi jesteście w istocie. A Wildstein to jeden z najlepszych i
      > najbardziej rozsądnych publicystów w kraju.
      >
      >
      > Al-Dżazira wzywa do mordu
      >
      > W środę, katarska telewizja al-Dżazira nadała apel jednego z przywódców al-
      > Qaidy, Ajmana al-Zawahriego, który wezwał do intensyfikacji "świętej wojny z
      > niewiernymi". - Krzyżowcy i Żydzi rozumieją tylko język zabójstw, rozlewu
      > krwi i płonących wież, kierujcie broń przeciwko waszym wrogom, Amerykanom i
      > Żydom. Atakujcie przedstawicielstwa Stanów Zjednoczonych, Wlk. Brytanii,
      > Australii i Norwegii, ich interesy, przedsiębiorstwa i pracowników - głosi
      > terrorysta. Trudno wyobrazić sobie bardziej krystaliczne wezwanie do zbrodni,
      > mordu i eksterminacji. I co? I nic. Jedynie Norwegowie poskarżyli się.
      > Przecież nie brali udziału w wojnie. Wezwanie, aby ich zabijać, jest więc
      > niesprawiedliwe. Norwegowie liczą, że to pomyłka.
      >
      > Wyobraźmy sobie, że w telewizji CNN albo FOX pojawia się apel, aby wreszcie
      > rozprawić się z terroryzmem i nacjami go wspierającymi. Trzeba wybić
      > wszystkich Palestyńczyków, bo rozumieją tylko język siły; powiesić wszystkich
      > fundamentalistów, bo stanowią grunt dla terroryzmu; zająć: Iran, Syrię i
      > Libię itd. Nie tylko odpowiedzialni za taką emisję stanęliby przed sądem i
      > można mieć pewność, że zostaliby skazani. Najprawdopodobniej telewizja, która
      > ją nadała, nie miałaby szans na dalszą egzystencję. Oburzenie (słuszne)
      > mediów i autorytetów nie miałoby granic, manifestacjom i protestom nie byłoby
      > końca. Tylko że takie wezwanie nie mogłoby pojawić się w żadnym zachodnim
      > medium. Pojawiło się w al-Dżazirze.
      >
      > Kuwejcka telewizja od początku była zaprzeczeniem jakichkolwiek medialnych
      > standardów. Jej szefowie mówili wprost, że chcą być głosem arabskiej ulicy,
      > a - jak wiadomo - głos ulicy i bezstronność leżą od siebie dość daleko. Pod
      > pretekstem relacjonowania wszystkich racji telewizja ta nadawała wystąpienia
      > bin Ladena. Czy traktowanie jako równouprawnionych uczestników dyskusji
      > bandziorów i terrorystów jest podejściem właściwym ze strony mediów - wydaje
      > się być pytaniem czysto retorycznym.
      >
      > Czy media światowe, które nie reagują na tak skandaliczną sytuację, uznają,
      > że arabskich dzikusów nie obowiązują normy światowe, a więc zachodnie? Byłoby
      > to jaskrawy przykład kulturowej pogardy objawianej wbrew deklarowanym
      > zasadom.
      >
      > Bronisław Wildstein
      >
      > www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030526/publicystyka/publicystyka_a_7.html


      Też to czytałem. Przesłałbym do przeczytania Danie, gdyby tu zaglądała. Wildstein zdenerwował się tak,
      że najpierw napisał o katarskiej, a potem o kuwejckiej (Bogu ducha winnej) telewizji.

      Ale mu się nie dziwię. Nie wszystko należy publikować. Nawet jeśli podwyższa to oglądalność
      i jest faktem (autentyczna taśma).

      C.
      • werw Re: Naczelny 'Rzeczpospolitej': arabskie dzikusy 26.05.03, 17:45
        Brawo CCCP! Naprawdę cieszę się z twojej opinii (wybacz proszę niezamierzoną
        protekcjonalność).
        • Gość: CCCP media i fakty IP: *.acn.waw.pl 26.05.03, 17:56
          werw napisała:

          > Brawo CCCP! Naprawdę cieszę się z twojej opinii (wybacz proszę niezamierzoną
          > protekcjonalność).


          Ale widzisz, Werw, rzecz jest trochę bardziej skomplikowana.

          Jestem generalnie przeciwko epatowaniu widzów/czytelników pewnego typu
          "faktami". Manifestami terrorystów, drastycznymi zdjęciami. Na zasadzie:
          musimy pokazywać wszystko, także zło, bo ono istnieje.
          To jest najpoważniejsza
          kwestia etyczna współczesnych mediów, bynajmniej nie tylko arabsko-języcznych.

          Czekam na moment, kiedy Wildstein (mój ulubiony dziennikarz, bez ironii)
          nazwie dzikusami także paru europejskich i amerykańskich kolegów po fachu.

          C.
          • werw Re: media i fakty 26.05.03, 19:36
            Wiem: wszyscy jesteśmy tacy sami. Kogo zechcesz postawić na szali - dla
            przeciwwagi? Ojca Rydzyka?
            • Gość: CCCP Re: media i fakty IP: *.acn.waw.pl 26.05.03, 19:40
              werw napisała:

              > Wiem: wszyscy jesteśmy tacy sami. Kogo zechcesz postawić na szali - dla
              > przeciwwagi? Ojca Rydzyka?


              Kto Ci powiedział, że wszyscy jesteśmy tacy sami?

              Ja nie jestem taki sam, jak madame Daniszewska, szef-redaktorka ex-tygodnika "Zły". A Ty -
              • werw Re: media i fakty 26.05.03, 19:45
                Podobno czekasz aż Wildstein kogoś napietnuje (z Europy i z Ameryki). Na kogo
                więc czekasz?
                • Gość: CCCP Re: media i fakty IP: *.acn.waw.pl 26.05.03, 19:48
                  werw napisała:

                  > Podobno czekasz aż Wildstein kogoś napietnuje (z Europy i z Ameryki). Na kogo
                  > więc czekasz?


                  Nie mam pojęcia. Świat jest duży, kandydatów (takich, którzy chcą dobrze
                  zarabiać na tzw. niusach) jest na świecie od cholery i ciut ciut.
                  • werw Re: media i fakty 26.05.03, 19:53
                    No further questions.
        • Gość: lolo Re: Naczelny 'Rzeczpospolitej': arabskie dzikusy IP: *.inter.net.il 26.05.03, 22:49
          werw napisała:

          > Brawo CCCP! Naprawdę cieszę się z twojej opinii (wybacz proszę niezamierzoną
          > protekcjonalność).
          Ja tez
        • renata4 Re: Naczelny 'Rzeczpospolitej': arabskie dzikusy 18.09.03, 14:22
          werw napisała:

          > Brawo CCCP! Naprawdę cieszę się z twojej opinii (wybacz proszę niezamierzoną
          > protekcjonalność).
      • Gość: Tomek44 Re: Naczelny 'Rzeczpospolitej': arabskie dzikusy IP: 213.8.97.* 27.05.03, 12:03
        Gość portalu: CCCP napisał(a):

        > Też to czytałem. Przesłałbym do przeczytania Danie, gdyby tu zaglądała.

        Postaram sie, aby to przeczytala. Byc moze nawet, osobiscie kupila sobie
        Rzeczpospolita.
        • Gość: l-b Re: Naczelny 'Rzeczpospolitej': arabskie dzikusy IP: *.inter.net.il 28.05.03, 23:30
          Gość portalu: Tomek44 napisał(a):

          > Gość portalu: CCCP napisał(a):
          >
          > > Też to czytałem. Przesłałbym do przeczytania Danie, gdyby tu zaglądała.
          >
          > Postaram sie, aby to przeczytala. Byc moze nawet, osobiscie kupila sobie
          > Rzeczpospolita.
    • obeznany Re: Naczelny 'Rzeczpospolitej': na przepustce 26.05.03, 17:41
      werw napisała:

      > Niestety, Panowie Arabowie (niestety dla was), coraz więcej ludzi zaczyna
      > widzieć was jakimi jesteście w istocie. A Wildstein to jeden z najlepszych i
      > najbardziej rozsądnych publicystów w kraju.

      Pan Wildstein wyglada raczej na rozhisteryzowana ciote.

      > kierujcie broń przeciwko waszym wrogom, Amerykanom i
      > Żydom. Atakujcie przedstawicielstwa Stanów Zjednoczonych, Wlk. Brytanii,
      > Australii i Norwegii,

      Cholera, znow ani slowkiem nie wspomnieli mocarstwa, ktore w podboju Iraku
      odegralo kluczowa role.

      > Nie tylko odpowiedzialni za taką emisję stanęliby przed sądem i
      > można mieć pewność, że zostaliby skazani. Najprawdopodobniej telewizja, która
      > ją nadała, nie miałaby szans na dalszą egzystencję. Oburzenie (słuszne)
      > mediów i autorytetów nie miałoby granic, manifestacjom i protestom nie byłoby
      > końca.

      Dawno nie czytalem tak rozhisteryzowanych pierdol. Wiekszosc stacji
      telewizyjnych na Zachodzie musialaby juz dawno zostac zamknieta. Czy nie nadaje
      sie audycji o nazistach, komunistach, wszelkiego rodzaju terrorystach CYTUJAC
      ich wypowiedzi i opinie, ktore ktore przeciez maja podobny charakter?

      Pan Wildstein powinien przestac zawracac dupe i czym predzej zglosic sie w
      swoim domu starcow.
      • Gość: A.D. He,he... IP: *.mco.bellsouth.net 26.05.03, 17:50
        obeznany napisał:

        > werw napisała:
        >
        > > Niestety, Panowie Arabowie (niestety dla was), coraz więcej ludzi zaczyna
        > > widzieć was jakimi jesteście w istocie. A Wildstein to jeden z najlepszych
        > i
        > > najbardziej rozsądnych publicystów w kraju.
        >
        > Pan Wildstein wyglada raczej na rozhisteryzowana ciote.
        >
        > > kierujcie broń przeciwko waszym wrogom, Amerykanom i
        > > Żydom. Atakujcie przedstawicielstwa Stanów Zjednoczonych, Wlk. Brytanii,
        > > Australii i Norwegii,
        >
        > Cholera, znow ani slowkiem nie wspomnieli mocarstwa, ktore w podboju Iraku
        > odegralo kluczowa role.
        >
        > > Nie tylko odpowiedzialni za taką emisję stanęliby przed sądem i
        > > można mieć pewność, że zostaliby skazani. Najprawdopodobniej telewizja, kt
        > óra
        > > ją nadała, nie miałaby szans na dalszą egzystencję. Oburzenie (słuszne)
        > > mediów i autorytetów nie miałoby granic, manifestacjom i protestom nie był
        > oby
        > > końca.
        >
        > Dawno nie czytalem tak rozhisteryzowanych pierdol. Wiekszosc stacji
        > telewizyjnych na Zachodzie musialaby juz dawno zostac zamknieta. Czy nie
        nadaje
        >
        > sie audycji o nazistach, komunistach, wszelkiego rodzaju terrorystach
        CYTUJAC
        > ich wypowiedzi i opinie, ktore ktore przeciez maja podobny charakter?
        >
        > Pan Wildstein powinien przestac zawracac dupe i czym predzej zglosic sie w
        > swoim domu starcow.


        >>>Kluczowe slowo: CYTOWANIE!!! Bez tego jednego slowa, zyd sieje
        disinformacje!!!
        • Gość: hehe A NAZISCI Z IZRAELA IP: *.cable.mindspring.com 18.09.03, 05:23
    • Gość: mirmil moze troche wiecej obiektywizmu_ IP: *.uBRgrb01.supercable.es 26.05.03, 17:56
      > W środę, katarska telewizja al-Dżazira nadała apel jednego z przywódców al-
      > Qaidy, Ajmana al-Zawahriego, który wezwał do intensyfikacji "świętej wojny z
      > niewiernymi".

      BIORAC POD UWAGE ODDZWIEK TAKICH WYPOWIEDZI TA KUWEJCKA (SIC!) TELEWIZJA MOGLA
      SOBIE DAROWAC PUSZCZANIE NAGRANIA.

      werw napisała:

      > Niestety, Panowie Arabowie (niestety dla was), coraz więcej ludzi zaczyna
      > widzieć was jakimi jesteście w istocie.

      WY TO ZNACZY KTO? WSZYSCY PANOWIE ARABOWIE SA TACY SAMI? DO JEDNEGO WORA?
      oczywiscie sa "dzikusami" taaaa. Po takiej wypowiedzi trzeba by sie zastanowic,
      czy zadowolenie z art w rzeczpospolitej wyplywa z faktycznego oburzenia czy tez
      z koniunkturalnej okazji dokopania dzikusom arabom.

      > Czy media światowe, które nie reagują na tak skandaliczną sytuację, uznają,
      > że arabskich dzikusów nie obowiązują normy światowe, a więc zachodnie? Byłoby
      > to jaskrawy przykład kulturowej pogardy objawianej wbrew deklarowanym
      > zasadom.
      >
      > Bronisław Wildstein

      to samo tyczy sie pana bronislawa: co to za "arabskie dzikusy"??? nieladnie tak
      mowic, ktos jeszcze pana posadzi o ksenofobie.
      • werw Re: moze troche wiecej obiektywizmu_ 26.05.03, 18:55
        Gość portalu: mirmil napisał(a):

        >
        > WY TO ZNACZY KTO? WSZYSCY PANOWIE ARABOWIE SA TACY SAMI? DO JEDNEGO WORA?
        > oczywiscie sa "dzikusami" taaaa. Po takiej wypowiedzi trzeba by sie
        zastanowic,
        >
        > czy zadowolenie z art w rzeczpospolitej wyplywa z faktycznego oburzenia czy
        tez
        >
        > z koniunkturalnej okazji dokopania dzikusom arabom.


        I jedno i drugie.

    • indris Wylazło szydło z worka 26.05.03, 17:59
      Wildstein (nb NIE jest on na szczęście naczelnym Rzepy) napisał:
      "...normy światowe, a więc zachodnie..."
      I tu jest tzw pies pogrzebany. Po pierwsze co to są "normy zachodnie", to
      właśnie na samym Zachodzie jest bardzo zajadle dyskutowane. Być może za
      uprawnionego do definiowania tych norm uważa p. Wildstein siebie, a ewentualnie
      prezydenta Busha. Ale charakterystyczne dla niego jest święte przekonanie, że
      jakiś "zachód" (czyli Wildstein + Bush) określa normy ŚWIATOWE. Nie maa zgody
      panie Wildstein. Ikonowicz to też człowiek Zachodu. Ja też. A ja wole normy
      Ikonowicza niż Wildsteina - i co, nie jestem już z Zachodu ?
      • marcus_crassus szympans we wroclawskim zoo to tez zachod :))) 26.05.03, 18:09
        i to co mysli ikonowicz oraz ten szympans to jest z sumie jednakowo warte...

        ps-a to ikonowicz jeszcze zyje???

        co slychac w PPS???masz jakies newsy???z checia sie posmieje...bo niestety moi
        ulubiency = ikonowicz i spolka odkad spadli z poziomu 1% popularnosci
        nieczesto pokazuja sie gdziekolwiek,a ja ich lubie ogladac:))))


        cieszy mnie ze indris jestes zwolennikiem takich ruchow:)))jak to sie mowi???
        obrzeża marginesu politycznego???
        • indris newsy z PPS 26.05.03, 19:14
          Ikonowicz odszedł z PPS, jest teraz w nowym ruchu "Nowa Lewica". Sama PPS
          zwasalizowała się kompletnie względem SLD. W ostatnią sobotę odbyła zjazd,
          który to przypieczętował.
          A szympans to raczej Południe niż Zachód. Jedyne małpy Zachodu żyją w
          Gibraltarze, ale one wyglądają zupełnie inaczej.
      • werw Re: Wylazło szydło z worka 26.05.03, 18:54
        Owszem, nie jesteś z Zachodu. I to wcale nie zart. Twoje wypowiedzi (jedne z
        głupszych na tym forum ) sytuują cię gdzieś między wschodnim brzegiem Bugu i
        (tez wschodnim) Jordanu.
      • galaxy2099 A ty sie w tym worku zaszyj ze wstydu 27.05.03, 06:58
        Powiedz mi, czy ty masz poczucie wstydu ?
        Czy ty posiadasz jakis hamulec moralny, ktory powiedzilby ci DOSC, tej granicy
        przekroczyc nie mozna.
        Bo ja mam watpliwosci.
        Z calej krotkiej refleksji Wildsteina uczepiles sie zwrotu "normy zachodnie" i
        relatywizujesz na swoj lewacki sposob jak tylko sie da byle nie dostrzec
        najwazniejszego. A najwazniejszym jest PUBLICZNE (poprzez legalna telewizje)
        NAWOLYWANIE DO MORDU.
        Jezeli istnieja jakies normy na swiecie (niekoniecznie "normy zachodnie"),
        ktore pozwalaja cos podobnego tolerowac to sa one wyrazem najwyzszego upodlenia
        spoleczenstwa lub grupy spolecznej, ktora te normy uznaje.
        I zadne zaciemnianie obrazu przez osobnikow twego pokroju tego nie zmieni.
        A juz tym bardziej wtracanie nazwiska Busha do kazdej twojej wypowiedzi.


        indris napisał:

        > Wildstein (nb NIE jest on na szczęście naczelnym Rzepy) napisał:
        > "...normy światowe, a więc zachodnie..."
        > I tu jest tzw pies pogrzebany. Po pierwsze co to są "normy zachodnie", to
        > właśnie na samym Zachodzie jest bardzo zajadle dyskutowane. Być może za
        > uprawnionego do definiowania tych norm uważa p. Wildstein siebie, a
        ewentualnie
        >
        > prezydenta Busha. Ale charakterystyczne dla niego jest święte przekonanie, że
        > jakiś "zachód" (czyli Wildstein + Bush) określa normy ŚWIATOWE. Nie maa zgody
        > panie Wildstein. Ikonowicz to też człowiek Zachodu. Ja też. A ja wole normy
        > Ikonowicza niż Wildsteina - i co, nie jestem już z Zachodu ?
    • pstateista Wildstein to katonarodowy dureń. 26.05.03, 18:02
      werw napisała:

      > Niestety, Panowie Arabowie (niestety dla was), coraz więcej ludzi zaczyna
      > widzieć was jakimi jesteście w istocie. A Wildstein to jeden z najlepszych i
      > najbardziej rozsądnych publicystów w kraju.
      Utożsamianie wszystkich Arabów ze zboczonym fanatyzmem islamskim to jebany
      szowinizm godny katofaszysty Wildsteina.

      > Al-Dżazira wzywa do mordu
      Pokazuje obiektywnie wydarzenie w różnych płaszczyznach.

      > W środę, katarska telewizja al-Dżazira nadała apel jednego z przywódców al-
      > Qaidy, Ajmana al-Zawahriego, który wezwał do intensyfikacji "świętej wojny z
      > niewiernymi". - Krzyżowcy i Żydzi rozumieją tylko język zabójstw, rozlewu
      > krwi i płonących wież, kierujcie broń przeciwko waszym wrogom, Amerykanom i
      > Żydom. Atakujcie przedstawicielstwa Stanów Zjednoczonych, Wlk. Brytanii,
      > Australii i Norwegii, ich interesy, przedsiębiorstwa i pracowników - głosi
      > terrorysta. Trudno wyobrazić sobie bardziej krystaliczne wezwanie do zbrodni,
      > mordu i eksterminacji. I co? I nic.
      A skąd biorą się tacy jebańcy? Każda akcja powoduje reakcję! Amerykański
      imparializm militarno-gospodarczy, szowinistyczny syjonizm Żydowski, gdy do
      tego doda się jeszcze wspomnienie bestialskich wypraw krzyżowych, to nie ma co
      się dziwić że Arabowie nienawidzą tego ścierwa z zachodu. Krajom europejskim
      nic by nie groziło gdy nie wpierdalały się w amerykańskie draństwa.
      Ktoś mówi tu kurwa o zbrodniach, jasne każdy fanatyzm religijny (z islamskim i
      katolickim na czele) jest z natury zbrodniczy. Ale czemu nie mówi się dla
      równowagi o zbrodniach Amerykanów i Żydów wobec Arabów. Najlepiej by to całe
      bydło same się powyżynało i pozwoliło żyć cywilizowanym krajom w spokoju.

      > Jedynie Norwegowie poskarżyli się.
      > Przecież nie brali udziału w wojnie. Wezwanie, aby ich zabijać, jest więc
      > niesprawiedliwe. Norwegowie liczą, że to pomyłka.
      Pomyliły chujki jedne Norwegię z Polską. Amerykańskie bydło też ma zresztą
      kłopoty ze wskazaniem gdzie leży Polska i wiele świn z USArmy myśli że u ich
      boku walczył GROM z Paragwaju. Gdybyśmy nie popierali bandyckiej inwazji na
      Irak i nie robili z GROMu, naszej dumy, jebanej organizacji terrorystycznej
      (ukryte działania zbrojne,bez wypowiedzenia wojny, na terenie obcego państwa,
      wymierzone w to państwo to jest jebany terroryzm), to nie musielibyśmy się bać
      terrorystycznych akcji odwetowych.

      > Wyobraźmy sobie, że w telewizji CNN albo FOX pojawia się apel, aby wreszcie
      > rozprawić się z terroryzmem i nacjami go wspierającymi.
      Jebana faszystkowska FOX podała że nie miałaby nic przeciwko interwencji na
      Francję. A jej szowinistyczno-propagandowy program podczas trwania agresji na
      Irak merytorycznie niczym nie różnił się od propagandy irackiej TV.

      > Trzeba wybić
      > wszystkich Palestyńczyków, bo rozumieją tylko język siły; powiesić wszystkich
      > fundamentalistów, bo stanowią grunt dla terroryzmu; zająć: Iran, Syrię i
      > Libię itd.
      Amerykanie i Żydzi już to robią. Nauczeni jednak doświadczeniem nazistów nie
      robią tego jawnie i odrazu, by cywilizowany świat, łudził się jebanym kłamstwem
      propagandowym, a nie zjednoczył się przeciw temu amerykańskiemu jebaństwu.

      > Nie tylko odpowiedzialni za taką emisję stanęliby przed sądem i
      > można mieć pewność, że zostaliby skazani. Najprawdopodobniej telewizja, która
      > ją nadała, nie miałaby szans na dalszą egzystencję. Oburzenie (słuszne)
      > mediów i autorytetów nie miałoby granic, manifestacjom i protestom nie byłoby
      > końca. Tylko że takie wezwanie nie mogłoby pojawić się w żadnym zachodnim
      > medium. Pojawiło się w al-Dżazirze.
      W Polskiej TV chwaliło się amerykańskie ludobójstwa w Serbii i Iraku. A
      skurwiel Lis tak bardzo żałował czeczeńskich terrorystów którzy zaatakowali
      teatr na Dobrówce.

      > Kuwejcka telewizja
      Katarska nie Kuwejcka jebańcu!

      > od początku była zaprzeczeniem jakichkolwiek medialnych
      > standardów. Jej szefowie mówili wprost, że chcą być głosem arabskiej ulicy,
      > a - jak wiadomo - głos ulicy i bezstronność leżą od siebie dość daleko. Pod
      > pretekstem relacjonowania wszystkich racji telewizja ta nadawała wystąpienia
      > bin Ladena.
      Była o niebo bardziej obiektywna niż Amerykańskie,Brytyjskie i Polskie
      telewizje. To w amerykańskiej i polskiej TV podawano pierdolone nieobiektywne
      kłamstwa. Chwalono tam zbrodniczą polityką USA wobec Iraku! Każdy dziennikarz,
      który podawał obiektywną prawdę wbrew zalecenią USArmy był bity i upodlany, a
      potem odsyłana do domu i wyrzucany z roboty. Wogóle cała amerykańska TV to
      propagandowa tuba, która trzyma też w ociemnieniu własnych obywateli.

      > Czy traktowanie jako równouprawnionych uczestników dyskusji
      > bandziorów i terrorystów jest podejściem właściwym ze strony mediów - wydaje
      > się być pytaniem czysto retorycznym.
      Amerykanie to też bandziory i terroryści, a cały świat ich pokazuje! I chwali
      ich zbrodniczą politykę.

      > Czy media światowe, które nie reagują na tak skandaliczną sytuację, uznają,
      > że arabskich dzikusów nie obowiązują normy światowe, a więc zachodnie? Byłoby
      > to jaskrawy przykład kulturowej pogardy objawianej wbrew deklarowanym
      > zasadom.
      Ty jebana faszystowka kurwo! Tak samo o Polakach i Żydach mówili naziści. Takie
      traktowanie nacji o innych poglądach i kulturze to skurwysyństwo i powinno się
      za takie jebane teksty zamyać bo to jest szerzenie nienawiści rasowej!

      > Bronisław Wildstein
      Czyli jebana katolsko-nazistowska kurwa! Nieraz widziałem występy tego
      pierdolonego jebańca w TV Puls (oczywiście oglądałem tą katolską papkę dla
      brechu) i jego poglądy były niemniej zboczone.
      WIĘC STUL RYJ WILDSTEIN TY JEBANY CHUJU!!!!
    • Gość: U Re: Naczelny 'Rzeczpospolitej': arabskie dzikusy IP: *.75.0.49.Dial1.Boston1.Level3.net 26.05.03, 18:07
      Jeszcze jeden widlstein dzisiaj....
      Wildsteiny maja takie texty w genach,wiec nie mozna
      niczego innego od nich oczekiwac.Ja na miejscu wildsteina
      zajalbym sie wlasnymi smieciami,i prawdopodobnie,po
      zalatwieniu tego sprzatamnia ,problem "terroryzmu" stal
      by sie przeszloscia.
      • Gość: abc w miedzyczasie, U, IP: *.rdu.bellsouth.net 26.05.03, 21:55
        sprzataj nasze kible i wdychaj azbest.
        Gość portalu: U napisał(a):

        > Jeszcze jeden widlstein dzisiaj....
        > Wildsteiny maja takie texty w genach,wiec nie mozna
        > niczego innego od nich oczekiwac.Ja na miejscu wildsteina
        > zajalbym sie wlasnymi smieciami,i prawdopodobnie,po
        > zalatwieniu tego sprzatamnia ,problem "terroryzmu" stal
        > by sie przeszloscia.
        • Gość: Fląder pierdu pierdu panie ze rdu IP: *.acn.waw.pl 26.05.03, 22:07
          Gość portalu: abc napisał(a):

          > sprzataj nasze kible i wdychaj azbest.

    • bimi Z czego ty się właściwie cieszysz? 26.05.03, 19:55
      Z tego, że kolejny z was się zdekonspirował?
      Ciesz się, ciesz... :)
      • puls Bimi V kolumno arabska rozszyfrowano was islamisto 26.05.03, 21:09
        bimi napisał:

        > Z tego, że kolejny z was się zdekonspirował?
        > Ciesz się, ciesz... :)

        Mordujecie i grabicie islamisci a ty jestes ich wtyczka i V kolumna.
        • bimi Re: Bimi V kolumno arabska rozszyfrowano was isla 26.05.03, 22:59
          puls napisał:

          > bimi napisał:
          >
          > > Z tego, że kolejny z was się zdekonspirował?
          > > Ciesz się, ciesz... :)
          >
          > Mordujecie i grabicie islamisci a ty jestes ich wtyczka i V kolumna.

          Wtyczką do czego?
          Bo mam wrażenie, że jeśli już, to jestem raczej wtyczką do twojej głowy...
        • Gość: bi PULS ROZSZYFROWANY-MORDERCA POLAKOW Z KGB IP: *.cable.mindspring.com 18.09.03, 05:25
    • fredzio54 Re: Naczelny 'Rzeczpospolitej': arabskie dzikusy 26.05.03, 19:58
      Arab i Kultury !! ha.. ha...
      • Gość: ZlikwidowacFredzia fredzio54 smierdzi gnojem IP: *.dsl.milwwi.ameritech.net 15.09.03, 08:34
    • wojo!!!! Brawo_Rzeczpospolita_"arabskie_dzikusy"_chca_mordu 26.05.03, 21:43

      Wreszcie ktos nazywa rzeczy po imieniu , arabska ulica chce
      masowego mordu i to jest jej glos .


      • Gość: l-b Re: Brawo_Rzeczpospolita_'arabskie_dzikusy'_chca_ IP: *.inter.net.il 27.05.03, 05:55
        wojo!!!! napisał:

        >
        > Wreszcie ktos nazywa rzeczy po imieniu , arabska ulica chce
        > masowego mordu i to jest jej glos .
        >
        >
        up
    • bigobserver Do pani werw 27.05.03, 06:44
      werw napisała:

      > Niestety, Panowie Arabowie (niestety dla was), coraz więcej ludzi zaczyna
      > widzieć was jakimi jesteście w istocie. A Wildstein to jeden z najlepszych i
      > najbardziej rozsądnych publicystów w kraju.
      >
      >
      > Al-Dżazira wzywa do mordu
      >
      > W środę, katarska telewizja al-Dżazira nadała apel jednego z przywódców al-
      > Qaidy, Ajmana al-Zawahriego, który wezwał do intensyfikacji "świętej wojny z
      > niewiernymi". - Krzyżowcy i Żydzi rozumieją tylko język zabójstw, rozlewu
      > krwi i płonących wież, kierujcie broń przeciwko waszym wrogom, Amerykanom i
      > Żydom. Atakujcie przedstawicielstwa Stanów Zjednoczonych, Wlk. Brytanii,
      > Australii i Norwegii, ich interesy, przedsiębiorstwa i pracowników - głosi
      > terrorysta. Trudno wyobrazić sobie bardziej krystaliczne wezwanie do zbrodni,
      > mordu i eksterminacji. I co? I nic. Jedynie Norwegowie poskarżyli się.
      > Przecież nie brali udziału w wojnie. Wezwanie, aby ich zabijać, jest więc
      > niesprawiedliwe. Norwegowie liczą, że to pomyłka.
      >
      > Wyobraźmy sobie, że w telewizji CNN albo FOX pojawia się apel, aby wreszcie
      > rozprawić się z terroryzmem i nacjami go wspierającymi. Trzeba wybić
      > wszystkich Palestyńczyków, bo rozumieją tylko język siły; powiesić wszystkich
      > fundamentalistów, bo stanowią grunt dla terroryzmu; zająć: Iran, Syrię i
      > Libię itd. Nie tylko odpowiedzialni za taką emisję stanęliby przed sądem i
      > można mieć pewność, że zostaliby skazani. Najprawdopodobniej telewizja, która
      > ją nadała, nie miałaby szans na dalszą egzystencję. Oburzenie (słuszne)
      > mediów i autorytetów nie miałoby granic, manifestacjom i protestom nie byłoby
      > końca. Tylko że takie wezwanie nie mogłoby pojawić się w żadnym zachodnim
      > medium. Pojawiło się w al-Dżazirze.
      >
      > Kuwejcka telewizja od początku była zaprzeczeniem jakichkolwiek medialnych
      > standardów. Jej szefowie mówili wprost, że chcą być głosem arabskiej ulicy,
      > a - jak wiadomo - głos ulicy i bezstronność leżą od siebie dość daleko. Pod
      > pretekstem relacjonowania wszystkich racji telewizja ta nadawała wystąpienia
      > bin Ladena. Czy traktowanie jako równouprawnionych uczestników dyskusji
      > bandziorów i terrorystów jest podejściem właściwym ze strony mediów - wydaje
      > się być pytaniem czysto retorycznym.
      >
      > Czy media światowe, które nie reagują na tak skandaliczną sytuację, uznają,
      > że arabskich dzikusów nie obowiązują normy światowe, a więc zachodnie? Byłoby
      > to jaskrawy przykład kulturowej pogardy objawianej wbrew deklarowanym
      > zasadom.
      >
      > Bronisław Wildstein
      >
      > www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030526/publicystyka/publicystyka_a_7.html



      Jakos nie potrafie sobie przypomniec by pani werw i pan (nomen omen) dziki
      kamien
      oburzali sie gdy tygodniami i miesiacami we wszystkich telewizjach zachodnich
      mozna bylo ogladac agitacje do mordow na Irakijczykach.
      W tym wypadku nie skonczylo sie tylko na nawolywaniach.
      Gdzie byla pani niedzikus werw i niedzikus dziki kamien ?

      A propos czy te dzikusy to nie ta sama telewizja, ktorej przedstawicieli
      amerykanie rozwalili w Bagdadzie by uniemozliwic uzyskanie przez swiat
      niekontrolowanych wiadomosci ?

      Oczywiscie, ze nie mozna sie z takimi nawolywaniami godzic ale trzeba
      konsekwentnie je napietowac rowniez i u tych na mysl o ktorych takie jak pani
      werw sie slinia.

      Pani werw, pani podwojna moralnosc moze sie rownac tylko z ta tomka.
      • puls Do werw : olej Sadam lovers ,to faszysci co lubia 27.05.03, 06:56
        jak Sadam mordowal setki tys ludzi przez lata dyktatury.
        Teraz placza ze to sie skonczyli.
        Tfu bydlaki , tfu.
        • marcus_crassus hahaha-a gdzie byl"bigobserwer" jak saddam 27.05.03, 12:15
          mordowal setki tyiecy ludzi...a gdzie byl jak Putin wysylal czolgi na grozny???

          a gdzie byl jak serbowie mordowali jego muzulmanow w bosni...


          buahahahahhaah...moralnosc......takie durne lewactwo nawet nie rozumie tego
          slowa...

          a gdzie byl on albo jego tatus jak arabowie np zaatakowali z zaskoczenia
          Izrael w 1973???

          moze sprzet arabom dowozil???coby to szybciej pokoj zaprowadzili...

          pokoj rzecz jasna w imie rozwalenia syjonistyczno-imperialistycznego spisku
          rzadow USA i Izraela...

          badzmy powazni....ponizej pewnego poziomu glupoty zostaje juz tylko wyszydzanie
          • bigobserver Re: hahaha-a gdzie byl'bigobserwer' jak saddam 27.05.03, 12:23
            marcus_crassus napisał:

            > mordowal setki tyiecy ludzi...a gdzie byl jak Putin wysylal czolgi na
            grozny???
            >
            > a gdzie byl jak serbowie mordowali jego muzulmanow w bosni...
            >
            >
            > buahahahahhaah...moralnosc......takie durne lewactwo nawet nie rozumie tego
            > slowa...
            >
            > a gdzie byl on albo jego tatus jak arabowie np zaatakowali z zaskoczenia
            > Izrael w 1973???
            >
            > moze sprzet arabom dowozil???coby to szybciej pokoj zaprowadzili...
            >
            > pokoj rzecz jasna w imie rozwalenia syjonistyczno-imperialistycznego spisku
            > rzadow USA i Izraela...
            >
            > badzmy powazni....ponizej pewnego poziomu glupoty zostaje juz tylko
            wyszydzanie



            Jak zwykle bubuhahahahabu buhahabubuubaha piszesz nie na temat i bez sensu.
            Nie bierz tego osobiscie ale z glupimi ciulami nie wymieniam opinii

            Pa and over

            Mam nadzieje, ze to tak jak lubisz (no wiesz, z tym over)

            • marcus_crassus pewnie ze lubie obserwer 27.05.03, 12:36
              podkreslam to wieloktotnie - gdy ktos jest tak glupi ze normalne argumenty nie
              przemawiaja zostawiam na koniec stare rzymskie powiedzonko...

              vae victis:))))))

              zapamietaj to sobie...i przekaz saddamowi...:))))

              bo ci przekleci jankesi wlasnie mu to powiedzieli...a i wam lewuszki tez:)))

              no to papa:)))
      • werw Re: Do pani werw 27.05.03, 18:53
        Sama jesteś pani werw.

        Poza tym tępak jesteś i tyle.
        • bigobserver Re: Do pani werw 27.05.03, 19:34
          werw napisała:

          > Sama jesteś pani werw.
          >
          > Poza tym tępak jesteś i tyle.


          To sa twoje argumenty glupia zdziro ?
          Pilnuj lepiej lasu, bo maniery masz tylko do tego.
          Dziwka !!
          • werw Re: Do pani werw 27.05.03, 20:18
            bigobserver napisała:

            > werw napisała:
            >
            > > Sama jesteś pani werw.
            > >
            > > Poza tym tępak jesteś i tyle.
            >
            >
            > To sa twoje argumenty glupia zdziro ?
            > Pilnuj lepiej lasu, bo maniery masz tylko do tego.
            > Dziwka !!



            Tępak jesteś, i to nawet zabawny. Jakby serwer Gazety reagował w rodz. nijakim
            to co byś uznał? Że jestem słoń trabalski?
            Swoją drogą symptomatyczne, że podobnie bezkrytyczni wobec pozorów w jaki jawi
            im się rzeczywistość są jedynie lewacy. Jedynie wy uważacie że jestem "Ona" -
            na podstawie przypadkowych komunikatów maszyny. Debilu.

            • Gość: CCCP Re: Do pani werw IP: *.acn.waw.pl 27.05.03, 20:29
              werw napisała:

              > bigobserver napisała:
              >
              > > werw napisała:
              > >
              > > > Sama jesteś pani werw.
              > > >
              > > > Poza tym tępak jesteś i tyle.
              > >
              > >
              > > To sa twoje argumenty glupia zdziro ?
              > > Pilnuj lepiej lasu, bo maniery masz tylko do tego.
              > > Dziwka !!
              >
              >
              >
              > Tępak jesteś, i to nawet zabawny. Jakby serwer Gazety reagował w rodz. nijakim
              > to co byś uznał? Że jestem słoń trabalski?
              > Swoją drogą symptomatyczne, że podobnie bezkrytyczni wobec pozorów w jaki jawi
              > im się rzeczywistość są jedynie lewacy. Jedynie wy uważacie że jestem "Ona" -
              > na podstawie przypadkowych komunikatów maszyny. Debilu.
              >


              He,he,he. Te komunikaty nie są przypadkowe. Przypomnij sobie moment zakładania
              konta w GW. Chyba Werw podałaś wtedy płeć żeńską. Nie wykluczam, że dla zmylenia
              ew. przeciwnika.

              Ale jak tam było, tak tam tam było - w cyberprzestrzeni jesteś kobitka. Taka z biglem.
              W końcu "werwa" zobowiązuje.

              Masz "werwiki" w oczach?

              PS. Bigobserver lepiej nickowo zabezpieczona. Czort wie, jak tu ją podejść.

              Ze mnie już wiesz, co robiono. Czekam na dalsze sugestie,
            • bigobserver Re: Do pani werw- mojej zabki 27.05.03, 22:33
              werw napisała:

              > Tępak jesteś, i to nawet zabawny. Jakby serwer Gazety reagował w rodz.
              nijakim
              > to co byś uznał? Że jestem słoń trabalski?
              > Swoją drogą symptomatyczne, że podobnie bezkrytyczni wobec pozorów w jaki
              jawi
              > im się rzeczywistość są jedynie lewacy. Jedynie wy uważacie że jestem "Ona" -
              > na podstawie przypadkowych komunikatów maszyny. Debilu.



              Za stary wrobel juz jestem by wierzyc, ze taka wredna babe jak ty da sie ulozyc
              bez bicia. Niestety jestem z tych ktorzy nie lubia widoku krwi.
              Dlatego musze sie zdecydowac na sposob "ty we mnie kamieniem, a ja do ciebie zz
              chlebem "
              Tu cos dla ciebie zabko
              Jan Brzechwa
              Żaba

              Pewna żaba
              Była słaba
              Więc przychodzi do doktora
              I powiada, że jest chora.

              Doktor włożył okulary,
              Bo już był cokolwiek stary,
              Potem ją dokładnie zbadał,
              No, i wreszcie tak powiada:

              Pani zanadto się poci,
              Niech pani unika wilgoci,
              Niech pani się czasem nie kąpie,
              Niech pani nie siada przy pompie,
              Niech pani deszczu unika,
              Niech pani nie pływa w strumykach,
              Niech pani wody nie pija,
              Niech pani kałuże omija,
              Niech pani nie myje sie z rana,
              Niech pani, pani kochana,
              Na siebie chucha i dmucha,
              Bo pani musi być sucha!

              Wraca żaba od doktora,
              Myśli sobie: Jestem chora,
              A doktora chora słucha,
              Mam być sucha - będę sucha!

              Leczyła się żaba, leczyła,
              Suszyła się długo, suszyła,
              Aż wyschła tak, że po troszku
              Została z niej garstka proszku.

              A doktor drapie się w ucho:
              Nie uszło jej to na sucho!
    • Gość: Tomson Prawdziwe oblicze faszysty Wildsteina. IP: *.ds.pg.gda.pl 27.05.03, 19:34
      werw napisała:

      > Niestety, Panowie Arabowie (niestety dla was), coraz więcej ludzi zaczyna
      > widzieć was jakimi jesteście w istocie. A Wildstein to jeden z najlepszych i
      > najbardziej rozsądnych publicystów w kraju.
      Wildstein to typowy prawicowy beton z ZChN czy tym podobnego idiotyzmu

      > Al-Dżazira wzywa do mordu
      >
      > W środę, katarska telewizja al-Dżazira nadała apel jednego z przywódców al-
      > Qaidy, Ajmana al-Zawahriego, który wezwał do intensyfikacji "świętej wojny z
      > niewiernymi". - Krzyżowcy i Żydzi rozumieją tylko język zabójstw, rozlewu
      > krwi i płonących wież, kierujcie broń przeciwko waszym wrogom, Amerykanom i
      > Żydom. Atakujcie przedstawicielstwa Stanów Zjednoczonych, Wlk. Brytanii,
      > Australii i Norwegii, ich interesy, przedsiębiorstwa i pracowników - głosi
      > terrorysta. Trudno wyobrazić sobie bardziej krystaliczne wezwanie do zbrodni,
      > mordu i eksterminacji. I co? I nic. Jedynie Norwegowie poskarżyli się.
      > Przecież nie brali udziału w wojnie. Wezwanie, aby ich zabijać, jest więc
      > niesprawiedliwe. Norwegowie liczą, że to pomyłka.
      A co mają robić gdy Amerykanie podbijają kolejne państwa Arabskie? Amerykanie
      sami, swoim niegodziwym postępowaniem, stworzyli Ben Ladena. A zbrodnią i
      eksterminacją jest postępowanie USA wobec Iraku, albo Żydów wobec
      Palestyńczyków. Wszystkie razem wzięte zamachy terrorystyczne nie pociągnęły za
      sobą tyle ofiar co amerykańskie embargo na Irak (1-3mln ofiar).
      W czasie IIWŚ aliańci nie patyczkowali się z cywilami niemieckimi, dla Arabów
      Ameryka jest podobnym zagrożeniem jak dla świata byli kiedyś naziści.
      Amerykanie użyli broni jądrowej przeciw Japonii, spowodowało to kilkaset
      tysięcy ofiar cywilnych (wszystkie zamachy terrorystyczne nie pociągnęły za
      sobą tylu ofiar). A Amerykanie mieli siły i środki by zająć Japonię
      konwencjonalnie, dla Arabów zamachy to jedyny sposób na walkę z amerykańską
      dominacją i Żydowską okupacją Palestyny.

      > Wyobraźmy sobie, że w telewizji CNN albo FOX pojawia się apel, aby wreszcie
      > rozprawić się z terroryzmem i nacjami go wspierającymi. Trzeba wybić
      > wszystkich Palestyńczyków, bo rozumieją tylko język siły; powiesić wszystkich
      > fundamentalistów, bo stanowią grunt dla terroryzmu; zająć: Iran, Syrię i
      > Libię itd. Nie tylko odpowiedzialni za taką emisję stanęliby przed sądem i
      > można mieć pewność, że zostaliby skazani. Najprawdopodobniej telewizja, która
      > ją nadała, nie miałaby szans na dalszą egzystencję. Oburzenie (słuszne)
      > mediów i autorytetów nie miałoby granic, manifestacjom i protestom nie byłoby
      > końca. Tylko że takie wezwanie nie mogłoby pojawić się w żadnym zachodnim
      > medium. Pojawiło się w al-Dżazirze.
      Amerykanie namawiają do izolowania krajów które ośmielą się sprzeciwić ich
      dominacji ekonomicznej (Irak,Kuba,KRLD), a to ponosi o niebo większe ofiary niż
      terroryzm. Namawiają do ataku na suwerenne państwa (Serbia,Irak). Więc wcale
      nie są lepsi. Poza tym TV FOX to jeden wielki propagandowo szowinistyzny
      bełkot, którego niepowstydziłby się Goebels.

      > Kuwejcka telewizja od początku była zaprzeczeniem jakichkolwiek medialnych
      > standardów. Jej szefowie mówili wprost, że chcą być głosem arabskiej ulicy,
      > a - jak wiadomo - głos ulicy i bezstronność leżą od siebie dość daleko. Pod
      > pretekstem relacjonowania wszystkich racji telewizja ta nadawała wystąpienia
      > bin Ladena. Czy traktowanie jako równouprawnionych uczestników dyskusji
      > bandziorów i terrorystów jest podejściem właściwym ze strony mediów - wydaje
      > się być pytaniem czysto retorycznym.
      Największymi bantytami i terrorystami są Amerykanie, a każda TV dopuszcza ich
      do głosu. Al-Dżazira była najobiektywniejszą telewizją podczas wojny irackiej.
      Nie podawali ochydnej propagandy i kłamstw jak robiły to media amerykańskie czy
      polskie. Patrzyli na wojnę obiektywnie, a telewizje polskie czy amerykańskie
      można porównać do irackiej tylko że działały dla drugiej strony.

      > Czy media światowe, które nie reagują na tak skandaliczną sytuację, uznają,
      > że arabskich dzikusów nie obowiązują normy światowe, a więc zachodnie? Byłoby
      > to jaskrawy przykład kulturowej pogardy objawianej wbrew deklarowanym
      > zasadom.
      Arabskich dzikusów? Taki prostacki faszysta jak Wildstein powinien zasiąść na
      sali sądowej za szerzeni poglądów faszystowskich. Właśnie przez takich idiotów
      jak on, działających w amerykańskim czy izraelskim rządzie, mamy arabski
      terroryzm. Wsty mi że taki faszystowski wsiur jest naczelnym gazety
      zatytuowanej Rzeczpospolita, bo to obciach dla całego kraju.
      • puls Prawdziwe oblicze faszysty Wildsteina.Czyzby Ahmed 27.05.03, 22:50
        Gość portalu: Tomson napisał(a):

        >
        > Arabskich dzikusów? Taki prostacki faszysta jak Wildstein powinien zasiąść
        na
        > sali sądowej za szerzeni poglądów faszystowskich. Właśnie przez takich
        idiotów
        > jak on, działających w amerykańskim czy izraelskim rządzie, mamy arabski
        > terroryzm. Wsty mi że taki faszystowski wsiur jest naczelnym gazety
        > zatytuowanej Rzeczpospolita, bo to obciach dla całego kraju.

        Ahmedson ,nie chrzan islamisto .
        Odkryli was i juz wiedza o was V kolumno islamska .
        Spieprzaj puki czas !!!
        • Gość: Tomson Re: Prawdziwe oblicze faszysty Wildsteina.Czyzby IP: *.ds.pg.gda.pl 27.05.03, 22:55
          puls napisał:

          > Gość portalu: Tomson napisał(a):
          >
          > >
          > > Arabskich dzikusów? Taki prostacki faszysta jak Wildstein powinien zasiąść
          >
          > na
          > > sali sądowej za szerzeni poglądów faszystowskich. Właśnie przez takich
          > idiotów
          > > jak on, działających w amerykańskim czy izraelskim rządzie, mamy arabski
          > > terroryzm. Wsty mi że taki faszystowski wsiur jest naczelnym gazety
          > > zatytuowanej Rzeczpospolita, bo to obciach dla całego kraju.
          >
          > Ahmedson ,nie chrzan islamisto .
          > Odkryli was i juz wiedza o was V kolumno islamska .
          > Spieprzaj puki czas !!!

          Tak właśnie puści faszyści odpowiadają na argumenty. Wildstein dawał swego
          czasu popisy w chorej TV Puls (twojej imienniczce), więc po tobie nie można się
          więcej spodziewać. Wasz fundamentalizm katolicki, który zalewa nasz kraj jest
          wcale nie lepszy niż islamski.
        • puls Prawdziwe oblicze faszysty Ahmedsona?Czyzby Ahmed 28.05.03, 06:12
          puls napisał:

          > Gość portalu: Tomson napisał(a):
          >
          > >
          > > Arabskich dzikusów? Taki prostacki faszysta jak Wildstein powinien zasiąść
          >
          > na
          > > sali sądowej za szerzeni poglądów faszystowskich. Właśnie przez takich
          > idiotów
          > > jak on, działających w amerykańskim czy izraelskim rządzie, mamy arabski
          > > terroryzm. Wsty mi że taki faszystowski wsiur jest naczelnym gazety
          > > zatytuowanej Rzeczpospolita, bo to obciach dla całego kraju.
          >
          > Ahmedson ,nie chrzan islamisto .
          > Odkryli was i juz wiedza o was V kolumno islamska .
          > Spieprzaj puki czas !!!

          Ahmedson ty jeszcze nie zalapales ?
          Wiemy o was islamisci i jak podskoczycie to skonczycie u nas jak V
          kolumna hitlerowska.
          Wracaj do krajow islamskich , nie zarazaj zdrowej gleby karaluchu.
          Najlepiej wsadz sobie dynamit i fju do allacha ekspresowo sie
          dostaniesz jak twoi squrw..ni bracia islamscy.
          • Gość: Tomson Jesteście bandą porąbanych szoinistów IP: *.ds.pg.gda.pl 28.05.03, 11:48
            puls napisał:

            > Ahmedson ty jeszcze nie zalapales ?
            > Wiemy o was islamisci i jak podskoczycie to skonczycie u nas jak V
            > kolumna hitlerowska.
            > Wracaj do krajow islamskich , nie zarazaj zdrowej gleby karaluchu.
            > Najlepiej wsadz sobie dynamit i fju do allacha ekspresowo sie
            > dostaniesz jak twoi squrw..ni bracia islamscy.
            Dla was katonarodowcy walka z islamistami, to nie jest walka z terroryzm, ale z
            konkurencją dla katolicyzmu.
          • Gość: PULS I PRAWDZIWE OBLICZE NAZISTY SHARONA IP: *.cable.mindspring.com 18.09.03, 05:26
            • Gość: PULS Re:WIELBIE HITLERA BO MI NIEMCY ZAPLACILI IP: *.cable.mindspring.com 18.09.03, 05:28
      • galaxy2099 psychiatra wskazany. 28.05.03, 07:31
        Proponuje abys zaczal sie leczyc psychopato a nie obrazac szanowanych ludzi.


        Gość portalu: Tomson napisał(a):

        > werw napisała:
        >
        > > Niestety, Panowie Arabowie (niestety dla was), coraz więcej ludzi zaczyna
        > > widzieć was jakimi jesteście w istocie. A Wildstein to jeden z najlepszych
        > i
        > > najbardziej rozsądnych publicystów w kraju.
        > Wildstein to typowy prawicowy beton z ZChN czy tym podobnego idiotyzmu
        >
        > > Al-Dżazira wzywa do mordu
        > >
        > > W środę, katarska telewizja al-Dżazira nadała apel jednego z przywódców al
        > -
        > > Qaidy, Ajmana al-Zawahriego, który wezwał do intensyfikacji "świętej wojny
        > z
        > > niewiernymi". - Krzyżowcy i Żydzi rozumieją tylko język zabójstw, rozlewu
        > > krwi i płonących wież, kierujcie broń przeciwko waszym wrogom, Amerykanom
        > i
        > > Żydom. Atakujcie przedstawicielstwa Stanów Zjednoczonych, Wlk. Brytanii,
        > > Australii i Norwegii, ich interesy, przedsiębiorstwa i pracowników - głosi
        >
        > > terrorysta. Trudno wyobrazić sobie bardziej krystaliczne wezwanie do zbrod
        > ni,
        > > mordu i eksterminacji. I co? I nic. Jedynie Norwegowie poskarżyli się.
        > > Przecież nie brali udziału w wojnie. Wezwanie, aby ich zabijać, jest więc
        > > niesprawiedliwe. Norwegowie liczą, że to pomyłka.
        > A co mają robić gdy Amerykanie podbijają kolejne państwa Arabskie? Amerykanie
        > sami, swoim niegodziwym postępowaniem, stworzyli Ben Ladena. A zbrodnią i
        > eksterminacją jest postępowanie USA wobec Iraku, albo Żydów wobec
        > Palestyńczyków. Wszystkie razem wzięte zamachy terrorystyczne nie pociągnęły
        za
        >
        > sobą tyle ofiar co amerykańskie embargo na Irak (1-3mln ofiar).
        > W czasie IIWŚ aliańci nie patyczkowali się z cywilami niemieckimi, dla Arabów
        > Ameryka jest podobnym zagrożeniem jak dla świata byli kiedyś naziści.
        > Amerykanie użyli broni jądrowej przeciw Japonii, spowodowało to kilkaset
        > tysięcy ofiar cywilnych (wszystkie zamachy terrorystyczne nie pociągnęły za
        > sobą tylu ofiar). A Amerykanie mieli siły i środki by zająć Japonię
        > konwencjonalnie, dla Arabów zamachy to jedyny sposób na walkę z amerykańską
        > dominacją i Żydowską okupacją Palestyny.
        >
        > > Wyobraźmy sobie, że w telewizji CNN albo FOX pojawia się apel, aby wreszci
        > e
        > > rozprawić się z terroryzmem i nacjami go wspierającymi. Trzeba wybić
        > > wszystkich Palestyńczyków, bo rozumieją tylko język siły; powiesić wszystk
        > ich
        > > fundamentalistów, bo stanowią grunt dla terroryzmu; zająć: Iran, Syrię i
        > > Libię itd. Nie tylko odpowiedzialni za taką emisję stanęliby przed sądem i
        >
        > > można mieć pewność, że zostaliby skazani. Najprawdopodobniej telewizja, kt
        > óra
        > > ją nadała, nie miałaby szans na dalszą egzystencję. Oburzenie (słuszne)
        > > mediów i autorytetów nie miałoby granic, manifestacjom i protestom nie był
        > oby
        > > końca. Tylko że takie wezwanie nie mogłoby pojawić się w żadnym zachodnim
        > > medium. Pojawiło się w al-Dżazirze.
        > Amerykanie namawiają do izolowania krajów które ośmielą się sprzeciwić ich
        > dominacji ekonomicznej (Irak,Kuba,KRLD), a to ponosi o niebo większe ofiary
        niż
        >
        > terroryzm. Namawiają do ataku na suwerenne państwa (Serbia,Irak). Więc wcale
        > nie są lepsi. Poza tym TV FOX to jeden wielki propagandowo szowinistyzny
        > bełkot, którego niepowstydziłby się Goebels.
        >
        > > Kuwejcka telewizja od początku była zaprzeczeniem jakichkolwiek medialnych
        >
        > > standardów. Jej szefowie mówili wprost, że chcą być głosem arabskiej ulicy
        > ,
        > > a - jak wiadomo - głos ulicy i bezstronność leżą od siebie dość daleko. Po
        > d
        > > pretekstem relacjonowania wszystkich racji telewizja ta nadawała wystąpien
        > ia
        > > bin Ladena. Czy traktowanie jako równouprawnionych uczestników dyskusji
        > > bandziorów i terrorystów jest podejściem właściwym ze strony mediów - wyda
        > je
        > > się być pytaniem czysto retorycznym.
        > Największymi bantytami i terrorystami są Amerykanie, a każda TV dopuszcza ich
        > do głosu. Al-Dżazira była najobiektywniejszą telewizją podczas wojny
        irackiej.
        > Nie podawali ochydnej propagandy i kłamstw jak robiły to media amerykańskie
        czy
        >
        > polskie. Patrzyli na wojnę obiektywnie, a telewizje polskie czy amerykańskie
        > można porównać do irackiej tylko że działały dla drugiej strony.
        >
        > > Czy media światowe, które nie reagują na tak skandaliczną sytuację, uznają
        > ,
        > > że arabskich dzikusów nie obowiązują normy światowe, a więc zachodnie? Był
        > oby
        > > to jaskrawy przykład kulturowej pogardy objawianej wbrew deklarowanym
        > > zasadom.
        > Arabskich dzikusów? Taki prostacki faszysta jak Wildstein powinien zasiąść na
        > sali sądowej za szerzeni poglądów faszystowskich. Właśnie przez takich
        idiotów
        > jak on, działających w amerykańskim czy izraelskim rządzie, mamy arabski
        > terroryzm. Wsty mi że taki faszystowski wsiur jest naczelnym gazety
        > zatytuowanej Rzeczpospolita, bo to obciach dla całego kraju.
        • Gość: Tomson hahaha o to jak kończy się dyskusja z prawicowcami IP: *.ds.pg.gda.pl 28.05.03, 11:42
          galaxy2099 napisał:

          > Proponuje abys zaczal sie leczyc psychopato a nie obrazac szanowanych ludzi.

          No ale jeśli brakuje argumentów...
        • Gość: Tomson Szanowanych ludzi, nie mogę hahahahaha IP: *.ds.pg.gda.pl 28.05.03, 11:46
          galaxy2099 napisał:

          > Proponuje abys zaczal sie leczyc psychopato a nie obrazac szanowanych ludzi.

          Te psychol Wildstein, w Niemczech też swego czasu szanowano nazistów i nie
          najleiej im to wyszło.
          Gościu który porównuje komunizm w Polsce do okupacji nazistowskiej, a
          Jaruzelskiego nazywa zdrajcą ojczyzny to szanowany człowiek. hahahahahaha
          Premier Miller ma trafne określenie na takich "szanowanych ludzi":
          JEST PAN ZEREM, DLA NORMALNYCH LUDZI, PANIE WILDSTEIN!!!
          • puls Komuny zalujesz Ahmedson? To byly czasy arabku ! 28.05.03, 14:27
            Wtedy bylo dobrze arabku , za komuny co tego ci zal ?
            Urwalo sie islamisto , juz nie wroci .
            Urwalo sie tak jak palestynom w Iraku ,Sadam won to teraz narod iracki
            powiedzial palestynom , WON pijawy ,slugusy ,gestapo Sadama WON psy !
            I uciekaja chylkiem ,noca tylko gdzie ?

            > Ahmedson ty jeszcze nie zalapales ?
            > Wiemy o was islamisci i jak podskoczycie to skonczycie u nas jak V
            > kolumna hitlerowska.
            > Wracaj do krajow islamskich , nie zarazaj zdrowej gleby karaluchu.
            > Najlepiej wsadz sobie dynamit i fju do allacha ekspresowo sie
            > dostaniesz jak twoi squrw..ni bracia islamscy.



            Gość portalu: Tomson napisał(a):

            > galaxy2099 napisał:
            >
            > > Proponuje abys zaczal sie leczyc psychopato a nie obrazac szanowanych ludz
            > i.
            >
            > Te psychol Wildstein, w Niemczech też swego czasu szanowano nazistów i nie
            > najleiej im to wyszło.
            > Gościu który porównuje komunizm w Polsce do okupacji nazistowskiej, a
            > Jaruzelskiego nazywa zdrajcą ojczyzny to szanowany człowiek. hahahahahaha
            > Premier Miller ma trafne określenie na takich "szanowanych ludzi":
            > JEST PAN ZEREM, DLA NORMALNYCH LUDZI, PANIE WILDSTEIN!!!
            • bigobserver Re: Komuny zalujesz Ahmedson? To byly czasy arabk 28.05.03, 14:59
              puls napisał:

              > Wtedy bylo dobrze arabku , za komuny co tego ci zal ?
              > Urwalo sie islamisto , juz nie wroci .
              > Urwalo sie tak jak palestynom w Iraku ,Sadam won to teraz narod iracki
              > powiedzial palestynom , WON pijawy ,slugusy ,gestapo Sadama WON psy !
              > I uciekaja chylkiem ,noca tylko gdzie ?
              >
              > > Ahmedson ty jeszcze nie zalapales ?
              > > Wiemy o was islamisci i jak podskoczycie to skonczycie u nas jak V
              > > kolumna hitlerowska.
              > > Wracaj do krajow islamskich , nie zarazaj zdrowej gleby karaluchu.
              > > Najlepiej wsadz sobie dynamit i fju do allacha ekspresowo sie
              > > dostaniesz jak twoi squrw..ni bracia islamscy.



              Poda mi sie do bolu, twoj meski, brutalny ale przy tym wywazony ton.
              Ty puls, i ja w dlugie wieczory przy kominku.
              Czytalibysmy sobie wiersze i byloby nam dobrze,
              Problem jest tylko ten, ze i pani werw zawrocila mi w glowie.

              Ale na razie wierszyk tylko dla nas
              i zagadka: ktory z bajkopisarzy jest jego autorem ?

              Chwal się gumą do żucia, chwal się Coca - Colą
              Niektórzy Coca - Colę od wolności wolą,
              Niektórych wolność cieszy, a niektórych złości:
              Fast przez kraty spogląda na Posąg Wolności.
              Trudno. Truman i trumna - dwa podobne słowa,
              Zmieści się między nimi bomba atomowa.


              Oh puls!
              Ty to umiesz podniesc moje tetno.
              mmmmiauu !

            • bigobserver Re: Komuny zalujesz Ahmedson? To byly czasy arabk 28.05.03, 15:02
              puls napisał:

              Tak mnie oszolomilos, ze w milosnym zapale uszlo mi to co rowniez wazne.
              Nie pisz Ahmedson bo brzmi to tak, ze moze podraznic oko jerzy.
            • Gość: Tomson Puls, jak każdy katonarodowiec ma nazistowskie IP: *.ds.pg.gda.pl 28.05.03, 15:49
              zboczenie.

              puls napisał:

              > Wtedy bylo dobrze arabku , za komuny co tego ci zal ?
              > Urwalo sie islamisto , juz nie wroci .
              > Urwalo sie tak jak palestynom w Iraku ,Sadam won to teraz narod iracki
              > powiedzial palestynom , WON pijawy ,slugusy ,gestapo Sadama WON psy !
              > I uciekaja chylkiem ,noca tylko gdzie ?

              "Arabku", "psy palestyńskie", czy nie w taki właśnie sposób naziści wypowiadali
              się o Żydach. Naziści niemieccy mówili o ludziach których nie lubili "Żydki",
              naziści kato-prawicowi mówią na takich ludzi "Arabki". To jest właśnie kultura
              polskiej kato-prawicy.
              Komuniści mieli jedną wielką zaletę, którą był brak litości dla nazistów!
    • fredzio54 Arabskie dzikusy 27.05.03, 19:36
      Czy ktos mi moze wyjasnic co szukaja Arabskie dzikusy w Polsce ?
      czy tak jest ciasno w Arabistanu i w Izraelu ze Arabstwo okupuje biedna polske
      moja piersza ojczyzne ?
    • wojo!!!! Re: Naczelny 'Rzeczpospolitej': arabskie dzikusy 29.05.03, 06:55
      werw napisała:

      > Niestety, Panowie Arabowie (niestety dla was), coraz więcej ludzi zaczyna
      > widzieć was jakimi jesteście w istocie. A Wildstein to jeden z najlepszych i
      > najbardziej rozsądnych publicystów w kraju.
      >
      >
      > Al-Dżazira wzywa do mordu
      >
      > W środę, katarska telewizja al-Dżazira nadała apel jednego z przywódców al-
      > Qaidy, Ajmana al-Zawahriego, który wezwał do intensyfikacji "świętej wojny z
      > niewiernymi". - Krzyżowcy i Żydzi rozumieją tylko język zabójstw, rozlewu
      > krwi i płonących wież, kierujcie broń przeciwko waszym wrogom, Amerykanom i
      > Żydom. Atakujcie przedstawicielstwa Stanów Zjednoczonych, Wlk. Brytanii,
      > Australii i Norwegii, ich interesy, przedsiębiorstwa i pracowników - głosi
      > terrorysta. Trudno wyobrazić sobie bardziej krystaliczne wezwanie do
      zbrodni,
      > mordu i eksterminacji. I co? I nic. Jedynie Norwegowie poskarżyli się.
      > Przecież nie brali udziału w wojnie. Wezwanie, aby ich zabijać, jest więc
      > niesprawiedliwe. Norwegowie liczą, że to pomyłka.
      >
      > Wyobraźmy sobie, że w telewizji CNN albo FOX pojawia się apel, aby wreszcie
      > rozprawić się z terroryzmem i nacjami go wspierającymi. Trzeba wybić
      > wszystkich Palestyńczyków, bo rozumieją tylko język siły; powiesić
      wszystkich
      > fundamentalistów, bo stanowią grunt dla terroryzmu; zająć: Iran, Syrię i
      > Libię itd. Nie tylko odpowiedzialni za taką emisję stanęliby przed sądem i
      > można mieć pewność, że zostaliby skazani. Najprawdopodobniej telewizja,
      która
      > ją nadała, nie miałaby szans na dalszą egzystencję. Oburzenie (słuszne)
      > mediów i autorytetów nie miałoby granic, manifestacjom i protestom nie
      byłoby
      > końca. Tylko że takie wezwanie nie mogłoby pojawić się w żadnym zachodnim
      > medium. Pojawiło się w al-Dżazirze.
      >
      > Kuwejcka telewizja od początku była zaprzeczeniem jakichkolwiek medialnych
      > standardów. Jej szefowie mówili wprost, że chcą być głosem arabskiej ulicy,
      > a - jak wiadomo - głos ulicy i bezstronność leżą od siebie dość daleko. Pod
      > pretekstem relacjonowania wszystkich racji telewizja ta nadawała wystąpienia
      > bin Ladena. Czy traktowanie jako równouprawnionych uczestników dyskusji
      > bandziorów i terrorystów jest podejściem właściwym ze strony mediów - wydaje
      > się być pytaniem czysto retorycznym.
      >
      > Czy media światowe, które nie reagują na tak skandaliczną sytuację, uznają,
      > że arabskich dzikusów nie obowiązują normy światowe, a więc zachodnie?
      Byłoby
      > to jaskrawy przykład kulturowej pogardy objawianej wbrew deklarowanym
      > zasadom.
      >
      > Bronisław Wildstein
      >
      > www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030526/publicystyka/publicystyka_a_7.html
      >
      >
      >
      >
    • zbik Re: Naczelny 'Rzeczpospolitej': arabskie dzikusy 21.06.03, 23:09
      werw napisała:

      > Niestety, Panowie Arabowie (niestety dla was), coraz więcej ludzi zaczyna
      > widzieć was jakimi jesteście w istocie. A Wildstein to jeden z najlepszych i
      > najbardziej rozsądnych publicystów w kraju.
      >
      >
      > Al-Dżazira wzywa do mordu
      >
      > W środę, katarska telewizja al-Dżazira nadała apel jednego z przywódców al-
      > Qaidy, Ajmana al-Zawahriego, który wezwał do intensyfikacji "świętej wojny z
      > niewiernymi". - Krzyżowcy i Żydzi rozumieją tylko język zabójstw, rozlewu
      > krwi i płonących wież, kierujcie broń przeciwko waszym wrogom, Amerykanom i
      > Żydom. Atakujcie przedstawicielstwa Stanów Zjednoczonych, Wlk. Brytanii,
      > Australii i Norwegii, ich interesy, przedsiębiorstwa i pracowników - głosi
      > terrorysta. Trudno wyobrazić sobie bardziej krystaliczne wezwanie do
      zbrodni,
      > mordu i eksterminacji. I co? I nic. Jedynie Norwegowie poskarżyli się.
      > Przecież nie brali udziału w wojnie. Wezwanie, aby ich zabijać, jest więc
      > niesprawiedliwe. Norwegowie liczą, że to pomyłka.
      >
      > Wyobraźmy sobie, że w telewizji CNN albo FOX pojawia się apel, aby wreszcie
      > rozprawić się z terroryzmem i nacjami go wspierającymi. Trzeba wybić
      > wszystkich Palestyńczyków, bo rozumieją tylko język siły; powiesić
      wszystkich
      > fundamentalistów, bo stanowią grunt dla terroryzmu; zająć: Iran, Syrię i
      > Libię itd. Nie tylko odpowiedzialni za taką emisję stanęliby przed sądem i
      > można mieć pewność, że zostaliby skazani. Najprawdopodobniej telewizja,
      która
      > ją nadała, nie miałaby szans na dalszą egzystencję. Oburzenie (słuszne)
      > mediów i autorytetów nie miałoby granic, manifestacjom i protestom nie
      byłoby
      > końca. Tylko że takie wezwanie nie mogłoby pojawić się w żadnym zachodnim
      > medium. Pojawiło się w al-Dżazirze.
      >
      > Kuwejcka telewizja od początku była zaprzeczeniem jakichkolwiek medialnych
      > standardów. Jej szefowie mówili wprost, że chcą być głosem arabskiej ulicy,
      > a - jak wiadomo - głos ulicy i bezstronność leżą od siebie dość daleko. Pod
      > pretekstem relacjonowania wszystkich racji telewizja ta nadawała wystąpienia
      > bin Ladena. Czy traktowanie jako równouprawnionych uczestników dyskusji
      > bandziorów i terrorystów jest podejściem właściwym ze strony mediów - wydaje
      > się być pytaniem czysto retorycznym.
      >
      > Czy media światowe, które nie reagują na tak skandaliczną sytuację, uznają,
      > że arabskich dzikusów nie obowiązują normy światowe, a więc zachodnie?
      Byłoby
      > to jaskrawy przykład kulturowej pogardy objawianej wbrew deklarowanym
      > zasadom.
      >
      > Bronisław Wildstein
      >
      > www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030526/publicystyka/publicystyka_a_7.html
      >
      >
      >
      >
    • zwyczajny Rzepa zawsze mi się podobała... 22.06.03, 01:26
      Warto powiedzieć czasami prawdę.
      Pzdr
    • Gość: mamma Re: Naczelny 'Rzeczpospolitej': arabskie dzikusy IP: *.mad.east.verizon.net 22.06.03, 06:16
      werw napisała:

      > Niestety, Panowie Arabowie (niestety dla was), coraz więcej ludzi zaczyna
      > widzieć was jakimi jesteście w istocie. A Wildstein to jeden z najlepszych i
      > najbardziej rozsądnych publicystów w kraju.
      >
      >
      > Al-Dżazira wzywa do mordu
      >
      > W środę, katarska telewizja al-Dżazira nadała apel jednego z przywódców al-
      > Qaidy, Ajmana al-Zawahriego, który wezwał do intensyfikacji "świętej wojny z
      > niewiernymi".



      Panie Widlstein. Jestem zdania, ze zyje Pan w sfiatku nakreslonym Panu przez CIA i ich wykalaczki typu Michnik.


      >
      > Wyobraźmy sobie, że w telewizji CNN albo FOX pojawia się apel, aby wreszcie
      > rozprawić się z terroryzmem i nacjami go wspierającymi.


      Wiec ja sobie wyobrazam. CNN co prawda nie ogladam od czasu kiedy wyszlo na jaw ze informacje tam podawane sa filtrowane przez oddzial Psy Ops (Psychological Operations) Armii USA. Stad Panie Widlstein te setki tysiecy ofiar wojny w b. Jugoslawii. Nie wiem, gdzie Pan w tym czasie byl. Byc moze byl Pan zajety czytaniem Gazety Wyborczej.

      FOX Ruperta Murdocha (ktory Pan wyznaje) to propagandowka, jaka raczej zostalaby odrzucona przez Goebbelsa za zbytnia prymitywnosc. Ale w USA poziom edukacji spolecznestwa jest inny i FOX ma calkiem duza ogladalnosc.

      W przeciwienstwie do Pana, wyobrazam sobie podania tego video (ktorego nie widzialam). Powiem wiecej, wole materialy zrodlowe od tych pieknie spreparowanych. Nie interesuje mnie cel oryginalnego nadawcy. Twierdze, ze potrafie rozroznic prawde od falszu bez pomocy redakcji Rzeczpospolitej. Widac Panu to sie w glowie nie miesci, i wszystko musi byc ladnie zapakowane, tak zeby przypadkiem konkluzje nie byly niezalezne od zamiarow wtornego nadawcy.




      > Tylko że takie wezwanie nie mogłoby pojawić się w żadnym zachodnim
      > medium. Pojawiło się w al-Dżazirze.


      Tutaj Panie Wildstein ujawnia Pan swoja i swoich szefow dyletancje. Te filmy sa stale pokazywane w USA jako materialy dokumentalne w takich sieciach jak C-Span czy PBS. Nie tylko to. Cytaty morderocow, zboczencow, i szalencow. No ale widzowie tamze maja inny poziom intelektualny niz Pan.



      >
      > Kuwejcka telewizja od początku była zaprzeczeniem jakichkolwiek medialnych
      > standardów.



      Wydaje mi sie ze katarska. Czy jest Pan dziennikarzem z zawodu?





      > Pod
      > pretekstem relacjonowania wszystkich racji telewizja ta nadawała wystąpienia
      > bin Ladena.


      Amerykanski C-Span i PBS nadawaly tez w calosci panie W. Sama widzialam.



      Czy traktowanie jako równouprawnionych uczestników dyskusji
      > bandziorów i terrorystów jest podejściem właściwym ze strony mediów - wydaje
      > się być pytaniem czysto retorycznym.



      I tutaj Pan michnikuje (oszukuje). Pokazanie nie jest rownoznaczne z popieraniem.



      >
      > Czy media światowe, które nie reagują na tak skandaliczną sytuację, uznają,
      > że arabskich dzikusów nie obowiązują normy światowe, a więc zachodnie?

      Prosze nie ujawniac swojej dyletancji Panie W. Pana "swiatowe" normy CNN polegaja na prostytucji dziennikarskiej pozwolenia filtrowania wiadomosci przez PsyOps Armiii USA. Nie jestem przekonana czy aby to byl standard swiatowy. Tak czy owak, jest mi przykro ze ma mnie Pan za idiotke ktora nie jest w stanie samodzielnie rozpoznac niewiarygodnych materialow zrodlowych.

      • lekarz_dyzurny Re: Naczelny 'Rzeczpospolitej': arabskie dzikusy 15.09.03, 08:22
        nt
    • Gość: s Re: Naczelny "Rzeczpospolitej": arabskie dzikusy IP: *.dsl.milwwi.ameritech.net 15.09.03, 09:07
      • puls Re: Naczelny 'Rzeczpospolitej': arabskie dzikusy 17.09.03, 22:40
        won squrqwysyny won islamisci
    • puls Re: Naczelny 'Rzeczpospolitej': arabskie dzikusy 18.09.03, 13:56
      Gorzej to mordercy arabscy.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka