Blair ostrzega Iran i Syrię

[Gość: pacyfista]

Syria i Iran, jako bezposredni sasiedzi Iraku, maja wieksze
prawa do zainteresowania przyszloscia Iraki niz USA i
Wlk.Brytania, ktore wywolaly nielegalna wojne w odleglym od
nich zakatku swiata. Pretekstem byla BMR, ktorej dotychczas nie
znaleziono ..! A na dodatek "wyzwolicieli " nikt tam nie chce ,
pomijajac grupke emigrantow/nowych przywodcow przywiezionych z
Waszyngtonu w teczce.. (A. Chalabi - glowny protegowany
Pentagonu jest miedzynarodowym aferzysta finansowym sciganym w
Szwajcarii i Jordanii) . patrz: www.panstwozla.pl

[Gość: Obserwator]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Syria i Iran, jako bezposredni sasiedzi Iraku, maja wieksze
> prawa do zainteresowania przyszloscia Iraki niz USA i
> Wlk.Brytania, ktore wywolaly nielegalna wojne w odleglym od
> nich zakatku swiata. Pretekstem byla BMR, ktorej dotychczas
nie
> znaleziono ..! A na dodatek "wyzwolicieli " nikt tam nie
chce ,
> pomijajac grupke emigrantow/nowych przywodcow przywiezionych z
> Waszyngtonu w teczce.. (A. Chalabi - glowny protegowany
> Pentagonu jest miedzynarodowym aferzysta finansowym sciganym w
> Szwajcarii i Jordanii) . patrz: www.panstwozla.pl

Skoro nie miales odwagi sluzyc jako "zywa tarcza" w Iraku, do
czego sie zobowiazales w internecie i namawiales innych, to moze
bys chociaz zdetonowal sie, tak jak na milosnika terorystow
islamskich przystalo.

a ty "Obserwator" to hitlerek

[Gość: Ja]

a ty "Obserwator" to hitlerek

spadaj buraczku



Gość portalu: Obserwator napisał(a):

> Gość portalu: pacyfista napisał(a):
>
> > Syria i Iran, jako bezposredni sasiedzi Iraku, maja wieksze
> > prawa do zainteresowania przyszloscia Iraki niz USA i
> > Wlk.Brytania, ktore wywolaly nielegalna wojne w odleglym od
> > nich zakatku swiata. Pretekstem byla BMR, ktorej dotychczas
> nie
> > znaleziono ..! A na dodatek "wyzwolicieli " nikt tam nie
> chce ,
> > pomijajac grupke emigrantow/nowych przywodcow przywiezionych
z
> > Waszyngtonu w teczce.. (A. Chalabi - glowny protegowany
> > Pentagonu jest miedzynarodowym aferzysta finansowym sciganym
w
> > Szwajcarii i Jordanii) . patrz: www.panstwozla.pl
>
> Skoro nie miales odwagi sluzyc jako "zywa tarcza" w Iraku, do
> czego sie zobowiazales w internecie i namawiales innych, to
moze
> bys chociaz zdetonowal sie, tak jak na milosnika terorystow
> islamskich przystalo.

[Gość: piotr.ny]

Jak to dobrze ze sa jeszcze ludzie ktorzy przeciwstawiaja sie
paranoicznej polityce USA, patrz
patrz:
www.panstwo_najczarniejszego_zla__tak_czarnego_ze_sie_w_glowie_ni
e_miesci.com
www.imperium_ciagle_glodne_az_kiszki_skreca.com
www.smok_wawelski.com
www.bazyliszek.com
www.pacyfista_odkryl_spisek.com

[Gość: slawek]

Gość portalu: Obserwator napisał(a):

> Gość portalu: pacyfista napisał(a):
>
> > Syria i Iran, jako bezposredni sasiedzi Iraku, maja wieksze
> > prawa do zainteresowania przyszloscia Iraki niz USA i
> > Wlk.Brytania, ktore wywolaly nielegalna wojne w odleglym od
> > nich zakatku swiata. Pretekstem byla BMR, ktorej dotychczas
> nie
> > znaleziono ..! A na dodatek "wyzwolicieli " nikt tam nie
> chce ,
> > pomijajac grupke emigrantow/nowych przywodcow przywiezionych
z
> > Waszyngtonu w teczce.. (A. Chalabi - glowny protegowany
> > Pentagonu jest miedzynarodowym aferzysta finansowym sciganym
w
> > Szwajcarii i Jordanii) . patrz: www.panstwozla.pl
>
> Skoro nie miales odwagi sluzyc jako "zywa tarcza" w Iraku, do
> czego sie zobowiazales w internecie i namawiales innych, to
moze
> bys chociaz zdetonowal sie, tak jak na milosnika terorystow
> islamskich przystalo.

DOBRZE MU DOWALILES OBSERWATOR. TRZYMAJ TAK DALEJ TO MOZE
BEDZIE MNIEJ SLYCHAC TAKICH MYDLKOW JAK PACYFISTA. POZDROWIENIA
OD SLAWKA Z NEW JERSEY.

[Gość: jerzjak]

skadinad ciekawe ,skad w takim 'pacyfie' tyle perwersyjnej
sympatii do takiego Sadama.Wiem,ae sa rozne zboczenia,rozni
milosnicy stalinizmu, albo islamizmu,albo lapperyzmu, ale
wielbic Husaina - tuzinkowego arabskiego watazke i zlodzieja ?
Tego nie mozna zrozumiec.

[Gość: bk]

Gość portalu: Obserwator napisał(a):

> Gość portalu: pacyfista napisał(a):
>
> > Syria i Iran, jako bezposredni sasiedzi Iraku, maja wieksze
> > prawa do zainteresowania przyszloscia Iraki niz USA i
> > Wlk.Brytania, ktore wywolaly nielegalna wojne w odleglym od
> > nich zakatku swiata. Pretekstem byla BMR, ktorej dotychczas
> nie
> > znaleziono ..! A na dodatek "wyzwolicieli " nikt tam nie
> chce ,
> > pomijajac grupke emigrantow/nowych przywodcow przywiezionych
z
> > Waszyngtonu w teczce.. (A. Chalabi - glowny protegowany
> > Pentagonu jest miedzynarodowym aferzysta finansowym sciganym
w
> > Szwajcarii i Jordanii) . patrz: www.panstwozla.pl
>
> Skoro nie miales odwagi sluzyc jako "zywa tarcza" w Iraku, do
> czego sie zobowiazales w internecie i namawiales innych, to
moze
> bys chociaz zdetonowal sie, tak jak na milosnika terorystow
> islamskich przystalo.

A ty gosciu masz duze szanse w "stabilizacji" Iraku albo w
poszukiwaniu BMR, na co czekasz bohaterze?

[Gość: Mirek]

To jest skandal. Jeszcze dobrze nie skonczyli z Irakiem a
chca "stabilizowac" caly region. To sa plany szalencow.
Afganistan rozpirzyli i zostawiliich samym sobie. Wlosy sie
jerza,jak pomyslec kto rzadzi tym swiatem.

Kto zastrzeli Bush'a ?????

[Gość: Mirek]

Szalency

Powinno sie ich zastrzelic Busha i Blaira.

Oj, Mirku, Mirku

[Gość: Mirek z Kanady]

Gość portalu: Mirek napisał(a):

> Szalency
>
> Powinno sie ich zastrzelic Busha i Blaira.

Prawdopodobnie jestes, Mirku, zbyt mlody by pamietac jak po
swiecie wywijal np. taki Brezniew. Jakos nie pamietam by podobni
tobie szykowali zamach na niego.

Gdzies ty sie czlowieku wychowal? Juz zapomniales co to
prawdziwi satrapi i dyktatorzy? Zastrzel Fidela Casto skoro juz
musisz pociagnac za cyngiel.

A moze tak po kilkudziesiecu latach bajzlu trzeba wreszcie
zrobic porzadek w polityce swiatowej. Dziekuj Bogu, ze robia to
Bush i Blair, a nie np. Kadafi i Mugabe [Wyobraz sobie co by sie
dzialo gdyby oni mieli srodki jak USA czy Wielka Brytania].

A jak ci sie nie podoba, to mozesz sie zawsze podpalic czy
rzucic pod pociag na znak protestu lub wybrac wolnosc w KRLD.

Z Bogiem

[Gość: xxx]

Ja wychowałem się w Polsce, nie wiem gdzie ty, ale nie sądzę,
abyś był zadowolony, gdyby ktoś wjechał czołgami do Kanady przez
jej południową granicę po uprzednim bombardowaniu, zajął kraj i
ustanowił tam marionetkowy "rząd", a jako przyczynę oficjalną
podał fakt, że przez terytorium Kanady od ponad pięćdziesięciu
lat swobodnie i bez żadnych przeszkód przenikali na terytorium
najeźdźcy szpiedzy i terroryści obcego mocarstwa (tak
rzeczywiście było i jest nadal, poczytaj sobie oficjalne dane
FBI, CIA, NSA, itd.). Pomyśl trochę (jeżeli potrafisz) zanim coś
napiszesz i nie zasłaniaj się Bogiem jeżeli znasz Jego
przykazania.

[Gość: Mirek z Kanady]

Gość portalu: xxx napisał(a):

> Ja wychowałem się w Polsce, nie wiem gdzie ty, ale nie sądzę,
> abyś był zadowolony, gdyby ktoś wjechał czołgami do Kanady
przez
> jej południową granicę po uprzednim bombardowaniu, zajął kraj
i
> ustanowił tam marionetkowy "rząd", a jako przyczynę oficjalną
> podał fakt, że przez terytorium Kanady od ponad pięćdziesięciu
> lat swobodnie i bez żadnych przeszkód przenikali na terytorium
> najeźdźcy szpiedzy i terroryści obcego mocarstwa (tak
> rzeczywiście było i jest nadal, poczytaj sobie oficjalne dane
> FBI, CIA, NSA, itd.). Pomyśl trochę (jeżeli potrafisz) zanim
coś
> napiszesz i nie zasłaniaj się Bogiem jeżeli znasz Jego
> przykazania.


To, ze mieszkam w Kanadzie nie ma tu nic do rzeczy. W Polsce
mieszkalem przez pierwsze 30 lat mojego zycia.

Pamietam, ze w 1984 roku podczas studium wojskowego pokazywali
nam stare kroniki fimmowe [te z denerwujaca narracja A.
Lapickiego]. Wsrod nich byly zdjecia gen. Eisenhowera
odwiedzajacego zburzana Warszawe w 1945 roku. Natretny glos
Lapickiego mowil "General Eisenhower jest wzruszony. Uwaza, ze
kazdy zolnierz amerykanski powinien zobaczyc Warszawe". Na to
jeden z moich kolegow krzyknal, ku zaskoczeniu
trepow, "najlepiej wszyscy razem!" Dostal za to od nas oklaski.

Jak wspomnialem byl rok 1984, Jaruzel na calego, kraj w rozpaczy
i upadku, a my na imprezach naprawde pilismy za rakiety Pershing
i zolnierzy amerykanskich. O ile zycie byloby piekniejsze, gdyby
ktos zabral sie do wyzwalania Polski kilkadzisiat lat wczesniej.

Jesli poddani Saddama, Assada czy ajatollachow iranskich sa
ulepieni z takiej samej gliny jak my to tez po cichu modla sie o
rakiety Pershing.

Mirek z Kanady najadl sie macdonaldow i plecie

[Gość: Ja]

Mirek z Kanady najadl sie macdonaldow i pieprzy glupoty.


Gość portalu: Mirek z Kanady napisał(a):

> Gość portalu: Mirek napisał(a):
>
> > Szalency
> >
> > Powinno sie ich zastrzelic Busha i Blaira.
>
> Prawdopodobnie jestes, Mirku, zbyt mlody by pamietac jak po
> swiecie wywijal np. taki Brezniew. Jakos nie pamietam by
podobni
> tobie szykowali zamach na niego.
>
> Gdzies ty sie czlowieku wychowal? Juz zapomniales co to
> prawdziwi satrapi i dyktatorzy? Zastrzel Fidela Casto skoro
juz
> musisz pociagnac za cyngiel.
>
> A moze tak po kilkudziesiecu latach bajzlu trzeba wreszcie
> zrobic porzadek w polityce swiatowej. Dziekuj Bogu, ze robia
to
> Bush i Blair, a nie np. Kadafi i Mugabe [Wyobraz sobie co by
sie
> dzialo gdyby oni mieli srodki jak USA czy Wielka Brytania].
>
> A jak ci sie nie podoba, to mozesz sie zawsze podpalic czy
> rzucic pod pociag na znak protestu lub wybrac wolnosc w KRLD.
>
> Z Bogiem

cos ci sie pomylilo

[Gość: piotr.ny]

najesc to sie mozna burgerami (cheese, ham, ect). Mcdonald's to
nazwa sieci fast foodu. Chcesz zjadac szyby, stoly, krzesla? A
jeszcze moja ciekawosc, czy z Ameryki Pn. to znasz tylko
Mcdonalda? Nie wiedziales ze jest tu bardzo duzo restauracji
wloskich, chinskich, francuskich, polskich, niemieckich,
hindiskich i cholera jeszcze wie jakich? Wiesz, trzeba poszerzyc
swoje horyzonty, nie tylko fastfood i fastfood.

Piotr -on jest ciagle na etapie baru mlecznego..:-)/nt

[Gość: y..]

[Gość: Tomasz]

Z Syrią może sobie poradzą, ale Iran to duży kraj i bardzo trudny do
podboju. Ponadto posiada sporo nowoczesnej broni. Trudno też będzie
przekupić wojskowych żeby ci poddali np. Teheran.

Blair musi obecnie zdecydować czy chce przystąpić do strefy euro
czy nie. Odmowa będzie oznaczać marginalizację w Europie.

sam jestem ciekaw...

[Gość: J.K.]

polecam moj watek i ten artykul.

www.wprost.pl/ar/?O=44883

[Gość: zdzislaw]

Gość portalu: Tomasz napisał(a):

> Z Syrią może sobie poradzą, ale Iran to duży kraj i bardzo trudny do
> podboju. Ponadto posiada sporo nowoczesnej broni. Trudno też będzie
> przekupić wojskowych żeby ci poddali np. Teheran.

HAHAHAHAha DObre to. :) O ile dobrz pamietam wiele osob gadalo to samo o
Afganistanie i Iraku. Niemozliwy do zdobycia, wielomilionowy Bagdad...Mialy byc
miliony zabitych zolnierzy i wielomiesieczne (-letnie) walki.... A w
rzeczywistosci poszlo "troche" szybciej i latwiej.
To tylko mala dygresja.
pzdr

[Gość: Tomasz]

Zgadzam się w tym że Zachód nie będzie podbijał całego Iranu. Mogą się ograniczyć
do wybrzeża gdzie jest ropa. W imię wyzowolenia Arabów, którzy tam mieszkają.

Powodem tej wojny jest zawód waszyngtońskich elit co do skutków poprzedniej.
Pokonanie Saddama ani nie wzmocniło amerykańskiej gospodarki, ani nie polepszyło
nastrojów. Bush-junior ma bardzo dobre szanse przegrać wybory jak jego tata.
Chyba ze zrobi jeszcze jedna zwycieska wojnę, ale tym razem tuz przed wyborami.

[Gość: niewidzialny]

A ja mysle ze Blair chcial tylko ostrzec sasiednie kraje zeby
nie utrudnialy sytuacji USA i Wlk. Brytanii w stabilizacji w
Iraku.
Jesli Iran albo Syria beda utrudniac im sytuacje, to rozumiem
ze USA i Wlk. Bryt. powinny zareagowac. Mysle jednak ze na
ostrzezeniu sie skonczy. Nie przewiduje kolejnej eskalacji sily.
Pozdr

Pozdr.


Tomasz napisał(a):

> Zgadzam się w tym że Zachód nie będzie podbijał całego Iranu.
Mogą się ogranicz
> yć
> do wybrzeża gdzie jest ropa. W imię wyzowolenia Arabów,
którzy tam mieszkają.
>
> Powodem tej wojny jest zawód waszyngtońskich elit co do
skutków poprzedniej.
> Pokonanie Saddama ani nie wzmocniło amerykańskiej gospodarki,
ani nie polepszył
> o
> nastrojów. Bush-junior ma bardzo dobre szanse przegrać wybory
jak jego tata.
> Chyba ze zrobi jeszcze jedna zwycieska wojnę, ale tym razem
tuz przed wyborami.
>

[Gość: niewidzialny]

Zgadzam sie ze Stanislawem, tez sie balem ze wojna w Iraku
przeciagnie sie do miesiecy a nawet lat. Na szczescie szybko
sie skonczyla.

A wracajac do Mirka z Kanady......masz racje, tez bym chcial
zeby nastapilo w latach 80 tych,a lepiej nawet
wczesniej "wyzwolenie " Polski przez wojska USA,niestety nie
bylo to im za bardzo na reke, a poza tym ZSRR byl wtedy za
silny i nie pozwolilby na to. A ryzyko konfliktu na skale
swiatowa.....w smie lepiej ze sie tak stalo.
No i niestety Ruscy gnebili nas przez kilka dziesiecioleci
okradajac Polske ze wszystkiego. Do dzisiaj zreszta cierpimy na
tym.
Ale zakladajac teoretycznie ze takie wyzwolenie staloby sie w
latach 80 tych to wierze ze w PL bylby niezawisly rzad wybrany
demokratycznie. No i nie musialoby az tylu Polakow emigrowac z
PL ze szkoda dal niej :((
Pozdr.

HAHAHAHAha DObre to. :) O ile dobrz pamietam wiele osob gadalo
to samo o
Afganistanie i Iraku. Niemozliwy do zdobycia, wielomilionowy
Bagdad...Mialy byc
miliony zabitych zolnierzy i wielomiesieczne (-letnie)
walki.... A w
rzeczywistosci poszlo "troche" szybciej i latwiej.
To tylko mala dygresja.
pzdr

[Gość: slawek]

Masz lepszy pomysl jak to dokonczyc? Klepiesz bzdury naiwniaku.

Iran i Syria tak samo nie maja prawa

[Gość: Wojtek]

One tak samo nie maja prawa mieszac sie w cudze sprawy. Jezeli
sie mieszaja, to sa takie same. Nie ma rownych i rowniejszych.

KOLEJNE SPISKI

[Gość: piotr.ny]

Jak to dobrze ze sa jeszcze ludzie ktorzy przeciwstawiaja sie
paranoicznej polityce USA, patrz
patrz:
www.panstwo_najczarniejszego_zla__tak_czarnego_ze_sie_w_glowie_ni
e_miesci.com
www.imperium_ciagle_glodne_az_kiszki_skreca.com
www.smok_wawelski.com
www.bazyliszek.com
www.pacyfista_odkryl_spisek.com

[Gość: bk]

Gość portalu: piotr.ny napisał(a):

> Jak to dobrze ze sa jeszcze ludzie ktorzy przeciwstawiaja sie
> paranoicznej polityce USA, patrz
> patrz:
>
www.panstwo_najczarniejszego_zla__tak_czarnego_ze_sie_w_glowie_ni
> e_miesci.com
> www.imperium_ciagle_glodne_az_kiszki_skreca.com
> www.smok_wawelski.com
> www.bazyliszek.com
> www.pacyfista_odkryl_spisek.com
dobre Piotrusiu! ale dla przedszkolakow

[Gość: BK]

Blair jak ostrzega Iran i Syrie to powinien dac za przyklad USA,
Anglie i ostatnio Polske ktore "nigdy" nie mieszaja sie w
wewntrzne sprawy suwerennych panstw.