Birmańska junta kontra "Rambo"

[zberten]

Niestety w Birmie ropy nie ma, wiec na interwencje amerykanska nie ma co liczyc

Birmańska junta kontra "Rambo"

[kwakwarakwa]

W Polsce są tacy, którzy czekają na polski, finałowy odcinek przygód Rambo.
Będzie to "Rambo-Dezaktywacja", z podtytułem: Emeryt Rambo wpadł w sejmowe
szambo. Twórcy scenariusza zastanawiają się, jaka będzie rola nieistniejącej w
Polsce tarczy antyrakietowej. Zapewne taka sama, jak rola i znaczenie offsetu
po zakupie doskonałych samolotów z USA, czyli żadna.

[anarcho-emeryt]

Niestety....ropa jest, gaz ziemny jest i wiele innych goodies, na ktore sie juz
wszyscy szykuja. Francuzi, Wlosi, Japonczycy, Chinczycy i Rosjanie juz sa w
Birmie i doja ile wlezie. Indie tez przymykaja oko na to co sie w Birmie dzieje
bo tez maja w tym "interes".
Polska tez handluje (handlowala?) z Birma ...miedzy innymi uzbrajalismy junte w
czolgi, helikoptery i co tam sie jeszcze dalo wcisnac.
Czyli jest cool....A ludzie w tym kraju? no coz maja pecha...))):

[xagog]

Zgadza się,dlatego szlag mnie trafia,kiedy czytam wypowiedzi ludzi,którzy to
chwalą takich,co dzielnie bronią demokracji,wolności i praw człowieka na świecie
(ot choćby USA+Irak).

Birmańska junta kontra "Rambo"

[cygan37]

No proszę, w więzieniach Myanmar siedzi 2 tys. więźniów politycznych a na Kubie
niecałe 200. Dlaczego GW solidaryzuje się tylko z opozycją Kuby? Gazeto! -
więcej obiektywizmu!

[anarcho-emeryt]

Wlasnie dlatego, ze na Kubie nie ma nic strategicznego!!Od czasow "kryzysu
kubanskiego" nic nikomu ze strony Kuby nie grozi. Wiec mozna sobie po niej
jezdzic jak po lysej kobyle. Jestesmy tacy "czujni i wrazliwi na krzywde
ludzka". Gdyby Kuba miala jakies surowce strategiczne lub inne "biznesy" warte
zachodu, to wszystka tam byloby cacy.

[tomeyk]

Nie ma co liczyć na interwencję, bo za mocno siedzą tam Chińczycy. Z
dzierżawionych baz od Birmy korzysta chińska flota na Morzu Andamańskim i Zatoce
Bengalskiej. Do tego Chiny planują tam budowę naftoportu i ropociągu do Chin,
żeby uniezależnić się od cieśniny Malakka, łatwej do zablokowania przez
ewentualnych wrogów Chin (a tamtędy idzie gros chińskiego importu ropy). Więc
żadna rezolucja przeciw Birmie w ONZ nie przejdzie, bo zablokują ją albo Chiny,
wspierające tamten reżim, albo Indie, liczące na wyrzucenie stamtąd regionalnego
konkurenta.

zgoda :)

[j-k]

masz racje.
Birmanska hunta, podobne jak kubanska, jest zupelnie nieszkodliwa.

A gdyby tak "Planeta Małp"...

[raul_duke]

Strach pomyśleć do czego mogłoby dojść gdyby w ręce pawianów trafiły
pirackie kopie "Planety Małp"...
absurdus.blox.pl

Wiesz, w byłej Jugosławi też nie było ropy,a to

[tuptek_z_eire]

jednak Amerykanie musieli wejść i zrobić porządek. Niemcy po cichu popierali
Chorwatów, Francuzi i Rosjanie Serbów itd. Wstyd dla Europy. Tego nie pamiętasz?

[kszysztoferson]

zberten napisała:

> Niestety w Birmie ropy nie ma, wiec na interwencje amerykanska nie ma co liczyc

Taa, a gdyby Amerykanie tam weszli to ty i reszta "pacyfistów" krzyczelibyście:
1) Precz z amerykańskim imperializmem
2) Rząd Birmy miłuje pokój a USA to okupant, wycofać wojska
3) Amerykanie znowu wywołali wojnę, zresztą jak wszystkie inne wojny na świecie
4) w Birmie na pewno nie zabija ludzi rząd, tylko agenci CIA, a tak w ogóle to
armie Birmy opłaca Ameryka
5) Wojna nie jest rozwiązaniem
6) Tylu Birmańczyków zabito, to wszystko przez Amerykę

Pewnie jeszcze o jakimś haśle zapomniałem? Kto podpowie ?

> Niestety w Birmie ropy nie ma, wiec na interwencje amerykanska nie ma co liczyc

[kakapete]

Do <krzysztoferson> Gratuluje, swietnie to ujales. Mysle, ze
wszystkie hasla pasyfo-lewicy!